Se encuentra usted aquí

violencia

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De Frente Y Claro: AUMENTAN LOS DELITOS SEXUALES EN LA CDMX

Incontenible la inseguridad en la CDMX, la ciudad que Sheinbaum prometió de “Innovación y Esperanza”, el 5 de diciembre del 2018, siendo una promesa más incumplida, o una mentira.

En esa línea y ante la patética inseguridad que vivimos en todo el país, nos enteramos que los delitos sexuales contra las mujeres crecieron 20 por ciento durante el primer semestre de 2019, en comparación con el mismo periodo del 2018, de acuerdo a información del gobierno federal. Los ministerios públicos han abierto, por lo menos, 22 mil 749 carpetas de investigación por algún delito sexual contra mujeres en el 2019, mientras que en 2018 solo se investigaron 18 mil 970 casos de este tipo.

Respecto al abuso sexual, que es el delito que más padecen las jóvenes, se denunciaron 10 mil 522 casos, que representa un alza de 30.1 por ciento respecto al 2018. Las denuncias por acoso sexual tuvieron un incremento de 54.3 por ciento, al pasar de mil 154 carpetas de investigación entre enero y junio de 2018 a mil 780 en 2019.

Es por ello que el pasado mes de marzo del 2019, resurgió el movimiento #metoo en el país, para denunciar mujeres que fueron acosadas, abusadas o violentadas sexualmente en distintos rubros, laboral, editorial, periodístico o de la farándula.

Las atenciones para acoso sexual, aumentaron 25 por ciento, de 2 mil 858 en el primer semestre de 2018 a 3 mil 582 en 2019. Informándose que se atiende a 5.5 mujeres por cada 100 mil en el país. Los estados con mayor índice de reportes son Chihuahua (24.9), Colima (18.1), Baja California (15.5), Ciudad de México (11.9) y Querétaro (11.9).

AUMENTAN EN CDMX

Los casos de abuso sexual han aumentado en la CDMX, aunque las autoridades no lo quieran aceptar, por no ventilar que tienen muchos problemas en sus sistemas y acciones contra ese delito. Pero se presentaron casos que, al llegar a los medios y a las redes sociales, fueron un escándalo, abusos sexuales y violaciones a mujeres jóvenes, destacando el de una joven de 17 años que presentó su denuncia contra cuatro policías de CDMX a quienes acusó de ultrajarla dentro de una patrulla la madrugada del pasado 3 de marzo.

En esa línea, preocupa y mucho, que a partir de que se decretó la alerta de violencia contra las mujeres en la Ciudad de México, aumentaron en 19.87% la cifra de denuncias por delitos sexuales, así lo aseguró Ernestina Godoy, Fiscal General de Justicia capitalina. Informando que del 21 de noviembre de 2019 al 31 de enero de este año se abrieron 362 carpetas de investigación, mientras que, en el mismo periodo del 2018, fueron 302.

Esto lo informó al re-inaugurar la Agencia Modelo Especializada en Delitos Sexuales, agregando, “La violencia de género es un hecho, no sólo estadístico, y seguirá siendo una prioridad, no podemos cerrar los ojos ante el grave problema que vivimos”. Por su parte Claudia Sheinbaum, Aseveró que se decidió implementar medidas “todavía más agresivas para proteger a las mujeres”.

Y si bien es importante que se tomen no solamente más medidas para este tipo de delito, no se queden únicamente en denuncias, sino que se actúe. Llama mucho la atención que sigan haciendo mucha alharaca con sus re-inauguraciones, pero las instalaciones que presumen, no están al 100 por ciento, ya que eso no es únicamente mala impresión, sino que genera una enorme desconfianza

Eso sucedió. y esto es parte de lo que difundió la revista Proceso el 3 de febrero del 2020: “Con instalaciones incompletas inauguran “Agencia Modelo” para Delitos Sexuales” Con una cámara de Gesell incompleta y sin videocámaras de vigilancia en los espacios para agresores detenidos, la jefa de gobierno Claudia Sheinbaum y la fiscal general Ernestina Godoy inauguraron la “Agencia Modelo Especializada en Delitos Sexuales-6” en la sede de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX).

En un recorrido por las instalaciones ubicadas en el segundo piso de la sede central de la Fiscalía, conocida como “búnker”, en la colonia Doctores, alcaldía Cuauhtémoc, Apro constató que, en el espacio destinado a la sala de cámara de Gesell, el vidrio aún no tenía la película que permite que la víctima identifique al presunto agresor sin que éste pueda verla.

Además, en al menos dos de los pequeños espacios destinados al resguardo de los agresores -ubicados muy cerca de la salida-, aún no tenían las cámaras de video vigilancia instaladas, según informó personal de la misma Fiscalía.

Aún con estas faltas, la fiscal general de Justicia, Ernestina Godoy, presentó la agencia como “la materialización de un nuevo modelo de atención, que está totalmente pensado en el bienestar, seguridad y comodidad de las víctimas y de sus familias. Un espacio que estará siempre al servicio de las necesidades de nosotras las mujeres, cuando seamos víctimas de violencia sexual”.

En el acto, la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, destacó que la remodelación de esta Fiscalía Especializada no es sólo física, sino que significa la integración de la atención con perspectiva de género. La funcionaria recordó que esta medida es parte de las 11 acciones a las que se comprometió su gobierno el pasado 25 de noviembre, cuando decretó la Alerta por Violencia de Género contra la Mujer en la capital mexicana. De estas medidas, reconoció que aún falta, por ejemplo, la aprobación en el Congreso de la Ciudad de México del Registro Público de Agresores Sexuales Sentenciados.

Asimismo, el 4 de diciembre del 2018, siendo todavía Procuradora, Ernestina Godoy, inauguró en la alcaldía Álvaro Obregón, la primera de seis agencias especializadas para atender delitos sexuales en la ciudad. Entonces, las instalaciones no tenían buena señal de internet inalámbrico, el mobiliario era escaso y las instalaciones en general no tenían los retoques acabados”.

Insisto, no se debe presumir algo que no está completo y en funciones totalmente, ya que muestra y demuestra, entre otras muchas cosas, que no hay interés, seriedad, para atender este grave problema que es el delito de abusos sexuales, que aumentó mucho en el 2019 y puede ser más en este 2020.

Es importante contar con mejores instalaciones, eso es muy claro y recomendable, pero si no tienen todo lo necesario de inicio, genera la duda y desconfianza, de que así vaya a permanecer, por lo que no se tendrán los resultados que se requieren. Y pregunto, ¿Qué necesidad de re-inaugurar sin tener todo lo que se requiere? ¿O será que por la austeridad republicana impuesta por López así pretenden que funcione?

Usted que piensa estimado lector.

carlosaguila_franco@hotmail.com         @CarlosAguilaFra

 

Fecha: 
Jueves, 06 de Febrero 2020 - 10:25
Contenidos relacionados: 
Programa "Está temblando en la CDMX"
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Para 2030: 400,000 muertos más en México?

Si el pasado fuera como el futuro para México, este país debería estar destinado a seguir acumulando miles de cadáveres vinculados a eventos delictivos.  Cifras, datos y gráficas seguirán siendo un peso indiscutible en la destrucción de la reputación internacional de México y ante millones de ciudadanos la seguridad y la paz serán dos sueños difíciles de alcanzar.  Suena a maldición; parece una maldición. ¿Lo es?    

 ¿Tiene Andrés Manuel López Obrador el plan de gobierno; los recursos y la estrategia para revertir este tsunami de violencia?  En los últimos 10 años hubo un homicidio cada 23 minutos: suma promedio de los mexicanos que han fallecido por eventos delictivos en la década que termina.  También: más de 140 millones de ligas en la WWW vinculando a México con la violencia y al menos 38 millones de noticias sobre el tema. Cientos de miles de imágenes de cadáveres, baleados y acuchillados han desfilado en la prensa nacional e internacional sobre los muertos en el país.  Tal vez sea incuantificable conocer el número de denuncias que sobre violencia hay en redes sociales. Además, habría que sumar 40,000 desaparecidos, fosas comunes y osarios clandestinos. La década que termina deja un saldo más que sangriento en un país que aún no encuentra la fórmula para disminuir sus índices de violencia sin importar el nombre del presidente en turno.  ¿Es posible duplicar estos números en los próximos 10 años?  

Especialistas consultados por Ruiz Healy Times informan que es probable que estos números puedan seguir creciendo.               

Un vistazo al pasado. Entre 2010 y el inicio de 2020, la década que termina se ubicó como la más violenta del país con al menos 215,000 homicidios dolosos: lo que arroja promedio de una muerte cada 23 minutos y un incremento de 68% con respecto al periodo 2000-2009, de acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP).  En 20 años se pueden sumar más de 370,000 mexicanos muertos en condiciones delictivas. 

Los números oficiales revelan que en los 10 años anteriores se cometieron 127,764 asesinatos, pero de 2010 a 2019 esa cifra aumentó en 87,246 casos, en gran medida por la fuerte presencia de cárteles rivales en zonas estratégicas para el trasiego ilegal.

Guerrero fue la entidad más violenta con 19,770 ultimados, seguido por el Estado de México, con 19,545, y Chihuahua, con 19,994 denuncias. Entre los tres concentraron 27.3% del total de los casos a escala nacional.

En comparación con la primera década de este siglo, las tres entidades mostraron comportamientos diferentes, ya que en Guerrero y Chihuahua los asesinatos crecieron 102 y 105%, respectivamente, mientras que en el Estado de México se redujeron 13%.

Sin embargo, el caso más llamativo en los últimos 10 años es Guanajuato, que cerró el periodo con 11,227 denuncias por homicidios dolosos y al confrontar las cifras de 2000-2009 se observa un aumento de 364%.                    

El inicio de esta década estuvo marcado por un récord histórico de homicidios, al registrarse 20,142 casos en 2010.  Antes de ese año nunca se había alcanzado la barrera de los 20,000 asesinatos, lo más cercano fueron los 16,118 ejecuciones en 2009.

Para 2011, la fuerza del crimen organizado se incrementó y alcanzó un nuevo máximo histórico de asesinatos con 22,409. A partir de 2012 se registró un descenso sostenido en este tipo de crímenes. En dicho año se cometieron 21,459, lo que significó una disminución anual de 4.2%. Entonces las autoridades encargadas de la seguridad pública celebraron la primera reducción de la violencia desde 2007.

En los primeros años del sexenio del priista Enrique Peña Nieto se alcanzaron los mejores registros en la década con 18,106 asesinatos en 2013, que representaban una caída anual de 15.6%.  Para 2014 se obtuvo la menor cantidad de muertes violentas con 15,526 casos, que dejaba una disminución de 14.2% con respecto al año anterior.

El entonces titular de la Comisión Nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido, destacó que la operación anticrimen del gobierno federal permitió que en 24 de las 32 entidades federativas bajaran los homicidios.  Pero en 2015 la tendencia a la baja se interrumpió con un nuevo repunte de los asesinatos, al registrar 16,121 denuncias, que representaron una alza de 4¡%. Desde entonces cada año se ha visto un incremento sostenido que ha llegado a niveles históricos.

Para 2016, año en que se registró la segunda detención de Joaquín “El Chapo” Guzmán, se dio la mayor alza porcentual de la década en materia de homicidios dolosos.  Los 20,151 casos en ese periodo significaron una subida de 25% con respecto a 2015. Este tipo de incremento no se reportaba desde 2010, cuando crecieron 24.6%.

La tendencia se mantuvo en 2017 con un crecimiento de 24.2% con 25,000 asesinatos registrados. En 2016 y 2017 se cometieron 45,187 homicidios, mientras que en los primeros tres años del sexenio pasado hubo 49,753.

En el último año de la administración de Peña Nieto se registró un nuevo récord de muertes violentas en el país con 29,100 denuncias, lo que significó un aumento de 16.2%.

Con la llegada de Andrés Manuel López Obrador, su gobierno modificó la estrategia de seguridad en cómo combatir al crimen organizado.  “Besos, no balazos”; es parte de su narrativa. También lo es el nacimiento de la Guardia Nacional, cuyo objetivo es alcanzar 150,000 elementos al final del sexenio.  Voces críticas de la Guardia Nacional señalan que el proyecto de este gobierno dista mucho de materializarse si no suma el número de guardias que se prometieron; equipamiento; telecomunicaciones; seguridad social e inteligencia.              

El reto es enorme.  Pero aún falta claridad y comunicación en cómo la administración de López Obrador protegerá los espacios estratégicos del estado mexicano: aire, tierra, mar y digital.                              

¿Cuánto tiempo será suficiente en los próximos 10 años para recuperar la paz en los espacios públicos; en las carreteras; en los parques y en el país en general?  ¿Cuántos muertos más? Lo analizaremos en el 2030. 


Hasta noviembre pasado se habían denunciado 26,959 asesinatos en el país y de cumplirse las estimaciones de que 2019 cerrará con más de 29,300 homicidios, se colocará como el año más violento en la historia.

De mantenerse la espiral de violencia en la que está México y si las medidas en materia de seguridad avanzan a pasos a

 

Fecha: 
Jueves, 30 de Enero 2020 - 18:15
Contenidos relacionados: 
2019: el año que más delitos se cometieron
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Jueves, 30 de Enero 2020 - 20:30
Fecha C: 
Viernes, 31 de Enero 2020 - 09:30
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Violencia y vulnerabilidad en la vejez: una reflexión

La violencia siempre ha estado presente en la historia humana, inherente a nuestra naturaleza. Definirla o explicarla no es tan sencillo. Probablemente la trampa es buscar una “esencia” de la misma. Lo que sí es posible, aunque queden “fuera” otras forma de violencia, es delimitarla a ciertos tipos que podamos reconocer. Así, con respecto a las personas ancianas, la violencia se ha definido como el maltrato hacia ellos. La Organización Mundial de la Salud define a la violencia contra las personas de la tercera edad como “un acto único o repetido que causa daño o sufrimiento a una persona de edad, o la falta de medidas apropiadas para evitarlo, que se produce en una relación basada en la confianza” (1).  A partir de esta idea se han establecido los distintos tipos, que son: la violencia física, la psicológica, la económica, la sexual y la negligencia. En todos los casos en que en esas áreas se produzca sufrimiento, se ejerce violencia contra el anciano. 

 

En el caso de México, la prevalencia de maltrato hacia los ancianos va entre 8 y 18%. Es un número muy grande y señala uno de los problemas éticos que deben enfrentarse hoy en día.  Ya he comentado en otras notas que el criterio utilitarista de buscar la máxima suma de placer de todos los involucrados en una acción nos lleva a extrañas paradojas: si permitimos el sufrimiento de unos cuantos por el bienestar general parecería que actuamos éticamente. Podría así argüirse que los ancianos son sólo, y de hecho así es, una minoría que utiliza muchos recursos, pero aporta poco. En consecuencia se explica y se justifica el no tenerles “paciencia” ni consideración especiales, debido al poco “retorno” social que aportan. 

 

La vulnerabilidad humana a la que todos estamos sometidos, aunque tengamos la ilusión de que no nos vemos o veremos afectadas por la misma, es condición para vernos siempre como sujetos y dadores de cuidados entre unos y otros. Irónicamente, la idea que se nos vende en nuestras sociedades capitalistas tardías es que mi propio mérito es lo que me da seguridad. Por ejemplo, resulta sencillo vislumbrar que el funcionamiento más elemental de la ciudad requiere un respeto de reglas mínimas, como el respetar las luces del semáforo, lo que impide dañarnos entre nosotros. Cualquier actividad humana está condicionada a esa red de cuidados intencionados o no, que se manifiesta en una serie de reglas de convivencia para que opere la acción humana. Por supuesto, la vulnerabilidad se puede evidenciar más en ciertas circunstancias que nos apuntan a admitir la necesidad de los otros, pero es ilusorio pensar que “nosotros” estamos exentos de ellas. 

 

De lo anterior puede inferirse que el cuidado nos lo proporcionamos en la medida de nuestras capacidades y responsabilidades y así se ajusta a lo largo de la vida. La vejez en consecuencia exige, a veces, más cuidados por nuestra condición de vida sin ningún otro criterio más que el ser considerados humanos. Las enfermedades también señalan esas circunstancias de necesidad de ser cuidados y cuidarnos no importan la edad de desarrollo. La violencia hacia el anciano es probablemente, una proyección de la frustración de no poder admitir nuestra propia vulnerabilidad.

 

(1) Tomada de Giraldo Rodríguez. Maltrato en la vejez: caracterización y prevalencia en la población mexicana. Notas de Población N° 109. Julio-diciembre de 2019, p. 126.

 

"The philosopher´s treatment of a question is like the treatment of an ilness"
Ludwig Wittgenstein.
Philosophical Investigations, I, 255.

 

 

 

Fecha: 
Domingo, 19 de Enero 2020 - 10:55
Contenidos relacionados: 
Programa "Violencia afecta imagen de México ante el mundo"
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Domingo, 19 de Enero 2020 - 13:10
Fecha C: 
Lunes, 20 de Enero 2020 - 02:10
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

KARMA HAITIANO

A las puertas del psiquiátrico lo dejaron cuando niño, había cumplido apenas, los tres años, pero su mirada era casi demoníaca, sus actitudes no distaba de serlo, violento las más de las veces, incontrolable e impredecible, siempre, a pesar de su corta edad, desde que llegó hasta los ocho años, solo atinaba a pronunciar un par de palabras ininteligibles, pero repetidas hasta el hartazgo: "TOTONS MACOUTES", después y estando en México, con rasgos de persona promedio en este país y de no haber oído otro idioma que no fuera el español, lanzaba algunos alaridos y vocablos en algo que se parecía mucho al francés.

 

   Ya para cuando tenía unos once años, el engendro en que se había convertido había desarrollado una tolerancia poco frecuente a los fármacos. Se dormía apenas y con la dosis inyectada con la que se dormiría a un equino, me aseguro uno de los doctores una tarde. La frase la repetía a diario, a todas horas, hasta que mi curiosidad me llevó a teclear en GOOGLE mas o menos esas dos palabras como yo las entendía, "Totons Macoutes"; lo que salio me dejó helado: los TOTONS MACOUTES había sido el aparato paramilitar, la policía politica y represora en Haití en los años 50, en los tiempos del temible dictador Francois Duvalier, con los que este se aseguró permanecer en el poder por largo tiempo, dándose el lujo de al morir, heredarlo a su joven hijo, de 19 años, de nombre Jean Claude. 

 

   Haití se convirtió en un auténtico infierno de Dante por donde los efectivos de este cuerpo del orden pasaba, quien caía en sus manos más le valía morir, como de hecho pasaba con muchos, disparar antes de preguntar, era la consigna muchas veces; "Papa Doc", como se le conocía, por ser médico, tenía por finca privada a un país en la miseria y vivía como emperador, su heredero "Baby Doc" solo esperaba el momento de la sucesión, con los Totons Macoutes, milicia perfectamente aceitada a base de dinero e impunidad no podía haber contratiempos, más de 40 mil efectivos, gorilas mercenarios sin alma, y leales y sometidos por el Reyezuelo, a toda prueba.

 

   Los Totons Macoutes tenían como práctica común, dejar los cadáveres de los opositores, torturados antes de ser asesinados, en la calle o en las plazas públicas, hasta ser consumidos por la descomposición, sin que nadie se atreviera a darles cristiana sepultura; sus familiares también habían sido antes ya, siempre, exterminados.

 

   El ya adolescente, de 15 o 16 años era el mayor problema del manicomio, eufemísticamente llamado hospital psiquiátrico. Así que un buen dia, lleve a una curandera cubana, radicada en la Ciudad de México desde hacía muchos años. En seguida, se acercó al chico amarrado, fumo un fuerte tabaco al tiempo de tomar fuertes tragos de aguardiente y espeto: "este muchacho es una encarnación de una persona endemoniada, por lo tanto su destino es pagar en esta vida, todos sus crímenes cometidos en la pasada". A mi no me quedó duda, la encarnación de Francois Duvalier había nacido en México, y pagaba sus horrores pasados con otros tantos padecidos el mismo en su presente horroroso. Al día siguiente, el chavo despertó, y a pesar del peso de sus cadenas de hierro oxidado, pudo correr y estrellar su cabeza en una pared, pereciendo casi de forma instantánea.

 

Autor:

Fecha: 
Viernes, 17 de Enero 2020 - 10:25
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Viernes, 17 de Enero 2020 - 12:40
Fecha C: 
Sábado, 18 de Enero 2020 - 01:40
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Programa ¿Los videojuegos fomentan la violencia?

-Fragmento de la emisión "Eduardo Ruiz-Healy En Fórmula" del Lunes 13 de enero de 2020-

#Opinión #RuizHealyTimes
www.ruizhealytimes.com

 

Fecha: 
Jueves, 16 de Enero 2020 - 19:45
Contenidos relacionados: 
Algo de Educación: Nueva Escuela Mexicana. “… Cambio curricular…” Promoverá….
Programa "La OMS confirma “trastorno por videojuegos""
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De Frente y Claro: Abrazos y no balazos, un cuento de hadas

Por enésima vez, se muestra y demuestra que México vive en un caos por la inseguridad y la violencia. Y que a 11 meses de que inició López su auto cacareada Cuarta Transformación, si algo no existe es un REAL COMBATE a la inseguridad.

Ahora fue la masacre acontecida en los límites de Sonora y Chihuahua, donde asesinaron a 9 personas, 6 de ellos niños y tres mujeres adultas. Siendo la imagen de México en el extranjero, la de una camioneta calcinada con niños adentro. Así nos ven y así ven a López y su estrategia fallida de seguridad.

Nada más claro y contundente de cómo evalúan su estrategia de seguridad, que lo afirmado por el senador estadounidense Tom Cotton, criticando la política de Abrazos y no Balazos de López, afirmando que es buena “para un cuento de hadas”.

Así lo señaló al tocar tema de la matanza de nueve ciudadanos mexicanoestadounidenses de la comunidad mormona en la frontera entre Chihuahua y  Sonora, y advirtiendo que si el gobierno de México no actúa de forma apropiada, tal vez sea momento de que Estados Unidos lo haga.

Importante destacar que el senador Cotton es miembro del Comité de Servicios Armados del Senado estadounidense, y abundando sobre el tema señaló que está claro que el gobierno de México no puede manejar el asunto, aseverando: “El presidente López Obrador llegó al cargo hace casi un año diciendo que su estrategia para lidiar con los cárteles iba a ser más abrazos, no balazos. Tal vez eso funcione en un cuento de hadas para niños, pero en el mundo real cuando tres mujeres estadounidenses y seis niños estadounidenses fueron baleados y quemados vivos, lo único que puede contrarrestar las balas son más balas, y más grandes”.

Asegurando que la respuesta de López Obrador frente a la violencia de los cárteles es comparable a la de los jefes de Estado que rechazan confrontar dictadores o grupos terroristas. “Lo toman como un signo de debilidad y se van contra los inocentes. Ciertamente podemos defender a ciudadanos estadounidenses en México si México no está dispuesto o no es capaz de hacerlo”.

En la misma línea el senador republicano Lindsey Graham, aseveró: “Hay algunas partes de México en las que… preferiría ir a Siria que a México, hay algunos lugares que están fuera de la ley. No sé si estos cárteles están enlistados como organizaciones terroristas en nuestra ley, pero después de lo de ayer, deberían serlo”.

TRUMP OFRECE ACABAR CON EL NARCO EN MÉXICO

Obviamente Donald Trump no se quedó callado y por el ataque a la familia LeBarón, de ciudadanía mexicano-estadounidense, le propuso a López: “Este es el momento para que México, con la ayuda de EU, libere la GUERRA a los cárteles de la droga y los borre de la faz de la tierra. ¡Simplemente esperamos una llamada de su gran nuevo presidente!”, señaló Trump en un primer tuit.

Posteriormente luego volvió a publicar: “una familia y amigos maravillosos de UTAH quedaron atrapados entre dos cárteles de la droga que se disparaban el uno al otro, con el resultado de que fueron asesinados muchos grandes estadounidenses, incluidos niños pequeños y algunos desaparecidos. Si México necesita o solicita ayuda para acabar con estos monstruos, EU está listo”.

Pero como seguramente López “tiene otros datos”, rechazó esa propuesta, primero desde el púlpito en “la mañanera” y también vía telefónica, agradeciendo el apoyo de Trump, pero afirmando que no será con el uso de la fuerza como se resolverá el problema de la violencia. Agregando que aun cuando hay una relación fuerte con EU, este es un asunto que le corresponde atender a México, de manera independiente y soberana.

Aunque dejando abierta la posibilidad de que a través de convenios se pueda contar con algún tipo de ayuda, pero siempre en el marco de la legalidad internacional y de los acuerdos bilaterales.

De igual manera, senadores republicanos de EU señalaron que México debe reconsiderar el uso de asesores militares estadounidenses en su estrategia antinarcóticos e, incluso, que los cárteles sean considerados como grupos terroristas.

Indicando lo anterior estimado lector, que si se lo ordena por debajo del agua, o vía nueva amenaza, tendrán que empinarse nuevamente, como con lo de los aranceles.

PÉSIMA IMAGEN DE MÉXICO ANTE LA PRENSA INTERNACIONAL

Como consecuencia, o quizás López y su gabinete de seguridad le llamen daños colaterales, por lo sucedido en esta masacre a la familia LeBarón, las críticas en la prensa Internacional fueron apabullantes en contra del gobierno de López.

De los comentarios publicados se destaca la ineptitud del jefe del Poder Ejecutivo para evitar más derramamiento de sangre causada por el crimen organizado. Indican también que el nivel de delincuencia es tan alto que ha provocado la muerte de varios menores de edad. Otros más señalaron que la administración de AMLO se encuentra en crisis de materia de seguridad, por lo que debería aceptar la propuesta de Donald Trump sobre unirse y combatir a los cárteles del narcotráfico.

Un diario británico destacó “La presión sobre el gobierno va en aumento luego del episodio vergonzoso del mes pasado cuando la policía liberó al hijo del narcotraficante, El Chapo Guzmán”. Y en algunos diarios de Estados Unidos afirmaron que las autoridades de Estados Unidos han criticado al gobierno de México ante la falta de una estrategia de seguridad eficaz.

Y en todo este drama y dolor por la masacre, nuevamente sale a escena el responsable de la seguridad del país.

OTRA VEZ DURAZO Y SU SHOW

Ahora ante el Senado de la República, el Sr. “contradicciones” Alfonso Durazo señaló como si nada hubiese pasado y todo fuera de maravilla en el país: “Nos hemos sumado en un trabajo conjunto, coordinado y permanente para garantizar mejores condiciones de seguridad en todos los niveles de gobierno, con independencia del carácter federal, estatal o municipal de los delitos”.

Confiando en que por esa ruta “desde ahora y en el futuro, valiéndonos de toda nuestra determinación, voluntad de entendimiento y afán de colaboración es posible superar los problemas de seguridad y entregar muy pronto un México en paz a las futuras generaciones”.

Vanagloriándose de que se han presentado 544 denuncias que involucran a mil 995 personas físicas y morales por lavado de dinero; se han congelado cuentas por cinco mil 160 millones de pesos y 47 millones de dólares. “No hay precedente en la historia de nuestro país sobre un resultado de esta naturaleza a escasos 10 meses de iniciado el actual gobierno”, afirmó.

Ante la nula credibilidad de Durazo, la senadora panista Indira de Jesús Rosales le entregó un muñeco de Pinocho, luego de cuestionar al secretario sobre el fallido operativo para capturar a Ovidio Guzmán en Culiacán, señalándole que le entregaba el muñeco como un "símbolo para que se piense dos veces, otra vez, cuando se intente mentir a los mexicanos de esta forma".

Por otra parte el senador Emilio Álvarez Icaza le cuestionó: ¿Qué entiende usted por dignidad en un cargo público? ¿Por qué no ha renunciado? Ante lo cual Durazo contestó: “Estos puestos no se buscan ni se renuncian, no, estos puestos no son para disfrutarse, son puestos que simple y sencillamente no se eluden”.

Y pregunto estimado lector, ¿se referirá solamente al de secretario de seguridad o al de todo aquél que sea funcionario público, porque eso fue lo que le cuestionaron? Ya que de ser en cualquier cargo, me surge la duda de ¿por qué renunció cuando fue secretario particular del presidente Vicente Fox?

Mal y de malas López, su secretario de seguridad y su gabinete de seguridad, ya que día tras día, el país se sume en un incontrolable caos de inseguridad y violencia. Solamente presentando contradicciones, por no decir mentiras, que llevan a una tremenda desconfianza en lo que informan.

Asimismo surgen dudas en lo acontecido con la familia LeBarón, en cuanto a cómo reacciona López y su 4-T en hechos violentos. Cito como ejemplo, ante los mexicanos muertos en la balacera acontecida en una plaza comercial en El Paso Texas, lo clasifican como terrorismo y lo sucedido en Sonora NO. Espero no sea porque como el primero sucedió en Estados Unidos, hay que lucirse pidiéndolo. Pero si sucede en México, calladito te ves más bonito. ¿O no Ebrard?

Desafortunadamente como siempre que acontece algo muy grave, salen con que se investigará, o como afirmó López: Haremos lo que nos corresponde para esclarecer el caso. Sólo le faltó, “llegaremos hasta sus últimas consecuencias”.

Pero lamentablemente NADA PASARÁ, porqué mañana o pasado mañana, sucederá algún otro hecho violento que acapare la atención y deje en segundo, o, tercer lugar esta tragedia. Y sino, pregunto ¿nos han informado algo sobre las masacres de policías a manos del narco en Guerrero y Michoacán? Así la cruda realidad.

Por ello nuevamente pregunto a los que votaron por López y Morena ¿ese es su cambio prometido? ¿Para eso los apoyaron? ¿Los seguirán apoyando? Usted estimado lector, qué piensa.

Fecha: 
Jueves, 07 de Noviembre 2019 - 10:30
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Jueves, 07 de Noviembre 2019 - 12:45
Fecha C: 
Viernes, 08 de Noviembre 2019 - 01:45
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¡Cuentos de hadas…!

Sigue la violencia extrema en muchas partes del país en el que nos tocó vivir y para desgracia de los mexicanos, nunca sabemos cuándo nos va a tocar sufrir una agresión de un delincuente común que ante la impunidad de que gozan cualquiera de nosotros estamos a su merced.

De acuerdo con el reportaje de Lidia Arista @lidstelle de la revista Expansión que intituló ¿Vamos bien en seguridad como dice el presidente?; tras las ejecuciones y asesinatos de las últimas semanas y revisar las cifras oficiales asegura:

En los primeros 10 meses de la administración de Andrés Manuel López Obrador, se registraron 1,670,064 delitos, de acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública”.

…es en el delito de homicidio donde esta administración tiene los peores números. En los primeros 10 meses se han registrado 36,450, pero si se le suman los reportados los 31 días de octubre al gabinete de seguridad, la cifra asciende a 38,806. Por lo que este año se perfila para ser el más violento de los últimos años. De acuerdo con el INEGI, en 2018 fueron 36,685 homicidios, es decir, los registrados este año ya superaron la cifra de 2018 por 5%”.

Así pues, las cosas no pintan nada bien y se confirma que 2019 será el año más violento de la historia reciente de México.

Ahora, ante la noticia que cimbró al país y al mundo entero del asesinato de los miembros de la familia LeBarón sufrido en alguna carretera de los estados fronterizos de Sonora y Chihuahua es una tragedia terrible: madres con sus hijos pequeños son asesinados a mansalva. ¡Otros se salvan de milagro!

En mi opinión, este grave evento tiene que hacer que el Gobierno de la República cambie su visión en materia de seguridad pública o, qué tiene que suceder para cambiar la estrategia y el relevo de los servidores responsables que no están dando resultados. Por sus declaraciones el presidente López Obrador no se mueve un ápice de su postura inicial cuando afirma que son 35 años de gobiernos neoliberales que se dedicaron al saqueo, la corrupción y abandonaron al pueblo de México a su suerte y por ello hay corrupción e inseguridad pública. Para el presidente la única forma para acabar con la inseguridad es creando condiciones que superen la desigualdad y que haya trabajo. Es probable que tenga algo de razón, pero no basta. Es muy estrecha su visión y al parecer no comprende cómo reaccionan los seres humanos en su perversidad.

La condena nacional e internacional con esta postura puede llegar a un límite: ¡Cuidado!... las consecuencias pueden ser inimaginables. La desconfianza que se puede generar para invertir en el país la podemos pagar muy caro.

En el portal Político.mx el senador estadounidense Tom Cotton criticó la política del presidente Andrés Manuel López Obrador de “abrazos no balazos” para lidiar con los cárteles del narcotráfico.

Ante la masacre de la que fue víctima la familia LeBarón, el legislador afirma que “lo único que puede contrarrestar las balas, son más balas y más grandes”. 

¡La violencia no se combate con violencia!, asegura el presidente de México.

Cotton expresó que, si el Gobierno de México no puede proteger a ciudadanos estadounidenses, entonces aquel país debe tomar el asunto “en sus propias manos”. 

Tom Cotton añadió, finalmente, que Estados Unidos tiene la capacidad de proteger a sus connacionales en México, “si México no está dispuesto o no es capaz de hacerlo.”

Así pues, el senador aseguró que la estrategia para combatir la inseguridad es como de un “cuento de hadas”. ¡Al parecer tiene razón!

Fecha: 
Jueves, 07 de Noviembre 2019 - 09:50
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Jueves, 07 de Noviembre 2019 - 12:05
Fecha C: 
Viernes, 08 de Noviembre 2019 - 01:05
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

En realidad, está acabando con la corrupción la 4T

En el pasado informe de gobierno el presidente López obrador afirmó, “si me piden que exprese en una frase, cuál es el plan del nuevo gobierno respondo, acabar con la corrupción y la impunidad” 

Con ello nos aclara una vez más, que el combate a la corrupción es el eje central de su gobierno y la causa de los principales problemas del país, para entenderlo mejor extraje lo siguiente del informe:

“La esencia de nuestra propuesta económica, consiste en convertir la honestidad y la austeridad en una forma de vida y de gobierno, es un hecho demostrable que la crisis económica de México, se originó por el fracaso del modelo económico neoliberal, aplicado en México por los últimos 36 años y por la más inmunda corrupción pública y privada. Nada ha dañado más a México que la deshonestidad de los gobernantes, y esa es la causa principal de la desigualdad económica y social, de la inseguridad y de la violencia que padecemos, por eso si me piden que exprese en una frase, cuál es el plan del nuevo gobierno, respondo acabar con la corrupción y con la impunidad”

Dentro de los datos que proporcionó, indicó que se redujo en un 94% el robo de combustible, lo que permitirá recuperar 50 mil millones de pesos, comentó que las compras de gobierno que este año representarán un billón de pesos, se hacen de manera concisa bajo coordinación de la secretaría de hacienda, por lo que se han ahorrado 145 mil millones de pesos en lo que va del año.

Además, comentó que se canceló la condonación discrecional de impuestos, a grandes corporaciones nacionales y financieras, asegurando que en los últimos dos sexenios se condonaron impuestos a 108 empresas por un monto de 21 mil millones de pesos, y se puso fin a la contratación generalizada e indiscriminada de personal de confianza,

Todo esto se escucha muy bien, aun considerando que como en todos los demás informes de gobierno presentados por todos los presidentes de este país, López Obrador nos presenta los datos más positivos en el tono lo más optimista posible sobre su gestión. Si consideramos las críticas que recibe su gobierno, sobre los efectos generados por las medidas para obtener los resultados resaltados en el informe, como el estancamiento económico, la cancelación de programas imprescindibles, el despido masivo de personal y el recorte de recursos de forma abrupta y sin evaluar sus consecuencias hacia la operabilidad del gobierno, entre muchas otras críticas justificadas.

Por todo esto me pregunto, si las acciones que ha tomado el gobierno en realidad nos llevarán a erradicar la corrupción el largo plazo.

Como una agradable coincidencia el Fondo Monetario Internacional acaba de publicar una serie de artículos sobre la corrupción, y el efecto en la economía de los países con altos índices de corrupción. Al igual que el presidente el Fondo Monetario Internacional diagnostica a la corrupción como la principal causa de muchos de los problemas de un país entre ellos la baja recaudación fiscal.

Según el artículo titulado “el costo de la corrupción”, un país con bajos niveles de corrupción recauda hasta 4 puntos más del PIB en comparación con un país similar, pero con altos niveles de corrupción. En el caso de México, la recaudación adicional de 4 puntos del PIB significa 741 mil millones de pesos, los cuales pueden ser utilizados para financiar los programas sociales que planea el presidente.

Para disminuir los niveles de corrupción el FMI recomienda:

  • Fortalecer instituciones que cubran áreas de alto riesgo de exposición a la corrupción, como procuración de justicia, administración tributaria, administración y manejo de recursos naturales. Estas instituciones deben fortalecerse con controles internos efectivos y medidas de fiscalización.
     
  • Promover la transparencia, a través del uso de tecnología, promoviendo la inversión en sistemas de comunicación y acceso a la información, para reducir las situaciones que propicien el uso de sobornos o tráfico de influencias.
     
  • Promover la libertad de prensa, mediante un mayor acceso a la información que vaya más allá de publicar la información, si no que además la desagregue lo más posible y la presente lo de forma clara, actualizada y explicada. Para de esta manera permitir a los ciudadanos monitorear el uso de recursos públicos del gobierno, y el progreso y fiscalización de obras públicas.   

Al igual que la mayoría de los mexicanos, parece que el presidente se está perdiendo en el famoso del dicho al hecho.

Ya que al mismo tiempo que nos recuerda cada vez que puede, que su gobierno no es corrupto como los demás, adjudica la amplia mayoría de obras y compras gubernamentales sin licitaciones públicas bajo circunstancias opacas, hasta el día de hoy no se han presentado ni nuevas leyes ni cambios en las instituciones encargadas de fiscalizar al gobierno, no se han presentado cambios en trámites y procedimientos gubernamentales como el pago de impuestos y obtención de licencias y permisos para eliminar situaciones propensas a la corrupción.

Y lo más importante, desde el día uno del nuevo gobierno, se ha aprovechado cada oportunidad posible, para minimizar y desprestigiar a la prensa, sociedad civil, ONGs, empresarios y cualquiera que se atreva a hacer una crítica hacia el gobierno, además que cabe recalcar la manera como varias secretarías y otras instituciones han reducido o eliminado la información que hacen pública, y los ya varios intentos por modificar la metodología con que se obtienen datos oficiales, como empleos creados o la medición de la pobreza.

Fecha: 
Viernes, 06 de Septiembre 2019 - 13:15
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Viernes, 06 de Septiembre 2019 - 15:30
Fecha C: 
Sábado, 07 de Septiembre 2019 - 04:30
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Qué se puede hacer ante la violencia?

El médico tiene obligación de permanecer al acecho de cualquier situación de urgencia.  Es prácticamente imposible desconectarse por completo de los pacientes, así se encuentre en una reunión de su especialidad al otro lado del mundo.

El Dr. Manuel San Miguel Ramos es un cirujano plástico que radica en la ciudad de Monterrey. Egresado de la especialidad del Hospital Universitario UANL, ha dedicado buena parte de su vida a adiestrarse en diversos procedimientos de su ramo, fundamentalmente en la Unión Americana.  Combina su profesión quirúrgica con la participación en medios, a través de su página de Facebook y un podcast de emisión periódica.

Su colaboración de este fin de semana ha sido, con seguridad, la más significativa de su carrera: Relata que recibió una llamada telefónica en la madrugada, le solicitan que acuda al servicio de urgencias del Hospital Zambrano a valorar a un paciente policontundido.  En un evento público un grupo de jóvenes de la misma edad del joven intentaron atacar a su hermana, él la defendió, y resultó con lesiones que bien pudieron ser mortales.  El médico llegó como profesional, y un par de minutos después se quebró: Aquel joven desorientado y sangrante era su propio hijo.

Lo conocemos por el testimonio del mismo médico-padre, quien lo relata a través de una comunicación personal intitulada “La urgencia que pega”. El personaje que otras veces ha animado con su charla, o entretenido cantando de viva voz a su gran grupo de seguidores, ahora tiene dificultades para completar el mensaje, la voz le falla, el llanto amenaza con desbordarse…

Por desgracia no es un caso aislado.  La muerte acecha a la vuelta de la esquina, e igual puede ir en contra de niños, jóvenes, mujeres o ancianos, sin distinción de clases sociales.  Es un mal endémico que se respira, que amenaza con aniquilarnos. Pareciera que sólo es cuestión de tiempo.

En una reciente sesión de taller literario, reconocí que soy muy reiterativa en la temática que abordo.  En ocasiones me sucede que, con la mejor intención, alguien me sugiere temas, que de entrada  sé que no voy a tocar, pues simplemente no capturan mi atención.  En cambio, algo así, me atrapa y no me suelta hasta que no pongo punto final al texto.

El problema de la violencia nos ha rebasado con mucho.  No alcanzamos a entender dónde o cómo se origina un modo de reaccionar así de terrible, que resulta en terribles daños a otros seres humanos. Hay diversos autores que trabajan por diseccionar esta compleja red de eventos, que desembocan en algo como lo relatado en un principio: Un concierto de jóvenes, cuatro individuos que intentan someter a una joven asistente, el hermano la defiende, y es golpeado de manera salvaje. ¿De dónde salen estos personajes oscuros que atacan de este modo?...

Desde principios del siglo pasado se estudiaba la personalidad del individuo capaz de hacer el mal a otro, con abierta violencia, sin mostrar el mínimo signo de arrepentimiento. Los psiquiatras le dieron un nombre y luego otro, para terminar por englobarlo como un desorden o trastorno antisocial de la personalidad. Originalmente se consideró que para su desarrollo era menester una carga genética.  Hoy en día investigadores como Iñaki Piñuel, entre otros, determinan que, es tal el grado la influencia del medio en la personalidad del individuo, que aún sin haber predisposición genética, llega a presentarse la conducta antisocial, como podría ser el caso de este grupo de atacantes.

Ubicar el trastorno antisocial como un mal social facilita las cosas.  Para Inmaculada Jáuregui, investigadora española, la demagogia economicista ha sido el caldo de cultivo en el cual se gesta lo que ella denomina la “indiferencia social”. Un narcisismo tal, que lleva al individuo a que sólo le importe lo suyo, y nada más.   Por este camino él se considera con derecho a conseguir aquello que quiere, a costa de lo que sea, sin reparar en las consecuencias.   El sistema genera una vulneración de normas e instituciones, que conduce a una ruptura de códigos de conducta, y deriva en una insania moral en la que “todo se vale”.  Las cualidades que determinan el modo de relacionarse unos con otros, para vivir en sociedad, están ausentes. La empatía no existe, y la insensibilidad emocional conduce hacia la crueldad, hasta el punto de no alcanzar a medir el mal que se hace a otros.

Sin tratarse de una esquizofrenia, sí se activa un mecanismo similar al que sucede en esta enfermedad.  Hay una escisión entre razón y emoción.  Una parte de la personalidad encaja muy bien en el grupo, el individuo es ese líder simpático.  La otra parte es siniestra; se activa por determinados elementos, como puede ser el empoderamiento al actuar en grupo o el uso de sustancias tóxicas.  Según Piñuel, las personas dejan de tener valor para él, más allá de ser vistos y utilizados como meros instrumentos para la obtención de sus propios fines.

Un concepto muy puntual es el llamado “Anestesia moral”. Esto es, el comportamiento antisocial no se debe a una baja inteligencia ni a una deficiente instrucción. Es el resultado de un proceso formativo orientado hacia el narcisismo social por encima de todo lo demás.  Y nosotros, como sociedad, estamos induciendo dicha irresponsabilidad moral, cuando educamos hijos con metas económicas y de pasarela, al margen de los valores humanos.  Ese mismo mecanismo nos lleva a minar la figura de autoridad, y a banalizar el mal.

“Todo es relativo”, nos repetimos, como queriendo convencernos a favor de la acumulación de capital. La ética y la moral van perdiendo su lugar en esta larga carrera, donde lo que importa es el dinero. Como caballos desbocados, los valores humanos se van quedando atrás en la carrera de la vida, justo cuando estamos a punto de tomar la recta final. ¿Actuamos como sociedad, o simplemente esperamos a ver cuándo nos toca…?

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 02 de Septiembre 2019 - 13:25
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Lunes, 02 de Septiembre 2019 - 15:40
Fecha C: 
Martes, 03 de Septiembre 2019 - 04:40
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Discursos de Donald Trump igual a supremacía blanca

La masacre o bien terrorismo efectuado el pasado 5 de agosto por el individuo Patrick Crusius en la cadena Walmart del Paso Texas es resultado del manejo del discurso del presidente de los EE. UU. Donald Trump desde que llegó a la Presidencia: supremacía blanca ya que tiene como premisa que los inmigrantes son invasores y la única forma de exterminarlos es por medio de la violencia.

22 muertos y más de 22 heridos! este acto de terrorismo y llamado "violencia doméstica" evidencia la descomposición del tejido social de quienes profesan esta ideología de violencia ya sea por ser inmigrantes o por credo religioso de las personas.

El Paso Texas, es una ciudad que la mayor parte de su población son latinos de ahí, que el asesino, viajara cientos de kilómetros para "matar tantos mexicanos como le fuese posible" ..."el ataque era una respuesta a la invasión latina de Texas".

En un comunicado expedido por el Buró Federal de Investigaciones Estadounidenses (FBI, por sus siglas en inglés), aseveró que el "ataque pone de manifiesto la continua amenaza que suponen los extremistas domésticos violentos".

En el mes de julio el FBI, reconoció que “este tipo de violencia está aumentando en EE. UU. y que la mayor parte está motivada por alguna forma de ideología supremacista blanca".

La corriente ideológica de la supremacía blanca surgió hace más de 150 años en EE. UU. y que, aunado con la intencionalidad de los discursos de Trump, ha propiciado el desarrollo y crecimiento del odio entre las razas.

Sería positivo que el presidente Trump hiciera un análisis del discurso de grandes presidentes que ha tenido EE. UU. como Abraham Lincoln por mencionar un ejemplo.

¡Hoy México está de luto! por nuestros hermanos connacionales caídos en este acto de terrorismo, desde esta tribuna, nuestras condolecías para las familias que representan. Y esperemos que el presidente de México Lic. Andrés Manuel López Obrador tome acciones firmes al respecto al igual que los Diputados y Senadores.
 

Contacto

mes.mle.angelicamg@hotmail.com

www.facebook.com/angelica.murillo.5496

https://www.facebook.com/RIEHMTY/

www.ruizhealytimes.com

Fecha: 
Jueves, 08 de Agosto 2019 - 13:20
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Jueves, 08 de Agosto 2019 - 15:35
Fecha C: 
Viernes, 09 de Agosto 2019 - 04:35