Se encuentra usted aquí

seguridad pública

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¡Cuentos de hadas…!

Sigue la violencia extrema en muchas partes del país en el que nos tocó vivir y para desgracia de los mexicanos, nunca sabemos cuándo nos va a tocar sufrir una agresión de un delincuente común que ante la impunidad de que gozan cualquiera de nosotros estamos a su merced.

De acuerdo con el reportaje de Lidia Arista @lidstelle de la revista Expansión que intituló ¿Vamos bien en seguridad como dice el presidente?; tras las ejecuciones y asesinatos de las últimas semanas y revisar las cifras oficiales asegura:

En los primeros 10 meses de la administración de Andrés Manuel López Obrador, se registraron 1,670,064 delitos, de acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública”.

…es en el delito de homicidio donde esta administración tiene los peores números. En los primeros 10 meses se han registrado 36,450, pero si se le suman los reportados los 31 días de octubre al gabinete de seguridad, la cifra asciende a 38,806. Por lo que este año se perfila para ser el más violento de los últimos años. De acuerdo con el INEGI, en 2018 fueron 36,685 homicidios, es decir, los registrados este año ya superaron la cifra de 2018 por 5%”.

Así pues, las cosas no pintan nada bien y se confirma que 2019 será el año más violento de la historia reciente de México.

Ahora, ante la noticia que cimbró al país y al mundo entero del asesinato de los miembros de la familia LeBarón sufrido en alguna carretera de los estados fronterizos de Sonora y Chihuahua es una tragedia terrible: madres con sus hijos pequeños son asesinados a mansalva. ¡Otros se salvan de milagro!

En mi opinión, este grave evento tiene que hacer que el Gobierno de la República cambie su visión en materia de seguridad pública o, qué tiene que suceder para cambiar la estrategia y el relevo de los servidores responsables que no están dando resultados. Por sus declaraciones el presidente López Obrador no se mueve un ápice de su postura inicial cuando afirma que son 35 años de gobiernos neoliberales que se dedicaron al saqueo, la corrupción y abandonaron al pueblo de México a su suerte y por ello hay corrupción e inseguridad pública. Para el presidente la única forma para acabar con la inseguridad es creando condiciones que superen la desigualdad y que haya trabajo. Es probable que tenga algo de razón, pero no basta. Es muy estrecha su visión y al parecer no comprende cómo reaccionan los seres humanos en su perversidad.

La condena nacional e internacional con esta postura puede llegar a un límite: ¡Cuidado!... las consecuencias pueden ser inimaginables. La desconfianza que se puede generar para invertir en el país la podemos pagar muy caro.

En el portal Político.mx el senador estadounidense Tom Cotton criticó la política del presidente Andrés Manuel López Obrador de “abrazos no balazos” para lidiar con los cárteles del narcotráfico.

Ante la masacre de la que fue víctima la familia LeBarón, el legislador afirma que “lo único que puede contrarrestar las balas, son más balas y más grandes”. 

¡La violencia no se combate con violencia!, asegura el presidente de México.

Cotton expresó que, si el Gobierno de México no puede proteger a ciudadanos estadounidenses, entonces aquel país debe tomar el asunto “en sus propias manos”. 

Tom Cotton añadió, finalmente, que Estados Unidos tiene la capacidad de proteger a sus connacionales en México, “si México no está dispuesto o no es capaz de hacerlo.”

Así pues, el senador aseguró que la estrategia para combatir la inseguridad es como de un “cuento de hadas”. ¡Al parecer tiene razón!

Fecha: 
Jueves, 07 de Noviembre 2019 - 09:50
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Jueves, 07 de Noviembre 2019 - 12:05
Fecha C: 
Viernes, 08 de Noviembre 2019 - 01:05
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Vigilancia móvil

Ante los crecientes problemas de inseguridad en diferentes partes del mundo -en México uno de cada dos mexicanos han sido víctimas de algún delito y siete de cada 10 se sienten inseguros-, los escasos resultados de la seguridad pública, y los avances de las tecnologías móviles, el uso de la vigilancia móvil está teniendo un crecimiento exponencial.

Las personas están desarrollando una obsesión por tener información sobre lo que sucede en materia de delitos alrededor de sus comunidades, barrios y centros de trabajo. Hoy en día existen diferentes aplicaciones (apps) que permiten recolectar información de autoridades, cámaras de vigilancia privadas, reportes ciudadanos y en redes sociales, así como proveer de espacios para compartir información y sugerencias para enfrentar los retos de la inseguridad.

Algunos han criticado el funcionamiento de estas apps porque publican y distribuyen información no confirmada, con sesgos discriminatorios o que ponen en riesgo las investigaciones legales de los delitos. Pese a ello, los ciudadanos, por lo visto, prefieren tener acceso en su celular inteligente a lo que sucede en tiempo real.

Las apps de vigilancia móvil se nutren de diferentes fuentes de información:

  • Información de los delitos. Esta información se obtiene a través del “escaneo” de las comunicaciones de los cuerpos públicos de seguridad o de las denuncias recibidas por delitos cometidos, así como de las estadísticas delictivas que se publican.
  • Acceso a las imágenes de las cámaras de vigilancia privadas. A través de la afiliación a alguna de las apps especializadas que se ofrecen en el mercado, los usuarios permiten el acceso a sus cámaras que no comprometen su seguridad, así como aquellas que tienen los diferentes negocios para el monitoreo externo. Esta red de cámaras permite generar una mejor vigilancia y ayuda a tener datos para esclarecer o condenar delitos cometidos.
  • Denuncias de hechos delictivos en tiempo real. Las apps realizan un monitoreo puntual de las denuncias que se hacen en las redes sociales y medios de comunicación, y las registran de acuerdo a criterios geográficos, tipo de delito, posible margen de riesgo por ubicación, comportamiento y perfil de los usuarios.
  • Reportes de los usuarios. Una de las fuentes más importantes es la que ofrecen los propios usuarios de delitos o riegos de delitos, algunos se convierten en denuncias formales y otras son denuncias anónimas. Hay que reconocer que en los ciudadanos se tiene una importante capacidad de identificación de situaciones de inseguridad en las comunidades.

Estas son algunas de las funcionalidades que ofrecen las apps de vigilancia móvil:

  • Reportes personalizados de riesgos. Las apps generan diferentes tipos de reportes, según los deseos del usuario: riesgos de delitos en las áreas geográficas de interacción, reputación delictiva de diferentes zonas de la comunidad, información en tiempo real de sucesos delictivos, entre otros.
  • Alertas en tiempo real. Esta es una de las funcionalidades más apreciadas y es la llegada de información en tiempo real de sucesos delictivos que se están desarrollando en las zonas geográficas donde interactúa el usuario, oportunidad de levantar un reporte de este tipo, e información de emergencias.
  • Denuncias de delitos. Adicionalmente en estas apps pueden apoyar el proceso de orientación sobre denuncias de los delitos.
  • Comunicación con autoridades. Permiten estas plataformas tener identificadas claramente a las diferentes autoridades, sus responsabilidades precisas y sus contactos para poder comunicarnos efectivamente con ellas.
  • Difusión de mejores prácticas de seguridad. También sirven estas apps para compartir casos de éxito, mejores prácticas para las personas, las familias y los negocios y sugerencias en casos de delito o emergencia.

Entre las apps más populares en los Estados Unidos, destacan Citizen, Neighbours, Ring y Nextdoor.

Frente a los problemas de inseguridad que padecemos, existe una buena oportunidad para sumar la información de los ciudadanos. Sin embargo, es necesario un diseño más amplio de los procesos de validación y uso de la información para asegurar resultados y evitar los errores y la manipulación.

Es tiempo de atrevernos a usar la tecnología social a favor de la tranquilidad de la sociedad y a reforzar las capacidades de nuestras instituciones. Ojalá esta oportunidad la aprovechemos.

 

Contacto: www.marcopaz.mx, alfil3000@gmail.com, Twitter @marcopazpellat, www.facebook.com/MarcoPazMX, www.ForoCuatro.tv y www.ruizhealytimes.com.

Autor:

Fecha: 
Miércoles, 06 de Noviembre 2019 - 11:20
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Miércoles, 06 de Noviembre 2019 - 13:35
Fecha C: 
Jueves, 07 de Noviembre 2019 - 02:35
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Autos chocolate, el verdadero problema son los costos de importación

La inclusión de un artículo transitorio a la ley de ingresos 2020, la cual le impone al Congreso un plazo máximo de 8 meses para que se regularicen los vehículos ingresados de manera ilegal al país. Esto ha creado una reacción casi unánime de la prensa, organismos empresariales y políticos de todos los partidos, satanizando la iniciativa argumentando que dicha regularización afectará a la economía nacional.

Pero basta con leer los encabezados de distintos periódicos para darnos cuenta que todas las voces que apoyan la iniciativa se encuentran en la frontera norte, donde los autos chocolates son un problema de seguridad pública, y corrupción a nivel estatal y municipal. Aunque debo hacer notar que, si bien la regulación reducirá el problema, no lo solucionará y eventualmente se requerirán nuevas regularizaciones, pues la población seguirá ingresando vehículos de forma ilegal.

Al leer las principales objeciones a la regularización, percibo que la prensa nacional tiene la idea de que todos los automóviles extranjeros son ilegales y no deben circular en el país, pero la realidad es muy distinta, las leyes mexicanas contemplan la importación de vehículos usados de forma legal tanto para circular exclusivamente en la franja fronteriza, como para circular en todo el país, y es justo ahí donde se encuentra el problema.

Si bien los autos chocolates circulan en el país desde hace décadas, el problema se agravó el sexenio pasado, cuando el gobierno bajo la presión de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz, no sólo incrementó los costos de importación sino también limitó la importación legal solo a vehículos fabricados en México, Estados Unidos y Canadá  con una antigüedad entre cinco y diez años para la franja fronteriza y ocho y nueve años para el resto del país, excluyendo de toda opción legal al resto de los vehículos.

Gracias a la presión de los dueños de las agencias automotrices, para importar un automóvil hoy de forma legal, se requiere pagar el 1 o el 10% de impuesto general de importación, 16% de IVA, impuesto sobre automóviles nuevos y derecho de trámite aduanero, todos estos impuestos son calculados utilizando como base gravable, el valor de un vehículo nuevo en México de características similares al vehículo a importar, aplicando una depreciación de 10% por cada año de antigüedad sin que exceda el 80%. No hace falta hacer los cálculos para darnos cuenta que dichos impuestos incrementan el costo de importar un automóvil a un nivel casi prohibitivo, lo que explica porqué tanta gente opta por no importarlos, pues no les alcanza o el vehículo que pueden comprar no se puede importar por no estar dentro de la antigüedad requerida por la ley.

Para hacer más complejo el problema, los estados fronterizos se han llenado de asociaciones que empadronan los vehículos ilegales y a cambio de una cuota les ofrecen a los ciudadanos una placa expedida por ellos mismos que les permite circular, si bien esto es ilegal a todas luces, pues solo los gobiernos federal y estatales pueden expedir placas de circulación vehicular. Los autos chocolate pueden circular en aquellos municipios o estados a los cuales su asociación de empadronamiento les haya pagado y estos gobernadores o presidentes municipales le instruyan a sus policías no detener los vehículos con dichas placas, creando un claro sistema de corrupción y manejo de clientelas electorales, el cual sucede a la vista de todos desde hace ya demasiado tiempo.

Debido a la corrupción generada por las asociaciones de empadronamiento, no es posible saber cuántos automóviles ilegales circulan actualmente en México, la prensa asegura que pueden ser hasta 18 millones, pero son solo estimaciones pues no hay un registro oficial, siendo este problema más grave en Baja California estado donde se estima que hasta el 40% de los automóviles que circulan son ilegales.

Según la COPARMEX y otras organizaciones, si se regularizan los vehículos ilegales, la venta de automóviles nuevos se desplomarán entre 20 y 40%, lo que se sumará a 28 meses consecutivos de caídas en las ventas, además de mencionar la afectación a la industria automotriz mexicana la cual produce 1.9 millones de empleos.

Pero no mencionan que todos estos automóviles contienen por lo menos un 20% de sus componentes fabricados en México, hasta llegar al absurdo de automóviles fabricados en México, pero vendidos en Estados Unidos, los cuales no pueden ingresar legalmente al país a pesar de haber sido fabricados aquí. Además, el segmento de personas que no importan sus vehículos porque no les alcanza obviamente no pueden permitirse comprar un automóvil nuevo, y quienes sí les alcanza importan sus vehículos de forma legal y no compran automóviles mexicanos, por ser mucho más caros y por contar con estándares de calidad y seguridad inferiores a las de un vehículo igual pero producido para circular en Estados Unidos.

En conclusión, el problema de los automóviles ilegales no se resolverá con la regularización, si esta no viene acompañada de una modificación a las leyes aduanales, que reduzcan los costos de importación y permitan la importación de vehículos de cualquier antigüedad para evitar exclusiones. Si preocupa el tema ambiental o que se importe chatarra, entonces que se incluya el requisito de verificación ambiental vigente del país de origen como ya se pide en este momento. Además de modificar las leyes que sean necesarias para impedir la existencia de asociaciones de empadronamiento, para que solo puedan circular por el país vehículos con placas expedidas por algún gobierno federal o estatal.

Fecha: 
Viernes, 25 de Octubre 2019 - 10:45
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Viernes, 25 de Octubre 2019 - 13:00
Fecha C: 
Sábado, 26 de Octubre 2019 - 02:00
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

En Entrevista: Guillermo Anaya Llamas, Diputado Federal PAN

El diputado Guillermo Anaya (PAN-COA) nos platica sobre la Iniciativa de Reforma a la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública que busca humanizar las condiciones de trabajo de los policías del país.

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 15 de Abril 2015 - 20:00
Media: 

En Entrevista: Guillermo Anaya Llamas, Diputado Federal PAN

Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Extorsiones a empresas mineras. Inexplicable crecimiento en número de empleos. Se indemniza con fondos públicos a exclientes de FICREA

El diputado Guillermo Anaya (PAN-COA) nos platica sobre la Iniciativa de Reforma a la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública que busca humanizar las condiciones de trabajo de los policías del país. En el estudio me acompañan Viridiana Ríos y Luis Miguel González con quienes comento sobre las extorsiones que se ven obligados a pagar muchas empresas mineras; el inexplicable crecimiento del número de empleos; la decisión de indeminizar con fondos públicos a exclientes de FICREA. Adriana Páramo habla sobre la importancia de ser positivo para enfrentar exitosamente los problemas de la vida.

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 15 de Abril 2015 - 18:30
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La iniciativa preferente del Presidente

Los Diputados y Senadores iniciaron su periodo ordinario de sesiones  el pasado 1 de febrero y su agenda legislativa se encuentra saturada con temas de trascendencia nacional.

En mi columna anterior (del 26 de enero) lo había mencionado, son tres iniciativas de ley que dejaron pendientes en el periodo ordinario de septiembre y diciembre del año pasado: la de Seguridad Pública, la de la Reforma Política del DF y la del Sistema Nacional Anticorrupción.

Los legisladores al parecer toman los acuerdos para proceder a la  aprobación de las mencionadas iniciativas.

Las tres iniciativas son  de vital importancia para combatir los problemas sociales, sin embargo, la prioridad en su pronta aprobación, resulta ser con la iniciativa en materia de Seguridad Pública que envió el Presidente de la República a los senadores.

En otras palabras, en materia de facultades legislativas se pretende, como bien lo apunta la iniciativa del Presidente, “generar nuevos esquemas de cooperación y coordinación” para que “las autoridades locales puedan conocer de delitos federales y las autoridades federales de delitos locales”.

De tal suerte, la iniciativa del presidente, además puntualiza “la posibilidad de que la Federación asuma total o parcialmente las funciones municipales, cuando éstas se encuentren infiltradas por el crimen organizado”.

Ahora bien, se nos dice que en la reunión plenaria que llevaron a cabo los días previos al 1 de febrero en el PRI, habían planteado la idea de modificar la iniciativa del presidente. Los cambios son con base a los índices delictivos, es decir que las ciudades del país donde sean o demuestren una baja de ellos, no serán objeto de establecer la figura del mando único y la desaparición de municipios vinculados a la delincuencia.

En definitiva, estimado lector, el periodo ordinario legislativo comenzó el 1 de febrero, y  el tema principal es la iniciativa del Presidente, sin ser la iniciativa preferente que le concede presentar al Presidente.

La Constitución apunta que “el día de la apertura de cada periodo ordinario de sesiones el Presidente de la República podrá presentar hasta dos iniciativas para trámite preferente, o señalar con tal carácter hasta dos que hubiere presentado en periodos anteriores, cuando estén pendientes de dictamen”. No obstante, al parecer en ambos contextos no fue así sustentada en este periodo ordinario por parte del Presidente, ya que dice la Constitución que: "No podrán tener carácter preferente las iniciativas de adición o reforma a la Constitución".

Por tanto, la iniciativa de Seguridad Pública, es la iniciativa preferente de toda la población, pues con ella se otorgarían  facultades constitucionales para crear leyes que combatan con legalidad el problema de la inseguridad pública.

Asi qué, querido lector, los legisladores tienen una tarea primordial en modificar el texto constitucional, tendrán que  hacerlo de manera pronta, pues además tendrán que enviar la reforma constitucional a las legislaturas de los estados para que su mayoría apruebe la citada reforma, cuyo proceso legislativo no puede prevalecer otro periodo ordinario legislativo,  porque todos los diputados actuales terminan su periodo de representación popular el próximo mes de septiembre, y sobre todo porque es fundamental establecer el orden social mediante una efectiva seguridad pública en beneficio de conceder garantías de protección a toda población.

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Viernes, 06 de Febrero 2015 - 19:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¡Las tres iniciativas que no pueden esperar!

El próximo 1 de febrero inicia el periodo ordinario de sesiones en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores, y  se nos dice que los legisladores aprobaran entre otras, tres iniciativas de ley que dejaron pendientes en el periodo ordinario de septiembre y diciembre del año pasado. 

La primera iniciativa que entre el PRI, PAN y PRD, discutirán y decretarán es la referente a la reforma constitucional en materia de seguridad pública que envió el Presidente de la República a los senadores. La segunda iniciativa en turno será la reforma política del DF, y la tercera iniciativa es la del Sistema Nacional Anticorrupción. 

Las tres iniciativas son fundamentales para que el legislador les otorgue lo antes posible su aprobación. Sin embargo, la primera a discutir es la de seguridad pública. 

Sin duda entre los legisladores será importante llegar a ponerse de acuerdo para establecer los términos a incluir en el texto constitucional, con el propósito de instituir el Mando Único Policial Estatal, facultar a los legisladores para expedir leyes generales que determinen la concurrencia de la Federación y las entidades federativas en materia de seguridad pública, asimismo, la facultad de definir con libertad qué conductas deben ser tipificadas en dichas leyes generales y por tanto, la distribución de competencias para su investigación, persecución y sanción. 

En otras palabras, en materia de facultades legislativas se pretende, como bien lo apunta la iniciativa del presidente, “generar nuevos de esquemas de cooperación y coordinación”  para que “las autoridades locales puedan conocer de delitos federales y las autoridades federales de delitos locales”.   

De tal suerte la iniciativa del presidente, además puntualiza “la posibilidad de que la Federación asuma total o parcialmente las funciones municipales, cuando éstas se encuentren infiltradas por el crimen organizado”. 

En definitiva, estimado lector, para el próximo periodo ordinario los temas legislativos son numerosos a discutir y aprobar por los legisladores. No obstante, tres son las iniciativas principales que requieren lo antes posible su entrada en vigencia, pero, pero, pero, también resulta primordial que los acuerdos legislativos sean lo antes posible, y que así sea, antes de que inicie del 22 al 29 de marzo el registro de candidatos a diputados federales y su posterior campaña política. 

Así que, querido lector, en unos días arrancan las discusiones legislativas por aprobar las iniciativas de seguridad pública, de reforma política del DF y del Sistema Nacional Anticorrupción, temas cardinales que la sociedad reclama, especialmente el de seguridad pública. 

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Lunes, 26 de Enero 2015 - 18:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Renuncia del Secretario de Seguridad Pública del DF. Ley federal para regular marchas y manifestaciones. Plan de reactivación de Acapulco

Esta tarde me acompañan Tere Vale, Anayanssi Moreno y Bernardino Esparza. Comentamos sobre la renuncia del Secretario de Seguridad Pública del DF; la polémica sobre la ley federal para regular marchas y manifestaciones; el plan de reactivación de Acapulco anunciado por el Presidente Enrique Peña Nieto; la credibilidad de las instituciones; el servicio de autos de alquiler Uber. Tomás Borges nos recomienda una novela. Mónica Belén nos sugiere que hacer este fin de semana.

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 05 de Diciembre 2014 - 19:30
Redes sociales: 
1

Mi programa: