Se encuentra usted aquí

secuestro

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¡Claro que fue el Estado! (lo declara el Estado)

Ha quedado oficialmente confirmado por la PGR: fue el Estado el que desapareció a 43 una noche en Iguala. Eso se infiere cuando el poder máximo del Estado —el gobierno federal— saca una investigación del ámbito criminal y la pasa al de los derechos humanos. Si los particulares vulneran los derechos humanos se les llama delitos, pero si hace lo mismo una autoridad de cualquier nivel se habla de derechos humanos.

En la PGR la SEIDO (Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada) investigaba los delitos cometidos en Iguala y Cocula el 26 de septiembre de 2014, alcanzó conclusiones, consignó a 111 personas y busca a más. Pero de repente intervino desde allende el Bravo la activísima Comisión Interamericana de Derechos Humanos, misma que había enviado al GIEI (Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes), cuya principal aportación ha sido descalificar la casi concluida investigación de la PGR. La CIDH se fue de frente y logró que la PGR sacara el caso de la subprocuraduría investigadora de delitos.

La cosa estuvo así. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (ojo con las fechas: en política las casualidades no existen) llegó a México justo en el aniversario de los sucesos de Iguala, y el mismísimo 2 de octubre presentó unas observaciones sobre los derechos humanos en México. Allí dijo literalmente que la PGR “debe adoptar en forma urgente las siguientes medidas fundamentales e indispensables: pasar la responsabilidad de la investigación de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) a la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad…” y otras cosas, todas perentorias para la PGR y poniéndose a las órdenes del GIEI: designar un nuevo fiscal especial, sustituir del todo al equipo que investiga el caso reorientándolo según lo ordenado por el GIEI, y que el GIEI tenga facultades para entrevistar a todo el mundo, incluyendo a militares. Todo bajo el GIEI; es decir, todo bajo la CIDH; es decir, todo bajo Emilio Álvarez Icaza, su secretario ejecutivo.

Dijo con razón doña Isabel Miranda de Wallace: “Si es cierta la afirmación del GIEI, al señalar que el motivo del ataque a los 43 estudiantes tuvo que ver con drogas, estamos ante un delito y no ante un problema de derechos humanos, por lo que el organismo internacional competente sería la Oficina contra la Droga y el Delito perteneciente a la ONU, y no a la CIDH”.

Clarísimo. Pero si la CIDH ordena a la PGR que se vaya a derechos humanos un caso que su propio GIEI identificó como asunto criminal de narcotráfico, lo convierte en asunto político. Habrá en la CIDH un gato encerrado muy pero muy político, ¿o no?

Ni modo. El gobierno federal se hizo chiquito cuando se plegó a la exigencia de sacar todo de la SEIDO. Se rindió a ese individuo de mirada torva y ligas y agendas más que sospechosas llamado Emilio Álvarez Icaza, cuya larga invectiva llena de verdades y medias verdades y plagada de corrección política critica la situación de los derechos humanos en México, incluso mencionando 1968 en Tlatelolco y la “guerra sucia”. Con esos estándares, bien haría dicha comisión en atacar la situación de derechos humanos en Estados Unidos por el asesinato de Martin Luther King en 1968. El caso es que el poder máximo del Estado se arrodilló.

Marcador en la contienda

Estado mexicano y Enrique Peña Nieto: 0 (y menos cero)
Emilio Álvarez Icaza y su CIDH: 1 (y mucho más)

Hay otros problemas. La PGR no deja de decir que la investigación nunca se ha cerrado pero la Ley Orgánica de la PGR no asigna funciones de investigación de delitos a la Subprocuraduría de Derechos Humanos. Palabra que no entiendo. A menos que Aristóteles estuviera loco, se deducen lógicamente varias cosas:

1. La PGR reconoce que el Estado mexicano efectivamente fue el culpable de ataques gubernamentales a los derechos humanos (no ya delitos) esa noche en Iguala. Y no el Estado de Guerrero sino el federal, pues allí está la PGR.

2. La investigación no se ha cerrado pero le pasan la papa caliente a una subprocuraduría ¡que no investiga! ¿Quién va a investigar ahora? Lo dice la CIDH: un nuevo fiscal a modo del GIEI, luego de “renovar por completo a todos los miembros del equipo que investiga el caso”. Sacar a todos y empezar de cero. Lógico: si en Cocula según el GIEI no pudieron quemar a todos los estudiantes —a pesar de que allí aparecieron restos identificados de dos quemados— toda la investigación de la PGR se va a la basura. Logiquísimo. Punto y sanseacabó.

3. El asunto se pasa al ámbito político. Dice Pablo Hiriart: “Convirtieron una investigación criminal que estaba prácticamente resuelta, en un asunto político transexenal que se va a ir enredando en lugar de destrabarse. ¿Por qué darle largas? Quién sabe. Si ahora hay sectores considerables de la población que no le creen nada a las autoridades, tampoco le van a creer en el futuro.”

Adivina adivinador, y conste que son preguntas: ¿no querrá la CIDH seguir tripulando a la PGR vía sus “expertos” “independientes” para que salga a modo toda investigación sobre Iguala? ¿Y no buscará con todo esto, con el explícito acuerdo de la PGR, seguir propalando la mentira de que el gobierno de Peña (“el Estado”) es el culpable de los sucesos en Iguala? ¿Y con qué objetivos políticos, no de justicia?

A nadie se le ocurrirá distinguir entre el Estado de Guerrero y el federal, menos que nadie a los ayotzinapapás que creen que a sus hijos los desapareció y asesinó el gobierno de Peña (o hasta mantiene secuestrados incluso a los dos muertos, si piden que los 43 aparezcan vivos), todo azuzado por una brutal campaña de mentiras inclementemente propaladas al estilo Goebbels. Hoy la CIDH toma la batuta del coro acusador y pone de rodillas al gobierno federal al obligar a la PGR a balacearse sus pies cuando atiende cosas tan “urgentes, “fundamentales e indispensables”. Si el gobierno peñista quería quedar bien con alguien o hacer buenas relaciones públicas se habrá equivocado del todo. Esta gente toma el pie cuando se le da la mano.

In extremis, habrá que exonerar a las autoridades municipales y a la estatal, liberar a Abarca, a su esposa y a los demás, y dejar en paz a las bandas criminales Los Rojos y Guerreros Unidos (no los menciona el larguísimo informe de la CIDH). Y luego, para ser congruentes, proponer a Emilio Álvarez Icaza como presidente de México en 2024, suponiendo sin conceder que López Obrador no se eternice después de su sexenio.

Autor:

Fecha: 
Lunes, 26 de Octubre 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Cómo va el combate antisecuestro. La situación de Über y Cabify. El escándalo de Lorenzo Córdova

Renato Sales Heredia, el Coordinador Nacional Antisecuestro, nos informa cómo va el combate al secuestro; sus logros y pendientes. Rufino H. León Tovar, Secretario de Movilidad del GDF, nos pone al día sobre la situación de Über y Cabify en la Cd de México. Josephine Ruiz-Healy nos explica que es la apnea del sueño y cómo afecta a quienes la padecen. En el estudio me acompañan Mariana Campos y Bernardino Esparza y comentamos sobre Lorenzo Córdova; la opacidad de los gobiernos de los estados que este año elegirán gobernador; el nuevo sistema de impartición de justicia.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 21 de Mayo 2015 - 19:30
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Isabel Miranda de Wallace, Presidenta de Asociación Alto al Secuestro

Isabel Miranda de Wallace, Presidenta de la Asociación Alto al Secuestro, denuncia que el gobierno no está haciendo lo suficiente para combatir al secuestro. 

Secciones:

Fecha: 
Martes, 19 de Mayo 2015 - 20:30
Media: 

20150519_erh3_v.mp4

Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El caso de Zurundi, la chica esclavizada en tintorería. Le retiran candidatura a Ebrard. Disturbios en Baltimore

En esta ocasión conduce Bernardino Esparza. Lo acompañan Tere Vale y Mónica Uribe. Los temas que abordaron esta noche fueron: 

 

  • Se aprueba la Ley De Desaparición Forzada y Tortura.
  • Zurundi, la chica esclavizada en una tintorería. 
  • Le retiran a Marcelo Ebrard la candidatura a Diputado Federal por Movimiento Ciudadano.
  • Disturbios en Baltimore como consecuencia del asesinato de Freddie Gray.
     

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 04 de Mayo 2015 - 19:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De Frente y Claro: Rumor perverso de niños secuestrados y asesinados. PRD y MORENA, involucrados

En toda sociedad, los niños son parte fundamental, siempre se ha dicho que son el futuro y tienen toda la razón. En este 30 de abril, día del niño, vaya una felicitación con enorme cariño para ellos.

Asimismo, qué mejor día que tratar un tema que preocupa y ocupa, la perversidad con que han estado corriendo el rumor de que se están robando niños de escuelas, que los secuestran, que aparecen sin órganos, lo cual obviamente ha creado temor entre los padres de familia, al grado de que, obviamente dirigidos por alguien, los han incitado a salir a las calles a protestar, exigiendo seguridad y vigilancia.

Como lo mencioné, este tema preocupa y ocupa, pero primero hay que analizar que pasa realmente, porque pregunto, si a una familia le secuestra o roban un hijo, lo primero que hace es denunciarlo, y si ese rumor fuese cierto, ya habría tantas denuncias como niños secuestrados, robados o asesinados, resultando que en la realidad no existen tales denuncias.

Es por ello que se debe investigar quién o quiénes están detrás de este perverso rumor, que inició en el Estado de México, en Tultitlán, Coacalco, Ecatepec, Tlalnepantla, Toluca, Metepec y ahora ya lo hacen también en la Ciudad de México, en la Delegación Coyoacán.

Pero no solamente aumenta el rumor, sino la intensidad con que la gente protestando por estos supuestos secuestros actúa, generando violencia y alterando el orden, cometiendo delitos.

Como los acontecidos este lunes 27 de abril, en Ecatepec, vecinos del pueblo de San Pedro Xalostoc bloquearon durante media hora la autopista México-Pachuca y al ser replegados por la policía retuvieron tres patrullas municipales con sus elementos. Los policías fueron liberados y la patrulla recuperada luego de que granaderos lanzaran gas lacrimógeno y enfrentaran a los manifestantes.

Quienes dijeron que en ese poblado se ha generado pánico por el supuesto robo de niños, pero las autoridades no han cumplido el compromiso de realizar operativos de vigilancia en las escuelas. Después de la riña con la policía los manifestantes quemaron llantas.

El mismo rumor de robos de niños en Tlalnepantla, llevaron a agruparse a vecinos y en voz de Julieta Ramírez, “supuesta” integrante de una comisión de vecinos y padres de familia de cinco escuelas públicas de la colonia Lomas de Tepeolulco, aseguró que en esa zona “en días recientes” se registró “el intento de sustracción de dos menores de edad”, pero sin aportar detalles de los hechos.

Atendidos por el Comisario de Seguridad Pública municipal, Óscar Trejo se comprometió a que acudiría a las comunidades para atender de manera directa las peticiones de los vecinos y ordenará el reforzamiento de la seguridad.

Ante estos hechos, lo que salta es que no hay una sola denuncia de que esto esté sucediendo. Padres de jardines de niños y escuelas primarias y secundarias de Ecatepec, en colonias como, Tablas del Pozo, El Mirador, México Nuevo, La Teja, Piedra Grande y Hank González, ubicadas en la región de La Cañada, señalaron que sólo son rumores sobre robo de niños y dijeron que estos no han sido impedimento para enviar a sus hijos a las escuelas.

Necesario que se investiguen quienes están detrás de estos perversos rumores, aunque en el Estado de México grupos de vecinos han detectado a los que alborotan con este tema, ligados al PRD.

Esta contaminación del rumor, también ya se maneja en la Ciudad de México y comenzó el 17 de marzo, cuando supuestos vecinos llamaron a manifestarse debido a que supuestamente cinco niños habrían desaparecido en la colonia Santo Domingo, delegación Coyoacán.

El rumor perverso señalaba que supuestamente uno o dos de los menores, habría sido encontrado sin órganos. Pero, al igual que en el Estado de México, no hay denuncias, ni nombres, ni se sabe a qué escuela asisten ni quiénes son sus padres.

El rumor siguió avanzando en las colonias de Los Reyes y la Candelaria, también en la delegación Coyoacán. Razón por la cual llevaron a cabo bloqueos en las avenidas Pacifico, Eje 10, Delfín Madrigal, Cerro del Agua, Aztecas y División del Norte, todas ellas estratégicas para la circulación en la delegación Coyoacán.

Este pasado lunes, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, rechazó que existan reportes de niños desaparecidos en la zona. Y dejó ver que son integrantes de Morena quienes circulan el rumor.

Ante lo cual, el presidente nacional de Morena, Martí Batres, señaló que es mentira que su partido haya fomentado los rumores que se difundieron sobre la presunta desaparición de niños en la demarcación.

Pero asimismo, los comentarios identifican como organizadores de estos bloqueos a la candidata de Morena a Delegada en Coyoacán, Berta Elena Luján Uranga y a Jorge Bustamante.

Importante destacar que la primera fue la Contralora en la administración del Peje en el Gobierno del Distrito Federal, y fue la tapadera de los innumerables fraudes que se cometieron. Y el segundo, es líder de ambulantes, llamando la atención que estuvo preso en el Reclusorio Oriente en el 2004.

Reiteramos que se hace necesario investigar y dar con quienes están utilizando este perverso rumor en el Estado de México y en el Distrito Federal.

Y como dato importante, señalar el interés que se tiene en el Estado de México por la niñez, fue presentada la iniciativa de ley estatal de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, que tiene como objetivo fortalecer a los menores de edad, destacándose que a nivel nacional la entidad la cual es la que más recursos destina a este sector de la población, al invertir 49 por ciento del gasto programable de la administración estatal, lo que representa que de cada peso que se invierte en los mexiquenses, casi la mitad es para los niños y adolescentes.

Esta es la importancia que tienen los niños en el Estado de México. Razón por la cual esperamos se aclare pronto quien promueve este perverso rumor de los niños secuestrados y asesinados, y que incitan a ciudadanos a cometer delitos y enfrentarse a las autoridades.

Fecha: 
Jueves, 30 de Abril 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Y quién me regresa lo que me robaron?

Se nos dice que a finales del mes pasado (26.03.15) compareció ante la Asamblea del Distrito Federal (ALDF) el titular de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) Hiram Almedia, para rendir su primer informe de labores. En dicho informe destaca el incremento de los delitos cometidos en el DF.

Cuatro son los delitos que van en aumento; secuestro, robo al interior del Metro, homicidio doloso y violación.

El índice en el aumento de casos denunciados ocurre de manera comparativa entre febrero y marzo del 2014 y febrero y marzo del 2015. 

El delito de secuestro fue de 59 casos en 2014 y 60 casos en 2015.  

El delito de robo al interior del Metro fue de 378 casos en 2014 y de 398 casos en 2015.

El delito de homicidio doloso fue de 724 casos en 2014 y de 764 casos en 2015. 

El delito de violación fue de 496 casos en 2014 y de 540 casos en 2015. 

En el marco del informe, además, se mencionan cuáles han sido los avances para combatir el crimen en la Ciudad de México. Se menciona que detuvieron a 2 mil 311personas por la comisión del delito de narcomenudeo, principalmente concentrada dicha acción en las siguientes demarcaciones políticas: con el 12 por ciento Cuauhtémoc y Venustiano Carranza; con el 14 por ciento Iztapalapa; con el 15 por ciento Gustavo A. Madero; y con el 22 por ciento Coyoacán. 

En la Ciudad de México “siempre te roban”. Esto me lo comenta mi amigo Miguel que viaja en el transporte público. 

¿Cómo te asaltaron? Ante tal pregunta responde: “La semana pasada se subieron al camión dos hombres y una mujer. Uno desde la puerta apuntaba con una pistola a los pasajeros, mientras la mujer y el otro hombre con un cuchillo nos amenazaba para despojarnos de nuestros celulares, carteras, zapatos tenis y chamarras”.

Por supuesto, concluye el agredido “y nadie logro detener a los delincuentes, la policía ni sus luces”.

En realidad y desgraciadamente el tema de la inseguridad pública es un problema que las autoridades, por ahora, no han logrado combatir con eficacia y eficiencia.

¿La suerte de Miguel depende de la Ley? Ayer la Comisión de Seguridad Pública de la Cámara de Diputados aprobó un dictamen por el cual se abroga la Ley de Seguridad Pública  del Distrito Federal publicada en el Diario Oficial de la Federación el 19 de julio de 1993, para crear la nueva la Ley de Seguridad Pública  del Distrito Federal.

El contexto jurídico del nuevo ordenamiento, se dice que se integra por “92 artículos y nueve transitorios”.

Asimismo, “destaca que los integrantes de las instituciones de Seguridad Pública del Distrito Federal deberán abstenerse de infligir, instigar o tolerar actos de tortura, tratos crueles, inhumanos o degradantes, aun cuando se trate de cumplir con la orden de un superior o se argumenten circunstancias especiales como amenaza a la seguridad pública, urgencia de las investigaciones o cualquier otra”.

Y, también, se menciona que: “el ejercicio de seguridad pública deberá considerar como eje central a la persona y sus derechos fundamentales, así como la rendición de cuentas, la armónica convivencia de las personas y comunidades, así como la participación social”.

En efecto, su contenido, por lo menos resulta interesante, sin embargo, para Miguel la realidad es otra: ¿Y quién me regresa lo que me robaron? 

Fecha: 
Viernes, 24 de Abril 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El vuelo de Alondra y el silencio del gobierno

El jueves 16 de abril, una menor de 14 años de nombre Alondra Luna fue sacada con violencia de la escuela telesecundaria Sor Juana Inés de la Cruz, ubicada en Guanajuato, por agentes de la Policía Ministerial Federal y la Interpol. Testigos de los hechos confirman la rudeza y la intimidación de la que fueron objeto por parte de elementos de seguridad. Se trató en los hechos de un secuestro, pero fue en cumplimiento a una resolución de la jueza federal en Michoacán, Cinthia Mercado García, quien ordenó entregar a la adolescente a Dorotea García, una mujer residente en Houston, Estados Unidos, quien aseguró que se trataba de su hija, la cual le fue arrebatada hace nueve años.

El caso ha concluido felizmente con el regreso de Alondra a su hogar en Guanajuato, con sus verdaderos padres, luego de comprobarse mediante un análisis de ADN hecho en los Estados Unidos que no se trataba de la joven buscada por Dorotea García.

A pesar de esto, alarma casi todo lo relacionado con este caso. En primer lugar, la decisión de la jueza Mercado de dar por hecho que Alondra era la niña buscada y en consecuencia ordenar su forzoso traslado, sin haber realizado los exámenes de ADN correspondientes. Alarma que cuando los angustiados padres llevaron pruebas documentales y testimonios de la identidad de Alondra les fueron rechazados e incluso los amenazaron con llevarlos a la cárcel por secuestro. Alarma que la PGR, también sin mayores pruebas, haya emitido el 20 de abril un comunicado que subrayaba que habían “recuperado” a la adolescente y “ya estaba con su madre”, refiriéndose a Dorotea García.

Los padres han señalado que estudiarán las acciones legales a tomar en contra de las autoridades que participaron en estos hechos. Por su parte, Juan Martín Pérez García, director ejecutivo de la Red por los Derechos de la Infancia en México ha pedido que se sancione a la jueza y a los agentes que intervinieron en la sustracción. De igual manera, la Comisión Nacional de Los Derechos Humanos ha iniciado una investigación sobre el tema.

Todo este caso se constituye en un tremendo abuso de autoridad y revela la indefensión de muchos sectores de la población. También revela que las autoridades federales no tienen protocolos claros para actuar en estas situaciones. Aunque el error original fue de la jueza Mercado, la PGR y la Cancillería acompañaron esta metida de pata. Hasta el momento, ni la funcionaria judicial ni los organismos del gobierno federal que intervinieron han reconocido que se equivocaron en su método. Tampoco han pedido disculpas ni han señalado que revisarán los protocolos para casos similares. De nuevo se apuesta a que el tiempo se lleve los errores. Mala apuesta. 

Fecha: 
Jueves, 23 de Abril 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Lo que sí y no entiendo

Puedo entender, porque sufrí la misma pérdida que ellos, el infinito dolor que sienten los padres de los 43 estudiantes de la normal de Ayotzinapa que en septiembre pasado fueron secuestrados y asesinados por policías municipales de Iguala y Cocula, Guerrero, e integrantes de la banda criminal Guerreros Unidos, supuestamente por órdenes del entonces presidente municipal perredista de Iguala y su esposa, José Luis Abarca y María de los Ángeles Pineda.

Puedo imaginar la desesperación que sienten por no encontrar los cuerpos de sus hijos para así tener la certeza que murieron y no vivir día tras día haciéndose mil y un preguntas que nunca tendrán respuesta.

Lo que no puedo entender es que se dejen manipular como hasta ahora lo han hecho quienes buscan desestabilizar a México. No comprendo como es que siguen exigiendo que aparezcan vivos si es más que evidente que ya están muertos. No entiendo porque siguen marchando de aquí para allá, bloqueando calles y carreteras y afectando los derechos de los demás mexicanos si bien saben que jamás verán de nuevo a sus hijos.

Tampoco me explico porque culpan al gobierno federal por la muerte de sus hijos cuando ni Enrique Peña Nieto ni Jesús Murillo Karam, entre otros, tuvieron que ver con su secuestro y asesinato.

Menos puedo explicarme porque hasta el momento no se hayan manifestado contra Abarca y su esposa, contra el entonces gobernador perredista de Guerrero, Ángel Eladio Aguirre, contra el PRD que postuló a Aguirre y Abarca a los cargos que ocupaban, contra Andrés Manuel López Obrador, quien como candidato perredista a la presidencia de la república en 2012 apoyó a Abarca pese a que se le advirtió que éste podía estar involucrado en un asesinato.

Tampoco comprendo porque los padres de los 43 no le han exigido a José Luis Hernández Rivera, el evasivo director de la normal de Ayotzinapa, que les explique quién le ordenó a sus hijos ir a Iguala.

Entiendo y comparto el dolor de los padres, pero no puedo entender la irracionalidad de sus actos.

Me pregunto: ¿de qué han vivido desde septiembre del año pasado estos individuos? ¿de dónde han obtenido los recursos para alimentarse y viajar de un lugar a otro? Y me lo pregunto porque se nos ha dicho que todos los estudiantes de Ayotzinapa son pobres e hijos de pobres. ¿Cómo sobreviven estos padres que dejaron de trabajar desde hace casi cinco meses? ¿Quién los mantiene y financia?

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 27 de Febrero 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Disminuye la inseguridad

En el reporte intitulado Principales Avances de la Política de Seguridad 2014, emitido por el gobierno federal con información de las secretarías de Gobernación (SEGOB), Defensa Nacional (SEDENA) y Marina (SEMAR) y la Procuraduría General de la República (PGR), se encuentran datos alentadores.

El reporte indica que a dos años de haberse iniciado la administración de Enrique Peña Nieto:

1. “La tasa de delitos totales por cada 100 mil, habitantes es la segunda más baja en 17 años (de 1997 a 2014).

2. “La tasa de homicidios dolosos ha disminuido de forma consistente y se acerca a niveles de 2008.

3. “Los secuestros y las extorsiones se han reducido en 2014”.

4. En lo que a la incidencia delictiva total, la tasa de delitos totales por cada 100 mil habitantes de 2014 es de 1,328, la segunda más baja desde 1997. En 2005 fue de 1,321.

5. De acuerdo al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SENSP), “en 2014 los homicidios dolosos se redujeron un 14.6% con relación a 2013 y 28% con relación a 2012”. La tasa de homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes fue de 13.1, la mas baja desde 2009, pero aún superior al 10 que la Organización Mundial de la Salud (OMS) considera como de nivel epidémico. En lo que a la tasa de homicidios dolosos vinculados con la delincuencia organizada se refiere, esta fue de 5.69 en 2014, su nivel más bajo desde 2007.

6. “Diciembre de 2014 (83 casos) es el mes que menos secuestros ha presentado desde diciembre de 2017 (78 casos). A nivel nacional durante 2014, los secuestros presentaron una disminución del 18% con relación a 2013”. Sin embargo, falta mucho para llegar a los niveles de 2005, cuando se registraron 278 casos, el menor número durante el período 2000-2014 y, aún así, muy alto si se compara con los datos de otros países.

7. “Durante 2014 se logró una reducción de 29.5% de extorsiones en comparación con 2013 y de 20.7% en comparación con 2012. Noviembre de 2014 (362 casos) es el mes que menos extorsiones ha presentado desde abril de 2011 (319 casos)”. Pese a esto, falta mucho por hacer para llegar al número de casos registrado en 2000, que fue de 1,168.

8. “En 2014 se logró una disminución en los robos del 11% con relación a 2013 y del 13.6% con relación a 2012. Diciembre de 2014 (46,647 casos) representa la cifra más baja de este delito desde diciembre de 2006 (45,479)”.

9. En lo que al robo de vehículo se refiere, “durante 2014 se redujo en un 13% respecto a 2013 y 21% respecto a 2012”. Es más, el número de casos fue el más bajo desde 2008.

Al analizar las cifras arriba anotadas y ver las gráficas que las acompañan queda una cosa muy clara: el número de casos y la tasa de cada delito se disparó desde 2007, en el primer año del gobierno de Felipe Calderón. Los números muestran como el expresidente fue claramente derrotado en su guerra contra la delincuencia.

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 18 de Febrero 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1