Se encuentra usted aquí

salario

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mejor sueldo sí garantiza calidad educativa

Existe la idea generalizada de que los maestros mexicanos no poseen una alta calidad profesional porque no reciben sueldos dignos y decorosos. De acuerdo a datos del banco Mundial, en 2012 un maestro mexicano de primaria que iniciaba su carrera ganaba, en promedio, 15,556 dólares anuales, unos 202,228 pesos de entonces. Ese mismo año, nuestro país quedó en el lugar 53 de entre los 65 países que participaron en el examen PISA desarrollado por la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE). Al analizar a varios de los países que quedaron por encima del nuestro en el examen PISA queda claro que sí existe una relación directa entre los buenos sueldos de los docentes y el mejor desempeño de los estudiantes. Si bien en la mayoría de los países mejor evaluados los maestros ganaban más que los de México, hay algunos casos de mejores resultados en PISA a pesar de sueldos inferiores a los mexicanos.

En Corea que quedó en el quinto lugar en el PISA 2012, un maestro que iniciaba su carrera ese año se le pagaban 28,591 dólares, casi lo doble que al mexicano. En Japón, séptimo lugar en el PISA, un maestro ganaba 27,067 dólares.

En Estonia, que ocupo el lugar 11 en la evaluación de PISA, un maestro novato ganaba 11,828 dólares, un 76% de lo que entonces percibía su colega mexicano. El sueldo en 2012 estuvo muy por debajo a los 14,881 dólares que un docente estonio ganaba en 2009. La crisis económico mundial obligó al gobierno de la república báltica a recortar salarios de sus maestros pero no por eso se perdió eficiencia ya que en 2009 en el examen PISA Estonia ocupó el lugar 13. O sea, que el desempeño de los estudiantes mejoró a pesar del recorte salarial a los docentes. Estos buenos resultados pueden relacionarse a otros aspectos como son el número promedio de alumnos por maestro, el respeto que la sociedad siente por sus maestros y el nivel salarial de los docentes comparado con el salario promedio del país, entre otros.

El gobierno de Enrique Peña Nieto ha enfatizado que ganarán más los maestros que obtengan las mejores calificaciones en las evaluaciones a que actualmente se están sometiendo pese a las resistencias de algunos zánganos que se oponen a ser calificados.

Queda claro que con maestros mejor pagados obtendremos alumnos mejor preparados. Sin embargo, el gobierno debe también ver la manera de que las aulas tengan pocos alumnos dentro de ellas para que mejoren el rendimiento de ellos y sus maestros; debe elaborar una campaña publicitaria, inteligente y bien ejecutada, que eleve la maltrecha imagen de los docentes porque el respeto que sintamos hacia ellos hará que su labor sea reconocida y más jóvenes quieran dedicarse a la enseñanza.

La reforma educativa apenas empieza y va para largo. La evaluación y capacitación de los maestros, junto con mejores salarios para ellos, es solo el comienzo.

Nota: todos los dólares en este artículo son a valores de paridad de poder adquisitivo (PPA).

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 10 de Diciembre 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Gasto público e igualdad de género: un camino largo por recorrer

Durante la última década, varios instrumentos legales han sido creados para empoderar a la mujer y lograr la equidad de género. En el plano electoral, en 2014 se publicó la nueva Ley Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales,[1] la cual intenta garantizar la igualdad de oportunidades y la paridad entre hombres y mujeres para tener acceso a cargos de elección popular.

No obstante, al día de hoy ninguna de las 32 entidades federativas está gobernada por una mujer. Claudia Pavlovich romperá este próximo septiembre con esta cifra tan desalentadora. Del total de los candidatos a las nueve gubernaturas, sólo el 21% fueron mujeres. Sin embargo, ya tenemos a nuestra primera candidata a la presidencia en 2018 con el destape el fin de semana de Margarita Zavala. Cabe señalar que a nivel subnacional estas cifras se recrudecen.

Una brecha presente[2]

Los datos oficiales nos dan una idea de las dificultades que todavía enfrentan varias mujeres mexicanas, sólo por su condición de género:

  • A pesar de representar 40% de la fuerza laboral, las mujeres de las áreas urbanas ganan en promedio 8% menos que su contraparte masculina por trabajos similares.[3]
  • 24% de los hogares encabezados por mujeres tienen carencias alimentarias, frente a un 20% de los encabezados por hombres.
  • Las mujeres destinan alrededor de 50 horas semanales al trabajo no remunerado en el hogar, lo cual triplica el tiempo que destinan los hombres.[4]
  • En nivel de primaria y secundaria, el porcentaje de matriculación es mayor para las mujeres que para los hombres. Sin embargo, esta situación se revierte en el nivel de educación superior, al que llegan sólo el 27% de las mujeres.

¿Acabar con la desigualdad por decreto?[5]

La disparidad en el nivel de vida y el acceso a oportunidades de hombres y mujeres hace necesario que el gobierno implemente medidas que garanticen mayor equidad. En este sentido, el gobierno federal actual cuenta con el Programa Nacional para la Igualdad de Oportunidades y No Discriminación contra las Mujeres (Proigualdad) y el Programa Integral para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (PIPASEVM) para atender las necesidades de este sector de la población.

Asimismo, México ha suscrito diversos tratados internacionales sobre el tema, como la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer (Belém do Pará) y se han establecido una serie de leyes que velan por los derechos de las mujeres. Las principales son:

captura_de_pantalla_2015-06-16_13.21.55.png

Adicionalmente, la perspectiva de género es uno de los tres ejes transversales del actual Plan Nacional de Desarrollo. Sin embargo, ¿estamos destinando suficientes recursos para garantizar la igualdad?

Gasto público con enfoque de género

La implementación de políticas públicas que incorporen la perspectiva de género requiere de recursos económicos etiquetados para este fin. En 2007, el PEF incorporó por primera vez la responsabilidad del gobierno federal y, específicamente, el Instituto Nacional de las Mujeres, de promover la igualdad de género.[7] Desde 2008, en cumplimiento con lo establecido en las leyes anteriormente mencionadas y en la Ley de Planeación, el PEF cuenta con un anexo que enlista las erogaciones a programas para fortalecer la igualdad de mujeres y hombres. Además, establece la responsabilidad de INMUJERES de revisar las reglas de operación de dichos programas.[8]

¿Cuánto se destina a impulsar la igualdad?

El monto destinado a promover la igualdad entre mujeres y hombres asciende a 24,308 mdp para 2015, lo cual equivale sólo al 0.52% del presupuesto total. 0.52% del presupuesto a un problema que afecta al 51% de la población mexicana. En comparación con otros grupos vulnerables, esto es muy poco: al desarrollo integral de los pueblos indígenas (7% de la población) se le destinan 82,184 mdp, mientras que al desarrollo de los jóvenes (27% de la población) se destinan 213,325 mdp.[9]

A pesar de ser poco, el gasto orientado a impulsar la igualdad de mujeres y hombres sí se ha incrementado sustancialmente desde que éste comenzó a contabilizarse.

captura_de_pantalla_2015-06-16_13.23.24.png

Este año, los programas que más reciben recursos de este anexo son los servicios de guardería y la atención a la salud reproductiva, ambos del IMSS y el Programa de Estancias Infantiles para madres trabajadoras.

Este último programa, que acumula el 16% del total de los recursos de este anexo, causa controversia al contabilizarse en este anexo, pues no está orientado a modificar el orden social de género y replica roles tradicionales que pueden ser discriminatorios (las mujeres son las encargadas de las estancias infantiles).[10]

Conclusiones

  • No es suficiente establecer planes y leyes para impulsar la equidad de género, pues su ejecución requiere de recursos económicos que garanticen la implementación de programas en distintos ámbitos. La amplitud del tema hace fundamental que la perspectiva de género forme parte del proceso de planeación presupuestaria en todos sus apartados.
  • Conocer los recursos destinados a promover la igualdad entre hombres y mujeres permite medir la eficiencia con la que se usan, evaluar su desempeño y establecer prioridades para una mejor planeación en los ejercicios futuros, además de promover una mayor transparencia.

_____________________________________________________________________

[1] http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGIPE_100914.pdf (Arts. 232-234, 364)

[2] http://mexico.cnn.com/nacional/2014/03/07/7-datos-sobre-la-desigualdad-e...

[3] http://cee.colmex.mx/documentos/documentos-de-trabajo/2013/dt20137.pdf pág. 20

[4] INEGI. Encuesta Nacional sobre el Uso del Tiempo 2009.

[5] “Políticas públicas y presupuesto etiquetado para la igualdad entre mujeres y hombres en México”

[6] La Ley General para la Igualdad entre Hombres y Mujeres fue publicada en 2006 y contempla una serie de acciones y procesos para contrarrestar la discriminación basada en el género e impulsar el empoderamiento de la mujer.

[7] http://www.cepal.org/oig/noticias/noticias/7/50627/El_Gasto_Etiquetado_p...

[8] http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php%3Fcodigo%3D5374053%26fecha%3D03/1... Artículo 24 V.

[9] http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php%3Fcodigo%3D5374053%26fecha%3D03/1.... Anexos 10, 13 y 27, datos demográficos de INEGI 2010.

[10] http://www.equidad.org.mx/images/stories/documentos/analisis_pef_2011.pdf

Fecha: 
Martes, 16 de Junio 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Una partidocracia sin ciudadanos

El poder adquisitivo de todos los Mexicanos ha sufrido una fuerte contracción en los últimos 50 años. Entre otras razones podemos afirmar que la desigualdad social y la conveniente distracción de los partidos para servirse, ha ido en contra del sentido del empleo y a favor del deterioro del salario. Cuando se trata de mejorar las condiciones económicas del país y de sus ciudadanos, los partidos tienen una creciente deuda histórica determinada desde su poca calidad y ausencia de vocación de servicio. Este olvido del ciudadano ha terminado en el enojo de quienes votan, pero sobre todo ha creado una burbuja tóxica en el ambiente que impide crear más empresas productivas que a su vez mejoren las condiciones laborales y el sentido de la calidad de los salarios.  

La brújula extraviada de la partidocracia ha creado nuevos procesos macro económicos discontinuos y bizarros. La mitad de la economía de México por ello se ha fragmentado, en el mejor de los casos, en actividades de formalidad cuando se halla bajo normas y estructuras legales; pero con también esta otra mitad basada en la informalidad cuando esas mismas actividades económicas se hallan al margen de los impuestos y de las obligaciones fiscales y, más recientemente, un nuevo formato: ilegalidad, cuando entidades dedicadas a obtener ingresos desde sus actividades fuera de la ley ingresan cuantiosos recursos que distorsionan la dinámica económica del país y la relación patrón-asalariado.

Pudiese darse el caso que más del 30% de los oficios y empleos temporales en algunas zonas del país obtengan su remuneración sirviendo a patrones erigidos dentro la economía ilegal. Este sería el caso tal vez de Guerrero, Veracruz, Oaxaca, Chiapas, Michoacán y Tamaulipas, estados cuyos tentáculos de los negocios ilegales han trascendido el estado de derecho y superado a las autoridades. Esta mezcla perversa de recursos y necesidad de empleo habría creado sistemas económicos cerrados. Por poner un ejemplo, el caso de Michoacán, en donde hay que entrarle además de los impuestos al derecho de piso y a la extorsión política en algunos de sus municipios.

¿Cómo arreglar una economía cuyos empleos dependen de la ilegalidad? Este es el gran asunto de los partidos, su deuda ciudadana producto de su falta de oportunidad para legislar en el sentido correcto pero sobre todo de su indiferencia a la contaminación de colegas, candidatos y gobernantes coludidos con caciques ilegales que exigen moche a quien sea, pero que recíprocamente lo comparten con el mismo sistema político creando más ilegalidad y cochinero a su paso, haciendo más grande la roncha de la contaminación y la desigualdad.

Esta partidocracia promotora de la ilegalidad y la impunidad con fuero, explicaría porque los partidos se han puesto en la mira del exterminio con las candidaturas independientes patrocinadas por el poder del voto auténtico y libre. Los ciudadanos están francamente cansados de promesas incumplidas y de la falta de compromiso de quienes pretenden un cargo de elección.

Bendita falta de memoria dirán para sí mismos los partidos. Ello hacia el 2018: si la economía crece los ciudadanos se calmarán. El caso es que la economía no crece por lo pronto y los ánimos no favorecen a este actual sistema de partidos.

Este olvido es veneno para los empleos legales, el salario justo, la buena educación gratuita y la justicia social.  Los partidos han creado una discontinuidad de la economía en el tiempo, en donde no es posible que quienes velan por las leyes sean precisamente quienes se corrompen creando un estado de derecho para unos y otro sistema “buena onda” al margen de la ley.

Tal vez los partidos se han quedado sin ciudadanos sencillamente porque ya no gobiernan más para ellos. Quizá no tiene sentido gastar miles de millones cada año en ellos y lo que sigue es un ajuste a su sistema de financiamiento y a sus prerrogativas. Deben ser sancionado por el INE aquellos partidos que se someten, que se ponen al servicio de la ilegalidad. No se puede servir a dos dioses: o se sirve a la democracia de México o sirve al color de la corrupción y de la impunidad. 

Fecha: 
Lunes, 01 de Junio 2015 - 16:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Las manos que nos atienden merecen reconocimiento

Hace unos días festejamos el Día de las Madres y seguramente la mayoría de nosotros lo hicimos en familia. No obstante, durante los 364 días restantes del año dedicamos poco o nada de tiempo a apreciar el trabajo que millones de madres de familia realizan en sus hogares, la mayoría de las veces sin ningún tipo de compensación o reconocimiento.

Las madres son el pilar de los hogares mexicanos

Conforme al INEGI, la mujer mexicana destina 50 horas semanales al trabajo del hogar, lo cual casi triplica las 18 horas de los hombres.[1]

captura_de_pantalla_2015-05-12_14.12.07.png
Fuente: Elaboración propia en base a Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo. INEGI.

Existen ciertos grupos poblacionales en donde las diferencias en la participación entre hombres y mujeres en las actividades del hogar se acentúan. Resaltan:

  • Las parejas casadas o unidas. Entre éstas, por ejemplo, el 97% de las mujeres cocina para el hogar y sólo el 48% de los hombres lo hace.
  • Los indígenas, entre los que un 95% de las mujeres cocina, frente al 45% de los hombres.

¿Cuánto vale el trabajo en los hogares?[2]

El trabajo no remunerado del hogar son todas las labores de limpieza, compras, alimentación y cuidados, cuya finalidad es satisfacer las necesidades de un hogar (propio o ajeno) sin recibir un pago a cambio. También incluye el trabajo voluntario.

  • El valor económico de las labores domésticas asciende a 3 billones 303 mil millones de pesos, o alrededor de 20% del PIB. Esto significa que por cada 100 pesos que se producen en la economía, se generarían casi 20 pesos más si las actividades domésticas se pagaran.

captura_de_pantalla_2015-05-12_14.15.26.png
Fuente: Elaboración propia en base a Cuenta satélite del trabajo no remunerado de hogares México 2013

  • Su valor es superior al de otras actividades económicas, como las actividades manufactureras (16.9%), el comercio (15.5%).
  • Tres cuartas partes de este valor son generadas por las mujeres. No sólo las mujeres casadas realizan más trabajo que los hombres. En las familias, en promedio las hijas realizan casi 3 veces más trabajo doméstico que los hijos, lo cual señala que los estereotipos se imponen desde la infancia.

Cuando se toman en cuenta las labores del hogar en la actividad económica, resalta que las mujeres tienen una carga total de trabajo mayor a la de los hombres.

Un grupo especial: remuneraciones a medias

Además del trabajo no remunerado en los hogares, varias personas, en su inmensa mayoría mujeres, son trabajadoras en hogares ajenos a cambio de una compensación económica. Sin embargo, en éstos las condiciones laborales y las prestaciones de los trabajadores no están aseguradas.

De acuerdo a datos del INEGI, 2.3 millones de mexicanos realizan trabajos domésticos remunerados.[3] De éstos:

  • 91% son mujeres
  • Una tercera parte gana menos de un salario mínimo (~$70 diarios), mientras que el 57% gana de 1 a 3 salarios mínimos ($70-$210). Sólo 0.4% de los trabajadores domésticos obtiene más de $350 diarios.
  • Sólo el 3% cuenta con acceso a servicios de salud.
  • Sólo 8% de las y los trabajadores domésticos han superado algún grado posterior a la secundaria, mientras que el 23% no cuenta siquiera con la primaria completa.

En algunos países, se han aprobado leyes que regularizan el trabajo doméstico, imponiendo salarios mínimos, seguridad social obligatoria para los empleadores, vacaciones con goce de sueldo, pago por horas extra, derecho a agruparse en sindicatos, entre otras medidas. Esto, sin duda, es un avance para lograr el respeto de los derechos laborales y humanos de quienes trabajan en el hogar.

Sin embargo, también impone una fuerte carga sobre las familias que emplean a trabajadoras domésticas, lo cual puede resultar en el despido de una gran parte. En Brasil, donde las condiciones laborales eran similares a las mexicanas hasta 2013, cuando se aprobó una ley para regularizar el trabajo doméstico, se calcula que hasta un millón de familias debieron despedir a sus empleadas por no poder cumplir con los nuevos requisitos.[4]

México ha firmado, pero no ratificado, el Convenio 189 de la Organización Internacional del Trabajo, que promueve un “trabajo decente para los trabajadores y trabajadoras domésticos”[5]

Conclusiones

  • El trabajo doméstico, con y sin remuneración, merece el reconocimiento de quienes se benefician de él. Si queremos una sociedad más equitativa, debemos comenzar desde nuestros hogares, impulsando la participación de más hombres en las actividades del hogar y dejando atrás estereotipos. De la misma manera, es necesario eliminar la discriminación hacia las y los trabajadores domésticos.
  • Es fundamental reconocer los derechos laborales de las y los trabajadores domésticos que prestan sus servicios a cambio de una remuneración. Sin embargo, es necesario hacerlo en compañía de medidas que eviten los despidos en masa.

_______________________________________________________

[1] INEGI. Encuesta Nacional sobre el Uso del Tiempo 2009.

[2]http://internet.contenidos.inegi.org.mx/contenidos/productos//prod_serv/... y http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/cn/tnrh/

[3] Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Cuarto trimestre de 2014. Consulta interactiva de datos disponible en: http://www.inegi.org.mx/est/lista_cubos/consulta.aspx?p=encue&c=4

[4] http://www.animalpolitico.com/2013/04/brasil-regulariza-el-empleo-de-die...

[5] Documento completo: http://www.conapred.org.mx/leyes/OIT_C_189_TH_Rec201.pdf

Fecha: 
Martes, 12 de Mayo 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De Frente y Claro: Corruptos en MORENA. El Peje y Batres cobran y violan estatutos

Fiel a su forma de ser toda su vida, el Peje López Obrador, vuelve a mentir. Si bien mentir es un defecto, él lo considera una virtud, porque en ello sumado a la traición, ha fincado su carrera política.

Y en esta ocasión vuelve a mentir en compañía y voz de su lacayo, Martí Batres Guadarrama, ahora flamante Presidente del peje partido de Familia, también conocido como MORENA, con el tema que siempre nos ha querido ver la cara, afirmando que López Obrador no cobra un sueldo por su labor política.

Pero la realidad es que siempre lo ha hecho, inclusive hasta con su autonombramiento ridículo de Presidente Legítimo cobraba, supuestamente 60 mil pesos mensuales.

Ahora sigue la misma farsa y a pesar de que el 9 de abril de este 2015, en un reducido comunicado de parte de los integrantes de MORENA, negaron que se cobren sueldos, pero intentan cubrirlo diciendo que se apoya a López Obrador para el ejercicio de sus labores, especialmente en las intensas giras que realiza. Señalando que en el Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) hasta ahora ningún integrante del Comité Ejecutivo Nacional ha recibido sueldo o salario.

Eso dicen ellos, pero un documento del Instituto Nacional Electoral (INE) señala que Andrés Manuel López Obrador y Martí Batres, devengan 50 mil pesos mensuales cada uno.

Y vamos no solamente a las mentiras sino a la violación de estatutos, porque según el artículo 70 de sus estatutos internos, en MORENA no existen los salarios para sus líderes, sino, “aportaciones económicas” para realizar sus tareas en la organización de izquierda, las cuales, no podrán exceder los 30 salarios mínimos, es decir, 2 mil 103 pesos.

Entonces pregunto, ¿por qué el Peje y Batres cobran casi 25 veces más de lo que señala el estatuto?

Y reiteramos lo que ellos mismos establecieron: “el Comité Ejecutivo Nacional apoyará a los dirigentes que tengan las responsabilidades más altas en relación a la presente campaña electoral y los apoyos económicos que entrega MORENA están y estarán estrictamente en el marco estatutario”. Lo cual en la realidad es una ILEGALIDAD.

Y siguen surgiendo las pruebas de ello, un documento del Instituto Nacional Electoral (INE), otorgado a un diario mediante la Ley de Transparencia, revela que la nómina de MORENA, en sus primeros cinco meses como partido político, ascendió a cuatro millones de pesos, con pagos mensuales que van desde los mil hasta los 50 mil pesos para sus dirigentes.

Es por ello y de acuerdo a sus propios Estatutos, el Peje López Obrador y Martí Batres, cometen una violación de sus propios estatutos al contar con un sueldo de 50 mil pesos mensuales, lo cual rebasa por 47 mil 897 pesos el tope máximo de aportaciones económicas permitido en sus normas internas.

Pero ojo, no son los únicos, otros miembros del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) hacen lo mismo, como Tomás Pliego Calvo, secretario de Organización, y Marco Antonio Medida Pérez, secretario de Finanzas, 20 mil pesos mensuales. Los demás 16 integrantes de la dirigencia de MORENA, según la copia de la nómina entregada por el INE, no tienen aportaciones económicas ni salarios asignados, entre ellos, la secretaria general, Bertha Luján; el secretario de Combate a la Corrupción, Bernardo Bátiz, y el encargado de Arte y Cultura, Paco Ignacio Taibo II.

Siendo un tema que es contradictorio con su propaganda de MORENA, en la que el Peje no se cansa de decir que en ese partido no habrá Corrupción y mucho menos aceptan Corruptos, agregando ya en su labor como partido, que no reciben un salario y prácticamente trabajan de gratis.

Por ello se les ha solicitado responder a esta realidad, sobre el sueldo que cobran, a pesar de que sus estatutos internos lo prohíben, y obviamente, no dan la cara.

Ojalá no salga ahora el Peje con su mentira de cuando era dizque Presidente Legítimo, diciendo que los 60 mil pesos que cobraba los aportaban los pobres en una cuanta de Fundación que él creó y el Presidente de la misma era casualmente su secretario particular.

El Cinismo en su máxima expresión. Por ello pregunto ¿Cree usted en MORENA?

Fecha: 
Jueves, 16 de Abril 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Xóchitl Gálvez y la negativa del IEDF de aprobarle su candidatura. La hipocresía de López Obrador y Batres. Recomendaciones culturales

Esta tarde la aspirante a la candidatura del PAN a la jefatura delegacional de Miguel Hidalgo, Xóchitl Galvez, comenta sobre la negativa del IEDF de aprobarle su registro a dicha candidatura. En el estudio me acompañan Tere Vale, Mónica Uribe y Bernardino Esparza y comentamos acerca de los spots del PAN sobre los relojes del presidente nacional del PRI; la hipocresía de AMLO y Martí Batres, que afirman que los líderes de MORENA no cobran por sus servicios, pero cada uno de ellos recibe 50,000 al mes en violación de los estatutos de MORENA; la candidatura presidencial de Hillary Clinton. Natalia Cabarga y Mónica Belén nos recomiendan que hacer este fin de semana.
 

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 10 de Abril 2015 - 18:30
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De la crisis de confianza a la crisis de legitimidad

México tiende a precipitarse hacia una crisis de legitimidad. Poco a poco parece configurarse esa ominosa posibilidad. Desde hace años la credibilidad en los políticos es muy baja, pero se complicó con una crisis de confianza que desencadenaron las casas presidenciales y del secretario de Hacienda. A ello se suman la presunta partidización de la Suprema Corte de Justicia, la corrupción generalizada en el Congreso, el grosero pillaje de las haciendas públicas estatales, el desfondamiento de los partidos políticos y la debacle del árbitro electoral, el INE. Se conforma una crisis institucional: el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial y los tres órdenes de gobierno abdican a su papel de representar a los mexicanos para procurar sólo sus intereses particulares. La elite política mexicana parece empeñada en destruir a la democracia representativa. El vaciamiento de las instituciones nos arrastra a un callejón sin salida.

¿No ven los políticos que están cerrando los canales de movilidad e interlocución? Viene a complicar este escenario la crudeza con la que pega la caída de los precios del petróleo y el desatino del gobierno de sacrificar a sectores cruciales como la inversión pública y la salud, mientras se dilapidan los dineros públicos en salarios y prestaciones exorbitantes de políticos y funcionarios de los primeros círculos de gobierno, en partidas desmesuradas para los partidos políticos, en fondos sin sustento legal a grupos de presión, contratos millonarios a los empresarios amigos… El desprestigio de la cosa pública es tal y el fracaso de las políticas de estímulo es tan evidente (el mayor gasto público no impulsó el crecimiento ni el empleo, pues por cada peso que crece el PIB se importan 45 centavos) que el régimen está entrampado.

El desencanto social tenderá a recrudecerse al término del proceso electoral cuando se combinen dos eventos previsibles: mayor restricción al gasto público y el mantenimiento de la composición de las fuerzas políticas en la Cámara de Diputados y los gobiernos estatales, en virtud de la posible alta abstención y el poder del sistema clientelar, es decir, la capacidad de gobiernos y sus partidos para condicionar los votos de los electores. En tan compleja circunstancia, si persiste la arrogancia de la elite política (reflejada en la insultante rebaja de 100 pesos quincenales de la dieta de los senadores, mayor a 170 mil pesos al mes) el riesgo es  un colapso del sistema político o un clamor popular de pagar tributos sólo a cambio de representación y rendición de cuentas, opción que involuntariamente promueve la campaña del PAN a favor de reducir los impuestos. Hacia allá nos puede llevar la crisis de legitimidad política.

Fecha: 
Jueves, 12 de Marzo 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Dónde está la quinta consulta popular?

Los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) han resuelto la penúltima de las cinco solicitudes de las preguntas de consulta popular. La semana pasada por mayoría de los integrantes de los Ministros declararon la inconstitucionalidad de las tres preguntas formuladas por los partidos del PAN, PRD y MORENA. En tal contexto, ni aumento a salario, ni cambio a las leyes en materia energética, fueron temas aprobados, por tratarse de temas referentes a los ingresos y gastos del Estado, como bien lo señala el artículo 35 constitucional. 

Por su parte la  pregunta del PRI también corrió con la misma suerte, ya que por unanimidad de nueve Ministros la declararon inconstitucional, porque la pregunta es de materia electoral y por ende no puede ser objeto de consulta popular según lo dispone el citado artículo 35 constitucional.

Es por eso, que al parecer, el que se anticipó a la resolución de la Corte, fue también el líder del grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados Manlio Fabio Beltrones, pues se dice que convocó a los demás legisladores para que juntos revisen la reciente ley publicada el 14 de marzo de este año, es decir la Ley Federal de Consulta Popular, con el propósito de cambiar sus términos y que los Ministros en futuras solicitudes de preguntas de consulta popular no funden sus interpretaciones en interpretaciones subjetivas.

Por tanto, y antes de que la ley de consulta popular sea corregida, ninguna de las cuatro preguntas fue declarada constitucional por los Ministros de la Corte. ¿Será porqué las preguntas fueron formuladas exclusivamente, por si acaso pasaban la prueba, para abanderar los intereses partidistas de sus promotores?

Estimado lector, ni aumento al salario mínimo, ni cambio a las leyes en materia energética, ni reducción de 132 de 628 legisladores, se podrá preguntar a los electores por un “SI” o por un “NO” en consulta popular para el próximo 7 de junio. Ni modo, excelente, así menos gasto invertido en la impresión de boletas para la consulta popular.

Sin embargo, me parece que aún no se concluye con definir la constitucionalidad de las solicitudes de consultas populares, pues resulta que, al parecer, una de ellas sigue con vida. Es la solicitud de varios senadores con la pregunta siguiente: ¿Está usted de acuerdo en que se emita una ley que fije límites máximos a las remuneraciones y prestaciones de los servidores públicos, y que reduzca en un 50% las que actualmente perciben el presidente de la república y altos funcionarios públicos de la federación?

Por el momento, es una pregunta que no se tiene conocimiento de su recorrido, porque, no se sabe, en todo caso, del envío de la solicitud de los senadores a la Corte.

Así, qué, querido lector de cualquier manera la SCJN decide la inconstitucionalidad de las cuatro preguntas, pero, pero, pero, creo que les falta una, y la más difícil de resolver, porque se relaciona con las remuneraciones y prestaciones de los servidores públicos.

En fin, cabe preguntarnos: ¿quiénes serán los altos funcionarios públicos de la federación?

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Lunes, 03 de Noviembre 2014 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Noticias relevantes 09/10/14

Economía Internacional

  • Invertirá firma de EU 550 mdd para extraer crudo

La firma texana Casa Exploración invertirá 550 millones de dólares para exploración y producción para los campos petroleros de la Ronda Uno, licitación a efectuarse en marzo del próximo año. De acuerdo con los resultados que se obtengan de esta primera incursión, la inversión podría crecer a mil y hasta 2 mil millones de dólares, según fuentes de la empresa. (Fuente: Reforma, 09/10/2014)

  • Manufacturing Wages Rise Fast in Some Areas

Manufacturing wages are rising at a rapid clip in some major industrial states as shortages of certain skills and gradually falling unemployment rates force more companies to pay up to attract and retain workers. (Fuente: The Wall Street Journal, 09/10/2014)

Ir a nota completa: http://online.wsj.com/articles/manufacturing-wages-rise-fast-in-some-states-amid-skills-shortages-1412802098

  • Oil Markets Fly Into a Perfect Storm

A word of advice to oil bulls aghast at the recent slump in prices: Don’t look at U.S. airline stocks. Airline investors usually love a drop in fuel prices which are, after all, the industry’s single biggest cost. But over the past month, airline stocks have joined oil in its slide that extends back to late June. (Fuente: The Wall Street Journal, 09/10/2014)

Ir a nota completa: http://online.wsj.com/articles/oil-markets-fly-into-a-perfect-storm-heard-on-the-street-1412794051

  • Fed Minutes Show Wariness Over Global Growth

Federal Reserve officials have become more concerned that weak overseas growth and a strengthening U.S. dollar will crimp the domestic economy and hold down inflation, an outlook that has made them more inclined to stick to low interest rates. (Fuente: The Wall Street Journal, 09/10/2014)

Ir a nota completa: http://online.wsj.com/articles/fed-officials-more-concerned-about-overseas-growth-strong-dollar-1412791323

  • Solicitudes de subsidio por desempleo en EU caen a nivel precrisis

El número de nuevas solicitudes de subsidio por desempleo en Estados Unidos bajó casi al nivel que tenía hasta antes de la crisis de 2007. Los pedidos iniciales cayeron a una cifra desestacionalizada de 287 mil. (Fuente: El Financiero, 09/10/2014)

Ir a nota completa: http://www.elfinanciero.com.mx/economia/recuperacion-economica-del-pais-sera-moderada.html#.VDZtk7YxqTg.mailto

 

Economía Nacional

  • Inflación sube a 4.22% en septiembre; hila 3 meses sobre la meta de Banxico

Los precios al consumidor aumentaron 0.44% en septiembre con respecto al mes anterior y la tasa de inflación anual se ubicó en 4.22%, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). (Fuente: El Financiero, 09/10/2014)

Ir a nota completa: http://www.elfinanciero.com.mx/economia/inflacion-septiembre-precios-inegi.html

  • Grupo Alemán dice que adquirió Oceanografía

A pesar de que el pasado 8 de julio la empresa naviera Oceanografía entró en concurso mercantil y el proceso aún no concluye, Grupo Alemán (Galem) informó que adquirió la empresa por un monto que aún no ha sido revelado. (Fuente: Milenio.com, Negocios, 09/10/2014)

Ir a nota completa: http://www.milenio.com/negocios/Grupo_Aleman_Oceanografia-compra_Oceanogafia-Grupo_Aleman_0_387561245.html

  • Recuperación económica del país será moderada

La economía mexicana ha comenzado a dar muestras de recuperación a partir del tercer trimestre; las exportaciones, el empleo formal y la construcción son algunos de los indicadores que han reportado resultados positivos en el país. (Fuente: El Financiero, 09/10/2014)

Ir a nota completa: http://www.elfinanciero.com.mx/economia/recuperacion-economica-del-pais-sera-moderada.html#.VDZtk7YxqTg.mailto

  • El FMI legitima alza de la deuda; crecerá en México a 49% en 2015

El Departamento Fiscal del FMI proyecta que la deuda pública total de México aumente a 49% del Producto Interno Bruto para 2015, un punto porcentual más del PIB que este año, y el equivalente al déficit presupuestal solicitado al Congreso. (Fuente: Dinero en Imagen, 09/10/2014)

Ir a nota completa: http://www.dineroenimagen.com/2014-10-09/44585

Fecha: 
Jueves, 09 de Octubre 2014 - 11:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El Ejército y el caso de Tlataya, indios de América Latina y iPhone 6

Esta tarde me acompañan Antonio Castro Quiroz y José Luis Romero Hicks con quienes hablo del aumento de la productividad de los trabajadores y los bajos salarios, de los indios de América Latina y su situación económica y social, del Ejército y el caso de Tlataya, MEX, del iPhone 6 vs otros smartphones. Mónica Uribe comenta sobre las medidas disciplinarias ejercidas por el papa Francisco contra un monseñor polaco pederasta y un obispo paraguayo corrupto. Con Tere Vale discuto la situación que en el IPN provocó su directora general.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 29 de Septiembre 2014 - 21:00
Redes sociales: 
1

Mi programa: