Se encuentra usted aquí

reglamento

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Del nuevo reglamento de tránsito

La semana pasada el jefe de gobierno del Distrito Federal promulgó el nuevo reglamento de tránsito, mismo que se aplicará a partir de diciembre de este año. Muchas quejas se han escuchado al respecto, en general me parece bueno y coherente pero, claro, yo no manejo.

Escuchaba en estos días comentarios de varios conocidos sobre el monto de las nuevas multas, que cómo era posible que fueran tan altas, que si es un abuso, que si las quejas, que si los reclamos. Al escuchar todo esto no pude más que sorprenderme y confirmar que la gran mayoría de gente al volante carece de cultura, civismo y educación, incluso los más allegados. Y es que como he dicho siempre: el volante transforma y saca lo peor de la gente…

De los límites de velocidad. Es cierto, ahora tendrán que circular a menor velocidad, pero la realidad es que con la cantidad de autos en las calles uno de todas maneras no puede circular más rápido aunque lo quisiera. Comentaba alguien “ahora te tienes que parar forzosamente con el amarillo, ya no puedes acelerar para evitarlo”. Es que nunca ha sido así, el semáforo en ambar significa “precaución” y es un aviso para bajar la velocidad, no para subirla.

“¿Ya viste, la multa por hablar por celular es carísima, y ya ni siquiera se va a poder “textear”?”. Le doy vueltas al asunto y no entiendo el reclamo, ¿es que no saben que el uso del celular es una de las principales causas de muerte al volante? Si la cosa quedara en que choca quien viene usando el teléfono está bien, pero no es así, el conductor que va hablando o escribiendo un mensaje es generalmente quien ocasiona el accidente, pero no el que muere o queda inmovilizado para toda la vida o postrado en una cama…

“Malditos ciclistas, ahora resulta que pueden circular por la calle ¿no les hicieron para eso las ciclovías? ¡Que circulen por las banquetas!”. No, las banquetas son y siempre han sido para los peatones. El ciclista siempre ha tenido derecho de circular por la calle igual que cualquier tipo de vehículo y de ocupar un carril completo. Se ha recurrido a las ciclovías porque el automovilista no lo entiende y mucho menos lo respeta. De hecho, tienen el segundo nivel de preferencia en las calles, sólo después del peatón. Evidentemente, también es importante que el ciclista se eduque, porque hay los que comenten más infracciones que cualquier coche. Los ciclistas tampoco tienen derecho a invadir ningún paso peatonal o banqueta, nunca ha sido permitido que circulen por los carriles exclusivos para transporte público como el metrobús, deben hacer señalizaciones anticipando sus movimientos a los demás vehículos, hacerse visibles, rebasar por la derecha, tomar un solo carril, circular en el sentido de las calles, usar luz y reflectores en las noches y portar equipo de protección en todo momento. Así como tienen derecho, los ciclistas también tienen obligaciones para poder circular. Se le deben de aplicar multas también a ellos, no sólo llamadas de atención.

Las quejas sobre fumar o tomar agua en tu coche. Sí, es tu coche y tu problema si huele a cigarro, pero cuántos casos no ha habido en que al conductor se le cae la ceniza en las piernas, y por no quemarse quita la vista del camino pero no el pie del acelerador: choque; el que va tomando agua mientras maneja y cuando baja la botella y regresa la vista: atropella. No se trata de no tomar agua, es no hacerlo mientras se está en movimiento.

En fin que como estos he escuchado uno y otro reclamo. No creo que sean sanciones absurdas, lo absurdo, lo verdaderamente estúpido es que se tenga que aplicar un castigo para cambiar el comportamiento.

En realidad si el automovilista tuviera dos dedos de frente, si usara el sentido común, ni siquiera tendrían razón de existir estas reglas. ¿Acaso está prohibido en algún reglamento caminar por la cornisa de un edificio? No, el sentido común nos dice que nos podemos caer.

Todo se trata de civismo, de educación, e insisto, de sentido común, cosas que obviamente no existen entre la mayoría de los automovilistas. Es muy fácil y una posición muy egoísta pararse en un cruce obstruyendo el paso de otros coches sin importarnos, pero en el momento que es a uno al que le estorban, entonces sí nos enojamos y gritamos.

Creo que bajo la premisa del egoísmo también debería de existir un reglamento para los peatones: Circular por la derecha para permitir el paso de quien viene en sentido contrario, prohibido pararse a media banqueta obstruyendo el paso de los demás transeúntes, infracción a quien cruce a media calle y no en las zonas señaladas y puentes peatonales, corralón para el peatón que pida la parada del transporte público a media calle, cárcel para quien tire basura en vías públicas.

Si empezáramos a respetar sólo por respetar en lugar de hacerlo por no ser castigados cambiarían muchas cosas, pero como eso no pasa, papá gobierno tiene que acudir a técnicas pavlovianas para educarnos.

¡Patético!

Voy vengo.

Autor:

Fecha: 
Viernes, 28 de Agosto 2015 - 16:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¡Hablando se mata la gente!

Antaño se decía: “Hablando se entiende la gente” Y hoy  que la gente ¡ni se habla ni se entiende! podríamos decir que: “Hablando se mata (a) la gente”.  Tal y como nos lo pueden demostrar –desde la banqueta- éste Su Seguro Servidor, El Viene-Viene y el “equipo de reporteros viales de Ruiz Healy Times” que ¡Ud. Conoce y conoce bien! 

Ahora que se está dando la fusión de telefónicas y se afilan las garras para desplumarse, estaría ¡de pelos! que sus “criativos” echaran mano de su criativa criatividá y vistiéndose de “Empresas Sociáaalmente Responsaaables” iniciaran campañas para desincentivar la mala maña de “Manejar y Celulear” (¡Doctooor! “Tranquila Almanza”: Celulear viene del verbo Yo celuleo, Tú celuleabas, hasta que...) 

¡Incrédulos, pensad! Moralmente existe un “Conflicto de Intereses” –mucho mayor que el de la Casa Blanca-  entre tener a la mano un volante y hacer uso de cualquier tipo de dispositivo extrauterino o extra intestinal. Id. Est. Cualquier tipo de gadget  o “aparatito” (Whatever you imagine! Woo!) que sirva para distraernos al conducir un vehículo.   

Cualquier Lady o Mister de Polansky me diría: “es un pequeño lujo, pero creo que lo valgo”. Y cualquier cafre de pesera me la refrescaría: “Tan valiosa es su opinión, como sagrado mi derecho a ir echando desmótere”.  Aunque ese lujito  podría  costar muchísimo más de lo que vale. Desde recibir una mentada, un simple laminazo y hasta la muerte de una o más personas.

Exquisitos diréis: ¡Vooy! El promedio de velocidad en el Defectuoso es de 15 Kms/hr. ¡Qué tanto importa una llamadita más! ‘ta bien, ‘toy mal Pero les propongo la prueba del defensazo: Sin circular, pongan a alguno de sus hijitos entre dos autos; y quiten el pie del freno. Nomás pa’que con la viada uno de los vehículos apachurre entre defensa y defensa al escuincle. ¡Ouch! Algo semejante puede suceder mientras una fodonga se maquilla o un baboso textea. Otros delicados dirán: Yo Soy Territorio Manos Libres (y cerebro embotado) Porque “el manos libres” –tipo chícharo en la oreja- distrae más masa cerebral que la utilizada conectando los dos oídos. ¿Mestás oyendo im…nútil?  

Yayito Ruiz y sus cometas recién lanzaron una campaña –la primera congruente del sexenio- utilizando la voz del anunciador de El Azteca que dice: “¡A mí no me va a pasar! El año pasado ocurrieron cuatrocientos mil accidentes; equivalentes a 4 veces el Estadio Azteca… no digas a mí no me va a pasar” Bien por los de la “Ése se té” Aunque en lugar de dilapidar seso y recursos en licitaciones para trenes que jamás van a existir; bien podrían darse una vueltecita por las Europas –con gastos pagados como siempre- y traerse harta inversión extranjera; contratando a los genios y empresas que lograron, en unos cuantos años, -desde el Atlántico Norte hasta el Mar Negro; y desde el Mar de Noruega hasta el Mediterráneo en el territorio Schengen - unificar todo un Sistema Vial de Señalamientos “Universal y Obligatorio” para ¡todos! los caminos y ciudades de Europa. Sin importar país, “cultura”, idioma o costumbres. Nosotros no podemos (Snif, Snif) unificar ni siquiera los señalamientos de Neza; en los límites del Edomex y el Defendestrado Defe. (Yes, We Can! echándole menos corrupción y más ganas)

Ociosos: échenle un ojo al mapa del DEFE. Su contorno parece una manzana ¡toda mordisqueada! ¿Alguna alusión a nuestra antropofagia..?

mapa-poltico-de-la-ciudad-de-mxico-df1.jpg

Por cierto, el sesudísimo y estudiadísimo “nuevo” reglamento de tránsito para la CDMX (Échale criatividá) es todo un Manual para la extorsión y el cochupo. Sin contar con las señalizaciones claras y precisas, imaginaos: ¡Jefaso, acaba usté de invadir la línea imaginaria que delimita el legítimo derecho de paso del peatón, el ciclista, la moto, la CENTE y los vendedores ambulantes. Además de venir circulando a 50 punto 999 kms/hr, como lo detectó mi sistema de “ojo de buen cubero”, previo examen de evaluación y control de confianza! 

Y esto de la “celuleada” y la “desconcentrancia” no crean que es meramente terrenal. Seguramente más de uno se ha chutado los “reportajes” de un C. Piloto Aviador de la Línea que alguna vez ¡fue para arriba! Y quien se ufana de llamar a una estación de radio ¡vía celular! y en pleno vuelo para echarse unos chascarrillos. (Believe it or Not... is not buttershit) Aquél accidente en 1969, de un 727 de la extinta Mexicana, donde murieron Carlos A. Madrazo,  el Pelón Osuna y más de 100 infelices Q.E.P.D. (Sospechosismos al margen) fue atribuido a que a los pilotos se les pasó la lectura del VOR/DME (Distance Measuring Equipment) En cristiano: el avión viró cuando no debía y ahí ¡todo terminó! ¿Qué andarían haciendo los pilotos..? Y eso que no había celulares.

En fin sufridos lectoras, lectores y lectoros: Si no’tán de acuerdo conmigo, dejad que Ruiz Healy –a manos libres- os abra ojos, oídos y el entendimiento. ¡Por su Madrecita Santa! ¡Por la Mía y por la de Todos! ¡Si manejáis, NO celuleis!   

Y ya me voy porque nos corta la guillotina de Madame Francine.

¡Viene, viene! Quebraaaandose…

Autor:

Fecha: 
Viernes, 28 de Agosto 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Nuevo Reglamento de Tránsito, “Parto de los Montes”. Incongruencias y multas más altas

El tan anunciado y promocionado nuevo Reglamento de Tránsito del Distrito Federal, resultó como aquella famosa fábula del “parto de los montes”, o más popularmente, “mucho ruido y pocas nueces”.

Según lo que pregonan “supuestamente”, presenta disposiciones y multas que favorecen la movilidad en las calles de la capital, así lo destacó el jefe de gobierno al presentarlo y publicarlo en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México, que tiene como base la Ley de Movilidad del DF, en la que el peatón es el actor principal en las vialidades, seguido por los ciclistas y dejando en tercer plano a los agentes que se desplazan en transportes motorizados.

Pero la realidad dista mucho de que primero haya movilidad mayor en esta ciudad llena de marchas, plantones, mítines, que motivan cierres de calles, avenidas y los obvios congestionamientos y sumado a ello ahora reducen la velocidad de los vehículos.

Pero vayamos por partes de este nuevo Reglamento. En cuanto a los Peatones, en verdad no entiendo que incluyan: deben ceder el paso a vehículos de emergencia cuando estos circulen con las señales luminosas y audibles en funcionamiento. Mi pregunta es ¿los peatones transitan por donde van los vehículos, o este tipo de vehículos, por donde los peatones?

En cuanto a los ciclistas: Tienen prohibido circular sobre las aceras, con excepción de los menores de 12 años y los elementos de seguridad pública. Pueden circular entre carriles cuando el tránsito se encuentre detenido y el ciclista busque colocarse en un área de espera o en un lugar visible para reiniciar la marcha. Esta acción sólo propiciará que lo hagan aún si los vehículos están en movimiento, con riesgo de accidentes. Finalmente en este punto, se señala que: los peatones y ciclistas que no cumplan con las obligaciones serán amonestados verbalmente por los elementos de Tránsito.

Continuando con lo que debería ser los automovilistas y no los automóviles como lo señala el Reglamento: Utilizar teléfono celular o cualquier dispositivo de comunicación mientras el vehículo esté en movimiento, amerita una multa de hasta 2,446 pesos. Ojalá sí lo cumplan porque en verdad hay innumerables conductores que lo van haciendo en Periférico, Río Churubusco, Viaducto, arriesgándose a un accidente o a propiciarlo.

Asimismo, por exceder los límites de velocidad en vías de acceso controlado, de 80 km/h; en vías primarias, 50 km/h; y en vías secundarias, de 40 km/h, la penalización alcanzará los 1,398 pesos. Y pregunto, no se habrán enterado que son totales los congestionamientos en esta ciudad que ya es imposible circular a 80 km, entonces para qué esta nueva medida.

De igual manera señalan: La vuelta continua a la derecha e izquierda está prohibida, excepto cuando exista un señalamiento que lo permita, en cuyo caso deberá cederse el paso a los peatones que estén cruzando y a los vehículos que transiten por la vía a la que se pretende incorporar, de violar esto se multará con 1,398 pesos. Esto me hace recordar a la “chimoltrufia” personaje del Chavo del 8, con aquello de “así como digo una cosa, digo otra”. En total desconcierto, insisto en preguntar, ¿están autorizadas o no las vueltas?

Respecto a los motociclistas, de nuevo insisto, así debiera decir y no Motocicletas, como esta en el Reglamento, tampoco nada nuevo, reiteran que: Deberán utilizar un carril completo o rebasar por el lado izquierdo, de lo contrario alcanzarán una multa de 699 pesos. Por circular en la ciclovía obtendrán una penalización de 2,097 pesos. En todo momento deberán circular con las luces traseras y delanteras encendidas, de lo contrario tendrán una sanción de 699 pesos. El conductor y su pasajero deberán portar el casco de seguridad, o alcanzarán una pena de 1,398 pesos y la unidad será remitida al corralón.

En particular en este rubro de los motociclistas, espero que los sancionen por circular entre los autos, esquivándolos, golpeando espejos laterales, impunemente sin que nadie les haga nada. Y nuevamente una pregunta, ¿por qué no pasan verificación las motocicletas?

Para finalizar, lo referente al pavoroso transporte púbico, igual, más de lo mismo como: Subir o bajar pasaje en el segundo o tercer carril de circulación será penalizado con 13,982 pesos. En caso de circular por los carriles centrales de las vías de acceso controlado, a menos que esté autorizado, alcanzarán una multa de 2,796 pesos. Utilizar equipos de audio a niveles de volumen que resulten dañinos a la salud o molestos a los pasajeros tendrá una multa de 1,398 pesos. Para todos los usuarios de transportes motorizados: por agredir Insultar, denigrar o golpear Policías de Tránsito, se alcanzará una multa de 2,097 pesos.

En este punto, una pregunta más, ¿por qué no infraccionan al transporte público de pasajeros como combis, micros, camiones, que circulan en la noche sin prender sus faros y nadie les hace nada?, ¿por qué no infraccionarlos o suspender la Ruta, al igual que los micros o camiones que usan gas y al interior de ellos es insoportable el olor? ¿Por qué no se infracciona a los que traen las calaveras rotas, vidrios rotos, no prenden las calaveras, circulan sin defensas, o las traen amarradas? ¿A los que circulan sin placas?

¿Por qué no infraccionan a los tráileres que circulan por periférico, al igual que microbuses, camiones de transporte público de pasajeros, transportes de los conocidos como UTP, para escuelas y personal de empresas, camiones y tráileres de basura llenos completamente, todos estos circulando inclusive en carriles izquierdos de estas “supuestas” vías rápidas? ¡¿O qué esperan, accidentes con muertos?! ¿Por qué no infraccionan a los cientos de camiones que se estacionan en Reforma, en el Monumento a la Revolución, Bucareli, en cada manifestación? Al igual que a todos los vehículos alrededor de cada tianguis, donde que hacen lo que quieren.

Y la cereza del pastel, los nuevos lineamientos establecidos entrarán en vigor en 120 días naturales y, en algunos casos, será hasta el primero de enero de 2016.

Es decir, tampoco se aplicará todo de inmediato. Y con este nuevo Reglamento de Tránsito del DF, se termina la aplicación Coordinada del Reglamento Metropolitano desde junio del 2007 con el Estado de México.

Pero la mayor duda es, desde mi punto de vista, ¿quién se encargará de amonestar a peatones y ciclistas, así como de infraccionar a los conductores de motocicletas, autos y transporte público?, si al parecer ya no existen agentes de tránsito, al menos no se les ve por ningún lado, excepto cuidando manifestantes. No se trata de inventar Reglamentos, sino realmente aplicarlos.

 

Fecha: 
Jueves, 20 de Agosto 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Demandamos Transparencia... Marcela y su Ley de Juegos con Apuesta

El pasado 10 de febrero Marcela González Salas, Directora General de Juegos y Sorteos de la Secretaría de Gobernación (SEGOB), en una insólita conferencia de prensa —vestida y maquillada cual artista de cine— informó de los avances logrados en la estrategia de combate a las máquinas tragamonedas que operan sin autorización de la SEGOB y que proliferan por doquier en el país: estanquillos, farmacias, tiendas de abarrotes, etcétera.

La acompañó el vocero de la Presidencia de la República Eduardo Sánchez Hernández, demostrando así el respaldo de Los Pinos que tiene doña Marcela y ahora entiendo porque se siente "la muy, muy". El vocero hizo una breve disertación sobre el problema de la adicción al juego y del "grave riesgo que esto representa para niños y jóvenes que son los grupos vulnerables a que están expuestos por este "grave mal".

Marcela informó que 13 mil "chinitas" —así denominó a las tragamonedas— se han entregado voluntariamente y han dejado de operar, aunque acto seguido el vocero anunció que son 25 mil máquinas las decomisadas. Hicieron un llamado para denunciar su existencia, pues se calcula que hay funcionando 115,000 máquinas en el país, es decir solo el 20% de las confiscadas y pueden tardar un buen tiempo en erradicarlas.

Es probable que existan muchas más "chinitas" pues de acuerdo a lo que me comentó un especialista del tema, el INEGI refiere la existencia de alrededor 700 mil establecimientos mercantiles y calculando de manera simplista que solamente el 10% de establecimientos de éste país tuviera 3 máquinas promedio estaríamos hablando de 70,000  por 3 = 210,000 máquinas al menos.

Por lo visto, se ha logrado poco en más de 2 años que lleva en su encargo la maestra ahora convertida en luminaria. El Programa lleva sólo 6 meses de su aplicación. ¿Por qué tardó tanto en aplicarlo? Y de acuerdo a su informe, no hay sólo detenido por tanta corrupción de la "mafia que maneja" este millonario negocio.

El problema de las "chinitas" solo se va a poder combatir eficazmente con la participación de las autoridades municipales y estatales —SEGOB no puede sola— o de plano se pudiera cambiar el enfoque y permitirlas con estrictos candados, como se hace con la venta de cigarros; pago de derechos e impuestos y todo lo demás. ¿No sería mejor regularlas? En la siguiente liga se puede ver la mentada conferencia:

https://www.youtube.com/watch?v=2JTAwVsFndY

De hecho, todas las máquinas tragamonedas y demás juegos de azar son irregulares —ruletas, póquer, blackjack, dados y compañía— los tolera la Dirección que tiene a cargo doña Marcela pues la Ley de Juegos y Sorteos vigente —obsoleta— lo prohíbe terminantemente. Existen gracias a la aplicación discrecional de un reglamento que no puede permitir lo que la Ley prohíbe. Así funciona nuestro país... Extraña que ninguno de los seis periodistas asistentes a la conferencia de prensa cuestionaran sobre este particular. 

Como soy mal pensado, me pregunto por qué tanto bombo y platillo para anunciar los pocos resultados de Marcela en la rueda de prensa. ¿No será para que se proyecte como la primera directora del nuevo Instituto Nacional del Juego?...ambiciosa es.

Como consecuencia —si atino en mi pronóstico— la primera afectada será la Industria Hípica, pues no va a tener apoyo alguno como hasta ahora lo ha demostrado Marcela en su desempeño. ¡Cree que la Industria Hípica es un hobby! Para ella esta actividad no es prioritaria... y nada ha hecho para aplicar la Ley y su reglamento en beneficio de la misma.

La Nueva Ley de Juegos que aprobaron el 59% del total de nuestros 500 ilustres diputados se debe enmendar desde su concepción. pues el país está demandando transparencia en sus instituciones. Se trata de una Ley que va a permitir y regular por fin el juego de azar en el país, pues el Juego es un "derecho humano" de acuerdo al dicho de la funcionaria. Creo que exageró. Ahora resultó defensora de los derechos humanos...

En mi opinión, el director del nuevo Instituto no debe nombrarse de la forma como está propuesta en la Ley aprobada por los Diputados; en mi criterio el Instituto debe regirse —como se hace en los países que tienen una legislación moderna— por un Órgano Colegiado formado por especialistas, autónomos e independientes y nombrados en un proceso de selección que hagan los Senadores o los Diputados. Así como crear en el texto de la Ley una "Comisión de Nacional de Carreras de Caballos" formal para que la Industria Hípica —y en toda la Industria del Juego—  la discrecionalidad acostumbrada se destierre.

Los mexicanos demandamos transparencia —nitidez— a la hora de formar nuevas instituciones. Si los Senadores de la Republica no entienden lo que ha pasado en nuestro país con este tipo de decisiones, vamos a tener más de lo mismo.

Fecha: 
Miércoles, 18 de Febrero 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Las nuevas reglas electorales

La Fracción VI del Articulo 41 de la Constitución señala, entre muchas cosas, las siguientes:

“La ley establecerá el sistema de nulidades de las elecciones federales o locales por violaciones graves, dolosas y determinantes en los siguientes casos:

a) Se exceda el gasto de campaña en un cinco por ciento del monto total autorizado;

b) Se compre o adquiera cobertura informativa o tiempos en radio y televisión, fuera de los supuestos previstos en la ley;

c) Se reciban o utilicen recursos de procedencia ilícita o recursos públicos en las campañas.

“Dichas violaciones deberán acreditarse de manera objetiva y material. Se presumirá que las violaciones son determinantes cuando la diferencia entre la votación obtenida entre el primero y el segundo lugar sea menor al cinco por ciento.

“En caso de nulidad de la elección, se convocará a una elección extraordinaria, en la que no podrá participar la persona sancionada”.

El texto de casi toda esta Fracción VI es el resultado de reformas y adiciones aprobadas el año por el Congreso de la Unión y ha modificado la manera en que todos los partidos políticos están planeando sus campañas electorales de este año.

A dirigentes partidistas y aspirantes a los diversos cargos de elección popular les quita el sueño el hecho de que una elección pueda ser anulada por rebasar el monto autorizado para una campaña. Tanto, que sus abogados especializados en derecho electoral trabajan arduamente para definir qué puede ser considerado como un gasto de campaña, además de lo que ya establecen diversos artículos de la nueva Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

La neurosis de los dirigentes partidistas es tal que hasta están tratando de determinar si la tarjeta de presentación que un candidato entrega a una persona es o no un gasto de campaña.

Su preocupación ha ido en aumento porque en varias ocasiones diversos consejeros electorales del Instituto Nacional Electoral (INE) han reiterado que será anulada aquella elección en donde se compruebe que hubo un rebase en el monto de gasto autorizado.

Por ejemplo, el 10 de diciembre del año pasado, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdoba, dijo que “de presentarse esa forma de ejercer los recursos públicos y privados en esta elección, se provocaría la mayor sanción que puede aplicarse en un régimen democrático, la válvula extrema de seguridad para garantizar que un régimen democrático siga siendo tal: anular la voluntad de los electores expresada en las urnas”.

Quienes se acostumbraron a realizar muy buenos negocios cada tres años vendiéndole todo tipo de productos y servicios a los partidos políticos y sus candidatos ya no podrán, si van en serio las advertencias de los consejeros del INE, seguirse enriqueciendo con el dinero de nuestros impuestos.

Las nuevas reglas que estableció la Reforma Político-Electoral del año pasado, si se cumplen al pie de la letra, podrán ser el principio de un verdadero cambio en la manera de hacer campañas políticas en nuestro país. Podría por fin terminarse el despilfarro irracional que todavía vimos en las elecciones de 2012. Ojalá así sea.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 29 de Enero 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Las reglas no legalizadas para el proceso electoral del 2015

Ahora si. Hoy 7 de octubre de 2014 todos los actores políticos del país tienen puestos sus intereses políticos en el proceso y jornada electoral del 2015. El proceso electoral da inicio para organizar la elección de diputados federales, y en 17 estados la elección de gobernadores, diputados locales y presidentes municipales y en el DF la elección de diputados y delegados políticos.

Las fichas del ajedrez se mueven con estrategia, claro en política, con estrategia política. 

Pero, pero, pero, cabe preguntar: ¿Cuántos serán los servidores públicos de la administración federal y estatal que busquen un cargo de elección popular? ¿Cuáles serán los compromisos políticos de los políticos para colocar a sus candidatos de partido? ¿Cuántos diputados locales serán los que soliciten licencia en su Congreso para buscar una candidatura para diputado federal? ¿Cuántos diputados federales serán los que soliciten licencia a la Cámara de Diputados para buscar una candidatura de diputado local? ¿Cuántos personajes de la vida pública serán los candidatos de un partido político? ¿Cuántos personajes de la vida pública sin haber militado en el partido acepten la candidatura del mismo? ¿Cuántos candidatos de partido utilizarán recursos económicos propios para promocionar su imagen? ¿Cuántos candidatos rebasaran los topes de campaña? ¿Cuántos y cuántos…? 

Bueno, bueno, nos podríamos pasar formulando un sin fin de preguntas, como las anteriores, y/o tratar de encontrar y lograr de darle respuestas a cada una de ellas, sin ningún resultado, pues en política, dicen los que saben, son reglas no escritas, y como tales prevalecen por encima de todo, ya que los intereses y compromisos políticos son lo principal para obtener una candidatura a un cargo de elección popular.

Por tanto, es y sería demasiado complicado saber los compromisos de los políticos por aceptar y/o impulsar candidaturas a cargos de elección popular. 

Lo anterior, tiene, sin duda un contraste, con lo que el Presidente del INE, Lorenzo Córdova, matizo hoy por la mañana en la ceremonia de izamiento de bandera en el patio central del INE, al hacer un llamado a los demás consejeros electorales para  hacer del proceso electoral 2014-2015 una experiencia de éxito con transparencia, imparcialidad y eficacia.

Sin duda, por su parte los consejeros del INE cumplirán con sus funciones con base a las nuevas reglas de la reciente reforma política-electoral. No obstante, cabe preguntarles lo siguiente: ¿Cuáles son las facultades y/o procedimientos de sanciones que tiene el INE para sancionar a servidores públicos que utilicen recursos públicos e influyan en la competencia entre los partidos políticos? Y, ¿Cuáles son las facultades y/o procedimientos de sanciones que tiene el INE para sancionar a los servidores públicos que difundan propaganda gubernamental sin tener el carácter institucional, y sea con el fin de la promoción personalizada de cualquier servidor público? 

Estimado lector, otras pregunta sin respuesta. La grilla, es la grilla, los candidatos promoverán su imagen para ganar partidarios, y la verdad, no sabemos que estrategia utilicen para ello, pero mientras tanto, resulta que al menos hasta donde se conoce, los dos temas de las preguntas anteriores no han sido regulados en una ley reglamentaria del artículo 134 constitucional. Por consiguiente, al parecer, el INE tendrá complicada para estas elecciones ejercer la facultad de fijar procedimientos para implementar y aplicar sanciones en propaganda y promoción personalizada de cualquier servidor público que utilice recursos públicos con fines distintos a los institucionales.

Así, qué, querido lector, sabía Usted que la ley reglamentaria del artículo 134 constitucional tenía que estar elaborada por el legislador desde el año 2007. En efecto, el martes 13 de noviembre de 2007 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la modificación al artículo 134 constitucional, y por ende, los legisladores disponían a partir del 14 de noviembre del mismo año, de treinta días naturales, para elaborar la ley reglamentaria respectiva. En fin, no importa elaborar una ley que mandata fijar sanciones a los servidores públicos. Son siete años después, y el proceso electoral de 2014-2015, inicia hoy 7 de octubre, ya para que.

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Martes, 07 de Octubre 2014 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Y dónde están los reglamentos del INE?

El proceso electoral 2014-2015 inicia este martes 7 de octubre. El Instituto Nacional Electoral (INE) tiene a su cargo la responsabilidad de la organización de las elecciones para que los ciudadanos elijan en 18 entidades de la República, el próximo 7 de junio, a 500 candidatos diputados federales, y a 1542 candidatos locales para presidentes municipales, diputados y jefes delegacionales.

Al parecer, los consejeros del INE y Consejeros de los Consejos Electorales (Oples), están organizados para realizar los actos preparatorios a la elección del 2015. En otras palabras los órganos responsables de la organización de las elecciones están debidamente integrados por sus consejeros y consejeras.

Ahora, bien, para efectuar procesos electorales impecables en la organización y en sus resultados, sin duda, es fundamental la confianza de los ciudadanos y de los dirigentes de los partidos políticos en sus instituciones. El propósito consiste en otorgar certeza jurídica en la toma de decisiones y resoluciones que determinen los representantes de los consejos electorales.

Sin embargo, me parece que el INE, por lo pronto, no dispone de la actualización de los reglamentos que necesita armonizar en razón de la reforma política-electoral, sobre todo, porque el propio Presidente del INE, reconoció en el mes de agosto de este año, que el INE estaba obligado a actualizar todos los reglamentos que le ayudan de manera interna a cumplir con las funciones que la ley mandata, y que por lo tanto, espera que estuviesen completos para este proceso electoral, que justo  mañana 7 de octubre inicia.

En este tenor, cabe preguntar: ¿es posible que el INE inicie el proceso electoral sin tener actualizados sus reglamentos? Una pregunta difícil de responder, pues, no se conoce cuántos son los reglamentos que tendrían que estar actualizados. Esperemos, que ya estén reformados.

Así, qué, querido lector, mañana 7 de octubre inicia el proceso electoral 2015, y los Consejeros del INE se dice que ya están listos para organizar las elecciones, y le pregunto a Usted ¿ya está listo para elegir a sus representantes el próximo 7 de junio?

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Lunes, 06 de Octubre 2014 - 18:00
Redes sociales: 
1