Se encuentra usted aquí

raúl castro

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mónica Uribe, Experta en Religión

Mónica Uribe habla sobre la visita de Raúl Castro al Vaticano.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 11 de Mayo 2015 - 20:30
Media: 

Mónica Uribe, Experta en Religión

Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El problema del suicidio. El inútil dispendio de spots de campañas. Visita de Raúl Castro al Vaticano

Esta tarde me acompaña como comentarista huésped el presidente del Senado, Miguel Barbosa (PRD-PUE). También Antonio Castro y Armando Chacón y con ellos comento el problema de salud pública que respresenta el suicidio y como debe resolverse, el inútil dispendio de los spots de los partidos y candidatos, la remesas superan al petróleo como fuente de divisas. Hugo González comenta sobre la controversia constitucional que perdió el Senado en la SCJN. Mónica Uribe habla sobre la visita de Raúl Castro al Vaticano.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 11 de Mayo 2015 - 19:30
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El acercamiento entre el Papa Francisco y Raúl Castro

A muchos sorprendió la declaración del Papa pidiendo que los salarios de hombres y mujeres fueran iguales por el mismo trabajo. Pero nadie sabía de cierto si el juez había empezado por su casa, especialmente porque son muy pocas las mujeres que laboran para El Vaticano. El caso es que la duda quedó disipada con una entrevista efectuada por The Vatican Insider -periódico especializado en temas eclesiales y que es una sección del periódico turinés La Stampa, propiedad de la familia Agnelli, dueños de la Fiat– a trabajadoras y trabajadores laicos de El Vaticano y de la Santa Sede.

Alessandro Candi, secretario general de la Asociación de Empleados Laicos del Vaticano -una especie de sindicato de laicos- asegura que no hay discriminación salarial con relación al género y que en los diez niveles en los que está organizada la pirámide laboral, hombres y mujeres cobran lo mismo por un trabajo igual, desde tiempos de Juan Pablo II. La responsable de la sección alemana de Radio Vaticana, la periodista austríaca Gudrun Sailes confirma lo anterior y dice que no todo mundo cree que en El Vaticano hay una paridad salarial, simplemente por prejuicio.

De 4 mil 78 empleados en el territorio vaticano, 726 son mujeres; de ese total, 371 trabajan en el Governatorato, es decir para el Estado Vaticano y sólo 28 son religiosas; las otras 391 restantes trabajan para la Santa Sede (la Curia y otros organismos como Radio Vaticana) y de ellas sólo 58 son religiosas. En total, son 640 laicas trabajadoras, la mayoría romanas, cuyas profesiones son básicamente: periodistas, archiveras, bibliotecarias, traductoras, farmacéuticas y enfermeras. Casi la mitad de las mujeres que trabajan para la Curia son egresadas de universidades.

Para ser un mundo tan masculino -supuestamente, porque el número de religiosas es bastante grande- la situación no está mal para las laicas…

En otro tema, aunque relacionado al anterior, el papa Bergoglio ha demostrado ser un hombre educado y detallista, un caballero según lo entendemos dentro de la tradición latinoamericana, pues felicitó a todas las madres, vivas y difuntas, el pasado domingo 10 de mayo. No es que esto no se hubiese visto antes, es que resulta más natural en el Papa Francisco que en sus antecesores, que se mostraban más distantes con las mujeres.

Pero lo más sorprendente de la semana fueron las declaraciones de Raúl Castro, presidente de Cuba, al salir de la audiencia que durante más de 50 minutos -ese más son los cinco minutos adicionales a los que obtuvo Barack Obama-  sostuvo con el Pontífice argentino. Lo inimaginable sucedió: el comandante Raúl Castro dijo a boca de jarro que si el Papa seguía así, volvería a rezar y se reincorporaría a la Iglesia católica. Mucho para un comunista convencido… que diariamente lee los comunicados y discursos del Papa.

Imposible pensar en algo así antes de 1990, ni después de que Fidel Castro tuvo un singular acercamiento con Juan Pablo II en 1998, ni aún cuando Benedicto XVI viajó a Cuba. Quizá la inusitado del asunto se explica más por las circunstancia. Un Papa jesuita latinoamericano frente a un presidente cubano educado por jesuitas… Más allá de lo obvio, hablan un idioma de códigos comunes que les permite entenderse más allá de sutilezas diplomáticas.

Pero en todo caso, el hipotético retorno de Raúl Casto al seno de la Iglesia pasa por detalles que dejan ver que la diplomacia bergogliana está llena de gestos sólo inteligibles para quienes entiendan las claves de la cortesía subcontinental. Uno de los detalles es que Jorge Mario Bergoglio irá primero a Cuba de camino a Estados Unidos, el próximo septiembre. Con ello, hay que decir que se modificó el itinerario para dar un lugar especial a una visita a La Habana, justo lo que no se hizo para una visita a México. Ello indica, una vez más, dónde están las prioridades, y, tal vez, las simpatías.

Otro detalle es que el contacto personal ha sido privilegiado. Incluso hasta los gestos corporales del Papa revelan su deseo de que Raúl Castro se sintiese cómodo durante la audiencia.

Con Francisco en el trono de San Pedro, cada día hay una sorpresa y el 99%, si no es que el 100%, de ellas hablan bien de la persona de Jorge Mario Bergoglio. Ojalá que su ejemplo impregne a toda la Iglesia.

Autor:

Fecha: 
Lunes, 11 de Mayo 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Venezuela: es tiempo de madurar

Venezuela, una amenaza para EUA

Venezuela y su presidente, Nicolás Maduro, vuelven a estar en los titulares de los periódicos internacionales debido a que el pasado lunes 9 de marzo, el presidente Barack Obama emitió una acción ejecutiva declarando emergencia nacional frente a la amenaza que representa la situación en Venezuela para la seguridad nacional de Estados Unidos. Específicamente, quienes están sujetos a esta acción son aquellos que:

  • Realizan acciones en contra de la democracia y las instituciones.
  • Son violentos, violan derechos humanos o limitan la libertad de expresión.
  • Son servidores públicos y actúan corruptamente.

El presidente Obama aclaró que la acción ejecutiva no es una amenaza a Venezuela (ni a su pueblo y economía), sino que ésta surge de la necesidad por sancionar a los individuos envueltos en casos de abusos a los derechos humanos.[1] Hasta el momento, los siete individuos sancionados son:

  • Antonio Benavides y Justo Noguera, ex directores de la Guardia Nacional;
  • Gustavo González y Manuel Bernal, director y ex dir. del servicio de inteligencia;
  • Katherine Haringhton, fiscal de varios casos contra miembros de la oposición, incluyendo Corina Machado[2] y el ex alcalde de Caracas, Antonio Ledezma;
  • Manuel Pérez, director de la Policía Nacional Bolivariana; y
  • Miguel Vivas, inspector general del Ejército Nacional.[3]

Esta medida se une a otras del gobierno estadounidense contra Venezuela desde 2014, que comenzaron con la revocación de visados a funcionarios venezolanos y siguieron con la aprobación de la Ley de Defensa de los Derechos Humanos y la Sociedad Civil de Venezuela, en diciembre de 2014.[4] La Casa Blanca ha manifestado su preocupación por el aumento en la intimidación de los oponentes políticos al gobierno de Nicolás Maduro.

La respuesta venezolana

Una semana después del anuncio estadounidense, la Asamblea Nacional de Venezuela aprobó la “Ley Habilitante Antiimperialista”, con la que el presidente Maduro podrá gobernar por decreto durante este año en materia de seguridad y defensa. Cabe señalar que la oposición votó en contra por considerar que el presidente podrá aprovechar estos poderes en contra de las libertades individuales.

En el campo de las relaciones exteriores, la Canciller Venezolana, Delcy Rodríguez, ha denunciado ante la OEA supuestos planes de Obama para invadir su país y quedarse con las reservas del petróleo.[5]

Por su parte, el ministro de defensa venezolano asegura que desde Estados Unidos se planifican ataques militares contra Venezuela.[6] Anteriormente, Maduro anunció la reducción de funcionarios diplomáticos estadounidenses en Caracas a niveles similares a los 17 de Venezuela en EUA y el visado obligatorio a los estadounidenses que visiten el país.[7]

Los países latinoamericanos frente a la crisis

Los países de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) se reunieron para establecer un posicionamiento común. Los países rechazaron la acción ejecutiva por considerarla una “amenaza injerencista a la soberanía y al principio de no intervención en los asuntos internos de los Estados.”[8]

Los países miembros de la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América (ALBA[9]) acordaron crear un grupo de facilitadores para apoyar las negociaciones entre EUA y Venezuela. Además pidieron a EUA derogar la orden ejecutiva y “abstenerse del uso de recursos coercitivos unilaterales que violen el derecho internacional.”[10]

Mientras tanto, en un foro de izquierdas organizado en el senado la semana pasada, Dolores Padierna, líder de la corriente Izquierda Democrática Nacional del PRD, invitó a Maduro a presidir los trabajos del Foro de Sao Paulo a realizarse en la ciudad de México el 1 de agosto, dejando claro que respalda totalmente la revolución bolivariana. Ya el viernes 13 un grupo de legisladores perredistas habían declarado que la situación en Venezuela es un boicot y una conspiración de EUA.[11]

El conflicto es especialmente importante para Cuba, país que reanudó relaciones con Estados Unidos hace unos meses. Hasta el momento, Raúl Castro reiteró su apoyo al régimen venezolano e, incluso, se realizó un concierto de apoyo desde La Habana. Sin embargo, esto no ha interrumpido las negociaciones con EUA.

Mientras tanto en Venezuela…

Mientras ocurre esta crisis diplomática, la economía venezolana y su población se enfrentan a problemas resultantes de políticas macroeconómicas irresponsables y a la caída de los precios del petróleo:

  • En diciembre de 2014, la inflación llegó al 68% anual, siendo más grave para alimentos, cuya inflación fue de 102%, debido al desabastecimiento.
  • El precio del crudo venezolano llegó a 49 dólares por barril (la mitad del año anterior), lo cual impacta las finanzas públicas del país, que depende en 95% de la exportación petrolera para la obtención de divisas y cuyos ingresos públicos  provienen en más de 50% de dicha industria.
  • La escasez de productos básicos ha alcanzado un punto crítico,[12] al grado que el gobierno ha instaurado un sistema de racionamiento, con el cual los venezolanos sólo pueden adquirir una cantidad limitada de algunos bienes y sólo en un día específico de la semana, dependiendo del último número de su cédula.[13]

Conclusiones

  • La acción ejecutiva que catalogó a Venezuela como una amenaza para Estados Unidos, ha generado reacciones en el continente y reavivado la confrontación entre Venezuela y EUA, lo cual fue sorpresivo debido a la apertura al diálogo que EUA había mostrado este año con regímenes como el cubano. Varios foros multilaterales han apoyado a Venezuela ante lo que consideran una intromisión de EUA en los asuntos domésticos de Venezuela.
  • La caída abrupta de los precios internacionales del petróleo, junto con años de políticas macroeconómicas irresponsables, agravaron el desabastecimiento de productos básicos en Venezuela, lo cual ha disparado la inflación. Es seguro que el sistema de racionamiento implementado por el gobierno generará un mercado negro que hará a varios productos menos asequibles.

___________________________________________________________________

[1] Cabe resaltar que la acción ejecutiva bloquea o congela propiedades y cuentas bancarias en Estados Unidos de estos individuos y les prohíbe la entrada a dicho país, además de que prohíbe a los estadounidenses hacer negocios con ellos.

[2] Política, ex diputada y opositora al gobierno de Nicolás Maduro.

[3] https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/03/09/fact-sheet-venezu...

[4] http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/09/actualidad/1425...

[5] http://www.eluniversal.com.mx/el-mundo/2015/impreso/venezuela-acusa-a-eu...

[6] http://www.excelsior.com.mx/global/2015/03/09/1012478#cxrecs_s

[7] http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/09/actualidad/1425...

[8] http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/15/actualidad/1426...

[9] Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Cuba y países de las Antillas Menores.

[10] http://www.elmundo.es/internacional/2015/03/18/5508e3f6268e3e963b8b4578....

[11] http://www.razon.com.mx/spip.php?article252611

[12] Esta escasez es producto de las políticas de los últimos años, con las que se promovía el consumo de bienes importados, con una tasa de cambio artificial que generaba un exceso de importaciones. Esto se sostuvo utilizando ingresos del petróleo y elevando la deuda externa, pero ahora que los precios del petróleo han caído, es difícil mantenerlo.

[13] http://www.infobae.com/2015/03/22/1717185-politicas-que-llevan-un-pais-l...

Fecha: 
Martes, 24 de Marzo 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De 2008 - Fidel Castro renuncia al poder

Pese a su avanzada edad, el presidente Fidel siguió personalmente al frente del gobierno hasta el 31 de julio de 2006, fecha en que su secretario, Carlos Valenciaga, anunció que delegaba provisionalmente su cargo en Raúl Castro, mientras se recuperaba de una intervención quirúrgica intestinal. Posteriormente, en el 2008 lo haría en forma definitiva debido a problemas de salud.

El 19 de febrero de 2008 anunció en un artículo de la revista Granma que no aspiraría a ser reelegido como Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe6 tras 49 años en el poder a cinco días de que el Parlamento, la Asamblea del Poder Popular, eligiera la nueva cúpula del Gobierno, el día 24 de febrero.

"No aspiraré ni aceptaré -repito- no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe" Fidel Castro

Su hermano Raúl Castro, quien le había sustituido interinamente por sus problemas de salud, fue elegido por la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba el día 24 de febrero de 2008, convirtiéndose así en el 23er Presidente de Cuba.

Fecha: 
Viernes, 19 de Febrero 2016 - 09:20

Efemérides:

Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Una nueva etapa para Cuba

La sucesión presidencial

En pocos días se cumplen 7 años[1] de que Fidel Castro anunciara su retiro de la presidencia cubana, tras 49 años en el poder. Con ello, su hermano Raúl fue elegido por la Asamblea Nacional como el nuevo presidente. Desde entonces, se han acelerado cambios que han culminado en el restablecimiento de las relaciones con Estados Unidos.

Fin a la política de aislamiento

El 17 de diciembre de 2014, por primera vez desde la revolución castrista, los presidentes de ambos países anunciaron su voluntad de restaurar relaciones políticas y comerciales. Esta nueva etapa en las relaciones Cuba-Estados Unidos implican cambios relevantes:

  • Restablecimiento de relaciones diplomáticas. Esta medida incluye la apertura de embajadas en ambos países.
  • Intercambio de presos políticos. Ambas naciones realizaron un intercambio de prisioneros, entre ellos uno de los agentes de inteligencia más importantes que Estados Unidos ha tenido en Cuba y que estuvo prisionero por 20 años  y Alan Gross (contratista de USAID), a cambio de dejar libres a tres espías cubanos.
  • Posible eliminación de Cuba de la lista de países patrocinadores del terrorismo.[2] La lista incluye a otros países como Irán, Sudán y Siria.
  • Flexibilización de viajes entre ambos países[3]. Dentro de estas medidas se otorgará permiso para que los viajeros de Estados Unidos usen tarjetas de débito y crédito estadounidenses en Cuba.
  • Mayor acceso a las telecomunicaciones (internet). Obama sostuvo que las sanciones le han negado a los cubanos acceso a tecnologías que ha dado poder a individuos en todo el mundo. Empresas como Netflix anunciaron un paquete de servicios básico para usuarios cubanos.[4]

El problema del embargo

A pesar de las negociaciones en curso y de las nuevas perspectivas para Cuba, Raúl Castro afirmó que “el problema principal (el embargo), no se ha resuelto a pesar del restablecimiento de las relaciones diplomáticas. Sobre el tema, el Presidente Barack Obama apuntó que el embargo que ha sido impuesto por décadas es una legislación[5] pero que buscará generar un debate en el Congreso para modificarlo.

Ventajas y desventajas: defensores y detractores

A los opositores a que las relaciones con Cuba se normalicen, el presidente Obama dijo que había diversas ventajas en el cambio de estrategia:

  • Durante varias décadas el bloqueo económico fue incapaz de generar un cambio democrático en Cuba.
  • Facilitar el uso de internet en Cuba permitirá que los cubanos sean conscientes de las ventajas de la apertura. En el mediano plazo ello podría catalizar el cambio.
  • Abrirse a Cuba es la mejor forma de promover derechos y democracia. A diferencia del aislacionismo, la normalización de las relaciones podría permitir una mayor influencia de Estados Unidos en la isla.

La estrategia del Presidente Obama, no ha estado exenta de críticas. De hecho, el debate ha dividido a la comunidad cubano-estadounidense. Entre las principales críticas a la estrategia se encuentran:

  • Fortalecimiento del régimen cubano. El nuevo esquema de relaciones con Cuba será una válvula de escape para el régimen.
  • Incongruencia entre discurso de libertad y conducta diplomática. Desde la década de los setenta, Estados Unidos fue promotor de la Carta Democrática Interamericana, que lo obliga a defender la democracia y libertad en el hemisferio americano. Estados Unidos ha sacrificado inútilmente su posición de líder ético.
  • Engaños del Presidente Obama. Obama tendrá que dedicar los próximos meses a defender en la Cámara y en el Senado por qué engañó a la opinión pública y a los otros poderes del Estado, diciéndoles, hasta la víspera del anuncio junto a Raúl Castro el 17 de diciembre de 2014, que no haría concesiones unilaterales a menos que la dictadura cubana diera pasos hacia la libertad y la apertura.

Los cambios en los últimos años

Las reformas económicas en Cuba no son algo nuevo, forman parte de una estrategia que se viene siguiendo desde la década de los noventa, donde los cambios implementados por el régimen cubano estaban enfocados básicamente en la eliminación de prohibiciones, tales como:

  • Apertura del mercado agropecuario.
  • Establecimiento de restaurantes privados.
  • Establecimiento de zonas francas y parques industriales.
  • La compra y venta “minorista” de vehículos importados.

Conclusiones

En abril próximo ambos presidentes se reunirán en la Cumbre de las Américas en Panamá. Se espera que las reformas económicas impulsadas gradualmente desde la década de los noventa, junto con una nueva etapa en las relaciones con Estados Unidos, permitan un incremento, en el margen, de la calidad de vida de los cubanos a través del acceso a mayores satisfactores y oportunidades económicas. Sin embargo, Cuba tiene una agenda de asignaturas pendientes en términos de derechos humanos, libertad de expresión y derechos políticos básicos.

_____________________________________________________

[1] El 24 de febrero de 2008 Raúl Castro es oficialmente nombrado como Presidente de Cuba, a pesar de que Castro había anunciado su decisión a través del periódico oficial cubano (Granma) desde el 19 de febrero del mismo año.

[2] Cuba integra la lista desde 1982. Estados Unidos argumenta que Cuba ha dado refugio a miembros de ETA y guerrilleros de las FARC.

[3] La flexibilización para viajes es sólo para ciudadanos estadounidenses. A pesar de que todos los expertos entienden que los cambios abren la puerta a ello, en los términos de las reuniones de alto nivel entre Estados Unidos y Cuba no se habla aun oficialmente de “turismo”. Para viajar a Cuba, seguirá siendo necesario formar parte de una de 12 categorías existentes: viajes familiares o gubernamentales, de organizaciones intergubernamentales, medios de comunicación, centros de investigación, proyectos educativos, religiosos y médicos, entre otros. Pero ya no habrá que pedir una licencia específica cada vez, sino que basta con cumplir alguna de las categorías.

[4] Esto a pesar de que sólo el 5% de los cubanos tienen acceso a internet sin restricciones (http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/andres-oppenheimer-es/article8866478.html).

[5] El embargo fue impuesto a Cuba en octubre de 1960 como respuesta a las expropiaciones por parte del gobierno de Cuba de propiedades de ciudadanos y compañías estadounidenses en la isla tras la Revolución Cubana. Con el paso del tiempo, el embargo fue recrudeciéndose y adquirió el carácter de ley (Cuban Democracy Act, 1992). En 1996, se aprobó la Helms-Burton Act  que restringió todavía más la capacidad de ciudadanos estadounidenses para hacer negocios en la isla. Todavía en 1999, el presidente Clinton amplió las sanciones prohibiendo a las filiales de empresas norteamericanas comerciar con Cuba montos superiores a los 700 millones de dólares anuales.  

Fecha: 
Martes, 17 de Febrero 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La Iglesia en México y el Mundo

Sorpresiva la noticia de la reanudación de relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos. Más sorpresiva la intermediación de la Santa Sede y de Canadá. Justo el día anterior al anunció, el secretario de Estado norteamericano John Kerry -ex candidato presidencial demócrata y católico– estuvo en El Vaticano entrevistándose con su homólogo, Pietro Parolin, para, según se dijo, solicitar la ayuda del papa Francisco para el cierre de la prisión de Guantánamo, último reducto de la presencia norteamericana en Cuba, y transferir a los presos a otros lugares, bajo condiciones humanitarias.

Las negociaciones entre Cuba y Estados Unidos iniciaron en junio, hubo reuniones en Canadá y una reunión, quizá la más importante pero también secreta, fue en El Vaticano en otoño de 2013. El 14 de marzo de 2014, Obama visitó al Papa Francisco en El Vaticano. Trascendió el buen humor entre ambos y, especialmente, la prensa dio cuenta de que el encuentro duró más de 50 minutos, algo sumamente inusual. Sólo con el rey Juan Carlos de España la entrevista duró más, mientras que con otros jefes de Estado, ha durado menos, por ejemplo, con Enrique Peña Nieto que apenas estuvo 25 minutos dialogando con el Pontífice.

De lo tratado por Obama y Francisco trascendió muy poco, salvo la parte pública que se desarrolló en el a Biblioteca Apostólica, el intercambio de regalos, las sonrisas de ambos, la cortesía, etcétera. Pero de lo dicho en corto, no se supo más que generalidades.

El grado de discreción con el que se condujo el asunto entre el gobierno de Raúl Castro y el de Barack Obama, así como la secrecía vaticana y canadiense, contribuyeron a que la noticia de la reanudación de relaciones diplomáticas dada a conocer el miércoles 17 de diciembre, fuera una sorpresa mundial. Pero quizá lo más sorprendente fue el agradecimiento público que externaron ambos mandatarios al Papa Francisco por su mediación, quien en este verano envió una carta tanto a Obama como a Raúl Castro exhortándolos a resolver la detención de los presos en ambos países, en referencia a los presos que fueron intercambiados justo antes del anuncio.

Lo cierto es que cualquier balance hecho sobre el Papa Francisco antes del 17 de diciembre quedó muy corto. La Santa Sede recuperó su papel protagónico en la diplomacia mundial, pero a diferencia de los ocurrido en el pontificado de Juan Pablo II, no se trató de derribar muros, sino extender puentes. Ahora sí, la Guerra Fría terminó gracias a un Papa latinoamericano, que no pretende imponer su agenda ideológica, sino cooperar en la pacificación a nivel mundial.

Con este hecho histórico, un hito, sin lugar a dudas, el Papa ya está plenamente enfocado en las celebraciones de Adviento y prosigue enmendando la plana al interior de la Santa Sede

En el segundo discurso a la Curia con motivo de la Navidad, el papa Francisco pidió a sus colaboradores hacer un examen de conciencia para prepararse a la confesión general y expuso las quince sombras de pecado que aquejan a sus colaboradores y a cualquier grupo en una institución.

Lo primero señaló es que la Curia funcionase como un cuerpo más sano y armonioso, unido en si y con Cristo, ya que sin ello, sólo sería una burocracia cualquiera. ¿Qué criticó? La tentación de sentirse indispensable como efecto del narcisismo, el trabajo en exceso, la fosilización mental y espiritual, la planificación excesiva y rígida, la mala coordinación, la pérdida progresiva de facultades espirituales, la rivalidad y la vanagloria del falso misticismo, la doble vida, los chismes, la divinización de los jefes como parte del carrerismo y oportunismo, la indiferencia hacia los demás, la severidad y el pesimismo estériles, la acumulación de bienes, los círculos cerrados, la transformación del servicio en poder.

El Papa puso el dedo en la llaga y seguramente sus detractores internos estarán preguntándose por qué les tocó vivir un pontificado así. Lo cierto es que Jorge Mario Bergoglio es un hombre que conoce la naturaleza humana y no se deja engañar; sabe que la supervivencia de la Iglesia depende, en buena medida, de que los miembros consagrados se ajusten a la realidad, traten de ser mejores personas y pastores y, principalmente, que estén imbuidos de caridad en su más amplia acepción. ¡Feliz Navidad para todos los lectores y un muy próspero 2015!

Autor:

Fecha: 
Lunes, 22 de Diciembre 2014 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

México, Cuba y Estados Unidos

Fiel a su estilo autista de hacer periodismo, el Reforma fue el único diario que no mandó a ocho columnas las declaraciones de los presidentes Obama y Castro anunciando el fin del deshielo que durante más de 50 años ha estado vigente.

No sólo fue una buena noticia para el mundo; también para el agobiado gobierno de Peña Nieto fue positivo que, por primera vez en muchas semanas, noticias sobre Guerrero o la seguridad no ocuparon un primer plano. Un día de descanso antes de navidad.

El anuncio de Obama acerca de que se mantendrán conversaciones tendentes a normalizar relaciones tomó por sorpresa a propios y extraños. Hay varios componentes a los que es conveniente referirse. En primer lugar, a la velocidad que Obama está tratando de darle a dicha normalización. A reserva de que en el futuro se modifique la intención manifiesta, Obama ya puso una meta muy ambiciosa.

Un segundo componente que llama la atención es la participación de Canadá y el Papa en el proceso de acercamiento de las dos naciones. ¿Qué papel tuvieron? Bien a bien, no se han dado a conocer los detalles, pero se dice que posibilitaron durante meses las negociaciones entre ambos gobiernos. Con esto, el Papa Francisco se anota un tanto en el terreno internacional.

El anuncio del presidente norteamericano no hubiera sido posible sin el cambio que ha habido en los norteamericanos y los cubanoamericanos. Una encuesta reciente reveló que poco más del 60% de los ciudadanos de los Estados Unidos está de acuerdo con el establecimiento de relaciones con Cuba.

Los cubanoamericanos, hijos y nietos de aquellos anticastristas feroces, ya no comulgan en su mayoría con las ideas de sus predecesores. Otros integrantes de la comunidad, que mantienen relaciones afectivas y familiares con cubanos dentro de la Isla y que envían miles de millones de dólares, están cansados de un bloqueo que no tiene razón de ser. Como lo dijo un líder de la comunidad cubana en los EUA: esto no es una mala noticia, es un reto.

Para el gobierno dictatorial de Cuba, el bloqueo sirvió como razón ideológica para mantener un régimen cerrado y antidemocrático. En sí, dicho bloqueo era inútil. En Estados Unidos, el anticastrismo sirvió para labrar la carrera de muchos políticos conservadores. Los grupos más a la derecha de ambos países protestarán con todas sus fuerzas, que esperamos ya no sean muchas.

POSTDATA: hasta el momento, la PGR o la Procuraduría de Guerrero no han contestado la denuncia formal que presentaron varios periodistas contra ocho integrantes del Movimiento Popular Guerrerense por el delito de secuestro y los malos tratos de los que fueron objeto. Sigue la impunidad en todos los órdenes. 

Fecha: 
Viernes, 19 de Diciembre 2014 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Terquedad republicana

La reacción de los congresistas y senadores republicanos no se hizo esperar después de que los presidentes de Estados Unidos y Cuba, Barack Obama y Raúl Castro, anunciaran ayer de manera simultánea que sus gobiernos acordaron reestablecer las relaciones diplomáticas entre ambos países tras 53 años de estar fracturadas.

Veamos qué dijeron algunos prominentes miembros del Partido Republicano.

Marco Rubio, el senador por Florida que es hijo de inmigrantes cubanos: “Como mínimo, yo diría esto. Barack Obama es el peor negociador que hemos tenido como Presidente, al menos desde Jimmy Carter, y tal vez en la historia de este país... Le pone un precio a todos los estadounidenses en el extranjero. Los gobiernos ahora saben que si toman un rehén estadounidense pueden conseguir concesiones muy importantes de los Estados Unidos”.

El presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, de Ohio: “Las relaciones con el régimen de Castro no deben ser revisadas, y mucho menos normalizadas, hasta que el pueblo cubano pueda disfrutar de la libertad - y ni un segundo antes. No hay un 'nuevo curso' aquí, sólo una más en una larga línea de las concesiones sin sentido a una dictadura que actúa brutalmente hacia su gente y conspira con nuestros enemigos. En todo caso, esto envalentona a todos los estados patrocinadores de terrorismo…”.

Jeb Bush, el ex gobernador de Florida e hijo y hermano de los expresidentes Bush y probable aspirante de su partido a la candidatura presidencial: “Cuba es una dictadura con un desastroso récord de derechos humanos y ahora el presidente Obama ha premiado a estos dictadores. En vez de esto deberíamos estar promoviendo esfuerzos que realmente llevarán a la democracia justa y legítima que finalmente prevalecerá en Cuba”.

Otro hijo de Cubanos, el senador por Texas y también aspirante a la candidatura presidencial por su partido, Ted Cruz: “No tengamos la menor duda… la administración Obama ha llegado a un arreglo con el régimen de Castro que no contribuye en nada a resolver el problema. Es más, lo ha empeorado.”

Y así, por el estilo, fueron las demás declaraciones vertidas por los republicanos, declaraciones realmente hipócritas porque al decir lo que dijeron ignoraron el hecho de que Estados Unidos mantiene relaciones diplomáticas y comerciales con países que no son nada democráticos y cuyos gobiernos cometen peores violaciones a los derechos humanos que las del gobierno cubano. Por citar a algunos: Arabia Saudita, Bielorrusia, Brunei, Chad, China, Egipto, Eritrea, Guinea Ecuatorial, Laos, Libia, Myanmar, Somalia, Sudán, Turkmenistán, Uganda, Uzbekistán, Venezuela, Vietnam y Zimbabue.

Al actuar como lo están haciendo, los tercos republicanos van en contra de la realidad y del sentir de la mayoría de los estadounidenses. Una encuesta reciente indica que poco más del 52% de la población, incluidos los cubano-estadounidenses, está a favor de la normalización de las relaciones de su país con el fracasado paraíso de los trabajadores fundado por los hermanos Castro hace seis décadas.

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 19 de Diciembre 2014 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El fin de 53 años de enfrentamientos

Fidel Castro traicionó a la Revolución Cubana y al pueblo cubano porque después de derrocar al dictador Fulgencio Batista, el 1 de enero de 1959, olvidó rápidamente sus promesas de instaurar un régimen democrático en la isla cuyos habitantes nunca han vivido bajo un régimen verdaderamente democrático. Y no solo traicionó de esa manera a sus compatriotas, ya que el 2 de diciembre de 1961se declaró marxista-leninista, después de negar serlo durante años, e instauró un régimen de tipo soviético que eliminó la propiedad privada y los derechos políticos de los cubanos.

Estados Unidos jugó un papel importante para empujar a Castro a los brazos de la Unión Soviética. Después de ver que no sería un títere más como lo fueron la mayoría de los gobernantes cubanos que lo precedieron, el gobierno del entonces presidente estadounidense John Kennedy trató de derrocarlo de diversas maneras, incluida la absurda, injustificada y fracasada invasión de Bahía de Cochinos, del 17 de abril de ese año.

Pese a instaurar un régimen político dictatorial y un sistema económico comunista que a todas luces ha fracasado, Fidel se convirtió en el héroe de la izquierda latinoamericana, la mexicana incluida, solo porque se atrevió a no seguir los dictados del Tío Sam, algo que pocos gobernantes de la América Hispana se habían atrevido a hacer hasta 1959. Imposible imaginar la emergencia de gobernantes de izquierda como Chávez, Maduro, Morales, Ortega o Correa sin el ejemplo que les dio Castro en 1961 y los siguientes 53 años.

Desde 1961 la relación entre Estados Unidos y Cuba fue de mal en peor. La situación llegó a un punto peligroso para toda la humanidad en octubre de 1962, cuando ocurrió la crisis de los misiles, que de no resolverse como se resolvió hubiera muy posiblemente terminado en un intercambio de misiles nucleares entre Estados Unidos y la Unión Soviética.

En resumen, durante 53 años la principal potencia económica y militar del mundo y la débil nación caribeña han sostenido una guerra ideológica, alimentada en parte por el poderoso lobby cubano-estadounidense que desde Miami ha influido en la política de Estados Unidos hacia el régimen de Fidel Castro, primero, y el de su sucesor y hermano, Raúl Castro, desde 2008 en que heredó el poder de su hermano.

Y en esta absurda confrontación, que tuvo sus orígenes en un mundo muy diferente al de hoy, nadie ganó. Estados Unidos perdió prestigió ante el mundo y los Castro aprovecharon la situación para justificar su permanencia en el poder.

Por eso debe ser bien recibida y aplaudida la decisión que ayer anunciaron el presidente estadounidense Barack Obama y el dictador en turno de Cuba, Raúl Castro, de normalizar las relaciones entre sus respectivos países. Ambos pasarán a la historia como hombres pragmáticos que dejaron la ideología de lado y aceptaron la realidad tal como es.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 18 de Diciembre 2014 - 12:00
Redes sociales: 
1