Se encuentra usted aquí

propuesta

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El decálogo o apuesta por el olvido es un grave error

El jefe del Gabinete, Aurelio Nuño, informó de la decisión del Ejecutivo federal de obviar las demandas ciudadanas de combatir la ilegalidad, la impunidad y la corrupción. Dijo tajante a El País “que la urgencia de los cambios que pide la opinión pública no va a marcar el rumbo… «No vamos a ceder aunque la plaza pública pida sangre y espectáculo ni a saciar el gusto de los articulistas. Serán las instituciones las que nos saquen de la crisis, no las bravuconadas»” (07/12/14). ¿Qué instituciones? ¿Cuál es el entorno en el que el equipo del presidente Enrique Peña decide ignorar la catástrofe moral, de credibilidad y de legitimidad de su administración?: los aliados políticos del jefe de gobierno parecen darle la espalda; empresarios y clases medias están irritados por los impuestos y la colusión; la plutocracia está dolida porque hirió a sus intereses; asoma una crisis por la caída del petróleo.

A la unificación de los contrarios, por efecto de las reformas y de los errores del gobierno federal, se suma la descomposición de casi todas las instituciones públicas: los partidos políticos, los poderes Legislativo y Judicial y los órdenes de gobierno municipal y estatal. Sin leyes que normen y guíen la conducta ciudadana, con el desastre de los partidos como medio para conducir pacíficamente el conflicto social, con una mayoría de gobiernos estatales y municipales disfuncionales, sin un sistema judicial que imparta justicia y provea seguridad… puede crecer la violencia y conducir a la ingobernabilidad. Ignorar esta crisis sistémica es un desatino. Cuando las instituciones se colapsan el remedio contra el desorden es la fuerza bruta o la calidad moral de sus líderes. Así, la disyuntiva es autoritarismo o la legalidad y legitimidad del liderazgo.

Por si no fuera suficiente el marasmo institucional, tenemos la crisis petrolera. La pérdida de ingresos por la caída del precio se compensará en 2015 con el seguro y el abaratamiento de la gasolina, pero no hay garantía contra un embate especulativo. Explico: las petroleras que extraen crudo de la fractura hidráulica (fracking) pueden quebrar por el desplome de los precios y la posible alza de las tasas de interés del banco central estadunidense (Fed); a su vez, los bajos precios pueden causar la bancarrota de Venezuela y quizá de Rusia. Se vislumbra un desorden financiero que hundiría al peso (la reserva de divisas es una ilusión: su mayor parte es capital golondrino). Acecha la tormenta perfecta. Presidente: no haga caso a los columnistas sino a los signos ominosos de alarma. Para conservar el mando ofrezca una disculpa (por casa blanca) y abata corrupción e impunidad. No apueste al olvido.

Fecha: 
Jueves, 11 de Diciembre 2014 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La Ley de Juegos con Apuesta... Omisiones de la Comisión de Juegos

Hace tiempo no veía al país tan convulsionado. Del escándalo de la llamada Casa Blanca; la sospechosa licitación del tren bala a Querétaro que ahora va costar, dicen los medios de información, 590 millones de pesos para indemnizar al grupo ganador de la licitación incluyendo, supongo, al dueño legal de la Casa Blanca; la corrupción de Pemex en el caso de Oceanografía; la matanza de los muchachos en Iguala que se suman a los miles de desaparecidos producidos por la delincuencia organizada que manda en partes del territorio nacional. Todo ello son ejemplos de lo que sucede en el país y ha generado una indignación nacional e internacional. La desconfianza en el Gobierno aumenta en forma exponencial.

Para acabarla de amolar, la baja de los precios en el petróleo ponen a la economía en el borde de una posible crisis difícil de superar por haber llegado muy tarde la modernización para este sector y que va a tardar varios años en generar los beneficios que presupone.

Todo ello se debe a la falta del Estado de Derecho, transparencia y corrupción institucional y ello tiene su origen en la manera en que se crean las leyes en nuestro país y cómo las Comisiones de investigación que se crean en la Cámara de Diputados sirven para poca cosa. Lo digo por lo siguiente.

La Comisión Especial de Juegos y Sorteos de la Cámara de Diputados —ahora extinta— se creó para indagar la cuestión de los permisos otorgados para casas de juego y al final derivó en la formulación de la nueva Ley Federal de Juegos con Apuesta y Sorteos —muy importante para este sector, la cual parece bien para los casinos, para la Hípica no es suficiente— .

La referida Comisión no investigó las irregularidades del permiso otorgado para el funcionamiento del Hipódromo de las Américas —ubicado en 52 hectáreas del terreno perteneciente al Patrimonio Inmobiliario Federal— y que la permisionaria tiene, por su falta de vigilancia y mala operación, al borde de la posible desaparición de las carreras de caballos Pura Sangre en nuestro país. Claro, ante los grandes problemas nacionales a quién le importa la pérdida de esta fuente de empleo.

Es cierto que la referida Comisión convocó a foros para conocer la opinión de los que hacen posible esta actividad económica. Para la redacción de la Ley sólo se tomaron en cuenta las opiniones de los representantes de los "casineros" —su influencia fue decisiva— así como del criterio de la Directora de Juegos y Sorteos, Marcela González Salas que piensa que las carreras de caballos no son importantes cuando es su responsabilidad darles su lugar y poner orden en esta actividad. Nunca lo hizo.

Seguramente su "buena relación" que mantiene con los ejecutivos de la permisionaria del Hipódromo de las Américas, la empresa española CODERE, pudieron influirla para que la nueva Ley no se regule como se debe para esta actividad, es decir, sentar bases para rescatar y hacer crecer la Industria Hípica.

Para ella, en la nueva Ley, solo se copió en el texto de la iniciativa lo que dicta el viciado Reglamento del 2004 cuando propusimos que para su redacción se revisaran las Leyes de Panamá, de Argentina y de los muchos estados de los USA y Canadá —eso que se llama derecho comparado— y así enriquecer la Ley. No se hizo y como resultado tenemos una iniciativa que deja, en mi opinión, a la discrecionalidad de los posibles nuevos funcionarios del nuevo organismo regulador que se propone muchas cuestiones.

Propusimos en su parte medular, que se formara una Comisión de Juegos que funcionara como un "órgano colegiado" de la misma manera que funcionan este tipo de instituciones en muchos países que han autorizado el juego con apuesta regulado. Ahora se crea un Instituto.

Y también propusimos que en el texto de la Ley se creara de una vez un Órgano Técnico de Consulta especializado para la Industria Hípica con funciones claras y especificas. Nuestra propuesta es la siguiente:

www.purasangre.com.mx/PropuestademodificaciónLeyJuegosySorteos30octubre 2014.pdf

Esperemos que los Senadores de la República consideren modificar la iniciativa de la Ley en este aspecto y como no hay peor lucha que la que no se hace, entregaremos una solicitud formal a la Comisión de Gobernación de la Cámara revisora para su consideración y análisis. Vía twitter también la estamos haciendo.

El país necesita transparencia en todos los actos de gobierno para empezar a ganar credibilidad y si no hay modificaciones en la Ley —lo cual es muy probable— lo último será esperar que el C. Secretario de Gobernación, se remangue la camisa, se suba al templete y haga una buena designación de los funcionarios que estarán al frente del Instituto. 

Fecha: 
Miércoles, 10 de Diciembre 2014 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Devuélvanos la confianza, presidente

El problema que enfrenta México se llama crisis de confianza. Los tres poderes de la unión (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) están corrompidos, desacreditados y rebasados. Algo similar ocurre con los tres órdenes de gobierno (federal, estatal y municipal) corroídos por la impunidad, el cohecho y usualmente coludidos con el crimen organizado. También está desfondado el sistema de partidos políticos, que ya no son canal de representación de los ciudadanos: el PRI, como siempre, solapando trapacerías; el PAN, aferrado a los “moches”; el PRD, con sus financieros criminales. A ello se suma una elite empresarial rapaz. Y un agravante más: las políticas del gobierno federal unieron a las clases sociales en un malestar difuso, de origen multicausal. México está roto. El riesgo de ingobernabilidad es creciente. ¿Responde el decálogo del presidente Peña a tamaño mal? No. Su diagnóstico está fuera de foco.

En esta crisis sistémica quizá sólo haya un antídoto contra el riesgo de ingobernabilidad: la calidad y fuerza moral del líder. Ante el desfondamiento de la ley y del orden y de las instituciones es crucial que el presidente recupere la confianza de los ciudadanos si desea encauzar el cambio por la vía pacífica. Removerlo de su cargo, además de ser un factor adicional de inestabilidad, es inviable: el desastre de los partidos no modificará en gran medida la composición de la cámara de diputados en la elección de 2015, pues la estructura clientelar de los programas sociales garantiza la permanencia, con leves variantes, del statu quo. Pero este posible hecho puede alimentar el descontento y desbocar el conflicto. Entonces, ¿cómo recuperar la confianza? ¿Cómo lograr fuerza moral ante el descrédito del Ejecutivo por posible corrupción y colusión?

Recuperar la confianza y el liderazgo moral implica: donar la casa blanca y ofrecer una disculpa pública. Rendición exhaustiva de cuentas. Transparencia en licitaciones y castigar el conflicto de interés. Acabar con privilegios de políticos: sueldos arbitrarios, seguros, autos, sirvientes, gasto discrecional; prerrogativas que hacen del empleado (el funcionario) amo de su señor, que impide la empatía gobierno-ciudadano y perpetúa la desigualdad (la caída del petróleo obliga a la austeridad). Acotar el fuero. Enjuiciar a políticos corruptos y a los que ensangrentaron al país para abatir la impunidad. Medidas transitorias y de urgencia para atajar el crimen, pero pasada la emergencia fortalecer a estados y municipios, en vez de destruir a la República federal… La desiderata incluye reformas a partidos, al poder Legislativo y al Judicial. Es la vía para liderar el cambio a un régimen de legalidad. Tal paradigma evitará sufrimiento innecesario.

Fecha: 
Jueves, 04 de Diciembre 2014 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La Nueva Ley de Juegos y Sorteos vs. la Industria Hípica

Después de participar en dos foros organizados por la "Comisión Especial de Juegos y Sorteos" de la H. Cámara de Diputados y haberles entregado una Ponencia en dónde se detalló la precaria situación que padece la Industria Hípica y después de leer el texto de la iniciativa de la nueva Ley advierto que muy poco se logró.

En este proceso, logramos tener reuniones con algunos de los diputados de la referida Comisión, entre ellos dos de sus presidentes, el combativo diputado de Movimiento Ciudadano Ricardo Mejía Berdeja y la influyente diputada panista Aurora Aguilar Rodríguez. También nos reunimos con el diputado perredista Agustín Barrios Gómez.

A todos ellos explicamos detalladamente los requerimientos que necesitamos para rescatar nuestra actividad y contar con una ley moderna que apoye decisivamente la industria hípica, la cual sostengo que bien planeada y regulada puede  llegar a ser importante por la creación de empleos que genera.

También denunciamos lo que consideramos violaciones importantes en el permiso otorgado a la permisionaria del Hipódromo de las Américas, lo cual aparentemente no se ha investigado.

Para la Ley, solicitamos:

1) Que los miembros directivos del "Instituto Nacional de Juegos y Sorteos" que se propone crear en la iniciativa fueran completamente autónomos en su gestión y para ello se requiere que no sea potestad del C. Secretario de Gobernación nombrarlos sino que se seleccionen de la misma forma en que se han elegido funcionarios del IFAI, INE y organismos similares.

2) Por su especialidad, solicitamos se introdujera de una vez en el texto de la Ley la creación de un Órgano Técnico de Consulta que coadyuvará en materia de carreras de caballos al Instituto, integrado por personas que han probado su experiencia, capacidad, honorabilidad e integridad en la actividad hípica.

3) Solicitamos que las empresas permisionarias, jinetes y entrenadores no podrán tener representación en el Órgano Técnico de Consulta pues a ellos precisamente hay que vigilar, reglamentar y sancionar en su caso.

4) Propusimos que los hipódromos y escenarios temporales en donde esté permitido el cruce de apuestas y estén autorizados por el Instituto, estarán bajo la vigilancia de este Órgano Técnico de Consulta y bajo las siguientes condiciones:

I. El Órgano Técnico de Consulta se denominará "Comisión Nacional de Carreras de Caballos" y tratará los asuntos relacionados con la industria hípica, con funciones de promover, regular y vigilar esta actividad.

II. El Órgano Técnico de Consulta presentará para su aprobación al Instituto el Reglamento Nacional de Carreras, que contendrá las reglas técnicas, criterios y demás normatividad para que guíe la actividad hípica en el país.

III. El Órgano Técnico de Consulta presentará al Instituto para su aprobación su presupuesto anual de operación que incluirá los costos de la contratación de los laboratorios especializados para la detección de sustancias prohibidas y así garantizar los intereses del público apostador.

IV. El Órgano Técnico de Consulta vigilará el buen funcionamiento del Stud Book Mexicano que es el organismo encargado de llevar el Registro Genealógico de la raza caballar del Pura Sangre en país de acuerdo al decreto Presidencial del 3 de abril de 1946.

V. El Órgano Técnico de Consulta promoverá para que en todas las casas de apuesta autorizadas por el Instituto en el país, los hipódromos y escenarios temporales que cuenten con la tecnología para hacerlo, puedan transmitir y recibir apuestas en beneficio del centro hípico de que se trate y de todos sus participantes.

VI. El Órgano Técnico de Consulta presentará al Instituto para su aprobación en un término de 120 días de creado un  "Programa de Fomento y Desarrollo para la Industria Hípica Mexicana" que contendrá las bases para el crecimiento acelerado de la Industria Hípica y en beneficio de todos los sectores que participan con ella.

Lo único que se logró, dice el artículo 66, fracción VI, inciso "b" es lo siguiente:

"... en el caso del Órgano Técnico de Consulta especializado en materia hípica, con las siguientes obligaciones adicionales":

a) Proponer al Instituto un reglamento de carreras de caballos que contenga las reglas, técnicas y criterios que garanticen la imparcialidad y transparencia de la actividad hípica, y

b) Presentar al Instituto para su aprobación un Programa de Fomento y Desarrollo de la Industria Hípica Nacional.

Como esperábamos, nuestra propuesta no cuajó, a pesar de contar con la aparente simpatía de los diputados mencionados. Alguien lo impidió.

Es muy importante señalar que en la iniciativa de la Ley, nuestra propuesta en su punto IV aparentemente nadie sabe que existe un decreto presidencial de 1946 referente a la creación del Stud Book Mexicano.

En mi opinión, sí la Ley se aprueba como está redactada se vuelve dejar a la discrecionalidad de nuevo Instituto muchas cuestiones y se podría prestar a componendas entre los permisionarios y los funcionarios del mismo. Es decir, más de lo mismo...¿O no? Veremos si con los Senadores de la Republica logramos algún cambio.

Fecha: 
Miércoles, 03 de Diciembre 2014 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Los dos años del gobierno de EPN. 50% de la población califica mal al gobierno. Mis 4 propuestas para combatir corrupción e impunidad

El vocero de la Presidencia de la República, Eduardo Sánchez, comenta sobre los dos años del gobierno de Enrique Peña Nieto. En el estudio me acompañan Antonio Castro y José Luis Romero Hicks y analizamos dos encuestas que señalan que por lo menos el 50% de la población califica mal al gobierno Peña Nieto; mis cuatro propuestas para combatir la corrupción e impunidad; la competitividad de los 32 estados; el fracaso económico durante los dos primeros años del actual sexenio. Hugo González señala otra falla del IFT. Mónica Uribe habla del viaje del papa Francisco a Turquía. Debato con Tere Vale sobre las marchas callejeras

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 01 de Diciembre 2014 - 18:30
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Nos ocupa y preocupa la inseguridad pública en México?

El tema de la inseguridad pública en México, es el problema que nos ocupa y preocupa, al parecer a todos, y resulta vital su pronta solución. De tal suerte debemos participar y ser sensatos para saber lo que deseamos con armonía para la sociedad en la que cohabitamos: ¿será por un Estado de Derecho sólido? Tenemos leyes que nos señalan como conducirse en la sociedad, pero al parecer, no son suficientes, pues aún no se terminan otras por crear. 

Los legisladores y los partidos políticos son los encargados de la creación de las leyes, son los responsables en procesar las iniciativas de ley, y por ahora tendrán que afrontar las propuestas anunciadas la semana pasada por el Presidente Enrique Peña.  

Sin embargo, cabe preguntar ¿cuáles son las propuestas y compromisos de los partidos políticos para combatir los tantos problemas de incertidumbre en la seguridad pública que acogen a la sociedad? 

Por lo pronto, el PRI quiere un México con seguridad, justicia y paz, como tal lo expresa en el documento que da a conocer para respaldar las 10 medidas anunciadas por el Presidente Enrique Peña Nieto.  

El documento se estructura con cuatro temas: Sociedad Segura; Inclusión Social; Prosperidad para todos; y, contribución para que los jóvenes no sólo sean objeto de atención, sino sujetos en acción, conforme a una completa política de Estado. 

Para sustentar la propuesta de Sociedad Segura, cabe destacar dos puntos de cinco que incluyen en su documento –y que por razones de espacio sólo atenderemos dicha propuesta-.

El de ser intransigentes al prevenir y controlar que desde la representación política, no se defraude la confianza de los ciudadanos: con brindar a precandidatos y candidatos de la delincuencia organizada y el uso de recursos de procedencia ilícita; valorar el prestigio y la solvencia moral de los candidatos, considerando la opinión de la comunidad; y, evaluar el desempeño de los legisladores y de los servidores públicos que surgen del PRI.   

Y, el otro punto es el de ampliar la difusión de los derechos de los ciudadanos incluyendo los beneficios de las reformas transformadoras.   

Son propuestas ambiciosas, no me lo imagino, no obstante estimado lector, el compromiso es con la aplicación de la ley. Los dirigentes y legisladores de los partidos políticos tienen la imperiosa tarea de que la sociedad crea en ellos, pero, pero, pero: ¿cuál es la receta?  

La confianza de los ciudadanos es fundamental para creer en el prestigio de los partidos políticos, sus dirigentes, legisladores y autoridades que forman gobierno del partido político triunfador del resultado de las elecciones, empero, la ley permanece vigente, y la que falta por hacer es obligación de los legisladores, y para que regrese quizá la confianza de los ciudadanos, pues que pronto la confeccionen y se aplique.  

Así que, querido lector, por último, cabe preguntar: ¿cuál es el tipo de confianza que requiere la sociedad para solucionar el desmerecimiento que le tiene a los partidos, dirigentes y legisladores? 

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Lunes, 01 de Diciembre 2014 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mis cuatro propuestas

El presidente Enrique Peña Nieto presentó el jueves pasado sus 10 medidas “para fortalecer las capacidades institucionales en materia de seguridad pública, así como de procuración y administración de justicia”, mismas que comenté en este espacio un día después.

Me toca ahora a mi presentar cuatro propuestas para reducir la corrupción de funcionarios públicos y el número de delincuentes peligrosos y mejorar la calidad de nuestras policías y personal carcelario. Solo cuatro por razones de espacio.

1. Hacer obligatoria la difusión pública de las declaraciones patrimoniales de todos los servidores públicos federales, estatales y municipales así como las de los dirigentes de sindicato de trabajadores al servicios del Estado o de empresas y organismos públicos autónomos. Así, quienes por medio de nuestros impuestos les pagamos sus sueldos conoceremos cuál es y como se desarrolla su situación patrimonial con el paso de los años.

2. En caso de que un funcionario extorsione o intente extorsionar a una persona y dicho delito se pueda comprobar, deberán ser sancionados tanto el funcionario corrupto como la institución en donde trabaja con una multa equivalente a 10 veces el monto que éste pretendía obtener ilícitamente. La institución multada también deberá pagarle a la víctima de la extorsión o intento de extorsión un monto equivalente a 10 veces la cantidad que se le pretendía extorsionar. El funcionario que sea declarado culpable de extorsión o intento de extorsión, además de ser cesado de su trabajo sin derecho a recibir algún tipo de indemnización, deberá ser penalizado con un alto número de horas de trabajo comunitario para que así beneficie a la comunidad. Estas medidas promoverán que las víctimas de una extorsión o intento de extorsión se animen a denunciar a los funcionarios corruptos y que estos la piensen dos veces antes de sugerir, solicitar o exigir una mordida.

3. Para evitar la generación de nuevos y más peligrosos delincuentes dentro de las cárceles, que hoy son verdaderas universidades del crimen: los reos más violentos y peligrosos deben mantenerse separados de aquellos que han cometido delitos menos graves, igualmente los que ingresan a la cárcel por primera vez de los criminales veteranos. Asimismo deben ser liberados aquellos presos que no representen un peligro real para la sociedad o que después de estar encarcelados durante años aún no han sido sentenciados por fallas en el sistema de impartición de justicia. Nada de lo anterior funcionará si las instalaciones carcelarias no se modernizan y el personal que en ellas trabaja no se profesionaliza de acuerdo a los estándares que rigen en los países con sistemas carcelarios eficientes. A las cárceles hay que meterles dinero, pero en serio.

4. Para garantizar la profesionalización de los policías estatales y federales, así como de quienes trabajan en las cárceles del país, deben diseñarse un plan de estudios comparable con las de las mejores fuerzas policíacas del mundo, elevarse los requisitos educativos, psicológico y físicos que deben cumplir quienes aspiren a ser aceptados en una academia de policía, y dedicarse los recursos económicos y materiales necesarios para que los agentes de la policía y sus familias pertenezcan a la clase media media de este país y desarrollen su trabajo con el apoyo de los equipos y tecnología idóneos.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 01 de Diciembre 2014 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Partidos Políticos sin acuerdo pero con dinero

La clase política está preocupada por la filtración de la delincuencia organizada a las precampañas y campañas de los partidos políticos y de aspirantes a candidatos independientes. Son diez los partidos con registro ante el INE, quienes tienen el derecho a registrar candidatos a cargos de elección popular, además todos los ciudadanos que expresen sus aspiraciones a integrarse como candidatos independientes. Por una parte, al interior de los partidos tendrán la obligación de verificar los antecedentes personales de quienes anhelen participar por una precandidatura y candidatura. Y, por otra parte, el INE tendrá que hacer lo propio con los aspirantes a una candidatura independiente.  

El problema para ambos casos es precisamente la manera de implementar mecanismos de control de confianza y asegurar que les entreguen a los dirigentes  partidistas y consejeros del INE, resultados confiables y de prestigio y de buenas conductas de los postulantes ante la sociedad. 

Los actores políticos en estos días realizan propuestas distintas para evitar la filtración de personas de malas costumbres a sus partidos. Las propuestas, entre otras, y de las más recientes, son que se apliquen exámenes antidoping, que se solicite la carta de antecedentes penales y que presenten su declaración patrimonial. Además, cabe mencionar que surgirán otras tantas propuestas de tres dirigentes partidistas. 

En efecto, se nos dice que los presidentes del PAN, Ricardo Anaya, del PRI, César Camacho y del PRD, Carlos Navarrete, se reunirán para fijar las base de un blindaje electoral. En otras palabras, y lo mejor de la reunión, será la creación de un acuerdo político entre los tres partidos, a fin de evitar que los malos se introduzcan a sus filas partidistas.

Sin embargo, es prudente preguntar: ¿y dónde están los demás partidos políticos? ¿usted los conoce? ¿cuáles son sus propuestas de blindaje electoral?

Son diez partidos políticos con registro nacional, son diez partidos políticos que reciben recursos públicos para participar en vida democrática del país, y, y, y, ¿dónde están?

En el escenario de la vida política únicamente vemos y escuchamos en todas partes, radio, televisión, internet, etc., a tres partidos, mencionado, debatiendo y formulando propuestas, esto es, al PRI, al PAN y al PRD, y, y, y, ¿dónde están el PVEM, el MC, el PT, NA, y los tres nuevos partidos, Morena, Encuentro Social y el Partido Humanista. A parecer se encuentran ocultos, poco conocemos y sabemos de sus actos y planteamientos políticos, su actividad es pública, y no se asoman por la ventana, para contribuir con ideas, con propuestas, con debate, en temas de trascendencia nacional, tal como es el problema de la filtración de la delincuencia organizada a las precampañas y campañas partidistas.

Estimado, lector, me parece, que los partidos políticos son entidades de interés público y de no intereses privados y personales.      

Así, qué, querido lector, si usted tiene conocimiento de los siete dirigentes de los otros partidos, por favor comuníqueles que los busca la sociedad.

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Jueves, 16 de Octubre 2014 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Los seis temas de seis consultas populares

Las consultas populares son el tema de moda de los políticos. Después de estar al tanto que los cuatro partidos políticos PRD, MORENA, PAN y PRI han presentado 15 millones 344 trescientas cuarenta y cuatro mil 701 firmas para consultar a los ciudadanos en diversos temas, ahora como representantes de los  45 legisladores que firman la petición de consulta popular, lo senadores Roberto Gil Zuarth del PAN y Luis Sánchez Jiménez del PRD solicitan el pasado 12 de septiembre al Presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, al Senador Miguel Barbosa  Hurta,  la convocatoria de una consulta popular.

Por un lado  los temas de los cuatros partidos son los siguientes.

El PRI, propone como pregunta la siguiente: ¿estás de acuerdo que se modifique la Constitución para que se eliminen 100 de las 200 diputaciones federales plurinominales y las 32 senadurías plurinominales?

El PAN propone como pregunta la siguiente: ¿estás de acuerdo en que la Ley Federal del Trabajo establezca que la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos fije un nuevo salario mínimo que cubra todas las necesidades de una familia para garantizar al menos la línea de bienestar determinada por la Coneval?

El PRD propone como pregunta la siguiente: ¿está de acuerdo en que se mantenga el decreto de reformas a los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución en materia de petróleo y energía eléctrica publicado el 20 de diciembre de 2013?

MORENA propone como pregunta la siguiente: ¿estás de acuerdo o no en que se otorguen contratos o concesiones particulares, nacionales o extranjeros, para la explotación del petróleo, el gas, la refinación, la petroquímica y la industria eléctrica?

Y, por el otro lado los senadores proponen como pregunta la siguiente.

¿Está usted de acuerdo en que se emita una ley que fije límites máximos a las remuneraciones y prestaciones de los servidores públicos, y que reduzca en un 50% las que actualmente perciben el presidente de la república y altos funcionarios públicos de la federación?

Las reglas están escritas, mientras a los partidos políticos el INE les revisará la autenticidad de las firmas, por lo menos 1 millón 600 mil 761, a los senadores se les deberá aprobar por la mayoría de cada Cámara del Congreso de la Unión, su petición.

Una vez comprobada la autenticidad de las firmas y aprobada la petición de los senadores, procede que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva la constitucionalidad de la materia de la consulta.

Evidentemente, cada uno de los temas pueden ser significativos en el interés de la población, sin embargo, supongamos que la SCJN los valide como temas de trascendencia nacional, la consecuencia sería que el 7 de junio de 2015, los ciudadanos iríamos a votar por un “SI” o por un “NO” de la pregunta que se nos consulte. Cabe destacar que el resultado de la participación de los ciudadanos pueda ser a favor o en contra.

En todo caso, supongamos que el resultado de la participación sea por mayoría de cualquiera de los temas consultados. Si es así, entonces, el proceso de efectuar materialmente el resultado de la consulta popular sería hasta el año del 2016, sobre todo, por las adecuaciones legales para cambiar el actual marco institucional por las nuevas instituciones a implementar.

Estimado lector, aún falta un camino largo por recorrer en el proceso y aplicación de los temas de consulta popular, por tanto, Usted no se confunda, los temas de consulta popular que impulsan los actores políticos, son temas no aprobados por el momento.

Así qué querido lector, por el momento son cinco preguntas formuladas a los ciudadanos, pero ya viene otra a nivel local en el Estado de Jalisco, para conocer la opinión de los jaliscienses sobre la regulación del uso de la mariguana, con el propósito de descriminalizar la portación de 5 a 30 gramos de la mariguana. Por todo y con todo, ya son seis las preguntas de seis consultas populares. ¿Usted cuál piensa que se apruebe primero?

Al tiempo, tiempo..

Fecha: 
Jueves, 18 de Septiembre 2014 - 17:00
Redes sociales: 
1