Se encuentra usted aquí

pri

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

País de instituciones y de leyes

Los partidos de Acción Nacional y Revolucionario Institucional, cuentan con 21 gobernadores en funciones.

La PRIeta solamente tiene 6 gobernadores, de los cuales, con cuando menos tres, no se hace uno.

Andrés López pretende controlar la máxima cantidad de gubernaturas estatales, para edificar su dictadura en torno a su única persona.

Nada mal para un burro que tardó el triple de tiempo en cursar la carrera de ciencias políticas y que, a pesar de haber reprobado economía en tres ocasiones, puede darse el lujo de firmar como suyo, un libro titulado “Hacia una Economía Moral”.

La única promesa del candidato López que se ha cumplido hasta este momento, es la de mandar al carajo a las instituciones, se ha adueñado de la CNDH, imponiendo como presidente a Rosario Ibarra, a pesar de la ilegalidad de su designación. Se encuentra atacando al INE y conquistando la SCJN junto con el Poder Judicial de la Federación.

El Peje lagarto es una piraña que lo quiere TODO.

Mientras el país se desliza imparable al regazo del anciano de Macuspana, me pregunto si existe la posibilidad de enfrentar su desmedida ambición y comenzar a desmantelar exitosamente el peje imperio, para que a partir del 2021, México se recupere como país de instituciones y de leyes.

Un partido como el PRI, al que México le debe muchísimo mal, PERO también, muchísimas conquistas, instituciones, leyes y que además de su historia, cuenta con 12 gobernadores en funciones, podría recuperar su protagonismo histórico, si tan solo sus gobernadores se dieran cuenta del peso político que representan sus gubernaturas.

En Partido Acción Nacional por su parte, tiene 10 gobernadores, que no es una cifra despreciable.

Si ambos partidos se unieran por el bien de México y formaran de veras un PRIAN cuya mayoría en el PODER EJECUTIVO de 21 estados, les proporciona un peso innegable para incidir en la política nacional, podrían recuperarse de la debacle del 2018, y evitar que nuestro país se precipite al vacío arrastrado por el autoritarismo senil de López Obrador.

¿Qué haría falta para dar el golpe de timón a tiempo?

Hace falta que hagan lo que Enrique, el bonito, no supo y no quiso hacer.

GOBERNAR CON EFICACIA Y HONRADEZ  TRANSPARENTE Y ACRISOLADA.

El PRIAN no tiene voz ni voto legislativo, PERO tiene fuerza EJECUTIVA en 22 estados de la República.

El PRI por su parte, debería revivir y fortalecer como nunca antes, a sus tres sectores que fueron los pilares de su poder popular indiscutible.

La CNOP, la CNC y la CTM, pueden convocar a sus filas a millones de campesinos, obreros y trabajadores independientes, incluyendo organilleros, sexo servidoras, taxistas, locatarios, comerciantes en la vía pública  así como ejidatarios y comuneros.

Como dice el dicho: “EL QUE TUVO, RETUVO”.

Mientras MORENA es una merienda de negros, especialmente el PRI,  dueño de una férrea disciplina partidista, podría sacarla de los cajones de su maltrecho ropero, y prepararse para enfrentar CON ÉXITO las elecciones del 2021, y a partir de ahí, junto con el PAN y el PRD, recuperar la presidencia de la República en el 2024.

El PRI podría y puede, retomar las mejores causas nacionales, en las que el Peje lagarto se conduce con indecisión y servilismo ante Donald “Clairol” Trump.

Podría, a través de sus poderosos sectores, lanzar una campaña en defensa de los migrantes y en contra del desmantelamiento genocida de sus familias a manos de  los gringos.

Desde luego que tendría que deshacerse del individuo cuyo alias lo define por si solo: ¡ALITO!

Es verdad que la PRIeta cuenta hoy con la indiscutible mayoría legislativa,  PERO la mayoría EJECUTIVA está en manos de los maltrechos PRI y PAN.

Los gobernadores priístas y panistas NO deberían tener miedo a la ira del septuagenario tabasqueño, porque el Peje tampoco está limpio de pecados como para tirarles la primera piedra en represalia por empezarse a mover con vistas el 2021-2024.

Los gobernadores tanto del PRI como del PAN (junto con el único gobernador del PRD) deberían desplegar un activismo coordinado, sensato, serio, bien organizado y articulado, para resaltar el contraste frente al caos impulsivo que rige las decisiones menstruales de López Obrador.

Dejar morir así como así a los dos partidos políticos a los que (pésele a quien le pese) se deben las grandes conquistas sociales y los avances de México, sería un error trágico.

Al escribir estas líneas, recuerdo lo dicho por Joaquín Gamboa Pascoe, durante un mitin en 1976, celebrado en una casa en la calle de Amores en la Colonia del Valle:

“Todos los males de México se le deben al PRI…pero las muchísimas cosas buenas que disfrutan los mexicanos, también se le deben al PRI”.

Porfirio Díaz le dio a México muchísimas cosas buenas, PERO a la hora de dejar el poder, no dejó tras él, ninguna institución capaz de una transición ordenada en su ausencia.

Incluso si Andrés López fuera la luminaria QUE NO ES, no deja de ser un anciano ideático que nos ha regresado al 17 de julio de 1928 y si llega a fenecer hoy o en unos meses, nos va a dejar una merienda de morenos sin disciplina ni orden alguno.

De la misma forma que Obregón fue clavado de bruces sobre un plato de mole, si AMLO se precipita sobre unos tamales de hoja de plátano, sin importar si muere por su avanzada edad y su precaria salud, o lo ayudan a bien morir, dejaría tras él, un caos todavía peor que el que ahora vive México.

De manera que solamente el PRIAN, y lo que queda del PRD, pueden regresarnos al camino de ser un país de instituciones y de leyes, que no dependa de la longevidad de sus caudillos, ni de su duración en el poder.

     _______________________________________

chavezmontesmessnerjulio@yahoo.com

@JulioMessner

A -4 grados, con sensación térmica de -8

Stahringen am Bodensee, Alemania

 

Fecha: 
Miércoles, 04 de Diciembre 2019 - 11:30
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Miércoles, 04 de Diciembre 2019 - 13:45
Fecha C: 
Jueves, 05 de Diciembre 2019 - 02:45
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El Meollo del Asunto: Senado Mancillado

A la de “me caso ganso”, la bancada morenista en el Senado de la República impuso a la señora Rosario Piedra Ibarra, como comisionada de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, CNDH.

Los videos del Canal del Congreso y que circulan en Internet, son patéticos y muestran lo que la oposición alega. Votaron 116 senadores y solo se contaron 114 votos. Fraude.

Así fueron los morenistas y de esa manera mancillaron el H. Senado de la República. La Cámara alta. Donde se privilegia la democracia y la tolerancia. Donde se habla de ello todo el tiempo y peor aún, donde se legisla con esa perspectiva.

Lo que resulta ser una falsedad, una contrariedad y un contra ejemplo que ha causado su efecto, destruir el tejido democrático del país.

Y ha sido a la de “me cando ganso”, porque el proceso para elegir a la hoy impuesta comisionada estuvo viciado de origen.

La oposición, en voz de la senadora Kenia López Rabadán, que es la presidenta de la Comisión Senatorial de Derechos Humanos, acusó a la bancada de Morena de “robarse dos votos”. Así de clara y así de contundente fue la acusación de la senadora.

Desde el pasado jueves en que se han llevado las elecciones para elegir de la terna propuesta, la senadora y un grupo de compañeros senadores y senadoras, declararon el fraude de Morena y mostraron videos en que se ven las triquiñuelas que cometieron los morenistas. Esto, a decir de los opositores. Los videos son contundentemente claros. Quien guste los puede buscar en Youtube.

Los senadores priístas por su parte, pedían que el proceso se anulara y se remitieran una nueva terna. No bastaba con reponer la votación por el vicio de origen. Y es que la señora Piedra, es-o era al momento de presentarla en la terna postulante-miembro activo de Morena.

Ha sido candidata a cargos públicos por ese partido y además, de todos es sabido que es una incondicional de nuestro querido presidente. Nada de malo en esto, pero la descalificaba de entrada. Es sabido que tanto ella, como su madre, la señora Rosario Ibarra de Piedra, recientemente receptora de la medalla Belisario Domínguez, que entrega el senado y que el mismo AMLO avaló, han estado a lado de nuestro querido presidente todos estos años en que este hizo campaña política. La que finalmente le ha llevado a los sitios de poder. Morena, con su aplastante mayoría, por fin impuso a su candidata, elegida por ya saben quién, como comisionada de la CNDH.

La imposición-o nombramiento como dirán los morenistas-fue con empellones, empujones, golpes, mentadas de madre y toda la cosa. Se asemejó a la toma de posesión de Felipe Calderón cuando presidente de la república.

Una tan criticada por estos mismos hoy senadores y senadoras en la oposición entonces y en otros cargos. Quienes reprobaron entonces el haber dado acceso a Felipe Calderón tras banderas para tomar posición. En aquella ocasión se quejaron de lo que ayer mismo hicieron.

Un papel protagónico tuvo el senador por Chihuahua, Gustavo Madero.

El que se abalanzó sobre la señora Piedra para tratar de impedir que se sentara y tomara posesión. El senador terminó en el suelo y varias veces trato de acercarse tanto a la señora Piedra como a la presidenta del senado, la morenista, Mónica Fernández, pero le fue impedido por senadores y senadoras de Morena que se agruparon para la batalla. El hecho provocó un caos y execrable espectáculo y fue un insulto a la soberanía nacional, al pueblo de México.

Pero no para todos, sino solo para los que no están de acuerdo con el procedimiento de los morenos.

Todo esto se sucedió ante la presión encabezada magnífica y decente de la senadora Kenia López Rabadán, del PAN. La que demostró el fraude y los dos votos perdidos en la votación original.

Por qué son importantes estos dos votos.

Porque sin ellos Morena no logra los 80 que necesita para imponer su voluntad. Porque son los que le dan la mayoría calificada necesaria para reírse de la oposición en su cara. Como antes hicieron para con ellos. Claro.

Pero también, el hecho señala como el senador Monral, se retractó de su compromiso de reponer la votación, como ofreció previamente.

Sí, con ese ofrecimiento calmó las cosas. Creyendo que tenía todos los votos. Pero oh sorpresa. Al llevarse a cabo un conteo, no tuvo los votos necesarios para imponer a su candidata y la de nuestro “querido” presidente y vino todo este zafarrancho.

La vergonzante acción queda ahí registrada. El senado ha sido mancillado. Esto no es importante para vencedores. Debería de serlo no solo para la oposición, que con pruebas acusó, sino para todos nosotros los ciudadanos. Así han mancillado la democracia, quienes se dicen defensores de ella.

 

Esto, es una mala señal y el Meollo del Asunto.

Autor:

Fecha: 
Miércoles, 13 de Noviembre 2019 - 12:55
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Miércoles, 13 de Noviembre 2019 - 15:10
Fecha C: 
Jueves, 14 de Noviembre 2019 - 04:10
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El PIB no crecerá 2% en 2020 si sigue la austeridad republicana

El presidente Andrés Manuel López Obrador envió ayer al Congreso de la Unión el Paquete Económico 2020, integrado por los Criterios Generales de Política Económica, la iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación (LIF) y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF). Le tocará a ambas cámaras legislativas aprobar la Ley de Ingresos 2020, mientras que la de Diputados, por mandato constitucional, será la encargada de aprobar el Presupuesto de Egresos 2020.

El Paquete Económico del año entrante, a diferencia del 2019 que en parte fue preparado por funcionarios del gobierno de Enrique Peña Nieto, ha sido elaborado íntegramente por quienes conforman la administración de AMLO. Por ello no podrán culpan a nadie si los objetivos de la Ley y de Presupuesto no se alcanzan el año entrante.

Al igual que lo que sucedió el año pasado, las mayorías de MORENA y sus satélites en ambas cámaras legislativas se impondrán a la fragmentada y desorganizada oposición que conforman el PAN, PRI, PRD y MC.

En los Criterios Generales de Política Económica presentado ayer al Congreso se anota que “se proyecta que durante 2020 el valor real del PIB de México registre una expansión anual de entre 1.5 y 2.5%. Para efectos de las estimaciones de finanzas públicas, se plantea utilizar un crecimiento puntual del PIB para 2020 de 2.0%. Esta previsión se encuentra por arriba de lo esperado por algunos especialistas del sector privado y en línea con los organismos internacionales, y la proyección de Banco de México según su Informe Trimestral para el periodo abril-junio de 2019”.

Efectivamente, en su informe trimestral arriba citado, Banxico modificó sus perspectivas de crecimiento a un intervalo de entre 0.8 y 1.8% y para 2020, a un intervalo de entre 1.5 y 2.5%.

Algunos que comparten el punto de vista de Banxico y del gobierno federal son:

Banorte, que estima que el PIB aumentará entre 1.5% a 2%.

La calificadora de valores Moody’s que proyecta un crecimiento de 2%.

El Fondo Monetario Internacional (FMI), que estima que el PIB crecerá 1.9%.

Entre quienes ven un crecimiento menor al 2% están:

Los especialistas de la madrileña Focus Economics que estiman que la economía crezca 1.7%.

Los especialistas en economía del sector privado encuestados en agosto pasado por el Banco de México, que estiman que el PIB aumentará 1.4%.

La consultora londinense Capital Economics, que prevé un crecimiento del 1.4% el entrante.

Los participantes en la encuesta Citibanamex de Expectativas, que estiman un crecimiento de 1.3%.

La neoyorquina Trading Economics que prevé que el crecimiento será de 0.8%.

AMLO ha insistido en que el crecimiento del PIB no indica que tanto ha mejorado el estándar de vida de las personas, y tiene razón al decirlo. Sin embargo, no puede suponerse que se puedan generar mejores condiciones de vida ni que se pueda hacer una distribución más equitativa de la riqueza nacional si la economía se mantiene estática o decrece.

Ojalá la economía crezca 2% en 2020, aunque se ve difícil que pueda hacerlo si el gobierno de la 4T insiste en aplicar medidas de austeridad similares a las que aplicó durante este año, mismas que se han reflejado en importantes subejercicios presupuestales.
 

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 09 de Septiembre 2019 - 12:55
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Lunes, 09 de Septiembre 2019 - 21:40
Fecha C: 
Martes, 10 de Septiembre 2019 - 08:55
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La 4ta Transformación y Rosario Robles

Ex sindicalista, líder universitaria con tendencias maoístas, primera mujer en ser jefa de gobierno de la Ciudad de México, ex presidenta del PRD nacional, exsecretaria de estado en un gobierno priísta, pareja sentimental de Carlos Ahumada, autor de los videoescandalos y ahora probable indiciada en delitos como ejercicio indebido del servicio público y corrupción, ella es Rosario Robles Berlanga, quien nunca en su carrera política dejó de estar en el ojo del huracán. Desde la mañana del martes 13 de agosto espera la conclusión de su proceso jurídico en la cárcel de Santa Martha Acatitla.

En el año 1999 siendo jefa de gobierno, se enfrentaba a grito pelado a una manifestación de policías en un evento en el zócalo, explicaba que sus salarios y prestaciones se habían incrementado. Luego como líder del principal partido de izquierda a nivel nacional se estancaba en el tercer lugar electoral en el año de 2003. Artífice de una campaña en medios de comunicación que ayudó a Andrés Manuel López Obrador a ganar la jefatura de gobierno en el año 2000 (desde donde el tabasqueño catapultó su carrera política a nivel nacional) se distanciaron por diferencias en el gasto en comunicación social. Robles Berlanga pagó por años la jugada sucia de su amante Ahumada en los videoescándalos, se exilió en España y solamente escribía una columna en un medio impreso.

En rompimiento total con la cúpula perredista y sumándose a la cargada priísta que logró recuperar la presidencia a manos de Enrique Peña Nieto, regresó a los primeros círculos de la política nacional en 2012. Primero desde la extinta Secretaría de Desarrollo Social, luego en la SEDATU, operó impunemente en el desvío de recursos para combatir la pobreza y los redirigió a las campañas del PRI en varios procesos electorales, siendo la más significativa y cuantiosa la operación millonaria conocida como “la estafa maestra”.

En dicho modus operandi 5 mil millones de pesos eran triangulados a empresas fantasmas mediante la otorgación de contratos a universidades, en operaciones que eran totalmente inexplicables y cuyos cuantiosos recursos económicos son difíciles de localizar y justificar. Ni la voz de alerta del entonces Auditor Mayor de la Federación, Juan Manuel Portal, hizo ruborizarse a la ex secretaria, ni al mismo presidente Peña o a la Comisión de Vigilancia Legislativa quienes fueron informados del saqueo perpetrado desde los más altos círculos del poder.

Amparada legalmente y en la estricta formalidad de que ningún contrato estaba firmado por ella, pretendió que su exoficial mayor Emilio Zebadúa fuera quien pague los platos rotos y quien también se ha amparado ante una posible orden de aprehensión. No fue hasta que la Fiscalía General de la Nación a cargo de Alejandro Gertz Manero, destrabó las investigaciones congeladas en los tiempos de la tapadera PGR, que la polémica política acostumbrada a los bandazos, fue llamada a enfrentar a la justicia.

El pasado jueves 8 de agosto, Robles Berlanga pasó del “no te preocupes Rosario” sentenciado por Peña Nieto, al ocúpate y ampárate para acudir a su audiencia al Reclusorio Sur. Impecablemente vestida de blanco trató de verse altiva, sin embargo, su rostro preocupado al retirarse a bordo de su camioneta, fue augurio de la noticia que vendría en las portadas de revistas, periódicos y medio digitales.

El lunes 12 de agosto regresó la otrora súper secretaria del clientelismo priísta, para saber sobre su estatus jurídico pero sus “faldas bien puestas” ya no pudieron evadir a la justicia. El juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna decidió en la mañana del martes 13 de agosto que Robles Berlanga fuera vinculada a proceso y que debería estar en prisión preventiva ante el riesgo de fuga de la imputada. Este mismo juez tiene otro caso emblemático en sus manos, el expediente de Emilio Lozoya Austín y el caso Odebrecht.

Independientemente del resultado del proceso jurídico, la destrucción de la imagen pública de Rosario Robles salpica directamente al ex presidente Peña Nieto y a toda la cleptocracia que fue ese mito genial de “la nueva generación de políticos”. La impunidad lacerante que se dio desde las instancias de justicia y que hundió en las preferencias electorales al otrora partidazo, tienen una pieza clave en los millonarios desfalcos al erario nacional.

La estafa maestra no deja títere sin cabeza de importantes personalidades priístas del primer círculo político del ex presidente Peña Nieto, el prófugo Emilio Lozoya de PEMEX, el gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo Maza que fue extitular de Banobras, Emilio Chuayffet exsecretario de Educación Pública, el execrable exsecretario de Comunicaciones, Gerardo Ruiz Esparza, así como Ildefonso Guajardo de la Secretaría de Economía.

Además del villano favorito en el pasado sexenio, el exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, los exsecretarios de la Función Pública, Virgilio Andrade y Arely Gómez, incluso el fallido candidato presidencial, José Antonio Meade, en su paso por la Sedesol y a quien la defensa de Rosario Robles señala de haber informado sobre las irregularidades señaladas por la Auditoria Superior de la Federación.

Las irregularidades detectadas e informadas a la PGR por el auditor Portal se trasladan hasta los tiempos del ex presidente Felipe Calderón, quien incurrió en severas irregularidades en la construcción de la estela de luz, que provocó sobre precio y retrasos en su construcción, sin que ningún procurador moviera un dedo en tan escandalosos casos de corrupción. Con la vinculación a proceso de Rosario Robles el régimen del presidente López Obrador logró una histórica victoria en materia de combate a la corrupción, bandera de su exitosa campaña presidencial que fue acogida por millones de votos en las urnas.

Autor:

Fecha: 
Martes, 13 de Agosto 2019 - 13:00
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Martes, 13 de Agosto 2019 - 15:15
Fecha C: 
Miércoles, 14 de Agosto 2019 - 04:15
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Sin AMLO los candidatos de MORENA no tienen asegurado su triunfo

El partido que fundó y encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador arrolló en las elecciones del 1 de julio de 2018.

Hace casi un año, los candidatos de MORENA y sus partidos satélites aliados ganaron la presidencia de la República, la mayoría de ambas cámaras del Congreso de la Unión, cinco gubernaturas, la mayoría en 19 congresos locales, y poco más de 250 gobiernos municipales, entre ellos los de un buen número de capitales estatales.

El año pasado, en las campañas de los candidatos de la coalición Juntos Haremos Historia, hubo un común denominador: el entonces candidato presidencial de dicha alianza.

Que yo recuerde, en casi toda la propaganda de los candidatos lopezobradoristas aparecía la fotografía de AMLO, se escuchaba su voz o se le mencionaba.

En pocas palabras, el candidato morenista a todos los cargos que se votaron el 1 de julio pasado fue Andrés Manuel. Los votantes que sufragaron a favor de cualquier candidato de MORENA, PT o PES realmente emitieron su voto a favor de él.

Y así como la presencia de AMLO fue fundamental para los triunfos de los candidatos de Juntos Haremos Historia en julio pasado, su ausencia en las campañas electorales, que culminaron el domingo pasado, explica que, fuera de Baja California y Quintana Roo, los candidatos morenistas no lograran gran cosa en las elecciones que se efectuaron en Aguascalientes, Durango, Puebla y Tamaulipas.

Sin pretender restarle méritos a los candidatos que MORENA postuló en Baja California, hay que aceptar que la virtual inexistencia del PRI en ese estado y el desprestigio absoluto del actual gobernador panista Francisco “Kiko” Vega crearon las condiciones para que los candidatos lopezobradoristas a la gubernatura y a las cinco presidencias municipales ganaran cómodamente y que también se quedaran con 18 de las 25 diputaciones locales.

Lo mismo ocurrió en Quintana Roo, en donde el PRI y el PAN dejaron de existir el año pasado. En las elecciones legislativas del domingo, MORENA y sus aliados ganaron 11 de las 15 diputaciones de mayoría.

La ausencia de AMLO se reflejó también en el número de votantes en Quintana Roo. El año pasado la abstención fue del 36.6%, el domingo pasado, del 70.0%.

Y la ausencia de Andrés Manuel en las campañas locales quedó en evidencia en los demás estados.

En las municipales de Aguascalientes, de los 11 ayuntamientos, MORENA solo ganó uno, el PT uno más y su nuevo aliado, el PVEM, dos. De los siete restantes, el PAN se quedó con cinco (incluida la capital) y el PRI y PRD con uno cada uno.

En las municipales de Durango, de los 39 ayuntamientos MORENA ganó dos y el PT uno. De los 36 restantes, el PAN, solo o en coalición con el PRD, ganó 18 (incluida la capital), el PRI 16,  MC uno y el PD uno.

En Puebla, de las cinco elecciones municipales extraordinarias, MORENA ganó una y el PRI cuatro.

Finalmente, en las elecciones legislativas de Tamaulipas, MORENA ganó solo uno de los 22 distritos. Los 21 restantes fueron para el PAN.

Sin la presencia de AMLO en sus campañas, los morenistas que compitan en las próximas elecciones locales y federales no tienen asegurado su triunfo, por más popularidad que tenga el presidente de la República.
 

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 06 de Junio 2019 - 13:00
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Jueves, 06 de Junio 2019 - 21:45
Fecha C: 
Viernes, 07 de Junio 2019 - 09:00
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El abstencionismo gana, MORENA crece, PAN resiste, PRI y PRD casi aniquilados

Los candidatos de MORENA y sus partidos satélites (PT, PVEM y Transformemos) ganaron ayer las gubernaturas de Baja California y Puebla de manera clara y contundente.

En Baja California, Jaime Bonilla obtuvo el 50.3% de los votos, dejando muy atrás al panista Oscar Vega Marín, que recibió el 23.2%, al perredista Jaime Martínez Veloz, que apenas se quedó con el 8.5%, al emeceista Héctor Osuna, que recibió el 6.7%, y al priista Enrique Acosta, que se quedó con apenas el 4.7%.

En Puebla, con el 44.7% de los votos, Miguel Barbosa le ganó por amplio margen al panista Enrique Cárdenas, que obtuvo el 33.2% y al priista Alberto Jiménez, que recibió el 18.5%.

En Baja California también le fue muy bien a los candidatos morenistas al congreso local y ayuntamientos ya que ganaron las 17 diputaciones locales y las cinco presidencias municipales.

En Ensenada, Armando Ayala ganó con el 51.8% de los votos; en Mexicali, Marina de Pilar Ávila con el 47.0%; en Tecate, Olga Adams con el 37.7%; en Tijuana, Luis Arturo González con el 42.6%; y en Playas de Rosarito, Hilda Brown con el 45.0%.

En lo que respecta a las elecciones extraordinarias realizadas en cinco municipios de Puebla, el PRI ganó cuatro y MC una. Triunfos insignificantes.

En Aguascalientes el PAN ganó cinco de las 11 presidencias municipales, entre ellas, las más importantes (Aguascalientes, Jesús María, y Calvillo), mientras que el PVEM se quedó con dos y el PRI, PRD, PT y MORENA con una cada uno.

En Durango, el PAN, solo o en coalición con el PRD, ganó 18 de las 39 presidencias municipales, entre ellas la de Durango, Santiago Papasquiaro y Guadalupe Victoria. El PRI se quedó con 16, incluidos las de Lerdo, Pueblo Nuevo, Mezquital y Cuencamé. MORENA solo ganó dos, entre ellas la de Gómez Palacio, la segunda más importante.

En las elecciones para renovar el congreso local de Quintana Roo, los candidatos de la coalición MORENA-PT-PVEM ganaron 11 de las 15 curules, los de la coalición PAN-PRD-PES se quedaron con tres y el PRI apenas obtuvo una.

Y en las elecciones legislativas de Tamaulipas, el PAN arrolló al ganar en 21 de los 22 distritos electorales. MORENA ganó en uno.

Con base en los resultados de las elecciones realizadas el domingo pasado en seis estados queda claro que:

  1. El partido del abstencionismo resultó ser el gran triunfador. En Aguascalientes la abstención fue del 61%, en Baja California del 70.4%, en Durango del 55.2%, en Puebla del 66.6%, en Quintana Roo del 77.8% y en Tamaulipas del 67.0%. ¿Está muriendo la incipiente y frágil democracia en México?
  2. MORENA aniquiló al PAN en Baja California, finalizando así los 30 años en que los panistas dominaron la política local.
  3. MORENA por fin obtuvo la gubernatura poblana que el 1 de julio no ganó por la alquimia electoral que ese día aparentemente realizó el exgobernador panista Rafael Moreno Valle a favor de su esposa Martha Érika Alonso.
  4. MORENA controlará al congreso de Quintana Roo y limitará el poder del gobernador panista-perredista Carlos Joaquín.
  5. Los gobernadores panistas de Aguascalientes, Durango y Tamaulipas, Martín Orozco, José Rosas Aispuro y Francisco García Cabeza de Vaca, respectivamente, lograron mantener para su partido el control político en sus estados.

 

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Secciones:

Fecha: 
Martes, 04 de Junio 2019 - 13:00
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Martes, 04 de Junio 2019 - 21:45
Fecha C: 
Miércoles, 05 de Junio 2019 - 09:00
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

No hubo sorpresas ayer en Baja California y Puebla

El 13 de agosto del año pasado escribí aquí, desde Tijuana, Baja California, que en las elecciones de 2019, realizadas ayer en ese estado: “El PAN perderá el gobierno de Baja California después de controlarlo durante tres décadas en vista de que el actual gobernante ha decepcionado a quienes creyeron y votaron por él hace cinco años. Tanto él como diversos funcionarios de su administración se han visto envueltos en diferentes escándalos que no se han convertido en problemas mayúsculos para ellos en vista del control que el gobernante ejerce sobre el poder judicial estatal. Basta con buscar “escándalos corrupción Kiko Vega” a través de Google para encontrar 34,900 resultados que de alguna manera u otra se refieren a la corrupción de Vega y algunos de sus funcionarios y la forma en que éste se ha enriquecido desde que llegó al cargo sin siquiera preocuparse de ocultar su inmensa fortuna”.

Tal como lo predije, la elección de gobernador de Baja California realizada ayer la ganó el candidato de la coalición Juntos Haremos Historia (MORENA-PT-PVEM-Transformemos), Jaime Bonilla Valdez.

Y la verdad es que la hubiera ganado cualquier candidato morenista gracias a la gran popularidad que mantiene el presidente Andrés Manuel López Obrador desde que asumió su cargo.

Los seis años del desastroso y corrupto gobierno de Francisco “Kiko” Vega inmunizaron a los bajacalifornianos contra otro Vega, en este caso Óscar Vega Marín, quien fue el candidato que la cúpula panista decidió lanzar contra Bonilla.

Si el presidente nacional del PAN, Marko Cortes y sus más cercanos colaboradores tuvieran la más mínima sensibilidad política se hubieran dado cuenta que un candidato apellidado Vega, por más bueno que fuera, no tenía la más mínima oportunidad de triunfar.

Bonilla asumirá la gubernatura el 1 de noviembre entrante y desde luego que el siguiente fiscal general del estado deberá que investigar cada una de las acusaciones que durante años se han formulado contra Kiko Vega, sus familiares y más cercanos colaboradores.

Ayer también hubo elección de gobernador en Puebla y tampoco hubo sorpresas.

Miguel Barbosa, también candidato de la coalición Juntos Haremos Historia (MORENA-PT-PVEM), ganó la gubernatura que perdió en la elección del 1 de julio pasado por quién sabe qué razones que jamás serán explicadas satisfactoriamente.

Recordemos que esa elección la ganó la panista Martha Erica Alonso, quien murió en un helicopterazo el 24 de diciembre de 2018 junto con su esposo, el ex gobernador y senador Rafael Moreno Valle.

Lo curioso es que en aquella elección ganaron la mayoría de los candidatos de Juntos Haremos Historia. El congreso local, la mayoría de las diputaciones federales, dos de las tres senadurías y las presidencias municipales más importantes del estado quedaron en manos de morenistas o de sus aliados.

Solo un morenista perdió: Barbosa.

La vida da vueltas y ahora será Barbosa quien rendirá protesta el 1 de agosto y durará en el cargo hasta el 13 de diciembre de 2024, fecha en que le tocaba concluir su sexenio a Martha Erica.

Ayer no hubo sorpresas en Baja California y Puebla. Es increíble que algunos panistas distinguidos trataran de hacernos creer que las habría.
 

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 03 de Junio 2019 - 13:00
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Lunes, 03 de Junio 2019 - 21:45
Fecha C: 
Martes, 04 de Junio 2019 - 09:00
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Adiós a Los Pinos

“A government of laws, not of men”, John Adams

Andrés Manuel López Obrador ha hecho cuatro propuestas interesantes: a) que seguirá viviendo en su domicilio particular; b) que Los Pinos será un espacio público para la cultura y las artes; c) que percibirá la mitad del sueldo del actual presidente; d) que prescindirá de la seguridad del Estado Mayor Presidencial. No son propuestas nuevas, pero es la primera vez que las pronuncia en calidad de candidato a la presidencia en el actual proceso electoral.

No sé cuáles sean las razones de AMLO para hacer tales proposiciones. Quizá sea porque las considera música-para-los-oídos de un pueblo que está ya cansado de ver el lujo y la ostentación de los gobernantes. Si ese es el caso, las propuestas serían populistas. Pero tal vez la razón de fondo es que AMLO es verdaderamente austero y en serio quiere cambiar la forma de ejercer el poder ejecutivo en este país. De ser así, la propuesta es buena, pero también un poco ingenua. Un cambio sustancial en el ejercicio del poder no se hace realidad trasladando la sede presidencial de un inmueble a otro. Pero por algo se comienza.

De cualquier forma, las propuestas me parecen loables y las suscribo. He sido siempre muy crítico del populismo –lo pueden ver en mis artículos, que, por cierto, me han ganado la enemistad de muchos AMLOvers–, pero debo reconocer que estas cuatro propuestas deberían ser adoptadas por los demás candidatos. Voy a explicar por qué.

México arrastra un severo problema desde épocas precolombinas. Yo llamo a esto el Complejo del Tlatoani. Desde los indígenas antes de Colón hasta el día de hoy, la gran mayoría de los mexicanos espera que alguien resuelva los problemas del país: y no sólo los del país, sino también los problemas personales. Somos una nación que siempre está en busca de un caudillo. Esto se refleja en nuestro sistema presidencial, que en su origen fue una copia del sistema estadounidense. Pero fue una copia imperfecta. Los redactores de la constitución de los Estados Unidos establecieron la división de poderes y nunca fue su intención que el poder ejecutivo prevaleciera sobre los otros dos. Al contrario, la gran idea que movió a los creadores de la Constitución americana fue el llamado Rule of Law, que nosotros conocemos como el Estado de Derecho: no el gobierno de los hombres, sino el imperio de la ley. Así lo propuso el insigne John Adams en 1780: “a government of laws, not of men”. El poder ejecutivo sería uno de los tres poderes de la Unión, y su titular, el presidente, sería un funcionario, muy importante, pero nunca un rey ni un dios.

En México la figura del presidente se ha amplificado y ha adquirido un dominio peligroso sobre los demás poderes, lo cual ha provocado crisis económicas y sociales a todo lo largo y ancho de nuestra historia –aunque hay que decir que de Fox a la fecha, el presidente enfrenta mayores pesos y contrapesos–. Siempre que la voluntad del presidente ha sido La Voluntad, México ha tenido sus peores tropiezos.

Cada seis años se renuevan las ilusiones de un México mejor, y todos esperamos que el siguiente presidente sea el bueno, o al menos que salga bueno, o ya de perdida que no salga tan malo como el anterior. La mayoría de los mexicanos espera que, ahora sí, las cosas marchen bien. Y si no marcharon bien, pues ya sabemos a quién culpar. El devenir de nuestra historia no ha dependido del Derecho, sino de las pasiones. Por eso los estadounidenses desearon un gobierno de leyes, no de hombres, porque las personas son volubles, están sujetas a vicios y pasiones, más que a virtudes, cambian de parecer y son susceptibles de corrupción. El desiderátum estadounidense podría resultar ingenuo para nosotros, y eso es terrible: si nos resulta ingenuo es porque nosotros mismos estamos ya irremediablemente corrompidos.

Los Pinos es el símbolo del presidencialismo mexicano: un presidencialismo que se siente omnipotente e infalible. AMLO, emulando a Lázaro Cárdenas –que dejó el Castillo de Chapultepec, por considerarlo ostentoso, y se estableció en el rancho “La Hormiga”, hoy Los Pinos, unos Pinos entonces austeros y casi rurales que nada tienen que ver con la suntuosidad y el fasto de hoy–, propone que la residencia oficial se establezca en otro sitio, y que Los Pinos se convierta en un espacio público para la cultura y las artes. Yo acojo esta moción. No por razones populistas, sino porque al desaparecer Los Pinos y el Estado Mayor Presidencial –AMLO ha dicho que prescindirá de sus servicios–, el poder ejecutivo será despojado de ese ropaje omnipotente, de ese hálito de grandeza que no merece, de esa pompa fastuosa que tanto choca con la austeridad y sobriedad que necesariamente debe distinguir a todo régimen republicano. Quizá AMLO no quiera desaparecer Los Pinos para aterrizar y humanizar, por decirlo así, al poder ejecutivo, menos aún si, como pienso, AMLO promueve el culto a su persona; pero, independientemente de los motivos, creo que el resultado sería conveniente.

La idea de Los Pinos al principio no fue mala. Fue una sede digna, austera y sobria, por lo menos bajo los gobiernos de Lázaro Cárdenas y Ávila Camacho. Pero luego llegó Miguel Alemán, que encabezó una verdadera cleptocracia, y esa modesta casa le pareció insuficiente. Los Pinos empezó a convertirse en La Ciudad Prohibida que es hoy. Ha albergado a algunos de los personajes más vilipendiados de nuestra historia, y a sus familias: Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría, José López Portillo, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas… y hoy alberga al titular del ejecutivo con el más bajo nivel de aprobación de la historia reciente: Enrique Peña Nieto. En sus estancias, salas y salones se han tomado algunas de las peores decisiones políticas y económicas. En las entrañas de Los Pinos se tomó la decisión de asesinar a los estudiantes en Tlatelolco y de llevar a cabo la Masacre de Corpus Christi; en las entrañas de Los Pinos se decidió nacionalizar la banca y defender al peso como un perro; en las entrañas de Los Pinos un presidente se quedó pasmado mientras la Ciudad de México y sus habitantes se mantuvieron en pie durante el más devastador terremoto; en las entrañas de Los Pinos se tomó la decisión de tirar el sistema para que no venciera un candidato opositor; en las entrañas de Los Pinos –sí, en las entrañas de Los Pinos– alguien no sintió simpatía por un candidato oficial a la presidencia; en las entrañas de Los Pinos el hermano de un presidente realizó toda clase de tropelías y planeó toda clase de maldades; en las entrañas de Los Pinos, siempre en las entrañas, siempre en Los Pinos. Ahí surgió la idea de que una mujer saliera molesta a reconvenir a los mexicanos porque éstos se habían cuestionado el origen de una casa color blanco en el barrio de Las Lomas, tan cerca de Los Pinos. Ahí se decidió una guerra que ha costado ya cientos de miles de vidas y un número desconocido de desaparecidos; ahí se bebió alcohol, y quizá alguna sustancia dura; ahí hubo sexo, amor y decepción; ahí muchos lloraron y otros más rieron. Si las paredes de Los Pinos hablaran…

Un país no es su presidente. El presidente no es la esperanza de un bien anhelado, ni la causa única de todos los males. El presidente es un funcionario, importante, sí; pero no es el único funcionario importante… ni siquiera es el funcionario más importante. Si los mexicanos esperan un mesías, les va a salir el tiro por la culata. Un verdadero mesías no quiere ser presidente, su reino no está en este mundo, sino en el espíritu. En la medida en que muchos mexicanos endiosan al presidente y esperan que él solucione todos los problemas y traiga justicia, libertad y bienestar; en la medida en que muchos mexicanos lo satanizan y vilipendian cuando ven sus expectativas defraudadas; en esa medida los mexicanos se comportan como macehualtin y tlamemes –que es la otra cara del Complejo del Caudillo–. Dicho sea con todo respeto a los antiguos mexicas, pero así era su jerarquía: el Tlatoani era el Tlatoani, el macehual el macehual, el tlameme el tlameme, per secula seculorum.

Que el presidente salga de Los Pinos, que se desprenda del Estado Mayor Presidencial –que la gente común y humilde percibe como la Guardia Pretoriana de Calígula, Cómodo o Heliogábalo (aunque no sepan quienes fueron estos emperadores romanos, lo cierto es que perciben al Estado Mayor como algo siniestro y malvado)–, que viaje en aviones comerciales y que esté más cerca de los mexicanos –si uno da un pasito de más hacia Los Pinos salen los soldados con armas largas, repito, como si fuera La Ciudad Prohibida hace seiscientos años–; todo ello privará al ejecutivo federal de esa parafernalia ostentosa y chocante, tan fastidiosa y molesta para millones de mexicanos, y tan contraria a lo que debe ser una verdadera república.

AMLO es muy hábil y hace que sus seguidores perciban a los presidentes del PriAnato como personas frívolas, indolentes y malvadas que viven en medio del lujo y la opulencia, como grandes pachás, mientras el pueblo mexicano, bueno y noble (ni bueno ni noble, diría yo, con todo respeto al pueblo), se desangra y padece la pobreza más inmoral. Que Los Pinos se convierta en un gran espacio público para la cultura y las artes y que haya en sus jardines una placa que revele al paseante el oscuro pasado de ese lugar… no es una mala idea.

Muchos dirán que trasladar la sede del ejecutivo federal a Palacio Nacional es inviable, porque está en pleno zócalo, y que sería muy problemático, por el tráfico y las manifestaciones. No lo creo. La Casa Blanca está en el centro de Washington, la Casa Rosada en el centro de Buenos Aires, 10 Downing Street en el centro de Londres, el Palais de l’Elysee está en el centro de París y el Palazzo Chigi en pleno centro de Roma. Ninguna de estas residencias oficiales –no solo residencias, sino sedes de gobierno– tiene las 60 hectáreas de Los Pinos. Otros dirán que lo único que quiere AMLO es dormir en la mismísima habitación que en su momento ocupó Benito Juárez. Seamos serios. Otros más dirán que acondicionar Palacio Nacional es incosteable… Pero para que Los Pinos y el Estado Mayor desaparezcan, primero Andrés Manuel López Obrador debe ganar la elección. ¿Qué tal que otro de los candidatos gane y entonces Los Pinos siga siendo la fortaleza-búnker-Ciudad-Prohibida que casi siempre ha sido?

Gane quien gane, yo creo que esta propuesta relativa a Los Pinos debería ser tomada seriamente en cuenta. No importa quién sea el presidente ni quiénes sean los altos funcionarios de la Unión, el ejercicio del poder no consiste en ejercer la voluntad personal ni en estar por encima de todos los demás; no consiste en usar helicópteros de la nación para ir a un campo de golf ni en tener guardaespaldas que protejan a los hijos de los funcionarios aún fuera del país, aún si van de weekend a Las Vegas; tampoco consiste en beneficiar a empresarios a cambio de dineros o inmuebles en Las Lomas, las colinas de los perros o Miami; no consiste en enriquecerse ni en ser reverenciado por el inferior jerárquico; no consiste en que la mano sea besada. El ejercicio del poder público es algo totalmente distinto: consiste en aplicar la ley. El ejercicio del poder público es la facultad de los funcionarios para aplicar la normatividad, abstracta e impersonal, a situaciones concretas, sea en el ámbito jurisdiccional, legislativo o administrativo. El poder público no es esa fuerza burda y chabacana que muchos creen, ni un poder de facto que permite a quienes lo ejercen comportarse como si fuesen Les Rois du Monde. Es un poder de iure, acotado, limitado, orientado al bien común. Ejercerlo de otro modo es tergiversarlo y actuar como el más ruin esbirro.

Sacar al presidente de Los Pinos y desmantelar al Estado Mayor no es la panacea de los graves problemas de nuestra nación; sí creo que tales medidas inhibirían la peligrosa tentación de los presidentes de sentirse todopoderosos. Ciertamente, estas medidas ayudarían a los presidentes a entender que el poder ejecutivo es solo uno más de los poderes de la Unión. Decir Adiós a Los Pinos significa decir adiós a ese presidencialismo que tanto daño ha causado.

Autor:

Fecha: 
Martes, 03 de Abril 2018 - 15:00
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Martes, 03 de Abril 2018 - 17:15
Fecha C: 
Miércoles, 04 de Abril 2018 - 06:15
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El cinismo de Moreira

Hasta ahora ha corrido con suerte. Ninguna de las investigaciones realizadas en México, Estados Unidos y España en torno a sus actividades financieras han podido demostrar que cometió algún delito durante los 1,861 días en que fue gobernador de Coahuila.

Es más inocente que la inocencia misma a pesar de que bajo su administración la deuda del gobierno coahuilense aumentó 10,426%, de los 323 millones de pesos a los 34,000 millones de pesos.

Ha dicho que lo engañaron las personas en quienes confió el manejo de los recursos financieros del estado y que por eso no se dio cuenta de que su gobierno se endeudó al ritmo de 18,096,184.45 pesos diarios.

Tan ocupado estaba Humberto Moreira enamorándose de quien es su actual esposa y bailando con ella al ritmo que le pusieran que no se percató que día tras día, durante los cuatro años, un mes y cuatro días en que fue gobernador supuestamente entraron a las arcas públicas poco más de 18 millones de pesos. Día tras día.

Tanto confió en sus subordinados que nunca les preguntó cómo se financiaba su gobierno y de dónde provenían los cuantiosos recursos económicos que, según algunos malpensados, sirvieron para financiar las campañas de candidatos priístas a cinco gubernaturas y la de un candidato presidencial.

En suma, Moreira no cometió ningún delito cuando fue gobernador. Por lo menos eso nos han dicho hasta ahora la Procuraduría General de la República (PGR), la Fiscalía Anticorrupción de España y el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

En México, la PGR lo declaró inocente después de anunciar que no pudo encontrar prueba alguna de que estuviera inmiscuido en el inexplicable e injustificado endeudamiento del gobierno que encabezó. Los malos fueron otros, determinaron los investigadores del Ministerio Público Federal.

En conclusión, si de algo es culpable Moreira es de haber sido un funcionario indolente, irresponsable e inepto que supuestamente nunca se dio cuenta de que sus colaboradores usaban documentos falsificados para sobreendeudar al gobierno que encabezaba.

También se le puede acusar de ser un cínico desvergonzado, porque a pesar de ser el principal responsable del hiperendeudamiento del gobierno de Coahuila, hace unos días anunció que regresará a la política y que buscará ser elegido a un cargo de elección popular, tal vez el de presidente municipal de Saltillo.

El cinismo de Moreira no tiene límite. Como también no tendría límite la estupidez de los coahuilenses si votaran a su favor en el caso en que él fuera el candidato del PRI u otro partido para un cargo de elección popular.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 08 de Febrero 2016 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Tensión en Colima

Dentro de 10 días se realizará en Colima la elección extraordinaria de gobernador para reponer la del pasado 7 de junio que fue invalidada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TRIFE) después de quedara probado que un alto funcionario de la administración del ex mandatario Mario Anguiano Moreno (PRI) se inmiscuyó ilegalmente en el anterior proceso electoral.

De nueva cuenta luchan por obtener la gubernatura el priista José Ignacio Peralta Sánchez y el panista Jorge Luis Preciado Rodríguez. El primero también es candidato del PANAL, PVEM y PT. Otros candidatos que no tienen la menor oportunidad de ganar son Leoncio Alfonso Morán Sánchez, por el MC, y Martha Zepeda del Toro, por el PRD.

Durante los últimos días ha aumentado la tensión en Colima. Diversos eventos han provocado una dura confrontación entre priistas y panistas, entre ellos la aparición de un video producido y distribuido por un grupo que se identifica como Anonymus Colima en el cual se acusa a Preciado de “organizar fiestas con prostitutas ofreciéndolas como pago de favores políticos” y de “lucrar a través de las redes de trata de mujeres que obligan a sus víctimas a prestar servicios sexuales” en lo que denominan el imperio de hoteles de paso propiedad del político. También lo acusan de mantener una relación sexual con una joven de tan solo 20 años de edad que resulta ser amiga de su hija Selene Preciado. En dicho video se presenta un audio en donde se escuchan las supuestas voces del panista y su amante sosteniendo una conversación con una fuerte carga sexual (el video puede verse en www.youtube.com/watch?v=E-mzWQRMGBo).

Como se ha hecho su costumbre cada vez que ha sido acusado de utilizar prostitutas para obtener o pagar favores políticos, o de mantener relaciones con diversas mujeres, el candidato panista niega lo que de él se dice en el video de Anonymus Colima. Y como también acostumbra hacerlo, acusa al PRI de estar detrás de esta nueva denuncia en su contra.

Lo que haga o no Jorge Luis Preciado como persona privada es asunto de él, pero no debe olvidarse que es un personaje público, un candidato a la gubernatura de un Estado que debería ser un ejemplo a seguir para los ciudadanos que aspiran a gobernar y no una versión colimense del exdiputado teibolero Luis Alberto Villarreal (PAN-Guanajuato) o del presidente municipal de San Blas, Nayarit, Hilario Ramírez Villanueva, quien se hizo famoso después de aceptar que la primera vez en dicho cargo “robo poquito” y más famoso aún cuando al bailar en una fiesta le levantó varias veces el vestido a su pareja.

Preciado bien puede ser víctima de la guerra sucia que lo enfrenta con Peralta, pero los escándalos que ha protagonizado anteriormente dan valor a las nuevas acusaciones en su contra..

Por si todo lo anterior no fuera suficiente, el martes pasado fue asesinado en la ciudad de Colima Samuel Rodríguez Moreno, sobrino del ex gobernador Fernando Moreno Peña, quien a su vez fue gravemente herido el 12 de octubre pasado después de que unos sicarios le metieron cuatro balazos cuando comía en un restaurante de esa misma localidad. Hay que recordar que en noviembre de 2011, la entonces Procuradora General de Justicia de Colima, Yolanda Verduzco Guzmán, aseguró que Rodríguez Moreno fue uno de los autores intelectuales del asesinato del ex gobernador Silverio Cavazos, quien fue muerto a balazos el 21 de noviembre de 2010. El poder de su tío Fernando probablemente evitó que fuera procesado por ese crimen.

Hay mucha tensión en Colima, la cual seguramente no desaparecerá después de la elección del día 17. Quien pierda impugnará los resultados y la tensión durará muchos meses más.

Tensión política, asesinatos relacionados con políticos. Colima está sumido en graves problemas.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 07 de Enero 2016 - 12:00
Redes sociales: 
1