Se encuentra usted aquí

presidente de Mexico

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El tigre no quiere abrazos…

Los inicios del narcotráfico en México se remontan al principio del siglo pasado en Mazatlán con la llegada de inmigrantes chinos, entre ellos estaba Lai Chang Wong que traían opio para su consumo pero como todos los vicios, rápidamente la población nativa empezó a consumirla. 

Esta minoría china rápidamente descubrió que las condiciones climáticas de Sinaloa eran excelentes para sembrar y cultivar la amapola y así surgieron los primeros plantíos, los primeros consumidores y las primeras rutas de distribución en México. 

Por años este primeriza actividad existía pero no crecía, se mantenía. 

Fue hasta los 40 con la llegada de la II guerra mundial que el cultivo de amapola cobró auge en Sinaloa, por la necesidad de grandes cantidades de morfina por parte del ejército norteamericano para aminorar el dolor de los soldados heridos en batalla. 

Aún existen viejos en la sierra de Sinaloa que recuerdan la llegada de soldados norteamericanos y muchos dólares para cultivar amapola y vender la goma de opio, incluso es una creencia popular que la carretera Mazatlán-Nogales fue trazada y construida en parte por las fuerzas armadas norteamericanas para transportar eficientemente todo lo que compraban a México para su economía de guerra, incluyendo por supuesto la goma de opio, así nacieron los gomeros. 

Posteriormente el  consumo de enervantes en los 70´s como parte del movimiento hippie y la guerra de Vietnam  hicieron que la marihuana entrara en la escena mundial como la droga de moda y por supuesto Sinaloa, podía y quiera ser el proveedor más importante de la creciente demanda de enervantes y fue tal el éxito que por primera vez el gobierno federal inició la Operación Cóndor que buscaba acabar con esta actividad. Posteriormente de los 80 a la fecha ya todos sabemos la historia de los grandes capos,  de Miguel Félix Gallardo, los Arellano y Caro Quintero hasta la dinastía Guzmán y todo lo que estamos viviendo.

Como podemos ver en la historia del narco mexicano siempre ha existido una fuerte presencia de los Estados Unidos como el gran importador y consumidor de drogas, por supuesto como el gran regulador de ellas, son quienes deciden que necesitan, cuándo y cómo lo necesitan, nuestra dependencia económica de esa nación es tan grande que es imposible dimensionarla. 

La vecindad con los norteamericanos siempre ha sido difícil y aún no acabamos de comprender como piensan y actúan, tenemos más de tres mil kilómetros de frontera y no hemos sabido sacarle jugo adecuadamente a esa ventaja competitiva, cientos de países darían lo que fuera por tener unos cuantos metros de frontera con la economía más poderosa del mundo y nosotros simplemente lo vemos como un problema en lugar de verlo como una solución pues aún con sus defectos la potencia norteña es nuestra mejor y más viable opción para hacer crecer nuestra economía.

Nos puede servir más mejorar nuestras relaciones con E.U. que seguir las voces de la sirena del  descabellado dictador de Venezuela o el foro de Sao Paulo.

Los recientes acontecimientos violentos en México han generado que los medios y políticos norteamericanos pongan de nuevo en la mesa el problema mexicano y le dan a Trump la perfecta excusa para distraer de sus problemas a la población y por supuesto seremos el gran tema electoral, seguramente las presiones irán en aumento y como no nos queda de otra de nuevo haremos el papel que a los americanos se les antoje y sin chistar, como ya lo hemos visto, todo está en que lo pidan.

Por otra parte cada día vemos a un presidente mexicano irritable, desorientado que está perdiendo la magia del uso de la palabra y atrapado en su propia historia, culpando al pasado pero haciendo poca cosa por el presente y ni hablar del futuro. El tigre de la realidad ya le dio un par de zarpazos que penetro en lo más profundo de su administración y entre mentiras y reacciones lentas crece la irritación popular y la división social.

La idea central de la estrategia de dar abrazos es salvar vidas como lo hizo en Culiacán, rápidamente cayó por tierra pues de nuevo apareció el tigre, que le recordó de manera cruel, inhumana y despiadada que no está dispuesto a cambiar sus enormes ganancias y privilegios solo por que él lo pida o por la buena voluntad.

La realidad siempre se impondrá al discurso divisorio y populista y ya lo estamos viviendo, poco a poco la peor pesadilla del presidente se va materializando, y lo sabe y lo entiende bien, que por el momento el único que lo puede poner de rodillas y contra las cuerdas es Estados Unidos.

Muy preocupante que no se tenga una lectura clara de la realidad y por ende nuestros temas diarios sean: El nulo crecimiento económico, la violencia con cifra récord de asesinatos, la toma de Culiacán y la liberación de Ovidio, Cd, Juárez, Aguililla, Minatitlán, la masacre cruel, brutal de la familia LeBarón, el Huachicol y las 500 pipas que nada más no aparecen,  la imposición de ley Bonilla y el beneplácito de la secretaría de Gobernación, hospitales sin medicamentos y manifestaciones de los padres de los niños con cáncer, unas fuerzas armadas sobajadas y casi seguro divididas, liberaron a la maestra Elba Ester y un silencio cómplice con Barlett, 90 millones de dólares regalados a centroamérica, liberación de vándalos de Tepito, la desaparición de las guarderías, bajar el presupuesto a la pesca y al campo, cancelar por capricho un aeropuerto, lanzar gas lacrimógeno a los alcaldes, insensibilidad ante los problemas del campo, escasez de gasolina, despidos de miles de empleados federales, desaparición de la policía federal, cancelación de Prospera, del instituto del emprendedor y de los comedores comunitarios, recesión, un avión presidencial arrumbado echándose a perder, Dos Bocas inundado, consultas a modo, desaparición de programas a mujeres violentadas, Santa Lucía sin ser avalado por las autoridades aéreas mundiales y despreciado por muchas aerolíneas, ataques y descalificación a la prensa, mentiras y contradicciones más lo que se acumule.

Impotencia y desánimo es lo que esta dejando la 4T y cada vez más personas avergonzadas se declaran arrepentidas de haber votado con el estómago. 

El tigre, no quiere abrazos prefiere los balazos.

Fecha: 
Jueves, 07 de Noviembre 2019 - 13:50
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Jueves, 07 de Noviembre 2019 - 16:05
Fecha C: 
Viernes, 08 de Noviembre 2019 - 05:05
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Felices, probablemente; felices, felices, felices, difícilmente

Durante varias de sus conferencias de prensa matutinas de esta semana, el presidente Andrés Manuel López Obrador se ha referido a la felicidad de los mexicanos.

El lunes dijo: “el pueblo está feliz, feliz, feliz, hay un ambiente de felicidad, el pueblo está muy contento, mucho muy contento, alegres”.

El martes reiteró que “la gente está feliz, está contenta, lo puedo constatar en los pueblos, en todos lados donde vamos, la gente está contenta, hay un buen humor social”.

Y ayer, inició su conferencia diciendo lo siguiente:

“Estoy ahora buscando la manera de contestar a esta solicitud que me hacen, que presentaron al instituto de la transparencia, donde me pide una persona que presente yo las pruebas (…) El documento que yo presente debe incluir: metodología, población objetivo, levantamiento estadístico, distribución geográfica de la muestra y presupuesto para realizarlo, con fundamento en el Artículo 6 de la Constitución. Vamos a contestar, nada más quería darlo a conocer. Sostengo que el pueblo está feliz, feliz, feliz. Y me voy a apoyar en una encuesta que hizo el INEGI recientemente, en donde la gente manifestó que está feliz, que está contenta. Esa es mi fuente…”.

La encuesta a la que se refiere AMLO, Indicadores de Bienestar Autorreportado de la Población Urbana - Cifras al Mes de Enero de 2019, difundida el pasado 28 de febrero por el INEGI, efectivamente indica que, en una escala de 0 a 10, los mexicanos califican con un 8.4 su satisfacción con la vida, siendo mayor la calificación entre hombres (8.5) que entre mujeres (8.3).

En lo que se refiere a la satisfacción de las personas en diferentes rubros, las calificaciones que arroja esta encuesta son superiores a las que se obtuvieron un año antes y que aparecen entre paréntesis: Vida en general: 8.4 (8.2); Relaciones personales: 8.8 (8.6); Actividad u ocupación: 8.6 (8.5); Vivienda: 8.6 (8.4); Estado de salud: 8.5 (8.3); Logros en la vida: 8.5 (8.3); Perspectivas a futuro: 8.3 (8.2); Nivel de vida: 8.3 (8.0); Vecindario; 8.0 (7.8); Tiempo libre: 7.8 (7.6); Ciudad: 7.3 (6.9); País: 6.9 (6.1), y; Seguridad ciudadana: 5.4 (4.8).

De los resultados anteriores se desprende que producen mayor satisfacción los rubros sobre los cuales una persona tiene control y poder de decisión, los que menos satisfacción generan son los que en mayor medida dependen de la eficiencia y eficacia gubernamental.

En cuanto a su satisfacción con la vida en general, INEGI explica que 1.3% de la población se siente insatisfecha; 6.8% poco satisfecha; 48% satisfecha; y 43.8% moderadamente satisfecha. Nadie reporta sentirse plenamente satisfecho, lo que probablemente equivaldría a estar “feliz, feliz, feliz… mucho muy contento”, como afirma Andrés Manuel.

Con base en esta encuesta realizada entre individuos de 18 y más años de edad seleccionados en una muestra de 2336 viviendas, es probable que la mayoría de los mexicanos estén felices y contentos, pero difícilmente están “felices, felices, felices y mucho muy contentos”. Tal vez lo estarían si disminuyera la inseguridad y mejoraran las condiciones generales de sus ciudades y del país.
 

La encuesta puede verse en www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2019/biare/biare2019_...

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 23 de Agosto 2019 - 12:55
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Viernes, 23 de Agosto 2019 - 21:40
Fecha C: 
Sábado, 24 de Agosto 2019 - 08:55
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

En MORENA los moderados les ganan un round a los extremistas

El pasado lunes 64 senadores votaron para elegir a quien será la próxima presidenta de la cámara alta del poder legislativo federal. Por una mayoría de 33 votos resultó electa la tabasqueña Mónica Fernández. 29 senadores votaron a favor de que se reeligiera el actual presidente Martí Batres y dos se abstuvieron.

Después de la elección Batres se quejó amargamente, vía redes sociales y en entrevistas que le hicieron en programas de radio y TV, de ser la víctima de las maquinaciones del líder de la bancada morenista Ricardo Monreal.

En el primero de muchos tuits sobre el asunto, escribió que “Se convocó a votar a senadoras y senadores de Morena. De última hora se dejó votar al Grupo del PES. En consecuencia debe dejarse votar al Grupo Parlamentario del PT”.

Efectivamente, participaron en la elección las cinco senadoras que supuestamente pertenecen al Partido Encuentro Social. Y digo supuestamente porque conforman un grupo parlamentario que representa a un partido que no existe después de las elecciones federales del 1 de julio de 2018.

Las cinco senadoras son Katya Ávila, María Antonia Cárdenas, Elvia Mora, Eunice Romo y Sasil de León, siendo esta última la coordinadora del grupo pesista.

Casi todas eran militantes o simpatizantes de MORENA antes conformar el grupo parlamentario del difunto partido y así tener derecho a que su coordinadora pertenezca a la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), y sus integrantes presidan comisiones y disfruten de prerrogativas que no están al alcance de un legislador independiente.

La presencia de De León Villard en la JUCOPO le dio un voto más los morenistas en dicho órgano senatorial que está conformado por los coordinadores de los ocho partidos representado en el Senado.

Que las cinco senadoras del PES pertenecen a MORENA queda de manifiesto al ver el sitio morena.senado.gob. Ahí aparecen como integrantes del grupo morenista. En dicho sitio no aparece ninguno de los seis senadores del PT, lo cual explica que Monreal no los invitara a participar en la elección que perdió Batres.

En pocas palabras: estas legisladoras son pesistas de mentiras y morenistas de verdad.

La elección que ganó Mónica Fernández es el round más reciente de la pugna que dentro de MORENA enfrenta a lo que pudiéramos denominar los moderados, comandados por Monreal y el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, y los extremistas que son encabezados por Batres y la presidenta nacional morenista Citlali Ibáñez (a) Yeidckol Polevnsky.

Antes de este agarrón, ambos bandos se dieron duro cuando los moderados impulsaron al senador Alejandro Armenta para que fuera el candidato a la gubernatura de Puebla y los extremistas al también senador Miguel Barbosa. Ese round lo ganaron los segundos y hoy Barbosa es el gobernador poblano.

El siguiente se dará el 20 de noviembre, cuando los morenistas elijan a sus nuevos dirigentes partidistas. Por los extremistas buscará la presidencia nacional la señora Ibáñez, mientras que por los moderados competirá el coordinador de los diputados morenistas Mario Delgado.

Y mientras se dan con todo, el fundador de MORENA asegura que no participará en la política interna de su partido mientras sea presidente de México.
 

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 21 de Agosto 2019 - 12:30
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Miércoles, 21 de Agosto 2019 - 21:15
Fecha C: 
Jueves, 22 de Agosto 2019 - 08:30
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Jugando con fuego (*)

Jugando con fuego (*)

   __________________________

Hoy se cumplen exactamente 152 años de la ejecución de Maximiliano, Miramón y Mejía en el Cerro de las Campanas, en Querétaro.

La ocasión amerita rememorarse, porque el actual presidente de la república gusta de jugar a la “ruleta rusa” con nuestra historia, pregonando a los cuatro vientos que el México de hoy, está dividido entre conservadores y liberales.

Atizar enconos  polarizando a la sociedad en bandos enemistados,  lastra las aspiraciones transformadoras de las que López Obrador se proclama el adalid.

Su partido político personal habría estado mucho mejor encaminado si en vez de ser el Movimiento de Renegociación, fuera el Movimiento de Reconciliación nacional.

Dividir nuestra patria en fifís y no fifís, evocando bandos irreconciliables que le han costado a México verdaderos torrentes de sangre, NO es la mejor forma de aliviar los muchos males que nos aquejan.

 

Por si no fuera suficiente la violencia desbordada que campea irrefrenable por todo el territorio nacional, el actual encargado del Poder Ejecutivo, se permite el dudoso lujo de señalar como corruptos a quienes acuden ante el Poder Judicial impugnando en vía de Amparo, las violaciones cometidas por López Obrador y su gobierno,  contra la Constitución Federal.

El juicio de Amparo,  es una institución única en el mundo, de la que el Cura Morelos fue precursor  directo cuando refiriéndose a ese juicio, declaró que era necesario que los perseguidos o los agraviados tuvieran quien los escuchara y defendiera contra los abusos de la autoridad.

Pretender coartar el derecho al Amparo, es una afrenta directa al legado de Morelos, a quien López Obrador le atribuye la primera transformación junto al cura Hidalgo.

El señalamiento que el presidente en turno hace en contra de los jueces de distrito,  prejuzgando la suspensión de su aeropuerto imperial en Santa Lucía y la destrucción del NAIM en Texcoco, no solamente invade la esfera del Poder Judicial, sino que atenta directamente contra el estado de derecho que urgentemente necesitamos restablecer.

Sería más que oportuno que alguien le enseñara a López Obrador que en el bando conservador del siglo XIX, hubo hombres de la talla de Miguel Miramón, al que los propios liberales le pusieron el sobrenombre de “el caballero de los infortunios”, porque en repetidas ocasiones prefirió dejar escapar la victoria, que actuar sin honor frente a sus adversarios.

Miramón fue no solamente el más joven presidente de la república, sino que fue de los heroicos cadetes que defendieron a nuestra patria en el Castillo de Chapultepec el 13 de septiembre de 1847.

Precisamente hoy, hace 152 años, en el cerro de las Campanas, hubo un ritual de honor con el que culminó la lucha de quienes creían firmemente que su causa, era la causa de México.

Yo no soy partidario de ninguno de los dos intentos imperiales habidos en nuestra patria, pero tanto Iturbide como Maximiliano, merecen un trato distinto en las páginas de nuestra historia.

Maximiliano con sus acciones, con su legislación y sus acciones sociales en favor de nuestros  compatriotas más pobres, y especialmente de los indígenas, demuestran que habiendo nacido en Austria, supo vivir y morir como un patriota mexicano.

El archiduque, antes de ser fusilado, repartió monedas de oro entre los soldados que lo iban a ejecutar, como arras en señal de perdón.

Incluso conservó la suficiente calma para pedirles que apuntaran lo más lejos posible de su barba, para que cuando su madre viera su cadáver, no se impresionara demasiado.

Mi abuelo, Don José Dominguez Soberón, de familia queretana, cuando era niño,   fue vecino del General Mariano Escobedo que le tenía especial cariño, y le regaló el reloj Montaudon et Filles que Maximiliano le entregó a su vencedor, junto con su espada, en reconocimiento de su valentía y su nobleza.

Aquella mañana de junio en 1867, una vez en el sitio del fusilamiento, el comandante del pelotón encargado de ejecutarlos, le permitió a los tres sentenciados pronunciar sus últimas palabras.

Maximiliano había sido puesto al centro, entre Miramón y Mejía, y fue en ese momento que el archiduque se dirigió a Miramón conmovido y con muchísimo respeto, y le dijo:

Señor General: Los valientes ocupan el lugar de honor.

El encargado de darle el tiro de gracia a los fusilados, fue nada menos que Aureliano Blanquet,  que con el tiempo sería compadre de Victoriano Huerta.

Mi abuelo fue quien me contó ese episodio cuando era yo muy pequeño todavía.

Siempre que lo evoco, imagino que la voz de mando que cumplió la sentencia de muerte, resonó con su eco atravesando la luz del amanecer, diciendo:

Preparen, apunten, ¡México!

Creo que tanto el partido liberal como el conservador, lucharon por amor a México a pesar de sus profundas diferencias.

Ofender  la memoria de uno de los partidos que forjaron con sangre nuestras instituciones, reduciéndolo a una banda de fifís, es ignorar la historia de nuestra patria,  y revivir odios que en nada nos benefician.

La fórmula aplicada para imponer la propia  voluntad por encima de la ley y de la justicia, es una siembra irresponsable de vientos, cuya cosecha solamente puede ser de tempestades.

En una tierra como México, donde Huitzilopochtli reina hoy, no es la mejor idea la de jugar con fuego…

… y menos si el que juega, es el presidente de México.

    ______________________________

(*) La imagen del pintor Edouard Manet,  que ilustra estas líneas, no corresponde con la realidad de los hechos, porque al centro estuvo el General Miramón al que Maximiliano le cedió el lugar de honor.

El sombrero de charro que porta el Archiduque, es una alegoría en reconocimiento de su amor por México, su patria por elección propia.

chavezmontesjulio@hotmail.com

Fecha: 
Miércoles, 19 de Junio 2019 - 13:15
Redes sociales: 
0
Fecha B: 
Miércoles, 19 de Junio 2019 - 15:30
Fecha C: 
Jueves, 20 de Junio 2019 - 04:30
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿10 000 años?

El domingo pasado recibí, vía WhatsApp, un video en donde el presidente Andrés Manuel López Obrador dice que “México se fundó hace más de 10 mil años; con todo respeto, todavía pastaban los búfalos en lo que hoy es Nueva York, y ya en México había universidades y había imprenta, este es un país con una gran cultura”.

Después de escucharlo, pensé que se trataba de un caso más de deepfake, la tecnología que permite producir o alterar el contenido de un video de manera que muestre algo que no ocurrió como verídico.

Para verificar lo que dijo consulté la versión estenográfica del discurso que pronunció ese domingo en Salamanca (Guanajuato). ¡Cuál sería mi sorpresa cuando constaté que el presidente sí dijo lo que escuché en el video!

En una parte de su discurso dijo que “hay dos cosas que son muy valiosas en nuestro país: la primera es nuestra cultura o nuestras culturas” y luego que “México se fundó hace más de 10 mil años”, etc.

Analicemos sus palabras, empezando cuando comparó a México con Nueva York, ciudad cuyo primer asentamiento europeo lo establecieron los holandeses en la isla de Manhattan en 1613.

Lo que afirmó indudablemente es cierto.

La primera imprenta en América la trajo a la Nueva España el arzobispo de la Ciudad de México, Juan de Zumárraga, en 1539.

La Real y Pontificia Universidad de México se creó en 1551. Fue la segunda o tercera universidad en América. Luego, en 1578, se fundó lo que hoy es la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, y en 1611, lo que hasta 1767 fue la Real y Pontificia Universidad de Mérida de Yucatán. Cabe destacar que en 1548 se formó en Pátzcuaro (Michoacán) el Colegio de San Nicolás que, aunque no se consideraba universidad, sí fue el antecedente de la actual Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.

Curiosamente, tanto Zumárraga como quienes fundaron las universidades eran españoles, no mexicanos, porque el país conocido como México nació el 28 de septiembre de 1821 al firmarse el Acta de Independencia del Imperio Mexicano, el documento fundador del Estado Mexicano.

Hasta 1821, lo que hoy es el territorio nacional comprendía parte del virreinato de la Nueva España, la totalidad de la Capitanía General de Yucatán y parte de la Capitanía General o Reino de Guatemala (a la cual perteneció el estado de Chiapas).

Y antes de que  en 1521 cayera la capital azteca, en lo que hoy se conoce como Mesoamérica, había poco más de una veintena de reinos y señoríos, y en la zona norte, conocida como Aridoamérica, había decenas de tribus.

El domingo pasado no fue la primera vez que AMLO afirma que México se fundó hace 10 000 años. ¿A qué se refiere con esto?

Tal vez lo que quiere decir es que las raíces de lo que hoy es México son muy profundas.

¿Tal vez al hecho de que el maíz fue domesticado entre los años 8 000 y 6 000 a. C. en el oriente de los Valles Centrales de Oaxaca?

¿Tal vez a la era Cenolítica Superior (7 000 a 2 500 a. C), cuando diversos grupos humanos desarrollaron puntas de flechas más avanzadas y empezaron a cuidar y explotar algunas plantas?

Hace 10 000 años, los pobladores de lo que hoy es México empezaron a domesticar al maíz y desarrollaron una mejor tecnología para fabricar sus armas de piedra.

Pero México se fundó 9 800 años después de eso. ¿A qué se refiere Andrés Manuel cuando afirma que fue hace 10 000 años?

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Secciones:

Fecha: 
Martes, 28 de Mayo 2019 - 12:45
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Martes, 28 de Mayo 2019 - 21:30
Fecha C: 
Miércoles, 29 de Mayo 2019 - 08:45