Se encuentra usted aquí

presidente

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El Conservadurismo del Presidente

“… En política, se denomina conservadurismo al conjunto de doctrinas, corrientes, opiniones y posiciones, que favorecen tradiciones​ y que son adversas a los cambios políticos, sociales o económicos radicales, oponiéndose al progresismo. En lo social, los conservadores defienden valores familiares y religiosos.”.

En la conferencia mañanera del 5 de febrero el presidente de México expresó y anunció:

“Es muy lamentable que en los últimos tiempos se haya dejado en el olvido estas fechas cívicas, históricas. Los niños de las escuelas, hasta de secundaria, hablan de los puentes, pero no del porqué no asisten a la escuela un viernes, un lunes, como acaba de suceder; y resulta que hoy, día 5 de febrero, nadie recuerda que se promulgó la Constitución”.

“Para nosotros es un hecho histórico de gran relevancia. Por eso anunció que terminando el ciclo escolar actual voy a proponer reformas, cambios, para regresar a las fechas históricas para que sea festivo el día en que se conmemora una fecha histórica, desde luego las más importantes, las trascendentes”.

Así pues, me parece que proponer que las fechas “más relevantes” del calendario cívico se conmemoren ―como se celebraban antes― es una propuesta que implica volver al pasado. Favorece tradiciones y por tanto es una propuesta conservadora… ¿O no? En ese aspecto el presidente de México muestra su lado conservador, lo cual no tiene nada de malo. En fin, para el presidente son hechos históricos de gran relevancia. Por eso anunció lo que anunció… 

Las fechas más relevantes del calendario cívico son: 5 de febrero (Constitución); 21 de marzo (natalicio de Juárez); 1 de mayo (día del Trabajo); 16 de septiembre (Independencia); 20 de noviembre (Revolución) y 1 de enero (año nuevo). Por supuesto que hay muchas otras fechas del calendario que no son oficiales, pero los mexicanos las aprovechamos con sus beneficios inherentes. Principalmente para el esparcimiento ―pues no todo es trabajo― y la industria más beneficiada es por supuesto la que no tiene chimeneas: ¡Turismo! El turismo interno principalmente. ¿Qué sería de Acapulco sin los puentes; gracias a ellos se genera una derrama económica importante? ¡Ya estaría muerto! que, de por sí, la actividad económica anda de capa caída.. Para el 2020 el calendario de días festivos y puentes se puede conocer en esta liga.

foto_2_articulo_del_6_de_febrero.jpeg

Acapulco 5 de febrero de 2020

Para decirlo francamente estas conmemoraciones sólo les importa a los políticos ―para sus discursos― y bueno, ¡está bien que los pronuncien!, pero en mi opinión el pueblo “bueno y sabio” está muy ocupado para llevar el sustento a la casa y que no los asalten a cualquier hora del día y dudo mucho que les importe conmemorar.

Realmente, ¿a quién le importa celebrar la promulgación de nuestra Constitución? sí se viola un día y el otro también y para defendernos tenemos a los Tribunales Federales que trabajan a todo vapor, por medio del Juicio de Amparo y cuyo deber es proteger a los ciudadanos de los derechos humanos y derechos fundamentales establecidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Así, el denominado juicio de amparo en México, es un medio de control de constitucionalidad de los actos emitidos con motivo del ejercicio de poder previsto por el ordenamiento jurídico mexicano. ¡Eso si hubiera que celebrarlo!

Me parece que hay cuestiones mucho más importantes y urgentes en que el Presidente debiera dirigir su atención y todas sus fuerzas, por ejemplo, que los programas sociales funcionen con el mínimo de molestia para la población, sobre todo para los adultos mayores y los incapacitados, que cuando menos en Acapulco, a pesar de los esfuerzos que hace el personal de la Secretaría de Bienestar que no dispone de los elementos tecnológicos básicos y los adultos mayores e incapacitados tiene que pasar días y horas para que los atiendan en unas instalaciones mal acondicionadas. Les puedo garantizar que las 800 personas que vi pasar hoy, les importó un bledo que fuera 5 de febrero.

Entonces la pregunta es: ¿Cuánto afecta a la economía, ahora tan vulnerable, la propuesta neoliberal todavía vigente de crear puentes vacacionales? Propongo que el Secretario de Turismo, Miguel Torruco o el de Guerrero, Ernesto Rodríguez Escalona den su opinión. ¡Con números, no con ocurrencias!

Fecha: 
Jueves, 06 de Febrero 2020 - 09:30
Contenidos relacionados: 
REFORMAS CONSTITUCIONALES CON AMLO
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Jueves, 06 de Febrero 2020 - 11:45
Fecha C: 
Viernes, 07 de Febrero 2020 - 00:45
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

MORENA VS LA IP: NO ME AYUDES COMPADRE.

*Aumento de impuestos atenta contra las familias más pobres* 
*El etiquetado alarmista ahuyenta inversiones

Desde que se implementó el IEPS a alimentos altos en calorías y bebidas azucaradas en 2014, el Coneval calcula que más de 200 mil personas en México pasaron a condiciones de pobreza y pobreza extrema. Y es que las familias con menores ingresos del país destinan más del 2% de su gasto en la compra de estos productos, mientras que las de mayor ingreso únicamente destinan un 0.7%. Aunado a esta situación, Alfonso Ramírez Cuéllar, presidente de Morena electo por el VI Congreso Nacional, propuso el pasado 28 de enero aumentar un peso a las cajetillas de cigarro, al litro de refresco, alcohol y cerveza con el objetivo de recaudar 72 mil millones de pesos para destinarlos a servicios de salud.

En México, el sobrepeso y la obesidad han aumentado casi 4% en los últimos años y pareciera que todo lo recaudado por este IEPS no ha hecho ninguna diferencia en el combate a estas enfermedades. Por otro lado, la aplicación de una medida recaudatoria como esta, en el actual contexto económico del país, impactaría nuevamente en la población más vulnerable; el ingreso promedio del decil más bajo de la población es de 3 mil pesos, es decir, familias que viven con 101 pesos al día, mientras que el del más alto es de más de 55 mil, 18 veces más alto que el de la población más pobre de México. 

No hay que olvidar que el Presidente López Obrador ha prometido que no habrá un aumento o creación de nuevos impuestos.

No olvidar también la propuesta de NAPITO con su LEY VS EL OUTSOURCING

Autor:

Fecha: 
Jueves, 30 de Enero 2020 - 18:40
Contenidos relacionados: 
IEPS a los refrescos
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Jueves, 30 de Enero 2020 - 20:55
Fecha C: 
Viernes, 31 de Enero 2020 - 09:55
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Sr. Nuevo político…¡qué lo asesore un taxista!

¨Cuida que tus palabras no levanten un muro entre ti y los que contigo viven.¨

Tales

El mandato del actual presidente será objeto de estudio de psicólogos sociales, encuestadores, filósofos, analistas políticos y de cualquier área de estudio del comportamiento humano y la psicología colectiva, pues su popularidad positiva se mantiene y, aunque paulatinamente disminuye, sigue siendo alta a pesar de que sus acciones ya tienen a México en problemas en muchos sectores importantes, entonces empiezan a brotar por todos lados las urgencias.

El presidente recibió un país que caminaba, con altos indices de violencia, con mucha corrupción, con miles de cosas pendiendo de alfileres, pero caminaba, despacio, atrapado por la antigua mafia en el poder, pero caminaba, crecía poquito pero crecía, recibió el país del “faltan tres minutos, no menos…como cinco” de la broma fácil, donde se ridiculizaba al presidente por sus torpezas al hablar inglés o ponerse los calcetines al revés…¡que inocentes eran aquellos errores comparados con los niños muriendo de cáncer por falta de medicinas!

Además llegó el presidente arropado por un enorme bono democrático, prácticamente igual que Fox, eso le permitía haber pasado a la historia, como aparentemente es su deseo como el mejor presidente de la historia pero como van las cosas cuando menos ya pasó como el más polémico.

En lo que va de este sexenio aumentó el desempleo y según la OIT (Organización Mundial del Trabajo) se prevé que para este año el número de desempleados sea pase de 2.1 millones en el 2020 a 2.4 millones en el 2021, señalan enfáticamente que México destaca por su retroceso en materia laboral.

Y en este enero Fondo Monetario Internacional  de nuevo redujo las expectativas de crecimiento para México en este año a 0.4%. La principal razón para su diagnostico: La muy baja, casi nula debilidad de la inversión, Esta administración se ha caracterizado por despreciar la inversión privada, pero ello tampoco invierten en lo que no sea su base electoral. En pocas palabras Ni Pichan, ni cachan, ni dejan batear. Dicho en un lenguaje beisbolero, ese que si se entiende en las alturas del poder mexicano.

El indice Nacional de Precios al Consumidor anuncia que en lo que va de enero ya se alcanzo la inflación más alta desde 2017. 

La realidad es especialista en devorar proyectos de fácil discurso y difícil realización, el día a día derrumba más sueños que el terremoto más potente. 

Los nuevos políticos sexenales deberían de tomar un taxi y platicar con el taxista, ese les va a decir todo lo que sucede en una ciudad, son expertos en todos los temas y definitivamente les van a portar más información popular que un estudio costoso, son super asesores con tarifa de taxímetro y sobre todo controlada.

Tarde o temprano la gente abrirá los ojos y entenderá que de nuevo ha sido engañada.

Fecha: 
Jueves, 23 de Enero 2020 - 16:30
Contenidos relacionados: 
El gobierno de la 4T hace lo que antes denunció y condenó
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Jueves, 23 de Enero 2020 - 18:45
Fecha C: 
Viernes, 24 de Enero 2020 - 07:45
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿De qué y por qué se sorprenden?

Durante su larga carrera política, el presidente Andrés Manuel López Obrador se ha caracterizado por decir lo que piensa y siente sin preocuparse mucho, si acaso un poco, por lo que opinen de él los demás. El hoy titular del poder ejecutivo federal siempre ha sabido cómo ofender, preocupar o alborotar a un importante sector de la población al hacer públicas sus ideas, creencias, filias, fobias y objetivos.

Sin embargo, lo que a muchos les disgusta, a otros, que son la mayoría de los mexicanos, no solo les gusta, les encanta lo que dice Andrés Manuel, tanto, que por él votaron 53 de cada 100 personas que acudieron a las urnas el 1 de julio pasado. Por si lo anterior no fuera suficiente, desde la elección ha aumentado el porcentaje de personas que lo aceptan, de acuerdo con una encuesta publicada a principios de este mes por el diario defeño El Financiero.

Desde el día en que ganó la elección presidencial hasta ayer, ha hablado mucho, ha tomado diversas decisiones y ha logrado que se realicen cambios a la Constitución, promoviendo la creación o reforma de diversas leyes. Y pese a que sigue escandalizado, ofendiendo y preocupando a muchos con sus palabras y actos, su nivel de aceptación es del 66%, según la citada encuesta. Más sorprendente resulta que en el norte del país, zona en donde la izquierda nunca ha predominado, goza de mayor popularidad, con el 73% de aceptación. A su vez, en el centro y sur del país lo acepta el 66% de la población y hasta en el bastión del conservadurismo, que es la región centro-occidente, es bien visto por el 61%.

Los que se escandalizan e indignan por el estilo único de AMLO dicen que no actúa como debe actuar un presidente, que no debe criticar a los demás poderes y a sus integrantes, que debe mostrar un absoluto respeto hacia los gobernadores, que no debe criticar a quienes tuvimos la oportunidad de estudiar en el extranjero, que no debe usar frases supuestamente vulgares como “me canso ganso”; en fin, que debe comportarse como lo hicieron sus muy dignos y distinguidos antecesores en el cargo.

Yo no estoy de acuerdo con mucho de lo que dice y hace el presidente. Por ejemplo, se me hace un muy costoso y absurdo error el haber cancelado a obra del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México sin haber calculado correctamente las consecuencias económicas a corto, mediano y largo plazo de su decisión; no todos los que estudiamos en el extranjero nos volvimos en adoradores del American way of life o trabajamos para defender los intereses de Estados Unidos, o los de las empresas trasnacionales u organismos internacionales; no creo que beneficie al país el promover la desunión de los mexicanos, calcificando a sus opositores como conservadores, corruptos, traidores o fifís; tampoco ayuda a la democracia el tratar de intimidar a los pocos  gobernadores que no se le someten totalmente.

Ahora bien, pese estar en desacuerdo con mucho de lo que dice y hace Andrés Manuel, no me sorprenden sus palabras ni sus acciones porque él sigue siendo quien siempre ha sido. Su importante cargo no ha modificado su conducta y creo que nunca lo hará. Él seguirá siendo el mismo, le guste o no a muchos mexicanos que ahora se escandalizan por la forma en que actúa su presidente.

Alguien me comentó que AMLO habló muy fuerte contra el nuevo gobernador emeceista de Jalisco, Enrique Alfaro. Le pregunté si prefería el estilo elegante, digno y presidencial de Carlos Salinas, quien como presidente tumbó a 14 gobernadores electos o en funciones, abusando del poder metaconstitucional que tuvieron los presidentes priistas. Esta persona no supo qué responderme, pero si bien el actual presidente pudo, tal vez, haber sido menos franco respecto a Alfaro, tampoco pueden defenderse los abusos que los expresidentes cometieron contra decenas de gobernadores.

Aceptemos de una vez que lo que diga y haga el presidente López Obrador nunca será bien visto por la mayoría de los que no votaron por él en julio pasado. Lo que no se vale es que estas personas se sorprendan por sus palabras y acciones cuando saben muy bien cómo es AMLO y justamente por eso apoyaron a otro candidato presidencial.

www.ruizhealytimes.com

Facebook: Eduardo J. Ruiz-Healy

Instagram: @ruizhealy

Twitter: @ruizhealy                                                

YouTube: ruizhealyoficial

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 20 de Diciembre 2018 - 14:15
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Jueves, 20 de Diciembre 2018 - 23:00
Fecha C: 
Viernes, 21 de Diciembre 2018 - 10:15
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2016, un año de mucha actividad política

Durante el año que recién empieza van a ocurrir diversos sucesos políticos que en mayor o menor medida atraparán la atención del público.

En México se van a elegir 13 gobernadores. El 17 de este mes se realizará la elección extraordinaria para gobernador de Colima y luego, el 5 de junio entrante, serán electos los gobernantes de Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas.

Ese mismo 5 de junio también se efectuarán las elecciones para renovar congresos locales y ayuntamientos en Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala y Zacatecas. Asimismo, en Veracruz serán electos los diputados de la siguientes legislatura local.

En total, este año serán electos 13 gobernadores, 965 ayuntamientos con sus respectivos presidentes municipales, síndicos y regidores, 239 diputados de mayoría relativa y 149 de representación proporcional.

Por lo anterior, durante los próximos cinco meses gran parte de las discusiones, análisis y comentarios, tanto en privado como en los medios de comunicación, será sobre las elecciones de este año.

La atención será mayor en torno a lo que suceda en aquellos estados que mas votantes tienen y que por lo tanto son los que más influenciarán los resultados de la elección presidencial de 2018: Veracruz (5.6 millones de votantes), Puebla (4.2 millones), Oaxaca (2.7 millones), Chihuahua (2.6 millones), Tamaulipas (2.5 millones), Hidalgo (2 millones) y Sinaloa (2 millones). Solo en estos siete estados se concentra el 21.6% del total de los votantes del país.

2016 también será un año electoral en Estados Unidos. El 8 de noviembre venidero, además de elegir al sucesor del presidente Barack Obama, los estadounidenses renovarán su Cámara de Representantes y elegirán a 34 senadores y 14 gobernadores.

Será electo un senador de cada uno de los siguientes estados: Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, California,  Colorado, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Luisiana, Maryland, Missouri, Nevada, New Hampshire, New York, North Carolina, North Dakota, Ohio, Oklahoma, Oregón, Pennsylvania, South Carolina, South Dakota, Utah, Vermont, Washington y Wisconsin.

Las gubernaturas que estarán en juego son las de los estados de Delaware, Indiana, Missouri, Montana, New Hampshire, North Carolina, North Dakota, Oregón, Utah, Vermont, Washington y West Virginia, así como las de los territorios de Puerto Rico y Samoa Americana.

A partir del 1 de febrero hasta mediados de junio, los partidos Republicano y Demócrata realizarán elecciones primarias y convenciones estatales para elegir a quienes serán sus respectivos candidatos a la presidencia de Estados Unidos. Habrá que estar atentos a lo que suceda en las primarias y convenciones que se realicen en febrero en diversos estados. Lo que ahí suceda seguramente eliminará de la contienda a varios aspirantes republicanos y al demócrata O’Malley.

Luego vendrán las primarias y convenciones del supermartes 1 de marzo. Los demócratas las realizarán en 12 estados y los republicanos en siete. Este día podrían definirse ambas candidaturas presidenciales. Si esto no ocurre en alguno de lo partidos o en ambos, habrá que esperar los resultados de las primarias y convenciones estatales que se llevarán a cabo durante los siguientes días de marzo.

Durante la segunda quincena de julio se realizarán las convenciones de los partidos Republicano y Demócrata. La primera en Cleveland, Ohio, y la segunda en Filadelfia, Pennsylvania. De ellas emergerán los candidatos presidenciales que buscarán ganar la elección el 8 de noviembre.

2016 será un año de mucha política.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 04 de Enero 2016 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Por qué será recordado Peña Nieto?

Mientras más trascendente sea la obra de un gobernante más de lo que hizo quedará grabado en la memoria de sus gobernados y será conocido por los descendientes de estos.

Al final de cuentas, la historia recuerda a los gobernantes por muy poco de lo bueno y lo malo que hicieron. Lo que hoy es noticia será una mera anécdota dentro de algunos años y después de algunas décadas o siglos una mínima parte de lo que hizo un presidente, primer ministro, rey, emperador, gobernador, presidente municipal o tlatoani aparecerá en los libros de historia que entonces se escriban.

Hagamos un breve ejercicio para corroborar lo anterior. ¿cuál es el detalle que más recuerdo de los gobiernos de los presidentes de México que me han tocado durante mi vida adulta? Veamos.

A Gustavo Díaz Ordaz (1964-70) lo recuerdo por la matanza de Tlatelolco, a Luis Echeverría (1970-76) porque endeudó al país y lo llevo a la quiebra, a José López Portillo (1976-82) porque siguió endeudando al país y lo llevo a otra quiebra, a Miguel de la Madrid (1982-88) porque que no supo qué hacer después de los sismos de septiembre de 1985, a Carlos Salinas (1988-94) porque suscribió el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, a Ernesto Zedillo (1994-2000) por el error de diciembre que llevó al país a otra quiebra, a Vicente Fox (2000-06) porque sacó al PRI de Los Pinos, a Felipe Calderón (2006-12) por las decenas de miles de muertos - 110,000 según algunos cálculos- que durante su sexenio dejó la guerra contra la delincuencia que declaró sin consultárselo a nadie.

Claro que la gestión de cada uno de los ocho expresidentes no se reduce ni define por lo que más recuerda uno de ellos, pero la realidad es que la mayoría de las personas ya se olvidaron de casi todo lo que realizaron durante sus respectivos sexenios.

Por ejemplo, entre algunos de los aspectos positivos de estos expresidentes, dudo que muchos recuerden que el gobierno de Díaz Ordaz construyó las primeras líneas del Metro de la Ciudad de México y supervisó la impecable organización de los Juegos Olímpicos de 1968. O que Echeverría ordenó la creación del Infonavit. O que durante el mandato de De la Madrid México se adhirió al GATT y empezó a abrir su economía al mundo. O que Salinas decidió reestablecer las relaciones entre el Gobierno y la iglesia católica y reconocer los derechos de las iglesias. O que gracias a Zedillo se consolidó la apertura política del país. O que durante el sexenio de Fox se respetó como nunca la libertad de expresión de los periodistas. O que Calderón amplió la base de contribuyentes, de 24 millones en 2007 a 37.5 millones en 2012.

Durante los últimos días mucho se ha escrito y dicho sobre los primeros tres años del gobierno de Enrique Peña Nieto. Para mí, dentro de años o décadas el actual presidente de México será recordado por haber logrado el Pacto por México y las reformas que emanaron de éste, muchas de las cuales rendirán beneficios a mexicanos que ni siquiera han nacido.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 03 de Diciembre 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Segunda vuelta

El PAN, por conducto de su senadora defeña Mariana Gómez del Campo presentó una iniciativa para reformar el Artículo 81 de la Constitución con el objeto de que a partir de 2018 el presidente de la república sea electo por una mayoría absoluta de los electores y no, como ha venido sucediendo desde 1994, por una mayoría simple inferior al 50%.

Recordemos cuáles han sido los resultados de las elecciones presidenciales desde ese año.

1994 - Zedillo (PRI): 48.7%; Fernández de Cevallos (PAN): 25.9%; Cárdenas (PRD): 16.6%; seis otros candidatos: 5.8%; candidatos no registrados: 0.1%; votos nulos: 2.9%.

2000 – Fox (PAN-PVEM): 42.5%; Labastida (PRI): 36.1%; Cárdenas (PRD-PT-CD-PAS-PSN): 16.6; tres otros candidatos: 2.6%; candidatos no registrados: 0.1%; votos nulos: 2.1%.

2006 – Calderón (PAN): 35.9%; López Obrador (PRD-PT-CD): 35.3%; Madrazo (PRI-PVEM): 22.3%; dos otros candidatos: 3.7%; otros no registrados: 0.6%; votos nulos: 2.2%.

2012 – Peña Nieto (PRI-PVEM): 38.2%; López Obrador (PRD-PT-MC): 31.6%; Vázquez Mota (PAN): 25.4%; Quadri (PANAL): 2.3%; otros no registrados: 0.0%; votos nulos: 2.5%.

Los anterior nos indica que 51.3% de los electores no votaron a favor de Zedillo, 57.5% no eligieron a Fox, 64.1% no apoyaron a Calderón y 58.7% no sufragaron a favor de Peña Nieto.

En suma: los últimos cuatro presidentes de México, incluido el actual, llegaron al poder contra la voluntad de la mayoría de los electores que acudieron a las urnas el día de la elección.

El apoyo popular con que ha llegado al poder cada uno de ellos es aún menor si tomamos en cuenta el nivel de abstención registrado en las elecciones presidenciales de 1994, 2000, 2006 y 2012, que fue de 22.8%, 36.0%, 41.5% y 36.9%, respectivamente.

Al presentar la propuesta panista, Mariana Gómez dijo que lo que busca la reforma constitucional es “que no sólo la gane quien tenga más votos, sino también que sea el candidato que cuente con el respaldo de la mayoría de los electores” para que quien gobierne al país sea un “presidente fuerte”. De acuerdo al Boletín de Prensa 136 que emitió el grupo parlamentario del PAN en el Senado: “la segunda vuelta daría gobernabilidad, ya que casi todos los gobernantes en México al ser electos por una minoría y no por la mayoría, enfrentan graves problemas de gobernabilidad que llevan a parálisis y crisis políticas… solucionaría, en parte, este problema de gobernabilidad, pues obligaría a los candidatos a formar alianzas con distintas fuerzas políticas, puntualizó… motivaría que los ciudadanos deban informarse sobre los perfiles y propuestas de los candidatos, pues en la segunda vuelta no podrían emitir un voto a ciegas para un candidato o partido que ya no está contendiendo… fortalecería a los partidos políticos, pues el partido ganador lograría mayor consenso en favor de su gobernante, se reduciría el número de partidos improvisados que se benefician del principio de representación proporcional, y se fortalecería el sistema interno de los partidos, pues se fomentaría la elección interna de candidatos que beneficien a los ciudadanos y no únicamente a los propios partidos”.

Es innegable que la fuerza de los últimos cuatro presidentes es mucho menor de la que gozaron quienes los antecedieron. Eso explica, en parte, los problemas de gobernabilidad que cada vez más afectan a nuestro país. La segunda vuelta para elegir a nuestros presidentes podría restituirle esa fuerza al cargo.

Muchos países han adoptado este sistema para elegir a sus presidentes. Entre ellos: Argentina, Armenia, Austria, Brasil, Bulgaria, Chile, Chipre, Colombia, Costa Rica, Croacia, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Eslovaquia, Eslovenia, Finlandia, Francia, Guatemala, Haití, Indonesia, Kazajstán, Kirguistán, Lituania, Macedonia, Mongolia, Perú, Polonia, Portugal, Rumania, Rusia, Serbia, Turquía, Ucrania, Uruguay y Uzbekistán.

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 25 de Noviembre 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Basave inicia con el pie izquierdo, promesas en el olvido. Regresa René Arce y Heberto Castillo Jr. al PRD

Quizás para hacer juego con la del partido “dizque” de izquierda en el que ahora “supuestamente” dirige, Agustín Francisco de Asís Basave Benítez, inicia con el pie izquierdo y a unos días de haber llegado al cargo realiza los primeros movimientos políticos.

Anuncia que regresan al redil Heberto Castillo Jr., hijo del ideólogo del mismo nombre, René Arce y suman a Lídice Rincón Gallardo, hija de Gilberto Rincón Gallardo. Contradictoriamente a lo que ha prometido el nuevo dirigente del PRD, la llegada de estas personas en nada ayudan.

Comencemos por saber quiénes son y que han hecho: René Arce, originario de Oaxaca de Juárez, ex guerrillero, ex miembro y fundador del Partido de la Revolución Democrática. Ex senador por el Distrito Federal, estudió Economía en la UNAM y fue Profesor en la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG).

En los años 70's fue parte de la Liga Comunista 23 de Septiembre, cambiando su nombre debido a estas actividades. En los años 80's fue militante del Partido Revolucionario de los Trabajadores. Fundador del Sindicato Único Nacional de Trabajadores Universitarios. Secretario de Prensa de la Unión Sindical de Catedráticos de la UAG. Secretario de Prensa, Relaciones y Educación del Sindicato de Aeronaves de México.

Participó como integrante de la Mesa de Concertación para la Reforma Política del D.F. en 1982. En 1989 fue parte de la fundación del PRD. Dentro de su estructura, fue Secretario General en el D.F. entre 1996 y 1999, Secretario de Organización en el D.F. 1993-1996. Consejero Nacional en el mismo periodo y Presidente del Distrito XXVI en Iztapalapa entre 1990 y 1993.

Diputado Federal en la LIX Legislatura, en la que ocupó el cargo de vicecoordinador de la fracción parlamentaria del PRD, así como en la LVI Legislatura de 1994-1997. Diputado Local en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal I Legislatura, de 1997-2000 así como Secretario de la Comisión de Gobierno. Primer Jefe Delegacional de Iztapalapa, 2000-2003.

Controló la Delegación Iztapalapa, donde fue delegado en el 2000-2003, cargo que no termino para brincar a legislador. Siguiendo sus pasos su hermano o medio hermano, Víctor Hugo Círigo, 2003-2006, no concluyendo por lo mismo, saltar a legislador.

Y continuó el control de la delegación, con la llegada de Horacio Martínez, 2006-2009, de quien se rumoró fue chofer de René Arce. Horacio Martínez tampoco terminó su periodo para igual que sus antecesores, saltara a legislador. Denunciado estando en funciones por la construcción del museo, que en octubre de 2006 informó que tendría un costo de cinco millones de pesos; posteriormente, en febrero del 2007, anunció que serían 18 millones y dos meses después, dijo que el presupuesto para edificar el inmueble ascendería a más de 28 millones de pesos.

En el 2009, para seguir con el control de la Delegación, Arce, impulsó la candidatura de su esposa, Silvia Oliva Fragoso para el periodo 2009-2012, compitiendo con Clara Brugada, y propiciándose el escándalo cuando el Peje impulsó a “Juanito” como candidato del PT, para que al ganar le dejara la delegación a Clara Brugada.

En el año 2001 René Arce se auto define como socialdemócrata y se incorpora a la corriente Nueva Izquierda.

Después de 20 años de militancia, en diciembre de 2009 renunció al PRD debido a que según su opinión, en el congreso refundacional del mismo no se alcanzaron los objetivos para transformar a ese partido.

René Arce se declaró Senador Independiente, aunque dijo que podría mantener un trabajo con los temas que hubiera coincidencia con el PRD. Tuvo un primer anuncio de separación del PRD en el 2009 debido a rencillas con el Peje López y miembros de la dirigencia del partido, salida que se concretó en junio del 2011.

Después de salir del PRD, en el 2011 y aún como legislador, Arce hizo un intento de apoyar la petición de crear un grupo parlamentario en el Senado del Partido Nueva Alianza (Panal), fundado por Elba Esther Gordillo Morales, líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (hoy en día presa por lavado de dinero), pero la petición fue negada por la Junta de Coordinación Política, ya que los cuatro senadores que deseaban integrar la bancada no eran militantes del partido. Y al no conseguirlo el 13 de septiembre de 2011 se integra al Partido Verde Ecologista de México.

En reiteradas ocasiones, ha manifestado su opinión en favor de la legalización de la marihuana. El 5 de noviembre de 2008 presentó una iniciativa en el Senado con el fin de regular el mercado de la cannabis.

Con todo lo anterior, el viernes 13 de noviembre de 2015, René Arce, regresa al PRD, señalando que unirse al combate a la corrupción, serán los esfuerzos que emprenderá el partido de ahora en adelante. Además, sin que los medios de comunicación lo cuestionaran, argumentó que los motivos de su renuncia del partido hace cuatro años se centraron en censura y agrega que no tiene enemigos personales, “sólo diferencias políticas”. Por su parte, Basave Benítez anuncia que el fundador del PRD será su asesor personal.

Un signo de mal augurio, señaló José Antonio Crespo, investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas CIDE, agregando: “Es un grave error de Basave, este señor de socialdemocracia no tiene nada. El PRD efectivamente está mandando un mensaje de crisis de identidad, ya que llega luego de haber hecho un largo recorrido con los partidos opositores al PRD”.

Y qué decir de Antonio Heberto Castillo Juárez, es un político, arquitecto, compositor y pianista mexicano, hijo del ingeniero Heberto Castillo, fundador del Partido de la Revolución Democrática. Miembro fundador del Partido Mexicano de los Trabajadores, Partido Mexicano Socialista. Egresado de la UNAM, Fue delegado político en Coyoacán, donde pasó con más pena que gloria.

Para finalizar Lídice Rincón Gallardo, quien también va al PRD, es Licenciada en Diseño Editorial; de ideología socialdemócrata, defensora de los derechos humanos y luchadora social. En el año de 1987 inicia su trayectoria política. Presidenta Ejecutiva de la Fundación Gilberto Rincón Gallardo, AC impulsa y crea la Confederación Nacional de Organismos por la Igualdad, los Derechos Humanos y la no Discriminación en México.

Insisto, Basave inició con el pie izquierdo. Tiempo al tiempo.

Foto: www.sinembargo.mx

Fecha: 
Jueves, 19 de Noviembre 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Saltamos del 2015 al 2017?

Como si estuviéramos en la antesala de la elección presidencial de 2018, algunos partidos y candidatos parecen estar viviendo con un año de adelanto y se aprestan para determinar el rumbo a seguir. En este juego adelantado están Manlio Fabio Beltrones (MFB) y Andrés Manuel López Obrador (AMLO), junto con sus partidos. Otros, como el PRD, se comportan como si tuvieran mucho tiempo para prepararse.

En un intento por adelantarse otra vez, como acostumbra, AMLO ha dado tres pasos y se apresta a dar un cuarto: propuesta alternativa de aeropuerto, universidades delegacionales y su declaratoria de que el PRI tiene ocho precandidatos para la presidencia. Ya el aeropuerto y las universidades “morenas” han sido llamados “patito”, por su carácter improvisado y demagógico. Los ocho candidatos de la “mafia en el poder” son: Miguel Ángel Osorio Chong, Luis Videgaray, Aurelio Nuño Mayer, José Antonio Meade, Manlio Fabio Beltrones, Margarita Zavala, Jaime Rodríguez y Rafael Moreno Valle. Ya encarrerado, también mencionó un noveno: Miguel Ángel Mancera. Al menos Rodríguez, Mancera y Zavala deben estar incómodos en tricolor compañía. Pero habrá más: López Obrador se prepara para convertirse en el presidente del MORENA. Nada como los dueños administrando sus negocios; como el Verde y el PT.

Por su parte, MFB trata de hacer crecer una nueva reforma electoral, esta vez pequeña, para impedir que Ricardo Anaya (PAN) y AMLO salgan en los spots de sus partidos. Según esto, hacen trampa aprovechando las “lagunas” legales. En lugar de avanzar hacia una legislación electoral más abierta, propone hacerla más restrictiva, en un inútil y contraproducente esfuerzo por impedir la autopromoción del tabasqueño. Respecto a esto, el senador Barbosa, sesudo él, llega a la conclusión de que MFB le tiene miedo a AMLO.

Por supuesto, a nadie llama la atención esta serie de dimes y diretes, estos movimientos adelantados que buscan alguna ventaja o detener a los adversarios. Lo lastimoso es que esto es la política mexicana actual. No hay propuestas reales sobre derechos humanos, economía, seguridad, educación, salarios, etc. En este contexto, los políticos le darán la excusa perfecta a los medios para exhibirlos, como acostumbran. Tampoco los medios se saben otra canción. Política y medios de comunicación, hermanos gemelos. ¿Nos los merecemos? Al parecer sí.

Fecha: 
Miércoles, 18 de Noviembre 2015 - 19:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Basave agravará la crisis

Como presidente nacional del PRD, Agustín Basave deberá platicar, dialogar, negociar y acordar con cientos, si es que no miles, de perredistas repartidos en todo el país. Estos militantes pertenecen a las diferentes tribus o corrientes que desde su fundación han impedido que este partido pueda funcionar como una organización mas o menos homogénea y cada uno de ellos estará defendiendo sus intereses propios, primero, y los de sus líderes, después.

Si de por sí estas negociaciones no serán nada fáciles, imaginemos como se dificultarán debido a que Basave no conoce a la mayoría de los dirigentes estatales, regionales y locales del perredismo. Para él, estos miles de perredistas son un montón de desconocidos; para ellos, él es un ex priísta que tampoco conocen que llegó al cargo impuesto por los los verdaderos dueños del PRD, los famosos Chuchos - Jesús Ortega y Jesús Zambrano.

Basave será el quinto presidente nacional perredista chucho desde que Guadalupe Acosta Naranjo fue presidente nacional interino, en mayo de 2008.

Después del interinato de Acosta, Ortega ocupó el cargo de noviembre de 2008 a marzo de 2011 y luego le tocó el turno a su tocayo Zambrano, de marzo de 2014 a octubre de 2014). Después, ambos impusieron a Carlos Navarrete, quien no pudo con el paquete y tras 13 meses en el puesto se vio obligado a renunciar al no saber o poder resolver la crisis que vive su partido derivada de la salida de López Obrador y un gran número de sus seguidores, el escándalo que ocasionó el caso Ayotzinapa y la debacle electoral de junio pasado.

Ortega, Zambrano y su grupo decidieron ahora imponer como cabeza aparente del perredismo nacional a un individuo con impecables credenciales académicas que fue cercano a Luis Donaldo Colosio.

Desde su primer día, Basave logró a dividir aún más a los perredistas al declarar que su partido hará mancuerna con el PAN en la elecciones que para elegir gobernador se realizarán el año entrante, incluida la extraordinaria de Colima. El principal crítico de esta decisión es el líder de los senadores del PRD, Miguel Barbosa.

Las bases perredistas no conocen y menos aceptan a la más reciente imposición de Ortega y Zambrano. Basave no es un interlocutor válido para miles de dirigentes locales, regionales, estatales y nacionales del PRD.

La crisis del perredismo se agravará en los días por venir.

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 13 de Noviembre 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1