Se encuentra usted aquí

precios

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Fracaso del chavismo

Si yo fuera venezolano en vez de mexicano tendría 61.22% más probabilidades de estar desempleado, 53.66% más probabilidades de morir durante mi infancia, 270% más probabilidades de morir asesinado y 300% más probabilidades de enfermar de VIH/SIDA.

Si viviera en Venezuela en lugar de México ganaría 12.82% menos dinero, usaría 67.01% más electricidad, consumiría 11.86% más petróleo, moriría 2.7 años antes y mis probabilidades de ir a la cárcel serían 22.43% menores, lo cual no estaría mal si fuera un delincuente.

Un venezolano consume tanto petróleo que su país emite cada año 6.95 toneladas métricas per cápita de dióxido de carbono (CO2), cantidad 184.84% mayor que las 3.76 toneladas métricas per cápita que produce un mexicano. Las emisiones per cápita de CO2 de Venezuela son superiores a las que se registran en países tan contaminados como China (7.6 toneladas) e India (1.8 toneladas).

Si viviera en Venezuela vería como los gastos militares del gobierno equivalen a 1.21% del producto interno bruto (PIB), porcentaje similar al que gasta el gobierno chino y arriba de los que se registran para Japón (1.0%), Alemania (1.1), Italia (1.1%) o México (0.62%).  

En 2014 la economía de Venezuela cayó 4.0% mientras que la de nuestro país creció 2.2%, la inflación (precios al consumidor) en el país sudamericano fue de 62.2% y en México del 4.0%.

En suma, si yo viviera en Venezuela vería con envidia a México y soñaría con vivir en este país. Y no es que los mexicanos tengamos fáciles las cosas o que nuestro país funcione de maravilla, pero de que estamos mejor que Venezuela no me cabe la menor duda.

Venezuela es hoy un país quebrado gracias en gran medida a la fallida Revolución Bolivariana por medio de la cual Hugo Chávez y su sucesor Nicolás Maduro trataron de llevar a su país hacia lo que el primero denominó “el socialismo del siglo XXI”.

Desde el 3 de febrero de 1999, día en que asumió la presidencia de su país, hasta el día en que murió de cáncer del colon, el 5 de marzo de 2013, Chávez presidió un gobierno casi dictatorial y populista que nacionalizó amplios sectores de la economía y ahuyentó la inversión privada local y trasnacional. Gracias a los petrodólares que a su país le dejó el boom petrolero que el mundo vivió durante esos años pudo cometer sus locuras sin que la economía venezolana se viera seriamente afectada. Su inepto, represor y sanguinario sucesor, el hasta 1998 chofer de autobuses Nicolás Maduro, no le ha ido tan bien. Su pésimo manejo de la economía y el desplome de los precios del petróleo han golpeado terriblemente a las finanzas públicas de Venezuela y a los bolsillos de los venezolanos.

Por todo lo anterior no es difícil entender porque el chavismo y Maduro fueron derrotados en las elecciones parlamentarias realizadas el 6 de diciembre del año pasado mediante las cuales se renovó íntegramente la Asamblea Nacional, que es la única cámara que integra al poder legislativo federal de Venezuela.

De los 167 diputados que ese día fueron electos, 112 pertenecen a la coalición de partidos de oposición unidos en la denominada Mesa de la Unidad Democrática. Y ayer, después de 17 años de que los incondicionales de Chávez y Maduro asumieran el control de la Asamblea Nacional, ésta pasó a ser dominada por una mayoría antichavista que ahora deberá enfrentarse al presidente represor para tratar de corregir las locuras cometidas durante los últimos 17 años y evitar que el semianalfabeta gobernante cometa otras más.

El chavismo ha fracasado. El problema es que Maduro y sus chavistas no lo aceptan y nada garantiza que estos bolivarianos no traten de imponer con las armas lo que perdieron en las urnas.

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 06 de Enero 2016 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2016: Ajustar expectativas

Primero que nada apreciados lectores, confío en que hayan pasado unas muy felices fiestas en compañía de sus seres queridos; de igual manera, espero que durante estas semanas hayan tenido oportunidad de realizar un análisis retrospectivo del año que se fue, tanto de manera individual como en el ámbito colectivo. Finalmente, espero también tengan a mano sus propósitos para este año que apenas comienza, ya que el análisis que sigue les interesará para evaluar o revalorar sus expectativas.

Por principio de cuentas, tomando como referencia el comportamiento anterior y pronóstico futuro del mercado energético, parece que el 2016 pinta de manera poco alentadora; con respecto a éste se puede esperar una sustancial caída de los precios del crudo, propiciado por el aumento de oferta de los países productores ubicados en el Medio Oriente y la demanda de sus socios occidentales. La modificación  de la legislación norteamericana para permitir la exportación de crudo es un punto a resaltar, otro sin duda el aumento de la producción de los Estados Unidos ante el notorio desarrollo de su industria petrolera (aún cuando es una nación permeada por las iniciativas, proyectos y avances de las denominadas energías renovables). Factor adicional el tipo de crudo que nuestros vecinos del norte producen, mucho más ligero que la mezcla mexicana (tipos: Maya, Olmeca e Itsmo) que resulta en lo general más pesada y menos atractiva para los clientes potenciales. Hablando de mercados, apenas hace unas semanas se llevó a cabo exitosamente la tercera fase de la Ronda Uno, a través de la cual se adjudicaron 25 áreas contractuales con un notorio dominio de capital nacional, esto es, un 100% de lo presupuestado. Bien ahí. Pero ojo, los contratos de licencia que resultaron ganadores, pugnaron por regalías cercanas en promedio al 60% (con una estimación de la SHCP del 5%); ante una potencial caída de los precios del crudo, éstos resultarían incosteables, por lo cual, lo más probable es que los mismos deban de revisarse y renegociarse. Lo anterior habrá de impactar directamente en los alcances de la denominada Reforma Energética, generando una menor entrada de divisas y trayendo como consecuencia, un posible aumento del precio del dólar.

En el mismo tenor, ante el incremento de las tasas de referencia en los Estados Unidos y la desaceleración económica en China (cambios que ya se habían previsto sin duda, pero que deben ser controlados adecuadamente) el Banco de México deberá analizar, prever y actuar con eficacia. Si hasta este momento (a tres años de gestión) el gobierno no ha tenido la capacidad de generar incentivos y estímulos suficientes para la inversión, aumentar las tasas resultaría funesto para las condiciones del país, puesto que si bien limitaría la salida de dólares, también encarecería el crédito y habría una notoria disminución de circulante, imposibilitando (aún más) el crecimiento económico. Aquí lo importante, es absorber el impacto global de la mejor manera posible.

Durante este año, en México tanto el sector de Telecomunicaciones como el Energético deberán comenzar a mostrar los beneficios (si bien afectados por un entorno global poco propicio como se analizó anteriormente) de la apertura a la inversión como de la competencia, esto es: mayor eficiencia, mayor productividad, mejores servicios, productos y precios en lo que a sus respectivos ámbitos compete. De igual manera, la Reforma Educativa deberá probar que no sólo consiste en una serie de pruebas y evaluaciones magisteriales (lo cual, en sí mismo, ya representa un avance) sino todo un esfuerzo conjunto, adecuadamente planeado y estructurado para mejorar la calidad de la enseñanza en nuestro país, a través de programas (inglés, español, matemáticas, por citar los más relevantes) así como en infraestructura educativa.

2016 será un año de gran volatilidad e incertidumbre en lo general, sin embargo, debemos tomar las previsiones adecuadas y contar con la información adecuada para los distintos escenarios posibles. Henry Ford solía decir: “Antes que cualquier otra cosa, estar preparado es el secreto del éxito”.

Les deseo un muy próspero (y planificado) inicio de año.   

Autor:

Fecha: 
Martes, 05 de Enero 2016 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Recordando 5

El presidente Enrique Peña Nieto realizó ayer cambios en su gabinete. Salieron quienes debían salir (Chuayffet, Murillo Karam y Guerra Abud), otros cambiaron de oficina (Meade, Robles, Ruiz Massieu, Nuño) y otros más se integraron al equipo presidencial (Calzada, Pacchiano, De la Madrid, Guzmán, Sales y Reyes Baeza). En vista de que sigo de vacaciones, hasta la semana entrante comentaré de este asunto.

Hoy seguiré recordando el pasado por medio de una columna que publiqué el 12 de julio de 1998 en el diario defeño El Universal en donde comenté sobre un tema que sigue siendo actual: el petróleo y sus efectos sobre el presupuesto de egresos del gobierno federal.

“Lo que tenía que pasar, pasó. José Ángel Gurría y Luis Téllez, secretarios de Hacienda (SHCP) y Energía (SE), respectivamente, anunciaron a mediados de la semana lo inevitable: el tercer recorte del año al presupuesto federal.

“Y era inevitable, porque desde el mismo día en que se anunció la segunda reducción presupuestaria, hace un par de meses, se veía imposible que el precio internacional del petróleo mexicano promediara 12.50 dólares durante el año en curso, como erróneamente lo calcularon entonces los "expertos" de la SE. Esos mismos tecnócratas que a fines del año pasado estimaron que el precio promedio durante 1998 sería de 15.50 dólares, que después dijeron que siempre no y que el precio sería de 13.50, que de nuevo rectificaron sus cuentas y calcularon que el promedio sería de 12.50, que ahora aseguran que será de 11.50 y que sin la más mínima vergüenza ajustarán sus pronósticos si de nuevo les falla el más reciente.

“Algunos tecnoburócratas tratan de defender su error diciendo que esperaban un duro invierno en las latitudes norteñas, lo cual demuestra que no saben ni de lo que hablan. Ya desde finales del tercer trimestre del año pasado se observaba que la pesca del atún se había desplazado hacia el norte americano del Océano Pacífico, hecho que indicaba que las aguas de esa zona tenían una mayor temperatura que la habitual. Esta realidad hizo que un buen número de meteorólogos pronosticaran un invierno menos crudo para fines de 1997 y principios de 1998. Es obvio que los genios de la SE, de la SHCP, del Banco de México y de Pemex, o no comen atún o no hacen la tarea.

“Otros de los denominados expertos analistas que cobran sus quincenas en alguna de las dependencias anotadas líneas arriba tampoco vieron que la crisis asiática venía en serio y que la baja en el producto interno bruto (PIB) de la mayoría de los países de Asia afectaría el consumo de petróleo. Tal falta de previsión resulta increíble y más si se toma en cuenta que desde fines del primer semestre de 1997 las luces amarillas se volvieron rojas en lo que atañe a varias economías asiáticas. La respuesta que los expertos mexicanos dan ante su falta de visión: "Nos basamos en datos del Banco Mundial y si este organismo internacional se equivocó, pues lógico que nosotros también". Es decir, que nuestros muy nacionalistas economistas oficiales prefirieron hacerle caso, aunque estuvieran equivocados, a los pronosticadores del BM, FMI y corredurías neoyorquinas, y optaron ignorar o acusar de pesimistas a algunos mexicanos que dijimos que las cosas se veían mal, aunque tuviéramos razón. Una muestra más del dogmatismo que nuestra tecnocracia niega poseer. "¡Con el Banco Mundial, el FMI y Goldman Sachs, hasta la ignominia!", parece ser su lema.

“Ahora bien, el tercer recorte, ¿será el último que se vea obligado a hacer el gobierno de Ernesto Zedillo este año?

“Durante el primer trimestre de este año, el precio internacional promedio de la mezcla de nuestro petróleo fue de 10.50 dólares. Para que llegue a los 11.50 pronosticados tendrá que venderse en un promedio de 12.50 durante el segundo trimestre.

“La pregunta y la duda: ¿Podrá promediar los 12.50?

“Hay señales cruzadas en el mercado. Señales que varían casi de un día a otro.

“En conclusión: el panorama petrolero, la crisis asiática y la rusa, problemas políticos en algunos países exportadores de petróleo, la falta de palabra de algunos miembros de la OPEP, "El Niño", "La Niña" y muchos otros factores indican que el futuro de los precios internacionales del petróleo es incierto. Durante los últimos días de la semana pasada, los precios de casi todos los petróleos del mundo, los mexicanos Maya, Olmeca e Istmo incluidos, registraron aumentos sensibles. Ojalá la tendencia siga y se establezca. Así, el gobierno de Zedillo no tendrá que realizar un cuarto recorte presupuestal”.

17 años después de que publicara la columna hoy transcrita vemos circunstancias muy similares a las de 1998, excepto los aumentos sensible en los precios del petróleo que se dieron en julio de ese año. En 2015, el fenómeno de “El Niño” de nuevo causará problemas: sequías en importantes zonas agrícolas del planeta e inundaciones en otros lugares. Nunca ocurre nada nuevo bajo el Sol.

Recodar es vivir…

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 28 de Agosto 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Gobierno se apretará (aún) más el cinturón por petroprecios

Al ver cómo siguen despilfarrando recursos los miembros más distinguidos de nuestra clase dorada no tenemos por qué creer que el apriete de cinturones será parejo. Clase media será, no para variar, la más golpeada.

http://m.cnnexpansion.com/economia/2015/08/11/gobierno-se-apretara-aun-mas-el-cinturon-por-petroprecios
 

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 12 de Agosto 2015 - 10:30
Redes sociales: 
1

La de Ocho:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

PEMEX, bailando salsa

Durante los últimos 5 años nuestra producción de petróleo como país disminuyó en promedio un 7% anual. Adicionalmente el mercado global muestra gran volatilidad de los precios del petróleo. Ambas circunstancias representan para PEMEX un dramático cambio de condiciones operativas y comerciales. PEMEX deberá adecuarse a la solución de problemas estructurales, ¿pero dónde comenzar?

En reingeniería, cuando nos encontramos ante una gran y compleja empresa que debe rediseñar su  mapa integral de procesos, se suele pensar en la dinámica de una analogía: Enseñar a bailar al dinosaurio. PEMEX es un dinosaurio cuyo funcionamiento está orientado a obtener una renta petrolera basada en una producción promedio de entre 2 a 2.5 millones de barriles diarios. No se puede por lo tanto enseñar a bailar a este PEMEX (Tyrannosaurus rex), sin primero saciar su apetito mínimo de ingresos. A la pérdida o declinación de producción de barriles de petróleo de PEMEX hay que agregar además un riesgo contingente de salir a ejecutar la reforma energética para captar más  ingresos en divisas y el de dispersar algunos riesgos económicos de la exploración de nuevos yacimientos en aguas profundas.

Los futuros del precio de petróleo ponen una deseada recuperación sobre 70 dólares hacia mediados del segundo semestre de 2016, aunque dichos pronósticos de aumento de precio no incluyen el efecto de Irán, cuando se eliminen sus sanciones y salga a producir su cuota máxima en base a su capacidad instalada que se estima en alrededor de 3 millones de barriles diarios.

Todos los analistas coinciden en el arribo de una revolución energética impulsada por EUA, producto del cambio de insumos para generar electricidad, sobre todo con Gas Shale, sin descontar el ingreso de los nuevos combustibles sustentables con origen en granos, semillas y caña de azúcar.

Nuestro dinosaurio, al que tenemos que enseñarle a bailar salsa tiene como plan operativo la liberación de algunos de sus mercados vía distribución y ventas detallistas, así como proyectos de nuevas concesiones para exploración y extracción de acuerdo a un plan de licitaciones programadas.

Todo parece apuntar que PEMEX no se halla en su mejor momento. Sus costos operativos son de los más altos del mundo y es un empedernido, un constante generador de pasivos contables y riesgos laborales. Si el petróleo repunta en sus precios, seguramente nuestra economía acusará de recibido con un PIB de entre el 4 y 5% al año siguiente. Sin embargo, no podemos detener el crecimiento tanto tiempo porque ello implicaría los efectos inflacionarios actuales y la pérdida de poder adquisitivo que quizá no puedan recuperarse. 

Pensando en un mundo ideal, supongamos que ya logramos la magia de que el dinosaurio este bailando salsa. PEMEX debe entonces producir nuevos combustibles más económicos. Debe competir al mismo tiempo globalmente y, sobre todo, asumir su extraviada responsabilidad social de poner al alcance del campo y de las industrias productivas energía más económica.

Si queremos crecer no hay de otra. Hay cosas básicas como migrar a la generación de electricidad con Gas Shale. Hay que entrarle a invertir con dos o tres buenas refinerías y, no solo de combustibles fósiles y tradicionales, de una vez a la generación de etanol y de biodiesel. Energía cara como la de ahora es sinónimo de desempleo, inflación y ausencia de crecimiento económico.

Un escenario interesante que se puede promover por el mismo PEMEX es el de homologar los energéticos a los precios de Canadá y de Estados Unidos de América, y ojo: aunque en ello estemos quedándonos aún cortos desvinculando la energía a los temas de poder adquisitivo y de empleo, pero puede ser un buen comienzo.

PEMEX debe aprender a bailar la salsa neoliberal y no ha tomado su primera clase, cuando debería estar bailando y fomentando la actividad económica de México. Si PEMEX no baila sigue su proyecto de obesidad mórbida institucional, pero además detiene el rumbo de grandeza de México. 

Fecha: 
Lunes, 25 de Mayo 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Un balance a 30 años de libre comercio

A 30 años de una radical liberación comercial en México, ¿cuál es el resultado? José Antonio Romero se dio a la tarea de responder a esta y a otras preguntas relacionadas con la apertura de la economía del país al libre flujo de mercancías y de capitales. El estudio tiene una muy amplia y sólida base empírica que compara con los dichos y la ideología de los liberales económicos ultramontanos. Prueba que la productividad se estancó cuando se expuso a la competencia extranjera irrestricta a la industria mexicana, la cual fue dañada irreversiblemente. También ofrece información suficiente para concluir que este factor es la causa principal del crecimiento explosivo de la economía y el empleo informales. Asimismo, revela el efecto negativo que tuvo en la inversión.

Romero también prueba que es un mito que las ganancias netas de la liberación comercial, como la instrumentó la elite gobernante, son positivas y sus beneficios compensan a los perdedores y mejoran las condiciones de toda la población. Es decir, la apertura comercial irrestricta juega un papel relevante en el incremento desmesurado de desigualdad social en estas tres décadas. Dicho efecto es resultado, entre otras cosas, del magro impacto de las importaciones en la producción nacional total. Si bien las exportaciones brutas representan 12.7% del PIB, las exportaciones netas, es decir, descontando los bienes que se importan temporalmente para después exportar productos acabados (manufacturas) representan apenas 2.9% del producto nacional, comparado con 3.5% de la exportación de petróleo.

Por este motivo no es extraño que el desplome de los precios internacionales del petróleo y la caída de las exportaciones de esta materia prima hayan golpeado tan severamente a la economía y a las finanzas públicas este año, y se anticipa otro duro golpe para 2016. Pero, como se indicó arriba, el mayor mentís a la liberación comercial sin brida es que traería inversiones extranjeras sin límite que suplirían con creces la contracción de la inversión productiva del Estado y que a su vez estimularía la inversión empresarial mexicana. La realidad fue muy distinta: la inversión privada nacional cayó de 5.7% anual entre 1940 y 1982 a 3.5% entre 1983 y 2011. Por su parte la inversión extranjera bajó de 3.2% anual en el primer periodo a 3.1% en el segundo. En términos absolutos la inversión fija bruta cayó de 26% del PIB en 1981 a 22% en 2011. La liberación comercial no nos llevó al Paraíso. Por tanto, urge revisar qué funciona y qué no, para mejorar las políticas económicas y enfrentar los desafíos de la desigualdad y pobreza, y la caída del petróleo.

Fecha: 
Jueves, 09 de Abril 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Reporte diario del Mercado de Capitales y Mercado de Dinero 07/04/15

Mercados de Capitales

Los mercados de valores cerraron con comportamiento mixto.

  • El Nasdaq y el Dow Jones, cerraron a la baja.
  • El Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), avanzó 0.31%; los valores de Genomma Lab, se incrementaron 4.20% y los valores de Alfa, lo hicieron en 4.05%.
  • El Nikkei de Japón, cerró al alza.
  • El DAX de Alemania y el FTSE de Inglaterra, avanzaron.
  • En Inglaterra, los valores de BG Group (Petróleo y Gas), se incrementaron 6.74%.
  • En Latinoamérica, el Índice General de la Bolsa de Valores de Colombia (IGBC) y el Índice de Precios Selectivo de Acciones (IPSA) de Chile, cerraron al alza; el BOVESPA de Brasil y el Merval de Argentina, retrocedieron.

 

Mercado de Dinero

  • El peso mexicano, se depreció  (-) 0.70% en relación al dólar estadounidense.
  • La tasa de rendimiento de los CETES a 28 días, se incrementó 2.25 puntos base a 3.05%.
  • La Tasa de Interés Interbancaria, se ubicó en 3.30%.
  • Las UDIs, se mantuvieron en 5.30%.
  • La tasa de interés objetivo, continúa en 3.0%.

 

Información relevante del día de hoy.

Europa:

  • Europa: en febrero, los precios al productor disminuyeron (-) 2.8% en promedio anual.

PDF icon variables_financieras_07_abril_2015.pdf

Fecha: 
Miércoles, 08 de Abril 2015 - 09:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ventas de Dispositivos

El acceso a Internet se esta volviendo una de las principales actividades del hombre del siglo XXI. En la red nos informamos, trabajamos, divertimos, comunicamos, compartimos. En promedio, a nivel mundial, las personas dedican más de dos horas diarias en conectarse en la aldea global.

Junto con el crecimiento del deseo de conectarse a Internet, los dispositivos tecnológicos han empezado a tomar una relevancia significativa. Esto ha sido impulsado por nuevas tecnologías que acercan el Internet a las personas, y la convierten en una actividad más sencilla y placentera.

Venta de dispositivos 2015

  • Según la empresa Gatner, este año se venderán 2,500 millones de computadoras personales, tabletas, celulares inteligentes y otros dispositivos en todo el mundo, casi un 3% más que en 2014.
  • Este mercado en constante evolución que sorprende a todos, va a estar liderado por la venta de los celulares inteligentes. Estos aparatos cada vez tienen más capacidades de cómputo, menor tamañano y precios más competitivos. De igual manera, los celulares inteligentes se están convirtiendo en un segmento muy rentable para la industria. Se espera que en 2015 se alcancen los 1,900 millones de unidades de celulares vendidos, una cifra que supone un crecimiento interanual del 3.5%.
  • Los consumidores seguirán dando prioridad a la inversión en teléfonos móviles por encima de las computadoras de escritorio, las computadoras portátiles y las tabletas en 2015.
  • El crecimiento de este tipo de celulares seguirá en ascenso, pues se pronostica que en 2016 se venderán 2,017 millones y, en 2017, 2,055 millones.
  • Por su parte, las computadoras personales, de escritorio y portátiles, junto a las tabletas, crecerán de los 2,420 millones de unidades vendidas en 2014 a los 2,660 millones de 2017.
  • Los analistas de Gartner observan que los precios de los celulares inteligentes han aumentado de manera diferenciada. Las novedades han incrementado su precio de manera sostenida, pero a la par han aparecido celulares de gama baja que son más baratos.
  • En términos de gasto, el mercado mundial de las computadoras personales y tabletas experimentará un ligero descenso, ante la competitividad del dólar. Gartner lo sitúa con una disminución del 3.15% respecto a 2014.
  • En el caso de las computadoras, las cifras de Gartner muestran que, si bien el mercado se reduce los 313 millones de unidades vendidas en 2014 a los 306 millones de 2015, en 2016 la tendencia repunta y asciende a 317 millones, que serán 327 millones en 2017.

Conclusiones

Esta claro que el futuro del fenómeno de Internet es móvil, por el comportamiento que se espera de las ventas de los celulares inteligentes. Además de ello, las nuevas tecnologías móviles ofrecerán más capacidades de procesamiento, mejores anchos de banda y un creciente número de aplicaciones. Habrá grandes retos para adpatarnos a ello.

Una vertiente en proceso de aprovechamiento, es el uso del celular como estrategia para cerrar la brecha digital, resolver los retos de la inclusión digital y ofrecer los beneficios del acceso al conocimiento para millones de personas que no pueden adquirir una computadora o tableta.

Aquí hay una interesante oportunidad para nuestro país. Ojalá que nuestras autoridades amplíen su espectro de acción y nos den mejores noticias en un futuro próximo.

Autor:

Fecha: 
Martes, 31 de Marzo 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Una Economía de Huevos

De una manera muy sencilla cualquiera puede explicar el incremento de muchos de los precios de la canasta básica de los Mexicanos. Algunos de estos precios suben por la libre oferta y la libre demanda como es el ejemplo de los limones y aguacates de Michoacán o los mariscos y pescados durante la Semana Santa; productos influenciados por eventos “predecibles” como temporadas y casi siempre siguiendo las máximas reglas básicas de la economía: mayor precio por la escasez y menor precio por la sobre oferta.

Los nuevos mercados neoliberales sin embargo no son tan predecibles, ya que crean efectos que distorsionan la realidad de la economía para algunos de estos productos que son esenciales y parte de las necesidades primarias de todos los Mexicanos. Baste mencionar los ejemplos de la carne o del huevo. La primera sometida a una fuerte presión de incremento de precio de casi un 40% derivado del interés de China por nuestros bisteces (SuKarne) y el segundo derivado de un clima de desconfianza provocado por nuestros laureados responsables en nuestro gobierno, de la economía y la política monetaria.

Afirmo que somos una economía de huevos, porque ser neoliberal es algo que no han podido digerir nuestros economistas del ITAM en el poder; simplemente no se puede competir en el mundo con demagogia, en lugar de espacios de crecimiento económico. Si bien somos muy competitivos en la industria automotriz somos precarios en el sector de los alimentos y la industria en general. La demagogia hay que saber que crea desconfianza y desempleo, pero es tanto el ego, el orgullo de nuestros financieros que bajando un punto a su pronóstico del PIB, descansan sus relajadas conciencias.

Es de menos inmoral sabiendo que esa economía de huevos que se promueve es insensible y falta de profundidad periférica. Veo con extrañeza que el que posee un cargo público relacionado con la responsabilidad financiera del país sencillamente no se compromete. Son de tan mala calidad las decisiones de “huevos” que se toman en la economía que producen desequilibrio, mismo que genera desconfianza. Ya sabemos lo que la desconfianza puede ocasionar en una economía, como ya sucedió en los Estados Unidos de América recientemente con los fondos buitres de las hipotecas, creando incertidumbre y frenando la economía por los malos manejos de los bancos quienes declaraban activos y liquidez apalancada en garantías de pésima calidad y créditos otorgados irresponsablemente que nunca pudieron convertir en retorno de las deudas.

Es inmerecido subir los huevos a un pueblo trabajador que paga impuestos altísimos indirectos como los combustibles, un transporte de mala calidad, la inseguridad de todos los días y un acceso ominoso a la educación media y superior porque sin excepción, todos los mexicanos que quieren aprender y superarse deben pagar mucho, sea en el sistema público recibiendo mala calidad o en el privado con un costo en colegiaturas impagable. Somos un país que depende de nuestros economistas y que depende de gallinas que comen alimento que no producimos, semillas que no sembramos, que tenemos que pagar en dólares, gallinas gringas. Ahora entiendo porque siendo el primer consumidor de huevos, no tenemos los huevos bien puestos en la economía, hombre al menos…con un precio estable.

Fecha: 
Jueves, 26 de Marzo 2015 - 12:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Reporte diario del Mercado de Capitales y Mercado de Dinero 24/03/15

Mercados de Capitales 

Los Mercados de Valores cerraron con comportamiento mixto.

  • El Nasdaq y el Dow Jones, cerraron a la baja.
  • El Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), avanzó 0.22%; los valores de OHL México, aumentaron 2.58%; los valores de Arca Continental,  lo hicieron en 2.29%.
  • El FTSE de Inglaterra, cerró a la baja; el DAX de Alemania, avanzó 0.92%.
  • En Alemania, los valores de Adidas, ascendieron 2.73%; los valores de Commerzbank, lo hicieron en 2.68%.
  • El Nikkei de Japón y el Hang Seng de Hong Kong, cerraron a la baja.
  • En Latinoamérica, el BOVESPA de Brasil y el Índice General de la Bolsa de Valores de Colombia (IGBC), retrocedieron.

 

Mercado de Dinero

  • El peso mexicano, se apreció  0.205% en relación al dólar estadounidense.
  • La tasa de rendimiento de los CETES a 28 días, se incrementó 1.15 puntos base a 2.95%.
  • La Tasa de Interés Interbancaria, se ubicó en 3.31%.
  • Las UDIs, se mantuvieron en 5.29%.
  • La tasa de interés objetivo, continúa en 3.0%.

 

Información relevante del día de hoy.

Europa:

  • Reino Unido: en febrero de 2015, los precios al consumidor, no registraron cambio significativo en relación al mismo mes de 2014; en variación mensual se incrementaron 0.3%. 

PDF icon variables_financieras_24_marzo_2015.pdf

Fecha: 
Miércoles, 25 de Marzo 2015 - 09:00
Redes sociales: 
1