Se encuentra usted aquí

prd

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Nuevos beneficios del INFONAVIT. La negativa de los candidatos a ser transparentes. El Barómetro Anticorrupción

El director general del INFONAVIT, Alejandro Murat, nos habla de la conversión de créditos en salarios mínimos a pesos y como beneficiará esto a los derechos habitantes. El candidato del PRD a la jefatura delegacional de Cuajimalpa, Luis Espinosa Cházaro, nos explica como va su campaña electoral. Fabrizzio Guerrero, autor del Libro "Historia Militar de la Caloría y otros relatos sobre el cuerpo" nos presenta su libro prologado por Tere Vale. En el estudio me acompaña Viridiana Ríos con quien platico de la negativa de los candidatos a transparentar sus declaraciones patrimoniales, fiscales y de interés; del Barómetro Anticorrupción que ha lanzado mexicocomovamos.mx. Adriana Páramo nos recomienda ser ordenados y por qué serlo. Mi discusión con Tere Vale.

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 22 de Abril 2015 - 19:00
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Candidatos en sintonía

1. Benjamín De la Rosa, candidato independiente a la gubernatura de Baja California Sur.
2. Olimpia Álvarez Casanova, candidata del PH a la gubernatura de Campeche.
3. Carlos Barbazán Martínez, candidato del PH a la gubernatura de Colima.
4. José Francisco Gallardo Rodríguez, candidato de Morena a la gubernatura de Colima.
5. David Munro González, candidato del PT a la gubernatura de Colima.
6. Godeleva Rodríguez Salmerón, candidata de PPG a la gubernatura de Guerrero.
7. Luisa María Calderón Hinojosa, candidata del PAN a la gubernatura de Michoacán.
8. Gerardo Dueñas Bedolla, candidato del PH a la gubernatura de Michoacán.
9. Luis Farías González, candidata de CC a la gubernatura de Nuevo León.
10. Raúl Guajardo Cantú, candidato del PES a la gubernatura de Nuevo León.
11. Francisco Domínguez Servién, candidato del PAN a la gubernatura de Querétaro
12. Ramón Lorencé Hernández, candidato del PH a la gubernatura de Querétaro.
13. Eda Martínez, candidata del PES a la gubernatura de Querétaro.
14. Arturo Arriaga Macías, candidato del PES a la gubernatura de San Luis Potosí.
15. Aniceto Becerra Dueñas, candidato del PH a la gubernatura de San Luis Potosí.
16. Sergio Serrano Soriano, candidato de Morena a la gubernatura de San Luis Potosí.
17. Manuel Baldenebro Arredondo, candidato del PES a la gubernatura de Sonora.
18. Antonio Pérez Yescas, candidato del PH a la gubernatura de Sonora.
19. Jaime Moreno Berry, candidato del PT a la gubernatura de Sonora.

Estos son los 19 candidatos a gubernaturas que se han atrevido a publicar en www.candidatotransparente.mx sus declaraciones patrimoniales, de impuestos y de intereses. Brillan por su ausencia los candidatos para gobernador del PRI, PRD y siete del PAN.

Los beneficios de la transparencia son evidentes. Por ejemplo, la declaración patrimonial de Francisco Domínguez, el candidato panista a la gubernatura de Querétaro no incluyó todo lo que debería y ya está en serios problemas porque el PRI se encargó de descubrir su omisión o mentira. ¿Votarán los queretanos por un olvidadizo o mentiroso? Eso lo sabremos el 7 de junio.

Recuerda: no votes por aquel candidato que no haya presentado sus tres declaraciones en www.candidatotransparente.mx y se haya expuesto al escrutinio de sus rivales y de los ciudadanos a quienes les están pidiendo el voto.

Los candidatos que han publicado sus declaraciones en este sitio demuestran que están en sintonía con las demandas ciudadanas. Ahora, más vale que no quieran pasarse de listos, de olvidadizos o mentirosos.

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 17 de Abril 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3 de 3 ¡Va en serio!

El 6 de febrero pasado me referí en este mismo espacio de la iniciativa conjunta de dos organizaciones no gubernamentales, Transparencia Mexicana y el Instituto Mexicano para a Competitividad (IMCO), denominada 3 de 3, la cual busca que los funcionarios y representantes populares hagan públicas, de manera voluntaria, tres declaraciones: la patrimonial, la de intereses y la de impuestos.

El sitio www.legisladortranpsarente.mx, creado para que los funcionarios y representantes populares publicaran sus declaraciones no llegó nunca a atraer a muchos voluntarios. Es más, anoche el sitio aparentemente había sido hackeado porque al intentar entrar en él mi navegador Chrome me advirtió, mediante un texto que apareció en la pantalla de mi computadora, que “la conexión no es privada. Es posible que los piratas informáticos estén intentando robar tu información de www.legisladortransparente.mx (por ejemplo, contraseñas, menajes o tarjetas de crédito)”.

Hace un par de días, ambas ONGs presentaron un nuevo portal, www.candidatotransparente.mx, al tiempo que invitaron a publicar ahí sus tres declaraciones a los miles de candidatos que compiten por una gubernatura, presidencia municipal, jefatura delegacional o diputación local o federal.

Hasta anoche, solo habían hecho públicas sus declaraciones 20 de los 67 candidatos a las gubernaturas de Baja California Sur, Campeche, Colima Guerrero, Michoacán, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí y Sonora. De esos 20, solo dos son abanderados de partidos que tienen verdaderas posibilidades de triunfo y son del PAN: Luis María Calderón de Michoacán y Francisco Domínguez de Querétaro. Ninguno de los demás candidatos del PAN, PRI o PRD había publicado sus declaraciones.

En lo que candidatos a presidentes municipales y jefes delegacionales se refiere, solo aparecen las declaraciones de 61 de los cientos de candidatos a estos cargos.  La situación no es mejor en el caso de lo candidatos a diputados, en donde pueden verse las declaraciones de únicamente nueve de ellos.

Esperemos que en los días por venir la mayoría de los candidatos, si es que no todos, nos presentan sus tres declaraciones a través de www.candidatotransparente.mx. Después de todo, si lo que quieren es nuestro voto, que transparenten su realidad económica personal. Es lo menos que cada uno de ellos puede hacer por quienes votaremos el 7 de junio entrante.

Personalmente no votaré por los candidatos que no publiquen sus tres declaraciones en el antes mencionado portal.

Lo del 3 en 3 va en serio. ¡Ay de aquel candidato que no lo entienda!

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 16 de Abril 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Hiel y Miel: Xóchitl Gálvez y su polémica candidatura a la Del. Miguel Hidalgo

Conocí a David Razú hace unos cuantos años cuando haciendo gala de su profunda sensibilidad social y amplios conocimientos políticos proponía como parte de su campaña a la ALDF, hacer caravanas de motociclistas por toda la ciudad (lo que más le interesa en la vida son las motos) aún no entiendo bien a bien por qué o para qué y creo que él tampoco, pero... Jamás escuché de sus labios alguna idea, por modesta que fuera, que tuviera que ver con soluciones a los graves problemas que aquejan (y aquejaban desde entonces) al D.F., una de las ciudades más complejas y grandes del mundo. Desde luego lo que lo animaba desde entonces era hacer carrera política a costa de lo que fuera, el nombre de su juego era llamar la atención y… ¡vaya que lo logró!. Como asambleísta, dejó colgado al partido por el que llegó (el PSD) y rápidamente se acomodó con una de las tribus del PRD al que dizque despreciaba durante su candidatura a la asamblea. Al terminar como diputado, todavía le fue mejor y durante el ejercicio de Víctor Romo como delegado en Miguel Hidalgo, David fue su brazo derecho para llevar a cabo cualquier cantidad de dislates y tropelías en contra de esta demarcación. El asesinato de Masaryk (con sus estúpidos e interminables molotes, grandes aceras desperdiciadas, carísimo granito español y absurdas calles de un carril) fue diseñado y planeado por este par de sujetos que se sirvieron (a costa de todos nosotros) con la cuchara grande. Su más reciente arbitrariedad: tratar de impedir la candidatura de Xóchitl Gálvez para el gobierno de esta parte de la ciudad, a través del IEDF o como se le llame ahora. A ella también la conozco hace años y me consta que ha vivido en Las Lomas por mucho tiempo y que a pesar de su credencial de elector (donde aparece como su domicilio, alguna calle de Pachuca, Hidalgo) conoce bastante mejor que Romo y Razú esta parte de la ciudad, además de ser una empresaria honesta y trabajadora. No es una recién llegada como ellos. Lo que muestra de cuerpo entero a estos señores perredistas es como AMLO pudo ser candidato al gobierno del D.F. en el año 2000 a pesar de no tener (en ese caso ni de lejos) residencia ni credencial de esta ciudad. O como Alejandro Encinas después de gobernar y vivir en la ciudad de México pudo ser candidato al gobierno del Edomex. En estos casos no hubo impedimento alguno. Y es que nada de eso importa, el objetivo es que una mujer inteligente y con posibilidades reales de ganar no llegue a la candidatura de la Miguel Hidalgo. Y bueno, si yo fuera ellos también tendría miedo. Para Don Víctor (como Don Corleone) es indispensable que triunfe su incondicional y tape todas las barbaridades que se hicieron durante su lamentable administración. No más recordemos las fiestas en los panteones que autorizaban a sus amiguitas o los permisos de construcción que se daban o quitaban a placer y capricho de tan distinguidos funcionarios. De todo corazón y como habitante de Polanco, desde hace más de 50 años, espero que el Tribunal Electoral tome una decisión correcta e imparcial y se acepte el registro de la Ingeniera Gálvez. La mayoría de los habitantes de esta zona nos oponemos férreamente a que continúe el desastre, ahora a cargo del Señor de las Motos: David Razú… La recomendación de la semana: vayan a comer al Bar Tomate si les gusta la cocina española y mediterránea. Este bonito restaurante, con gran terraza para fumar y padre decoración (Emilio Castelar 229, casi esquina con mi maltrecha Masaryk, y para más señas a un ladito de Louis Vuitton) tiene unas inolvidables croquetas de jamón serrano, unas delicadas alcachofas al carbón y una tremenda espaldilla de cordero con echalote, entre otras delicias muy castizas. El postre, según yo, no puede ser otro que la separatista Crema Catalana. En fin, visítenlo…lo van a disfrutar muchísimo. Y hasta aquí hoy, no sin antes mandarle muchos besitos a los niños. 

Autor:

Fecha: 
Lunes, 13 de Abril 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1

Columnas:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ayotzinapa…. Preguntas

A seis meses de los acontecimientos que dieron pie a la desaparición de los ahora conocidos como “los 43 de Ayotzinapa”, existen más dudas que respuestas, pero no sólo en lo que se refiere a los hechos, sino a todo lo que ha sucedido posteriormente.

¿Por qué el PRD hizo candidato a una persona –José Luis Abarca- que era conocida en la zona por tener nexos más que supuestos con la delincuencia organizada?

¿Por qué López Obrador ignoró una advertencia directa sobre los antecedentes de la pareja de Iguala y reiteró el apoyo para que llegaran a la presidencia municipal?

¿A nadie le brincó el hecho conocido a nivel local de que Abarca pasó en poco tiempo de ser un comerciante minoritario de joyas a tener 20 propiedades en la zona?

¿Por qué, a pesar de que la inteligencia federal tenía conocimiento de los nexos de la familia de María de los Ángeles Pineda con un cártel, les permitió llegar a una presidencia municipal y ejercerla, ampliando además la influencia del grupo delictivo en la zona?

Fue conocido que en una reunión de cabildo, María de los Ángeles Pineda le dijo al líder campesino Arturo Cardona “No sabes con quién te metes. Te va a cargar la chingada si sigues así”. ¿Por qué no hubo una denuncia en ese momento?

Luego de esa amenaza, Carmona fue asesinado. ¿Nadie relacionó el hecho con la amenaza previa? ¿O temieron denunciar?

¿Por qué si los Abarca son los responsables de la desaparición de “los 43”, entre los múltiples  causales por los que están detenidos, no está justamente señalado este hecho? ¡Se les acusa de todo, menos de eso!

¿Por qué el director de la normal de Ayotzinapa permite que sus alumnos salgan de la escuela, roben camiones, regresen a la escuela por más estudiantes –esencialmente de nuevo ingreso- , para luego dirigirse a Iguala “a botear”?

¿Por qué si iban a “botear” decidieron hacerlo en un lugar que les queda a más de 3 horas de camino (Iguala) cuando había poblaciones más cercanas (Chilpancingo, para no ir más lejos)?

¿Quiénes fueron los estudiantes que decidieron y lideraron esta excusión?

¿Por qué los Abarca dan la orden de asesinar al grupo que iba a arruinar a la señora María de las Angeles el festejo del DIF, si era de suponerse que el asesinato de tantas personas armaría un escándalo como el que finalmente ocurrió? ¿Por qué no simplemente ordenaron detener el convoy o darles unos golpes?

Si los Abarca no dieron la orden específica de asesinar al grupo, ¿quién la dio?

Es creíble que luego de seis meses, los desaparecidos estén muertos, porque ¿para qué los querría conservar un grupo delictivo o en su caso, “el gobierno represor”? Pero, ¿es físicamente posible haber calcinado 43 cuerpos en una hoguera, en una zona de difícil acceso, en época de lluvias, sin que nadie se percatara de ello?

¿Por qué las acusaciones por la desaparición de “los 43” recaen en el gobierno federal y el ejército –que poco o nada tuvieron que ver directamente en el asunto- y no en el PRD –partido que hizo candidato a Abarca-, AMLO –quien a pesar de las denuncias apoyó a Abarca-, el cártel –liderado por familiares de la esposa de Abarca-, la dirección de la normal de Ayotzinapa –quien permite que su escuela sea el cuartel donde se planean los actos vandálicos- y los Abarca –quienes supuestamente ordenaron la matanza-? Al menos en las protestas, ni los mencionan.

¿Por qué querría el gobierno federal desparecer a 43 estudiantes de Ayotzinapa? ¿Quiénes eran o qué sabían o qué podían hacer, para que se ameritara una acción de este tipo? ¡Digo! Muchas personas les han hecho y demostrado cosas peores a integrantes del gobierno federal y ahí siguen, ¡vivitos!

¿Cuántos de los ciudadanos y estudiantes del país que desde hace meses protestan por estos hechos sabían que existía la normal de Ayotzinapa? Es más. ¿Cuántos de ellos saben dónde queda Ayotzinapa?

¿Cuántos de los ciudadanos y estudiantes del país que desde hace meses protestas por estos hechos, han hecho algo por apoyar a las universidades rurales, además de estar montándose en el asunto de “los 43”? ¿Han donado algo?

¿Le parece correcto que el Director de la normal de Ayotzinapa diga que sus estudiantes no perderán el semestre a pesar de sus ausencias, sino que serán aprobados por haberse dedicado a “buscar a sus compañeros”?

Las familias de “los 43” son de extracción humilde. ¿De qué han sobrevivido durante todos estos meses que han estado en la búsqueda de sus familiares?

¿Por qué el vocero del movimiento es Felipe de la Cruz Sandoval, con múltiples antecendentes como agitador y violento, quien radica en Acapulco, donde tiene plaza de maestro, cobra sin adscripción alguna y es aviador desde hace cuatro meses (cobra 35 mil pesos mensuales), tiempo que lleva viviendo en Ayotzinapa, cuando se unió al movimiento y que nada tiene que ver con ninguno de los desaparecidos?

¿El hecho de que existan 43 estudiantes desaparecidos de la normal de Ayotzinapa les da derecho a los estudiantes de esa normal y sus simpatizantes, a robar camiones repartidores y vehículos particulares, retener a los trabajadores (o lo que es lo mismo, secuestrarlos) para intercambiarlos por sus compañeros detenidos,  de apropiarse de pipas para fabricar bombas molotov, atacar cuarteles del ejército y agredir a granaderos sin provocación, con total impunidad, eso sí, alegando a sus derechos humanos cuando sus agresiones son respondidas?

Los padres de “los 43” estuvieron recientemente en EUA para denunciar los hechos internacionalmente. ¿Quién les financió el viaje y más aún, cómo es que les dieron las Visas de entrada que difícilmente otorga el gobierno norteamericano?

Hace más de 3 años falleció Gonzalo Miguel Rivas Cámara, empleado de una gasolinera, a causa de las quemaduras provocadas cuando ésta fue incendiada por las bombas molotov de estudiantes de Ayotzinapa, sin que  a la fecha exista un responsable de los hechos… ¿Por qué ahí nadie dice nada?

Van más de 20 mil desaparecidos en el sexenio, ¿por qué solo se pide por 43? ¿De qué privilegios gozan?

¿A nadie le brinca que el boicotear las elecciones, como pretenden varios grupos afines al movimiento de “los 43”, son métodos guerrilleros ya utilizados con éxito, por ejemplo, por Sendero Luminoso en Perú, para desestabilizar al gobierno y buscar un derroque?

¿Acaso no es verdad que el caso de “los 43” se ha desvirtuado y hoy es excusa para que grupos ajenos busquen sus propios fines?

Y todo apunta a que lejos de encontrar respuestas surgirán más preguntas. Veremos.

 

Fecha: 
Lunes, 13 de Abril 2015 - 16:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El caso Korenfeld y el abuso en el uso de helicópteros por perredistas. Desigualdad en México. Fallas en etiquetado de alimentos

Esta tarde en el estudio me acompañan Viridiana Ríos y Luiz Miguel González y hablamos del caso Korenfeld; de los helicópteros que usan los jerarcas perredistas y de las absurdas justificaciones del presidente nacional del PRD, Carlos Navarrete, en torno a las aeronaves; de la desigualdad existente en México; del embrollo en que se metió Grupo Radio Centro al comprar una concesión de TV abierta. Alejandro Calvillo denuncia las fallas existentes en las etiquetas de los alimentos. Enrique Vela habla de la abundancia de pinturas rupestres en México.

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 08 de Abril 2015 - 19:00
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Cuáles son los acuerdos legislativos?

En sistema legislativo de nuestro país se integra por 500 diputados y 128 senadores. Los legisladores son los que aprueban las leyes en México. El cargo de elección popular para un diputado es de tres años, y para un senador es de seis años. Las últimas elecciones en las que el electorado eligió a los actuales legisladores fue el 1 de julio de 2012.   

Por ende, el resultado de las elecciones federales de ese año en ambas cámaras fue el siguiente. En la Cámara Diputados: PRI-212; PAN-114; PRD-104; PVEM-29; MC-16; PT-15; y, NA-10. En la Cámara de Senadores: PRI-52; PAN-38; PRD-22; PVEM-9; PT-5; NA-1; y, MC-1. 

En consecuencia, en ambas cámaras, la mayoría de la representación es principalmente para tres fuerzas políticas. El primer lugar es para el PRI, el segundo para el PAN y el tercero para el PRD. Sin embargo, para la aprobación de las leyes se requiere del voto mayoritario de los legisladores en cada una de las cámaras respectivas.  

La conformación de la creación de la leyes en nuestro país es constante, eso sin duda, pues el legislador asiduamente se pronuncia por la presentación, discusión y aprobación de las iniciativas de ley. Quizá, tal circunstancia, por el momento, es decir en este escrito, no sea el tema a reflexionar. Por el contrario el tema es preguntar: ¿Cuáles son los acuerdos legislativos de los legisladores para aprobar la creación de la ley?

El periodo ordinario de sesiones de los diputados y senadores termina el próximo 30 de abril. Los temas de la agenda legislativa, son diversos. Los partidos políticos y sus grupos parlamentarios en el Congreso disponen de su propia agenda legislativa.  

No obstante, de los acuerdos parlamentarios y su cabildeo por parte de los legisladores  para otorgar el suficiente soporte legislativo con la aprobación de sus agendas legislativas, es importante que se pongan de acuerdo en temas que resultan ser por si mismos, de mayor transcendía en beneficio del interés general de la población, tales como: la reforma para combatir la corrupción mediante la creación del Sistema Nacional Anticorrupción, la reforma en materia de seguridad y mando único a fin de disipar a las policías municipales infiltradas por el crimen organizado (unificación de policías), y la reforma política para el DF.

En definitiva, estimado lector, solo por curiosidad, pregunto: ¿Cuáles son los acuerdos legislativos? ¿Cuáles son las negociaciones de los legisladores para aprobar o no aprobar las leyes? 

Así que, querido lector, la duda no consiste en la discusión y aprobación de las leyes, más bien es por estar al tanto de conocer la forma, intercambio político del legislador y/o legisladores, en la que logran acuerdos para la creación de las leyes. Entonces, es posible, preguntarles: ¿Cuál es la transparencia legislativa?

Al tiempo, tiempo…  

Fecha: 
Lunes, 30 de Marzo 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Venezuela: es tiempo de madurar

Venezuela, una amenaza para EUA

Venezuela y su presidente, Nicolás Maduro, vuelven a estar en los titulares de los periódicos internacionales debido a que el pasado lunes 9 de marzo, el presidente Barack Obama emitió una acción ejecutiva declarando emergencia nacional frente a la amenaza que representa la situación en Venezuela para la seguridad nacional de Estados Unidos. Específicamente, quienes están sujetos a esta acción son aquellos que:

  • Realizan acciones en contra de la democracia y las instituciones.
  • Son violentos, violan derechos humanos o limitan la libertad de expresión.
  • Son servidores públicos y actúan corruptamente.

El presidente Obama aclaró que la acción ejecutiva no es una amenaza a Venezuela (ni a su pueblo y economía), sino que ésta surge de la necesidad por sancionar a los individuos envueltos en casos de abusos a los derechos humanos.[1] Hasta el momento, los siete individuos sancionados son:

  • Antonio Benavides y Justo Noguera, ex directores de la Guardia Nacional;
  • Gustavo González y Manuel Bernal, director y ex dir. del servicio de inteligencia;
  • Katherine Haringhton, fiscal de varios casos contra miembros de la oposición, incluyendo Corina Machado[2] y el ex alcalde de Caracas, Antonio Ledezma;
  • Manuel Pérez, director de la Policía Nacional Bolivariana; y
  • Miguel Vivas, inspector general del Ejército Nacional.[3]

Esta medida se une a otras del gobierno estadounidense contra Venezuela desde 2014, que comenzaron con la revocación de visados a funcionarios venezolanos y siguieron con la aprobación de la Ley de Defensa de los Derechos Humanos y la Sociedad Civil de Venezuela, en diciembre de 2014.[4] La Casa Blanca ha manifestado su preocupación por el aumento en la intimidación de los oponentes políticos al gobierno de Nicolás Maduro.

La respuesta venezolana

Una semana después del anuncio estadounidense, la Asamblea Nacional de Venezuela aprobó la “Ley Habilitante Antiimperialista”, con la que el presidente Maduro podrá gobernar por decreto durante este año en materia de seguridad y defensa. Cabe señalar que la oposición votó en contra por considerar que el presidente podrá aprovechar estos poderes en contra de las libertades individuales.

En el campo de las relaciones exteriores, la Canciller Venezolana, Delcy Rodríguez, ha denunciado ante la OEA supuestos planes de Obama para invadir su país y quedarse con las reservas del petróleo.[5]

Por su parte, el ministro de defensa venezolano asegura que desde Estados Unidos se planifican ataques militares contra Venezuela.[6] Anteriormente, Maduro anunció la reducción de funcionarios diplomáticos estadounidenses en Caracas a niveles similares a los 17 de Venezuela en EUA y el visado obligatorio a los estadounidenses que visiten el país.[7]

Los países latinoamericanos frente a la crisis

Los países de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) se reunieron para establecer un posicionamiento común. Los países rechazaron la acción ejecutiva por considerarla una “amenaza injerencista a la soberanía y al principio de no intervención en los asuntos internos de los Estados.”[8]

Los países miembros de la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América (ALBA[9]) acordaron crear un grupo de facilitadores para apoyar las negociaciones entre EUA y Venezuela. Además pidieron a EUA derogar la orden ejecutiva y “abstenerse del uso de recursos coercitivos unilaterales que violen el derecho internacional.”[10]

Mientras tanto, en un foro de izquierdas organizado en el senado la semana pasada, Dolores Padierna, líder de la corriente Izquierda Democrática Nacional del PRD, invitó a Maduro a presidir los trabajos del Foro de Sao Paulo a realizarse en la ciudad de México el 1 de agosto, dejando claro que respalda totalmente la revolución bolivariana. Ya el viernes 13 un grupo de legisladores perredistas habían declarado que la situación en Venezuela es un boicot y una conspiración de EUA.[11]

El conflicto es especialmente importante para Cuba, país que reanudó relaciones con Estados Unidos hace unos meses. Hasta el momento, Raúl Castro reiteró su apoyo al régimen venezolano e, incluso, se realizó un concierto de apoyo desde La Habana. Sin embargo, esto no ha interrumpido las negociaciones con EUA.

Mientras tanto en Venezuela…

Mientras ocurre esta crisis diplomática, la economía venezolana y su población se enfrentan a problemas resultantes de políticas macroeconómicas irresponsables y a la caída de los precios del petróleo:

  • En diciembre de 2014, la inflación llegó al 68% anual, siendo más grave para alimentos, cuya inflación fue de 102%, debido al desabastecimiento.
  • El precio del crudo venezolano llegó a 49 dólares por barril (la mitad del año anterior), lo cual impacta las finanzas públicas del país, que depende en 95% de la exportación petrolera para la obtención de divisas y cuyos ingresos públicos  provienen en más de 50% de dicha industria.
  • La escasez de productos básicos ha alcanzado un punto crítico,[12] al grado que el gobierno ha instaurado un sistema de racionamiento, con el cual los venezolanos sólo pueden adquirir una cantidad limitada de algunos bienes y sólo en un día específico de la semana, dependiendo del último número de su cédula.[13]

Conclusiones

  • La acción ejecutiva que catalogó a Venezuela como una amenaza para Estados Unidos, ha generado reacciones en el continente y reavivado la confrontación entre Venezuela y EUA, lo cual fue sorpresivo debido a la apertura al diálogo que EUA había mostrado este año con regímenes como el cubano. Varios foros multilaterales han apoyado a Venezuela ante lo que consideran una intromisión de EUA en los asuntos domésticos de Venezuela.
  • La caída abrupta de los precios internacionales del petróleo, junto con años de políticas macroeconómicas irresponsables, agravaron el desabastecimiento de productos básicos en Venezuela, lo cual ha disparado la inflación. Es seguro que el sistema de racionamiento implementado por el gobierno generará un mercado negro que hará a varios productos menos asequibles.

___________________________________________________________________

[1] Cabe resaltar que la acción ejecutiva bloquea o congela propiedades y cuentas bancarias en Estados Unidos de estos individuos y les prohíbe la entrada a dicho país, además de que prohíbe a los estadounidenses hacer negocios con ellos.

[2] Política, ex diputada y opositora al gobierno de Nicolás Maduro.

[3] https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/03/09/fact-sheet-venezu...

[4] http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/09/actualidad/1425...

[5] http://www.eluniversal.com.mx/el-mundo/2015/impreso/venezuela-acusa-a-eu...

[6] http://www.excelsior.com.mx/global/2015/03/09/1012478#cxrecs_s

[7] http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/09/actualidad/1425...

[8] http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/15/actualidad/1426...

[9] Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Cuba y países de las Antillas Menores.

[10] http://www.elmundo.es/internacional/2015/03/18/5508e3f6268e3e963b8b4578....

[11] http://www.razon.com.mx/spip.php?article252611

[12] Esta escasez es producto de las políticas de los últimos años, con las que se promovía el consumo de bienes importados, con una tasa de cambio artificial que generaba un exceso de importaciones. Esto se sostuvo utilizando ingresos del petróleo y elevando la deuda externa, pero ahora que los precios del petróleo han caído, es difícil mantenerlo.

[13] http://www.infobae.com/2015/03/22/1717185-politicas-que-llevan-un-pais-l...

Fecha: 
Martes, 24 de Marzo 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De Frente y Claro - Batres y la corrupción en MORENA. El Peje y la herencia del poder familiar

Continuando en analizar los porqués algunos Partidos Políticos viven crisis interna, se suma a los innumerables problemas que tienen de compadrazgo, nepotismo, autoritarismo, las mentiras, la corrupción y la falta de congruencia entre otras tantas cosas más.

Siendo el caso de MORENA, uno más en la lista, por las cínicas declaraciones de Martí Batres, con un tema que él conoce a la perfección, la corrupción en el PRD, solamente que como ahora ya no está en ese partido, todo es corrupción, lo cual no es mentira, pero cuando lo critica y pone como ejemplo la honestidad de MORENA, es cuando llama más la atención.

Resultando que el honesto presidente nacional de MORENA lanza acusaciones en contra de su ex partido, asegurando que está podrido y que promueve la herencia del poder entre familiares, razón por la cual perderán en las elecciones.

Esto quizás debería aparecer como un capítulo de "Lo Increíble", o de "Aunque usted no lo Crea", por dos razones. La primera, porque cuando Martí Batres perteneció a ese partido, era igual de corrupto y utilizaba sus cargos para apoyar a sus familiares. No es de gratis que sus hermanas obtuvieran cargos de elección popular y puestos públicos, inclusive a la novia en turno del papá la tuvo cobrando en la ALDF, cuando él fue líder.

De igual manera, se le olvidará cuando fue el representante del PRD en la Delegación Benito Juárez, exigía a las autoridades delegacionales, espacios para vendedores ambulantes, cuando el ambulantaje está prohibido. Asímismo, le entregaban apoyo en materiales para autoconstrucción para sus compañeros de partido y él los vendía al mejor postor.

Sin olvidar tampoco, que durante su cargo como diputado local en 1998, fue investigado por la repartición de la leche Betty a sectores populares, la cual según la Procuraduría Federal del Consumidor, estaba contaminada con heces fecales. Junto con Miguel Bortolini, Batres también fue investigado por la Comisión de Garantías y Vigilancia del PRD por la distribución del lácteo contaminado y por un presunto desvío de recursos de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

A la gente la engañaban diciéndole que le proporcionaban un producto lácteo, a muy bajo precio, cuando en realidad compraban una mezcla de soya con toda clase de inmundicias. Les pedían a los confundidos consumidores, la credencial de elector y los invitaban a mítines y marchas.

Y qué decir de su labor como funcionario, la discriminación a los marginados marcó la gestión de Batres como secretario de Desarrollo Social en el GDF, antes de provocar su cese por parte de Marcelo Ebrard.

Llama la atención que el máximo impulsor en el D.F. del eslogan de “Primero los pobres”, del Peje, no utilizara hasta que lo cesan del cargo, un solo centavo de los 69.5 millones para el programa de atención a mujeres en situación de calle y vulnerabilidad social.

En el mismo tenor, 77.3 millones que, debió aplicar para personas integradas a los planes de mejoramiento barrial, Centros de Asistencia e Integración Social, Financiamiento a Asistencia Social y de Atención a Vecindades.

Batres no utilizó en el 2011 los recursos de esos programas, en beneficio de las personas más necesitadas. Simplemente porque a las mujeres a quienes Batres no aplico esa ayuda, vivían en total indigencia y sin documentación de identidad, por lo cual no votaban.

Pero sí gastó en publicitarse a y organizar foros delegacionales “Rumbo a la Cuarta Transformación de la Ciudad”, reuniendo a 35 mil personas, sirviéndole para promover su candidatura como funcionario de Ebrard.

La mayor parte de su gestión fue caracterizada por irregularidades, deficiencias, el ocultamiento del acceso a reglas de operación, a los padrones de beneficiarios, al igual que al monto y ejercicio de los recursos asignados para cada uno de estos programas.

Según la Evaluación de Programas y Políticas Sociales del DF, realizada por la Facultad de Economía y el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, de 70 programas registrados en la gestión de Batres, 23 arrojaron falta de transparencia y fueron calificados como opacos y dispersos.

En octubre del 2011, se ventilaba en la ALDF, que Padres de familia inconformes, molestos que viven en la Delegación Tlalpan, reiteraron su denuncia y acusación contra el Secretario de Desarrollo Social del GDF, Martí Batres Guadarrama por corrupción en la distribución de vales para uniformes y útiles escolares, por lo menos en 20 escuelas de esa demarcación.

El fraude pudo ser de 345 millones 830 mil pesos, por el manejo discrecional, opaco, y por no haber llegado correctamente a las manos de un millón 250 mil niños y niñas de la Ciudad de México, del Programa de Uniformes y Útiles Escolares 2011.

El fraude radicó en que la Sedeso DF entregó a algunos padres de familia camisetas, que según Batres tenían un valor de 80 pesos y estaban confeccionadas en 50% algodón y 50% poliéster, lo que desmintieron padres de familia, pues buscaron en las cadenas comerciales la misma prenda y su costo era de 19.90 pesos; es decir ¿dónde quedaron los 60 pesos restantes, si el objeto costó sólo 20?

Y en cuanto a mentiras, Martí Batres, presume en su currículum haberse titulado por la UNAM como licenciado en derecho, pero un diario de circulación nacional encontró que finalizó sus estudios en la Universidad Humanitas y que la cédula profesional la obtuvo en 2011.

De acuerdo con el Registro Nacional de Profesiones de la SEP, en 2011, se le expidió la cédula profesional, con número 6986053, que lo acredita como licenciado al igual que a su hermana, Lenia Batres. No se encontró ningún registro de que Batres hubiera terminado sus estudios en la UNAM, como se menciona en el Sistema de Información Legislativa de la Secretaría de Gobernación. Su tesis no aparece.

En el mes de septiembre del 2011, el entonces jefe de GDF, Marcelo Ebrard, removió de su cargo a Batres de Secretario de Desarrollo Social.

En el mes de noviembre del 2012, Batres fue elegido como presidente del Consejo Ejecutivo Nacional del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), después de haber manejado más de 20 mil millones de pesos en la Secretaría de Desarrollo Social en el GDF, con poca transparencia, además de ser despedido penosamente por Marcelo Ebrard.

De todos los que “compitieron” para dirigir la organización familiar del Peje, llamada MORENA, Batres fue el más indicado para ganar por la cartera de recursos que tuvo a la mano y que usó el tabasqueño para su beneficio, y por su brillante trayectoria de corrupción y mentiras.

Y si de corrupción y ayudar a los familiares y amigos en el PRD, denuncia Batres, que empiece con el Peje, explicando por qué desde que dejó de ser jefe de gobierno en el 2005, no trabaja.

Recordándole también que cuando fue jefe de Gobierno, tuvo como encargada de Relaciones Públicas a su novia, y cuando se filtró el tema, la convirtió en su asesora y después en su esposa, Beatriz Gutiérrez Müller con un sueldo de 63 mil pesos mensuales sin ir a trabajar.

Al igual que a su “guachoma” y paisano Nicolás Mollinedo, conocido en el bajo mundo como el Nico, le pagaba casi lo que él mismo ganaba como jefe de gobierno. Que sus familiares -del Peje-, desfalcaron la Dirección de Servicios Urbanos y el INVI.

Que su primogénito Ramón, era aviador en la PFGDF con Ebrard. El segundo en la dinastía pejiana. Andrés se encargó de regentear los recursos que empresarios le entregaron en apoyo a su pasada campaña, que finalmente fueron a parar a las arcas familiares.

Y que decir que en MORENA el Peje ya tiene a sus hijos, a sus hermanos, enquistados en cargos, no dudando que vayan a ser diputados plurinominales, inclusive a su esposa, quien ya intentó en alguna ocasión ser candidata a gobernadora en Puebla.

¿Así o más clara la corrupción y la herencia de poder en MORENA?

Fecha: 
Jueves, 19 de Marzo 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Hiel y Miel: Matrimonios del mismo sexo

Desde marzo de 2010 el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en la ciudad de México. Se cumplen por lo tanto en este mes, cinco años donde cientos de parejas se han beneficiado de esta modificación al código civil que respeta los derechos humanos de las personas independientemente de su preferencia sexual. Vale la pena que recordemos a muchos que con esfuerzo, tesón y contra la adversidad pusieron las bases para que esto sea una realidad hoy, al menos en nuestra ciudad. Recuerdo como en el año 2000 un pequeño partido de reciente cuño, Democracia Social, encabezó está lucha en el proceso electoral de ese año. Su candidato a la presidencia Gilberto Rincón Gallardo y su servidora Tere Vale como candidata al gobierno del D.F. pusimos en la agenda este y muchos otros temas, (como la interrupción voluntaria del embarazo, o la legalización de la mariguana) en una propuesta verdaderamente vanguardista que llamó poderosamente la atención de la sociedad, cuando nadie hablaba abiertamente de estos temas. Tan fue así que Democracia Social DF, a pesar de no haber conseguido su registro nacional, obtuvo tres diputaciones en la ALDF. En esta pequeña pero aguerrida y diligente fracción, del año 2000 al 2003, Jaime Guerrero y Enoé Uranga lucharon a brazo partido por al menos lograr la creación de la figura “sociedades de convivencia” para de alguna forma avanzar en la consecución del matrimonio gay. Eran tiempos difíciles porque a pesar de lo que pudiera creerse AMLO como jefe de Gobierno del D.F. se oponía a estos y otros avances en la llamada agenda rosa de nuestra ciudad. López Obrador y su entonces estrecha relación con la jerarquía católica mostraban (y muestran hasta ahora) posiciones extremadamente retrogradas y conservadoras. Gracias al trabajo que impulsaron Guerrero, Uranga y muchas otras organizaciones y grupos afines, como René Arce, Víctor Hugo Círigo, Jorge Carlos Díaz Cuervo, nuestro querido amigo Arturo Díaz, Patricia Mercado, Lol Kin y muchos más, (entre ellas por cierto destacadamente Rosario Robles) al fin en 2006 las sociedades de convivencia fueron una realidad para que años después, y gracias a ello en 2010 el matrimonio gay finalmente existiera. Si me permiten una digresión personal, un recuerdo inolvidable en mi vida es una visita “sorpresa” que hicimos, (yo como candidata y un nutrido grupo de compañeros del colectivo LBTG) al Cardenal Norberto Rivera Carrera en sus oficinas de la Arquidiócesis en la Col. Roma. Ésta y muchas otras atrevidas aventuras, en las que Jaime Guerrero y su servidora participamos (por ejemplo, la primera marcha del orgullo gay en la conservadora ciudad de Monterrey, etc.) fueron logrando, entre muchas otras, un clima de respeto y apertura que muchos mexicanos fuimos poco a poco construyendo. No deja de asombrarme la mezquindad y oportunismo de algunos que hoy se atribuyen la paternidad de estos logros sin el debido reconocimiento a los que trabajaron incansablemente y por años para hacer de estos derechos una realidad. Seres despreciables… Con alegría recibo la noticia de la candidatura de Xóchitl Gálvez a la Delegación Miguel Hidalgo. Esta mujer inteligente y mal hablada seguramente será una bocanada de aire fresco para esta demarcación en donde vivo y en donde tantos y tantos estamos hartos de las arbitrariedades y negocios extraños del PRD. Conozco a la candidata del PAN desde hace años y además de ser una empresaria sagaz y experimentada es una política de esas que necesitamos honesta y con ganas de servir, no de medrar. ¡Felicidades!... Los que voten por el candidato del PRD a esta zona de la ciudad dense por avisados de que su gran aportación al “bienestar” de México son las marchas de clubes de motociclistas (a los que el pertenece, desde luego). No cabe duda, si este señor gana, Polanco aún puede empeorar. Pues si, con Razú (creo que así se llama el socio de Romo) peor es posible… Hace unos días me encontré con mi querida amiga María de los Ángeles Moreno igual de arreglada y guapa que siempre. ¿Como es posible que mujeres así no sean aprovechadas en estos tiempos donde queremos funcionarios y políticos honorables y experimentados como ella?. ¡Que desperdicio!... La recomendación de la semana: me voy enterando de que en mi querido Polanco (ahora víctima de “Romocidio”) existe un restaurante Champs Élysées, (en la calle del mismo nombre en el #295, planta alta) con la calidad y elegancia de los viejos tiempos. La terraza es insuperable (se puede fumar a gusto y no parece ghetto) y el menú de primera. No dejen de probar la ensalada Composée con pera, miel, lechugas y queso azul. También excelente la tradicional sopa de cebolla o la crema de lenteja con confit de pato. Los postres son trascendentales, especialmente el soufflé de chocolate y los blintzes con frutos rojos. No dejen de ir… Y hasta aquí hoy con hartos besitos a los niños. Bye.

Autor:

Fecha: 
Lunes, 16 de Marzo 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1

Columnas: