Se encuentra usted aquí

prd

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De Frente y Claro - En el DF importa más una infracción que una vida

  • En el DF importa más una infracción que una vida

Como una prueba más de lo pésimo que se han manejado las administraciones perredistas en el DF desde que llegaron hace ya 16 años, lo sucedido en días pasados que una grúa de la secretaría de seguridad pública del DF intento llevarse una ambulancia que ni más ni menos estaba prestando servicio de atención a heridos derivado de un choque automovilístico, provocando una tragedia al morir uno de los pacientes. 

Es por ello que ahora la Dirección de Inspección Policial de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) y la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) investigan si los tripulantes de la grúa que el pasado domingo enganchó una ambulancia de la Cruz Roja, durante una emergencia, incurrieron en un acto de negligencia o ejercicio indebido del servicio público.

Pero si de entrada es para no creer que existan tipejos sin criterio como para simplemente por cubrir la cuota de vehículos que les exigen llevar al corralón enganchen una ambulancia que ayudaba a unos lesionados, más lo será que con seguridad nada pasará al respecto, este hecho se sumará a la elevada estadística de impunidades que se cometen en el gobierno de la ciudad.

Si no tiempo al tiempo, porque ya preparan lavarse las manos, dado que  hasta el momento no existe una acusación formal contra el proceder de los “gruyeros”, por lo que la Procuraduría capitalina sólo cuenta con la averiguación previa por la muerte de los dos ocupantes del auto accidentado, quienes fueron identificados como Elizabeth Castellanos González, de 47 años, y Arturo Robles Hernández, de 42.

Sin importar que testigos y los paramédicos aseguran por la negligencia del “gruyero” provocó la muerte de Arturo Robles, conductor del auto accidentado al volcar sobre la avenida Río San Joaquín y Lomas de Sotelo, colonia Legaría, donde falleció la mujer que lo acompañaba.

Como ha sucedido en anteriores ocasiones, se protegen. De acuerdo con el parte policiaco de la SSPDF, durante la emergencia, la grúa con número económico 201136, enganchó a la unidad médica número 10 de la Cruz Roja, supuestamente por obstruir la circulación, arrastrándola varios metros del lugar donde laboraban los paramédicos. Posteriormente, ante los reclamos de testigos, el conductor de la grúa decidió bajar la ambulancia, al percatarse que los paramédicos ya habían rescatado al lesionado, por lo que enseguida fue trasladado al Hospital Central de la Cruz Roja de Polanco, donde finalmente murió.

Por parte de la Cruz Roja señalaron que es la primera ocasión que una grúa de la SSPDF interviene de esa forma, obstruyendo la labor de los rescatistas y poniendo en riesgo la vida de la víctima, de la que ignoran si falleció por la tardanza de atención, ya que esto quedará establecido con la necropsia de ley.

Pero ya los protegen, dado que sin esperar los resultados y las pruebas, el titular de la SSPDF, Jesús Rodríguez Almeida, aseguró que en ningún momento se obstaculizó el traslado del herido que al final murió. Aunque reconoció que habrá que revisar los protocolos de actuación de las unidades de emergencia. Como si él hubiere estado presente en el lugar de los hechos.

Los defiende y protege para que no los acusen de ser los responsables de esta muerte. Sin dar a conocer como se llama este tipejo sin criterio, que manejaba la grúa, porque no dan su nombre. O considera que es inocente después de que algunas personas que se encontraban en el lugar le cuestionaron por su acción pero el mismo respondió: “sólo obedezco órdenes y esto lo manda el jefe de grúas de la SSPDF”.

Sin olvidar que fue una grúa operada por una empresa privada bajo el auspicio del gobierno del Distrito Federal. Esto se aplica desde que Marcelo Luis Ebrard era jefe de gobierno y mucho se rumoró que la concesión la tenía uno de sus hermanos casualmente.

Finalmente el negocio de enganchar vehículos en esta ciudad por parte de las grúas concesionadas estén violando el reglamento de tránsito o no, es lo que importa y no la vida de los ciudadanos en esta ciudad de México. Siendo las propias autoridades quienes los protegen en este imperio de la impunidad.

Y pregunto ¿Qué hará el jefe de gobierno al respecto? O ¿permitirá que quede impune esta muerte? ¿No le remorderá la conciencia? Tiempo al tiempo.

Fecha: 
Jueves, 14 de Agosto 2014 - 17:00
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De Frente y Claro - El Peje Oportunista, malagredecido y traidor

  • El Peje Oportunista, malagredecido y traidor

Sin lugar a dudas, los partidos de oposición, mal llamados de izquierda, porque de izquierda no tienen nada, se encuentran en una severa crisis que tendrá su clímax en las elecciones del próximo año, donde inclusive de seguir así las cosas o empeorar, alguno de ellos podría perder su registro.

Todo ello derivado de la perversidad con que siempre se ha manejado el Peje López, quien con su recién registrado partido Morena, está causando y les causará muchísimos más problemas de división, casualmente a los partidos que lo cobijaron al practicar esa actividad que tan de moda se ha puesto en estas organizaciones políticas, como lo es el trapecismo, saltar de un partido a otro, simplemente porque no les cumplen sus caprichos.

Importante y necesario recordar que el Peje inicia su actividad política en el Partido Revolucionario Institucional, el PRI, inclusive es autor del himno del PRI en Tabasco, en esas épocas en que se rasgaba las vestiduras defendiéndolo.

Cuando no le cumplieron su capricho de ser candidato a Gobernador, salto al PRD, que oportunista como siempre ha sido, cobijando a quienes se inconforman con sus partidos, le dio la candidatura, que obviamente perdió, reflexionando que quizás por ello los dirigentes del PRI no confiaron en el como candidato.

Pero finalmente el Peje ya era perredista. De ahí vino a dar como candidato a Jefe de Gobierno apoyado por el dizque líder moral Cuauhtémoc Cárdenas, a quien recuerda la ciudadanía en su tiempo que fue jefe de gobierno, como el hombre menos informado, ya que nunca sabía nada de lo que acontecía en el D.F., pese a ser el jefe de gobierno.

Este cargo que gana el Peje, simplemente lo utiliza para pretender cumplir su sueño de ser Presidente de la República, sin importarle la responsabilidad que tenía como jefe de gobierno.

Y lo logra, candidato por el PRD a la Presidencia. En su línea de perdedor, es derrotado. Y se autonombra Presidente Legítimo. Teniendo ya como aliados a los dirigentes, que no a los militantes, del PT y del entonces Partido llamado Convergencia, hoy Movimiento Ciudadano, quienes lo apoyan en su ridícula posición de Presidente Legítimo, que por cierto, nada hizo auto ostentando ese cargo por la ciudadanía y por el país.

Y en ese sueño que se le volvió obsesión, espero 5 años y nuevamente fue candidato por el PRD a la Presidencia, quitando del camino a Marcelo Luis Ebrard. Y fiel a su línea política, vuelve a perder.

Razón por la cual y a sabiendas que el PRD ya se hartó de él, simplemente les da la espalda y concreta lo que ya venía trabajando, tiempo atrás, crear un partido político, para que no tenga que hacer a un lado a nadie y vuelva a ser por tercera ocasión el candidato a la Presidencia de la República.

Esto sin importarle ni agradecer en lo más mínimo que los partidos como PRD, PT y el ahora Movimiento Ciudadano, resulten afectados, simplemente porque habrá desbandada de integrantes de estos partidos hacia Morena y porque en las elecciones del 2015 los votos que obtenga Morena, se los quitará a estos tres PRD, PT y Movimiento Ciudadano.

Lo que ya se vislumbra que les afectará y mucho. Es por ello que en fechas recientes tres antes amigos, hoy enemigos del peje han comentado que López Obrador y su Partido Movimiento Regeneración Nacional, Morena, van a fracturar a la izquierda mexicana.

Joel Ortega señaló que el Peje no es un político de izquierda sino un populista con una visión fanática, intolerante, demagógico, anacrónica, a veces de nacionalismo pernicioso, anclada en el pasado, viviendo en el Siglo XIX y tratando de repetir la historia como farsa.

Miguel Mancera externa una preocupación respecto de cómo la división del voto por la actuación del Peje y Morena pueda impactar en el reparto de las 16 delegaciones capitalinas y en la Asamblea del DF. Y Bejarano obviamente lo ataca cuestionando su actuar.

Dos preguntas para finalizar, ¿Quiénes hoy cuestiona al Peje no sabían realmente como es, oportunista, traidor, malagradecido? Y la segunda, ¿realmente el Peje algún día fue perredista? Sin olvidar que cuando el plantón en reforma, los líderes de los partidos de oposición le pidieron levantarlo porque estaba afectando su movimiento, y la respuesta del Peje fue, se les olvida que el movimiento SOY YO. Más claro ni el agua.

Fecha: 
Jueves, 07 de Agosto 2014 - 17:30
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Los bajos e insuficientes salarios de los mexicanos

El jefe de gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, y el presidente del PAN, Gustavo Madero, han puesto sobre la mesa de la discusión el tema del salario mínimo.

El perredista señaló que durante los últimos 35 años cayó 77% el poder adquisitivo del mínimo y sugirió subirlo de 67.29 pesos a por lo menos 87 pesos, aclarando que el aumento debe ir acompañado de un incremento en la productividad de los trabajadores. También convocó a un debate nacional para definir una política de recuperación de su poder adquisitivo.

El panista, después de señalar que el salario mínimo es anticonstitucional porque no cumple con lo que ordena la fracción VI del Artículo 123 Constitucional ("Los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural y para promover a la educación obligatoria de los hijos") anunció que su partido promoverá una consulta popular en que se le preguntará a los ciudadanos lo siguiente: “¿Estás de acuerdo en que la Ley Federal del Trabajo establezca que la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos fije un nuevo salario  mínimo que cubra todas las necesidades de una familia para garantizar al menos la línea de bienestar determinada por el CONEVAL [Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social]?”.

Tanto Madero como Mancera niegan que sus propuestas tengan un objetivo político, lo cual evidentemente no es cierto, ya que de un día para otro pusieron a la defensiva al gobierno de Enrique Peña Nieto, a líderes empresariales y, como puede apreciarse en las redes sociales, a un elevado número de empresarios micros, pequeños, medianos y grandes.

Es indudable que el salario mínimo no proporciona los ingresos “suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural y para promover a la educación obligatoria de los hijos”. Es más, ni varios salarios mínimos son suficientes. 

De acuerdo al Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), durante el primer trimestre del año en curso 13% de la población ocupada mayor de 14 años de edad ganaba un ingreso mínimo, otro 24% se embolsaba más de uno y hasta dos salarios mínimos, un 22.5% percibía más de dos y hasta tres salarios mínimos, y un 15% recibía más de 3 y hasta cinco salarios mínimos.

En número de personas significa que cada mes 6,426,570 ganan 2,018.70 pesos (considerando que reciben 67.29 pesos durante 30 días), 11,993,650 perciben 2,018.71 y 4,037.40 pesos, 11,099,611 obtienen entre 4,037.41 y 6,056.10 pesos mensuales, y 7,351,432 se embolsan 6,056.11 y 10,093.50 pesos.

En resumen, 29,519,831 mexicanos (el 60% de la población ocupada) ganan entre 2,018.70 y 6,056.10 pesos al mes. Si a estos les sumamos los que obtienen entre tres y cinco salarios mínimos tenemos que el 75% de la población ocupada -36,871,263 personas- gana entre 2,018.70 y 10,093.50 pesos cada mes. La situación es más lamentable si tomamos en cuenta que 3,635,001 personas (el 7% de la población ocupada) trabaja pero no recibe ingresos.

Es más que evidente que la mayoría de los mexicanos no gana lo suficiente “para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural y para promover a la educación obligatoria de los hijos”.

Ahora bien, ¿qué efectos tendría aumentar el salario mínimo? Sobre este asunto ni los economistas están de acuerdo y mañana presentaré los argumentos que existen a favor y en contra de dicho incremento.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 07 de Agosto 2014 - 12:45
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El escándalo de Rodrigo Vallejo y "La Tuta", la reforma energética y la propuesta de consulta ciudadana del PAB

Esta tarde el líder de los diputados perredistas, Silvano Aureoles (MHC), nos platica del lo que implica el video donde aparecen Rodrigo Vallejo (hijo del exgobernador Fausto Vallejo) y Servando "La Tuta" Gómez. También comenta sobre la discusión de la reforma energética en la Cámara de Diputados. En el estudio Kenia López Rabadán y Álvaro Rattinger con quienes converso sobre el escándalo generado por Rodrigo Vallejo, la propuesta de consulta ciudadana lanzada por el PAB, la poca presencia de hispanos en las empresas de TI en Estados Unidos, y la manera en que estamos usando las redes sociales. Vía Skype platico con Rodrigo Flores, chef ejecutivo de La Hacienda de los Morales. Martha Guerra y los deportes. La discusión con Tere Vale.

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 30 de Julio 2014 - 18:30

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

PAN y PRD buscan ejercer Consulta Popular

En un esfuerzo por dotar a los ciudadanos de una figura jurídica que les permita ejercer su derecho a expresarse respecto de uno o varios temas de trascendencia nacional, e incidir en las políticas públicas, el Congreso de la Unión, aprobó en marzo pasado, un mecanismo constitucional de participación ciudadana, que dio origen a la Ley Federal de Consulta Popular.

Esta nueva ley contempla, que tanto el Presidente de la República, el 33% de los integrantes de cualquiera de las Cámaras del Congreso o los ciudadanos en un número equivalente al 2% de los inscritos en la lista nominal de electores, podrán hacer valer este nuevo derecho, solicitando se revisen los actos de carácter legislativo del Congreso de la Unión y los actos administrativos del Ejecutivo Federal; pero como toda regla, hay excepciones, y todo lo relacionado con restricción de los derechos humanos, la materia electoral, los ingresos y gastos del Estado, la seguridad nacional y la organización de las fuerzas armadas no serán tema de ningún tipo de consulta.

En el caso específico de los ciudadanos que quieran acceder a la Consulta Popular, deberán presentar un Aviso de Intención al Presidente de la Mesa Directiva de cualquiera de las Cámaras, el cual emitirá en un plazo no mayor a 10 días hábiles el formato para la obtención de firmas de apoyo, que deberá contener: el tema planteado, la propuesta de pregunta, el nombre, firma y la clave de elector o número identificador ubicado en la parte trasera de la credencial de elector del ciudadano.

Una vez recabadas las firmas de apoyo se deberá presentar la Petición de Consulta por escrito del 01 al 15 de septiembre del Segundo Año de Ejercicio de cada Legislatura, al Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara, quien dará cuenta al Instituto Nacional Electoral para que en un plazo no mayor a 30 días naturales verifique el número de firmantes, el cual deberá ser de al menos 1 millón 598 mil 675 ciudadanos (según el actual listado nominal con corte a junio de 2014). En caso de que se cumpla con el requisito del 2% del listado nominal, se enviará a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que dentro de un plazo de 20 días naturales, verifique la constitucionalidad de la petición; y el Congreso pueda emitir la convocatoria respectiva.

Por ello, los partidos políticos de oposición, aquellos que no tiene mayoría en el Congreso de la Unión, ni forman parte del Ejecutivo federal, se han propuesto hacer uso del derecho a la Consulta Popular y salir a las calles a concientizar a la ciudadanía sobre dos temas de trascendencia nacional: la reforma energética y salarios justos para los trabajadores.

Vale la pena conocer la postura del PRD y del PAN sobre sus propias consultas ciudadanas:

captura_de_pantalla_2014-07-30_17.15.02.png

captura_de_pantalla_2014-07-30_17.15.55.png

Es la primera vez que se llevará a cabo un ejercicio de esta índole en México, en el que la ciudadanía además de votar por sus representantes locales y federales el próximo año, realizarán la consulta popular, y si al menos la participación total es del 40% del listado nominal, tendrá efectos vinculantes para los poderes Ejecutivo y Legislativo federales, así como para las autoridades involucradas.

Fecha: 
Miércoles, 30 de Julio 2014 - 17:15
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Por qué están en contra de la reforma energética

Los opositores de la reforma energética demuestran un cinismo ilimitado. Todos ellos se oponen al PRI pero defienden una Constitución cuyas reformas realizadas a partir de diciembre de 1934 hasta la fecha no hubieran sido aprobadas sin el aval de los legisladores federales y estatales del PRI y sus partidos antecesores, el PNR y el PRM.

La oposición de los legisladores de izquierda que nunca han pertenecido al PRI es fácil de entender. Recordemos que para ellos nada emanado de ese partido representó alguna vez algo bueno para el país. Nada, mientras no fuera una política o reforma constitucional de corte socialista como lo fueron las que expropiaron el petróleo, nacionalizaron la energía eléctrica, o le dieron al Estado la rectoría de la economía, por mencionar tres que hasta la fecha han demostrado ampliamente su inutilidad.

Es decir que para estos comunistas disfrazados de socialistas democráticos las únicas políticas adecuadas de algunos presidentes priístas fueron aquellas que contribuyeron a que nuestro país se pareciera cada vez mas a la extinta y fracasada Unión Soviética.

Por eso defienden a capa y espada lo que queda del México socialistoide cuyas bases estableció Lázaro Cárdenas durante su sexenio y llegó a niveles gigantescos durante los sexenios de Luis Echeverría y José López Portillo.

La oposición de los legisladores que antes fueron priístas y ahora militan en algún partido de izquierda también es fácil de entender. Después de todo, aparentemente son herederos del nacionalismo socialistoide que animó a Cárdenas, López Mateos, Echeverría y López Portillo. Y anoto que aparentemente porque todos ellos en su momento aplaudieron las políticas privatizadoras y mal llamadas neoliberales de Miguel de la Madrid y/o Carlos Salinas de Gortari.

Por ejemplo, Cuauhtémoc Cárdenas, como gobernador priísta de Michoacán (1980-86) nunca protestó públicamente contra las acciones realizadas por el gobierno de De la Madrid para privatizar el monstruoso sector paraestatal que dominaba la economía en aquellos años. No se fue del PRI en 1987 por alguna diferencia ideológica con los neoliberales sino por una única y sencilla razón: el PRI no lo hizo su candidato a la presidencia de la república.

Como priísta Manuel Bartlett no solo fue secretario general del PRI (1981-82), sino Secretario de Gobernación durante el sexenio de De la Madrid (1982-88), Secretario de Educación Pública (1988-92) de Carlos Salinas y gobernador de Puebla (1993-99) durante el gobierno de Ernesto Zedillo. Finalmente, el PRI lo hizo senador plurinominal (2000-06), después de que no le diera la candidatura presidencial que buscó en 1999. Que yo sepa nunca criticó en público las políticas privatizadoras de los presidentes priístas que gobernaron México entre 1982 y 2000. Se fue del PRI por una sencilla razón: ya no tenía nada que hacer ahí a la llegada de una nueva generación de políticos que no querían relacionarse con quien fue un represor de derechos humanos y políticos durante el gobierno de De la Madrid.

Curiosamente, cuando fueron priístas, Andrés Manuel López Obrador y Ricardo Monreal nunca se manifestaron en público ni bloquearon calle alguna para rechazar las políticas privatizadoras de los gobiernos neoliberales. El tabasqueño abandonó el PRI en 1988 después de darse cuenta que éste no lo haría candidato al la gubernatura de su estado.  Por la misma causa se fue del PRI Monreal en 1998, después de que el partido lanzara a otro como su candidato a la gubernatura de Zacatecas. Se fue al PRD y ganó la elección. Hoy es diputado federal por el PMC, aunque antes militó en el PT. Mañana podría pertenecer a Morena.

En resumen, los izquierdista que nuca fueron priístas quisieran que México se pareciera a Cuba o Venezuela. Por eso votan en contra de la reforma energética.

Los que alguna vez militaron en el PRI siguen enojados y resentidos con el partido que los maltrató después de haberles dado tanto. Votan en contra por estar en contra. Por fregar, pues.

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 30 de Julio 2014 - 12:00
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Izquierda hipócrita y absurda

Desde el pasado viernes los izquierdistas moderados y extremos han actuado hipócritamente en todo lo que tiene que ver con los pasivos laborales de Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad, los cuales serán absorbidos por el gobierno federal una vez que entrén en vigor las reformas hechas por el Congreso a las leyes Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, y General de Deuda Pública.

Digo que hipócritamente porque perredistas, morenos y sus respectivas chiquilladas saben muy bien que dichos pasivos han sido siempre, de alguna manera u otra, responsabilidad del gobierno federal en vista de que ambas paraestatales son propiedad del mismo. No vale, por eso, criticar que el gobierno los absorba.

Y saben que ambos pasivos llegaron a las dimensiones que ahora tienen porque los gobiernos priístas y panistas que antecedieron al de Enrique Peña Nieto no hicieron nada para corregir la situación, como nada hubiera hecho para corregirla un gobierno encabezado por el entonces perredista Andrés Manuel López Obrador, quien es el defensor a ultranza de que las cosas sigan igual en Pemex, la CFE y todo el sector energético del país.

Desde el sexenio de Lázaro Cárdenas hasta el actual, los trabajadores de Pemex han sido unos verdaderos consentidos del sistema, como lo han sido los de la CFE desde el de Adolfo López Mateos. Desde marzo de 1938 hasta diciembre de 2012 los que gobernaron nuestro país defendieron los intereses de los líderes sindicales del sector energético por encima de los de la Nación y sus habitantes. Y todo para asegurarse de que estos líderes le sirvieran fielmente.

En  mayo pasado, gracias a las leyes vigentes y el contrato ley que rige las relaciones entre Pemex y el sindicato que siempre han encabezado mexicanos corruptos, el pasivo laboral de la paraestatal era de $1,153,301,000,000 (Un billón 153,301 millones de pesos), 3.0% más que en marzo. Por las mismas causas, el de la CFE llega a aproximadamente 500,000 millones. En total, poco más de 2 billones de pesos que deberemos pagar los mexicanos de hoy, mañana y pasado mañana.

De acuerdo a la legislación que quedará definitivamente aprobada por el Congreso en los próximos días, tanto Pemex como la CFE deberán revisar los contratos ley que rigen sus relaciones con sus respectivos trabajadores con el objeto de que sean éstos, tal como lo hacen los demás mexicanos, quienes financien el mayor porcentaje de sus fondos de retiro.

Ante esto, ¿qué dicen los de la izquierda? Pues que hay que respetar los actuales contratos ley porque cambiarlos sería dar un paso atrás en una gran conquista de los trabajadores petroleros y electricistas. Es decir, no hay que hacer nada, mantener todo como está.

La hipocresía de la izquierda mexicana no tiene límite, como tampoco la tiene su capacidad de ser absurda.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 28 de Julio 2014 - 10:30
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De Frente y Claro - DF en riesgo de inundarse de aguas negras

  •  DF en riesgo de inundarse de aguas negras

Sin lugar a dudas la mejor forma de juzgar y evaluar a una administración es por sus hechos, que reflejan su eficacia, su interés y sobre todo la experiencia de los encargados y responsables de llevar a cabo los proyectos y programas de un gobierno.

En esa línea, las administraciones perredistas en la ciudad de México no pasan el examen en muchos temas, que por su escasa atención e importancia que les han prestado, han crecido siendo un grave y peligroso problema para quienes viven en la capital del país.

Como ejemplo está el enorme problema del drenaje, que de acuerdo a lo señalado por El Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACM), un 80 por ciento de los 12 mil 500 kilómetros de redes primaria y secundaria del drenaje de la Ciudad de México tiene deterioro considerable y requiere de una inversión anual de mil millones de pesos durante 10 años continuos.

Preocupando y mucho, que las condiciones de esos colectores hacen que existan focos rojos por inundaciones en por lo menos 42 colonias de la capital. Se han detectado tubos de colectores corroídos por gases y dañados por varillas o troncos de árboles, así como grietas y cuarteaduras. Partes importantes del drenaje de la ciudad van en contrapendiente y está hundido o en forma de columpio, además resulta insuficiente porque durante la época de lluvias tiende a saturarse con rapidez. Mucha de la tubería tiene un diámetro menor a las exigencias actuales, detalla el organismo. Asimismo hay casos de plantas de bombeo cuyo equipo hidroeléctrico data de la Segunda Guerra Mundial.

Derivado de ello, existen  algunos puntos donde hay focos rojos son las colonias Centro, Condesa, Roma; San Juan de Aragón, en tres de sus secciones, El Salado, Electricistas, Libertad y CTM Culhuacán, entre otras. Además se prevén daños en vías primarias como Periférico, Circuito Bicentenario y Viaducto Tlalpan; Vicente Guerrero, Cabeza de Juárez, Santa Martha y la zona de Cárcel de Mujeres; además de Insurgentes Norte y el área de Ticomán, entre otros muchas.

El ritmo de cambio de tuberías anual es lento y en la red secundaria se reemplazan entre 500 y 800 kilómetros, y en colectores de la red primaria de 250 a 300 kilómetros. Es poco y no representa ni la décima parte. Y lo más grave es que hay insuficiencia presupuestal para efectuar todas las reparaciones necesarias. Se invierten alrededor de 300 millones de pesos, cuando se requieren por lo menos de mil millones de pesos.

Urge esa inversión para la reparación y sustitución de tuberías.

Mal y de malas quienes no han cumplido con su trabajo en 16 años de pésimas administraciones en la ciudad de México, en la que solamente han existido slogans, transitando entre ciudad sustentable, ciudad de la esperanza, ciudad en Movimiento hasta la hoy ciudad en la que deciden juntos.

Sin existir Programas y Proyectos reales que resuelvan la enorme problemática que se vive y antes al contrario, solamente ha habido Caprichos y Ocurrencias.

Y así quieren gobernar el país. Sueños guajiros.

Fecha: 
Jueves, 24 de Julio 2014 - 14:00