Se encuentra usted aquí

politica en redes sociales

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

R EVOLUCIÓN en los medios.

Desde la revolución mexicana, nuestro país no había estado tan dividido, a diferencia de aquel tiempo hoy la revolución se libera en las redes sociales, en los medios y en el cabildeo político.

Estamos en plena época de la opinología y todos sin excepción nos hemos vuelto expertos en todos los temas de actualidad, como nunca antes se cumple aquel dicho que cada cabeza es un mundo. 

Vivimos tiempos en el que la saturación de información confunde y desorienta a gran parte de los mexicanos para los que los memes y el Facebook se han vuelto los medios con más credibilidad, la prensa y los expertos ahora son por decreto prostitutos de la información y corruptos, supuestos defensores de los conservadores, ausentes de pensamientos propios, sin criterio e inquietudes, simplemente, desde el poder,  los plasman como marionetas del neoliberalismo, como plumas al servicio del gran capital y la mayoría de la población cree que es así por que el poder actual lo dice y entonces les agrede, juzga y persigue.

Comunicar es quizá una de las actividades más difíciles de cumplir, por que hacerlo implica una gran responsabilidad y compromiso, es una acción intima, pues tiene acceso de manera inmediata al cerebro de quien recibe la información que en automático interpreta y procesa los datos y genera una respuesta. 

El presidente sin duda es un gran comunicador pues de manera coloquial y hablando hasta con faltas de ortografía llega fácilmente a la mayoría de la población, genera empatía inmediata con quienes aún ven en él la esperanza. 

Así que no es casual que todas sus formas, dichos y respuestas cumplan eficientemente el objetivo de conectar con la gran masa, esa que se informa con memes, de ahí que sus frases se aniden en el colectivo y rápidamente se vuelan cotidianas y así con ese discurso fácil disfraza y distrae lo difícil de su administración, desvía la atención a temas superfluos y genera agenda para los medios, que de inmediato se enganchan y le dedican muchas horas y tinta a sesudas discusiones, la mayoría a polémicas sin importancia.

Entonces, los temas fundamentales pasan a un segundo o tercer plano o simplemente a la vuelta de unos días ya no son tema y lo preocupante es que en el discurso presidencial no hemos escuchado hablar de generación de empleos, de crecimiento, de soluciones a la falta de medicinas, de estrategia efectiva de seguridad, etc. 

En cambio estamos inmersos en temáticas de enemigos, contrincantes, fifis, conservadores.     

¿Hasta cuándo habrá que esperar para que el presidente predique la unidad en lugar de la división?

Hace un mes el tema era la violencia en Culiacán, ya no es tema. 

Hace 15 días el cruel y despiadada masacre de la familia LeBaron, ya no es tema. 

Hace 5 meses era la falta de medicinas y el cierre de guarderías, ya no es tema, hace un año la cancelación del aeropuerto de Texcoco, este mueve de vez en cuando la patita.

Lo de hoy en Evo Morales que lleva días siendo el tema, por que así lo ha decidido el gobierno federal, es un excelente distractor al que solo falta que le hagan una estatua en paseo de la reforma. 

Evo llega como anillo al dedo para entretener a los medios y a la opinión pública, es un tema de esos que tanto gusta a los políticos de la 4T: Polémico, divisor, con múltiples caras de análisis y sobe todo cobijado en el sospechosismo de un supuesto golpe de estado, que casualmente fue un tema recién traído a la mesa por el presidente en México y al cual se le dedicaron miles de horas de discusiones vanas y frívolas.

La llegada del polémico expresidente Boliviano ha generado una auténtica rEVOlución en los medios que se entretienen alegremente explorando su vida y obra, si es legal o no su estancia aquí, si de verdad su vida estuvo en peligro, si fue golpe de estado, si fue un buen presidente, etc.

Haya sido como haya sido, el final de la historia es que el Sr. Evo fue despedido por sus empleados por abuso de confianza, por que le ganó el ansia de poder, por que no entendió que no basta con tener buenos resultados, también se debe ser congruente y sobre todo no mentir,  respetar su palabra y someterse a la voluntad popular.

La gran pregunta es: 

Si el famosos socialismo latinoamericano es tan bueno ¿por qué Evo no se fue a Venezuela o a Cuba? Y su hermano que también huyo ¿por qué prefirió irse a Miami? A ese despreciable país origen de todos los males de la humanidad…bueno, quizá este cumpliendo alguna penitencia sufriendo en esas hermosas playas llenas de ese capitalismo que tanto reprochan y odian los falsos socialistas.

 

Fecha: 
Viernes, 15 de Noviembre 2019 - 14:05
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Viernes, 15 de Noviembre 2019 - 16:20
Fecha C: 
Sábado, 16 de Noviembre 2019 - 05:20
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La influencia del Sistema 1 pone en riesgo a la democracia

Daniel Kahneman es el psicólogo que en 2002 ganó el Premio Nobel de Economía, junto con el economista Vernon Smith, por “haber integrado aspectos de la investigación psicológica en la ciencia económica, especialmente en lo que respecta al juicio humano y la toma de decisiones bajo incertidumbre”.

En octubre de 2011 Kahneman publicó su libro Thinking, Fast and Slow (Farrar, Straus and Giroux; New York), el cual se convirtió en bestseller de The New York Times, ganó el Premio Mejor Libro del Año 2011 de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos y fue seleccionado por el New York Times Book Review, el diario canadiense Globe and Mail, la revista británica The Economist y el periódico neoyorquino The Wall Street Journal, como uno de los mejores libros de ese año. La traducción española se titula Pensar rápido, pensar despacio (Penguin Random House, Barcelona, 2013).

Farrar, Straus and Giroux describe así al libro: “Kahneman nos ofrece una revolucionaria perspectiva del cerebro y explica los dos sistemas que modelan cómo pensamos. El Sistema 1 es rápido, intuitivo y emocional, mientras que el Sistema 2 es más lento, deliberativo y lógico. Kahneman expone la extraordinaria capacidad (y también los errores y los sesgos) del pensamiento rápido, y revela la duradera influencia de las impresiones intuitivas sobre nuestro pensamiento y nuestra conducta”.

Para investigar cómo los Sistemas 1 y 2 afectan la percepción que la gente tiene de la política, los catedráticos e investigadores Gerry Stoker (universidades de Canberra y Southampton), Colin Hay (Centro de Estudios Europeos de Ciencias Po, Paris) y Matthew Barr (Universidad de Southampton), realizaron un estudio por medio de grupos focales “para identificar las percepciones, creencias, actitudes y entendimientos de los participantes sobre política y conducta política…”.

Sus conclusiones aparecieron en septiembre de 2015 en la revista trimestral británica European Journal of Political Research y sirven para entender muchas de las actitudes de la gente en torno a la política y los políticos.

Con base en su estudio escriben que “Una fuerte tendencia emerge de manera consistente en todos los grupos en que, en el modo de pensamiento rápido [Sistema 1], los participantes son notablemente más negativos y despectivos sobre el funcionamiento de la política que en el modo de pensamiento lento [Sistema 2]. Un enfoque de pensamiento rápido entre los ciudadanos puede ser lo suficientemente bueno como para respaldar el intercambio político convencional, pero a costa de apoyar una negatividad general sobre la política y la forma en que funciona (…) romper el ciclo del pensamiento rápido podría no ser sencillo debido al dominio del pensamiento rápido”.

Si nos atenemos a lo que escriben Stoker, Hay y Barr, es evidente que en México y otros países hay, entre muchos de los que analizan y comentan asuntos políticos, un exceso de intuición y emoción y una escasez de deliberación y lógica.

Muchos de los que opinan en los medios tradicionales y redes sociales estimulan, queriéndolo o no, el pensamiento rápido (Sistema 1) de quienes conforman sus audiencias (a costa del pensamiento lento o Sistema 2) y eso pone en riesgo al sistema democrático, ya sea en México o en muchos otros países.
 

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 04 de Septiembre 2019 - 12:55
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Miércoles, 04 de Septiembre 2019 - 21:40
Fecha C: 
Jueves, 05 de Septiembre 2019 - 08:55