Se encuentra usted aquí

pérdidas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Hablemos del Huracán... y de la Industria Hípica

El Presidente Enrique Peña Nieto volvió a ser el actor principal en los medios de comunicación —principalmente de Televisa— ante la contingencia y el espanto que generó el huracán más grande y pavoroso de los tiempos modernos. Se me figuraba —ante el tamaño del monstruo que se formó— que se iba a gestar un nuevo diluvio universal.

Al reunir a su equipo de trabajo y dar instrucciones precisas ante la emergencia que se presentaba —el huracán Patricia—, el cual se pronosticaba, en todos los organismos internacionales especializados, a los cuales sí les creemos, como el peor del mundo; el más devastador a pesar de tener un excelente Sistema Meteorológico Nacional.

Un especialista me comentó que lo que pasó es que el huracán impactó con tanta velocidad —venía tan rápido— y con la tierra que encontró de repente con el mismo impulso se desvaneció. La imagen que se me forma es una especie de trompo —el juguete— que en su momento se encuentra con un fango y pues se detiene fácilmente. Si el huracán se hubiera tomado su tiempo, la destrucción todavía la estaríamos contando en pérdidas materiales y humanas.

De este modo, el equipo gobernante y el Presidente la libró... Metió un buen gol. —Niegue quien lo niegue— se tomaron las medidas adecuadas y también hay que decirlo, es el deber y la responsabilidad de los servidores públicos de todos los niveles atender a tiempo las emergencias.

Así pues, se logró que en un tiempo récord se desalojaran a todos los huéspedes de los hoteles de Puerto Vallarta y otros centros turísticos protegiendo así sus vidas. No tengo idea del costo que todo esto ello generó que sin duda fue elevado pero no hay más que decir ¡Enhorabuena!

14 mil hectáreas de cultivos arrasados ¿Habrán tenido seguro agrícola? Consecuencias hubo y seguramente muchos de los campesinos más desfavorecidos y afectados seguirán igual... Ojalá me equivoque.

foto_2_huracan.jpg

Lo que después ya no me gustó mucho son las declaraciones del Presidente en el sentido de que gracias a la fe del pueblo de México y sus cadenas de oración... En fin, en el siguiente link se puede conocer su discurso.

Así pues, el marcador después de tres años de gobierno de Enrique Peña Nieto es probablemente 9 a 3. En el medio tiempo todavía tiene el marcador en contra. Nueve (9) por tantas denuncias de corrupción, la fuga del Chapo, etcétera; 3 por los aciertos en la mayoría de las reformas estructurales y ahora, un gol más pues la operación Patricia dejó buen sabor de boca.

¿Quiere el Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto meter más goles?

Necesitamos seguridad personal y jurídica en nuestros asuntos y negocios. Necesitamos que deje de meter las manos en los asuntos de la designación de los ministros de la corte y de la designación del rector de la UNAM, que dicen —no me consta— quiere imponer su voluntad.. Necesitamos "legalizar" el asunto de las drogas para acabar con el terrible mal que generan. Goles sí puede meter... ¡Qué espera!

Me daría por bien servido, sería un buen gol —que con la misma enjundia como lo vimos actuar en la emergencia— ordenara rescatar a la Industria Hípica Mexicana para generar empleos bien remunerados y espectáculos formidables. Obligar a la empresa permisionaria del Hipódromo de las Américas a cumplir el objeto del mismo: hacer una hípica de clase mundial...

Y de paso darle a la comunidad hípica una autoridad independiente pues la que tenemos hoy "La Comisión Mexicana de Carreras de Caballos, A.C." no es autoridad dice el juez segundo de distrito del Estado de Guerrero, José Artemio Navarrete Sánchez que tardó solo casi 5 meses en dar su fallo.

Bueno, tal vez no es necesario que el presidente se meta en este asunto. La Dirección General de Juegos y Sorteos de la Secretaría de Gobernación y su titular, el licenciado Luis Felipe Cangas Hernández lo puede hacer. Toda la información la tiene...¡Qué espera!

Por lo pronto, viernes y sábado (30 y 31 de octubre) veremos las carreras de la Copa Criadores en el hipódromo de Keeneland en Kentucky. Promete.

foto_3_caballos.jpg

Fecha: 
Miércoles, 28 de Octubre 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Lágrimas de cristal

“Las lágrimas no piden explicación, se explican solas”
Ángeles Mastretta, El cielo de los leones

Generalmente asociamos las lágrimas al llanto como la expresión de tristeza o dolor aunque a veces es posible llorar de alegría, especialmente cuando una carcajada espontánea es tan intensa que produce lágrimas de risa, de tal suerte que podemos considerar que las lágrimas no son más que resultado de una emoción sin etiquetarla como alegre o triste porque puede producirse en ambos casos.

Sobre el llanto, definido por al DRAE como la efusión de lágrimas acompañada frecuentemente de lamentos y sollozos, indudablemente se relaciona con la pérdida y el duelo y en consecuencia, con la tristeza e incluso en un nivel extremo, con la depresión.

Las lágrimas a las que se refiere Ángeles Mastretta son resultado de nuestra dormida capacidad de asombro ante una serie de sucesos que no tienen más explicación y que nos llevan al estremecimiento hasta las lágrimas y por ello, se explican por sí mismas.

Aquéllas otras, esas que se hacen presentes en el camino del dolor, no desaparecen pronto pero alivian y al paso del tiempo liberan el alma hasta encontrar nuevas ilusiones y motivaciones que nos ayudan a seguir adelante a pesar del vacío que sentimos.

Recientemente, he tenido experiencias cercanas de fallecimientos, acercarse al dolor ajeno es algo difícil de manejar, uno nunca encuentra las palabras precisas que expresen por un lado, el apoyo y consideración para el deudo y por el otro, el sentimiento ante la pérdida. Hay de muertes a muertes, lo seguro es que no estamos preparados para ella, nos sigue doliendo, nos sigue azotando como vendaval en el alma y nos noquea de tal forma que difícilmente encontramos el consuelo necesario. Para una madre, perder a su hijo es morir en vida o al menos, dejar morir una parte de sí misma, para una madre viuda que ha visto morir a su compañero de vida, el dolor es doblemente letal al enterrar a su hijo y para la misma mujer, acompañar el dolor de su hija al enterrar a su yerno debe ser más que otra pérdida, la muerte misma.

Las lágrimas se hacen presentes de forma natural y espontánea ante una experiencia tan dolorosa como lo son los funerales aunque a veces simplemente no se puede llorar (eso me pasó en el sepelio de mi único tío fallecido y el más amado pues era como mi padre) y otras, son contenidas por miedo a eso desconocido de lo que nadie nos habla y que significa dejar de tener o de pertenecer.

Contener las lágrimas no es muestra de fortaleza o resignación; por el contrario, es lo más cercano a dañar la salud física y mental. Generalmente, ante un proceso de duelo se nos dicen palabras del tipo: todo va a estar bien, el tiempo lo cura todo, se te pasará, estarás bien, algo mejor llegará o debes seguir adelante pero la realidad es que mientras uno se retuerce del dolor, las buenas intenciones de los demás al darnos ánimos en realidad son como palabras huecas, sin sentido y llorar, si bien no es la solución a ningún problema es una forma de liberar el cúmulo de emociones contenidas ante la experiencia: coraje, frustración, tristeza, enojo, decepción, etc. Después del llanto, llega la paz, como si uno se hubiera vaciado y limpiado; de hecho, las cosas se ven diferentes y se puede pensar de otra manera, visualizar otras posibilidades pero el miedo nos paraliza y tenemos la idea de que si nos contenemos estaremos mejor y podremos seguir adelante más rápido, nos gana el deseo y la presión por estar bien y ahí estamos con procesos de duelo inconclusos que con el tiempo, cobrarán la factura.

No he visto llorar a la mujer viuda que perdió a su hijo y cuya hija ha enviudado también, pero veo su dolor y lágrimas en sus ojos, los percibo en su respiración, en su andar, en su voz; dan ganas de tomarla de la mano y transmitirle paz, darle un gran abrazo y hacerle sentir que no está sola pero la vida a veces nos coloca ante situaciones que no podemos o que no nos corresponde resolver y el duelo se vive, se siente, se procesa, se supera y se cicatriza de forma personal aunque nunca se olvida, uno elige vivir en el sufrimiento por el dolor o superar la pérdida y aprender a vivir con la cicatriz.

Somos condicionados para no llorar como si fuera la peor de las cosas que podemos hacer y con mayor razón si se trata de un varón, porque todavía hay conservadores que defienden la idea de que “los hombres no lloran” y es tan absurdo, es como agitar una lata de refresco y evitar que explote al abrirla repentinamente.

Nadie se ha muerto por derramar lágrimas pero contenerlas tampoco es sinónimo de bienestar sino al contrario. “…No es la lluvia lo que ha empapado la tierra. Son las lágrimas de todos los que pasaron antes por este camino mientras iban llorando una pérdida…” (Jorge Bucay, Médico y Psicoterapeuta Gestáltico)

Imagen tomada de http://www.revistacronopio.com/?p=14043

Secciones:

Fecha: 
Martes, 15 de Septiembre 2015 - 16:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¡Son nuestras!

En el primer trimestre del año Pemex perdió 100,546 millones de pesos; en el segundo, otros 84,630 millones. En total, durante los primeros seis meses de 2015 la ahora empresa productiva del Estado perdió 185,176 millones de los cada día más devaluados pesos mexicanos.

Otra flamante empresa productiva del Estado, la Comisión Federal de Electricidad, reportó que perdió 16,305 millones de pesos en los primeros tres meses del año y otros 19,287.4 millones en los segundos tres. Es decir que en el primer semestre la autodenominada empresa de clase mundial perdió 35,592.4 millones de pesos.

Así, del 1 de enero al 30 de junio del año en curso las pérdidas combinadas de ambas ex paraestatales llegaron a los 220,768.4 millones de pesos.

Esto significa una pérdida diaria de 1,219.7 millones o de 50.8 millones cada hora o de 846,666.7 cada minuto.

Las pérdidas semestrales de la petrolera fueron 109% mayores a las registradas en el mismo periodo del año pasado, mientras que las de la CFE crecieron 156%.

Los ingresos de la petrolera se desplomaron y las perdidas se elevaron debido a una menor producción de crudo, a una caída en las ventas totales y, como elegantemente dicen los tecnócratas de la Secretaría de Hacienda, por la apreciación del dólar (que es lo mismo que la devaluación del peso).

Según la CFE, sus pérdidas se deben sobre todo a la fluctuación cambiaria.

Tampoco ayudó a que los pasivos laborales de ambas empresas también aumentaran durante el primer semestre: 2.9% en el caso de Pemex, para llegar a 1.5 billones de pesos; 3.1% en la CFE, para alcanzar los 552.5 millones.

¿Y quién paga y seguirá pagando todas estas pérdidas? Pues yo, tú, él, nosotros, vosotros y ellos porque, no olvidemos, ambas empresas productivas del estado ¡son nuestras! ¡Ah!, también seguirán pagando nuestros descendientes, porque serán de ellos.

Y todavía hay quienes se oponen a la Reforma Energética. Entre ellos aquel que hasta en el despido del Piojo ve la mano del presidente.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 30 de Julio 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La pérdida del PRD en el DF. El regreso de los chapulines a la Cámara de Diputados. Riesgos para los niños durante las vacaciones

El virtual gobernador electo de Campeche, Alejandro Moreno (PRI), nos habla de los planes que tiene para gobernar su estado. En el estudio me acompañan Bernardino Esparza y, como comentarista huesped, el periodista Horacio Villalobos, y comentamos sobre la pérdida del PRD en el DF y como afecta eso al Jefe de Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera; el regreso de 29 chapulines a la Cámara de Diputados para seguir cobrando sus sueldos; los apretados resultados electorales en Colima. Josephine Ruiz-Healy nos advierte sobre los riesgos que hay para los niños durante las vacaciones.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 11 de Junio 2015 - 20:00
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Como afecta la pérdida del satélite Centenario. El caso de la constructora OHL. Nuevo escándalo de Ebrard

La subsecretaria de Comunicaciones de la SCT, Mónica Aspe, nos explica qué tanto afecta a los planes de comunicaciones la pérdida del satélite Centenario. El presidente de la Comisión de la Agenda Digital y Tecnología de la Información de la Cámara de Diputados, Juan Pablo Adame (PAN-MOR) comenta sobre el foro que se llevó a cabo en dicha Cámara con motivo del Día Mundial de la Internet. En el estudio me acompañan Antonio Castro Quiroz y Armando Chacón y comentamos sobre el caso de la constructora OHL, las oportunidades para percibir mayores ingresos que da la educación. Hugo González comenta sobre la pérdida del satélite centenario. Mónica Uribe de la condena a la corrupción gubernamental del DF hecha por la arquidiócesis de México. Tere Vale explica el nuevo escándalo en que está involucrado Marcelo Ebrard.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 18 de Mayo 2015 - 19:30
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De 2000 - Se expandió en el mundo virus informático I Love You

El virus I love you, fue el código malicioso que mayor impacto económico produjo en todo el mundo. Según la empresa consultora Computer Economics la infección protagonizada por dicho virus, el 4 de mayo de 2000, se tradujo en daños económicos por valor de 10.000 millones de euros. Ni siquiera los virus Code Red y Sircam, que el año 2001 tuvieron un impacto de 2.970 y 1.304 millones de euros, respectivamente, han logrado superar a este gusano que, sin duda, ocupa un lugar destacado en la historia de infecciones informáticas. El caos informático, cuyo origen se sitúa en Filipinas, llegó a afectar al Pentágono de EEUU, al Parlamento Británico y varios periódicos españoles. El nuevo virus, bautizado por los expertos como VBS Love Letter y conocido por los usuarios como virus del amor o I love you, pertenece a la categoría de gusano -capaz de reproducirse a través de las redes electrónicas-, modifica los ficheros del ordenador infectado y se transmite a través del correo electrónico cuando el internauta abre el fichero donde se aloja. Este virus aún sigue afectando miles de ordenadores en el mundo pero con diferentes variantes.

Fecha: 
Jueves, 04 de Mayo 2017 - 10:00

Efemérides:

Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

FICREA

A finales de 2011 la Sociedad Financiera Popular (SOFIPO) FICREA manifestó su interés en anunciarse en mi programa de radio que desde hace 20 años se transmite de lunes a viernes en Grupo Fórmula. Se le plantearon varias alternativas y finalmente optó por contratar dos espacios comerciales a la semana, de cuatro minutos cada uno, en donde un vocero de la empresa platicaría conmigo (o con quien me substituyera en mis ausencias) sobre diversos temas financieros, entre ellos los servicios y productos que la empresa ofrecía al público. Los miniprogramas se programaron para ser transmitidos los martes y jueves de 8:38 a 8:42 de la mañana (Centro), a partir del 21 de febrero de 2012.

Antes de esa fecha solicité información sobre FICREA a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), que es la entidad responsable de supervisar y regular a las entidades que forman parte del sistema financiero de nuestro país. Me informaron que la empresa operaba con toda normalidad y de acuerdo a las leyes que regulaban sus actividades.

FICREA se anunció en mi programa del 21 de febrero de 2012 hasta el jueves 6 de noviembre de 2014, es decir un día antes de que la CNBV suspendiera sus operaciones y la denunciara ante la PGR por posible lavado de dinero. A partir del martes 7 de enero del año pasado, como resultado del cambio de horario de transmisión de mi programa, los miniprogramas se difundieron de las 4:21 a las 4:25 de la tarde (Centro).

Durante ese período, FICREA fue representada en mi programa por tres voceros. Primero fue su director general, Sergio Ortiz, luego la locutora Evelyn Lapuente y, finalmente, el periodista especializado en temas financieros, Efrén Flores.

Del 21 de febrero de 2012 hasta el 6 de noviembre de 2014 la CNBV nunca me informó ni le informó al público que FICREA estuviera mal administrada o que sus ejecutivos estuvieran involucrados en actividades ilícitas. Es más, las noticias que durante ese período se publicaron sobre la SOFIPO hablaban de su crecimiento y la probabilidad que en 2015 se convirtiera en banco.

Durante los espacios publicitarios de FICREA sus voceros hablaron de diversos temas financieros y, claro está, informaron de los diversos productos y servicios que ofrecía al público, enfatizando las tasas de interés mínima y máxima que pagaban sus certificados de depósito y pagarés. También, muchas veces se mencionó que las inversiones en una SOFIPO estaban garantizadas hasta un máximo de 25,000 UDIS y que el inversionista debía tener esto muy presente antes de invertir un monto mayor.

Todo lo anterior lo informo porque desde que la CNBV intervino a FICREA varias personas que perdieron dinero en la SOFIPO me han acusado de ser el culpable de lo que les sucedió porque decidieron invertir ahí su dinero con base a lo que escucharon en mi programa.

Rechazo totalmente ser culpable o responsable de las decisiones tomadas por adultos que aparentemente solo escucharon a cuánto ascendían las atractivas tasas de interés que FICREA les ofrecía pero no el monto del seguro de 25,000 UDIS máximo. Es probable que tampoco leyeran el contrato correspondiente antes de invertir su dinero.

Rechazo ser responsable del buen o mal desempeño que tenga el producto o servicio de cualquier empresa que se anuncie en mis programas y más cuando la misma sea supervisada por un organismo gubernamental.

Finalmente, rechazo tener algún vínculo de amistad con algún ex ejecutivo de FICREA. A su prófugo expresidente, Rafael Amezcua Olvera, lo vi tres veces en casi tres años y a su ex director general, Sergio Ortiz, lo vi durante el tempo en que fue el vocero de su empresa en mi programa. A otros ex ejecutivos, cuyos nombres no recuerdo, los vi en dos eventos sociales en los que estuvieron presentes Amezcua y Ortiz.

Solo falta que alguien me acuse de ser culpable de que le salga defectuoso un coche cuya marca se anuncie en mi programa o que me quiera responsabilizar de que algún familiar o amigo pierda la vida por volar en un avión accidentado de una aerolínea que difunda su publicidad en mi programa.

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 21 de Enero 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Radicalismo que se aisla

Poco a poco las cosas parecen estar cambiando. La confirmación de Innsbruck de que los restos enviados por la PGR sí corresponden a uno de los normalistas desaparecidos abona a la credibilidad del procurador Murillo Karam. Por otro lado, los excesos verbales y físicos de la CETEG y otros grupos, que parecen estar más interesados en la renuncia de Peña Nieto que en hacer justicia, están cambiando la percepción sobre lo que sucede.

Los muertos y desaparecidos de Iguala son un caso infame, desde luego, pero los maestros disidentes y otros grupos y partidos no están interesados en resolverlo, sino en utilizarlo, al menos por lo que demuestran. A muchos analistas les parece sospechoso que ni los padres pidan que se investigue a quienes mandaron a los jóvenes a Iguala, cuando es elemental hacerlo. La agenda de los padres es: la desaparición de poderes en Guerrero, la cancelación de elecciones en la entidad, la consignación de Aguirre y Peña, por supuesto con su renuncia por delante. ¿Dónde está el reconocimiento de que se ha atrapado a la mayoría de los culpables físicos e intelectuales?

De esta forma, el apoyo que habían logrado para su causa comienza a disminuir, como lo muestran las dos últimas manifestaciones en la ciudad de México. Decía Roger Bartra hace unos días que el radicalismo está asustando a sectores medios. No sólo a estos sectores, también a empresarios, medios de comunicación y hasta a gobiernos extranjeros, que ahora apoyan al gobierno federal mexicano.  

Las protestas violentas, con saqueos, incendios de edificios, robo de camiones se concentran en Acapulco, Chilpancingo y el Distrito Federal. El resto del país tiene otros problemas, pero está en relativa calma. Eso sí, las pérdidas en estas tres ciudades son multimillonarias y los que viven del turismo u otros servicios están hartos de esta situación.

El movimiento ha logrado muchas cosas, tal vez la más importante sea poner en el centro de la atención pública el problema de los muertos anónimos y los desaparecidos con nombre. También puede haber logrado que los partidos sean más estrictos a la hora de seleccionar candidatos. La evidencia de que los narcos copan a los municipios, algo que es claro desde Michoacán, se hizo más palpable en Guerrero. Hay ya respuestas institucionales y sociales a cada uno de estos rubros, habría que montar guardia para que se cumplan. ¿Para qué entonces seguir adelante con un radicalismo que aísla?

El gobierno de Peña tiene dos caminos: seguir adelante con sus reformas estructurales y empujar las que se han desprendido de los sucesos de las últimas semanas o instalarse en el miedo y la precaución excesiva, que no avance ni retroceda. 

Fecha: 
Jueves, 11 de Diciembre 2014 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿También gozamos del derecho a manifestarnos?

En este mismo espacio escribimos en relación al derecho a moverse y reglamentar las marchas en el DF. En tal contexto, apuntaba que los capitalinos estamos cansados del cierre al paso vehicular de las avenidas y calles de la ciudad; Insurgentes, Reforma, Tlalpan, y/o Periférico entre otras tantas calles. El motivo es por las manifestaciones públicas a cualquier hora del día. No hay día que puedas circular libremente y por ende llegar a tu destino a la hora programada.  

Las marchas, mítines, toma de instalaciones (plazas públicas), plantones, y más y más y más manifestaciones, es y será la bronca a resolver de todos los días para miles de capitalinos en la Ciudad de México.

Se nos dice, según por datos de los representantes de las cámaras de comercio del DF, de pérdidas millonarias, entre otras, tales como por el número de horas que dura una marcha, las cifras en pérdidas económicas aumentan: los negocios pierden 340 millones de pesos cuando dura de dos a tres horas; 575 millones de pesos cuando es de cuatro a cinco horas; y, 937 millones si dura más de cinco horas.

En la búsqueda de cifras relacionadas con las movilizaciones, se nos dice, también, que por ejemplo, se registraron 7,319 movilizaciones en 2012 y 7,910 en 2013. Sobre conteos del 2014 aún no se conocen datos.

No obstante, continuarán las marchas en la Ciudad de México, no importa por parte de los quejosos que presenten inconformidad ante los jueces por leyes que se presume atentan contra su derecho a la manifestación. 

Y, más aún, cuando se nos comenta que la Juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa del DF, declaró la inconstitucionalidad de tres artículos de la nueva Ley de Movilidad del Distrito Federal aprobada en julio de 2014, por la Asamblea Legislativa.  

Así es, al menos eso se nos dice, que la resolución de la Juez Paula María García Villegas Sánchez Cordero encontraba sustento porque la libertad de expresión y de asociación no dispone de límites, es decir, que las manifestaciones son públicas, y por tanto, es la herramienta de dichas libertades, y como tal, es un derecho fundamental, y es para vigilar y denunciar las violaciones a derechos humanos. 

De la misma forma nos dicen, que el veredicto establecía que los siguientes artículos no se podrían aplicar en dicho ámbito de las manifestaciones: 

“Artículo 212.- Seguridad Pública tendrá la obligación de brindar las facilidades necesarias para la manifestación publica, de los grupos o individuos den aviso.

Para la realización de desfiles, caravanas, manifestaciones, peregrinaciones o cualquier otro tipo de concentración humana de carácter político, religioso, deportivo, recreativo o social, cuya finalidad sea perfectamente licita y que pueda perturbar el tránsito en las vialidades, la paz y tranquilidad de la población de la ciudad, es necesario que se dé aviso por escrito a Seguridad Publica, con por lo menos 48 horas de anticipación a la realización de la misma.

La Administración Pública en el ámbito de su competencia deberá informar a la población a través de los medios masivos de comunicación y medios electrónicos, sobre el desarrollo de manifestaciones, actos o circunstancias que alteren de forma momentánea, transitoria o permanente la vialidad. Asimismo, deberá proponer alternativas para el tránsito de las personas y/o vehículos”.

“Artículo 213.- Los desfiles, caravanas, manifestaciones, peregrinaciones o cualquier otro tipo de concentración humana de carácter político, religioso, deportivo, recreativo o social que se efectúen en la ciudad, podrán utilizar las vialidades salvo las vías primarias de circulación continua, excepto para cruzar de una vía a otra, para conectarse entre vialidades o cuando sea la única ruta de acceso al punto de concentración, siempre y cuando sea de manera momentánea”. 

“Artículo 214.- Seguridad Pública tomará las medidas necesarias para evitar el bloqueo en vías primarias de circulación continua, apegándose a lo dispuesto por la normatividad aplicable.

Los lineamientos referentes a este capítulo, se establecerán en el Reglamento correspondiente”

Estimado, lector, con ello no termina el asunto, pues al parecer el Tribunal Colegiado encargado de revisar la decisión de la Juez, no acepta su decisión.  

En todo caso, porque quienes se manifiestan en la vía pública amparados en su derecho, en su libertad de expresión y manifestación de las ideas, no serán objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, y lo podrán hacer siempre y cuando no se ataque la moral, los derechos de tercero, se provoque algún delito o se perturbe el orden público. Se trata, por tanto, de límites determinados y directamente especificados en la Constitución. 

Al menos, así lo concede el texto constitucional y los criterios del Poder Judicial, con fijar los límites a la manifestación de las ideas, a fin de no invadir los derechos y libertades que todos tenemos, por ejemplo, con nuestra libertad de tránsito.

Así que, querido lector es correcto los derechos humanos, los derechos señalados en la Constitución, son derechos para todos, pero, pero, pero, también existen límites, claro, claro, claro, en el sentido que ya referimos.

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Jueves, 04 de Diciembre 2014 - 18:30
Redes sociales: 
1