Se encuentra usted aquí

partidos políticos

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Informe presidencial: entre Barry Lyndon y los duelistas

Cuando el presidente Peña Nieto envíe su Informe de gobierno al Congreso de la Unión debía adosarle un par de películas: Barry Lyndon de Kubrick y Los Duelistas de Scott, para darles una idea de cómo se ve el paisaje mexicano actual. La oposición a Peña se comporta como Gabriel Feraud (Los duelistas) y busca pleito a la menor provocación. Al final, como en Barry Lyndon, cuando se disipa el humo de una intensa batalla, los muertos de ambos lados decoran la tersa campiña; nadie ha ganado.

El año que informará Peña Nieto ha sido más de descalabros que de aciertos para su gobierno. Asuntos como Ayotzinapa, Tlatlaya o la casa blanca se murieron de viejos, pero no se han resuelto cabalmente. Las reformas, el gran aporte de esta administración, se enfrentan a la mala suerte o la mala implementación, según quien las juzgue. Por ejemplo, la reforma energética, la joya de la corona, afronta un mercado saturado de petróleo, bajos precios y crecimiento mediocre. La reforma en telecomunicaciones avanza y se desafía las mañas de los monopolios (Telmex y Televisa), que buscan como eludir las regulaciones. La reforma educativa, tal vez la más popular, no rendirá frutos hasta dentro de varios años. La economía mexicana está a la defensiva y Luis Videgaray juega a dar las pocas buenas noticias, mientras sus subalternos dan las malas nuevas. Osorio, el otro alfil, es una sombra gracias al Chapo Guzmán. El telón de fondo de todo esto es la desigualdad. Los más ricos de México, esos que se lamentan de todo, han acumulado más de lo que tenían a principios de los años noventa, mientras que la población en general sigue en los niveles de pobreza de 1992. Casi un cuarto de siglo sin avanzar, CONEVAL dixit.

La oposición tradicional no puede rendir tampoco buenas cuentas. El PRD escribe el manual 100 formas de suicidarse y el PAN juega a la casita con un presidente nacional, quien tiene buenas ideas para limpiar la casa, pero que no parece saber cómo enfrentar la política nacional. La otra oposición (MORENA), la que inexplicablemente seduce a algunos intelectuales, sigue con su mismo discurso cansino, esperando que la realidad se adapte a sus palabras. La oposición no partidaria está también disminuida. La poderosa CNTE está desmantelada y dividida, las guerrillas siguen siendo ornamentales. Hasta los carteles naufragan y se convierten en decenas de pequeñas y letales bandas sin control.

En este paisaje, hasta los medios críticos se convierten en su enemigo: mienten, exageran y calumnian, seguidos por una mar de interesados, poco informados o descerebrados ejércitos instalados en las redes sociales. Cuando el humo de la batalla se disipe, veremos que anticristo se erigirá en triunfador. 

Fecha: 
Lunes, 31 de Agosto 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Con los cambios en el gabinete inicia la sucesión presidencial

Por fin se despejó la incógnita: después de tantas especulaciones el presidente Peña Nieto realizó el día de ayer los cambios en su gabinete y en la ortodoxia priísta, los enroques de mitad de sexenio significan un reacomodo con miras a la sucesión presidencial, de tal suerte que en adelante, aunque esa posibilidad no se puede descartar, la expectativa de otros movimiento será menor.

Será de esta reconformación de su equipo de donde saldrán los precandidatos a sucederlo, aunque ya podemos señalar por descontado que como resultado de este anuncio y del arribo de Manlio Fabio Beltrones al PRI, él y José Antonio Meade se colocan como los más fuerte aspirantes.

Porque aunque se supone que Beltrones no era la primera opción de Peña Nieto, de entrada enviarlo al partido tiene esa intención, no hay en el escenario otro priísta con su dimensión.

No se puede asumir que en estos movimientos, no hay de por medio un mensaje político intrínseco, eso sería ingenuo y, en todo caso, es parte de un ejercicio para medir las reacciones posteriores.

Por ello llama poderosamente la atención el nombramiento de Meade en la Sedesol, la plataforma privilegiada para construir proyecto político, con lo que es evidente se ubica como el plan A de los Pinos.

Aunque el Presidente contemple otras opciones, en esta dinámica las cosas parecen haber quedado alineadas a favor de Beltrones, si bien esto seguramente no obedeció a una estrategia definida específicamente para ese propósito, la consecuencia lo infiere naturalmente.

Esto porque en el paquete de modificaciones el único elemento que se integra para sumarse a la lista de potenciales aspirantes es Meade y los que ya se conocían, permanecen en sus posiciones originales.

Meade no compite con Beltrones en términos de popularidad y aceptación, aunque no se puede dejar de lado su brillante currículum y la efectividad en el desempeño de sus anteriores encargos, su perfil es técnico.

Meade puede presumir de ser Secretario por cuarta vez ininterrumpida y de haberlo sido con dos presidentes de partidos distintos, lo cual no es cosa menor, esa es una extraordinaria tarjeta de presentación.

Con la llegada de Meade a la Sedesol, todos los reflectores van a apuntar hacia él, para evaluar su desempeño que, independientemente del carácter de la responsabilidad, se fijaran más en sus actitudes políticas.

Meade no sólo tendrá que cumplir cabalmente con la encomienda, tendrá que ser capaz de despegar públicamente a partir de ella, establecer una oferta que lo haga trascender, para ser equilibrio con Beltrones y la carta fuerte del Presidente, porque es evidente que para eso lo nombró.

Videgaray está prácticamente descartado, además de que él mismo nunca se ha planteado esa opción; sus intereses y objetivos claramente apuntan en otra dirección.

A Osorio Chong, la fuga del “Chapo Guzmán” le significó un golpe sepulcral, su imagen pública se deterioró de forma que no parece haber margen para recuperarla.

Si a Aurelio Nuño el Presidente lo hubiera querido proyectar, realmente lo hubiera enviado a la Sedesol y en cambio prefirió a Meade. Nuño no tendrá en la SEP una plataforma adecuada para establecer una estrategia publicitaria eficiente de posicionamiento público y desarrollarse políticamente, además de ser el responsable y artífice de gran parte de los errores de operación y comunicación de esta administración, lo cual pone en entredicho sus auto publicitadas supuestas habilidades. No tiene una relación real con el partido y sus militantes.

Visto así, no hay quien compita en popularidad genuina con Beltrones; basta ver el gran entusiasmo con el que los priístas lo recibieron como su nuevo dirigente.

De cualquier forma Beltrones tendrá en lo subsecuente tres grandes retos: ganar la mayor cantidad de gubernaturas que se disputan el año próximo, lo cual es su principal responsabilidad, el parámetro donde se medirá su eficiencia.

Asimismo, mantener la expectativa favorable de la que hoy goza, con los militantes y grupos de poder del priísmo para que, independientemente de los resultados electorales, siga posicionado como el hombre fuerte del partido.

Y quizá lo más importante: salvaguardar su relación personal con el presidente Peña Nieto, que se hace cada vez más cercana, porque sus rivales lo van a desafiar y atacar por esa vía, la más sensible y la que define.

Aun cuando los nombres y los posicionamientos de los integrantes del gabinete y del líder del PRI son una referencia indiscutible de la ruta política trazada por el Presidente para la segunda parte de su sexenio y para el proceso por la candidatura presidencial, el gobierno requiere de una reingeniería profunda de sus políticas públicas, porque en las condiciones actuales su presencia electoral está en grave riesgo.

Fecha: 
Martes, 01 de Septiembre 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1

Columnas:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Volatilidad e incertidumbre

Los cambios realizados la semana pasada por el presidente Enrique Peña Nieto a su gabinete desataron un tsunami de especulaciones sobre la identidad de quien será el candidato a la presidencia de la república que el PRI lanzará para las elecciones federales de 2018. Para la mayoría de los analistas son cinco secretarios de Estado a los que hay que seguirles la pista rumbo a esas elecciones: el de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong; el de Hacienda, Luis Videgaray Caso; el de Desarrollo Social, José Antonio Meade Kuribreña; el de Agricultura, Francisco Calzada Rovirosa; y el de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer. Algunos han incluido a la de Relaciones Exteriores, Claudia Ruiz Massieu Salinas. A esta lista es necesario añadir el nombre de Manlio Fabio Beltrones Rivera, el presidente nacional del PRI.

Los movimientos que se dieron dentro del PRI y el gabinete presidencial durante las últimas dos semanas y media transformaron el panorama político. Antes de que Beltrones fuera ungido como el nuevo presidente nacional del PRI sólo se veían dos contendientes por la candidatura presidencial del PRI: Osorio Chong y Videgaray. Algunos añadían, sin fundamento alguno, a Nuño, que era entonces el Jefe de la Oficina de la Presidencia.

Ahora, en menos de 20 días, las listas de aspirantes a la candidatura se ampliaron e incluyen, según sea el autor de cada una, a cuatro, cinco, seis o siete nombres.

Lo que resulta muy interesante es como algunos comentaristas calculan, desde ahora, las probabilidades de que cada uno de los que incluyen en su respectivas listas de presidenciables obtenga o no la candidatura del PRI. Pareciera que son dueños de efectivas bolas de cristal que les permiten ver un futuro que, está demostrado, cada vez es más incierto y difícil de predecir.

Videgaray, en junio de 2014, antes de que los precios del petróleo empezaran a desplomarse, ¿hubiera imaginado que a la economía nacional se la iba a llevar el diablo, fundamentalmente por causas externas como la caída de los precios del petróleo y de las materias primas, la lenta recuperación de las economías estadounidense y de la eurozona, la fuerte desaceleración de la economía china, la crisis griega que puso en riesgo al euro y una larga lista de etcéteras? Claro que también afectó a la economía la fallida y mal llamada reforma fiscal diseñada por él y sus expertos y aprobada el 17 de octubre de 2013 por 198 diputados del PRI, 57 del PRD, 26 del PVEM y 10 del PANAL (sus nombres pueden verse en http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/Votaciones/62/tabla2or1-62.php3).

Osorio Chong, antes del 11 de julio pasado, día en que el jefe del Cártel de Sinaloa, Joaquín “El Chapo” Guzmán, se escapó de la cárcel de dizque alta seguridad del Altiplano (o de la Palma o de Almoloya), ¿hubiera imaginado que su imagen resultaría seriamente dañada ante la opinión pública a causa de dicha fuga o que el tema de la inseguridad en muchas zonas del país iba a ser, nuevamente, un tema de discusión en los medios de comunicación y en la redes sociales?

Y así, como nadie en mayo o principios de junio de 2014 previó el desplome de los petroprecios o antes del 11 de julio de este año creyó posible que El Chapo se escapara -eventos que dañaron las imágenes públicas de Videgaray y Osorio Chong-, de aquí hasta el momento en que el PRI y Peña Nieto definan quien será el candidato presidencial priísta ocurrían quién sabe que sucesos que afectarán la percepción que los priístas y no priístas tengan de los que hoy se mencionan como posibles presidenciables priístas.

Faltan muchos meses para que se defina quién será el candidato del PRI a la presidencia de la república. En dicho período seguramente ocurrirán muchas cosas. Podrían quedar descartados todos los que hoy se mencionan. Podría surgir una nueva figura que hoy nadie toma en cuenta.

La volatilidad e incertidumbre política y económica caracterizarán los próximos meses. Pronosticar quien será el próximo candidato del PRI es un ejercicio estéril e inútil.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 31 de Agosto 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

A Virgilio Andrade lo aventaron del Puente de Brooklyn

"Cuánto más Corrupto es el Estado, más Leyes tiene". Tácito.

La LXIII legislatura de la Cámara de los Diputados estará conformada en total, por 203 legisladores del PRI, 108 del PAN, 56 del PRD, 47 del Verde, 35 de Morena, 26 de Movimiento Ciudadano, 8 de Encuentro Social, 10 de Nueva Alianza y 6 del Partido del Trabajo. El Partido Humanista es el único que no tendrá representación legislativa. Además sólo habrá un diputado independiente, Manuel Clouthier Carrillo —el hijo del gran Maquío— que sin duda será oposición pura. En resumen, así resultó la elección del pasado 7 de junio:

1) Los aliados del partido en el gobierno tendrán un 54%, es decir diputados del PRI, VERDE, PANAL, ENCUENTRO SOCIAL.

2) El resto —si es que toda la llamada oposición se uniera— tendrá un 46%, es decir el PAN. PRD, MORENA, MOVIMIENTO CIUDADANO y DEL TRABAJO.

Así pues, el gobierno de Enrique Peña Nieto podrá aprobar —a modo y sin mucho trabajo— las leyes que no requieren reforma constitucional sin mayor problema. Pendientes legislativos hay muchos. Quién sabe cuántas iniciativas están en la congeladora del poder legislativo pero vienen nuevas y variadas, entre ellas, muchas de las leyes secundarias de las reformas que se llamaron estructurales.

Sin duda, entre las leyes más importantes serán las secundarias y  reglamentarias del Sistema Nacional Anticorrupción y todo lo que conlleva —nombramiento del fiscal anticorrupción, etcétera— y es un hecho que ante la gigantesca rechifla que se llevó en todos los medios de comunicación el secretario de la Función Pública, Virgilio Andrade por exonerar a los involucrados en el escándalo de las casas que reveló, ya casi hace casi diez meses, Carmen Aristegui y sus sabuesos en la magnífica investigación que hicieron principalmente de la llamada Casa Blanca que fuera o es del Presidente y de su esposa. De esta se detonaron las otras investigaciones y por supuesto el despido de la periodista de su programa de radio.

La opinión pública, las redes sociales y los principales opinadores y periodistas del país —salvo sus raras excepciones— para nada quedaron conformes con el dictamen del secretario de la Función Pública que aunque todo el mundo intuía su contenido, mostró su indignación. El conflicto de interés de los asuntos se resolvió —dicen— conforme a la Ley y se determinó que no existió; el conflicto de interés de quién lo resolvió quedó en entredicho. El Presidente debió nombrar a un personaje de la oposición como Secretario de la Función Pública o dejarle su nombramiento al Senado. Le ganó quién sabe qué.

Así, será responsabilidad de la próxima legislatura darle a este país leyes impecables que combatan la corrupción. Quién las haga cumplir es otro tema...

Entonces, ¿qué se puede esperar de las leyes secundarias en relación al grave tema de la corrupción? En mi opinión la putrefacción que causa, es el principal cáncer del país pues trae aparejada la falta de credibilidad en los gobernantes. Es hermana, madre o tía de la impunidad y como secuela trae la inseguridad, el narcotráfico y para que le sigo...

Pronto veremos cómo se legisla. Manlio Fabio Beltrones, Ricardo Anaya y quien quede en el PRD van a demostrar de qué están hechos o tendremos más de lo mismo... Por de pronto, todos —digo, la oposición— contra Virgilio Andrade...

Fecha: 
Miércoles, 26 de Agosto 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¡’Toy nojado!

Nota en descargo: A petición de la C. Editora de esta Muy Noble y Muy Leal publicación, Madame Francine Núñez prometo ¡ya no hacer corajes!  

Más cómo lograrlo ante las agresiones del costosísimo INE; sus remedos estatales; los irresponsables de la Comunicación Social que cobran en el H. Congreso  de la Unión; y los #YoSoy“criativo” dedicados a “producir” campañas quesque institucionales.

Una vez aclarado lo anterior ¡Comenzamos!:    

Hablarle de chícharos a Mr. Hérdez; de inversiones inmobiliarias y estupideces a Mr. Trump o de “Derecho de Apartado” a S.S.S. Viene-Viene sería tan insultante como insultante es que los partidos y las instituciones y poderes “autónomos” (en todo, menos en lo presupuestario) sigan dilapidando los recursos del Erario en mensajes atorrantes. Entre otros, dando “las gracias” –dos meses después- por haber participado en las elecciones. Y todo para salpicar a amigotes y asociados. La radio “hablada” –porque la muda no se oye- se ha convertido en la vocería de los emuladores de Goebbels. Creen que repitiendo mil veces una falsedad van a convencer sobre la inocencia de sus intenciones a la “audiencia” (Que Don Eduardo les explique: “NO es auditorio” –el auditorio es el recinto donde se congrega un grupo de personas- porque los entrevistados no dejan de eructar la clásica de: “Gracias Eduardo, un saludo a ti y a tu ¡auditorio!” ¡Bolas!). Me Ka-E que a más de uno y una los van a acusar, como a mí, por “lavado de idioteces”.

¿Ya os chutasteis sufrido audiente, audienta y audiento la última del Instituto Electoral del D.F.? (Oh My Re Fkn’ Dog)  Dice una voz infumablemente tipluda de una escuincla que chilla: “PADA QUI HAGAN MEJODES LEYES, ¿VEDAD PAPI?.. achú.. salú... gracias papi...”.

¿No se supone que los achi legisladores “saludaron” y aprobaron iniciativas para impedir el trabajo de menores de 14 años? ¿No se supone que la H. Secretaría –con siglas de línea camionera STPS- se desvela tutelando la “Política para la prevención del trabajo infantil y la protección de menores trabajadores en edad permitida”? ¿´Tons..? El escuinclerío “usado” en esas campañas ¿Va de a gratis? ¿Los “castings” son por puro Amor al IEDF o por ser hijitos(as) de algún funcionario? Y aunque así fuese ¿Con qué fines se les EXPLOTA? ¿Solo es para enternecer (Snif, Snif) a “la Audiencia”? ¿Qué hace la escuinclada en asuntos que se supone sólo competen a Mayores de 18 años como es el ámbito “electoral”?

A ver si no resulta “violatorio de Derecho” que un “menor de 14 años” participe en producciones –institucionales, sociales o de gobierno-  y ello sea considerado como “explotación” y/o “trabajo de menores”. Alguien o “alguienes” tendrá que llevarlos, traerlos y sobre todo, luego de “usarlos”, cobrar por ellos.

Ni qué decir del lanzamiento de: “La Casa de los Mexicanos”. Vendiendo la idea de que, en El Senaaado de la Repuuública ¡se construye el futuro! (Me cae que Sic.) con “Eficiencia, Transparencia…”  y Austeridá…” –órale- (Chin, chin al que raje sobre el doblete en los costos del edificio en Reforma e Insurgentes) “Dicen” que adolece de salidas de emergencia. Su “helipuerto” es inoperable (a diferencia del que tenía en su condo de Huixqui aquél de “éstas son las mentiritas que contaba el Rey Daví”) y sus goteras son loas a los ¡vicios ocultos de la construcción y el cochupo!   

Pero mis muinas no son sólo causadas por entidades públicas. Incrédulos, chútense ésta:

Recientemente acudí a una de esas pías instituciones dedicadas al agio; de cuyo nombre no quiero acordarme pero que empieza con “B” y acaba con “X” de ¡México! Aunque de MÉXICO sólo tiene es una “i” de “City Bank”.

Resulta que esa nacionalista entidad “emite”  –a través de su apantallente “Customer Service System”- un boletito impreso que “textualmente” ¡SE MOFA y MEA! sobre la “LEY FEDERAL PARA PREVENIIIR Y ELIMINAR LA DISCRIMINACIÓN” (Acuso Recibo)

foto-banco.jpg

El mensajito a la letra dice: “USUARIO NO CLIENTE: FORMARSE EN LA FILA DE USUARIOS NO CLIENTES Y ESPERAR A QUE LO LLAMEN” (Por mi madrecita que Sic.) A los “usuarios clientes” les permiten apoltronarse en sillas –todas vacías- A los “usuarios NO CLIENTES” los mandan a formar-ching en una “unifila” y a que ¡paaaseen los desgraciados! Haciendo notar “Jús-Jú” en ese Bank-Men. Y luego chillamos por las trompetillas de Trump… ¿No se supone que todo el que se interna en las galeras del agio es per-sé un ¡CLIENTE! actual o potencial? ¡Qué pasó raaaaza!

¿Quién será el descerebrado que diseña esas “políticas de comunicación”? Deberían aplicarle “El 33”. Por AUTORIZAR O NO DARSE CUENTA de que en su institución, hasta por escrito, hay constancia de un DELITO de DISCRIMINACIÓN.    

En fin, sufridos lectores de Ruiz Healy Times, acá desde la banqueta, de Verdad y en Verdad Os Digo, que “Si no ‘tan de acuerdo con Ruiz Healy ¡Díganselo!” Yo qué…

¡Nomás no me pidan que no haga corajes!

Autor:

Fecha: 
Viernes, 21 de Agosto 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El pecado original del INE

A pocos dejó satisfecha la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de mantener el registro del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) a pesar de las violaciones graves y sistemáticas de la ley, que sugieren que ameritaba la máxima sanción. Leí lo que escribieron los consejeros del Instituto argumentando que sólo el voto ciudadano debe determinar la permanencia o no del registro de un partido. Añadieron que violaría derechos políticos fundamentales de ciudadanos una decisión administrativa de esa magnitud, y sólo sería válida en caso de que el Verde hubiese atentado contra los cimientos de la democracia, como los partidos nazis o fascistas. También dijeron que no se trata de un caso de impunidad, pues los ilícitos del partido se sancionaron reiteradamente, y en tiempo real, con fuertes multas. La decisión de los consejeros es opinable. A mi juicio su argumentación no es sólida.

Antes de emitir mi opinión, destaco la virtud cívica del Consejero Presidente de aceptar el reto de discutir en público la decisión del INE. Ahora bien, desde mi punto de vista, la resolución del Instituto debilita la credibilidad pública en el árbitro electoral y ahonda la desconfianza en las instituciones y en el sistema democrático como instrumento de convivencia en una sociedad plural y de mecanismo para transmitir pacíficamente el poder y, a mediano plazo, como medio para igualar las oportunidades de los ciudadanos y lograr una sociedad justa. Dicen los consejeros que el mercado electoral debe determinar la vida o la muerte de un partido, como si se tratara de una mercancía y no de una institución de interés público. Y que sólo amerita retirar el registro a un partido si atenta contra las bases democráticas; se aludió al fascismo.

En otros países el desafío a la democracia puede ser el fascismo, y excluyen a tales partidos a pesar de violar derechos políticos de sus partidarios. En México la impunidad, el crimen sin castigo, es lo que socava a la democracia. El INE argumenta que no hubo impunidad pues se multó al PVEM, sanción que retira o mitiga el tribunal electoral. Pero la ley habla de violaciones graves y sistemáticas como causal de retiro del registro, que las hubo; sin embargo no las sancionó: a esto se llama impunidad. Así, la interpretación que hace el Instituto de la ley mina a la democracia pero hiere, tal vez mortalmente, su credibilidad, crucial para la paz. Es lamentable. Entreveo que el pecado original de tamaño desaguisado se origina en su diseño institucional, que a la vez es organizador y árbitro electoral. ¿No debería acotarse su papel a organizar elecciones limpias y equitativas, y dejar el arbitraje al tribunal?

Fecha: 
Jueves, 20 de Agosto 2015 - 19:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Drumpf, Jindal, Rubio, Cruz, Santorum

En su plan de reforma migratoria que presentó hace unos días, el aspirante a la candidatura a la presidencia estadounidense por el Partido republicano, Donald Trump, propone eliminar la Sección 1 de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos aprobada el 9 de julio de 1868 por el Congreso de ese país, la cual señala que: “Toda persona nacida o naturalizada en los Estados Unidos, y sujeta a su jurisdicción, es ciudadana de los Estados Unidos y del Estado en que resida”. Esta enmienda, aprobada para darle la ciudadanía a los afroamericanos, anuló la decisión de la Suprema Corte estadounidense del 6 de marzo de 1857 que determinó que los descendientes de africanos, fueran libres o esclavos, no podían ser ciudadanos.

En su plan Trump se limita a anotar que es necesario acabar con el derecho a la ciudadanía por nacimiento (end birthright citizenship) pero no propone cómo, lo cual abre todo una serie de preguntas sobre el tema, entre ellas la que define quién es estadounidense. ¿Lo es el hijo o la hija de padres estadounidenses? ¿Y si uno de los padres no nació en Estados Unidos, que pasa?

Al eliminarse la 14ª Enmienda, varios de los aspirantes a la candidatura presidencial por el Partido Republicano tal vez dejarían de ser estadounidenses.

Por ejemplo, el padre de Donald nació en Estados Unidos pero fue hijo de un alemán apellidado Drumpf. Su madre, de apellido MacLeod, nació en Escocia. ¿Sería Trump (o Drumpf) alemán, escocés o verdaderamente estadounidense?

Otro aspirante a la candidatura republicana es el gobernador de Louisiana, Bobby Jindal, cuyo verdadero primer nombre es Piyush. ¿Sería estadounidense en vista de que sus padres son originarios de Punjab, India? Es más, ¿sería Bobby (o Piyush) estadounidense en vista de que fue concebido en la India y su madre llegó a Estados Unidos a los tres meses de embarazo? ¿Y los hijos de Jindal, serían estadounidenses si consideramos que la primera dama de Louisiana, Supriya Jolly, nació en Nueva Delhi, India?

Bajo las reglas de Drumpf o Trump, dos aspirantes probablemente no serian estadounidenses. El senador por Florida, Marco Rubio, es hijo de cubanos que inmigraron a Estados Unidos en 1956, mientras que el senador por Texas, Ted Cruz, nació en Calgary, Canadá, hijo de un cubano naturalizado canadiense y una estadounidense.

Uno más, el ex senador por Pennsylvania, Rick Santorum, es hijo de un médico italiano.

Al proponer lo que propone, Trump está iniciando una discusión que podría dividir aún más a la población de Estados Unidos. Lo peor es que algunos de los aspirantes que podrían resultar no ser ciudadanos están adoptando la misma posición extrema del germano-escocés apellidado Drumpf-MacLeod.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 20 de Agosto 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Elecciones internas en el PRI, PAN y PRD

Los partidos más importantes del país – PRI, PAN y PRD – están pasando por un periodo de reconfiguración de sus respectivas dirigencias nacionales. Las razones de cambio son diversas. El relevo en el PRI se debe a que César Camacho se irá a la Cámara de Diputados dispuesto a convertirse en el coordinador de su bancada.1 El cambio en el PAN atiende al relevo de la dirigencia. Finalmente, en el PRD, Carlos Navarrete puso a disposición del Comité Ejecutivo Nacional su cargo como dirigente nacional tras los resultados electorales de junio de 2015.2

El próximo año se disputarán doce gubernaturas3, por lo que resulta indispensable que los partidos intenten recuperar la confianza de los ciudadanos lo antes posible dados los escándalos mediáticos y crisis políticas en la que se han visto involucrados la mayoría de ellos.

Antecedentes: Los escándalos

PRD

El escándalo más grave de este partido ha sido la desaparición de los 43 estudiantes normalistas en Ayotzinapa el pasado 26 de septiembre, durante el mandato del presidente municipal de Iguala, José Luis Abarca.4

En el Distrito Federal, el proyecto fallido de la línea 12 del metro, construido durante la jefatura de Marcelo Ebrard, representa una herida política al partido, ya que se estima su reparación costará alrededor de 900 mdp5.

PRI

Muerte de 22 personas en Tlatlaya en una bodega del Estado de México a manos del Ejército.Debido a que se ve involucrada la SEDENA, la imagen del gobierno federal (PRI actualmente) se vio afectada.

Por otro lado, el presidente Enrique Peña Nieto y sus allegados se han visto cuestionados por conflicto de intereses al otorgar licitaciones y contratos a Grupo Higa quien le vendió una mansión a la primera dama Angélica Rivera y al actual Secretario de Hacienda, Luis Videgaray.7 Esta misma empresa ganó la licitación para construir el tren México-Querétaro (ahora cancelado).8

Sumado a esto, está la fuga de Joaquín Guzmán Loera “El Chapo” y el bajo dinamismo de la economía.

PAN

Se acusa a este partido de estar involucrado en actos de corrupción con empresas relacionadas a la construcción. En noticias más recientes, el candidato del PAN a la alcaldía de Tuxtla Gutierréz, Francisco Rojas Toledo, fue exhibido en un video donde recibe una cantidad monetaria de un empresario para obtener concesiones si el candidato resultaba ganador.9

En sintonía con los famosos “moches” del PAN, se expusieron supuestas llamadas entre el gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías, y el senador Ernesto Ruffo Appel, presuntamente para recabar fondos para Ricardo Anaya10 a cambio de protección.

Sumado a estos problemas, está la aparición de la cuarta fuerza política del país: MORENA, quien logró en las pasadas elecciones una fuerte presencia en las delegaciones del DF y en la Asamblea.

Contienda 2015: Quién es quién.

PRI

Para las elecciones de este partido hay un candidato único: Manlio Fabio Beltrones, quien el día de ayer se registró para la presidencia del partido junto con Carolina Monroy del Mazo. Lo anterior, para iniciar su gestión al frente del tricolor este próximo jueves 20 de agosto.

Se especuló en un primer momento que Aurelio Nuño (Jefe de la Oficina de la Presidencia), era otro candidato al puesto y se le cuestionaba su falta de experiencia y militancia.11 A pesar de no pertenecer al círculo más cercano del presidente, se dice que Manlio se ganó la candidatura por su participación en las negociaciones del Pacto por México, los diversos acuerdos en San Lázaro y la reconquista de Sonora a manos de Claudia Pavlovich.12 Aun así el nombramiento de la prima de Peña Nieto como secretaria general asegura que éste mantendrá cierta influencia en las decisiones.

Será importante ver qué tanto espacio le darán para influir en la postulación de candidatos, tanto para las gubernaturas del año que entra, como para la carrera presidencial hacia 2018 y ver si él mismo no aprovechará su cargo para fortalecerse como candidato presidencial, tal como lo hizo Roberto Madrazo en el 2006.

PAN

El pasado domingo Ricardo Anaya ganó las elecciones del PAN con el 81% de los votos y un abstencionismo de casi 60%, lo que demuestra un claro desinterés en la elección. Javier Corral, por su parte, obtuvo únicamente el 16% de los votos, aceptó su derrota aunque denunció prácticas priistas como acarreo y un padrón inflado, lo cual reclama quedará impune.13 Ricardo Anaya es discípulo de Gustavo Madero, y Javier Corral cercano a Fox, Calderón y la excandidata Josefina Vázquez Mota.14

Anaya se comprometió a crear organismos independientes para combatir la corrupción al interior del partido. Promete también reducir la nómina y su sueldo un 50%,15 así como presentar sus tres declaraciones de intereses, patrimonial y fiscal. Anaya declaró que será “una oposición critica” al gobierno de Enrique Peña Nieto y que va a “tenderle la mano” a Corral para unificar el partido.16 Se especula que Anaya nombrará a Gustavo Madero como el Coordinador Parlamentario de la Cámara de Diputados. 17

PRD

Para el PRD hay tres principales aspirantes: Armando Ríos Piter, Fernando Belaunzarán y Beatriz Mojica.

Rios Piter fue secretario particular de José Gurria, actual secretario general de la OCDE18. Actualmente es senador de la República por el estado de Guerrero. Según reporta Milenio “quiere dirigir el PRD para conducir su transformación, sin corrientes internas, sin buscar a AMLO y sin aliarse con el PAN”.19 Se encuentra apoyado por el actual presidente del senado Miguel Barbosa Huerta.20

El actualmente diputado federal, Fernando Belaunzarán, fue de los líderes de la huelga en la UNAM en los años 1999-2000. Forma parte de Nueva Izquierda, la cual es liderada por los "Los Chuchos".21 Al contrario de Ríos Piter manifiesta que sí buscará un acercamiento con MORENA22.

Beatiz Mojica fue candidata a la gubernatura de Guerrero (perdió e impugnó elección), secretaria de Desarrollo Social de ese estado durante la administración de Ángel Aguirre y fue diputada federal.23 Igualmente se especula que es candidata de “Los Chuchos”.

Conclusión

Parafraseando el texto de Jesús Silva-Herzog en el periódico Reforma24, el PRI enfrenta un futuro complejo: su bandera de modernidad se ha devaluado y carece de figuras nacionales de peso. Por otro lado, el PAN ya no es un referente ético y la corrupción que ostenta lo vuelve una contradicción viviente. Finalmente, el PRD padece una crisis terminal: Morena ha recuperado la iniciativa, se ha vuelto la nueva identidad de la izquierda.

______________________________________________________________

[1] http://www.razon.com.mx/spip.php?article272074

[2] José Crespo en http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/articulo/jose-crespo/na...

[3] Aguascalientes, Zacatecas, Sinaloa, Tlaxcala, Puebla, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo, Tamaulipas, Chihuahua, Veracruz y Durango.

[4] http://www.nytimes.com/2014/10/07/world/americas/43-missing-students-a-m...

[5] http://www.eluniversal.com.mx/articulo/metropoli/df/2015/07/27/arreglar-...

[6] http://mexico.cnn.com/nacional/2015/06/30/a-un-ano-de-tlatlaya-seis-clav...

[7] http://mexico.cnn.com/adnpolitico/2015/02/03/pena-obliga-a-funcionarios-...

[8] http://aristeguinoticias.com/0911/mexico/la-casa-blanca-de-enrique-pena-...

[9] http://www.proceso.com.mx/?p=411884

[10] http://www.economiahoy.mx/nacional-eAm-mx/noticias/6934487/08/15/Gustavo...

[11] http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/beltrones-para-el-pri.html

[12] http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/el-turno-de-beltrones.html

[13] Con información de Reforma, El Universal , La Jornada, Milenio e Informador.mx (17 de agosto de 2015)

[14] http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/columna/bajo-reserva-pe...

[15] http://www.elfinanciero.com.mx/nacional/anaya-garantiza-austeridad-y-luc...

[16] http://www.elfinanciero.com.mx/nacional/anaya-garantiza-austeridad-y-luc...

[17] http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/columna/ricardo-aleman/...

[18] http://www.adnpolitico.com/perfiles/a/armando-rios-piter

[19] http://www.milenio.com/politica/Rios_Piter_presidencia_PRD-cambio_dirige...

[20] http://www.razon.com.mx/spip.php?article272667

[21] http://www.adnpolitico.com/perfiles/f/fernando-belaunzaran-mendez

[22] http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=524663&idFC=2015

[23] http://www.milenio.com/politica/perfil_Beatriz_Mojica-candidata_gubernat...

[24] Periódico Reforma, 10 de agosto de 2015

Fecha: 
Martes, 18 de Agosto 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Las violacioncitas

No estoy de acuerdo con la resolución del INE por la que libera al Partido Verde Ecologista de México por las violaciones sistemáticas y reiteradas a la normativa en materia electoral.

Durante el pasado proceso electoral el Verde Ecologista, en abierto reto a las instituciones y a los demás partidos políticos, desoyó los señalamientos según los cuales ese partido político se estaba apropiando de programas sociales para hacer propaganda electoral, puso en riesgo, a decir del Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación, el principio de equidad en la contienda.

Esas acciones en las que incurrió el partido de la ecología provocaron también que el pleno del Consejo lo sancionara en reiteradas ocasiones con multas a cuenta de las prerrogativas electorales. Se hablaba, incluso, de la posibilidad de retirarle el registro a petición de diversos sectores y actores políticos.

Pero esta semana el Consejo General del INE consideró que las violaciones a la Constitución y a la normativa electoral no eran tan graves como para retirarle el registro o aplicarle alguna otra sanción.

Como dije al principio, no estoy de acuerdo. No podemos estar de acuerdo cuando la autoridad en materia electoral minimiza en grado extremo la falta de acatamiento a las normas jurídicas aplicables al caso. No podemos consentir que se califique de mínimas las violaciones a la ley y más a la Constitución.

La normativa está ahí. Apropiada o inapropiada, justa o injusta, la norma está vigente y su aplicación no depende de la voluntad de terceros, que deciden qué es grave y que no lo es.

La interpretación, en caso de duda, corresponde a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a través de los órganos y procedimientos constitucionalmente establecidos.

La resolución a la que llegó el INE, el miércoles pasado, en estricto sentido, va en oposición a lo ya mencionado párrafos arriba, respecto a la deliberación del Tribunal, de que esas acciones vulneran el principio de equidad. Aún y cuando el caso del Verde dividió a los Consejeros electorales, la resolución aprobada por el pleno, verdaderamente sienta un precedente que muchos analistas han señalado, según el cual, la violación a las normas no tiene mayor significado que una multa que puede ser recurrida en los tribunales.

Considero que no se va al fondo de la cuestión que es la violación per se a las normas jurídicas que regulan los procesos electorales en el país, desde la Constitución a la ley de partidos políticos y en materia electoral.

¿Son poco trascendentes las violaciones del Verde? Yo considero que no. No puede haber violaciones pequeñas o grandes. Transgredir la ley es un hecho lamentable y la propia legislación establece sanciones a conductas específicas tipificadas como graves o no graves, etc., pero insisto, la conducta, que parece reto a las instituciones, es lo que verdaderamente es reprobable.

Fecha: 
Sábado, 15 de Agosto 2015 - 10:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Gobernantes que no gobiernan ¿Debería INE haberle retirado registro al PVEM? Beltrones habla conmigo sobre el desprestigio de partidos

Me acompañan Kenia López Rabadán, Bernardino Esparza y, como comentarista huésped, el novelista y periodista Benito Taibo, y comentamos: los gobernantes que no gobiernan; la conveniencia de que los jóvenes participen en la política; el nuevo PRI no existe porque el viejo PRI nunca desaparecio; ¿debería el INE haberle retirado su registro al PVEM? El aspirante a la presidencia nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, habla conmigo sobre el desprestigio de partidos y políticos y lo que él piensa hacer al respecto.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 13 de Agosto 2015 - 19:00
Redes sociales: 
1

Mi programa: