Se encuentra usted aquí

pan

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La magnitud de los problemas

De nuevo tenemos que padecer el suplicio de escuchar y ver la propaganda de los partidos políticos que mañana, tarde y noche se difunde en todas las estaciones de radio y televisión del país. Otra vez, como sucede cada tres años, debemos ser los involuntarios receptores de las mil y un estupideces que contienen los anuncios del PAN, PRI, PRD y los microminipartidos MC, PANAL, PT y PVEM. Este año, como si ser víctimas de estos siete partidos no fuera suficiente, también debemos serlo de MORENA, PES y PH, los nuevos institutos políticos que al igual que los otros prometerán redimir a la Patria y sus habitantes. 

Personalmente trato de evitar escuchar y ver esta propaganda chatarra, pero estoy profesionalmente obligado a hacerlo para saber cuales son las ocurrencias de los comunicadores de cada uno de los 10 partidos políticos que buscarán nuestros votos el próximo 7 de junio.

En términos generales cada uno de ellos nos promete el Sol, la Luna y las estrellas prometiendo hacer lo que les es imposible cumplir.

Los partidos nos dicen en sus mensajes, palabras más, palabras menos, las mismas cosas: si votas por mí, se acabará la corrupción, la impunidad, la pobreza, el desempleo, la ineficiencia, imperará el imperio de la ley, se combatirá mejor a los delincuentes, México tomará el justo lugar que le toca en el mundo, etc., etc., y etc.

Las ofertas y promesas que se nos hacen no las cree ya ni un descerebrado. Al hacerlas, los dirigentes y candidatos de cada partido hacen caso omiso de varias encuestas que indican que solo el 7% de los mexicanos le creen a los partidos políticos (entre ellas la Encuesta México: Política, Sociedad y Cambio: Escenarios de Gobernabilidad, realizada por GEA durante el último trimestre del año pasado y difundida el 14 de diciembre de 2014) y que apenas el 31% de los ciudadanos piensa votar en las próximas elecciones.

La desconfianza y desilusión que la mayoría de los mexicanos tenemos en los partidos políticos no es gratuita. Todos nos han fallado de una manera u otra, sus candidatos que han logrado ganar un cargo de elección olvidaron sus promesas de campaña y, peor aún, demostraron que el puesto no era más que un escalón hacia otro más importante.

Ahí están los casos de la educación, la seguridad pública, la impartición de la justicia y la salud. Pese a todo lo que se ha invertido en estos rubros, nuestros niños y jóvenes no reciben los conocimientos necesarios para enfrentar los retos del mundo contemporáneo, los policías de todos los niveles siguen siendo mal pagados, los niveles de impunidad rompen récords cada año y la probabilidad de morir en un hospital público es mayor hoy que ayer.

Durante esta temporada electoral todos lo candidatos de todos los partidos prometerán mejorar la seguridad pública. Sería bueno recordarles que, según la misma encuesta de GEA, “dos terceras partes de los policías locales tienen ingresos de apenas 4 mil pesos y tres cuartas partes además de tener sólo educación básica, no han recibido prácticamente ninguna capacitación” y que “muy pocos municipios y entidades alcanzan el parámetro recomendado por la ONU de tres policías por cada mil habitantes. En los municipios hay en promedio 1.6 policías y en los estados 1.3.”

Después de recordarles estos datos, sería bueno que cada candidato nos explique cómo piensa hacerle para que cada policía gane un sueldo decoroso (mínimo 14,000 pesos al mes), tenga como mínimo la secundaria terminada, reciba capacitación constante y adecuada y cómo piensa trabajar para que su municipio o estado llegue a tener un promedio de tres buenos, bien pagados y capacitados policías por cada mil habitantes. Después de que nos explique lo anterior, que nos diga de dónde obtendrá los recursos para lograrlo y cuánto tiempo deberemos esperar para ver cumplida su promesa.

Si alguno candidato puede hacer lo anterior de manera convincente, merece nuestro voto. Dudo que haya uno capaz de hacerlo.

La magnitud de los problemas que enfrenta el país es enorme y no van a solucionarse con promesas y soluciones sin fundamento como las que tendremos que escuchar en la propaganda de los partidos políticos que, además de estúpida, ya resulta ofensiva.

Foto: inciclopedia.wikia.com

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 19 de Enero 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Margarita Zavala nos platica de su relación con el PAN. Diputado del PRD agredido en delegación priísta. La creciente actividad terrorista en el mundo

Esta tarde, la exprimera dama Margarita Zavala nos platica de su relación con el PAN después de no haber sido postulada como candidata a diputada plurinominal. Alfredo Martínez, secretario del Ayuntamiento y encargado de la presidencia municipal de Tlalnepantla, MX, nos explica como marcha el municipio. El diputado Luis Espinoza Cházaro (PRD-DF) narra como fue agredido por empleados de la delegación Cuajimalpa que gobierna el prísta Adrián Ruvalcaba. En la cabina me acompañan Marcela Campos y Víctor Ronquillo y comentamos sobre la creciente actividad terrorista en el mundo y también sobre la falta de institucionalidad en las instituciones mexicanas. Luis G y G nos platica de sus experiencias en CES 2015 en Las Vegas, NV

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 15 de Enero 2015 - 19:00
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ojo por Ojo…

A principios de 2007 asistí a una comida en donde tuve la oportunidad de saludar a un grupo de panistas que ocuparon diversos cargos durante el sexenio de Vicente Fox. Empezaba el gobierno de Felipe Calderón y les pregunté sobre sus perspectivas laborales dentro de la nueva administración. Me contestaron que ninguno de ellos esperaba ser llamado a colaborar debido a cualquier cosa que oliera a Fox era mal visto por el flamante presidente y sus más cercanos colaboradores. El tiempo demostró que tenían razón ya que muy pocos panistas identificados con el guanajuatense recibieron una oportunidad laboral durante el calderonato.

Lo anterior viene a cuento porque el lunes pasado la Comisión Permanente del Consejo Nacional del PAN eligió a sus candidatos a diputados federales por representación proporcional (los llamados plurinominales) y entre esos 5 candidatos no quedó la esposa de Calderón, Margarita Zavala, a quien muchos ya veían como la próxima coordinadora de la fracción panista en la Cámara de Diputados.

Al ser entrevistada después de quedar eliminada, supuestamente porque según el PAN “no fue inscrita en las listas del comité estatal”, Zavala dijo: “no siento que haya sido una derrota o que tenga que interpretarla así, me parece que en realidad lo que prevaleció fue un interés de equipo”; “No solo es respecto a mi caso, sentí lo que a mucha gente le pasa, a muchos panistas, de que quieren ser algo, quieren ser candidatos, y de repente se cierran las cosas. Eso es algo que sí nos tenemos que replantear los panistas"; “El PAN tiene que revisar su manera de hacer política, de trabajar y de decidir, no tiene que ver con reglas, sino con qué elementos le ponemos a la política y con la manera de hacerlo, yo creo que la ciudadanía nos está pidiendo que le pongamos dignidad, libertad, honestidad, ética y hay mucho que hacer en ello”; “hay algunos que le tienen mucho miedo”; y “Evidentemente hubo un acuerdo de grupo. Se antepusieron los intereses de grupo por los del propio partido”.

Todo lo que dijo Margarita lo podrían haber dicho durante los seis años del gobierno de su marido todos los panistas que fueron excluidos de candidaturas y cargos públicos por haber sido foxistas o no ser calderonistas sumisos y obedientes.

Lo que ocurrió el lunes es muy fácil de explicar y entender. Durante los seis años en que fue el primer panista de la Nación, Calderón siempre antepuso sus propios intereses a los del partido (y hasta de la Nación) y ahora quienes hoy controlan al PAN le dieron una cucharada de su propio chocolate excluyendo a su esposa de la lista de candidatos a diputados. Le aplicaron el ojo por ojo y diente por diente al ex presidente. Lástima que al hacerlo hayan afectado a una mujer que tiene más méritos para ser candidata que varios de los que fueron seleccionados.

Hace tiempo dije en mi programa de radio y TV que Gustavo Madero impediría que la ex primera dama, ex diputada local del DF y ex diputada federal fuera candidata a diputada para las elecciones que se realizarán en junio entrante, ya que no quería tener a la primera calderonista del país generándole problemas en la próxima legislatura, en donde seguramente será el coordinador de la bancada de los diputados del PAN.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 15 de Enero 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

PAN no da candidatura a Margarita Zavala. Mucho dinero para partidos políticos y pocos resultados. Mejores pláticas de TED del 2014

El líder de los diputados del PAN, José Isabel Trejo (ZAC), le aclara a Margarita Zavala de Calderón que su partido no esta buscando presidente nacional por el momento y que las declaraciones de la ex primera dama pueden ser violatorias de la ley electoral. Me acompañan Alvaro Rattinger y Bernardino Esparza, con quienes comento la farsa que representan las declaraciones patrimoniales de los funcionarios del gobierno del DF, los problemos que enfrentan los empresarios para vender via internet, los más de 50,000 millones de pesos que desde 1997 han recibido del INE los partidos políticos y lo poco que le han regresado estos a la sociedad, las mejores pláticas TED de 2014. Tere Vale critica la decisión del PAN de no darle una candidatura a Margarita Zavala.

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 14 de Enero 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

En Entrevista: Leonor Romero Sevilla, Diputada Federal PAN Tlaxcala

La diputada Leonor Romero Sevilla (PAN-TLX) nos explica una iniciativa de su partido para que el 1% de las declaraciones patrimoniales de los funcionarios sean auditadas por la SFP.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 12 de Enero 2015 - 19:00
Media: 

En Entrevista: Leonor Romero Sevilla, Diputada Federal PAN Tlaxcala

Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Perspectivas económicas en 2015. PRD limita libertad de expresión de periodistas. Declaraciones papa Francisco acerca del terrorismo

Esta tarde me acompañan Antonio Castro, José Luis Romero Hicks y Bernardino Esparza. Comentamos las perspectivas económicas de México y el mundo en 2015 y lo que las reformas pueden aportale al PIB. La diputada Leonor Romero Sevilla (PAN-TLX) nos explica una iniciativa de su partido para que el 1% de las declaraciones patrimoniales de los funcionarios sean auditadas por la SFP. Con Tere Vale comento como el PRD busca limitar la libertad de expresión de los periodistas. Hugo González platica sobre la consolidación de la TV por cable. Mónica Uribe explica las declaraciones del papa Francisco en torno a los ataques terroristas en Francia.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 12 de Enero 2015 - 18:30
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Agonizan los partidos?

Una mirada detenida a la prensa mexicana fácilmente concluye que los partidos están fuertemente desprestigiados. Este no es un fenómeno reciente, lleva años midiéndose en diferentes encuestas. El desprestigio afecta de manera diferencial a los partidos. El PRI sigue siendo equivalente al demonio en amplios círculos sociales. Basta hacer un reconocimiento al PRI o a Peña Nieto por alguna medida para que más de un oyente tuerza la boca o responda acremente, las más de las veces de lo profundo del hígado, no del cerebro. Su pasado lo alcanza en todas partes.

PRD y PAN eran, hasta hace poco más de una década, partidos más o menos presentables, pero los escándalos, la corrupción, la ineficacia, las divisiones y la falta de proyecto político han minado su credibilidad. De los otros, mejor ni hablar, verdes, naranjas, rojos son propiedad de familias, o grupos identificados plenamente. MORENA nace como un partido de una sola voz, la de López Obrador, un líder carismático e inteligente que está más cerca del mesianismo que de una propuesta sólida de gobierno.

Los partidos políticos viven una crisis, pero están recibiendo ayuda para mantenerse con vida artificial, digamos. El PRD de parte de sus gobiernos locales y legisladores, el PAN vivió del gobierno de Calderón y ahora es igual que el PRD. El PRI del propio gobierno federal. Todos ellos del INE y los miles de millones de pesos que les otorgan. También de una legislación que dificulta otras vías, como las candidaturas independientes o la reelección libre. Ambas figuras existen, pero están acotadas por una serie de mecanismos para garantizar la preminencia de los partidos existentes. Otro tanto pasa para la creación de nuevos partidos políticos; se requieren millones de pesos y pactar con grupos de interés locales.

Mientras todas estas ayudas lleguen a los partidos, estos seguirán viviendo una cómoda vida artificial, sin importar su falta de eficacia social y política. Este descrédito de los partidos explica en buena medida el por qué muchos ciudadanos de todas las edades se inclinan a la negatividad política, al caudillismo (en beneficio de AMLO) o al cinismo. Otros, buscan formas radicales de expresión.

No hay forma de cambiar el sistema si no hay un cambio en la forma en que los ciudadanos accedemos a él. Hay que facilitar la creación de organizaciones políticas que puedan participar en elecciones locales, regionales o nacionales; facilitar el acceso a las candidaturas independientes y a la reelección; disminuir radicalmente el monto de recursos que se les da a los partidos; fiscalizar sueldos a los militantes que ocupan cargos, etc.

Si no logramos este cambio (y otros) veremos a los partidos como entidades extrañas y corruptas y no como vehículos de participación ciudadana. 

Fecha: 
Jueves, 08 de Enero 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Pendientes Navideños

Todo indica que el caso Ayotzinapa se resolverá de la peor manera posible; el tiempo lo convertirá en una fecha para recordar, como el 2 de octubre o el 10 de junio. Más allá de que grupos como la CETEG y políticos como López Obrador tratan de aprovechar el tema, lo cierto es que el caso deja muchas dudas, a pesar de la narrativa oficial, sólidamente construida. La razón de este cuestionamiento está en la historia y en el comportamiento de la clase política. ¿Por qué creerle al gobierno emanado del PRI si en el pasado nos ha mentido?, ¿por qué creerle a quien ocultó una casa millonaria en Las Lomas?, ¿por qué creerles al PAN o a los demás partidos si hemos visto su corrupción y privilegios?

En segundo lugar está el decálogo de Peña Nieto. El presidente tardó en presentarlo y cuando lo hizo utilizó un tono urgente, de medidas que era necesario implementar a la brevedad. El hecho de que el Congreso de la Unión termine el periodo ordinario de sesiones sin haber aprobado una sola de las medidas del decálogo sólo puede ser interpretado como un fracaso político para el presidente Peña. Más aún si se toma en cuenta que fue el PRI quien se negó a un sistema anticorrupción autónomo y con amplias facultades. Será hasta febrero cuando el decálogo comience a ser discutido.

El tercer pendiente que queda es el de la economía. De acuerdo a las tendencias de los anteriores trimestres, 2014 cerrará con un crecimiento de alrededor del 2%. Queda a deber el gobierno el impulso a una economía que dé mejores salarios y más empleos. Por supuesto, quedan otros muchos pendientes de aquellas cosas que no se resolvieron o no fueron respondidas cabalmente.

Es posible que este gobierno no sea peor que otros, pero también es cierto que ninguno había soportado un asedio mediático y político como el que todos los días vemos. Dicho asedio es tan fuerte que hasta los priístas parecen haber dejado solo al presidente. No se diga el gabinete, cuyos titulares pasean por el país como fantasmas, con unas cuantas excepciones: Osorio Chong, Murillo Karam y Robles Berlanga.

Apunto un último pendiente muy importante: el de la seguridad. Si bien los homicidios han bajado en los últimos años, todavía están muy altos los números, al igual que los secuestros y el cobro de piso. Otro tipo de violencia se abre paso: el de la violencia polpotiana de grupos extremistas que, con impunidad, golpean policías, queman vehículos y edificios y secuestran periodistas a los que deben “reeducar”. Mientras, la clase media ilustrada y algunos intelectuales denuncian, con razón, la violencia innecesaria del Estado, callan ante esta otra violencia porque sería políticamente incorrecto señalarla. Ojalá que estos sectores nunca sufran el proceso de una “revolución cultural”. 

Fecha: 
Martes, 16 de Diciembre 2014 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¡La última reforma y nos vamos!

Hoy 15 de diciembre es el último día del periodo ordinario de sesiones de la Cámara de Diputados y de la Cámara de Senadores. Se nos dice que los legisladores no están con animo de convocar a un periodo extraordinario. 

Los temas que se quedan en el tintero legislativo, y de mayor urgencia en su aprobación y aplicación, son la iniciativa anticorrupción donde los legisladores del PAN y del PRI, no se ponen de acuerdo en su contenido. Y, el otro tema es con relación al mando único policial y las policías municipales.  

En ambos temas, se nos dice que serán discutidos para el próximo periodo ordinario que inicia en el mes de febrero de 2015. Son temas de vital importancia en su discusión y aprobación, y sobre todo, en su urgente aplicación, ya que su vigencia es para combatir los actos de corrupción, al implementar instituciones eficientes y eficaces que transfieran a la población, confianza y certeza de seguridad en el desempeño de sus servidores públicos. 

El consenso legislativo no logró la mayoría de sus legisladores en dichos temas. No obstante, la última reforma de hoy, es la reforma política para el DF. El senado de la República, se muestran los avances en torno a su aprobación en comisiones y llevada al Pleno de legisladores para que se conviniera la primera lectura.

Todo parece indicar que conforme a los consensos en el senado, la reforma política para la ciudad de México será una realidad dentro de poco. Con el dictamen aprobado en comisiones de Puntos Constitucionales, Distrito Federal, Estudios Legislativos, Estudios Legislativos, Primera, y de Estudios Legislativos, se dice que incluye los temas siguientes.

La naturaleza jurídica del Distrito Federal: esto es que la Ciudad de México se transforme en una entidad federativa, y por tanto sea considerada con autonomía constitucional en todo lo concerniente a su régimen interior y a su organización política y administrativa, y así crear su propia Constitución Política de la Ciudad de México. 

Además, se incluye, en otras palabras, que las actuales delegaciones políticas cambien de denominación, es decir, en Alcaldías, integradas por un Alcalde y por un Concejo. Asimismo, incorporar el acceso de las alcaldías a los recursos y ramos federales. 

Otras características de los puntos acordados para el cambio de régimen político consiste en establecer dos tipos de asambleas. Por una parte implica una Asamblea de carácter ordinario, tal como ahora se encuentra constituida la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, y por otra parte la Asamblea será con carácter de Asamblea Constituyente, a fin de proceder a la creación de la nueva Constitución de la Ciudad de México, pues a la par de conceder facultades para su propia creación al Jefe de Gobierno, y sin duda, a los integrantes del Congreso Constituyente. 

Del mismo modo, se incluye, recrear las atribuciones de las alcaldías con base a la experiencia de las atribuciones del ejercicio de gobierno de las actuales delegaciones políticas.  

Por último, uno de los puntos acordados que quizá se mayor importancia para el ejercicio de la administración pública del Gobierno del DF, es lo referente a la seguridad pública. En tal contexto, se nos dice que el Jefe de Gobierno asumirá la dirección de dicha institución con la facultad establecida en la nueva Constitución Política del DF y leyes respectivas, para nombrar y remover libremente al servidor público que ejerza el mando directo de la fuerza pública.

Estimado lector, en este mismo espacio anteriormente preguntaba ¿Urge: una reforma política para el DF? Y, también  señalé que el problema no es el que los partidos y legisladores incluyan el tema de la citada reforma en sus agendas legislativas, más bien, el problema surge, precisamente, en los consensos de los grupos parlamentarios. 

¿Cuáles serán las condiciones políticas de los grupos parlamentarios para llegar el consenso y cambiar el texto constitucional en materia de reforma política del DF?

En definitiva, querido lector, le pregunto una vez más: ¿Usted cree que con la aprobación de la reforma política del Distrito Federal, traerá como consecuencia una mejor organización política y administrativa del Gobierno, y por ende, una mejor calidad de vida para la protección a los derechos de los ciudadanos de la metrópoli: educación, salud, trabajo, cultura, seguridad pública e inclusive recubrir los hoyos de la calle con material de calidad o un piso de calidad para transitar con debida protección en sus derechos? Tal y como ocurre en las ciudades de primer mundo.

Así que, querido lector, Usted tiene la última decisión: ¿Quiere o no quiere una reforma política-administrativa para el DF? Mientras lo decide, la reforma política del DF continúa su proceso legislativo en el senado y luego con los diputados y luego en las legislaturas de los estados. Por tanto, es posible que para el año 2015 sea realidad. Ya falta poco.

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Lunes, 15 de Diciembre 2014 - 18:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Por el interés colectivo: ¡Un gobierno de coalición!

Los gobiernos de coalición son los que se integran con dos o más grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados o en la Cámara de Senadores. Es cuando el grupo parlamentario por el mismo resultado de las elecciones no obtiene una mayoría de legisladores, y por si solo, no le es posible formar gobierno. Por ello, se vincula y pacta un convenio con  otro grupo parlamentario para que juntos formen gobierno. 

¿En qué consiste formar gobierno? Es el conjunto de personas que mediante un convenio celebrado por ellos logran ejercer el planteamiento y aprobación por la mayoría integrada del gobierno de coalición, de los programas y políticas públicas planteadas por el Jefe del Ejecutivo en turno. Es el pleno ejercicio del poder político. Por supuesto con el fin de favorecer el interés colectivo de la población.

Al menos, esto fue así determinado con la reciente reforma constitucional en materia político-electoral del 10 de febrero de este año. Al implantar como facultad y obligación del Presidente de la República que en cualquier momento, puede optar por un gobierno de coalición con uno o varios de los partidos políticos representados en el Congreso de la Unión.

Y, para tal efecto, dice la Constitución que el “gobierno de coalición se regulará por el convenio y el programa respectivos, los cuales deberán ser aprobados por mayoría de los miembros presentes de la Cámara de Senadores. El convenio establecerá las causas de la disolución del gobierno de coalición”.

En Presidente, en otras palabras, según lo previsto dispone de esa facultad.

El fue candidato del PRI en las elecciones de 2012, y ganó con 19 millones 226 mil 784 votos, y los legisladores de su partido en ambas cámaras de diputados y senadores disponen de la mayoría de legisladores, pero no de una mayoría absoluta.

La distribución de legisladores por partido en la Cámara de Senadores es PRI con 52; PAN con 38; PRD con 22; PVEM con 9; PT con 5; NA con 1; y, MC con 1.

La distribución de legisladores por partido en la Cámara de Diputados es PRI con 212; PAN con 114; PRD con 104;  PVEM con 29; PT con 15; NA con 10; y, MC con 16.

De tal forma el gobierno de coalición es una verdad, por ahora, establecida en la Constitución para ejercer su facultad y obligación del Presidente de la República, no obstante, con el mismo propósito, los diputados han aprobado otra reforma constitucional que faculta a los gobernadores de los estados y al Jefe de Gobierno del Distrito Federal, en formar un gobierno de coalición con uno o varios partidos políticos que integren las legislaturas estatales o en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

En fin, estimado lector, no es lo mismo un gobierno de coalición que los partidos políticos en coalición.

Las coaliciones son para los partidos políticos. En las elecciones federales se unen dos o más partidos para postular al mismo candidato de su preferencia, mediante la celebración de un convenio, donde se estipulan, por ejemplo, los partidos que forman la coalición, la plataforma electoral y el programa de gobierno que sostendrá su candidato. 

Así que, querido lector, por un lado el Presidente se encuentra plenamente facultado para formar gobiernos de coalición, y los gobernadores de los estados y el Jefe de Gobierno del DF, por ahora no, pues la reforma constitucional de los diputados, continúa su proceso legislativo con los senadores. De cualquier forma, esperemos que por el interés colectivo, pronto, muy pronto se forme un  gobierno de coalición. Aunque, déjeme decirle, que dicha figura es propia de los sistemas parlamentarios, y no se tiene pleno conocimiento de su aplicación y función en nuestro sistema  presidencial. 

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Jueves, 11 de Diciembre 2014 - 18:30
Redes sociales: 
1