Se encuentra usted aquí

oportunidades

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Políglota: Reto que traspasa fronteras

Existe en la actualidad un tema de gran interés, y es cuando hablamos de métodos,  trucos, consejos y  técnicas para aprender idiomas, además de los beneficios y oportunidades que la vida nos brinda al ser bilingües. 

La importancia que tiene aprender un nuevo idioma radica en que conoces otras culturas, aumentan tus competencias comunicativas, puedes dar un impulso a tu carrera… pero también mejoras tus habilidades cognitivas. 

El aprendizaje de una lengua extranjera te mantiene saludablemente en forma, tus células cerebrales trabajan de tal forma que tu cerebro queda entrenado para aumentar tu memoria y por lo tanto obtener resultados positivos también fuera del plano lingüístico. Es más un estudio realizado por el University Collage de Londres revela que las personas que hablan más de dos o tres idiomas sufrirán menos enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer.

Existen diferentes inteligencias: lógico-matemática, musical, espacial, emocional… y también lingüística, que como su propio nombre indica es la habilidad de dominar un lenguaje.  Además de aprender nuevas palabras, paralelamente vas entendiendo nuevas formas de pensar: ¡es todo una estructura de razonamiento!

¿Qué es un políglota?

El término “políglota”  hace referencia a una persona que habla múltiples idiomas. Esta palabra proviene del griego poluglōttos, que significa literalmente “más de una lengua”. Técnicamente, pues, cualquier persona que hable más de un idioma se consideraría políglota. Dicho esto, sin embargo, muchos bilingües no se consideran a sí mismos como políglotas. De hecho, muchos consideran que, para formar parte de este club tan especial, hay que ser capaz de hablar un mínimo de tres lenguas. 

¿Cómo sabes si controlas realmente un idioma? Los especialistas afirman que es necesario conocer alrededor de 1.500 palabras de una lengua para poder comunicarse en un nivel avanzado; ya que gracias a los circunloquios (la capacidad para expresar mediante combinación de palabras lo que podría definirse de forma más breve) podemos equipararnos a la cantidad de términos que utilizamos cuando manejamos nuestra lengua materna, que asciende a las 20.000 palabras activas y 40.000 pasivas. Esto desde un punto de vista objetivo, ya que si vamos más allá, tal y como considera Kane Hale, es difícil que pudiéramos definirnos como políglotas, ya que este lingüista conocido por la gran cantidad de idiomas que hablaba, afirmaba que una persona domina un idioma solo cuando conoce realmente toda la cultura que le rodea.

Con esta definición deberíamos preguntarnos si es posible, entonces, aprender más idiomas de los que podemos contar con los dedos de una mano. Pues sí, existen los llamados hiperpolíglotas, personas que no contentos con haber aprendido dos o tres idiomas, demuestran que saben más de 6. Y aunque ya nos podría parecer una cifra bastante admirable, la historia demuestra con ejemplos como el del diplomático alemán Emil Krebs, que tenía  la habilidad de llegar a dominar más de 60 idiomas.

El síndrome savant

A estas personas consideradas así por tener una habilidad mental superior a la media se las denomina savant. ¿Qué les diferencia a estos individuos del resto? Podríamos pensar que un prodigioso cerebro en el que la actividad neuronal sea genéticamente distinta al resto de humanos, pero no está del todo demostrado que sea así. Tras muchas investigaciones, solo se ha llegado a comprobar que la organización de su mente es diferente, sin embargo, no se puede afirmar si esa habilidad es innata o se adquiere gracias al esfuerzo y la constancia. Es el caso de Krebs, a quien se le investigó el cerebro tras su muerte, pero no se pudo demostrar una evolución ya que no existían imágenes del estado de su cerebro en el momento del nacimiento.

Lo que sí han podido probar diversos estudios que se han realizado con personas que poseen esta capacidad, es que el proceso de adquisición de una lengua que ellos poseen es muy diferente a la del resto personas, pues con cada nuevo lenguaje al que se enfrentan lo procesan como si fuera el primero, por lo que los demás idiomas no les influye en su proceso de aprendizaje. ¡Pero no pierdas la esperanza de convertirte en un políglota savant! También se ha demostrado que cuantos más lenguajes se aprenden más fácil resulta saber otros.

Consejos de políglotas para aprender idiomas fácilmente

Hay muchos políglotas que consideran la constancia como la clave para logarlo. Muy bien, y ahora ¿cómo mantengo esa constancia? Sencillo: teniendo un objetivo claro.  Richard Simcott explica que tienes que tener muy bien definida cuál es para ti la finalidad de aprender un idioma. ¿Por trabajo? ¿Para relacionarte con más gente? ¿Para viajar? Párate a pensar en cuáles son las razones por las que dedicarías tanto esfuerzo y tiempo a esa lengua. Si merece la pena, la motivación nunca te va a faltar.

Para conseguir esto también es fundamental no tener miedo a equivocarte. Es muy común la creencia de que cuanta menos edad se tiene, más fácil es aprender un idioma. Sin embargo, los especialistas afirman que esto no es del todo correcto. Lo que ocurre es que un niño no tiene tanto a miedo a equivocarse y a quedar en ridículo si ha fallado. Los niños se atreven y lo toman como un juego. ¡Pues ahora es tu turno, lánzate y mira los errores que cometes como un método más para aprender ese idioma!

Una vez tomada la decisión de adentrarte en el estudio de esa lengua, los políglotas aconsejan que te sumerjas de lleno en ella. Es lo que se denomina inmersión lingüística. Empaparte de la cultura, de la gastronomía y de su gente hasta tal punto que sientas que estás aprendiendo esa lengua desde dentro y no como un simple espectador. Se trata de vivir el idioma desde dentro.

Ahora bien, todo esto no va a funcionar si no conservas lo aprendido. Es muy importante considerar ese idioma como una parte de tu vida, seguir practicándolo y aprendiéndolo en una escuela de idiomas y no olvidarlo. Si solo lo aprendemos en un momento concreto de nuestra vida y lo dejamos apartado, jamás lo interiorizaremos y será fácil que lo olvidemos. Muchos políglotas recomiendan aplicarlo en nuestra vida cotidiana, leyendo y viendo películas en ese idioma. También será sencillo conservarlo si continuamos practicándolo. Una buena manera son los intercambios de idiomas que habitualmente se organizan dentro de los congresos de políglotas, en los que se reúnen multitud de personas con el objetivo de practicar nuevas lenguas. Acercarte y conversar con personas con ese interés puede ser una buena oportunidad para mantener activo ese idioma.

Por Elizabeth Cruz Garza

Contacto    

dra.elizabeth.cruzg@gmail.com 

https://www.facebook.com/draelizabeth.cruzgarza.9        

https://www.facebook.com/RIEHMTY/ 

www.ruizhealytimes.com

 

 

 

 

                                 

 

 

Secciones:

Autor:

Fecha: 
Viernes, 17 de Enero 2020 - 13:30
Contenidos relacionados: 
Aprendizaje del segundo idioma
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Viernes, 17 de Enero 2020 - 15:45
Fecha C: 
Sábado, 18 de Enero 2020 - 04:45
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Las grandes ideas para 2020

Vivimos en una acelerada dinámica de cambios que nos obligan a estar atentos a las tendencias futuras para tratar de adaptarse de mejor manera. Hoy más que nunca, es válida la sentencia de cambiar o morir, o más bien, cambiar o dejar de ser competitivo. Por ello es estratégico tratar de identificar las tendencias de cambio para entenderlas y asimilarlas. El cambio y la velocidad de adaptación a los mismos, se convertirá en una de las claves del éxito presente.

 

Por ello, el artículo 20 grandes ideas para 2020, escrito por Isabelle Roughol de LinkedIn (https://www.linkedin.com/pulse/20-grandes-ideas-para-2020-estas-son-las-tendencias-que-fabeni), nos parece una lectura muy oportuna. Aquí rescato cinco de las 20 grandes ideas para 2020:

 

  • La creciente y feroz guerra por el streaming tendrá sus primeras bajas. Todos hemos sido testigos -y beneficiados- del crecimiento en los últimos años del número de plataformas para ofrecernos contenidos bajo demanda en streaming: Netflix, Amazon Prime, Hulu, HBO Max, Disney, Apple, Quibi y más. Son muchas las opciones que será difícil que todas sobrevivan. Es un mercado muy competitivo y que requiere de grandes inversiones. Se piensa que este año pueda haber los primeros perdedores, además de las empresas de televisión por cable.

 

  • La salud mental será un tema relevante ahora también en el ámbito laboral. El costo de la depresión y la ansiedad en la productividad es muy elevado. Según la Organización Mundial de la Salud al año tiene un costo de $1,000 millones de dólares. El mayor problema de la salud mental laboral tiene que ver con la retención de los trabajadores. Sin duda es un tema complejo, donde no hay enfoques probados de éxito, pero donde hay certeza de que debe empezar a abordarse a través una conversación abierta y profunda. Los retos más grandes están en materia de privacidad, responsabilidad legal y discriminación.

 

  • La concentración será una nueva habilidad. Los avances tecnológicos están cambiando la vida de las personas, pero también le están provocando nuevos problemas como el de la concentración en el trabajo. La penetración de los celulares y su papel determinante en la vida actual nos está haciendo altamente dependientes. La plataforma de aprendizaje Udemy, en Estados Unidos, concluyó que dos tercios de los trabajadores admitieron mirar su celular durante al menos una hora durante su día laboral, y con ello se están generando grandes costos laborales.

 

  • La capacidad de aprender permanentemente será básica. Los cambios pondrán en duda la educación formal frente a la necesidad de nuevos conocimientos y mayor flexibilidad. Se prevé que una gran cantidad de los trabajos actuales van a desaparecer en los próximos años frente a otros que ni son imaginables en este momento. Así, “nuestro éxito va a depender cada vez menos de títulos universitarios y más del continuo desarrollo de habilidades”, como dice Mónica Flores, presidenta de Manpower Latinoamérica. Una de las competencias más importantes que tendremos que aprender es “tener el deseo y la capacidad de aprender nuevas habilidades para permanecer empleable y competitivo durante largos periodos”, recomienda la experta Flores.

 

  • El capitalismo en riesgo. Si bien el capitalismo ha triunfado en el mundo, también lo es el hecho de la creciente insatisfacción por sus resultados crecientes en materia de desigualdad en la distribución de sus beneficios y oportunidades. Unos pocos tienen demasiado y muchos no tienen prácticamente nada. Hay dos opciones: el capitalismo se reforma a sí mismo, corrigiendo sus resultados desiguales, o los ciudadanos en las urnas elegirán -como ya lo están haciendo- nuevos gobiernos que lo cambiarán. Es urgente mejorar la distribución del ingreso sin perder las capacidades de seguir creciendo y produciendo riqueza.

 

Estamos en un momento importante de la historia, donde se reconocen los grandes cambios provocados por la globalización, la conectividad y la digitalización. Pero también se cuestiona la concentración de la riqueza y las oportunidades en unos cuantos.

 

Hoy producimos más y tenemos más, pero estamos más insatisfechos e infelices. Todo apunta a que este año será un año de profunda reflexión para encontrar respuesta ante la creciente insatisfacción. Esperemos que se logren nuevas fórmulas, más justas y sostenibles.

 

Contacto: www.marcopaz.mx, alfil3000@gmail.com, Twitter @marcopazpellat, www.facebook.com/MarcoPazMX, www.ForoCuatro.tv y www.ruizhealytimes.com

 

Autor:

Fecha: 
Viernes, 17 de Enero 2020 - 12:50
Contenidos relacionados: 
Guerra 3.0
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Viernes, 17 de Enero 2020 - 15:05
Fecha C: 
Sábado, 18 de Enero 2020 - 04:05
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Desigualdad y violencia

La desigualdad en nuestro país va en aumento. Esto lo señala el reporte In It Together: Why Less Inequality Benefits All, presentado el jueves pasado en París por el secretario general de la OCDE, José Ángel Gurría, y la Comisionada Europea para el Empleo, Asuntos Sociales, Habilidades y Movilidad del Trabajo, Marianne Thyssen.

Durante la presentación Gurría dijo que “Hemos llegado a un punto de inflexión. La desigualdad en los países de la OCDE se encuentra en su nivel más alto desde que comenzaron los registros. La evidencia muestra que la alta desigualdad es mala para el crecimiento. El caso para la acción política es tanto económica como social. Al no abordar la desigualdad, los gobiernos están afectando el tejido social de sus países y perjudicando su crecimiento económico a largo plazo”.

Lo que dijo Gurría sobre el tejido social es sumamente relevante en lo que a México se refiere. Recordemos que muchos expertos han afirmado que el desgarramiento de dicho tejido es una de las principales causas de la violencia que se ha apoderado de vastas zonas del país.

El reporte de la OCDE indica que “la participación cada vez mayor de personas que trabajan a tiempo parcial, con contratos temporales o de manera independiente, es un generador importante de la creciente desigualdad. Entre 1995 y 2013, más del 50% de todos los puestos de trabajo creados en los países de la OCDE cayó en estas categorías. Los trabajadores temporales poco cualificados, en particular, tienen ingresos mucho más bajos e inestables que los trabajadores permanentes”.

Y, peor aún: “Los jóvenes son los más afectados. 40% de ellos desempeñan trabajos no estándares y casi la mitad de todos los trabajadores temporales son menores de 30 años. También son los menos propensos de pasar de un trabajo temporal a uno estable y permanente”.

Ante esta realidad, ¿debe sorprendernos que cada vez más jóvenes orienten sus pasos hacia la delincuencia, organizada o no? Ante la perspectiva de una vida cada vez más miserable, ¿debe extrañarnos que cientos de miles de jóvenes mexicanos decidan mejorar sus nivel de vida dedicándose a actividades delictivas?

De acuerdo a In It Together: Why Less Inequality Benefits All:

1. “La desigualdad del ingreso en México es la más alta en los países de la OCDE y ha ido en aumento en los años recientes… En 2012 el ingreso promedio del 10% de la población con más ingresos fue 30.5 veces más alto que el del 10% con menos ingresos, arriba del 22 a 1 que se registró a mediados de los 80...  Esto se compara con un promedio OCDE de 9.6 a 1 en 2013.

2. “En México, el ingreso familiar real disponible cayó fuertemente después de la crisis financiera global. En 2010, el ingreso familiar promedio era 11% menor que en 2008…  Durante las últimas tres décadas, el crecimiento del ingreso del 10% superó el promedio. Es un hecho que, en términos reales, el ingreso promedio del 10% inferior en 2012 fue menor de lo que era en 1984”.

Desde mediados de la década de los 80 diversos pensadores advirtieron que el modelo económico y la automatización iban a generar cada vez mayor desigualdad en el mundo. A 30 años de distancia sus predicciones se han cumplido. La OCDE nos dice que la desigualdad sigue aumentando sin que los gobernantes hagan mucho para evitarlo.

Por ello es increíble que algunos se sorprendan por lo aparición de organizaciones fundamentalistas en Medio Oriente, como el ISIS, o por el crecimiento de la delincuencia organizada alrededor del planeta. Gracias a la desigualdad y falta de oportunidades, a las organizaciones criminales les es fácil reclutar a miles y miles de miembros dispuestos a jugarse la vida sin pensarlo dos veces.

La desigualdad genera violencia y mientras mayor es aquella mayor es ésta. La balacera del viernes pasado que dejó 43 muertos en el Rancho El Sol, entre Ecuandureo y Tanhuato, Michoacán, es la más reciente consecuencia de la injustificable desigualdad que desde hace 30 años empezó a crecer descontroladamente en México.

El reporte In It Together: Why Less Inequality Benefits All puede leerse en www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/employment/in-it-together-why-less-inequality-benefits-all_9789264235120-en#page1

El análisis de la situación de la desigualdad en México puede leerse en www.oecd.org/mexico/OECD2015-In-It-Together-Highlights-Mexico-Embargo-21May11amPArisTime.pdf

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 25 de Mayo 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La boca habla, de lo que hay en el corazón

Lo privado afecta lo público, siempre. Por más esfuerzos que cierto grupo de gente realiza al afirmar que lo que practican, hacen o viven en privado no afecta el actuar en lo público, fallan. Siempre han estado equivocadas en su paradigma. No es posible evitar el que se afecte el hacer público, cuando lo privado se contrapone a lo que se promueve o se es en público. La inconsistencia tarde o temprano se manifestará. Casi siempre como un exabrupto o como un yerro. Y en estos tiempos de las redes sociales y  la “viralización” de videos y fotos en las redes sociales, todos hemos de estar precavidos o prevenidos. Cualquier cosa que hagamos o digamos puede ser usada en nuestra contra.

No terminamos de enterarnos del yerro, dislate o exabrupto de alguien, cuando ya nos estamos enterando del siguiente. Sobre todos de hombres y mujeres que ejercen la función pública. De artistas. Están en la mira de paparazis cibernéticos. De personas que por medio de la tecnología, les siguen a donde quiera que van. Graban las conversaciones que tienen a través de aparatos celulares y computadoras o sistemas especiales. Antaño, antes de la tecnología celular se decía que había; “pájaros en el alambre”. Por los de teléfono por supuesto. Los pájaros eran los que espiaban o escuchaban. Hoy serán virus en la microonda o algo parecido.

La víctima más reciente ha sido el señor Lorenzo Córdova. El Consejero presidente del INE recién formado. El encargado de velar que los procesos electorales y todo lo relacionado con la democracia mexicana marchen bien. Es decir, que la democracia se practique sin que exista algún tipo de discriminación. Que haya equidad. Piso parejo para partidos, ciudadanos, hombres y mujeres. Su función es otorgar una imagen pública que invite a la confianza. Que haya respeto, tolerancia e integridad. Sobre todo ésta última.

Un proceso donde no exista la integridad, no puede ser ni tolerante, ni respetuoso. Menos equitativo y confiable. Pues resulta, como ya sabe usted por los servicios informativos, que al señor Córdova, le sorprendieron haciendo comentarios racistas y discriminatorios. Ofensivos contra la etnia Chichimeca. Y estos comentarios han sido de lo más desagradables. No fueron pocos. Los hizo enfatizando su profundo sentimiento de repulsión ante ciudadanos mexicanos con los que se reunió y que no visten trajes Armani, Keneth Cole, sino que visten con calzones y camisa de manta, que usan paliacate rojo y huarache. No pañuelos de seda y zapato Florsheim.

Al señor Lorenzo Córdova, los virus de la microonda lo grabaron comentando con otro como él, sobre su encuentro con la etnia. Era una conversación privada la que sostenía. La grabación de la misma sería ilegal, no se debe de hacer. Pero tampoco se han de hacer comentarios tan faltos de respeto, tolerancia y desagrado en el teléfono celular. Pero al señor Consejero presidente del INE le ganó lo íntimo. Lo que piensa. Lo privado le ha afectado su vida pública de una manera muy sucia. Ha ensuciado la labor limpísima que debe tener como garante de la democracia.

Sabemos ahora que el señor Lorenzo Córdova, en su interior, en lo íntimo, abriga sentimientos retrógrados, racistas, de desprecio contra personas que no son como él. Superiores a los Chichimecas que apenas hablan el español, pero que lo hablan mejor de lo que él hablaría el lenguaje Chichimeca, si lo intentara. El señor Consejero presidente del INE, ha demostrado en lo público, que su criterio privado le incapacita para dirigir una institución que debe caracterizarse primordialmente por todo lo que él no puede hacer. Entonces finge, actúa, no es consistente. Y cuando hay una inconsistencia así, cuando se pone en evidencia que lo que se hace en privado no corresponde a lo que se presenta en público, sabemos que existe inconsistencia. En las personas ésta demuestra una falta de integridad. El señor Consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, no es persona íntegra. Se ha evidenciado él mismo como una persona no digna de confianza. Nadie le obligó a decir lo que dijo. A ser racista.

Ahora se disculpa. Dice que es un intento de desprestigio. No dice quién quiere hacer eso. Lo supone entonces. Alega que la grabación es ilegal. Como si eso fuera suficiente para que no contara el dislate que cometió, el comentario que vertió y el pensamiento y sentimiento racista que tiene y que rige su vida. Entendemos ahora que todo lo que diga en sus discursos sobre la democracia, la igualdad, la equidad, las oportunidades para todos, no es más que demagogia. Que no hay sinceridad en su discurso y por ello, si tuviera vergüenza, habría de presentar su renuncia. Pero no lo hará. Porque quien no tiene integridad, tampoco tiene vergüenza.

Sé que el señor Lorenzo Córdova seguirá ofendiendo a toda persona que no sea como él. Tal vez a mí o a usted que lee. Lo hará en privado, claro, se cuidará. Pero lo hará siempre. Porque como piensa una persona en su interior, así es. Y también sé que siempre, de lo que abunda en su corazón, hablará su boca. Ahí, El Meollo del Asunto.

Autor:

Fecha: 
Jueves, 21 de Mayo 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Hiel y Miel: la urgencia de nuevos valores en la sociedad, la economía nacional que no despega y mis recomendaciones

Creo cada vez más que el peor caldo de cultivo para la irritación, la violencia y el rencor social es la desigualdad y la pobreza. Y no se trata como dicen algunos eruditos de criminalizar a la miseria, no, pero ¿quién puede dudar que en un país donde la brecha entre clases altas y populares es apabullante no se va gestando una especie de odio y desprecio para los que han tenido muchas más oportunidades que otros? Y ésto viene al cuento por el vandalismo que vemos exacerbado en distintas ciudades de México. Desde luego los desmanes que se han cometido recientemente tanto en Guerrero como en el DF (por mencionar dos ejemplos) deben ser castigados como bien ha dicho el nuevo presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Luis Raúl González. La mayoría de los mexicanos pedimos que al fin se cumpla la ley y podamos vivir en ese ansiado Estado de derecho que merecemos todos los seres humanos. Evidentemente una democracia tiene como uno de sus puntales la libertad de expresión y el respeto a la protesta social, pero de ahí a permitir que unos cuantos desquicien el funcionamiento de las ciudades y agredan impunemente a otros ciudadanos y a la ciudad, es simplemente vivir en la ley de la selva. Cualquier forma de violencia es reprobable, cualquier agresión nos remite a la parte más reptiliana de nuestro cerebro, ¿qué hemos hecho tan mal como para generar jóvenes así? Pienso que esto se debe a una trágica combinación de personalidades desestructuradas, familias rotas, altos niveles de frustración, falta de valores y educación, y desde luego, una carencia de alternativas económicas que les permitan salir de ese marasmo. Nadie más poderoso que el que no tiene nada que perder, la falta de todo vuelve a los humanos invulnerables, no lo olvidemos. Ahí estamos, en ese alto forzoso en el camino en donde mucho tendríamos que reflexionar sobre la necesidad de una suerte de código de valores laicos que más allá de las restricciones religiosas les fuera dando a niños y adolescentes (creo que muchos adultos ya no tienen remedio) las claves emocionales para la convivencia. ¿Habrá alguien pensando en esto que va mucho más allá de planes y propuestas para sobrevivir a la coyuntura?...Pero vayamos a temas más alegres, como que la economía nacional no despega, que el crecimiento del país se ajusta una y otra vez a la baja, que los empresarios no tienen liquidez, que el precio del petróleo disminuye y el costo del dólar se dispara. O hablemos del desastre que es el microcosmos de Polanco, donde vecinos y comerciantes se preguntan como sobrevivirán estas navidades a las delirantes ideas del Delegado Víctor Romo que ha convertido esta parte de la ciudad en zona de desastre. Se talan árboles, se abren y cierran avenidas, se impide la circulación y quiebran negocios y se desploma la actividad económica en este México que clama por un fortalecimiento del mercado interno que lleve un poco más de dinero a los bolsillos de todos. Sí, las clases medias también están muy lastimadas y ni quien se acuerde de ellas…Va la recomendación de hoy para seguir aquello de “comamos y bebamos que mañana moriremos”. Si les gusta la comida china no pueden dejar de visitar el famoso China Girl de Prado Norte 370 en las Lomas de Chapultepec. El lugar está realmente bien decorado con sombrillitas de papel, las clásicas pagodas y unos simpáticos budas (de plástico, claro…son chinos). La comida es deliciosa. Mi menú favorito: tallarines fritos remojados en salsa agridulce (como la vida mesma) de mostaza picante, crujiente pollo al ajonjolí, chop suey de vegetales y el arroz frito que de cerdo, pollo o mariscos es de chuparse los dedos. Tiene desde luego área de fumar. Y hasta aquí hoy y de verdad denles muchos pero muchos besitos a los niños.

Autor:

Fecha: 
Viernes, 05 de Diciembre 2014 - 18:00
Redes sociales: 
1

Columnas:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Algo difícil de entender y aceptar

Las personas cuyos ingresos son muy bajos, que en nuestro país son la inmensa mayoría, difícilmente pueden comprender que haya hombres y mujeres que perciben montos extraordinariamente altos. Y no solo no lo comprenden, tampoco aceptan que alguien pueda ganar tanto cuando ellos ganan tan poco.

El 7 de agosto pasado detallé en este espacio los niveles de ingreso de la población económicamente activa (PEA) mayor de 14 años de edad en el primer trimestre de este año, de acuerdo al Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Escribí  que:

1)    6,426,570 de personas, el 13% de la PEA, ganaron un salario mínimo mensual (SMM) de 2,018.70 pesos;

2)    11,993,650 de personas, el 24% de la PEA, percibieron entre uno y dos SMM, de 2,018.71 a 4,037.40 pesos;

3)    11,099,611 de personas, el 22.5% de la PEA, obtuvieron entre dos y tres SMM, entre 4,037.41 y 6,056.10 pesos; y

4)    7,351,432 de personas, el 15% de la PEA, ganaron entre tres y cinco SMM, es decir de 6,056.11 a 10,093.50 pesos.

En resumen, 82% de la PEA no gana arriba de los 10,093.50 pesos al mes.

Frente a esta triste realidad hay otra, la de los ingresos fabulosos que percibe una minoría compuesta de empresarios, ejecutivos, profesionistas independientes, actores, artistas, deportistas, escritores, etc. Ingresos que en la mayoría de los casos son producto de un gran esfuerzo personal y lícitamente obtenidos, a diferencia de las fortunas que con absoluta impunidad se embolsan año tras año un gran número de políticos, funcionarios y líderes sociales y sindicales corruptos.

Esta es la realidad, por más que no nos guste, y es obvio que en México hay mucho por hacer para reducir la brecha que existe entre los muchos que ganan muy poco y los pocos que ganan mucho.

Ahora bien, esta disparidad en los ingresos no se va a terminar satanizando a los que más ganan o cuestionando el uso que los ricos le den a su dinero, como sucede cada vez con mayor frecuencia. No se va a acabar mediante la aplicación de políticas que supuestamente enriquecerán a los pobres y empobrecerán a los ricos, como las que pregonan los demagogos. Se va a acabar cuando el sistema educativo y económico de nuestro país se transforme profundamente para que millones de mexicanos mejor preparados puedan aprovechar las amplias oportunidades que les ofrezca una economía abierta, competitiva y mínima e inteligentemente regulada. Si empezamos hoy mismo, será dentro de unos 30 años cuando se empiece a ver una reducción de tan grande disparidad.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 20 de Noviembre 2014 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Prospera: ¿un relanzamiento efectivo?

En el marco del Segundo Informe de Gobierno, el presidente Enrique Peña Nieto anunció la transformación del Programa Oportunidades al Programa Prospera, como una nueva alternativa para romper el ciclo intergeneracional de la pobreza en México.

Este relanzamiento del programa estrella de combate a la pobreza del gobierno federal no sorprende, ya que este tipo de actualizaciones suelen darse con los cambios de gobierno o de partido.

Al respecto existen diversos antecedentes, por ejemplo:

  • El primer antecedente de un programa general de atención a la pobreza se dio en 1988, durante el sexenio del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, quien en su toma de protesta anunció la puesta en marcha del Programa Nacional de Solidaridad (PRONASOL), el cual operaba a través de los llamados Comités Solidaridad.
  • El ex presidente Ernesto Zedillo modificó el principal programa social del gobierno federal, por lo que Solidaridad fue sustituido en agosto de 1997 por el Programa de Educación, Salud y Alimentación (Progresa). El principal cambio en su funcionamiento fue la sustitución de los comités por un esquema de transferencias condicionadas.
  • En marzo de 2002, el ex presidente Vicente Fox anunció que Progresa cambiaría de nombre a Programa de Desarrollo Humano Oportunidades, el cual pretendía romper el ciclo intergeneracional de la pobreza a través del desarrollo de capacidades asociadas a la alimentación, salud y educación de las familias.
  • Por su parte, el ex presidente Felipe Calderón decidió continuar con el programa Oportunidades. Durante su mandato se incorporaron una serie de componentes como el Apoyo Alimentario Vivir Mejor y el Apoyo Infantil Vivir Mejor.1

A pesar del aumento constante de recursos destinados a disminuir la pobreza en México, todavía el 45% de la población vive en condiciones de pobreza 2 y el 9.8% en extrema pobreza 3, lo cual hace evidente la falta de eficiencia de los programas implementados. Incluso, los niveles de pobreza siguen igual que hace 17 años que inició Progresa.

¿Cuál es la estrategia de Prospera?

El presidente Enrique Peña Nieto ha tomado la decisión de mejorar el programa Oportunidades incorporando alternativas para que los beneficiarios 4 puedan iniciar proyectos propios y tengan acceso a esquemas especiales de ahorro.

Hasta el momento, no se tiene todo el detalle sobre cómo se implementarán los nuevos componentes dentro del programa, no obstante, las principales características del Programa Prospera son:

Tabla 1. Oportunidades vs Prospera

captura_de_pantalla_2014-09-09_11.05.01.png

captura_de_pantalla_2014-09-09_11.05.19.png

Conclusiones

El Programa Prospera intenta rebasar la lógica asistencialista de algunos programas de desarrollo social.

La salida productiva es el gran viraje que se le está dando a este programa.

La propuesta de añadir nuevos componentes al programa está en sintonía con las modificaciones que en el pasado Ethos propuso para dicho programa.

Para atacar la pobreza de una manera más eficiente se requiere conceptualizar el fenómeno de una manera integral, considerando no sólo los factores que la originan (salud, alimentación y educación) sino también un conjunto de variables fundamentales como lo es la inclusión a los servicios financieros, educación financiera, capacitación, mecanismos de vinculación con el mercado laboral, proyectos productivos, entre otros.

Se considera positiva la reorientación del programa Prospera hacia una estrategia de carácter productivo, sin embargo, su éxito dependerá del alcance de los nuevos componentes.

Hasta el momento no se sabe si los nuevos apoyos generarán nuevas corresponsabilidades o si se eliminarán las ya existentes.

Resulta positivo que el programa impulse la acumulación de la riqueza a través de distintas herramientas financieras para subsistir cuando las condiciones económicas sean adversas.

________________________________________________________

1 Por una parte, el Apoyo Alimentario Vivir Mejor se implementó en 2008 con el fin de otorgar un recurso adicional a las familias más necesitadas y así proteger su poder de compra ante el alza internacional de precios de los alimentos básicos. Por otra parte, el Apoyo Infantil Vivir Mejor se introdujo en 2010 y tiene la finalidad de incluir a los niños y niñas de entre 0 y 9 años a la protección del Programa Oportunidades.

2 Alrededor de 53 millones de pobres.

3 Datos de pobreza multidimensional 2012, Coneval.

4 A la fecha el programa Oportunidades incluía a 6.1 millones de familias (familias cuyo ingreso mensual se encuentran por debajo de la línea de bienestar)

5 El Seguro Médico Siglo XXI es un programa del Seguro Popular para proteger la salud de todas las niñas y los niños mexicanos de nacimiento hasta los 5 años de edad que no cuenten con seguridad social como: IMSS, ISSSTE, PEMEX, SEDENA y otros.

6 Es la institución pública a nivel nacional que atiende, de manera gratuita y personalizada, los problemas de desempleo y subempleo en el país. Su misión consiste en ofrecer servicios de información, vinculación y orientación, así como proveer apoyos de tipo económico, de capacitación y de movilidad laboral. http://empleo.gob.mx/swb/empleo/servicio_nacional_de_empleo_

Fecha: 
Martes, 09 de Septiembre 2014 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Elecciones internas del PRD, aumento del suicidio y programa Prospera

Esta tarde conduce Bernardino Esparza. Lo acompaña en cabina Tere Vale y discutieron acerca de las elecciones internas del PRD y el aumento del suicidio en el mundo. Comentaron el nuevo programa de Enrique Peña Nieto, Prospera, en lugar de Oportunidades. Tomás Borges nos trae la recomendación literaria de la semana y Mónica Belén nos da las recomendaciones para este fin de semana.

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 05 de Septiembre 2014 - 18:15
Redes sociales: 
1

Mi programa: