¿En realidad puede generar desarrollo económico la 4T?

Ante la presión de la prensa por el bajo crecimiento de la economía mexicana, el presidente López Obrador insertó en la opinión pública el debate...

2 de agosto, 2019

Leonardo González Luna

Ante la presión de la prensa por el bajo crecimiento de la economía mexicana, el presidente López Obrador insertó en la opinión pública el debate del desarrollo sobre el crecimiento económico, al argumentar “hoy la situación económica está mejor ya que hay más circulante abajo, tiene más dinero el pueblo”.

Según la perspectiva del presidente y de su proyecto, el desarrollo económico del país se logra al incrementar el nivel de ingresos de la población, mediante una serie de programas sociales que redistribuyen los recursos del gobierno federal. Estos 9 programas consisten en literalmente entregarle dinero directamente a la población, y planean que el 41% de la población del país esté cubierta por uno o varios de estos programas.

Basándonos en la teoría económica, el desarrollo económico se logra cuando un país logra incrementar la calidad de vida de sus ciudadanos a través de los siguientes indicadores

Incremento del ingreso (PIB per cápita)
Incremento del nivel educativo
Incremento en la calidad de las viviendas de la población
Incremento de la expectativa de vida de los ciudadanos

De acuerdo con la teoría, el enfoque del presidente es correcto, ya que mediante los programas sociales que le entregan dinero a la población sus ingresos se incrementaran, lo que permite que estas personas incrementen sus gastos, lo cual eventualmente activará la economía de las zonas más marginadas del país.

Pero el problema es que este incremento es completamente artificial, ya que dicho incremento es solo resultado del apoyo gubernamental, y una vez que este apoyo se termine o se reduzca también lo hará el nivel de ingresos de estas personas, incluso para mantener estos programas el mismo gobierno ha desviado recursos de otras áreas de la administración pública, que incluso han afectado la calidad de la seguridad social, programas de salud, financiamiento a universidades entre otros, lo que eventualmente afectará al nivel educativo y a la expectativa de vida de los Mexicanos.

Tras 8 meses de gobierno, las acciones de la 4T nos dejan muy clara su estrategia sobre los programas sociales que buscan distribuir dinero en la población más vulnerable, mientras que al mismo tiempo no nos han dejado claro cuál es la estrategia para crear empleo reales que no dependan de programas gubernamentales, No existe un solo caso exitoso de incremento en el desarrollo económico de un país, que no haya estado fundamentado en la creación de empleos, como por ejemplo el caso de China quienes incentivaron la creación de empleos en lo que fuera, ya que contaban con una población poco educada, y dichos empleos fueron mejorando su nivel de ingresos al ritmo en que el nivel educativo de la población se fue incrementando.

De igual manera el diagnóstico del presidente también es correcto, al indicar que la enorme desigualdad del país es una causante de la pobreza, ya que como también lo indica, las políticas neoliberales que se aplicaron en México fallaron, debido a que concentraron los beneficios del crecimiento económico del país en unas pocas personas. Pero las políticas de distribución del gasto público, que consisten en entregar dinero directamente a la población, tampoco reducirán los niveles de desigualdad del país, estos programas solamente ayudan a mitigar un poco las carencias de la población, pero la desigualdad del ingreso se mantendrá casi intacta: Además la 4T carece de políticas o programas que realmente reduzcan la desigualdad, como por ejemplo leyes e instituciones en materia laboral que nivelen el poder de negociación de los trabajadores para buscar mejores salarios,, o leyes que mejoren la regulación en materia de competencia económica, que permitan nivelar la competitividad de las PyMES con las empresas grandes o transnacionales.

Si la única manera sustentable a largo plazo de crear desarrollo económico es mediante la creación de empleos reales que obedezcan a las necesidades del mercado, entonces la función principal del gobierno es la de crear las condiciones necesarias para que las empresas crezcan y generen empleos. La 4T ha fallado en generar dichas condiciones, no solo la certidumbre que tanto sé a mencionado en la prensa, tampoco se ha presentado un plan nacional de infraestructura más allá del aeropuerto de la ciudad de México, la refinería y el tren Maya, ya que no se necesita un gran análisis para detectar las marcadas carencias de nuestro país en materia de vías de comunicación, puertos aeropuertos y aduanas.

Por lo tanto, cada que el presidente nos quiera desviar el tema sobre si es más importante el desarrollo o el crecimiento económico, lo que en realidad debemos reclamar es la creación de empleos reales, ya que solo creando más y mejores empleos se logrará un verdadero desarrollo económico, y hasta este momento no queda nada claro como la 4T planea crear empleos.

Comentarios