Se encuentra usted aquí

ocde

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Por qué el PRD apoya a Aguirre, el Plan Nacional Anticorrupción y los pronósticos económicos para 2015

El presidente nacional del PRD, Carlos Navarrete, nos explica por qué su partido apoya al gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, y como el caso de Iguala afecta la imagen de su partido. También denuncia que AMLO apoyó al prófugo presidente municipal de Iguala. El diputado Fernando Rodriguez Doval (PAN-DF), secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados nos explica en qué consiste el Plan Nacional Anticorrupción presentado por su bancada. En el estudio me acompañan Antonio Castro Quiroz y José Luis Romero Hicks y comentamos sobre los 12 municipios de Guerrero y uno del DF en donde el Ejército y la PF se encargaron de la seguridad pública; analizamos los pronósticos económicos para 2015 del FMI y la OCDE. La discusión con Tere Vale. Los obispos se rebelan con Mónica Uribe. La red de telecomunicaciones del gobierno que podría competir contra las empresas privadas con Hugo González.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 20 de Octubre 2014 - 19:00
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

México en los Índices de Bienestar e Innovación Global

El estudio más reciente de la OCDE sobre El bienestar mundial, ofrece un panorama sobre el bienestar para los países miembros de la OCDE sobre 10 factores individuales del bienestar. Los factores considerados reflejan un amplia gama de aspectos materiales y no materiales del bienestar: PIB per cápita, salarios reales, nivel educativo, esperanza de vida, estatura, seguridad personal, instituciones políticas, calidad del medio ambiente, desigualdad de ingreso y desigualdad de género.

El Índice Mundial de Innovación 2014 realizado en conjunto por la Escuela de Negocios INSEAD, la Universidad Cornell y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), En el estudio se analizan 143 economías de distintas partes del mundo por medio de 81 indicadores, con los que se pretende evaluar tanto sus capacidades como sus resultados cuantificables en el campo de la innovación. El índice se publica anualmente desde 2007.

Principales Resultados de México en el Índice de bienestar Mundial:

  • Australia ocupó la primera posición en el Índice de bienestar Mundial y México la última entre 36 países analizados.
  • En ingreso familiar disponible neto ajustado promedio per cápita México ocupa la posición 35 de 36 países con 12,850 USD al año, cifra menor que el promedio de la OCDE de 23,938 USD al año, el mayor ingreso lo tiene Estados Unidos con 39,531 USD.
  • México ocupa la posición 29 en desigualdades sociales, el promedio de ingreso neto disponible entre la población que ocupa el 20% superior de la escala de ingresos está estimado en 33,060 USD al año, mientras que la población que ocupa el 20% inferior vive con un estimado de 2,594 USD al año.
  • En México, el patrimonio financiero neto familiar per cápita es considerablemente menor que el promedio de la OCDE de 42,903 USD, ocupando la posición 28 con 10,449 USD, la primera posición la ocupa Estado Unidos con 132,822 USD.
  • El número promedio de habitaciones por persona en una vivienda en México ocupa la posición 35 de 36 países con 1 habitación por persona, cifra menor que el promedio de la OCDE de 1.6 habitaciones por persona, Canadá ocupa la primera posición con 2.5 habitaciones.
  • En términos de servicios básicos, México ocupa la posición 28 con el 95.8% de las personas habitando en viviendas con acceso privado a inodoros interiores con descarga de agua, cifra menor que el promedio de la OCDE del 97.9%, la primera posición la tiene Suecia con el 100%.
  • En México, las familias gastan en promedio el 21% de su ingreso bruto ajustado disponible en mantener su vivienda, cifra que coincide con el promedio de la OCDE, así México se ubica en la posición 22 en gasto en vivienda y Rusia está a la cabeza con el 11%.
  • En México, cerca del 61% de la población en edad laboral (entre 15 y 64 años) tiene un empleo remunerado, cifra menor que el promedio de la OCDE de 66%. Islandia presenta la primera posición con una tasa de empleo de 80%.
  • México ocupa la posición 35 en desigualdades de género, el 45% de las mujeres tienen empleo, cifra menor que el promedio de la OCDE de 57% y mucho menor que la tasa de empleo de los hombres en México, que es del 79%. Esta diferencia de 34 puntos porcentuales entre ambos géneros es mucho mayor que el promedio de la OCDE de 16%.
  • En lo que se refiere a la Tasa de desempleo a largo plazo México ocupa la segunda posición, con un porcentaje de 0.09% de la fuerza laboral que ha estado desempleada durante un año o más, cifra mucho menor que el promedio de la OCDE de 2.7%.
  • En México, los empleados afrontan un riesgo de 4.7% de perder su trabajo, cifra menor que el promedio de la OCDE de 5.3%.
  • En México, el 36% de los adultos entre 25 y 64 años de edad ha obtenido el equivalente de un título de educación secundaria, cifra mucho menor que el promedio de la OCDE de 75%, México ocupa la posición 34, mientras que Rusia ocupa la primera posición con 94.1%.
  • México ocupa la posición 30 en desigualdad de género, dado que el 38% de los hombres ha terminado con éxito la educación secundaria en comparación con el 35% de las mujeres, Portugal es el país con menor desigualdad.
  • El estudiante medio en México recibió una calificación de 417 en lectura, matemáticas y ciencias, mucho menor que el promedio de la OCDE de 497 y la menor tasa de la OCDE, Corea obtuvo el mayor promedio con 542 puntos.
  • México ocupa la posición 32 en Calidad del aire, los niveles de partículas PM10 son de 29.8 microgramos por metro cúbico, cifra mucho mayor que el promedio de la OCDE de 20.1 microgramos por metro cúbico y que el límite anual recomendado de 20 microgramos por metro cúbico establecido por la Organización Mundial de la Salud. Estonia presenta la mejor calidad del aire con solo 9.3 microgramos por metro cúbico.
  • México ocupa la posición 31 en calidad del agua, ya que sólo el 68% de los habitantes dicen estar satisfechos con la calidad del agua, cifra mucho menor que el promedio de la OCDE del 84%. Islandia ocupa la primera posición con 97%.
  • En México, sólo el 40% de los ciudadanos dicen que confían en su gobierno nacional, cifra ligeramente mayor que el promedio de la OCDE del 39%.
  • En las elecciones más recientes de las que se cuenta con datos, la participación electoral en México fue del 63% de las personas registradas; esta cifra es más baja que el promedio de la OCDE del 72%. México ocupó la posición 28 mientras que Australia se ubicó en la primera posición con 93.23% de participación electoral.
  • En materia de esperanza de vida México ocupa la posición 34 con 74 años, siendo la más baja de la Organización al ubicarse por debajo del promedio de la OCDE de 80 años, la primera posición es de Suiza con 82.8 años.
  • México también se ubica muy por debajo del promedio de la OCDE en términos de gasto total en salud por persona, con 977 USD en 2010, en comparación con el promedio de la OCDE de 3,322 USD.
  • La tasa de fumadores adultos en México es del 19.9%, menor que el promedio de la OCDE de 20.9%
  • Durante las últimas décadas, las tasas de obesidad han aumentado en todos los países de la OCDE hasta promediar 17.2%; México, con una tasa de 32.4% de la población adulta considerada obesa, ocupa el segundo lugar, sólo después de Estados Unidos.
  • En México, el 12.8% de las personas informaron haber sido víctimas de un asalto durante los 12 últimos meses, cifra mucho mayor que el promedio de la OCDE de 3.9%, lo que ubica al país en la última posición, la primera posición la ocupa Canadá con 1.31%.
  • Según la información más reciente de la OCDE, la tasa de homicidios en México es de 23.4 hoy, cifra mucho mayor que el promedio de la OCDE de 4.1 y la mayor en la OCDE.
  • En México, el 55% de las personas se sienten seguras al caminar solas por la noche, cifra menor que el promedio de la OCDE de 69%.

Principales resultados del Índice Mundial de Innovación 2014

El Índice Mundial de Innovación 2014 se calcula a partir del promedio de dos subíndices. Con el subíndice de los recursos invertidos en innovación se evalúan elementos de la economía nacional que comprenden actividades innovadoras agrupadas en cinco pilares: 1) instituciones, 2) capital humano e investigación, 3) infraestructura, 4) desarrollo de los mercados y 5) desarrollo empresarial. El subíndice de los resultados de la innovación refleja datos reales de dichos resultados, y se divide en dos pilares: 6) producción de conocimientos y tecnología y 7) producción creativa.

  • Suiza continúa encabezando la clasificación por cuarto año consecutivo.
  • Los primeros diez:
    • Suiza
    • Reino Unido
    • Suecia
    • Finlandia
    • Países Bajos
    • Estados Unidos
    • Singapur
    • Dinamarca
    • Luxemburgo
    • Hong Kong
  • Este grupo de los primeros clasificados en el Índice Mundial de Innovación ha establecido ecosistemas de innovación bien integrados, en los que las inversiones en capital humano, unidas a unas infraestructuras de la innovación sólidas, contribuyen al logro de unos niveles elevados de creatividad.
  • En particular, los 25 países mejor clasificados en el Índice Mundial de Innovación alcanzan de manera reiterada puntuaciones altas en la mayoría de los indicadores y presentan puntos fuertes como:
    • Infraestructura de la innovación (incluidas las tecnologías de la información y las comunicaciones),
    • Desarrollo empresarial, que comprende a los trabajadores del conocimiento,
    • Los vínculos con la innovación y la absorción de conocimientos, y
    • Los resultados de la innovación (por ejemplo, productos y servicios innovadores y la creatividad en Internet).
  • Con respecto a la calidad de la innovación (medida en función de los resultados de las universidades, la difusión de los artículos científicos y la dimensión internacional de las solicitudes de patentes), los Estados Unidos de América ocupan el primer lugar en el grupo de ingresos altos, seguidos del Japón, Alemania y Suiza.
  • Las economías de ingresos medianos con los mejores resultados están acortando distancias en materia de calidad de la innovación, situándose China a la cabeza, seguida del Brasil y la India.
  • Los 12 países de ingresos medianos y altos que consiguieron mejores resultados que otros países de su mismo grupo de ingresos (ordenados según sus resultados) son: la República de Moldova, China, Mongolia, Viet Nam, la India, Jordania, Armenia, el Senegal, Malasia, Tailandia, Ucrania y Georgia;
  • Entre los países de bajos ingresos, destacan Kenya, Uganda, Mozambique, Rwanda, Malawi, Gambia y Burkina Faso.
  • Estos “aprendices en innovación” presentan unos mayores niveles de innovación como consecuencia de las mejoras introducidas en:
    • los marcos institucionales,
    • una mano de obra cualificada con un sector de la enseñanza terciaria ampliado,
    • mejores infraestructuras de la innovación y un mayor grado de integración con los mercados mundiales de crédito a la inversión y crédito comercial,
    • así como una comunidad empresarial desarrollada (incluso cuando los avances en estos aspectos no son uniformes en todas sus economías).
  • México cayó de la posición 63 en 2013 a la posición 66 en 2014, con 36.0 puntos:
    • En el subíndice de los recursos invertidos en innovación se ubicó en la posición 70 con 29.9 puntos:

1. Instituciones, posición 66 con 61.8 puntos
2. Capital humano e investigación, posición 56 con 32.5 puntos
3. Infraestructura, posición 55 con 39.9 puntos
4. Desarrollo de los mercados, posición 81 con 46.9 puntos
5. Desarrollo empresarial, posición 81 con 29.9 puntos

  • En el subíndice de los resultados de la innovación se ubicó en la posición 62, con 42.2 puntos:

6. Producción de conocimientos y tecnología, posición 71 con 26.9 puntos
7. Producción creativa, posición 68 con 32.9 puntos

  • Las variables en las que México se ubicó más alto son:
    • Comercio y competencia (posición 23)
    • Ambiente de negocios (posición 27)
    • Difusión del conocimiento (posición 37)
    • Absorción del conocimiento (posición 41)
  • Las variables en las que México se ubicó más bajo son:
    • Servicios de exportación en comunicaciones, equipo e información como porcentaje del comercio total (posición 135)
    • Libertad de prensa (posición 125)
    • Entradas netas de IED, como % del PIB (posición 112)
    • Vínculos para la innovación (posición 107)
    • Estabilidad política (posición 107)

_______________________________________________________

Fuentes:

OCDE. Better Life Index. http://www.oecdbetterlifeindex.org/

WIPO. The Global Innovation Index 2014. The Human Factor in Innovation. https://www.globalinnovationindex.org/content.aspx?page=GII-Home

 

Fecha: 
Lunes, 13 de Octubre 2014 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Más malas noticias económicas y empresariales

El Banco de México redujo ayer, otra vez, su pronóstico para el crecimiento de la economía en 2014. Su pronóstico anterior era de que el PIB crecería entre 2.3 y 3.3% y ahora estima que crecerá entre 2.0 y 2.8%.

Lo anterior significa que también este año no se generarán ni la mitad de los 1.5 millones de empleos que deberían crearse para darle trabajo a quienes por primera vez se incorporan al mercado laboral.

Y mientras el banco central nos decía que la economía no está creciendo como se nos había dicho que crecería, la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS) informó que en el primer semestre del año la contratación de primas de seguros se desplomó 2.7%, su mayor contracción desde 1995. Además, redujo de 7.5 a 3.0% su pronóstico de crecimiento anual del sector asegurador. Para la AMIS, la desaceleración  de la economía ha afectado duramente los negocios de las empresas aseguradoras.

Por si los datos arriba anotados no fueran suficiente para desmoralizarnos, nos enteramos ayer, cortesía de la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA), que las líneas aéreas mexicanas ni pintan dentro del escenario internacional, por lo menos en lo que al número de pasajeros transportados en 2013 se refiere.

La IATA publicó la lista que anota las 100 aerolíneas que más personas transportaron el año pasado. Aeroméxico aparece en el lugar 84, Volaris en el 87 e Interjet en el 88. En la primera viajaron 8,565,000 personas, en la segunda 8,840,000 y en la tercera 8,392,000. Para quien no sepa, estas cifras pueden parecer impresionantes, pero palidecen si consideramos que Delta Air Lines, transportó a 120,636,00 personas, Southwest Airlines a 115,323,000, y China Southern Airlines, a 91,504,000. Lo peor del caso es que muy encima de estas tres aerolíneas mexicanas están muchas que están basadas en países cuyas economías son mucho más pequeñas que la de México, entre ellas Lion Airlines, de Indonesia (lugar 21); Scandinavian Airlines, de Dinamarca, Noruega y Suecia (28), Garuda Indonesia (lugar 29), Saudi Arabia Airlines (30), Avianca, de Colombia (33), Thai Airways International, de Tailandia (39), e IndiGo, de India (42). Las posiciones que dentro de la lista de la IATA ocupan Aeroméxico, Volaris e Interjet reflejan el atraso de la industria del transporte aéreo de nuestro país.

Para acabarla de amolar, ayer se publicó el Índice Big Mac que muestra que en México un trabajador que percibe el salario mínimo puede comprar solo 1.6 hamburguesas con ese ingreso, mientras que en los países de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) el salario mínimo permite comprar 12 hamburguesas al día. En Australia, con el mínimo pueden comprarse 18.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 14 de Agosto 2014 - 12:00