Se encuentra usted aquí

Observatorio Ciudadano

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La sociedad de simuladores

 

Me encantaron las fotos que vi en la prensa nacional de los diputados y el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, en sus bicis nuevas (con casco nuevo incluido), en el Metro o en taxis. Me gustaron porque vienen a demostrar que cuando se puede, se puede. Me refiero a la decisión de los exquisitos legisladores de bajarse al terreno de lo real y hacer tierra, como simples mortales.

Emilio Gamboa se veía bien, salvo por el casco de protección que para mí lo hacía verse con la cabeza muy pequeña, desproporcionada a su cuerpo. Y lo que dijo fue lindo, al decir que se sumaron al Día Mundial sin Auto, “para generar conciencia” y reconocer que México está muy atrasado en este sentido; “yo creo –dijo- que vale la pena hacer un esfuerzo y tratar de subirse más a la bicicleta”.

Pero la belleza de las imágenes y las palabras quedaron en el vacío después, cuando, ya tomadas las fotos, volvieron a sus vehículos (algunos seguramente blindados) y las bicis y cascos seguramente se apilaron en alguna bodega del Senado o de San Lázaro.

Pero el Día Mundial sin Auto, a final de cuentas, tuvo su efecto catártico para algunos. La puesta en escena de los legisladores y otras autoridades, fue la muestra irrefutable de una de las prácticas nefastas, no sólo de la política, que es la simulación.

Recuerdo que en una serie televisiva de los años setentas -Hombre rico, hombre pobre, me parece-, el presidente norteamericano ha descendido en popularidad y sus asesores de imagen le aconsejan hacerse unas fotos en la playa, jugando con un perro, para parecerse al norteamericano común. Sin embargo, la estrategia falla y lo que recibe son burlas por habérsele descubierto en la simulación. Ese es el recuerdo que me viene a la mente.

Desde luego viene a cuento por la simulación de los legisladores. Somos una sociedad de simuladores y lo somos porque serlo, lo sabemos, nos reporta algún beneficio directo o indirecto.

Simulamos, por ejemplo, que la licitación de un aeropuerto, una carretera, una casa de cultura o el programa antibaches es transparente y hasta vendemos las bases, aunque la obra esté pensada para un destinatario en específico o convocamos concursos de oposición en las universidades públicas, aunque el puesto en la academia o la investigación tengan nombre y apellido desde antes de la convocatoria.

Nos vestimos de revolucionarios o adelitas y nos pintamos la cara en tricolor para dar el grito de “Viva México”, aunque en realidad nos importe un comino el bienestar ya no de las instituciones, sino de los ciudadanos a los que hipotéticamente han de servir éstas.

Nos ponemos la corbata de la democracia y lucramos con un apellido o con una posición de autoridad; denostamos al de las ligas en público, mientras que en lo “oscurito” aceptamos o de plano pedimos vacaciones en Europa pagadas por una empresa a la que hemos beneficiado, o se piden “moches” u otras prebendas ilegales o apartadas de los elementales principio éticos.

Hoy que escribo esto, se reunirá el presidente de la República con los padres de los jóvenes de Ayotzinapa. La jornada, para él y ellos, sin duda será difícil. La trascendencia de la reunión, que interesa a todos, impone dejar de lado la simulación, y sentarse a la mesa con la disposición abierta al diálogo y con la cabeza fría y el ánimo serenado, para que como sociedad avancemos en el esclarecimiento de este suceso que nos lastima a todos.

Fecha: 
Sábado, 26 de Septiembre 2015 - 10:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¡Hasta en las mejores familias!

¡Si Lázaro Cárdenas del Río viviera, se escondería de vergüenza!, dicen algunos en Morelia, ante el pleito que ha entablado su nieto, Cuauhtémoc Cárdenas Batel, contra el gobierno del estado por un asunto supuestamente laboral.

Durante la administración de Leonel Godoy Rangel en Michoacán, se rescató un viejo cine que se encontraba en el abandono y que era refugio de vagos e indigentes. Era el 2009 y la idea era hacer ahí el teatro de la ciudad e inaugurarlo en las festividades bicentenarias de la Independencia y centenario de la Revolución mexicanas. Su nombre recogería el de un ilustre independentista, Mariano Matamoros.

Se conformó un fideicomiso y como presidente del comité técnico se nombró a Cuauhtémoc Cárdenas Batel, quien ha sido desde el primer Festival Internacional de Cine de Morelia, el vicepresidente del mismo.

A pesar de que se han erogado y ejercido cantidades millonarias (las cifras son imprecisas dependiendo de los intereses de las fuentes), el teatro se encuentra inconcluso en este momento y ya se le dice con sorna la “estela de luz michoacana”, pues su construcción ha corrido suerte similar a la de la capital de la república, al proyectarse en un monto y estarse haciendo ampliaciones y ampliaciones que nadie entiende.

Hace unos meses, el gobernador interino, Salvador Jara, sustituyó a los integrantes del comité técnico, quedando fuera Cárdenas Batel.

En respuesta, éste está promoviendo un juicio, demandando al gobierno de la entidad el pago de “salarios caídos”, por un monto aproximado de 2 millones de pesos. La noticia de la demanda se da casi de manera coincidente con el anuncio que hace la Universidad Michoacana de que al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano se la impondrá en octubre el doctorado Honoris Causa y también coincide con la “reapertura” del escándalo del incremento inconmensurable de la deuda pública del gobierno de la entidad, de la que se responsabiliza, en parte, a Lázaro Cárdenas Batel.

Cárdenas Solórzano, en relación con la demanda de su hijo, ha dicho “simplemente espero que se resuelva de acuerdo con la justicia, me parece muy grave que un gobierno que tiene responsabilidad no cubra los salarios de sus trabajadores”. Dijo eso y evadió opinar respecto al fondo del tema que es lo que parece ser un ejercicio irresponsable de los recursos públicos aplicados a una obra que está en 70 por ciento de avance, aunque se haya destinado, dice el gobierno, más del doble del supuesto costo original.

Dicen los abogados que más vale un buen arreglo que un mal pleito y creo que esto aplica al caso Cárdenas Batel, pues el asunto les está pegando en lo que por tres generaciones los Cárdenas han cuidado, milímetro a milímetro, que es la imagen inmaculada del apellido.

El asunto entró en el terreno de lo judicial y todos esperamos que se haga justicia conforme a derecho, mas la abolladura está hecha: cualquiera que sea el resolutivo judicial, no limpiará la mácula que el cálculo monetario no pudo prever.

Fecha: 
Sábado, 19 de Septiembre 2015 - 10:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Necesario el Sistema Nacional Anticorrupción?

Entre los pendientes que se desprenden del mensaje del presidente Peña Nieto con motivo de su tercer informe a la nación, se encuentra lo relativo al Sistema Nacional Anticorrupción establecido en la reforma constitucional de mayo pasado, asunto fundamental del artículo 113 de la Carta Magna.

Como se recordará, desde su campaña, el actual presidente de México empezó a hablar del combate a las formas corruptas en las que actúan las administraciones federales, estatales y municipales y la colusión que salían a la luz pública entre servidores públicos y particulares, con los llamados “moches”.

De acuerdo con el segundo transitorio de la reforma constitucional, el Congreso de la Unión tiene un plazo de un año para que apruebe las leyes generales en materia de combate a la corrupción, término que vencerá en mayo de 2016. Aunque aún no sabemos de dónde saldrá la iniciativa, corresponderá a esta legislatura federal la discusión y aprobación, en su caso, de ese marco normativo.

Peña Nieto, en su discurso a los mexicanos, expresó 10 medidas con las que pretende avanzar en la segunda mitad de su administración. En el primero de esos anuncios se habla del impulso que dará a leyes que fortalezcan el estado de derecho del país, entre las que destaca, justamente, la legislación secundaria que ha de poner en marcha el Sistema Nacional Anticorrupción.

En este sentido y dada la relevancia que reviste la absolución que hizo la Secretaría de la Función Pública respecto a la llamada “casa blanca”, en donde no encontró ni la más pálida sombra de conflicto de intereses, es obligado que la ciudadanía sepa qué es lo que debemos entender, jurídicamente, por “conflicto de intereses”.

Esa es la clave del asunto. Sí, desde luego, es trascendente la conceptualización que en la legislación secundaria se haga del término “corrupción” y la diferenciación que se establezca con, por ejemplo, “colusión” y “soborno” (voces que están ausentes de la codificación penal federal), pero establecer los criterios bajo los que se ha de entender “conflicto de interés”, es fundamental para el ciudadano pueda valorar, cuándo se da el tipo y qué consecuencias penales o administrativas pueden tener los involucrados, sean servidores públicos o particulares.

Yo espero con ansia poder leer en el Diario Oficial de la Federación, las leyes a las que hace referencia Peña Nieto en su discurso. Confieso que ese deseo está alimentado por un interés, tal vez morboso, de saber hasta dónde hemos llegado como sociedad en el sentido de esa propensión que tenemos de evadir los caminos supuestamente de rectitud que establecen las leyes y los principios de conducta personal.

¿Es necesario establecer lo que pomposamente se llama ya, Sistema Nacional Anticorrupción? No, no lo creo. En el fondo del asunto justamente están las normas éticas de comportamiento de la sociedad en su conjunto, según las cuales funcionarios y particulares deben sujetar su conducta al bien supremo que es el fortalecimiento de la democracia y de las instituciones públicas que nos hemos dado, y no a los intereses particulares o de grupos que buscan y obtienen el beneficio personal ilegal.

La realidad, sin embargo, hace que ese “no” que yo expreso no encuentre asidero. Esa negación no se sostiene en la realidad del día a día, porque el presidente de la república está envuelto en asuntos insustanciales que tienen que ver con “conflicto de intereses”, es decir corrupción.

Quiero ser optimista y pensar que entre los millones de mexicanos que somos, hay quién tenga la capacidad y los arrestos de ponerle “el cascabel al gato”, cuando el felino sea el político encumbrado, el hermano “incómodo” o, incluso, el presidente de la República.

Fecha: 
Sábado, 12 de Septiembre 2015 - 10:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ayotzinapa, a la mitad del camino

 

En los primeros minutos del mensaje a la nación que el martes pasado dio el presidente Peña Nieto, describe a cabalidad la situación en la que el común de los mexicanos nos encontramos, al asumir que hay desconfianza entre la población. Aunque para el presidente esa situación se debe a que han bajado los precios del petróleo y ha subido la cotización del dólar, la realidad es que existen razones más profundas para ese sentimiento generalizado.

Es evidente que cada uno de los mexicanos esperamos cosas distintas en el mensaje e informe del ejecutivo a la nación. Si bien hay una ponderación general, hay particularidades que desde nuestras ópticas deben ser no sólo mencionadas sino explicadas y razonadas puntualmente.

Yo, en lo particular, esperaba la referencia específica al caso de los desaparecidos de Ayotzinapa, y cuando al inicio del mensaje del presidente Peña menciona “los hechos ocurridos en Iguala”, abrigué la certeza de que el asunto merecería más tarde mayor abundamiento, a casi un año de lo ocurrido.

El 6 de octubre pasado, a escasas semanas de la desaparición de los normalistas, el propio presidente dijo sentirse profundamente “consternado” y calificó el suceso de indignante, doloroso e inaceptable. Hoy, tal parece, para él el duelo ha terminado y lo asume como cosa juzgada al omitir cualquier pronunciamiento directo de este asunto que lastima a buena parte de la población en México.

¿Por qué Ayotzinapa merecía un tratamiento especial en el mensaje? Por eso, porque es un acontecimiento que lastima todavía. Para muchos es indudable que los jóvenes de Ayotzinapa son muertos, pero también hay quienes aún exigen la presentación con vida de los normalistas: sea por la legítima esperanza de sus familiares o por el abanderamiento de las causas de injusticia y de violación a los derechos humanos.

El asunto de Ayotzinapa no involucra solamente a los padres y familiares de los desaparecidos. Es un hecho que por su trascendencia es de interés nacional y Peña Nieto da entrada a su discurso mencionando los hechos de Iguala y jamás en el texto se vuelve a mencionar. De las 12 mil 556 palabras del mensaje, ninguna es Ayotzinapa; ninguna es “estudiantes”; sólo una es “Iguala” y frente a la ciudadanía indignada y desconfiada, eso es lamentable.

Concluyo con las palabras del presidente que dice en su parte de cierre: “Donde se impone la intolerancia, la demagogia o el populismo, las naciones, lejos de alcanzar el cambio anhelado, encuentran división o retroceso”.

Fecha: 
Sábado, 05 de Septiembre 2015 - 10:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Peña y sus balazos en el pie

El control de los daños para situaciones de crisis en las administraciones públicas, parece que cada día es más complicado y el colmillo y la imaginación, en ocasiones no son suficientes. Cada situación de conflicto requiere de una estrategia especial, que en efecto pueda restituir la sensación de que todo retorna al carril; al estado en el que la ciudadanía pueda conceder el privilegio de la duda, de que hay un efectivo ejercicio del poder.

Ni los partidos políticos ni la ciudadanía desean gobiernos débiles, ineficaces y sin rumbo. En este sentido, para mí la administración de Carlos Salinas de Gortari, es un claro ejemplo de cómo hacer crecer y posicionar una imagen ante la ciudadanía.

La popularidad del presidente Peña Nieto es incuestionable que ha ido bajando. Las reformas emprendidas por su administración, como la energética y la educativa, han polarizado a varios sectores de la clase política, por ejemplo. Pero hay en la historia de la actual administración federal, una serie de sucesos en los que el presidente insiste en darse “balazos en los pies”, en el sentido de dañar él mismo su imagen, aumentando los flancos débiles que cada vez se hacen más visibles.

El asunto de la llamada “casa blanca” es solamente uno de ellos, que se sigue haciendo grande en la medida en que se trata de operar una resolución adecuada.

Después de que se armó el escándalo, y para acallar las voces que señalaban un claro conflicto de intereses, salió Angélica Rivera a la arena pública a defender y aclarar lo que estratégicamente no le correspondía. En un acto poco caballeroso (por decirlo muy suavemente) Peña Nieto se valió de su esposa para tapar el sol, y el asunto creció, creo yo, innecesariamente.

Más tarde revivió una Secretaría, la de la función pública, y puso en la titularidad a Virgilio Andrade, a quien todo mundo calificó de incondicional. A él, el presidente le encargó que hiciera una valoración y dictaminara si en el asunto de la “casa blanca” se configuraba el conflicto de intereses.

La resolución final de la parte oficial, anunciada por Virgilio Andrade, es que, como lo dijo el presidente”, no se configura lo que para el resto de los ciudadanos del país es un claro ejemplo de corrupción y turbiedad, que las buenas maneras llaman justamente conflicto de intereses.

Nunca he podido entender las decisiones suicidas de quienes, teniendo todo el poder, bajo los paradigmas de la política mexicana, insisten en hacer cosas de párvulos que dañan a la persona (presidente, gobernador, munícipe) y a la institución.

Lo menos que se puede decir es que les falta imaginación para las estrategias e inteligencia para la construcción de los escenarios que se pueden presentar como respuesta a la toma de decisiones.

Vale un carajo pasar a la historia como un presidente de altura, de estadista y el poco o mucho capital político con el que algunos políticos llegan al poder, lo echan a la basura en busca de unos cuantos pesos. Es ridículo que un presidente se vea envuelto en líos de tan poca monta como lo es el que nos ocupa, que es un inmueble.

La poca monta, sin embargo, y ahí está lo grave del asunto, ha dejado ver los niveles en los que la corrupción campea en México. La corrupción no es cuestión ni de genes ni de cultura, como lo sugirió Peña Nieto, es un problema de integridad personal.

Fecha: 
Sábado, 29 de Agosto 2015 - 11:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Los caminos de Michoacán

Los caminos de la política en Michoacán están llenos de sorpresas: mientras que en la capital del estado el alcalde electo, Alfonso Martínez, ha lanzado una convocatoria para que los ciudadanos se autopropongan para integrar parte de la administración municipal, el gobernador electo, Silvano Aureoles Conejo, con dos acciones específicas, está tratando de construir lo que puede ser considerado como un gobierno incluyente y plural.

La más reciente, en este sentido, es la carta que envió al líder de Movimiento de Regeneración Nacional, Andrés Manuel López Obrador, para que éste pudiera sugerir a distinguidos ciudadanos o militantes de MORENA, con perfil idóneo, y “sean parte del gobierno, que bajo la figura de la coalición me propongo integrar” –ha dicho Silvano.

La carta escrita en un tono formal y de manera muy cuidadosa, hace referencia a pláticas que sobre política en su momento sostuvieron Aureoles y AMLO; argumenta con breves citas al reconocido político, ya fallecido, Heberto Castillo, sobre la situación de la democracia en el país y cómo ve Aureoles la fractura que se genera con el divisionismo de las corrientes de la que llama “izquierda progresista”.

A la misiva, Andrés Manuel López Obrador respondió con un “zafo”, considerando la falta de coincidencias entre el gobernador electo, el PRD y el movimiento que encabeza el de Tabasco. El asunto quedó saldado. Punto y aparte.

La otra acción es más localista. Es la invitación que ha hecho a exgobernadores de la entidad para que integren un consejo consultivo. De entrada es interesante la propuesta si consideramos que una de las prácticas de la política en nuestro país es la desaparición y denostación de los antecesores en los cargos; conviene puntualizar al respecto que entre los exgobernadores se encuentran solamente tres perredistas (si consideramos a Cárdenas Solórzano quien en su momento fue gobernador por el PRI) y los demás son priístas.

El argumento que ha esgrimido Aureoles, para conformar este consejo consultivo de facto, es que “no hay tiempo para el aprendizaje, necesitamos que gente experimentada nos ayude”. Aquí es donde los caminos de la política pueden torcerse, dadas las múltiples lecturas que esta acción puede tener.

Por un lado, y eso puede ser positivo, Silvano Aureoles manda un mensaje de inclusión y apertura en su administración. Sin embargo, puede haber una serie de mensajes subyacentes que no necesariamente abonan a la imagen de quien asumirá el cargo en octubre próximo.

Entre los exgobernadores de Michoacán algunos de ellos carecen de un respaldo popular y otros han demostrado falta de capacidad para operar y dar respuesta a las actuales circunstancias socio-políticas y socio-culturales que vive Michoacán.

El gobernador electo debe valorar que una segunda lectura de las dos acciones a las que me he referido, es que carece de capacidad para ejercer el poder y que le falta liderazgo. Una lectura que evidentemente no es conveniente para él.

Si la mayoría electoral decidió el regreso del PRD al poder en el estado, y dadas las circunstancias de inseguridad, falta de oportunidades, etcétera, las primeras acciones de gobierno deben ser contundentes y mostrar el músculo; músculo que significa el establecimiento de una política de gobierno con propósitos bien cimentados y claridad de los objetivos; significa también la conformación de un equipo de trabajo capaz y eficaz que lo distinga y haga la diferencia con sus antecesores.

Fecha: 
Sábado, 22 de Agosto 2015 - 10:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Las violacioncitas

No estoy de acuerdo con la resolución del INE por la que libera al Partido Verde Ecologista de México por las violaciones sistemáticas y reiteradas a la normativa en materia electoral.

Durante el pasado proceso electoral el Verde Ecologista, en abierto reto a las instituciones y a los demás partidos políticos, desoyó los señalamientos según los cuales ese partido político se estaba apropiando de programas sociales para hacer propaganda electoral, puso en riesgo, a decir del Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación, el principio de equidad en la contienda.

Esas acciones en las que incurrió el partido de la ecología provocaron también que el pleno del Consejo lo sancionara en reiteradas ocasiones con multas a cuenta de las prerrogativas electorales. Se hablaba, incluso, de la posibilidad de retirarle el registro a petición de diversos sectores y actores políticos.

Pero esta semana el Consejo General del INE consideró que las violaciones a la Constitución y a la normativa electoral no eran tan graves como para retirarle el registro o aplicarle alguna otra sanción.

Como dije al principio, no estoy de acuerdo. No podemos estar de acuerdo cuando la autoridad en materia electoral minimiza en grado extremo la falta de acatamiento a las normas jurídicas aplicables al caso. No podemos consentir que se califique de mínimas las violaciones a la ley y más a la Constitución.

La normativa está ahí. Apropiada o inapropiada, justa o injusta, la norma está vigente y su aplicación no depende de la voluntad de terceros, que deciden qué es grave y que no lo es.

La interpretación, en caso de duda, corresponde a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a través de los órganos y procedimientos constitucionalmente establecidos.

La resolución a la que llegó el INE, el miércoles pasado, en estricto sentido, va en oposición a lo ya mencionado párrafos arriba, respecto a la deliberación del Tribunal, de que esas acciones vulneran el principio de equidad. Aún y cuando el caso del Verde dividió a los Consejeros electorales, la resolución aprobada por el pleno, verdaderamente sienta un precedente que muchos analistas han señalado, según el cual, la violación a las normas no tiene mayor significado que una multa que puede ser recurrida en los tribunales.

Considero que no se va al fondo de la cuestión que es la violación per se a las normas jurídicas que regulan los procesos electorales en el país, desde la Constitución a la ley de partidos políticos y en materia electoral.

¿Son poco trascendentes las violaciones del Verde? Yo considero que no. No puede haber violaciones pequeñas o grandes. Transgredir la ley es un hecho lamentable y la propia legislación establece sanciones a conductas específicas tipificadas como graves o no graves, etc., pero insisto, la conducta, que parece reto a las instituciones, es lo que verdaderamente es reprobable.

Fecha: 
Sábado, 15 de Agosto 2015 - 10:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Plagio académico

En fechas recientes dos escándalos de plagio académico han alertado a diversas instituciones públicas que promueven y apoyan con financiamiento la investigación científica en diversas áreas, incluyendo las ciencias sociales. El Colegio de México hubo de retirar el grado de doctor al chileno Rodrigo Núñez Arancibia, quien también fue separado de sus funciones como académico de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo; por su parte, El Colegio de San Luis hizo lo propio con Juan Pascual Gay, al comprobarse el plagio de un trabajo académico. Ambos personajes fueron expulsados del Sistema Nacional de Investigadores del Conacyt, por 20 años.

Para quienes hemos participado en la academia, nos es familiar la práctica del copy-paste en los trabajos escolares de alumnos de licenciatura. Aunque la mayoría de esos escritos no resistirían una “auditoria”, en muchos casos se deben a deficiencias en el manejo de los estándares de citación (como el APA). Al respecto, muchas instituciones han establecido penalizaciones que van del rechazo de los escritos, a la suspensión o la expulsión.

No justifico, desde luego, la práctica los jóvenes estudiantes, pero considero que en el caso de los investigadores de maestría o doctorado es mucho más grave porque además de las implicaciones éticas que ello conlleva, estamos hablando de toda una infraestructura que el estado ha establecido para financiar proyectos de investigación. Es decir, que el estado mexicano, a través de becas y de otros esquemas, a final de cuentas está financiando falsas investigaciones.

El plagio académico suele ser más común de lo que públicamente nos damos cuenta. Las universidades e instituciones de investigación, en muchos casos, no han podido establecer parámetros o mecanismos que garanticen que los investigadores efectivamente investiguen.

¿Cómo puede un plagiario sobrevivir en la academia por años? Es cuestión de suerte en la mayoría de los casos. A eso apuestan quienes ponen su prestigio e integridad personal y profesional en una balanza, sabiendo que si son descubiertos, lo siguiente es la nada, el desprestigio y el desprecio de sus pares, de sus alumnos (si los hay) y de su familia.

A esto hay que agregar el “autoplagio” que resulta también sumamente frecuente en las universidades. Este es una versión un tanto sofisticada, en la que el investigador puede pasar años, con beca de Conacyt incluida, regodeándose sobre un mismo punto de investigación y llegando, lógicamente, a las mismas conclusiones. En esencia esta práctica es más bien una simulación, pero igualmente carente de ética y similarmente perniciosa.

A decir del propio Arancibia, es difícil que la hiper-especialización en la investigación permita, a pesar de las herramientas de la internet, estar al corriente de todo lo que se publica respecto a cada campo que a nivel mundial se ha abierto al escrutinio de la ciencia. Esa es una de las llaves que posibilita el plagio, pues los científicos lo saben. A eso me he referido cuando digo que es cuestión de suerte.

Un aspecto más que no es menor, es todas aquellas cuestiones vinculadas con los plagiarios, quienes ostentando un título (legal pero no legítimo) cotizan como doctores, por ejemplo, asisten a congresos como tales, asesoran otros trabajos de investigación con un grado académico que no les corresponde, etcétera. Es, en realidad, un fraude a las instituciones y una violación, obviamente, a los derechos de autor y patrimoniales, en algunos casos.

Deben pues las instituciones establecer mecanismos y filtros para, en la medida de lo posible, reducir o abolir esta práctica vergonzosa y vergonzante.

Fecha: 
Sábado, 08 de Agosto 2015 - 10:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Los poderes fácticos de AMLO

 

Nadie como Andrés Manuel López Obrador se ha referido, en este país, a los “poderes fácticos” como algo detestable y, por supuesto, ilegal. Su discurso muchas veces ha sido alrededor de ellos y más destacadamente bordado en torno a Televisa y los medios de comunicación en general.

A raíz de la transformación del IEEPO, que pretende devolver la rectoría de la educación en Oaxaca a los poderes constituidos, AMLO ofreció a la sección 22 de la CNTE una alianza estratégica con miras a las elecciones del año próximo en aquel estado, cuando se renovará la gubernatura. Al referirse al tema del IEEPO, ha dejado ver que simpatizaba con el anterior estado de cosas en el que los maestros afiliados a la CNTE se habían constituido, qué duda cabe, en un poder fáctico.

Aunque la CNTE oaxaqueña desestimó el ofrecimiento de López Obrador, lo que queda es justamente la exposición de una de las estrategias del tabasqueño para la constitución de su franquicia partidista, que es la de aliarse, o intentar hacerlo, con organismos caídos del régimen, como lo fue en su momento con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).

Lo políticamente correcto, en este momento, es deslindarse de la sección 22 de la CNTE, que es vista como una organización que ha extralimitado sus atribuciones con acciones violentas, y otras prácticas que se pueden vincular con el uso indebido de atribuciones; lo políticamente incorrecto es, justamente, aliarse con los maestros “disidentes”. Esto, al parecer, para cualquier persona sensata que desee el establecimiento o restablecimiento, en este caso, de relaciones regidas al amparo de la ley.

La mirada del político puede ser diferente y hacer lo “políticamente incorrecto” es tratar de llevar dividendos a su organización. Ha sido también la tónica de Andrés Manuel: si el gobierno dice “NO”, él dice “SI”. Es entendible, pues cualquier expresión de simpatía hacia la acción gubernamental de parte de la oposición, es claudicación.

La pregunta que creo deberíamos hacernos es si el coqueto de Andrés Manuel López Obrador con la sección 22 de la CNTE y el deseo manifiesto de que el gobernador de Oaxaca dé marcha atrás, no es la expresión de las maneras concretas de hacer, en su momento, no política, sino gobierno de quien se dice juarista. Es decir, si AMLO hace votos porque las cosas en Oaxaca retomen en curso que llevaba hasta el 21 de julio pasado y simpatiza de facto con las acciones de esa ala sindical, dibuja para mí, un posible estilo de gobernar que debe quedar atrás, en donde el corporativismo y las decisiones personalísimas serían la constante. De eso ya hemos tenido bastante y lo que ha quedado es la antidemocracia y el “agachonismo”.

Fecha: 
Sábado, 01 de Agosto 2015 - 10:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Los niños de Oaxaca

A decir de los pronunciamientos que se han dado en Oaxaca, respecto al sector educativo, se antoja decir que hay buenas noticias para los niños de esa entidad federativa.

Es incuestionable que una de las noticias más importantes de los días recientes, en pleno periodo vacacional y finiquitado el periodo escolar, es el punto de quiebre que se da para recuperar el control de la educación en dicho estado y dejar de lado a la CNTE, creando un organismo que sustituirá las funciones de lo que era el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca.

La estrategia, me parece, ha sido buena pues en el fondo es una refundación de la instancia educativa en el estado, al cortar de tajo aquellas estructuras dominadas, desde hace décadas, por la CNTE. El propósito manifestado por el gobernador de la entidad, Gabino Cué, es recobrar la rectoría del Estado en materia educativa, justo en donde domina una de las secciones sindicales más radicales, violentas y amenazantes.

Por supuesto, el hecho de que quien se declaró rebasado por la Coordinadora, hace unas semanas, haya estado acompañado en el anuncio por el Secretario de Educación, reviste una singular importancia cuando hemos visto que la injerencia de Gobernación en el trato con el magisterio “disidente”, ha sido la constante.

Es significativo también el hecho de que la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, acudiera al anuncio, así como el vocero de la presidencia. Los tres funcionarios del gobierno federal acudieron en una estrategia que más que apoyo y elementos para la foto, era cerrar el cerco en torno al gobernador que en muchas ocasiones ha demostrado falta de carácter para enfrentarse, justamente, con la sección 22 de la CNTE.

Y sí: hay noticias buenas para los niños oaxaqueños y deseamos que el anuncio se cumpla en todos sus términos. Esperaríamos que esta sea la primera de muchas acciones que revisen (y en su caso se enmienden) prácticas similares que han secuestrado al sistema educativo. La oportunidad está dada para que no solamente sea la parte laboral, sino se debe llegar más a fondo, fijando metas, objetivos, contenidos, tiempos y todo lo demás que modifique lo que hasta estos tiempos concebimos como educación en México. Tocará después el turno a Michoacán, Guerrero y el resto del país.

Mientras tanto, debemos estar en el entendido que la CNTE no se quedará de brazos cruzados y radicalizará aún más sus acciones. Ya ha anunciado bloqueos, tomas y otras acciones que les conocemos. De los gobiernos estatal y federal debe haber firmeza y respeto al marco jurídico; de la sociedad valdría la pena por lo menos vislumbrar el apoyo que pueda dar al caso de Oaxaca y que mande señales al resto de los estados.

¿Educar?, ¿para qué? Se entiende que para transformar al país, pero para ello no es suficiente sólo enseñar a mal leer y peor escribir a los niños que acuden a las escuelas públicas.

Fecha: 
Sábado, 25 de Julio 2015 - 10:00
Redes sociales: 
1