Se encuentra usted aquí

municipios

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Políticos de perfil diferente

Acerca de entregas anteriores que abordan temas de problemáticas que suceden en Tijuana y que han sido expresadas desde un punto de vista ciudadano, me comentaban hace un par de días que no era necesaria mi opinión a nivel nacional, que las cosas que suceden en la frontera son muy difíciles de entender en el centro o en el sur de México; que los personajes de la vida política en la frontera no corresponden al perfil de los políticos en el resto del país, que de poco sirve que se hagan denuncias porque los problemas no se resuelven con “cartitas”. No entendí del todo eso de la diferencia de perfiles siendo que la ley es igual para todos. 

No le presté atención al comentario porque ni se ha resuelto alguno de los problemas en consecuencia de las letras y no creo que los interesados se detengan a examinarlas. ¿De qué manera se resuelven los problemas entonces sino exponiéndolos? la población completa hace eco de una y otra situación, los ciudadanos enfadados del desinterés de las autoridades se han encargado de gritarlo en mil formas lo de menos es entonces un texto, las cosas siguen igual y me atrevo a decir que empeorando cada día.

A nivel Municipio el Transporte Público, la Cultura y la Seguridad Pública son los rubros que más suenan en la boca de las autoridades y son al mismo tiempo los menos atendidos con eficacia. Los encargados de una y otra área se marean de ida y vuelta por la ciudad exhibiendo programas, todos tienen como prioridad decir en cualquier entrevista: “traemos un programa” o “bajamos recursos para la creación de un proyecto” esto por supuesto no da frutos a corto y mucho menos a largo plazo, ya se sabe además que en los cambios de administración cambia también la idea y el ego de unos borra la actividad de otros.

En lo que se refiere al transporte público se sabe que la topografía de Tijuana no ayuda a que se establezcan rutas de acuerdo a las necesidades de todos, se conoce el desorden con que la ciudad crece todos los días sin una planeación adecuada y mientras los transportistas se organizan en una zona, la mancha urbana se extiende en otro lado sin la previsión de rutas para transportar a los nuevos habitantes, es la problemática que impera desde hace muchos años y nadie ha sabido cómo solucionarla. El transporte público sistemático es esencial para el movimiento de cualquier ciudad, si los camiones prestaran el servicio que deben, los automovilistas se atreverían a ser usuarios regulares y con ello la contaminación y el caos vial se reducirían significativamente. Las publicaciones o denuncias locales, estatales o nacionales solo muestran la necesidad que se tiene de reestructurar la forma y el fondo en el transporte público.

El área cultural sigue dando patadas de ahogado reciclando los mismos eventos de uno y otro año sin crecimiento o cambios, esto ha provocado que de la noche a la mañana aparezcan asociaciones civiles y fundaciones culturales aprovechando los huecos que la administración municipal va dejando. El problema es que esas asociaciones y fundaciones (las nuevas y las anteriores debilitadas) hacen del recurso obtenido su propio sueldo sin reportar o transparentar la información, al parecer esto no está regulado porque nadie les exige cuentas. Si la cultura como dependencia se mantuviera firme en la expansión, inclusión y difusión acertada, la población tendría más opciones para educarse con instrumentos que eliminarían en gran medida la violencia, la delincuencia y el crimen. Además, las difusión y promoción de eventos culturales cada vez están más inclinadas hacia los usuarios de redes sociales y menos hacia la población en general; las actividades que se realizan a reserva de unas cuantas, son las mismas y con la misma gente por eso el apunte de la inclusión. Hay talento en todos los rincones de Tijuana y no solamente graffiteros que aunque son verdaderos artistas, hay mucho más allá de un “arte urbano”

Y en cuanto a seguridad, las llamadas tienditas y picaderos incrementaron después del desalojo de la canalización del Rio Tijuana,  el gobierno ha cambiado el lenguaje policiaco y ha etiquetado cualquier crimen violento como “arreglo de cuentas entre narcomenudistas”.  El asunto aquí, es que la Policía Municipal sabe de las mencionadas tienditas y picaderos y sabe quiénes cobran derecho de piso, la ciudadanía lo reporta todos los días en las estaciones de radio y reportan desde la Secretaría de Seguridad Pública que se reciben cientos de llamadas al número de denuncia anónima 089 que anuncia: “Ayúdenos a combatir la delincuencia, denunciando cualquier situación que considere sospechosa, tal como venta o distribución de droga, pandillerismo, violencia familiar, etc. Marca 089 desde cualquier teléfono”

No creo que los políticos de la frontera  tengan diferente perfil a los del centro o del sur del país como me dijeron,  es la frontera en sí misma la que es diferente y por eso deben esforzarse en prestarle la atención debida, que sean los mismos funcionarios quienes se aseguren de hacerle saber a los políticos del resto de México la importancia que al frontera tiene, si no han sabido mostrar su lugar de origen hacia afuera entonces la diferencia no está en el político, está en la persona misma y su beneficio personal. Una ciudad en movimiento, culta y segura va a dejar que las letras y las voces de cualquiera se enfoquen en otros temas porque ya no tendrán nada que denunciar.

Autor:

Fecha: 
Martes, 20 de Octubre 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Municipio vs. Ayuntamiento

Frecuentemente hay confusión en la definición de municipio o ayuntamiento.

Qué es Municipio:

El Municipio es la unidad territorial y poblacional, política y administrativamente organizada dentro de los límites de una sección de provincia en la que viven un conjunto de familias en relación de vecindad y con fines comunes.

Un municipio, como tal, comprende un territorio legítimamente delimitado, está constituido por una o varias localidades (ciudades, pueblos, aldeas, poblados o caseríos), sus habitantes y una serie de bienes o patrimonio propio. Los municipios, en este sentido, tienen cuatro elementos fundamentales: territorio, autoridades políticas, población e intereses y objetivos comunes, en torno a los cuales se organizan y articulan.

Qué es Ayuntamiento:

Como Ayuntamiento se denomina el órgano encargado de las funciones de gobierno y administración de un municipio. Es la designación usual de la entidad administrativa local.

Como tal, el Ayuntamiento se compone por la figura de un presidente municipal, que se encarga de las funciones ejecutivas, y sindico o síndicos y regidores, que conforman el pleno municipal, y que gestionan los asuntos legislativos del municipio.

El Ayuntamiento, en este sentido, es el órgano administrativo de menor rango territorial, y, como tal, el más próximo a los ciudadanos: el que se encarga de resolver sus problemas más inmediatos y de velar por sus intereses en la localidad donde viven.

El Ayuntamiento puede recibir diferentes denominaciones, como alcaldía, corporación local, gobierno local o gobierno municipal.

Saludos y hasta la próxima.

Autor:

Fecha: 
Martes, 14 de Julio 2015 - 16:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El Cabildo Municipal

Buen día. En esta ocasión toca hablar sobre el Cabildo Municipal.

La palabra CABILDO viene del latín CAPITULUM, que era como se designaba al cuerpo eclesiástico de una iglesia. Por consecuencia, cabildo significa cuerpo, corporación o junta de capitulares. Y una de sus funciones importantes es expedir reglamentos, circulares y disposiciones administrativas para ser aplicadas en el municipio. 

Según el artículo 39 de nuestra Constitución, la soberanía reside en el pueblo.

La representación del pueblo de un municipio está en el ayuntamiento. En este caso la máxima autoridad de un municipio es EL CABILDO, que es la asamblea donde están presentes los integrantes de un ayuntamiento: presidente municipal, síndicos y regidores.

Este es el máximo órgano en las tomas de decisiones y acuerdos en un ayuntamiento.

Actualmente el cabildo se configura cuando, en sesión de trabajo, se reúnen todos los que integran el ayuntamiento Este colegiado tomará la decisiones del municipio: cuándo se llevarán a discusión o aprobarán los planes, programas y proyectos, el presupuesto de egresos, el bando de policía y buen gobierno. Una función importante que tiene el cabildo es la expedición de reglamentos, circulares y disposiciones administrativas para que se apliquen en todo el municipio.

¿Cada cuándo se tienen que llevar a cabo las sesiones del cabildo?

Depende de la ley de cada municipio. Lo ideal es que se lleven a cabo una vez por semana, pero pueden hacerse cada quince días, una vez al mes o, como en algunos municipios, cada vez que sea necesario. Estas sesiones del cabildo deben ser públicas por regla general, donde los ciudadanos tiene el derecho de participar y estar presentes para enterarse de las tomas de decisión que tome el municipio. Sólo en los casos y asuntos donde se afectaría la moral o por otra causa justificada, estas sesiones serán privadas.

Las sesiones del cabildo se tienen que llevar a cabo en algún lugar asignado dentro del palacio municipal, en la plaza publica de la localidad o bien en un lugar público y adecuado donde la población tenga el acceso sin dificultad. Los cuales se tienen que declarar recintos oficiales para tales eventos por parte del propio cabildo.

¿Quién preside y convoca a estas sesiones?

Es el presidente municipal. De antemano el presidente municipal hará llegar la convocatoria, donde da a conocer el día, la hora y los asuntos a tratar en dicha sesión.

Los que proponen al ayuntamiento medidas y tareas convenientes para las mejoras al municipio son los regidores y el presidente municipal.

Los que tienen voz y voto para las resoluciones que se tomen en las sesiones del cabildo son los síndicos, los regidores y si llegara haber un empate en las votaciones, el voto de calidad lo tiene el presidente municipal.

Todas las resoluciones que lleve a cabo el cabildo tienen que ser publicas. O sea, que tienen que ser publicadas en la gaceta del municipio para ser consultadas y vistas por toda la población del municipio.

Por último, ustedes pueden dirigirse a sus síndicos y regidores para expresarles sus necesidades, propuestas, dudas, comentarios o para consultas de los distintos asuntos que ustedes puedan tener.

Espero que la información que hasta ahora he compartido sea de utilidad y, sobre todo, que ustedes tengan mas herramientas para ejercer sus derechos.

Les mando muchos saludos y si gustan pueden unirse a mi twitter: @mano16news,en donde podremos tener contacto directo para sus comentarios, dudas o propuestas de temas que quieran que se toquen.

Autor:

Fecha: 
Miércoles, 13 de Mayo 2015 - 14:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Suicidio

Dedicamos nuestra atención a entender y buscar una solución a los principales problemas que nos dificultan la vida. En México son los que generan la inseguridad, la falta de un adecuado crecimiento económico, la pésima distribución de la riqueza, la corrupción e impunidad, el sistema educativo fallido, entre otros.

Sin embargo, hay unos que ignoramos por completo. Son esos problemas que captan nuestra atención únicamente cuando acaban con la vida un una persona cercana a nosotros. El alcoholismo se vuelve importante cuando provoca la muerte de un ser querido o el cáncer absorbe toda nuestra atención cuando un amigo o familiar sucumbe ante la enfermedad. Son situaciones que tal vez podrían haberse prevenido de alguna manera pero generalmente es demasiado tarde cuando nos damos cuenta de ello.

En nuestro país existe un problema grave de salud pública que está costándole la vida a casi 6,000 personas al año y casi nadie está enterado de lo que está ocurriendo.

Este problema se llama suicidio, la causa de muerte que en nuestro país se ha duplicado en 20 años y que de acuerdo al Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) existe una tendencia creciente en el número de personas que deciden así terminar con sus vidas.

En 2013 se suicidaron 5,909 personas. 82% de ellas eran hombres y 18% eran mujeres. El 15% de los suicidas fueron jóvenes de entre los 15 a 19 años de edad.; 16% tenían entre 20 y 24 años; y 12% entre 25 y 29 años. Es decir que el 43% de ellos eran personas que apenas se iniciaban en la vida. El suicidio representó el 8.5% del total de las muertes en nuestro país.

Los estados en donde más persona decidieron terminar con su vida fueron el Estado de México (620 casos), Jalisco (481), Distrito Federal (425), Guanajuato (351) y Chiapas (315).

En el mundo, el suicidio es la primera causa de muerte por violencia, superando a los muertos por guerras y homicidios. Se calcula que en 2013 se suicidaron un millón de personas en el mundo; una persona cada 40 segundos. Lo más grave es que 20 millones de hombres y mujeres, niños, adolescentes, jóvenes, adultos y adultos mayores trataron de quitarse la vida ese año.

De acuerdo a los especialistas, las principales causas que orillan a una persona al suicidio son la depresión, una mala situación económica, el abandono o traición de la pareja y la soledad.

6,000 suicidios al año significa que, en promedio, 16 personas se matan todos los días en algún lugar de México. Ese número es demasiado alto y va en aumento.

Que yo sepa, los gobiernos federal, estatales y municipales no realizan campaña alguna para prevenir las causas del suicidio o para orientar y salvar a quienes consideran suicidarse. Ignoro si existe algún servicio que opere durante la 24 horas del día los siete días de la semana al cual pueda acudir un suicida potencial en busca de la ayuda psicológica y espiritual que necesita en determinado momento de crisis. Me sorprendería saber que nuestras autoridades han dedicado una cantidad importante de recursos para prevenir suicidios.

Tal vez piensan que por ser solo 6,000 personas cada año no vale la pena el esfuerzo.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 11 de Mayo 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Una comisión de la verdad sobre corrupción

La corrupción, que es efecto de un sistema político en donde no existe rendición de cuentas de los actos de los representantes públicos, es de tal magnitud que se volvió intolerable. Su impacto deslegitima al gobierno (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), al grado de paralizarlo e impedirle aplicar la ley: ¿cómo puede exigir respeto a la legalidad el que más la viola? El escándalo también trasciende las fronteras de México y deteriora el ya menguado margen de maniobra de la diplomacia. Para efectos prácticos, borra al país del mapa político internacional: ¿con qué cara pueden plantarse los funcionarios mexicanos ante sus pares en el mundo?; además, reduce la capacidad para atraer inversiones y turistas. El problema pinchó la línea de flotación del navío nacional. Quizá por ello el PRI decidió destrabar, en la cámara de diputados, el sistema nacional anticorrupción, aunque apenas es un gesto, pues aún puede revertirse.

Una manera indirecta de medir el tamaño de la corrupción es comparar los ingresos que obtuvo México por renta petrolera los últimos 14 años (2000-2014). Héctor Aguilar Camín, reveló recientemente en su columna de Milenio el descomunal monto de recursos que recibió el país en ese periodo: en dólares de 2014, ingresaron un billón 58 mil 635 millones de dólares. Si se compara esa cifra con el Plan Marshall que reconstruyó a Europa, los gobiernos de Vicente Fox y de Felipe Calderón recibieron el equivalente a 6.6 veces esa cifra, que en dólares de 2014 equivaldría a 160 mil millones. Sin embargo, México hoy es más pobre, no más rico, como debió ocurrir gracias a tan ingentes recursos: de acuerdo con el Coneval, 55% de los mexicanos, unos 62 millones, no obtiene ingresos suficientes para comer. ¿Qué pasó con tanto dinero? Fue dilapidado por los gobiernos federales, estatales y municipales.

Parte importante de esos recursos se utilizó para condonar impuestos a empresas. Una porción más se canalizó a cuentas de mexicanos en paraísos fiscales o a la compra de bienes raíces en zonas residenciales de Estados Unidos y diversas naciones. Otra parte de ese capital se destinó a adquirir todo tipo de bienes y servicios, ya que la economía mexicana depende más de las importaciones para funcionar. El caso es que hoy somos más pobres y ya no contamos con el dinero que nos prodigó Pemex. Si bien es difícil castigar a los corruptos e ineptos, sí podría crearse una comisión de la verdad sobre la corrupción. Serviría de escarmiento para que jamás se malverse el dinero público. Los mexicanos tenemos el derecho de saber cómo se despilfarró el capital de la patria. Es condición necesaria para restablecer la confianza.

Fecha: 
Jueves, 26 de Febrero 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Políticos desconectados

El martes pasado, el diario defeño 24 Horas publicó un artículo intitulado “Arrastran todos los partidos una imagen negativa” que entre otras cosas decía: “Una medición del Grupo Consultor Mexicano revela que en el periodo de cierre de precampañas, la mitad (49%) de las menciones que recibieron nueve institutos políticos en redes sociales fueron críticas, mientras que sólo 15% fueron positivas.

“Escándalos por corrupción o delincuencia, malos gobiernos y promesas incumplidas de candidatos pasan la factura a los partidos políticos con representatividad nacional.

“Un ranking elaborado por Grupo Consultor Mexicano, en asociación editorial con 24 HORAS, revela que los partidos políticos con cuenta activa en redes sociales (Twitter y Facebook) gozan del desprestigio social en general.

“Según una medición de impactos de nueve partidos políticos (el PT no tiene cuenta activa), realizada del 16 al 20 de febrero -en el periodo de cierre de precampañas-, el 49% de las menciones fueron negativas.

“Al analizar la calidad de las menciones negativas y positivas resultó que de los partidos más influyentes en las conversaciones en redes sociales (PRI, PRD, PVEM y PAN), el que tiene más registros negativos es el Verde Ecologista, con el 61% de sus menciones con balance crítico. Le sigue el PRD con 55%, el PAN con el 50% y el PRI con 36% de impactos negativos… De los partidos más influyentes en las redes sociales del país (PRI, PRD, PVEM y PAN), el que tiene más positivos es el PRI, con 22%, seguido del PAN con 14%, el PRD con 13% y el PVEM con 11%”.

Los resultados del estudio presentado por 24 Horas no deben sorprender a nadie. Solo vienen a corroborar lo que muchas encuestas desde hace años han indicado: los partidos políticos son las instituciones en que menos confiamos los mexicanos y su imagen está por debajo de la de por sí mala imagen de la policía, los senadores, sindicatos y diputados, en ese orden.

Y la mala imagen perdurará mientras los partidos insistan en postular a personas de dudosa reputación a los diversos cargos de elección popular que se votarán el primer domingo de junio entrante; mientras nos sigamos enterando de las mil y un maneras en que piensan darle la vuelta a las leyes electorales para rebasar los topes de campaña sin ser detectados; mientras sus candidatos no sean capaces de decir cómo piensan hacerle para cumplir sus descabelladas promesas; mientras sus funcionarios, legisladores y candidatos no hagan públicas sus declaraciones patrimoniales, de impuestos y de intereses; mientras sigan difundiendo por radio y televisión mensajes aparentemente diseñados para un público conformado por retrasados mentales; mientras protejan y encubran a aquellos de sus militantes involucrados en escándalos de toda índole; mientras no acepten públicamente su responsabilidad por los errores y crímenes que han cometido los gobernantes federales, estatales y municipales surgidos de sus filas; mientras no ofrezcan una disculpa pública por la mala situación del país que en parte es resultado de sus mezquindades políticas; mientras etc., etc., etc.

Los partidos políticos se han ganado a pulso su desprestigio y no veo que sus dirigentes y militantes estén muy preocupados por la mala imagen que tienen. Mientras por vía del Instituto Nacional Electoral les llegue un porcentaje importante de nuestros impuestos no tienen porqué preocuparse y pueden seguir desconectados de la realidad.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 26 de Febrero 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La iniciativa preferente del Presidente

Los Diputados y Senadores iniciaron su periodo ordinario de sesiones  el pasado 1 de febrero y su agenda legislativa se encuentra saturada con temas de trascendencia nacional.

En mi columna anterior (del 26 de enero) lo había mencionado, son tres iniciativas de ley que dejaron pendientes en el periodo ordinario de septiembre y diciembre del año pasado: la de Seguridad Pública, la de la Reforma Política del DF y la del Sistema Nacional Anticorrupción.

Los legisladores al parecer toman los acuerdos para proceder a la  aprobación de las mencionadas iniciativas.

Las tres iniciativas son  de vital importancia para combatir los problemas sociales, sin embargo, la prioridad en su pronta aprobación, resulta ser con la iniciativa en materia de Seguridad Pública que envió el Presidente de la República a los senadores.

En otras palabras, en materia de facultades legislativas se pretende, como bien lo apunta la iniciativa del Presidente, “generar nuevos esquemas de cooperación y coordinación” para que “las autoridades locales puedan conocer de delitos federales y las autoridades federales de delitos locales”.

De tal suerte, la iniciativa del presidente, además puntualiza “la posibilidad de que la Federación asuma total o parcialmente las funciones municipales, cuando éstas se encuentren infiltradas por el crimen organizado”.

Ahora bien, se nos dice que en la reunión plenaria que llevaron a cabo los días previos al 1 de febrero en el PRI, habían planteado la idea de modificar la iniciativa del presidente. Los cambios son con base a los índices delictivos, es decir que las ciudades del país donde sean o demuestren una baja de ellos, no serán objeto de establecer la figura del mando único y la desaparición de municipios vinculados a la delincuencia.

En definitiva, estimado lector, el periodo ordinario legislativo comenzó el 1 de febrero, y  el tema principal es la iniciativa del Presidente, sin ser la iniciativa preferente que le concede presentar al Presidente.

La Constitución apunta que “el día de la apertura de cada periodo ordinario de sesiones el Presidente de la República podrá presentar hasta dos iniciativas para trámite preferente, o señalar con tal carácter hasta dos que hubiere presentado en periodos anteriores, cuando estén pendientes de dictamen”. No obstante, al parecer en ambos contextos no fue así sustentada en este periodo ordinario por parte del Presidente, ya que dice la Constitución que: "No podrán tener carácter preferente las iniciativas de adición o reforma a la Constitución".

Por tanto, la iniciativa de Seguridad Pública, es la iniciativa preferente de toda la población, pues con ella se otorgarían  facultades constitucionales para crear leyes que combatan con legalidad el problema de la inseguridad pública.

Asi qué, querido lector, los legisladores tienen una tarea primordial en modificar el texto constitucional, tendrán que  hacerlo de manera pronta, pues además tendrán que enviar la reforma constitucional a las legislaturas de los estados para que su mayoría apruebe la citada reforma, cuyo proceso legislativo no puede prevalecer otro periodo ordinario legislativo,  porque todos los diputados actuales terminan su periodo de representación popular el próximo mes de septiembre, y sobre todo porque es fundamental establecer el orden social mediante una efectiva seguridad pública en beneficio de conceder garantías de protección a toda población.

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Viernes, 06 de Febrero 2015 - 19:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Margarita Zavala nos platica de su relación con el PAN. Diputado del PRD agredido en delegación priísta. La creciente actividad terrorista en el mundo

Esta tarde, la exprimera dama Margarita Zavala nos platica de su relación con el PAN después de no haber sido postulada como candidata a diputada plurinominal. Alfredo Martínez, secretario del Ayuntamiento y encargado de la presidencia municipal de Tlalnepantla, MX, nos explica como marcha el municipio. El diputado Luis Espinoza Cházaro (PRD-DF) narra como fue agredido por empleados de la delegación Cuajimalpa que gobierna el prísta Adrián Ruvalcaba. En la cabina me acompañan Marcela Campos y Víctor Ronquillo y comentamos sobre la creciente actividad terrorista en el mundo y también sobre la falta de institucionalidad en las instituciones mexicanas. Luis G y G nos platica de sus experiencias en CES 2015 en Las Vegas, NV

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 15 de Enero 2015 - 19:00
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

No me gustaría que me exhibieran, me comercializaran, y menos que me causaran…

“Queda estrictamente prohibido todo acto de crueldad en contra de la fauna silvestre”, tal y como lo establece la Ley General de Vida Silvestre.  

En efecto, con tal principio los diputados con una mayoría de 267 votos a favor y 66 en contra y 40 abstenciones, aprobaron el dictamen de minuta de reformas a las leyes de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y de Vida Silvestre, para prohibir el uso de ejemplares de vida silvestre en circos, así como en la realización de actos que contravengan las disposiciones de conservación de vida silvestre fuera de su hábitat natural.

Es un cambio ineludible a las referidas leyes que establecen un trato digno y respetuoso a la fauna silvestre, tal como lo describe la propia Ley General de Vida Silvestre: “los Municipios, las Entidades Federativas y la Federación, adoptarán las medidas de trato digno y respetuoso para evitar o disminuir la tensión, sufrimiento, traumatismo y dolor que se pudiera ocasionar a los ejemplares de fauna silvestre durante su aprovechamiento, traslado, exhibición, cuarentena, entrenamiento, comercialización y sacrificio”. 

Por tanto, las reformas, se dicen que facultan al gobierno federal a expedir normas oficiales que determinen los principios básicos de trato digno y respetuoso en el entrenamiento animal, sobre todo, cuando la misma ley sostiene que “durante el entrenamiento de ejemplares de la fauna silvestre se deberá evitar o disminuir la tensión, sufrimiento, traumatismo y dolor de los mismos, a través de métodos e instrumentos de entrenamiento que sean adecuados para ese efecto”.

Además, se busca sancionar con el 50 a 50 mil veces el salario mínimo a quien realice actos que contravengan las disposiciones de conservación de vida silvestre fuera del hábitat natural.

El trato digno y respetuoso a la fauna silvestre, es el cuidado y protección de las especies y poblaciones de animales de la vida silvestre.

En el dictamen aprobado, se destaca que los ejemplares más utilizados en circos, son los primates y los grandes felinos, los cuales requieren de condiciones alimenticias, de especie y veterinarias que demandan recursos y especialistas en cantidad y calidad. Y, que los estados en los que se han prohibido los circos que utilizan animales son Chihuahua, Colima, Morelos, Querétaro, Quintana Roo, Guerrero y Distrito Federal.

Estimado lector, el mundo de los circos es fabuloso, sin embargo, el maltrato físico a toda especie de animales que se exhiben como parte su espectáculo es una constante. En realidad, si observamos al león, al elefante, al caballo, al primate, e inclusive a los animales domésticos, como pueden ser los perros y/o gatos, no percibimos como han sido entrenados: ¡con maltratos físicos, golpes! Y, tampoco nos damos cuenta del tipo de alimentación que reciben: ¡mal nutridos!

Así que, querido lector, a mí, no me gustaría que me exhibieran, me comercializaran, y menos que me causaran, tensión, sufrimiento, traumatismo, dolor o sacrificios; maltratos físicos que van contra la dignidad y el trato respetuoso.

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Viernes, 12 de Diciembre 2014 - 19:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El decálogo o apuesta por el olvido es un grave error

El jefe del Gabinete, Aurelio Nuño, informó de la decisión del Ejecutivo federal de obviar las demandas ciudadanas de combatir la ilegalidad, la impunidad y la corrupción. Dijo tajante a El País “que la urgencia de los cambios que pide la opinión pública no va a marcar el rumbo… «No vamos a ceder aunque la plaza pública pida sangre y espectáculo ni a saciar el gusto de los articulistas. Serán las instituciones las que nos saquen de la crisis, no las bravuconadas»” (07/12/14). ¿Qué instituciones? ¿Cuál es el entorno en el que el equipo del presidente Enrique Peña decide ignorar la catástrofe moral, de credibilidad y de legitimidad de su administración?: los aliados políticos del jefe de gobierno parecen darle la espalda; empresarios y clases medias están irritados por los impuestos y la colusión; la plutocracia está dolida porque hirió a sus intereses; asoma una crisis por la caída del petróleo.

A la unificación de los contrarios, por efecto de las reformas y de los errores del gobierno federal, se suma la descomposición de casi todas las instituciones públicas: los partidos políticos, los poderes Legislativo y Judicial y los órdenes de gobierno municipal y estatal. Sin leyes que normen y guíen la conducta ciudadana, con el desastre de los partidos como medio para conducir pacíficamente el conflicto social, con una mayoría de gobiernos estatales y municipales disfuncionales, sin un sistema judicial que imparta justicia y provea seguridad… puede crecer la violencia y conducir a la ingobernabilidad. Ignorar esta crisis sistémica es un desatino. Cuando las instituciones se colapsan el remedio contra el desorden es la fuerza bruta o la calidad moral de sus líderes. Así, la disyuntiva es autoritarismo o la legalidad y legitimidad del liderazgo.

Por si no fuera suficiente el marasmo institucional, tenemos la crisis petrolera. La pérdida de ingresos por la caída del precio se compensará en 2015 con el seguro y el abaratamiento de la gasolina, pero no hay garantía contra un embate especulativo. Explico: las petroleras que extraen crudo de la fractura hidráulica (fracking) pueden quebrar por el desplome de los precios y la posible alza de las tasas de interés del banco central estadunidense (Fed); a su vez, los bajos precios pueden causar la bancarrota de Venezuela y quizá de Rusia. Se vislumbra un desorden financiero que hundiría al peso (la reserva de divisas es una ilusión: su mayor parte es capital golondrino). Acecha la tormenta perfecta. Presidente: no haga caso a los columnistas sino a los signos ominosos de alarma. Para conservar el mando ofrezca una disculpa (por casa blanca) y abata corrupción e impunidad. No apueste al olvido.

Fecha: 
Jueves, 11 de Diciembre 2014 - 17:00
Redes sociales: 
1