Se encuentra usted aquí

multa

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Nuevo Reglamento de Tránsito, “Parto de los Montes”. Incongruencias y multas más altas

El tan anunciado y promocionado nuevo Reglamento de Tránsito del Distrito Federal, resultó como aquella famosa fábula del “parto de los montes”, o más popularmente, “mucho ruido y pocas nueces”.

Según lo que pregonan “supuestamente”, presenta disposiciones y multas que favorecen la movilidad en las calles de la capital, así lo destacó el jefe de gobierno al presentarlo y publicarlo en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México, que tiene como base la Ley de Movilidad del DF, en la que el peatón es el actor principal en las vialidades, seguido por los ciclistas y dejando en tercer plano a los agentes que se desplazan en transportes motorizados.

Pero la realidad dista mucho de que primero haya movilidad mayor en esta ciudad llena de marchas, plantones, mítines, que motivan cierres de calles, avenidas y los obvios congestionamientos y sumado a ello ahora reducen la velocidad de los vehículos.

Pero vayamos por partes de este nuevo Reglamento. En cuanto a los Peatones, en verdad no entiendo que incluyan: deben ceder el paso a vehículos de emergencia cuando estos circulen con las señales luminosas y audibles en funcionamiento. Mi pregunta es ¿los peatones transitan por donde van los vehículos, o este tipo de vehículos, por donde los peatones?

En cuanto a los ciclistas: Tienen prohibido circular sobre las aceras, con excepción de los menores de 12 años y los elementos de seguridad pública. Pueden circular entre carriles cuando el tránsito se encuentre detenido y el ciclista busque colocarse en un área de espera o en un lugar visible para reiniciar la marcha. Esta acción sólo propiciará que lo hagan aún si los vehículos están en movimiento, con riesgo de accidentes. Finalmente en este punto, se señala que: los peatones y ciclistas que no cumplan con las obligaciones serán amonestados verbalmente por los elementos de Tránsito.

Continuando con lo que debería ser los automovilistas y no los automóviles como lo señala el Reglamento: Utilizar teléfono celular o cualquier dispositivo de comunicación mientras el vehículo esté en movimiento, amerita una multa de hasta 2,446 pesos. Ojalá sí lo cumplan porque en verdad hay innumerables conductores que lo van haciendo en Periférico, Río Churubusco, Viaducto, arriesgándose a un accidente o a propiciarlo.

Asimismo, por exceder los límites de velocidad en vías de acceso controlado, de 80 km/h; en vías primarias, 50 km/h; y en vías secundarias, de 40 km/h, la penalización alcanzará los 1,398 pesos. Y pregunto, no se habrán enterado que son totales los congestionamientos en esta ciudad que ya es imposible circular a 80 km, entonces para qué esta nueva medida.

De igual manera señalan: La vuelta continua a la derecha e izquierda está prohibida, excepto cuando exista un señalamiento que lo permita, en cuyo caso deberá cederse el paso a los peatones que estén cruzando y a los vehículos que transiten por la vía a la que se pretende incorporar, de violar esto se multará con 1,398 pesos. Esto me hace recordar a la “chimoltrufia” personaje del Chavo del 8, con aquello de “así como digo una cosa, digo otra”. En total desconcierto, insisto en preguntar, ¿están autorizadas o no las vueltas?

Respecto a los motociclistas, de nuevo insisto, así debiera decir y no Motocicletas, como esta en el Reglamento, tampoco nada nuevo, reiteran que: Deberán utilizar un carril completo o rebasar por el lado izquierdo, de lo contrario alcanzarán una multa de 699 pesos. Por circular en la ciclovía obtendrán una penalización de 2,097 pesos. En todo momento deberán circular con las luces traseras y delanteras encendidas, de lo contrario tendrán una sanción de 699 pesos. El conductor y su pasajero deberán portar el casco de seguridad, o alcanzarán una pena de 1,398 pesos y la unidad será remitida al corralón.

En particular en este rubro de los motociclistas, espero que los sancionen por circular entre los autos, esquivándolos, golpeando espejos laterales, impunemente sin que nadie les haga nada. Y nuevamente una pregunta, ¿por qué no pasan verificación las motocicletas?

Para finalizar, lo referente al pavoroso transporte púbico, igual, más de lo mismo como: Subir o bajar pasaje en el segundo o tercer carril de circulación será penalizado con 13,982 pesos. En caso de circular por los carriles centrales de las vías de acceso controlado, a menos que esté autorizado, alcanzarán una multa de 2,796 pesos. Utilizar equipos de audio a niveles de volumen que resulten dañinos a la salud o molestos a los pasajeros tendrá una multa de 1,398 pesos. Para todos los usuarios de transportes motorizados: por agredir Insultar, denigrar o golpear Policías de Tránsito, se alcanzará una multa de 2,097 pesos.

En este punto, una pregunta más, ¿por qué no infraccionan al transporte público de pasajeros como combis, micros, camiones, que circulan en la noche sin prender sus faros y nadie les hace nada?, ¿por qué no infraccionarlos o suspender la Ruta, al igual que los micros o camiones que usan gas y al interior de ellos es insoportable el olor? ¿Por qué no se infracciona a los que traen las calaveras rotas, vidrios rotos, no prenden las calaveras, circulan sin defensas, o las traen amarradas? ¿A los que circulan sin placas?

¿Por qué no infraccionan a los tráileres que circulan por periférico, al igual que microbuses, camiones de transporte público de pasajeros, transportes de los conocidos como UTP, para escuelas y personal de empresas, camiones y tráileres de basura llenos completamente, todos estos circulando inclusive en carriles izquierdos de estas “supuestas” vías rápidas? ¡¿O qué esperan, accidentes con muertos?! ¿Por qué no infraccionan a los cientos de camiones que se estacionan en Reforma, en el Monumento a la Revolución, Bucareli, en cada manifestación? Al igual que a todos los vehículos alrededor de cada tianguis, donde que hacen lo que quieren.

Y la cereza del pastel, los nuevos lineamientos establecidos entrarán en vigor en 120 días naturales y, en algunos casos, será hasta el primero de enero de 2016.

Es decir, tampoco se aplicará todo de inmediato. Y con este nuevo Reglamento de Tránsito del DF, se termina la aplicación Coordinada del Reglamento Metropolitano desde junio del 2007 con el Estado de México.

Pero la mayor duda es, desde mi punto de vista, ¿quién se encargará de amonestar a peatones y ciclistas, así como de infraccionar a los conductores de motocicletas, autos y transporte público?, si al parecer ya no existen agentes de tránsito, al menos no se les ve por ningún lado, excepto cuidando manifestantes. No se trata de inventar Reglamentos, sino realmente aplicarlos.

 

Fecha: 
Jueves, 20 de Agosto 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Quién detendrá el escándalo de OHL?

Obrascon Huarte Lain (OHL) protagoniza un escándalo que está siendo seguido por los medios de México y España, como producto de la revelación de unas grabaciones en las que uno de los ejecutivos de la firma trata con el secretario de Comunicaciones del Estado de México “arreglar” unas vacaciones para el funcionario, a cambio de que se permita a la empresa incrementar el costo del peaje que se paga en las autopistas concesionadas. Por supuesto, ambos implicados negaron la veracidad de la grabación. Pablo Wallentin (OHL) aseguró que se trataba de un montaje. Algo parecido respondió Apolinar Mena Vargas, secretario de Comunicaciones del Estado de México hasta hace unas horas.

La prensa señala que desde que comenzó el sexenio, OHL ha ganado contratos por 26 mil millones de pesos. Ahora, sus acciones sufren en la bolsa y hay varias investigaciones acerca de su proceder. El gobernador Ávila ha ordenado que las tarifas de las autopistas permanezcan sin cambio hasta nuevo aviso.

La semana pasada, Pablo Wallentin presentó su “renuncia voluntaria” a OHL y ayer Mena Vargas también hizo lo propio, es decir, ambos fueron renunciados. El ahora ex funcionario fue multado, además, con 189 mil pesos, una bicoca si se toma en cuenta que las vacaciones de marras costaron alrededor de 124 mil pesos.

Se dice que la empresa está siendo investigada, pero nadie habla de quitarle las concesiones, tal vez conseguidas a fuerza de pagar vacaciones. Tampoco se habla de excluirla de futuras licitaciones. Por su parte, a Mena Vargas se le multó y se le despidió, pero no se le inhabilitó, en un esquema muy parecido al de David Korenfeld. Cabe preguntarse si ambos funcionarios, el federal y el local, serán reinstalados en otro puesto una vez capeado el temporal.

¿Esta es la forma de enfrentar la corrupción y el abuso en los cargos? Claramente no. Se están haciendo las cosas a medias ante una ciudadanía que no asume su función de vigilante y juez y medios que se ostentan como jueces morales, sin serlo.

La pregunta ahora es: ¿la salida de Wallentin y Mena Vargas detendrá el escándalo? Ojalá no, porque parece haber mucho más fondo.

MAL Y DE MALAS: sólo puede ser atribuido a la mala suerte lo ocurrido este fin de semana al satélite Centenario, que debía servir para dar rapidez y eficiencia a las comunicaciones en nuestro país. El lanzamiento de este satélite causó cierta expectación y terminó en desastre. El secretario de Comunicaciones, el inefable Ruiz Esparza, dice que el artefacto estaba totalmente asegurado. Por supuesto, nada mencionó sobre los servicios que ya no prestará el Centenario. Como decían las abuelas: el gobierno de Peña Nieto necesita una limpia… ¿de gabinete?

Fecha: 
Lunes, 18 de Mayo 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

OHL y De Oteyza

El 23 de julio de 1999, en mi columna que entonces se publicaba en el diario defeño El Universal, escribí sobre un individuo que como secretario de Estado fue funesto pero que gracias a sus influencias logró acomodarse muy bien dentro de la iniciativa privada después de fracasar dentro del sector público. Me referí a José Andrés de Oteyza, el catastrófico Secretario de Patrimonio y Fomento Industrial durante el gobierno de José López Portillo.

Esto es lo que anote hace ya casi 16 años: “Es increíble como políticos perdedores pegan el chicle dentro de la iniciativa privada. Por ejemplo, José de Andrés de Oteyza, el demagogo que contribuyó a la quiebra nacional al provocar la devaluación del peso en 1982, después de que como Secretario de Patrimonio y Fomento Industrial convenciera a José López Portillo a aumentar el precio de la mezcla del petróleo mexicano cuando los precios mundiales iban en picada, es vicepresidente de la constructora Tribasa, la misma cuyas carreteras tuvieron que ser adquiridas por el gobierno federal, la misma que se dice se benefició excesivamente gracias al Fobaproa. No hay que ser un genio para imaginarse la gran influencia que este ex funcionario público tiene dentro la administración zedillista, la cual le permite obtener trato privilegiado para la empresas a la cual hoy pertenece. Así, mientras que las estupideces de este individuo provocaron más hambre y miseria entre los mexicanos, él vive como potentado. Este es un caso en donde la revolución sí hizo justicia. Lástima que fuera para un churumbel que demostró ser muy mal mexicano”.

Desde ese mes de julio de 1999 a la fecha, Oteyza prosperó. Desde hace varios años es el presidente de la filial mexicana de la española OHL, la constructora y concesionaria del Circuito Exterior Mexiquense, de la carretera Atizapán-Atlacomulco, del Viaducto Bicentenario, de la Autopista Urbana Norte, de la Supervía Poetas, de la Autopista Amozoc-Perote, del Libramiento Elevado de Puebla y del Aeropuerto Internacional de Toluca. Todas ellas obras de mala calidad y altos precios para sus usuarios.

Durante las últimas semanas el nombre de OHL México ha estado en las noticias. Por un lado se hizo pública su intención de elevar aún más la de por sí alta y abusiva tarifa que le cobra a los usuarios del Viaducto Bicentenario en el Estado de México. Por el otro lado, también se difundieron sus planes de no concluir la obra que aún está inconclusa. Por si lo anterior no fuera suficiente, se supo que el gobierno del Estado de México le amplió su título de concesión hasta 2051. Y, para empeorar las cosas, se difundieron dos grabaciones de audio que dejan muy mal parada a la empresa.

En las grabaciones se escucha a quien hasta hace unos días era el director de Relaciones Institucionales OHL, Pablo Wallentin. En la primera conversa con el desde ayer ex Secretario de Comunicaciones mexiquense, Apolinar Mena Vargas, a quien le ofrece pagar sus vacaciones familiares en la Rivera Maya. En la segunda, Wallentin platica con Jesús Campos López, el director técnico de OHL, en donde aceptan que en enero la constructora infló las previsiones de tráfico del Viaducto Bicentenario, califican a la construcción como un “desmadre” y comentan como la constructora “salió forrada” gracias una obra cuyo coste se triplicó con respecto a las previsiones iniciales.

Derivado del escándalo, ayer rodó la cabeza de Apolinar Mena, quien fue cesado por el gobernador mexiquense Eruviel Ávila y sancionado con una multa de 189,000 pesos. Curiosamente, hasta ahora no ha sido mencionado el papel que en todo este asunto puede haber tenido el mero mandamás de OHL México, José Andrés de Oteyza.

¿Quedarán impunes los abusos demostrados y el probable fraude cometido por OHL? ¿Todo acabará con los ceses de Wallentin y Mena? ¿En las otras concesiones de OHL hubo abusos y malos manejos como los que ahora que se están conociendo en torno al Viaducto Bicentenario?

¿Cuál es el papel que en todo esto jugó José Andrés de Oteyza?

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 18 de Mayo 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Multimillonaria multa del PVEM. Robotización y automatización de bienes raíces. La mujer en México

El vocero del PVEM y lider de los diputados federales, Arturo Escobar, comenta sobre la multimillonaria multa que le impuso el INE. En el estudio me acompañan Liliana Alvarado y Juan Azcárraga y comentamos sobre la robotización y automatización de los edificios y demás bienes raíces y; la situación de la mujer en México. Carlos Velasco habla sobre la explotación de los jornaleros en Baja Californiana. Luis Enrique Mercado analiza los diversos pronósticos de crecimiento de la economía nacional. Marco Paz Pellat presenta datos que muestran la inmensidad de Facebook.

Secciones:

Fecha: 
Martes, 12 de Mayo 2015 - 19:00
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La crisis de legitimidad del INE

A menos de un año de su creación y sin haber pasado siquiera una jornada electoral federal, el Instituto Nacional Electoral (INE) enfrenta una crisis de credibilidad, producto de las acusaciones en el sentido de que varios consejeros del INE apoyan a la dupla PRI-Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

¿Es esto una estrategia de los partidos para desacreditar al INE o en realidad todos los recursos invertidos en el INE no van a garantizar elecciones más justas y democráticas en el futuro próximo?

La transición del IFE al INE

El IFE dejó de existir para dar lugar al INE en abril del año pasado. Tan sólo el cambio de nombre costó a los mexicanos cerca de mil mdp.[1] Las principales diferencias entre el IFE y el INE se muestran a continuación.

captura_de_pantalla_2015-03-10_16.25.02.png
Fuente: Elaboración propia en base a http://www.adnpolitico.com/gobierno/2013/12/06/que-nuevas-atribuciones-tendra-el-ine-que-no-tenia-el-ife

La nueva institución, supuestamente daría mayor credibilidad al organismo encargado de las elecciones, después del apretado resultado de 2006 y la pasividad frente al supuesto rebase del costo de campaña del presidente Enrique Peña Nieto en 2012. Con el cambio, su presupuesto también aumentó:

captura_de_pantalla_2015-03-10_16.27.02.png
Fuente: Elaboración propia en base a datos de SHCP[2]

 

El INE pierde legitimidad aún antes de la elección

A pesar de los avances, los partidos políticos siguen ejerciendo presión sobre las decisiones del INE.

El 18 de febrero, los representantes de 7 partidos políticos abandonaron la sesión del Consejo del INE, debido a que los consejeros pospusieron discutir el uso de programas sociales con fines electorales. Los partidos de nuevo no asistieron a la sesión del Consejo General del INE del 26 de febrero. Finalmente, todos los partidos se reincorporaron entre el 1 y el 4 de marzo advirtiendo que se irían de nuevo si no se atendían 15 demandas pendientes en materia de equidad.[3]

 

Las acusaciones más serias[4]

Las principales quejas del grupo de senadores, diputados y representantes de partido ante el Consejo General son:

  • Que el INE no actúa conforme a su mandato y actúa contra el desacato de las leyes electores sólo cuando los partidos presentan quejas.
  • Imparcialidad del Consejo General del INE –un grupo de consejeros (Marco Antonio Baños, Enrique Andrade, Adriana Favela y Beatriz Galindo) que fueron impulsados por el PRI y que actúan a favor del PRI-PVEM.
  • A los gobernadores del PRI y PVEM (excepto al de Jalisco[5]) se les ha permitido tener spots con logros de sus gobiernos, mientras a otros, como el de Puebla se les obligó a retirarlos por considerarse propaganda.
  • Hasta hace dos semanas, el encargado de la Unidad de Fiscalización era Alfredo Cristalinas, el mismo que se encargó del caso Monex.
  • Al PRD se le ordenó el retiro de spots (uno con López Dóriga y otro con Telmex) por considerar que sobrepasan la libertad de expresión,[6] mientras se tardó en actuar frente al desacato del PVEM de retirar propaganda de cines y espectaculares.[7]​

 

¿El INE por fin despierta?[8]

El viernes pasado, el Consejo General del INE aprobó por unanimidad multar al PVEM con alrededor de 67 mdp[9] por incumplimiento de la orden de retirar propaganda (campaña de cineminutos) a partir del 1º de enero. Cinemex y Cinépolis recibieron también multas por 7 mdp. Con esto, el Consejo finalmente atiende una de tantas quejas que han sido presentadas contra el PVEM. Sin embargo, cabe resaltar que el PVEM ha dejado ver que impugnarán la decisión. Una vez concluido el proceso por desacato, el lNE tendrá que resolver, entre otras cosas, la investigación sobre el presunto financiamiento irregular de la campaña publicitaria en televisión del PVEM con recursos del Congreso de la Unión por al menos 42 mdp.

Finamente, hace unos días, el INE también le ordenó al PVEM la suspensión de la entrega de lentes con graduación en la que se involucra a Ópticas Devlyn.

En cinco meses el PVEM ha acumulado 27 quejas por su estrategia propagandística, además de dos denuncias por presunto financiamiento ilícito, lo que lo convierte en el partido con más denuncias en su contra. Sin embargo, analistas coinciden en que, las sanciones son un costo menor, pues el PVEM se adelantó al resto de los partidos y esto posiblemente incrementará su votación, lo cual también podría aumentar el dinero que recibiría en la próxima elección.

 

Conclusiones

  • La creación del INE para sustituir al IFE se basó en recuperar la credibilidad ciudadana de la institución. El diseño del actual sistema electoral tiene aciertos, como los candados para que gobernadores no intervengan en elecciones locales (por ejemplo, la centralización de la fiscalización local).
  • Sin embargo, el diseño del INE tiene una falla importante: al parecer los intereses partidistas están representados en el Consejo General, pues los consejeros son electos por la Cámara de Diputados. De nada habrá servido el dinero gastado en transitar del IFE al INE, ni el aumento de 4,000 mdp en su presupuesto, si su diseño permite que los partidos políticos continúen siendo jueces y parte.

_____________________________________________________________

[1] http://www.sexenio.com.mx/articulo.php?id=46901

[2] http://www.apartados.hacienda.gob.mx/presupuesto/temas/ppef/2015/docs/22... y http://www.apartados.hacienda.gob.mx/presupuesto/temas/pef/2012/temas/to...

[3] http://www.animalpolitico.com/2015/03/cuatro-partidos-regresan-la-sesion...

[4] Discurso del Senador Javier Corral. https://www.youtube.com/watch?v=FNt3BRuYuLg&sns=em

[5] http://www.eluniversal.com.mx/nacion-mexico/2015/ine-suspende-publicacio...

[6] http://www.animalpolitico.com/2015/01/ine-ordena-retirar-otro-spot-del-prd/

[7] http://mexico.cnn.com/adnpolitico/2015/01/02/el-ine-ordena-retirar-mensa...

[8] http://www.eluniversal.com.mx/nacion-mexico/2015/verde-pvem-megamulta-67...

[9] La multa original aprobada por la Comisión de Quejas era de 35.7 mdp. Se le advirtió al PVEM retirar su publicidad a partir de 12 horas de ser notificados, no obstante, el partido se tardó 36 días para hacerlo.

Fecha: 
Martes, 10 de Marzo 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Hiel y Miel: La multa al Verde, el desastre de Masaryk y más...

El Instituto Nacional Electoral final y tardíamente actuó y aprobó por unanimidad una multa (por desacato) al PVEM por 67.1 millones de pesos, casi el doble de lo que se le iba a cobrar originalmente. El golpe es duro para el partido del tucán, pero por absurda que nos parezca…la ley es la ley, es ciega y hay que aplicarla. Y digo esto porque desde que se aprobaron las limitaciones a la propaganda de los partidos políticos como la prohibición de las campañas sucias, los condicionamientos a los cineminutos (como en el caso que nos ocupa hoy) o el impedimento a que particulares y grupos se decanten públicamente por tal o cual candidato, etc. aunque a muchos no nos gustan estos impedimentos pues son los acordados por todos y hay que respetarlos. Evidentemente en el fondo de estas prohibiciones propagandísticas subyace el pensar que los electores somos tontos y necesitamos de guía, censura y orientación para definir nuestro voto. En resumen: el INE no actuó con firmeza y rapidez y se desgastó, el Verde no hizo caso de las amonestaciones y tuvo que pagar fuerte. Más allá de todo este enredo, para algunos partidos como el PT o Morena desprestigiar al arbitro electoral desde ahora, es ir preparado a la opinión pública para descalificar la elección si las cosas no les resultan bien, es un caminito que ya han andado y que ya conocemos. Una preguntita: los spots en donde un envejecido López Obrador se destapa como candidato de su partido a la presidencia en 2018 ¿se valen?, ¿eso si está permitido?, no más digo yo…En Masaryk se cometió el crimen perfecto. Esta, en otros tiempos, bonita avenida llena de vida, cafecitos y actividad comercial se ve ahora vacía, desangelada, llenas sus aceras de esas bolas celulíticas que impiden el tránsito vehicular y peatonal. La calle ¡está muerta!. Los negocios ahí, apenas pueden con el desastre económico de esta zona implementado por el hoy candidato a la ALDF, el inefable Víctor Romo. Lo peor del asunto es que ahí vienen las elecciones y el socio del “bombardero de Polanco”, un tal David Razú, pretende continuar con el gran negocio del desmantelamiento de esta área de nuestra ciudad. Espero por el bien de todos los que vivimos allí, que pensemos bien por quien vamos a votar para que llegue a la Delegación Miguel Hidalgo alguien que realmente se preocupe por embellecerla y fortalecerla económicamente. Ya estuvo suave…Sin duda Ernesto Cordero debe ser el asesor financiero de Marcelo Ebrard. Recordemos que para el ex secretario de Hacienda, 6,000 pesos mensuales bastaban para mandar a los niños a un colegio privado, pagar una vivienda decorosa, alimentarse y tener coche. Sólo así se explica que Marcelo logre con 150 mil pesos mensuales (que gana por sus mal pagadas conferencias y asesorías) gastar ¡80 mil pesos! en renta y con lo que queda, después de impuestos, (algo así como 25 mil pesitos) alimentar y vestir a su guapísisima esposa, a sus gemelos, a sus ex esposas (2) y pagar la renta de un coche del año. ¡Qué maravilla!. Sin duda Cordero lo está asesorando espléndidamente. Que bueno que le esté yendo bien a Marcelo, ¡ya era hora! porque a la edad del ex jefe de Gobierno del DF (50 y tantos) no ha podido hacerse ni de un departamento de interés social, ni a coche propio llega y tampoco cuenta con unos pequeños ahorritos para su inminente vejez. Sin duda voy a contratar a Cordero, ¡es un genio!... La recomendación de la semana: a mí desde hace muchos años me encanta el restaurante San Ángel Inn de Altavista (Diego Rivera #50) , se ubica en un recinto precioso (monumento colonial por el INAH) en el sur de la ciudad y la cocina tradicional mexicana y la atención es de primera. Lo que sucede de un par de años para acá, es que abrió un espacio adyacente para pastelería y desayunos. El menú es delicioso, quesadillas, huevos rancheros, enmoladas, frijolitos refritos y un pan dulce extraordinario hacen de este lugar un sitio formidable para desayunos de negocios o con la familia los fines de semana. Vayan… y hasta aquí hoy. Como siempre muchos besitos a los enanos.

Autor:

Fecha: 
Lunes, 09 de Marzo 2015 - 18:30
Redes sociales: 
1

Columnas:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Aplicar las leyes es demanda generalizada

Nos hemos convertido en una sociedad acostumbrada a ver como un gran número de personas viola regularmente los reglamento, códigos y leyes que existen, entre otras cosas, para mantener el orden, proporcionar seguridad, promover la disciplina colectiva, garantizar la impartición de la justicia, desarrollar la economía, y educar y proporcionar niveles de bienestar adecuados a los integrantes de la sociedad.

Desobedecemos las leyes porque nadie se encarga de hacer que las respetemos o porque el castigo que se nos impone por desobedecerlas es mínimo o nulo.

Nos pasamos los altos del semáforo y conducimos nuestros vehículos a exceso de velocidad porque no hay policías que sean capaces de detenernos y multarnos.

Los microbuseros de la Ciudad de México escandalizan con sus cornetas de aire, que aparentemente tienen prohibido instalar en sus unidades, porque los inspectores de la Secretaría de Movilidad de Gobierno del DF no hacen su trabajo.

Los zánganos que durante años han vivido de los recursos que la sociedad aporta al fisco, como son los maestros de la CNTE, los ex trabajadores de la desaparecida Luz y Fuerza del Centro y los miembros de otros grupos, rompen la ley al bloquear nuestras calles y carreteras. Y los funcionarios responsables de impedirlo también la rompen al permitírselo.

La delincuencia organizada opera a lo largo y ancho del país porque ha sabido sobornar a un elevado número de funcionarios de los poderes ejecutivo y judicial responsables de combatirlos.

Son muchísimas las empresas que prefieren violar una ley u otra porque que el monto de las multas que se les aplican por no acatarlas es menor al que tendrían que invertir para que poder cumplirlas debidamente.

La cantidad de funcionarios púbicos que no obedecen ciertas leyes es elevada porque no existe castigo alguno por desobedecerlas o porque el castigo es meramente simbólico y no les afecta ni la cartera ni la carrera.

En resumen, las leyes no se aplican de manera pareja porque en el país hay muchas organizaciones, empresas y personas que están por encima de la ley gracias a su poder e influencia política y/o económica.

Frente a estos individuos y grupos que constituyen una clase dorada estamos los millones de mexicanos que por convicción o temor actuamos de acuerdo a lo que las leyes, códigos y reglamentos nos señalan. Mexicanos que estamos hartos de ver como ciertos grupos e individuos que sin pensarlo dos veces y gozando de una absoluta impunidad las violan, afectan nuestros derechos, perjudican nuestro bienestar y frenan el de por sí lento desarrollo del país. Hombres y mujeres que exigimos que nuestras autoridades federales y locales las cumplan y las hagan cumplir antes de que sea demasiado tarde y lleguen al poder los demagogos que prometen un paraíso y terminan entregando un infierno.

Que las leyes se apliquen es una demanda generalizada que nuestros altos funcionarios se empeñan en ignorar pese a los altos riegos que eso entraña.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 12 de Febrero 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Los actos anticipados de campaña

Los partidos políticos, sus dirigentes y sus precandidatos han dado inicio a las precampañas internas para que sean lanzados sus precandidatos a un cargo de elección popular. Son 18 entidades federativas las que en este año se celebran elecciones y son 2178 candidatos a elegir.  

Sin duda, como se ha visto en estos días la clase política busca una precandidatura, para luego ser candidato a Gobernador, diputado federal o local o presidente municipal, de cualquiera de los diez partidos políticos. 

Todos quieren ser precandidatos, luego candidatos y luego lograr la representación política con el voto de la mayoría de los electores.  

Por lo pronto en esta primera fase, es decir de las precampañas, se determina que dichos actores políticos podrán incurrir en actos anticipados de precampaña, y por ende, ser infraccionados. 

La ley electoral determina dos tipos de circunstancias para señalar en qué consisten los actos anticipados de las campañas, por un lado alude a los actos anticipados de precampaña y por el otro lado señala los actos anticipados de campaña. 

Por tanto, los actos anticipados de precampaña son “las expresiones que se realicen bajo cualquier modalidad y en cualquier momento durante el lapso que va desde el inicio del proceso electoral” (a nivel federal desde el 7 de octubre del año pasado y a nivel local desde septiembre y en algunos casos en la primera semana del mes de octubre del año pasado), “hasta antes del plazo legal para el inicio de las precampañas que contengan llamados expresos al voto en contra o a favor de una precandidatura”. 

Luego entonces la precandidatura inicia en los partidos políticos que los postulan a partir del día siguiente del registro interno de los precandidatos. Las precampañas dieron inicio en algunos casos en la primera semana de octubre, otras en el mes de noviembre y  diciembre del año pasado, y otras han iniciado en la primera semana de enero, y en algunos otros casos iniciarán en el mes de febrero, marzo y mayo de este año.

Y, los actos anticipados de campaña son “los actos de expresión que se realicen bajo cualquier modalidad y en cualquier momento fuera de la etapa de campañas, que contengan llamados expresos al voto en contra o a favor de una candidatura o un partido, o expresiones solicitando cualquier tipo de apoyo para contender en el proceso electoral por alguna candidatura o para un partido”.

En definitiva, estimado lector, los actores políticos en el país están en campaña política, y por ahora, sólo hacen el llamado a sus militantes.

Así que, querido lector,  por la equidad en la contienda electoral, la ley electoral expresa que los aspirantes a una precandidatura y candidatura podrán ser sancionados por actos anticipados de precampaña y campaña a cargos de elección popular con amonestación pública; con multa de hasta cinco mil días de salario mínimo general vigente para el Distrito Federal, y con la pérdida del derecho del precandidato infractor a ser registrado como candidato o, en su caso, si ya está hecho el registro, con la cancelación del mismo.

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Lunes, 19 de Enero 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Me prestas ciento doce mil treinta y siete pesos?

Quiero ser candidato independiente para las próximas elecciones del 7 de junio de 2015. Me gustaría ser diputado federal por el principio de mayoría relativa. 

Ayer, mientras comíamos, me lo expuso mi amigo Rubén. Quedé sorprendido, y sobre todo cuando me dijo: “Quiero que me prestes ciento doce mil treinta y siete pesos”.  

Sin duda es una cantidad que fue determinada por el Instituto Nacional Electoral (INE) como tope de gastos, y que cualquier ciudadano aspirante a una candidatura tendrá que emplear para que cinco mil ciudadanos con su firma y credencial de elector le otorguen su confianza y le manifiesten su respaldo para su candidatura. 

Me supongo que como Rubén, muchos otros ciudadanos buscan ser candidatos independientes, y que también buscan financiamiento licito para emplearlo en actos tendentes a recabar el apoyo ciudadano.

No obstante, como anteriormente, en este mismo espacio lo dije, uno de los problemas en lo particular, consiste en saber cómo prevenir la filtración de los recursos de procedencia ilícita en sus actos tendentes a recabar el apoyo ciudadano, ya que los aspirantes a candidatos independientes se financiarán con recursos privados.

Me parece, e insisto, es un problema complicado de observar. Con todo y todo que la ley prevé mecanismos de fiscalización para el manejo del dinero. Por ejemplo, los aspirantes de candidaturas independientes tendrán que designar a la persona encargada del manejo de los recursos financieros y de la rendición de informes correspondientes, así como proporcionar a la autoridad electoral los datos de identificación de la cuenta bancaria que utiliza para el manejo de los recursos de su candidatura, y los informes de gastos y egresos de los actos tendentes a obtener el apoyo ciudadano.

El INE establecerá convenios de coordinación con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) a través de la unidad administrativa competente en materia de inteligencia financiera, para prevenir, detectar y sancionar el uso de recursos públicos que realicen los organismos o dependencias de la Federación, de las entidades federativas o de los municipios durante cualquier proceso electoral.

Y, para tales efectos, la SHCP deberá informar al INE de las operaciones financieras que involucren disposiciones en efectivo y que de conformidad con las leyes y disposiciones de carácter general que en materia de prevención y detección de los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y financiamiento al terrorismo, se consideren relevantes o inusuales.

Por su parte, la ley en materia de delitos electorales señala que se impondrá de mil a cinco mil días multa y de cinco a quince años de prisión al que por si o por encargo de otra persona realice, destine, utilice o reciba aportaciones de dinero o en especie a favor de algún precandidato, candidato, partido político, coalición o agrupación política cuando exista una prohibición legal para ello, o cuando los fondos o bienes tengan un origen ilícito, o en montos que rebasen los permitidos por la ley. No obstante, la citada pena se aumentará hasta en una mitad más cuando la conducta se realice en apoyo de una precampaña o campaña electoral.

Estimado lector y/o aspirante, para llevar a cabo sus actos tendentes a recabar el apoyo ciudadano, tenga cautela, con el dinero que utilice, o quién se lo presta. 

Así que, querido lector y/o aspirante apresúrese, porque el próximo 26 de diciembre, le cierran las puertas para registrarse como aspirante a candidato independiente.   

Al tiempo, tiempo…

P.D. Por cierto, estimado Rubén, lo siento no tengo dinero, además, no creo, no creo, no creo, que seas buen candidato.

Fecha: 
Jueves, 18 de Diciembre 2014 - 17:00
Redes sociales: 
1