Se encuentra usted aquí

miguel ángel mancera

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

#3de3

Desde 1982, cuando inicié mi actividad periodística, he exigido una y otra vez que se hagan públicas las declaraciones patrimoniales que los servidores públicos federales, estatales y municipales de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial presentan cada año ante la autoridad correspondiente. Y lo he exigido porque soy un contribuyente que le entrego al fisco gran parte de lo que gano y por lo tanto tengo el derecho a saber cuál es la situación económica de aquellos que reciben un sueldo que está integrado con parte de lo que el gobierno me quita por concepto de diversos impuestos y derechos.

A lo largo de estos 33 años los funcionarios se han negado a que quienes les pagamos sus sueldos sepamos qué tan ricos o pobres son y desconozcamos como ha mejorado o empeorado su situación económica durante el tiempo en que supuestamente han trabajado para mejorar la situación del país y sus habitantes.

Para no dejarnos saber cuál es su situación económica, los funcionarios han argumentado, entre otras cosas que el hacerlo podría poner en riesgo su integridad física y patrimonial y la de sus familiares, que la ley no los obliga a hacerlo o que tienen derecho a la privacidad. Ningún argumento es válido si tomamos en cuenta que su sueldo proviene de los impuestos y derecho que pagamos casi todos los que vivimos en México o que en una verdadera democracia la declaración patrimonial de los funcionarios puede ser conocida por cualquiera que quiera hacerlo.

Como mexicano, me ofende el hecho de que pueda conocer cuál es la situación patrimonial de los funcionarios de muchos otros países pero no la de los que en teoría me sirven a mi.

Es cierto que algunos funcionarios han autorizado a que se difundan sus declaraciones patrimoniales pero por medio de versiones que generalmente no dan información detallada y suficiente de los bienes declarados. Como ejemplos de estas declaraciones públicas que en realidad cien muy poco están las del presidente Enrique Peña Nieto y el jefe de gobierno del DF Miguel Ángel Mancera y sus respectivos gabinetes.

Para corregir esta aberrante situación y atendiendo a una exigencia que hacemos cada vez más mexicanos surge una iniciativa de dos organizaciones no gubernamentales, Transparencia Mexicana y el Instituto Mexicano para a Competitividad (IMCO), denominada #3de3, la cual busca que los funcionarios y representantes populares hagan púbicas, de manera voluntaria, tres declaraciones: la patrimonial, la de intereses y la de impuestos.

Ambas ONGs explican por que cada documento:

“1. Declaración patrimonial: Aunque en México todo servidor público debe presentar una declaración patrimonial a su órgano interno de control, es opcional que este documento se haga público para consulta ciudadana. La declaración que hoy presentan los legisladores corresponde al formato de declaración inicial con vigencia al 3 de febrero de 2015.

“2. Declaración de intereses: La legislación sobre conflicto de interés en México es prácticamente inexistente y en los casos en los que hay mención explícita al tema, sus mecanismos no son accionables. Ante la ausencia de legislación, Transparencia Mexicana y el IMCO nos dimos a la tarea de generar un primer formato en el que se presentan de manera ordenada un conjunto de intereses, el cual utilizamos el día de hoy por primera vez.

“3. Declaración de impuestos: Para restaurar la confianza en la clase política es indispensable que la declaración de impuestos se haga pública. Los funcionarios responsables del manejo presupuestario deben probar que han contribuido a generar los recursos públicos que habrán de administrar o sobre los que tienen influencia directa en sus decisiones. En nuestro portal (www.legisladortransparente.mx) se pueden consultar los comprobantes de pago de impuestos de los últimos tres años de cada uno de los legisladores participantes”.

Hasta ayer, únicamente cuatro legisladores han aceptado participar en a iniciativa y son los senadores Zoé Robledo Aburto (PRD-Chiapas) y Laura Rojas Hernández (PAN-México) y los diputados Fernando Belaunzarán Méndez (PRD-DF) y Fernando Rodríguez Doval (PAN-DF). Faltan cientos de miles pero es un comienzo.

Llevó 33 años exigiendo y seguiré haciéndolo: que se hagan públicas las declaraciones patrimoniales de mis empleados.

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 06 de Febrero 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El laberinto de la línea 12

La forma en que se está dando la información sobre lo ocurrido en la Línea 12 del metro de la ciudad de México es la típica: mucho bla-bla y poca claridad. Se ha convertido en un barril sin fondo, como la biblioteca Vasconcelos o la inútil Estela de Luz.

Originalmente llamada la Línea Dorada (y vaya que sí lo es) se inauguró en la agonía del sexenio de Marcelo Ebrard al frente del Gobierno del Distrito Federal (GDF), en octubre del 2012. Con 20 estaciones y 24.5 kilómetros de recorrido de Tláhuac a Mixcoac significó también el encuentro oficial, por primera vez, del jefe de Gobierno con el presidente Felipe Calderón. Según la información oficial el proyecto tuvo un costo original de 17 mil 583 millones de pesos, monto que luego tuvo un sobrecosto de seis mil millones de pesos, no justificados según diputados opositores de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

Desde el principio se acusó que la Línea 12 se había inaugurado sin estar completa, pero así y todo comenzó a operar. La debacle vino después, ya en el gobierno de Miguel Ángel Mancera, en marzo de 2014, cuando se decidió suspender el servicio ante las fallas de seguridad detectadas. ¿Cómo era posible que se suspendiera el servicio “por fallas de seguridad” en una cosa que excedió su valor en 30%? Debía haber culpables o al menos responsables.

Sabedor de cómo se maneja una crisis de esta magnitud, Marcelo Ebrard salió a la prensa y declaró que estaba orgulloso de la Línea 12 y que estaba “tranquilo”. Y cómo no estarlo; en un país donde los funcionarios no renuncian a pesar de su responsabilidad o simplemente no son imputados, casi todos están tranquilos. Un país donde pasan las cosas y no hay responsables.

Ebrard manejo el cierre de la Línea 12 como algo político, destinado a golpear su credibilidad. Varios periodistas le ayudaron a fabricar esta imagen, pero el hecho es que la Línea 12 sigue cerrada parcialmente.

Hasta el año pasado, el GDF había sancionado a 38 funcionarios por ese desastre llamado Línea 12, entre ellos a Enrique Horcasitas, director general del Proyecto Metro, pero ni por asomo se mencionó a Marcelo Ebrard. Su blindaje político y mediático dio buen resultado.

Ahora, se habla de cambiar los trenes para que se adapten a las vías. Se habla de una disputa legal con las empresas ICA, Carso y Altom por miles de millones de pesos. Según el jefe de Gobierno, quieren cobrar por cosas que no hicieron. Bonita cosa. En el Congreso se pide que la federación intervenga y que se le monte causa penal a Marcelo Ebrard. Ni tardo ni perezoso, este último ya ha pedido comparecer ante la comisión respectiva.

Muchos sancionados, pero ningún culpable y menos responsable. Ebrard y sus aliados dirán lo que quieran, pero él es responsable, así sea por omisión. ¿Qué es un golpe político? Es posible, pero él sigue siendo responsable. 

Fecha: 
Viernes, 30 de Enero 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Quién está a cargo?

Con esta pregunta idiota he intitulado tres columnas que se han publicado en este espacio.

La del 15 de mayo de 2011 se refirió a la manera en que la delincuencia organizada es capaz de dejar montones de cadáveres en las calles de nuestras principales ciudades o de transportarse de un lugar a otro sin ser detectada por ninguno de los miles de soldados, marinos o policías municipales, estatales y federales que, por lo menos en teoría, patrullan las calles y caminos del país.

En la del 16 de octubre de 2012 comenté sobre la irresponsabilidad de los encargados de administrar los hospitales públicos, las empresas paraestatales, las cárceles, los tribunales y los gobiernos estatales.

El 7 de mayo de 2013 escribí sobre una pipa de gas que se estrelló un día antes, “a eso de las 5:30 (Hora del Centro), a la altura del kilómetro 14 de la carretera México-Pachuca, en el municipio de Ecatepec, Estado de México… el chofer de la pipa conducía a exceso de velocidad, perdió el control y se estrelló contra un muro. La pipa, con capacidad de 35,000 litros explotó de inmediato, matando a entre 20 y 23 personas, hiriendo a entre 26 y 35 personas”.

Al comentar sobre ese accidente, señalé que “el desorden que se manifiesta en la falta de vigilancia que existe en nuestras carreteras permite que quien quiera maneje a velocidades muy superiores a las autorizadas, poniendo en riesgo su vida y las de otros”.

Añadí que “lo que ocurrió ayer en la mañana no debe sorprender a nadie. Era algo que iba a ocurrir tarde o temprano. Sobre la carretera México-Pachuca, la México-Querétaro, la México-Toluca, la México-Cuernavaca, por mencionar las que utilizo regularmente, la mayoría de los autobuses y camiones circulan siempre a exceso de velocidad. Los autobuses particulares y los que son propiedad de empresas de segunda y tercera categoría llevan a seres humanos que están en peligro de muerte mientras dure el recorrido. Los camiones de carga y los tractocamiones que jalan uno o dos remolques son los dueños de la carretera y pobre de aquél que no se quite de su camino”.

Predije que “dentro de un mes, y tal vez exagero y sea menos tiempo, el accidente será olvidado como lo han sido muchos otros en donde el número de muertos fue mucho mayor que el de ayer”.

Concluí esa columna preguntando: “¿Dónde ocurrirá el próximo accidente donde morirán decenas de personas? ¿Tal vez en el Periférico de la Ciudad de México, en donde por las mañanas circulan a exceso de velocidad dentro de sus carriles interiores los destartalados camiones de Vidriogas y otras gaseras?”.

Las dos personas muertas y 66 heridas en la explosión de una pipa que ayer descargaba gas en la Clínica Materno-Infantil de Cuajimalpa son las víctimas más recientes de la irresponsabilidad de nuestras autoridades que permiten que sin mayor supervisión circulen y operen estos vehículos que son propiedad de empresas gaseras voraces que violan leyes y reglamentos con tal de ganar más dinero.

Como siempre, la autoridad, en este caso el jefe de gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera, prometió que este caso se investigará a fondo. Lo que no explicó es porque su gobierno permite tantas irregularidades en el transporte del gas y otras substancias prohibidas.

¿Quién está a cargo? ¡Pregunta idiota!

Foto: www.milenio.com

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 30 de Enero 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De Frente y Claro - Negocios del GDF con Azerbaiyán. Estatua de DICTADOR y residencia a cambio de dinero

Nuevamente autoridades del Gobierno del Distrito Federal están en el ojo del huracán por pretender seguir apoyando al gobierno de Azerbaiyán, sin importarles ni tomar en cuenta lo que en este país ha sucedido sobre todo en cuestión de Derechos Humanos.

Esta historia inicia con el falso Mejor Alcalde del Mundo, Marcelo Luis Ebrard Casaubón, también conocido como el niño rico de la izquierda, quien autorizó la colocación de una estatua del ex dictador de Azerbaiyán, Heydar Aliyev, en pleno Paseo de la Reforma, lo que causó una gran polémica, después de que se ventiló el tema y sobre todo la cantidad de dinero que habían recibido, no sin antes caer en una serie de contradicciones de funcionarios del GDF.

Importante conocer los antecedentes del tema: El 15 de noviembre de 2012 al reabrirse el 'Parque de la Amistad' situado frente a la entrada del Bosque de Chapultepec, resultó, así como por arte de magia, la colocación de la estatua del dictador, y que el gobierno de Azerbaiyán invirtió supuestamente 65 millones de pesos en el proyecto, así como en la renovación de Plaza Tlaxcoaque.

Ante el cúmulo de protestas de indignación de esta acción de Marcelo Luis Ebrard, el 21 de enero de 2013 la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, solicitó se retirara la estatua considerando que contravenía la promoción de derechos humanos en el DF. Como consecuencia, el 26 de enero de 2013 el gobierno capitalino accedió a retirar la estatua del ex dictador de Azerbaiyán.

Obviamente vinieron las repercusiones del lado de los afectados, y digo afectados, porque pagaron por colocar esta estatua. El 6 de noviembre de 2013 el embajador, Ilgar Mukhtarov, dio a conocer que su país dejaría de invertir 3.8 mil millones de dólares en México por haber retirado la estatua.

Ante este escándalo que ocasionó Marcelo Luis Ebrard, y sus ineptos funcionarios de su pésima administración y que ahora continúa en la misma línea el actual jefe de gobierno, necesario es conocer brevemente qué motivo las protestas. Aliyev Heydar Aliyev, fue un general de la policía secreta rusa, que por 30 años, gobernó a Azerbaiyán, primero como un líder comunista y posteriormente ejerció como presidente electo.

De acuerdo con un artículo publicado por The New York Times en diciembre 2003, en su mandato hubo frecuentes quejas de sus oponentes acerca de abusos contra los derechos humanos y una represión en contra de los Medios de Comunicación.

Pero eso poco o nada le importó a Ebrard y su cofradía, dado que todo indica que lo vieron como un negocio, dado que el propio Embajador de Azerbaiyán, destapó la cloaca al señalar que le había entregado al GDF 10 millones de dólares, de los cuales Marcelito, y sus funcionarios, informaron que fue menos dinero.

Pero eso no bastó ni sirvió de ejemplo para el sucesor de Ebrard, y antes al contrario, continuaron con los tratos en lo obscurito con las autoridades de Azerbaiyán y a más de dos años del escándalo por la estatua de Heydar Aliyev, el gobierno capitalino el 6 de enero, y quizás como regalo de día de reyes, entregó a la embajada de Azerbaiyán en México una residencia de 32 millones de pesos, que adquirió en junio de 2013 en Paseo de la Reforma 660, en Lomas de Chapultepec, para que instale una casa de cultura de la nación extranjera. De acuerdo a un decreto, que se publicó el 7 de enero en la Gaceta Oficial del DF, del GDF, se desincorporó el predio donde se colocará la estatua del ex dictador Heydar Aliyev, removida de la entrada de Chapultepec a inicios de 2013.

La residencia, tiene más de mil 400 metros cuadrados de terreno, 900 metros cuadrados de construcción, dos niveles, cuatro recámaras y tiene cerca de 40 años de antigüedad. Este inmueble se encontraba a la venta por un precio de 3 millones 250 mil dólares, que en aquel momento ascendía a más de 42 millones de pesos, pero el GDF concretó la compra por tan sólo 32 millones de pesos, 10 millones menos.

La escritura del inmueble se concedió al GDF el 27 de agosto de 2013 y el 24 de agosto de 2014 la Oficialía Mayor determinó que este inmueble pertenecía al patrimonio inmobiliario del gobierno local. La Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda solicitó a la Consejería Jurídica y de Servicios Legales elaborar el decreto de desincorporación del inmueble el 3 de junio de 2014, un año después de la compra. “Se autoriza la Desincorporación y su posterior enajenación a título oneroso en la modalidad de pago en especie del predio señalado en el artículo precedente, a favor de la República de Azerbaiyán”, señala el decreto publicado en la Gaceta.

Hasta ahí todo iba bien para el GDF, pero, nuevamente las protestas y ante ellas, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, aprobó un punto de acuerdo para exhortar al jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, derogar el decreto por el que se desincorporó de los bienes de la ciudad un terreno de mil 420 metros cuadrados para que sea enajenado, en la modalidad de pago en especie, en favor de la República de Azerbaiyán.

El legislador panista Fernando Rodríguez Doval señaló "Resulta inadmisible que México, siendo una nación comprometida con los valores democráticos y con el respeto irrestricto a los derechos humanos, honre a un dictador, a cambio de 65 millones de pesos para la remodelación del Parque de la Amistad y de la Plaza Tlaxcoaque, en la primera sección del Bosque de Chapultepec, en donde originalmente sería instalada dicha estatua”.

Y claro la diputada perredista Jessica Salazar Trejo, dijo que "pretender la revocación del decreto desacreditaría al gobierno de la ciudad y provocaría un incidente diplomático" porque los 65 millones de pesos fueron recibidos y utilizados para los fines establecidos.

En fin, con las acciones del actual jefe de gobierno del DF, se comprueba aquella frase, que dice, “quien no conoce su historia, puede cometer los mismos errores”. Y pregunto ¿son errores o negocios estimado lector?

Fecha: 
Jueves, 22 de Enero 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El tren México-Querétaro. Funcionarios del GDF tendrán que publicar sus declaraciones patrimoniales. Zonas económicas de EPN

Fernando Maldonado Hernández, Diputado Federal (PRI-MEX), Presidente de la Comisión Especial para Revisar el Proceso de Licitación, Emisión del Fallo y su Cancelación para la Construcción del Tren México-Querétaro, nos explica los alcances de dicha comisión. Me acompañan en el estudio Liliana Alvarado y Juan Azcárraga y comentamos la orden dada por el Jefe de Gobierno del DF a funcionarios del GDF que hagan públicas sus declaraciones patrimoniales; la encuesta de la semana en torno a la inseguridad; la poca factibilidad de las zonas económicas anunciadas por el presidente Peña Nieto. Luis Enrique Mercado explica porque México llegó tarde al negocio energético mundial. Marco Paz Pellat habla sobre la biotecnología.

Secciones:

Fecha: 
Martes, 09 de Diciembre 2014 - 19:00
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¡Me comprometo de manera pública!

En tono enérgico el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, instruye a los servidores públicos de su administración para que a la brevedad hagan pública su declaración patrimonial, y en caso contrario, afirmó quien no quiera hacerlo “ya sabe cuál será la decisión del Jefe de Gobierno”.

Su instrucción fue hoy, durante la presentación del Sistema de Transparencia, Rendición de Cuentas, Fiscalización, Prevención y Combate a la Corrupción. Además, se dice que los servidores públicos tendrán que presentarse a realizar exámenes de evaluación, sicométricos, socioeconómicos y poligráficos. 

La legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad, eficiencia, son los principios con los que se comprometen a respetar y que acepta el servidor público cuando firma, la “Carta de obligaciones de los servidores públicos del Gobierno del DF”. 

Por tanto, ante las instrucciones de su Jefe de Gobierno, los servidores públicos están obligados a presentar su declaración patrimonial de manera pública.

Les guste o no les guste, tendrán que hacerlo por instrucción jerárquica y por la “Carta de obligaciones”, compromiso número 13 de la fracción II en el rubro de nombre: “Manifiesto que mis principales Obligaciones como servidor público son: …13. Reportar a la Contraloría General del Distrito Federal, periódica y verazmente los bienes de mi patrimonio, mediante una declaración de situación patrimonial”.

Estimado lector, los servidores públicos están obligados a declarar todos sus bienes inmuebles (terrenos, casas,  departamentos, etc.) y bienes muebles (menaje de casa, joyas, pinturas, autos, créditos bancarios –tarjetas de crédito-, etc.). Y, de igual forma, los bienes inmuebles y muebles de su cónyuge y dependientes económicos (hijos, hijas y/o padres).

Así que, querido lector, les guste o no, a los servidores públicos del DF, tendrán que dar a conocer de manera pública sus bienes muebles e inmuebles, por instrucción de su jefe superior y por ley, máxime, porque aceptaron y firman su compromiso en la “Carta de Obligaciones”, que al final del documento dice a la letra: “Me comprometo a cumplir bajo mi más estricta responsabilidad con las obligaciones encomendadas en términos del artículo 47 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos."

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Martes, 09 de Diciembre 2014 - 18:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De Frente y Claro- Dos años de Impunidad en el DF. Las mentiras y provocación en redes sociales

Se han cumplido dos años en que el presidente Enrique Peña Nieto asumió el cargo. Dos años en que la impunidad se hizo presente con actos vandálicos llevados a cabo por encapuchados que se autodenominan “anarquistas”, sin que las autoridades responsables, las del Gobierno del Distrito Federal, cumplieran con su obligación y responsabilidad, antes al contrario, les permitieron hacer y deshacer, pisotear leyes y reglamentos, llegándose al grado de que los pocos detenidos, fueron liberados sin el menor cargo. Eso se llama impunidad.

Dos años han transcurrido desde ese primero de diciembre del 2012 y la impunidad ha continuado aumentando. En cada ocasión que “casualmente” se protesta contra el gobierno federal y contra el Presidente de la República, aparecen estos vagos, delincuentes, dizque “anarquistas”, cada vez más organizados, armados con palos, tubos, piedras, bombas molotov, creciendo el número de delitos que cometen, sin que como ya lo mencioné, las autoridades respectivas hagan algo. Esto se llama impunidad.

Llegándose ahora al grado de que lo sucedido en Iguala, Guerrero, sea utilizado para seguir atacando al Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, pretendiendo culparlo de la desaparición de 43 jóvenes, que hasta el momento no he encontrado en ningún medio, que compruebe realmente que eran estudiantes de la Normal rural.

En ese descontrol que existe en las tan de moda redes sociales, en que se difunde lo que sea, muchas de las veces sin bases, acusando, difamando, también actuando de manera irresponsable y con impunidad, se han manejado infinidad de aberraciones. El problema no está en que alguna persona lo haga, sino la cantidad de personas que sin reflexionar, sin analizar, sin tener siquiera los mínimos elementos reales comprobatorios, se dedican a replicarlo de manera irresponsable, sin tomar en cuenta que solamente están siendo parte de quienes pretenden desestabilizar al país con falsedades, con mentiras.

Porque pregunto, ¿cuándo difunden Todos Somos Ayotzinapa, saben realmente que sucedió?, ¿tienen las pruebas de que eran estudiantes?, ¿conocen más datos de estos supuestos jóvenes, como sus nombres, dónde vivían, sus edades?, ¿saben los nombres de los padres de estos supuestos estudiantes, a que se dedican, si trabajan, su filiación política?, como para solamente dedicarse a replicar cuanta cosa suben, quienes si tienen un objetivo claro, revertir la realidad, la culpabilidad y la responsabilidad de quienes están involucrados.

En lugar de estar culpando al gobierno federal y al Presidente de la República, por qué no lo hacen en contra de Ángel Aguirre quien estaba como Gobernador de Guerrero, que si tiene esa responsabilidad de rendir cuentas, resultando que como ya pidió licencia, ya nadie le exige nada.

Que no es más responsabilidad del Procurador de Justicia del Estado de Guerrero investigar que sucedió. Qué ha hecho hasta el momento el Gobernador interino Rogelio Ortega, que suple a Ángel Aguirre, en relación a este tema.

Por qué no le han cuestionado que nombrara secretario de educación a Salvador Martínez Della Roca, con sus pésimos antecedentes de corrupción como Delegado Político en el DF en la Delegación de Tlalpan.

Por qué esas demandas que hacen en redes sociales no se refieren a los perredistas como los Chuchos, al Peje López Obrador, al actual dirigente Carlos Navarrete, por haber avalado la candidatura para que fuera Alcalde Abarca, sin importar sus antecedentes, ni los de su esposa.

Por qué no se pide que estos renuncien a los cargos que tienen y que los responsabilicen de lo que sucedió en Iguala.

Por qué nadie habla de los 20 millones de pesos que pagó Abarca para ser candidato.

Por qué no solicitan la renuncia del Jefe de Gobierno del DF al no aplicar la ley contra vándalos anarquistas.

Importante reflexionar todo lo anterior, antes de reproducir lo que alguien dirigido, lo sube a redes sociales, sin olvidar lo que Joseph Goebbels el encargado de la propaganda de Hitler afirmaba, “una mentira repetida mil veces se puede convertir en una verdad”, pero también recordar que catalogaba a quienes lo hacían, como “los tontos útiles”. Importante hacerlo por el bien del país.

Fecha: 
Jueves, 04 de Diciembre 2014 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De Frente y Claro - Derecho a la Información. GDF Impunidad y Complicidad

Con preocupación seguimos viviendo hechos por demás reprobables, que si bien el motivo en un principio fue la desaparición de 43 estudiantes, que por lo que se ha logrado saber en las investigaciones, se presuponen los asesinaron, esto se ha convertido en la excusa de muchos para cometer actos fuera de la ley, desorden, destrozos como en el Museo Tamayo, en la estación del Metrobus en CU, quemar un camión del Metrobus, agresiones físicas, e inclusive llegar al grado de prenderle fuego a la Puerta Mariana de Palacio Nacional, que en verdad enciende los focos rojos, de qué está pasando, pero sobre todo, habría que analizar y determinar, quién lo está provocando, y que es lo que busca con ello.

Estos actos que me he referido han sido en la ciudad de México, pero también en diferentes lugares del país, principalmente en el estado de Guerrero y los han cometido sin que haya autoridad alguna que los detenga.

No es una casualidad, sino una causalidad que siempre que se pretenda cuestionar al gobierno federal, en este caso al Presidente Enrique Peña Nieto, los hechos se lleven a cabo en el DF, donde los millones de ciudadanos que aquí vivimos tenemos que pagar las consecuencias de lo que sucede en otros lugares, en donde hay responsables directos y no los cuestionan.

Analizando los hechos, surgen muchas dudas y para resolverlas se requiere información. Por ello es importante contar con los datos de los 43 estudiantes normalistas, es decir que se publique en los principales diarios de circulación nacional, su foto, su nombre, copia de su credencial que los acredite como estudiantes de esa normal rural; su historial académico, para conocer qué tipo de estudiante es, cuántos años lleva estudiando, que nivel escolar tiene, y su dirección, lo que nos permitiría principalmente saber si realmente son estudiantes, si lo son de esa normal y si realmente viven en esa ciudad.

Asimismo sería importante ya que los padres han salido a la luz pública a exigir sus derechos y que los encuentren vivos. También todos los mexicanos que estamos padeciendo sus protestas, tenemos el derecho a saber quiénes son ellos, a que se dedican, porque me llama la atención que al estar en tantas manifestaciones, dar conferencias y moverse de un lado a otro, pareciera que no trabajan, que no tienen responsabilidades, una familia que mantener, gastos que cumplir y más importante, de donde sale el recurso para estarlo haciendo.

Asimismo conocer también quienes son las personas que vinieron a la marcha desde Guerrero, porque insisto para quien trabaja, cumple sus obligaciones, tiene la responsabilidad de una familia, es muy difícil andar faltando a su trabajo para apoyar en una marcha.

De igual manera, ya es necesario que cada autoridad cumpla con sus obligaciones, y así como le exigen al Presidente de la Republica que resuelva este asunto, habría que exigirle también al Jefe de Gobierno del DF que cumpla con la suya, y que ya no este permitiendo que estos manifestantes cometan delitos impunemente, que aplique las leyes, porque si las manifestaciones fueran en su contra y no del Presidente Enrique Peña Nieto, ya las hubiera impedido.

Y pregunto qué no han podido investigar quienes son esos autollamados anarquistas que llevan todos sus implementos para prender fuego, lanzar petardos, destruir, sin que les hagan nada.

Porque a los pocos que detienen los dejan salir solamente con el pago de una fianza, que normalmente la cubren con recursos provenientes de integrantes de partidos como el PRD, que aportan inclusive legisladores, les pagan abogado y las autoridades de la PGJDF los deja salir sin que volvamos a saber si fueron sujetos a un proceso y cuáles fueron los resultados.

Eso se llama impunidad y complicidad, porque no lo olviden, se es cómplice de un delito por acción o por omisión, y así lleva aconteciendo con las autoridades del GDF desde que entraron en 1997.

Ya basta de permitirlo y les recuerdo lo que señalo el señor Martí a quien le secuestraron y asesinaron a su hijo, SI NO PUEDEN QUE RENUNCIEN.

Fecha: 
Jueves, 13 de Noviembre 2014 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De Frente y Claro - Abarca y su red protectora. Morena ¿involucrada?

 

La captura de José Luis Abarca, ex Alcalde de Iguala, Guerrero, junto con su esposa María de los Ángeles Pineda, tiene temblando a muchas personas que están relacionadas con ellos, y más aún, con los que le dieron para comprar la candidatura y pagaron porque este tipo fuera Alcalde.

Las diversas líneas de investigación, de llevarse a cabo realmente, aportarán información muy importante y relevante, sobre todo para mostrar y demostrar que algunos partidos políticos ya fueron infiltrados con recursos ilegales.

De acuerdo a lo que se ha venido difundiendo, Abarca llegó al cargo en Iguala en base a alianzas, apoyos y complicidades al interior del partido del sol azteca, todo señalando especialmente de la corriente Nueva Izquierda. Esto indica e involucra a los “Los Chuchos”, como los que de la nada llevaron a ser Alcalde a Abarca, destacando que su padrino fue Lázaro Mazón, ex líder de esa tribu en Guerrero y ahora carta fuerte política del Peje en ese estado.

Y la lista crece, que decir de Marcelo Luis Ebrard, que apoyó según se afirma, económicamente, para que Ángel Aguirre fuese Gobernador y Abarca Alcalde. Inclusive Héctor Serrano hoy flamante Secretario de Gobierno con Mancera, y Jesús Valencia, Delegado en Iztapalapa, fueron promotores del voto para estos distinguidos perredistas. ¿Será Casualidad o causalidad que Abarca se escondiera en Iztapalapa?

También la que anda algo nerviosa y con el PH muy alto, es la asambleísta Dione Anguiano, Casualmente también, líder del PRD en la zona donde fueron detenidos los Abarca y del tema nada quiere comentar.

Hay mucho que investigar solamente para encontrar los porqués Abarca y su esposa llegaron a Iztapalapa. Y pregunto ¿las autoridades delegacionales, las policiacas, las del GDF, no se enteraron que semejantes personajes llegarían a esa demarcación? Cuando todo lo que se relacione con este tipo de personas y a lo que se dedican, lo tienen bien informado y controlado.

Y sigo preguntando, ¿por qué en el DF, por qué en Iztapalapa? Por qué en la colonia Santa María Aztahuacán, zona en donde se ha caracterizado que en sus fiestas populares se hagan disparos al aire con pistolas automáticas, metralletas Uzi, fusiles de asalto AK 47. Sin olvidar que motivo de alguno de estos disparos, ocasionó la muerte del niño Hendrik, quien asistía a una sala de cine el 2 de noviembre del 2012.

Por otra parte, también tendría que investigarse como entró al DF Abarca, ya que tanto nos presumen su cinturón de seguridad en el DF, para impedir que los delincuentes de otras entidades se pasen y miren nada más que gran personaje dejaron entrar, o ¿esa era la instrucción?.

Asimismo otra línea de investigación, sería el dejar claro quién o quiénes del PRD recibieron los 20 millones que Abarca entregó para ser candidato. ¿A dónde fueron a dar, en qué se utilizaron, o simplemente, entre quiénes se los repartieron?

Y continuando con lo que se debería investigar, destaca también la Casualidad, que el padrino de Abarca, Lázaro Mazón, es quien tiene destinado Morena para ser candidato a alcalde en Acapulco. Y obvio el Peje señala que eso le corresponde a Morena, pero de Guerrero. ¿Será que tampoco lo conoce y sólo se toma fotos?

Mucha tela de donde cortar, que abarcará a infinidad de personas, en cuanto Abarca declare, de donde puede haber información que relacione y muestre complicidad de dirigencias estatales y nacionales de algunos partidos que se vieron beneficiados con recursos que les dieron votos, y hasta su posible nexo del grupo conocido como Guerreros Unidos, que puede llegar también hasta funcionarios estatales, municipales y de la Rectoría de la UAG.

Y pregunto, ¿será por ello que el nuevo Gobernador de Guerrero nombró a Salvador Martínez Della Roca alías “El Pino”, Secretario de Educación?

Tiempo al Tiempo. Esperemos el curso de esta investigación que puede ser determinante para los procesos políticos del 2015.

 

Fecha: 
Miércoles, 05 de Noviembre 2014 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De Frente y Claro - Sigue la corrupción, DF ¿ciudad en la que todos decidimos?

Versa el dicho, “éramos muchos y parió la abuela”. Nada más acertado con los nuevos actos de corrupción en el GDF, que vienen a sumarse a la larga lista, que desde que entraron en 1997, no han parado.

Toca el turno al Oficial Mayor, Edgar Armando González Rojas, quien el martes 14 renunció, al revelarse irregularidades en la compra de 10 mil llantas para la administración.

Comunicación Social informó que González Rojas se separó del cargo para atender diversos requerimientos e investigaciones que abrió la Contraloría por presuntos actos de corrupción en la adquisición de diversos insumos, además de los neumáticos.

En septiembre, se dio a conocer una grabación en la que el ahora ex oficial mayor pedía comprar neumáticos a un 25% de sobreprecio.

González Rojas fue designado el 5 de diciembre de 2012, cuando Mancera asumió la jefatura de gobierno para el periodo 2012-2018. Ocupó el mismo cargo en la PGJDF, cuando Mancera fue titular.

Tras difundirse las grabaciones, el Grupo Parlamentario del PAN en la ALDF pidió el 7 de octubre ante el pleno, la creación de una Comisión Especial Investigadora; la mayoría del PRD  la rechazó.

El PAN señaló que la investigación que llevan a cabo la Contraloría y la PGJDF debe continuar, para que éste no sea un caso de simulación. “La renuncia sólo confirma que el voto en contra del PRD para crear una Comisión Especial era un asunto político”, afirmó Federico Döring.

“Y si bien el jefe de gobierno ha tomado una decisión que parece combatir posibles actos de corrupción, también hay que decir que no se vale pretender tapar el pozo una vez ahogado el niño”.

Ahogado el Oficial Mayor intentarán tapar el pozo, pero en este caso, el PAN en la ALDF insistirá en una investigación seria y a fondo, a través de solicitudes de información pública, exigirán que el GDF dé a conocer las razones que hay detrás de esta renuncia. La renuncia no puede ser otro caso como la corrupción en la Línea 12 del Metro, donde no hay gente inhabilitada o sancionada penalmente.

Y por si estos fraudes no fueran suficientes, el GDF reservó por cuatro años la información relacionada con la compra de 158 mil luminarias, que costarán 2 mil 600 millones.

Siendo denunciado en agosto por empresas concursantes, que la licitación se hizo en “fast track”, que hubo sobreprecio y dirigida en favor de las firmas ganadoras Sola Basic y su distribuidora Axati Internacional. EL GDF Argumenta que el proceso de licitación se encuentra siendo investigado por la Contraloría del DF.

Llamando la atención que a pesar de esta situación, el Jefe de Gobierno, mencione que el programa "Iluminemos tu Ciudad" avanza, inclusive ya se repartieron las lámparas. El reservarse la información, lo aprobó el Comité de Transparencia de la Secretaría de Obras y Servicios, que encabeza Alfredo Hernández.

En respuesta a una solicitud de información, el GDF señaló que informar los datos podría derivar en manipulación de un tercero, que se generen conjeturas y mala interpretación para la ciudadanía ante el desconocimiento de la norma.

Cualquier semejanza con protegerse entre ellos mismos, es pura coincidencia.

¿Recuerdan estimados lectores aquella promesa de no corrupción en 1997 del PRD, al pedir el voto para elegir al primer jefe de gobierno?

Cosas de la vida, la realidad los rebaso y aplasto a 17 años de esa promesa.

Fecha: 
Miércoles, 15 de Octubre 2014 - 18:00
Redes sociales: 
1