Se encuentra usted aquí

mexicanos

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Para 2030: 400,000 muertos más en México?

Si el pasado fuera como el futuro para México, este país debería estar destinado a seguir acumulando miles de cadáveres vinculados a eventos delictivos.  Cifras, datos y gráficas seguirán siendo un peso indiscutible en la destrucción de la reputación internacional de México y ante millones de ciudadanos la seguridad y la paz serán dos sueños difíciles de alcanzar.  Suena a maldición; parece una maldición. ¿Lo es?    

 ¿Tiene Andrés Manuel López Obrador el plan de gobierno; los recursos y la estrategia para revertir este tsunami de violencia?  En los últimos 10 años hubo un homicidio cada 23 minutos: suma promedio de los mexicanos que han fallecido por eventos delictivos en la década que termina.  También: más de 140 millones de ligas en la WWW vinculando a México con la violencia y al menos 38 millones de noticias sobre el tema. Cientos de miles de imágenes de cadáveres, baleados y acuchillados han desfilado en la prensa nacional e internacional sobre los muertos en el país.  Tal vez sea incuantificable conocer el número de denuncias que sobre violencia hay en redes sociales. Además, habría que sumar 40,000 desaparecidos, fosas comunes y osarios clandestinos. La década que termina deja un saldo más que sangriento en un país que aún no encuentra la fórmula para disminuir sus índices de violencia sin importar el nombre del presidente en turno.  ¿Es posible duplicar estos números en los próximos 10 años?  

Especialistas consultados por Ruiz Healy Times informan que es probable que estos números puedan seguir creciendo.               

Un vistazo al pasado. Entre 2010 y el inicio de 2020, la década que termina se ubicó como la más violenta del país con al menos 215,000 homicidios dolosos: lo que arroja promedio de una muerte cada 23 minutos y un incremento de 68% con respecto al periodo 2000-2009, de acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP).  En 20 años se pueden sumar más de 370,000 mexicanos muertos en condiciones delictivas. 

Los números oficiales revelan que en los 10 años anteriores se cometieron 127,764 asesinatos, pero de 2010 a 2019 esa cifra aumentó en 87,246 casos, en gran medida por la fuerte presencia de cárteles rivales en zonas estratégicas para el trasiego ilegal.

Guerrero fue la entidad más violenta con 19,770 ultimados, seguido por el Estado de México, con 19,545, y Chihuahua, con 19,994 denuncias. Entre los tres concentraron 27.3% del total de los casos a escala nacional.

En comparación con la primera década de este siglo, las tres entidades mostraron comportamientos diferentes, ya que en Guerrero y Chihuahua los asesinatos crecieron 102 y 105%, respectivamente, mientras que en el Estado de México se redujeron 13%.

Sin embargo, el caso más llamativo en los últimos 10 años es Guanajuato, que cerró el periodo con 11,227 denuncias por homicidios dolosos y al confrontar las cifras de 2000-2009 se observa un aumento de 364%.                    

El inicio de esta década estuvo marcado por un récord histórico de homicidios, al registrarse 20,142 casos en 2010.  Antes de ese año nunca se había alcanzado la barrera de los 20,000 asesinatos, lo más cercano fueron los 16,118 ejecuciones en 2009.

Para 2011, la fuerza del crimen organizado se incrementó y alcanzó un nuevo máximo histórico de asesinatos con 22,409. A partir de 2012 se registró un descenso sostenido en este tipo de crímenes. En dicho año se cometieron 21,459, lo que significó una disminución anual de 4.2%. Entonces las autoridades encargadas de la seguridad pública celebraron la primera reducción de la violencia desde 2007.

En los primeros años del sexenio del priista Enrique Peña Nieto se alcanzaron los mejores registros en la década con 18,106 asesinatos en 2013, que representaban una caída anual de 15.6%.  Para 2014 se obtuvo la menor cantidad de muertes violentas con 15,526 casos, que dejaba una disminución de 14.2% con respecto al año anterior.

El entonces titular de la Comisión Nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido, destacó que la operación anticrimen del gobierno federal permitió que en 24 de las 32 entidades federativas bajaran los homicidios.  Pero en 2015 la tendencia a la baja se interrumpió con un nuevo repunte de los asesinatos, al registrar 16,121 denuncias, que representaron una alza de 4¡%. Desde entonces cada año se ha visto un incremento sostenido que ha llegado a niveles históricos.

Para 2016, año en que se registró la segunda detención de Joaquín “El Chapo” Guzmán, se dio la mayor alza porcentual de la década en materia de homicidios dolosos.  Los 20,151 casos en ese periodo significaron una subida de 25% con respecto a 2015. Este tipo de incremento no se reportaba desde 2010, cuando crecieron 24.6%.

La tendencia se mantuvo en 2017 con un crecimiento de 24.2% con 25,000 asesinatos registrados. En 2016 y 2017 se cometieron 45,187 homicidios, mientras que en los primeros tres años del sexenio pasado hubo 49,753.

En el último año de la administración de Peña Nieto se registró un nuevo récord de muertes violentas en el país con 29,100 denuncias, lo que significó un aumento de 16.2%.

Con la llegada de Andrés Manuel López Obrador, su gobierno modificó la estrategia de seguridad en cómo combatir al crimen organizado.  “Besos, no balazos”; es parte de su narrativa. También lo es el nacimiento de la Guardia Nacional, cuyo objetivo es alcanzar 150,000 elementos al final del sexenio.  Voces críticas de la Guardia Nacional señalan que el proyecto de este gobierno dista mucho de materializarse si no suma el número de guardias que se prometieron; equipamiento; telecomunicaciones; seguridad social e inteligencia.              

El reto es enorme.  Pero aún falta claridad y comunicación en cómo la administración de López Obrador protegerá los espacios estratégicos del estado mexicano: aire, tierra, mar y digital.                              

¿Cuánto tiempo será suficiente en los próximos 10 años para recuperar la paz en los espacios públicos; en las carreteras; en los parques y en el país en general?  ¿Cuántos muertos más? Lo analizaremos en el 2030. 


Hasta noviembre pasado se habían denunciado 26,959 asesinatos en el país y de cumplirse las estimaciones de que 2019 cerrará con más de 29,300 homicidios, se colocará como el año más violento en la historia.

De mantenerse la espiral de violencia en la que está México y si las medidas en materia de seguridad avanzan a pasos a

 

Fecha: 
Jueves, 30 de Enero 2020 - 18:15
Contenidos relacionados: 
2019: el año que más delitos se cometieron
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Jueves, 30 de Enero 2020 - 20:30
Fecha C: 
Viernes, 31 de Enero 2020 - 09:30
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Es el Outsourcing la principal causa del estancamiento de los salarios?

Como es por todos sabido, los sueldos de los trabajadores mexicanos se han estancado durante los últimos 40 años, tiempo en el cual la economía vivió una década de los ochenta plagada de crisis económicas, el error de diciembre en 1994, los efectos de la gran recesión en 2009 y los periodos de recuperación de todas estas crisis, pero la única constante mientras la economía mexicana transitaba por todas las fases del ciclo económico, fue el nulo crecimiento de los sueldos de los trabajadores mexicanos.

 

La teoría económica indica que el mercado laboral obedece a las leyes de la oferta y la demanda, en otras palabras, en épocas de crisis la demanda de trabajadores baja lo que se refleja en salarios más bajos, y en épocas de recuperación la demanda de trabajadores aumenta por lo que los sueldos deberían de incrementarse, pero en México eso no ocurrió durante los años de crecimiento económico. Mi principal hipótesis ante este fenómeno ha sido la complicidad entre los grandes empresarios y los gobernantes en turno, que ha permitido que las grandes empresas mantengan condiciones laborales precarias.

 

Pero no fue hasta hace unos días cuando en una de las conferencias mañaneras del presidente López obrador, en que se presentaron datos sobre el outsourcing, de los cuales destaca que se han detectado 1,200 empresas con posibles esquemas de outsourcing ilegal, las cuales emplean a 862 mil 489 trabajadores y que se estima que podrían existir hasta 6 mil empresas dedicadas al outsourcing ilegal en México y la cifra de trabajadores contratados bajo este esquema puede alcanzar los 5 millones.

 

Cuando las autoridades hablan del outsourcing ilegal, se refieren a aquellas empresas que subcontratan al personal de terceros con la única intención de evadir impuestos, evadir algunas de las prestaciones laborales o evadir el pago total de las cuotas de seguridad social. Lo cual no solo es malo porque es un esquema para evadir impuestos, sino que al mismo tiempo que no se pagan los impuestos, tampoco se pagan las contribuciones al ahorro para el retiro de los trabajadores lo que agravara aún más el problema de retiro de la generación Afore.

 

Si bien las contrataciones por medio de outsourcing no se generalizaron hasta finales de los años 90, esta práctica de subcontratación ha generado un efecto en el mercado laboral completo, pues los 5 millones de trabajadores contratados bajo este esquema representan al 9% del total de personas con un trabajo en México, por lo que las condiciones precarias que laboran el 9% de los trabajadores presionan al resto del mercado laboral, lo cual explica en gran parte porque a pesar de que la tasa de desempleo hoy es menor que la de 2008 antes de la gran recesión, los ingresos de los trabajadores no se han recuperado a las condiciones antes de la crisis económica.

 

Fecha: 
Viernes, 17 de Enero 2020 - 10:00
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Viernes, 17 de Enero 2020 - 12:15
Fecha C: 
Sábado, 18 de Enero 2020 - 01:15
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Bienestar subjetivo en México

El estudio del bienestar es un aspecto que ha sido estudiado durante décadas por los economistas, y tradicionalmente se ha asociado con el progreso material de las sociedades. Este enfoque se conoce como bienestar objetivo, puesto que se basa en cosas muy tangibles, básicamente los bienes y servicios a los que pueden tener acceso los ciudadanos.

Sin embargo, esta manera de medir el progreso no alcanza a presentar el panorama completo en cuanto al bienestar que sienten las personas.

Un ejemplo de esto es que en algunos países desarrollados las tasas de suicidio son mucho más elevadas que el promedio mundial, lo cual es reflejo de que a nivel general, el bienestar material muchas veces no es suficiente para que todos los individuos se sientan más felices y más plenos con sus vidas.

Por supuesto que el incremento en el bienestar objetivo (material) es muy importante y debe ser promovido, con mucho mayor razón en países con bajas tasas de crecimiento económico como es el nuestro.

Pero más allá de la esfera material, que se mide en aspectos muy concretos como la producción y el empleo, está la esfera personal y allí nos adentramos por completo en el terreno de la subjetividad.

Bienestar subjetivo

Con el paso de los años surgió un consenso internacional para contar con mediciones más específicas sobre el bienestar, debido a las limitaciones de las estadísticas convencionales.

Este consenso surgió en la Comisión Sobre la Medición del Desempeño Económico y el Progreso Social (mejor conocida como la Comisión Stiglitz-Sen-Fitoussi), y de allí tuvo eco también en el conglomerado de países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD).

Este nuevo enfoque para medir el bienestar consiste en aplicar una encuesta a las personas sobre su propia percepción. A este enfoque se le conoce como bienestar subjetivo. En México, el bienestar subjetivo tiene un nombre más preciso: “bienestar autorreportado”.

El INEGI es el organismo que se encarga de medir cada tres meses el bienestar subjetivo o autorreportado en nuestro país. A través de una encuesta que se aplica en todo el territorio nacional, se recogen las impresiones de los ciudadanos sobre los siguientes aspectos:

captura_de_pantalla_2015-09-14_14.08.56.png

Las personas encuestadas tienen qué responder en una escala del 1 al 10 y todos los aspectos se miden por sexo y de acuerdo con los siguientes grupos de edad:

  • 18 a 29 años
  • 30 a 44 años
  • 45 a 59 años
  • 60 a 74 años
  • 75 años y más

Ya se encuentran los resultados de la encuesta levantada en el mes de julio y llaman la atención las calificaciones que nos arroja este ejercicio.

Los resultados que a continuación se presentan son una selección de los aspectos que consideré más interesantes. La intención de presentar algunos resultados es motivar el debate y la reflexión sobre cómo percibimos los ciudadanos nuestro bienestar y cuáles serían las áreas donde es urgente mejorar nuestra satisfacción.

Satisfacción con la vida

En general, los mexicanos nos damos una calificación de 8 en cuanto a qué tan satisfechos nos sentimos con la vida que tenemos. Los hombres son ligeramente más satisfechos que las mujeres, pues su calificación es de 8.1 y 7.9, respectivamente.

Llaman la atención dos cosas:

1. En retrospectiva, los mexicanos estamos más satisfechos con nuestras vidas que hace un año. La calificación general en julio de 2014 fue de 7.8.
2. A medida que envejecen las personas, su satisfacción con la vida es menor tanto en hombres como en mujeres, llegando a alcanzar calificaciones de 7.4 y 7.3 respectivamente.

Grado de identificación con aspectos buenos de la vida

A nivel general, los mexicanos se dan una calificación por encima de 8 en todos los aspectos buenos de la vida que considera la encuesta, excepto cuando se trata de recuperar la ecuanimidad después de un suceso desafortunado, donde la calificación general es 4.8.

Resultados destacables:

  • Las mujeres se sienten ligeramente más afortunadas que los hombres (8.9 vs 8.8), pero para ellas la religión es mucho más importante que para los hombres, con una calificación de 8.6 y 7.9, respectivamente.
  • Los mexicanos sienten que lo que hacen en su vida vale la pena, pues tanto hombres como mujeres se identifican con este aspecto con una calificacón de 8.9.
  • Tanto hombres como mujeres sienten que el que les vaya bien o mal depende fundamentalmente de ellos y no de las demás personas. La calificación de este aspecto es 8.5, igual en hombres que en mujeres.
  • ¿Soy libre para decidir mi propia vida? Hombres y mujeres por igual califican con 8.8.

Balance afectivo y emocional

Cuando se les pregunta a los mexicanos ¿Qué tanta parte del día de ayer se sintieron,

a) de buen humor, (5.8)
b) tranquilo o calmado; (5.3)
c) con energía y vitalidad; (5.1)
d) concentrado o enfocado en lo que estaba haciendo (6.4)
e) emocionado o alegre (6.1).

Algo que llama la atención es que las calificaciones de los hombres se encuentran por encima de las mujeres en todos los aspectos anteriores. Donde existe la mayor brecha es en la energía o vitalidad: hombres 5.3 y mujeres 4.8 de calificación.

Los estados anímicos negativos también son evaluados y representan lo opuesto a los incisos a) al e). Las mujeres otorgan calificaciones que acentúan ligeramente más los estados anímicos negativos:

a) De mal humor; (mujeres, 1.8; hombres 1.6)
b) Preocupado, ansioso, con estrés; (mujeres, 2.1; hombres 1.9)
c) Cansado, sin vitalidad; (mujeres, 2.3; hombres 2.0)
d) Aburrido o sin interés; (mujeres, 1.5; hombres 1.3)
e) Triste o deprimido; (mujeres, 1.4; hombres 1.2)

Nivel de vida, salud, tiempo libre, seguridad, ocupación y vivienda

La satisfacción en cuanto al nivel de vida obtiene una calificación general de 7.9 (8.0 hombres y 7.9 las mujeres).

En cuanto a qué tan satisfechos están con su estado de salud, parece que los resultados confirman la mayor vulnerabilidad de las mujeres (lo que se sabe por otras fuentes), aunque en la percepción de los encuestados la brecha entre géneros no es tan amplia. Las mujeres dan una calificación de 8.1 y los hombres 8.3.

Los hombres están ligeramente más satisfechos con el tiempo libre que tienen; 7.7 de calificación contra 7.6. En este aspecto las calificaciones alcanzadas son congruentes con los resultados de la OECD de 2014, que muestran que medido en número de horas por semana, México es el país en el que se trabaja más.

La satisfacción con respecto a la seguridad está muy mal; la calificación general es de 5.4, y las mujeres perciben ligeramente menos satisfacción en este aspecto de la vida que los hombres: 5.3 y 5.6 son sus respectivas calificaciones. Como era de esperarse, el talón de Aquiles de los mexicanos es la inseguridad. Este es el aspecto quizá más preocupante de toda la encuesta, dado que las calificaciones de satisfacción son bastante bajas.

En cuanto a la satisfacción con respecto a la ocupación que tienen, los mexicanos reportan una calificación de 8.4, igual en hombres que en mujeres.

Finalmente, la satisfacción de la vivienda es muy parecida a la ocupación, con una calificación general de 8.3, lo mismo para hombres que para mujeres.

En resumen, de los aspectos mencionados de esta parte de la encuesta, en nivel de vida, salud, ocupación y vivienda resultamos aprobados con una calificación de 8. En la satisfacción del tiempo libre que disponemos pasamos “de panzazo” y en cuanto a la seguridad, definitivamente reprobamos.

Conclusiones

El bienestar subjetivo es una herramienta muy importante para la historia de la humanidad y se debe considerar para el diseño y evaluación de la política pública. Es importante resaltar que el INEGI lo mide con base en metodologías acordes con los consensos internacionales en esta materia.

Igual de importante es que los mexicanos conozcamos estos resultados, los cuales muestran cómo nos sentimos en aspectos que forman parte de nuestra vida cotidiana y que definitivamente inciden en las decisiones personales y colectivas que tomamos en el transcurso de nuestras vidas. Pero no solo eso, inciden en el ambiente que generamos a nuestros conciudadanos.

En general, los mexicanos nos sentimos bastante satisfechos con muchos aspectos de la vida. Este es un motivo para celebrar y al mismo tiempo, para mejorar en aquello que puede limitar nuestro potencial.

_____________________________________________________________________

Fuentes:

http://www.inegi.org.mx/inegi/contenidos/investigacion/experimentales/bi...

http://www.oecd.org/

http://www.oecd.org/employment/

Fecha: 
Lunes, 14 de Septiembre 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La risa y el olvido

Entre más escucho los discuros y las entrevistas de Donald Trump, su verborrea incesante, más cómico y patético me parece el personaje. Basa su campaña en su postura contra los mexicanos ilegales que viven en Estados Unidos. Resulta irrisorio que arremeta contra ellos alguien cuya fortuna se inició, precisamente, en el negocio de la construcción y la especulación inmobiliaria. ¿Quiénes construyen todos esos edificios si no, en gran parte, los mexicanos ilegales? ¿Quiénes hacen el trabajo que los norteamericanos no quieren hacer? El despotismo de Trump es grotesco. Sus propuestas, desmesuradas. Lo mismo que su falta de tacto político y la falta de sensibilidad que muestra hacia un grupo muy grande de seres humanos que trabajan en su país y que merecen respeto. Los mexicanos que cruzan la frontera son, además, personas vulnerables. Son gente que fue expulsada por las precarias condiciones que el gobierno de su país les ofrecía, de la misma manera que en el pasado llegaron a ese país los irlandeses, los italianos y muchos otros en tiempos idfíciles. Los ancestros de Trump están entre ellos. Donald Trump conoce un lado de México, pero desconoce el más importante: el de la capacidad del mexicano, de ese mexicano, para luchar y sufrir en medio del infortunio. Pero todo se quedaría ahí, es decir, en un personaje ridículo más, de no ser porque encabeza muchas de las encuestas, si no es que todas, para su postulación como presidente de los Estados Unidos por parte del partido republicano. Lo grave es que muchos estadounidenses quieran votar por él. ¿Doble moral? Quizás Donald Trump dice en voz alta lo que muchos callan, porque decirlo sería políticamente incorrecto. El magnate ha dicho muchas veces que los mexicanos sonmos criminales. Somos peligrosos. Y luego, cuando se da cuenta de que generalizó a los mexicanos, trata de tamizar sus comentarios. El daño ya está hecho. Un político debería de conocer la fuerza de la palabra. ¿Estamos ante la típica actitud de miedo frente a la otredad ? No estoy seguro de que el miedo de Trump tenga que ver sólo con la seguridad de su país. Hasta donde yo sé, ningún mexicano les ha armado un 11 de septiembre a los estadounidenses. He seguido de cerca muchas de las noticias sobre las masacres perpetradas en EUA y una gran parte fue hecha por los mismos norteamericanos. ¿Y qué hay de los terroristas que los amenzan constantemente, los mismos que amenazan a Europa, los religiosos radicales? Es cierto, la inmigración ilegal acarrea muchos problemas y EUA está en todo su derecho de frenarla y de hacer lo que crea más conveniente. Pero «en política la forma es fondo». Por supuesto, no creo que Donald Trump haya leído o vaya a leer jamás a un intelectual mexicano como lo fue don Jesús Reyes Heróles como para entender esa frase. Las pandillas de las que habla están llenas de salvadoreños, hondureños y puertorriqueños, entre otros. El fenómeno del crimen no se va a  solucionar construyendo un muro y expulsando a los mexicanos. Tampoco trayendo de regreso a EUA a los « buenos mexicanos». Por supuesto, el muro se puede construir, pero en el fondo sabemos que lo del muro lo está utilizando como una estratagema electorera, y eso no se vale. El discurso de Trump es incivilizado. A estas alturas, todos sabemos que se trata de un discurso político que utiliza porque le es de utilidad, ya que sabe que con él gana más votos de los que pierde, de la misma manera que ahora su apuesta es que triunfando ganará más dinero del que puede perder. Donald Trump es un gran bocón. Y espero que al final todo termine, como diría Milan Kundera, entre la risa y el olvido.

Autor:

Fecha: 
Viernes, 28 de Agosto 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Semana de Sucesos y Eventos Trascendentes

El fin de semana pasado fue plagado de eventos y sucesos importantes.

Desde el anuncio del Gobierno Federal en que se suspendía la Evaluación de la Reforma Educativa —que provocó entre los comentaristas, opinadores y compañía una crítica feroz— y que terminó con la orden de un juez federal de revocar esa decisión debido a un amparo que promovió "Mexicanos Primero", el organismo de la sociedad civil que no se anda por las ramas y está decidida a impulsar el cambio en la educación de país, ejemplo para otras muchas asociaciones civiles que no se dejan y están determinadas a lograr un cambio sustancial en las esferas de su competencia. En lo que defienden con justa razón, con la Ley en la mano.

Y así fluyeron los sucesos; desde la reunión que tuvimos el viernes 29 con la Directora General Adjunta de Juegos y Sorteos, Alejandra Guerra Juárez en donde le volvimos a exponer la necesidad de hacer un cambio sustancial para rescatar la Industria Hípica Mexicana de Carreras de Caballos y de la cual, por cierto, salimos satisfechos pues la joven funcionaria nos prometió volver a estudiar las múltiples peticiones que hemos hecho.

Vimos ver ganar el sábado 30 a un equipazo —El Barça— la Copa de Campeones, ejemplo de una organización deportiva que anda con paso fino. Los fanáticos del futbol lo disfrutaron...

También pudimos constatar que un jinete mexicano, nacido en Tulancingo, Hidalgo, hijo de una familia de 12 hermanos y que con esfuerzo, dedicación y mucha suerte y por ser un "auténtico peso gallo", ganó la Triple Corona Americana —Derby de Kentucky, Preakness Stakes y el Belmont Stakes—, en los lomos de American Pharoah rompiendo el maleficio de 37 años en que Affirmed lo ganara en 1978. Víctor Espinoza, entraste al salón de la fama de la hípica mundial por la puerta grande. La tercera fue la vencida...

belmont-stakes-grandstand-seating.jpg

Y luego... domingo de elecciones, en que vivimos lo inédito cuando un candidato independiente conocido como "El Bronco", Jaime Rodríguez Calderón les "metiera muchos largos" a sus contrincantes y ganara la gubernatura de Nuevo León, su estado, mandando el mensaje que "estamos hasta la madre de sistema político mexicano". En mi opinión va tener que tejer fino y para ser exitoso en su gestión tendrá que convocar a las fuerzas políticas de su estado; a los poderosos empresarios; a los organismos de la sociedad civil organizados y al Gobierno Federal por "Pacto por Nuevo León"; seleccionar a los mejores hombres (y mujeres por supuesto) para su equipo de trabajo y sobre todo que sepa que trabaja para sus electores, no para su bolsillo ni el de sus cuates, que ahora debe tener muchos más que el sábado pasado.

Y el triunfo de Manuel Clouthier, diputado federal independiente o de la victoria de Xóchilt Gálvez —no del PAN— en la delegación Miguel Hidalgo o el de Cuauhtémoc Blanco —para mi, otra muestra del hartazgo ciudadano— en la alcaldía de Cuernavaca o de Enrique Alfaro en Guadalajara.

Así, también presenciamos este fin de semana el desmoronamiento del PRD en la ciudad de México, lo cual era más fácil predecirlo que "atinar" al pick four del programa del Belmont Stakes, en Nueva York, en que se apostaron casi 135 millones de dólares en la función y asistieron 86 mil turfanáticos.

También fuimos testigos del "triunfo" de MORENA de Andrés Manuel López Obrador que debe sentir satisfecho y es una llamada al gobierno de Enrique Peña Nieto para preguntarse, ¿la estamos bordando y haciendo las cosas bien?  La respuesta es obvia: no.

Y también presenciamos el triunfo del partido VERDE que más que un partido parece un negocio operado por genios de la mercadotecnia política. Con el número de diputados que lograron ya no serán los sumisos aliados del PRI. Ya mandan y pueden ejercer una fuerza independiente y activa en las decisiones de la Cámara de Diputados. En un momento dado, se pudieran aliar con la oposición. Ojalá, mientras las propuestas sean sensatas...

Para concluir y redondear esta semana me parecen muy importantes las consideraciones que hace Eduardo Ruiz-Healy en su columna de hoy "Falta de Representatividad" que se puede leer en su portal www.ruizhealytimes.com.

Fecha: 
Miércoles, 10 de Junio 2015 - 16:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ernestina Polo Oteyza, Coeditora "Que y Cómo comemos los mexicanos, Consumo de Alimentos en la población Urbana"

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 04 de Junio 2015 - 20:30
Media: 

Ernestina Polo Oteyza, Coeditora "Que y Cómo comemos los mexicanos,Consumo de Alimentos en la población Urbana"

Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Enrique Cabrero Mendoza, Director General de CONACYT

Enrique Cabrero Mendoza, Director General del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) y Vocal Titular del Comité Nacional de Productividad nos explica que está haciendo México para elevar el nivel de preparación de todos los mexicanos que trabajamos.

Secciones:

Fecha: 
Martes, 19 de Mayo 2015 - 20:00
Media: 

20150519_erh2_v.mp4

Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La piel delgada de muchos mexicanos y su percepción de la inseguridad. Ley y tecnología para prevenir la corrupción.

Esta tarde me deja plantado el informal candidato panista a la gubernatura de Colima, Jorge Luis Preciado. La diputada Lourdes López Moreno (PVEM-CHS) denuncia al diputado local panista de Puebla Sergio Gómez Oliver, propietario de un aparentemente ilegal zoológico. En el estudio me acompañanan Liliana Alvarado y Juan Azcárraga y hablamos sobre la piel delgada de muchos mexicanos, la Ley Anticorrupción que se analiza en la Cámara de Diputados, la percepción de la inseguridad que tenemos los mexicanos. Marco Paz Pellat comenta sobre el uso de la tecnología para prevenir la corrupción.

Secciones:

Fecha: 
Martes, 24 de Febrero 2015 - 18:30
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Policías remueven a maestros en DF. Arresto de hermano del exgobernador Aguirre. Niños con y sin discapacidad se benefician al convivir

Esta tarde me acompaña en el estudio Álvaro Rattinger quien, después de cuatro años de colaborar en el programa, se retira temporalmente por razones profesionales. Comentamos la acción de las policías Federal y del DF para remover a "maistros" del Paseo de la Reforma; el caso de las supuestas propiedades del exgobernador de Oaxaca, José Murat, y la desconfianza de la mayoría de los mexicanos hacia los políticos; el arresto del hermano y sobrino del gobernador perredista con licencia de Guerrero, Ángel Aguirre. La directora del Colegio Eugenio de Mazenod explica porqué es benéfico que niños con y sin discapacidades compartan el mismo salón de clases. Georgia Alcaide nos dice porqué sigue siendo vigente el personaje Mafalda. Con Tere Vale platico sobre el hermano de Ángel Aguirre.

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 11 de Febrero 2015 - 18:30
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La cuesta de enero en México

La economía de los mexicanos se ve afectada debido a los sobre gastos en las fiestas decembrinas, periodos vacacionales y deudas adquiridas durante las promociones a meses sin intereses.

Según datos del departamento de investigación de la revista Merca2.0, 4 de cada 10 personas consideran que gastan más de lo que deben en la temporada de fin año y el 30.5 por ciento inician el año con deudas.

De acuerdo con Montepío Fundación Dondé, la verdadera cuesta de enero comienza en febrero, cuando los empeños se disparan entre 15 y 25 por ciento.

PDF icon La cuesta de enero en México.pdf

Autor:

Fecha: 
Miércoles, 07 de Enero 2015 - 19:00
Redes sociales: 
1