Se encuentra usted aquí

mc

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Que Manlio te haga la chamba…

Como un virus se propagó ayer por las redes sociales un audio en donde se escucha como el exgobernador priísta de Oaxaca, Ulises Ruiz, conspira con un empresario llamado Hugo Scherer Castillo con el fin de manipular una elección de gobernador que se efectuará en junio del año entrante.

La elección que el político y el hombre de negocios pretenden manejar para su beneficio personal no es la de Quintana Roo, en donde Ruiz es el delegado del comité ejecutivo nacional del PRI, sino la de Oaxaca, en donde el exmandatario pretende imponer por segunda vez a Eviel Pérez Magaña como candidato priísta a la gubernatura oaxaqueña sin que al parecer le importe que éste ya fue derrotado en 2010 por el actual gobernador Gabino Cué Monteagudo.

En el audio filtrado vía YouTube se escucha como Ruiz y Scherer festejan una decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que, según ellos, deja fuera de la competencia por la candidatura priísta al director general del INFNAVIT, Alejandro Murat Hinojosa. Y digo que según ellos, porque los abogados que realmente saben del asunto, entre ellos dos expresidentes consejeros del Instituto Electoral del Estado de Oaxaca, aseguran que no existe impedimento legal para que Murat pueda ser candidato a la gubernatura de Oaxaca. En una parte de su plática, Scherer le sugiere a Ruiz que le hable al presidente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, y le diga que como Murat ya no puede ser candidato el bueno debe ser el perdedor Pérez Magaña. El empresario le dice: “Que Manlio te haga la chamba”.

Durante la conversación, salpicada de cualquier número de obscenidades, se refieren al senador perredista Benjamín Robles Montoya y el hombre de negocios le dice al exgobernador que le va a hablar a Robles para decirle que acepte ser candidato de Movimiento Ciudadano a la gubernatura con el objeto de causarle una fractura al PRD. Sobre esto, el senador me dijo ayer que no aceptará ser títere de nadie, que no será candidato del MC y que no descansará hasta lograr que Ulises Ruiz responda ante la ley por las supuestas fechorías que cometió como gobernador.

La conversación entre Ruiz y Scherer, que es cuñado de Diódoro Carrasco, otro exgobernador oaxaqueño, muestra la manera en que se han coludido dos individuos para tratar de imponer a un incondicional, el perdedor Pérez Magaña, como candidato a una gubernatura con el único objetivo de seguir lucrando a costa del empobrecido pueblo de Oaxaca. También deja ver el desprecio que le tienen a un senador perredista que creen que obedecerá sus órdenes sin chistar.

Sobre todo nos deja constatar como ambos creen que Beltrones es un ingenuo al que pueden manipular fácilmente. La frase “Que Manlio te haga la chamba” lo dice todo.

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 28 de Octubre 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Candidatos de MC y PANAL declinan a favor del PRD en Cuajimalpa. Guerra de las encuestas. Riesgo de violencia el 7 de junio

El candidato perredista a la jefatura delegacional de Cuajimalpa, Luis Espinosa Cházaro, explica que significa que sus rivales del MC y PANAL hayan declinado a su favor. El candidato priísta a la presidencia municipal de Naucalpan, David Parra, comenta sobre la situación de abandono que existe en diversas zonas del municipio. Esta tarde me acompañan en el estudio Tere Vale, Mónica Uribe y, como comentarista huésped, la cantante y actriz Rocío Banquells, y comentamos sobre la guerra de las encuestas, el riesgo de violencia el domingo 7 de junio, los proyectos de Rocío. Natalia Cabarga nos recomienda actividades culturales para el fin de semana.

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 29 de Mayo 2015 - 19:30
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Otra vez Ebrard

Dudo mucho que Marcelo Ebrard esté buscando a toda costa ser legislador para servir a los mexicanos desde la Cámara de Diputados como integrante de una fracción minoritaria, como siempre han sido las de Movimiento Ciudadano (MC).

¿Para qué quiere ser diputado el cada día más desprestigiado político que ha tenido el privilegio de servir a la Patria desde cargos infinitamente mas importantes que una diputación plurinominal representando a un microminipartido fundado por Dante Delgado, otro desprestigiado expriísta que durante años vivió a expensas y al servicio del Andrés Manuel López Obrador?

La verdad es que Ebrard busca hacerse del fuero legislativo para protegerse contra cualquier acción de la justicia que pudiera ejercerse contra él en caso de que el ministerio público defeño y tal vez el federal decidan acusarlo de diversos delitos cometidos durante los años en que fue el gobernante del Distrito Federal.

Ya no se trata solamente del multimillonario fraude que se perpetró durante la construcción de la Línea 12 del Metro de la Ciudad de México, obra que él mismo decidió realizar, supervisó durante su ejecución e inauguró con bombos y platillos, sino de otros asuntos que van surgiendo conforme pasan los días.

Ayer, el diario defeño Milenio publicó un reportaje de Heliodoro Cárdenas que señala que durante la gestión de Ebrard el Gobierno del DF vendió en poco más de un millón de pesos un predio valuado en casi 33 millones de pesos sobre el cual una empresa llamada Enalser construyó el palacete de la colonia Roma Norte en donde actualmente reside el propio Ebrard. Lo que llama mucho la atención es que Enalser es la propietaria de la casa por la cual Marcelo paga 80,000 mensuales de renta y uno de sus accionistas, Sergio Fuentes Calderón, es socio en una empresa inmobiliaria de Enrique Ebrard Casaubón, un hermano de Marcelo.

Para complicar el asunto, otro socio de Enalser, Ernesto Castro García, es a su vez socio de otra empresa que en 2008 compró en 12.5 millones de pesos una casa en las Lomas de Chapultepec que curiosamente fue vendida a Francesca Ramos Morgan, la primera esposa de Ebrard y madre de los primeros tres hijos de éste. La casa está actualmente valuada entre los 19 y 36 millones de pesos.

Así las cosas tenemos que Marcelo, su hermano y una de sus ex esposas están involucrados en dos operaciones inmobiliarias cuyo monto es de varias decenas de millones de pesos.

Ayer mismo, el actual Jefe de Gobierno de DF, Miguel Ángel Mancera, ordenó que se investigara cómo fue la operación del predio de la colonia Roma Norte en donde se construyó el Château Ebrard.

Tal vez sería conveniente que Mancera empiece también a investigar otras obras realizadas durante el gobierno de su antecesor, entre ellas la Autopista Urbana Norte y la Supervía Poetas, obras concesionadas durante 30 años a la constructora española OHL, la misma que está involucrada en supuestos fraudes y actos de corrupción en el Estado de México.

La Línea 12, un palacete en la Roma Norte, una mansión en las Lomas de Chapultepec, un segundo piso del Periférico y una muy cara Supervía son cinco probables razones por las cuales con tanta desesperación Marcelo Ebrard busca el fuero legislativo. Podría haber más.

Secciones:

Fecha: 
Martes, 19 de Mayo 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La puntada de Ebrard

Con tal de verse protegido por el fuero legislativo en caso de que la investigación del probable megafraude perpetrado durante la construcción de la Línea 12 de Metro de la Ciudad de México lo señalara como presunto responsable del delito, Marcelo Ebrard buscó desde hace meses una candidatura plurinominal, ya fuera por el PRD o por el MC (Movimiento Ciudadano), logrando finalmente que el partido propiedad del expriísta Dante Delgado se la diera.

El problema es que, de acuerdo a la ley, es un delito buscar una candidatura para el mismo cargo de manera simultánea en dos o más partidos políticos diferentes. Por eso, a finales de abril pasado el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TRIFE) le revocó dicha candidatura al exjefe del gobierno del Distrito Federal.

Al quedarse sin su candidato, MC nombró como su nuevo candidato a diputado plurinominal a René Cervera, un subordinado de Ebrard desde los tiempos en que éste era un distinguido priísta-salinista y secretario del entonces Departamento del Distrito Federal.

Sin embargo, después de perder su candidatura, Ebrard no se quedó con los brazos cruzados. Para empezar, presentó una inútil denuncia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y, para acabar, ideó la manera de obtener el tan anhelado fuero legislativo.

Inspirándose en una triquiñuela legal ideada hace algunos años por su expatrón Andrés Manuel López Obrador, Ebrard le ordenó a Dante Delgado que lo hiciera candidato a diputado suplente de su incondicional Cervera. Para ello solo les bastó mandar al diablo al que hasta ayer era el candidato a la diputación suplente, un individuo llamado Gonzalo Medina Hernández, quien fue vocero de Marcelo cuando éste fue Secretario de Seguridad Pública del DF durante el gobierno de López Obrador.

Ayer, el Instituto Nacional Electoral (INE) avaló la candidatura del futuro suplente, quien seguramente se convertirá en el propietario cuando el 1 o 2 de septiembre entrante René Cervera pida licencia por instrucciones de su sempiterno jefe.

Ahora bien, falta ver si el PRI, PVEM u otro partido impugna esta nueva candidatura ante el TRIFE y éste se la vuelve a revocar.

La desesperación por lograr el fuero legislativo provocó esta puntada del expriísta, excentrodemocrático, exverde y experredista. Ojalá se quede en eso, una puntada, y el TRIFE de nuevo corrija una decisión absurda del INE.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 14 de Mayo 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

PRI, Morena, PRD, MC y PT vs la transparencia

Ahora resulta que los presidentes nacionales del PRI y Morena, justifican que no hagan públicas sus declaraciones patrimoniales, fiscales y de intereses sus candidatos a gubernaturas, presidencias municipales, jefaturas delegacionales, diputaciones federales y estatales y demás cargos que serán votados el próximo 7 de junio. La ley no los obliga a hacerlo, argumentan los presidentes nacionales del PRI y Morena, y algunos dirigentes del PRD, MC y PT que fueron entrevistados por el diario defeño El Universal.

El presidente nacional del PRI, César Camacho Quiroz, señala que “Antes de asumir el cargo para el que hayan sido electos, los candidatos y candidatas priístas habrán de hacer pública su declaración de intereses, para precaver de eventuales conflictos en el desempeño de sus funciones”. Es decir que solo harán pública dicha declaración los ganadores del 7 de junio y ninguno lo hará antes de eso. De las declaraciones fiscales y patrimoniales ni habló el priísta.

La secretaria de Derechos Humanos del PRD, Carmen Vera, explica que las declaraciones patrimoniales están a disposición de los ciudadanos que lo soliciten, pero “no se exhiben de manera directa en aras de salvaguardar su integridad física, económica y la de sus familias”. De las fiscales y de intereses no dijo nada.

El achichincle del Peje López Obrador y presidente de Morena, Martí Batres, expresa que “No es obligatorio que lo subamos al INE, no está en la ley, además no hay plazos para dar a conocer la información”. Añade que tal vez publiquen en el sitio portal Los 300 de Morena las declaraciones de aquellos candidatos que acepten que su información sea pública.

El secretario de Organización y Acción Política de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez, explica que los perfiles de sus candidatos están siendo registrados en la plataforma Voto Informado, elaborada por la UNAM, pero sobre las declaraciones patrimoniales no hay ninguna manera obligar a los aspirantes a hacer pública dicha información. Supongo que tampoco de sus declaraciones de intereses y fiscales.

El representante del Partido del Trabajo (PT) ante el INE, Pedro Vázquez, dice que hacer públicas las declaraciones de los candidatos no es obligación por ley.

El presidente nacional del PAN, Gustavo Madero, asegura que “Estamos totalmente a favor de que todos presenten sus declaraciones patrimonial, fiscal y de intereses. En estados particulares, donde hay altos índices de inseguridad, podría valorarse no hacerlo”.

Hugo Eric Flores, presidente del Partido Encuentro Social (PES), responde que “no tenemos duda de ello”, al preguntársele si “¿Podríamos esperar que sus abanderados hagan públicas sus declaraciones?”.

Irys Salomón, del Partido Humanista, asegura que “sí cree que dichas declaraciones deben ser públicas” porque “el que nada debe, nada teme. Si tu patrimonio es el fruto de tu esfuerzo, no tienes por qué ocultarlo”. No explica si sus candidatos las darán a conocer.

A pesar de que va en aumento la exigencia ciudadana de que los candidatos hagan públicas sus tres declaraciones –fiscal, patrimonial y de intereses-, los líderes de la mayoría de los partidos alegan que no pueden obligar a sus candidatos a que así lo hagan, lo cual es un argumento ridículo que demuestra qué tan desconectados están de la realidad estos miembros distinguidos de la clase dorada.

Afortunadamente, pese a los que digan Camacho, Batres y otros, hay candidatos de todos los partidos que han decidido subir sus tres declaraciones al sitio candidatotransparente.mx. Por esos hay que votar el 7 de junio.

Recuerda: no votes por candidatos que no hayan publicados sus tres declaraciones en candidatotransparente.mx.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 27 de Abril 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Partidos los partidos en coaliciones

El 7 de octubre de este año inicia el proceso electoral 2015 y el 7 de junio de 2015 es el día que los ciudadanos acuden a sufragar y votar por sus candidatos de preferencia partidista. Son 10 los partidos políticos que van a participar en este proceso y jornada electoral.

De estos 10 partidos únicamente 7 partidos políticos (PRI, PAN, PRD, PVEM, PT, MC y PNA) tienen el derecho por ley a formar coaliciones, ya que la nueva Ley General de Partidos Políticos determina que los partidos políticos de nuevo registro no podrán celebrar convenios de coalición con otro partido político en la primera elección federal o local después de que se les otorgó por primera vez su registro de partido político nacional.

Esto le ocurre a los nuevos partidos de MORENA, al Partido de Encuentro Social (PES) y al Partido Humanista (PH), pues por primera vez en el mes de agosto se les concede su registro por parte del INE. Así que estos tres partidos no gozan del derecho a formar coaliciones para fines electorales para el proceso electoral de 2015-2014, donde bien podrían haber presentado en coalición a sus candidatos.  

Para que un partido político pueda coaligarse con otro o más partidos es necesario que entre ellos celebren un “convenio de coalición”. La ley de partidos nos  dice que existen dos tipos de partidos: los partidos nacionales y los partidos locales.

Las características del convenio de los partidos políticos nacionales que forman la coalición tienen como finalidad la de registrar a un candidato común para las elecciones de Presidente de la República, para senadores y diputados de mayoría relativa.

Y, las características del convenio en los partidos políticos nacionales y locales que forman la coalición tienen como finalidad la de registrar a un candidato común para las elecciones de Gobernador, diputados a las legislaturas locales de mayoría relativa y ayuntamientos, así como de Jefe de Gobierno, diputados a la Asamblea Legislativa de mayoría relativa y los titulares de las delegaciones políticas del Distrito Federal.

Ahora bien, la bronca no es que los partidos nacionales o locales celebren convenios de coalición para postular candidatos en común, la bronca hasta el día de ayer consistía en la forma en que se designaban los votos para la coalición, ya que en las boletas donde el ciudadano emite el sufragio y voto, a pesar que los partidos políticos se coaliguen, no significa que aparezca un solo emblema de la coalición, por el contrario, cada uno de ellos aparecerá con su propio emblema, y por ende, los votos se sumarán para el candidato de la coalición y contarán para cada uno de los partidos políticos, es decir, únicamente para los candidatos de mayoría, y no para los candidatos de representación proporcional.

Así que la bronca, y digo hasta el día de ayer, es porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaro la invalidez del numeral 13 del artículo 87 de la Ley General de Partidos Políticos, pues el citado artículo dispensaba que los votos en los que se hubiesen marcado más de una opción de los partidos coaligados, serían considerados válidos para el candidato postulado, y contaban como un solo voto, por tanto, no podían ser tomados en cuenta para la asignación de representación proporcional.

Estimado lector, la carrera de muchos políticos, ya comenzó, las nuevas leyes electorales son impugnadas por los mismos actores políticos, pues argumentan que transgreden sus derechos políticos. Lo cierto es que, para las próximas elecciones los tres nuevos partidos políticos no podrán coaligarse para postular candidatos en común, ni constituir frentes para alcanzar objetivos políticos y sociales compartidos de índole no electoral, mediante acciones y estrategias específicas y comunes, y tampoco podrán fusionarse para constituir un nuevo partido o para incorporarse en uno de ellos.

Entonces, querido lector, Usted supone que se rompe bajo dicho contexto el argumento del principio de equidad o los tres nuevos partidos necesitan ayuda de otros partidos para que no pierdan su registro en las próximas elecciones.

De cualquier forma los tres nuevos partidos al no poderse coaligar con otros partidos, los votos que obtengan serán sólo para ellos y muy probablemente pierdan su registro.

Ya veremos, como difunden sus ideas y como convencen a la población a que voten por ellos. Me parecen que la tienen difícil, al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Martes, 09 de Septiembre 2014 - 18:00
Redes sociales: 
1