Se encuentra usted aquí

leyes

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Se buscan candidatas y candidatos de buena reputación

El viernes 3 de octubre publiqué en este mismo espacio el tema denominado “A revisión los candidatos y candidatas de dudosa procedencia”. El tema de fondo es el mecanismo por el cual los partidos políticos utilizan para elegir en una primera etapa a sus precandidatos para luego designarles como sus candidatos a cargos de elección popular, y por tanto, que los mecanismos sean eficaces para postular candidatas y candidatos confiables, esto es sin tener vínculos con la delincuencia organizada.

El 7 de octubre comenzó el proceso electoral de 2014-2015,  y comentaba en el citado tema, que a los legisladores les preocupa que no se filtre a los procesos electorales candidatas y candidatos a cargos de elección popular que provengan de actividades del narcotráfico.

Y, a razón de dicha problemática, se dice que el presidente y coordinadores de los partidos políticos en la Cámara de Diputados han formulado diversas propuestas para otorgar la idoneidad del perfil de una candidata o candidato. Por ejemplo, para  el PRD la intervención de instancias de inteligencia, entre otras el Cisen, y/o inclusive que se incluya en la nueva Fiscalía General de la República, una instancia de delitos electorales para que se le entregue una lista de candidatas y candidatos y que sean revisados los que tienen antecedentes; para el PRI, es una obligación de todos los partidos de analizar e investigar cuadros que presentan a la población, buscando que sean votados; para el PAN, que hay que tener cuidado con los sistemas de inteligencia, porque para eso también existen las instancias judiciales correspondientes. Imposible que un ciudadano pueda investigar por sí mismo y sacar sus conclusiones.    

Pues, bien, el tema persiste, y ahora más, pues también nos dicen que en esta semana el PRD en la Cámara de Diputados presentará una iniciativa de ley con el propósito de crear una Fiscalía Especializada para la Investigación de Datos Personales de Candidatos a Cargos de Elección Popular y Funcionarios del Servicio Público Federal, Estatal y Municipal, como parte de la estructura de la PGR, y para que sea la encargada de investigar a candidatas y candidatos a diversos cargos de elección popular de quienes se sospeche de vínculos con el crimen organizado.

En definitiva, como bien lo señalé en mi escrito del 3 de octubre que los legisladores tienen una tarea pendiente, que sin duda, también se les olvido elaborar e incluir en las recientes leyes electorales con establecer mecanismos idóneos para seleccionar candidatas y candidatos idóneos  a los cargos de elección popular.  

En síntesis, se aprecia un lío, es decir, utilizar los sistemas de inteligencia y/o que la nueva fiscalía encargada exclusivamente de la persecución de los delitos, además con la creación dentro de su estructura, tenga una fiscalía que investigue los antecedentes de las candidatas y candidatos para el proceso electoral 2014-2015, sobre todo, porque no es posible por el momento reformar las leyes electorales, y aunque se conseguirá por los legisladores hacer los cambios legales en el periodo ordinario (sept-dic 2014), sería imposible, entre otras razones, la de aplicar los procedimientos a los candidatas y candidatos, ya que el pasado 7 de octubre el proceso electoral emprendió camino rumbo al 7 de junio del próximo año, por tanto, imposible su aplicación, y por tanto, sería para el año 2018.

Estimado lector, por lo menos los tres partidos principales el PRI, el PRD y el PAN, disponen en sus estatutos reglas especificas para saber los antecedentes calificados de buena reputación de sus candidatas y candidatos.

Así, qué, estimado lector, por lo pronto están vigentes las reglas del proceso electoral del 2014-2015, y con ellas tienen que participar los partidos políticos.

Al tiempo, tiempo...

Fecha: 
Lunes, 13 de Octubre 2014 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La demagogia del Gobernador de Guerrero

La revocación del mandato es la forma de participar de los ciudadanos con el propósito principal de preguntarles por manifestar su interés en la revocación y/o ratificación de su representante de gobierno. Es un proceso de democracia participativa y por ende representativa. 

Los electores mediante su derecho al sufragio y voto eligen a sus representantes políticos y cuando el representante político, esto es su gobernante, incurre en actos que generan incertidumbre política, económica y/o social, inclusive por su forma de gobernar, entonces los partidos políticos opositores al partido en el gobierno, reclaman y exigen y proceden a ejercer presión para que las la instituciones correspondientes del mismo estado lleven a cabo la realización de un proceso consultivo de participación ciudadana. La tendencia de la participación ciudadana tiende a dar como resultado mayoritario a destituir al mandatario.

La revocación del mandato en la legislación federal mexicana no se encuentra plenamente establecido. Aunque puede darse la interpretación  a través del derecho de los ciudadanos a intervenir en consultas populares con el objetivo de participar en  la toma de decisiones del gobierno en temas de trascendencia nacional. Sin embargo, el objeto de la consulta popular de reciente vigencia en nuestro país, no implica que se emplee para la destitución o no de un mandatario local.

Para el Gobernador del Estado de Guerrero Ángel Aguirre Rivero, es trascendental este tema. Y, es de vital importancia que se legisle en su estado dicha figura, porque se ha planteado por diversos sectores de la sociedad su legitimidad por el caso de los estudiantes desaparecidos en Ayotzinapa, Guerrero. Por tanto, dice que entregará al Congreso de su Estado una iniciativa de ley de revocación de mandato e inclusive comentó que el INE, podría ser la institución encargada de organizar el proceso de consulta ciudadana para que decidan por mayoría de votos su permanencia o destitución como Gobernador del Estado de Guerrero.

La actitud política del Gobernador de Guerrero, me parece que es un estilo de práctica política común denominada demagogia. Se utiliza con promesas irracionales a los gobernados para desviar la atención de los verdaderos problemas políticos de los gobernantes; y, y, y ¿por qué son propuestas irracionales? Sin duda son para desviar la solución a problemas complicados para el gobierno. Tal y como ocurre actualmente en el Estado de Guerrero. 

En efecto, una mejor muestra de ello, es la propuesta de revocación del mandato del Gobernador Guerrero y que se formalice mediante la creación de una ley. La idea de elaborar los artículos y principios de una ley por parte del ejecutivo estatal requiere de determinado tiempo. Luego se tendrá que presentar a los legisladores, y para ello, se dice que la iniciativa se presentará al Congreso del Estado de Guerrero el próximo lunes 13 de octubre. Y, la pregunta es ¿cuánto tiempo les llevará a los legisladores su discusión y aprobación?  

Estimado lector, me parece que el tema, en este momento, para crear una ley que se instituya el proceso de la revocación del mandato, en particular para formalizar la participación de los ciudadanos guerrerenses en saber si quieren o no quieren que el Gobernador de su Estado permanezca y cumpla con su mandato, es una práctica política de demagogia. Y, así es, sobre todo, por dilatar y profundizar en el conocimiento de hechos constitutivos de responsabilidad política, administrativa, penal y/o civil de los servidores públicos de la administración pública estatal, entre ellos, sin duda la del Gobernador, y fincar la responsabilidad de quienes se encuentren involucrados en el caso de Ayotzinapa.

Así, qué, querido lector, al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Viernes, 10 de Octubre 2014 - 18:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Codere, la multinacional española no cumple con las condiciones de su permiso... ¿Quién la protege?

El terreno que alberga al Hipódromo de las Américas es un bien de dominio público. Su concesión se otorgó en 1997 a la empresa CIE y a su subsidiara AHM en dos partes: la primera a través de la Secretaría de la Función Pública —con duración de solo 50 años)—para que una parte del predio de 13.5 (de 52 hectáreas) sea el Centro de Convenciones y Exposiciones Banamex y un hotel que aún no se construye y que según el plan es albergar un gran casino.

La segunda concesión se llevó a cabo mediante la SEGOB (por un lapso de 25 años) para la operación y explotación de carreras de caballos en vivo con cruce de apuestas así como captación de apuestas deportivas en 65 libros foráneos, ahora convertidos en casinos. La Dirección General de Juegos y Sorteos así lo asentó y según su contenido se ciñe al Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000 en el marco del rescate y fortalecimiento de la actividad hípica mexicana que estaba en declive.

Las instalaciones de la tribuna central y de la preferente se redujeron sustancialmente para dar acomodo a las oficinas del grupo concesionario en terrenos de la propiedad federal —y que nada tienen que ver con las carreras de caballos—, disminuyendo considerablemente el aforo de la planta hípica a menos de la mitad de su capacidad original. En la otrora tribuna preferente ahora operan un gran casino y la pista de carreras se redujo un furlong exponiendo a los caballos a lesiones por su mal trazo.

Así, los bienes públicos se dejaron en manos de un particular y habría que averiguar sí se cumple para esta propiedad federal con todo lo dispuesto en la Ley General de Bienes Nacionales.

Debido a graves problemas financieros (una deuda millonaria) los accionistas originales de la permisionaria del Hipódromo de las Américas, el Grupo CIE, vendió en junio de 2007 a la empresa española CODERE el 49% de sus acciones y en febrero del 2012 le venden otro 35.8% en la cantidad de 2,654 millones de pesos, teniendo ahora un 84.8% del paquete accionario, en contra de lo que estipula el permiso que claramente limita la participación de socios extranjeros a un porcentaje no mayor al 49% (Condición primera del permiso).

Entre las múltiples modificaciones a su permiso, en la página web de la Dirección de Juegos y Sorteos no existe acuerdo alguno sobre el particular.

La empresa española CODERE tomó formalmente en sus manos la operación del Hipódromo de las Américas en marzo de 2012 y obligados por la autoridad se firmaron acuerdos con los representantes de los caballistas que en su mayoría no se respetaron.

CODERE también es accionista mayoritaria de algunas de las empresas permisionarias del Grupo Caliente y posee el 67.3% del capital en cinco de ellas.

A marzo de este año CODERE era el operador con mayor presencia en locales de juego de México, tenía en total en 94 salas y en conjunto explotan 19,571 terminales de juego.

Actualmente CODERE es la empresa dominante con el 25% de todo el negocio del juego con apuesta en México. Sus utilidades han ido descendiendo de manera brutal de 423 millones de pesos en 2010 a 43 millones el año pasado pues tiene contraída una gran deuda bancaria y habría que revisar sus estados financieros pues cuentan como muchas empresas subsidiarias dónde podrían resultar favorecidos para eso de sus utilidades.

Según los informes financieros del tercer trimestre de 2013, la multinacional española acumulaba una deuda de 1,214 millones de euros y como consecuencia su operación de México se h visto seriamente afectada. Han reducido los sueldos de los empleados de la empresa, ha habido despidos importantes de personal y así se explica el mal servicio que dan a sus clientes. Redujeron de los premios que ofrece a los caballistas que hacen posible el espectáculo en el centro hípico, produciendo así el impacto negativo en toda la industria, principalmente en la crianza de caballos Pura Sangre que tiende a extinguirse.

Hace unos días se anunció que finalmente CODERE llegó a un acuerdo con sus acreedores y por tanto, hay nuevos accionistas que no sabemos quiénes son. Esperamos que las autoridades correspondientes lo averigüen pues es primordial para que no se vayan a infiltrar personas no calificadas.

Así en otras, las preguntas obligadas son:

¿Porqué una empresa con participación mayoritariamente extranjera, con graves problemas financieros puede seguir gozando de un permiso como el que explota, sobre todo haciéndolo tal mal?

¿Porqué los diputados y su Comisión Especial para indagar el otorgamiento de permisos para juegos y sorteos no han investigado esta situación?

¿Porqué Marcela González Salas, Directora de Juegos y Sorteos no quiere cumplir con sus obligaciones que le manda el Reglamento vigente?

Así pues, ¿Quién protege a esta empresa española...? 

Fecha: 
Miércoles, 08 de Octubre 2014 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Las reglas no legalizadas para el proceso electoral del 2015

Ahora si. Hoy 7 de octubre de 2014 todos los actores políticos del país tienen puestos sus intereses políticos en el proceso y jornada electoral del 2015. El proceso electoral da inicio para organizar la elección de diputados federales, y en 17 estados la elección de gobernadores, diputados locales y presidentes municipales y en el DF la elección de diputados y delegados políticos.

Las fichas del ajedrez se mueven con estrategia, claro en política, con estrategia política. 

Pero, pero, pero, cabe preguntar: ¿Cuántos serán los servidores públicos de la administración federal y estatal que busquen un cargo de elección popular? ¿Cuáles serán los compromisos políticos de los políticos para colocar a sus candidatos de partido? ¿Cuántos diputados locales serán los que soliciten licencia en su Congreso para buscar una candidatura para diputado federal? ¿Cuántos diputados federales serán los que soliciten licencia a la Cámara de Diputados para buscar una candidatura de diputado local? ¿Cuántos personajes de la vida pública serán los candidatos de un partido político? ¿Cuántos personajes de la vida pública sin haber militado en el partido acepten la candidatura del mismo? ¿Cuántos candidatos de partido utilizarán recursos económicos propios para promocionar su imagen? ¿Cuántos candidatos rebasaran los topes de campaña? ¿Cuántos y cuántos…? 

Bueno, bueno, nos podríamos pasar formulando un sin fin de preguntas, como las anteriores, y/o tratar de encontrar y lograr de darle respuestas a cada una de ellas, sin ningún resultado, pues en política, dicen los que saben, son reglas no escritas, y como tales prevalecen por encima de todo, ya que los intereses y compromisos políticos son lo principal para obtener una candidatura a un cargo de elección popular.

Por tanto, es y sería demasiado complicado saber los compromisos de los políticos por aceptar y/o impulsar candidaturas a cargos de elección popular. 

Lo anterior, tiene, sin duda un contraste, con lo que el Presidente del INE, Lorenzo Córdova, matizo hoy por la mañana en la ceremonia de izamiento de bandera en el patio central del INE, al hacer un llamado a los demás consejeros electorales para  hacer del proceso electoral 2014-2015 una experiencia de éxito con transparencia, imparcialidad y eficacia.

Sin duda, por su parte los consejeros del INE cumplirán con sus funciones con base a las nuevas reglas de la reciente reforma política-electoral. No obstante, cabe preguntarles lo siguiente: ¿Cuáles son las facultades y/o procedimientos de sanciones que tiene el INE para sancionar a servidores públicos que utilicen recursos públicos e influyan en la competencia entre los partidos políticos? Y, ¿Cuáles son las facultades y/o procedimientos de sanciones que tiene el INE para sancionar a los servidores públicos que difundan propaganda gubernamental sin tener el carácter institucional, y sea con el fin de la promoción personalizada de cualquier servidor público? 

Estimado lector, otras pregunta sin respuesta. La grilla, es la grilla, los candidatos promoverán su imagen para ganar partidarios, y la verdad, no sabemos que estrategia utilicen para ello, pero mientras tanto, resulta que al menos hasta donde se conoce, los dos temas de las preguntas anteriores no han sido regulados en una ley reglamentaria del artículo 134 constitucional. Por consiguiente, al parecer, el INE tendrá complicada para estas elecciones ejercer la facultad de fijar procedimientos para implementar y aplicar sanciones en propaganda y promoción personalizada de cualquier servidor público que utilice recursos públicos con fines distintos a los institucionales.

Así, qué, querido lector, sabía Usted que la ley reglamentaria del artículo 134 constitucional tenía que estar elaborada por el legislador desde el año 2007. En efecto, el martes 13 de noviembre de 2007 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la modificación al artículo 134 constitucional, y por ende, los legisladores disponían a partir del 14 de noviembre del mismo año, de treinta días naturales, para elaborar la ley reglamentaria respectiva. En fin, no importa elaborar una ley que mandata fijar sanciones a los servidores públicos. Son siete años después, y el proceso electoral de 2014-2015, inicia hoy 7 de octubre, ya para que.

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Martes, 07 de Octubre 2014 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Y dónde están los reglamentos del INE?

El proceso electoral 2014-2015 inicia este martes 7 de octubre. El Instituto Nacional Electoral (INE) tiene a su cargo la responsabilidad de la organización de las elecciones para que los ciudadanos elijan en 18 entidades de la República, el próximo 7 de junio, a 500 candidatos diputados federales, y a 1542 candidatos locales para presidentes municipales, diputados y jefes delegacionales.

Al parecer, los consejeros del INE y Consejeros de los Consejos Electorales (Oples), están organizados para realizar los actos preparatorios a la elección del 2015. En otras palabras los órganos responsables de la organización de las elecciones están debidamente integrados por sus consejeros y consejeras.

Ahora, bien, para efectuar procesos electorales impecables en la organización y en sus resultados, sin duda, es fundamental la confianza de los ciudadanos y de los dirigentes de los partidos políticos en sus instituciones. El propósito consiste en otorgar certeza jurídica en la toma de decisiones y resoluciones que determinen los representantes de los consejos electorales.

Sin embargo, me parece que el INE, por lo pronto, no dispone de la actualización de los reglamentos que necesita armonizar en razón de la reforma política-electoral, sobre todo, porque el propio Presidente del INE, reconoció en el mes de agosto de este año, que el INE estaba obligado a actualizar todos los reglamentos que le ayudan de manera interna a cumplir con las funciones que la ley mandata, y que por lo tanto, espera que estuviesen completos para este proceso electoral, que justo  mañana 7 de octubre inicia.

En este tenor, cabe preguntar: ¿es posible que el INE inicie el proceso electoral sin tener actualizados sus reglamentos? Una pregunta difícil de responder, pues, no se conoce cuántos son los reglamentos que tendrían que estar actualizados. Esperemos, que ya estén reformados.

Así, qué, querido lector, mañana 7 de octubre inicia el proceso electoral 2015, y los Consejeros del INE se dice que ya están listos para organizar las elecciones, y le pregunto a Usted ¿ya está listo para elegir a sus representantes el próximo 7 de junio?

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Lunes, 06 de Octubre 2014 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

A revisión los candidatos y candidatas de dudosa procedencia

A unos días que inicie el proceso electoral del 2014-2015 (7 de octubre) a los legisladores les preocupa que no se filtre a los procesos electorales candidatos y candidatas a cargos de elección popular que provengan de actividades del narcotráfico.

En el mes de mayo se publicaron tres leyes en materia electoral, que por lo visto en su contenido no prevén mecanismos legales para reglamentar requisitos de revisión e investigación absoluta de la existencia de una persona cuyo propósito sea participar como candidato y/o candidata a un cargo del elección popular, a través de la selección y designación de un partido político o de su registro a una candidatura independiente.

Por lo visto es un problema que ahora tendrá que darse una solución rápida, pues el proceso electoral inicia el próximo martes.

A razón de dicha problemática, se dice que el presidente y coordinadores de los partidos políticos en la Cámara de Diputados proponen las siguientes soluciones.

Para el legislador Silvano Aureoles, se dice, que sería que para designar a los candidatos de un partido se debería solicitar la intervención de las instancias de inteligencia, por ejemplo, entre otras, el Cisen, la Secretaría de la Defensa Nacional, con el interés que ellas emitan la opinión de la idoneidad del perfil de un candidato o candidata.

Por su parte el legislador del PRI, Manlio Fabio Beltrones, destaca que “todos los partidos políticos están obligados a hacer un análisis e investigación de los cuadros que presentan a la población, buscando que sean votados”.

Para el legislador del PAN, José Isabel Trejo Reyes, al menos lo que trata de decir, resulta, que hay que tener cuidado (con los sistemas de inteligencia), “…porque para eso también existen las instancias judiciales correspondientes. Imposible que un ciudadano pueda investigar por sí mismo y sacar sus conclusiones”.

Y, para el legislador del PRD Miguel Alonso Raya, según se dice, que se incluya en la nueva Fiscalía General de la República, una instancia de delitos electorales para que se le entregue una lista de candidatos y candidatas y que sean revisados los que tienen antecedentes.

Pues, bien, el problema de revisar los antecedentes personales de candidatos y candidatas, es decir,  saber que son personas de buena reputación en la sociedad y que no se encuentran involucrados con personas que se dedican al narcotráfico, es un problema al parecer que los legisladores no contemplaron en las leyes con mecanismos para revisar su proceder, y por tanto, al ser vinculados con actividades del narcotráfico, incluir la conducta como sanción penal, sobre todo, que la actual ley de delitos electorales no la menciona.

La ley de delitos electorales solamente señala que se “impondrá de mil a cinco mil días multa y de cinco a quince años de prisión al que por sí o por interpósita persona realice, destine, utilice o reciba aportaciones de dinero o en especie a favor de algún precandidato, candidato, partido político, coalición o agrupación política cuando exista una prohibición legal para ello, o cuando los fondos o bienes tengan un origen ilícito, o en montos que rebasen los permitidos por la ley”.

Por tanto, se aprecia un lío, utilizar los sistemas de inteligencia y/o que la nueva fiscalía encargada de la persecución de los delitos investigue los antecedentes de los candidatos.

Estimado lector, sin duda, los legisladores tienen una tarea pendiente, que sin duda, también se les olvido elaborar e incluir en las recientes leyes electorales establecer mecanismos idóneos para seleccionar candidatos y candidatas independientes y de partido idóneos, y que no estén vinculados con la delincuencia organizada.

Así, qué, querido lector, quizá los partidos y el INE implementen por su cuenta la utilización de algún mecanismo idóneo para constatar la confiabilidad de las personas que buscan un cargo de elección popular para las próximas elecciones. 

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Viernes, 03 de Octubre 2014 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La captura del narco Beltrán Leyva, 49 años del grupo Mocedades y funcionarios incompetentes

El experto en asuntos de delincuencia organizada, José Reveles, nos explica que significa la captura del narco Héctor Beltrán Leyva. En el estudio la fundadora de Mocedades, Izaskun Uranga, habla sobre los 49 años de vida del grupo y qué podemos esperar del concierto que junto con el Trío Los Panchos, ofrecerá Mocedades mañana 3 de octubre a las 21 horas en el Teatro Metropolitan de la CDMX. En el estudio Mariana Campos y Bernardino Esparza, comentan conmigo sobre los funcionarios incompetentes, la rendición de cuentas y la revisión de leyes que afectan el sistema de ahorro para el retiro. Luis G y G nos presenta el nuevo smartphone de Blackberry. Desde San Antonio, TX, la doctora Josefina Ruiz-Healy nos explica que riesgo corremos de contraer el virus del ébola.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 02 de Octubre 2014 - 19:30
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Cómo garantizar pensiones dignas para los trabajadores?

En el Senado de la República se lleva a cabo el “Foro Desafíos de los Sistemas de Ahorro para el Retiro” (comunicado de prensa 1.oct.14).

Es un tema importante, para todos los trabajadores que con sus aportaciones económicas que han efectuado durante su plenitud laboral, logren al retirarse tener una pensión con dignidad y con una calidad de vida digna.

Los expertos del mencionado Foro señalan cuáles son los problemas de los sistemas del ahorro.

Son condiciones precarias de la clase trabajadora en retiro al recibir en promedio dos mil 700 pesos mensuales. Es necesario que se activen todas las 51 millones de cuentas registradas, pues actualmente en el Sistema de Ahorro para el Retiro (Afores), solamente se encuentran activas menos de 20 millones de cuentas. Las instituciones que se encargan de otorgar seguridad social tienen problemas financieros. Las causas son por el bajo crecimiento económico, inestabilidad y desempleo laboral, la informalidad laboral, así como el derrumbe del precio-valor de los salarios generales y por la pasividad y menores tasas del ahorro individual.  

Son 17 años del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), y aún enfrenta problemas para conceder a los trabajadores una pensión digna. Las solución, consiste, al menos es lo que se dice por el presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR), Carlos Ramírez Fuentes, que se requiere, un nuevo modelo de traspasos que permita facilitar el cambio de cuentas de los trabajadores entre las instituciones financieras; las comisiones de las Afores deben establecerse únicamente sobre el desempeño de las inversiones; y, flexibilizar el régimen de inversión para canalizar recursos a procesos de mayor rendimiento; así como también incrementar la edad de retiro.

Estimado lector, también nos comentan que el Senado ya dispone de la iniciativa de la ley en la que se expide y modifican distintos ordenamientos en materia de seguridad social (la nueva ley es la de la Pensión Universal, y las leyes que se modifican son: la del Seguro Social, la de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, la del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, la del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y la Ley Federal del Trabajo). Por tanto, son ordenamientos jurídicos de pronta aprobación por el legislador.

Además, nos dicen los especialistas del Foro, que con las iniciativas de ley se tiene como reto el de ofrecer una pensión adecuada a los trabajadores; dar viabilidad financiera al nuevo régimen de pensiones; acotar presiones fiscales; corregir situaciones de inequidad y regresividad del anterior régimen de pensiones; y por ende, fomentar la formalización del mercado laboral. 

Asimismo, determinan que es fundamental superar los rezagos del reemplazo en los pagos a pensionados, sobre todo, porque al momento de la jubilación los trabajadores perciben el 37 por ciento de su salario original a diferencia de lo que ocurre en promedio con los otros países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que es del 45.3 por ciento. 

Y, por último, aluden los expertos, que se requiere aumentar las aportaciones de los trabajadores para los fondos de retiro. En México es de sólo 10 por ciento, ya que el patrón contribuye en promedio con el 80 por ciento y el gobierno con el 20 por ciento. En naciones como Chile, el ahorro por parte de los trabajadores alcanza hasta 100 por ciento. 

Así, qué, querido lector, no se cuál sea su condición laboral, pero, pero, pero,  le pregunto: ¿Cuáles son sus ahorros para el retiro? 

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Jueves, 02 de Octubre 2014 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El derecho a la educación en el IPN

El artículo tercero de la Constitución establece que todo tiene individuo tiene derecho a recibir educación. Por ende, el Estado, es decir, la Federación, los Estados, el Distrito Federal y Municipios, impartirán educación preescolar, primaria, secundaria y media superior. La educación preescolar, primaria y secundaria conforman la educación básica; ésta y la media superior serán obligatorias.

Además, el artículo tercero constitucional determina que la educación que imparta el Estado tenderá a desarrollar armónicamente, todas las facultades del ser humano y fomentará en él, a la vez, el amor a la Patria, el respeto a los derechos humanos y la conciencia de la solidaridad internacional, en la independencia y en la justicia.

El derecho a la educación es uno de los principios constitucionales, que al menos, hasta donde se entiende solicitan los alumnos del Instituto Politécnico Nacional (IPN). Se dice que ayer con la movilización de miles de estudiantes, le entregaron al Secretario de Gobernación Miguel Osorio Chong, el documento de demandas que piden la solución a los problemas internos del IPN, y para que el gobierno les brinde una mejor calidad en la educación.

¿Cuáles son las demandas de los estudiantes del IPN?

Entre otras peticiones, se ha dicho, que es necesario se derogue el reglamento interno; que los elementos de la policía bancaria e industrial salgan de las instalaciones del IPN; que debe de existir la representación equitativa de estudiantes, docentes y trabajadores de cada una de las escuelas centros y unidades que integran el IPN; que debe de concederse el aumento al presupuesto federal al IPN y sectores educativos públicos y de investigación científica con un monto equivalente al 2% del Producto Interno Bruto (PIB); que debe de eliminarse las pensiones vitalicias de exdirectores del IPN; que es ineludible cancelar los planes de estudio que tecnifiquen la educación superior (que los alumnos no se les registren sus estudios a nivel técnico sino a nivel licenciatura); que se den a conocer todas las formas de injerencia del sector privado en el IPN, pues con ello se estará en condiciones de percatarse que la técnica está al servicio de la patria y no la técnica al servicio de los intereses privados; que los grupos de porros no se queden en el IPN; y que se efectué la destitución de la actual directora del IPN, Yoloxóchitl Bustamante. 

Sin duda, las demandas también exigen, sobre todo, que los estudiantes que participan en el movimiento, se les otorgue por parte de la autoridad, la garantía de que no habrá represalias legales, administrativas o académicas.

En definitiva, así son las demandas de los estudiantes del IPN. Los problemas por la calidad a la educación que exigen los estudiantes del IPN, son problemas que las autoridades competentes deben de solucionar de manera rápida, con el compromiso de otorgar una mejor calidad en la educación, garantizando la libertad de creencias, es decir, una educación laica; y una educación basada en los resultados del progreso científico, que combata la ignorancia y sus efectos, las servidumbres, los fanatismos y los prejuicios; una educación que sea democrática como sistema de vida para mejorar lo económico, lo social y cultural del pueblo; siendo nacional, para atender la comprensión de nuestros problemas, económicos, políticos y sociales; y que favorezca con mejorar la convivencia humana, a fin de fortalecer el aprecio y respeto por la diversidad cultural, la dignidad de la persona, la integridad de la familia, la convicción del interés general de la sociedad, los ideales de fraternidad e igualdad de derechos de todos, evitando los privilegios de razas, de religión, de grupos, de sexos o de individuos.

Y, por tanto, estimado lector, y de verdad, se lo digo, que la educación sea de calidad, con base al mejoramiento constante y al máximo logro académico de los estudiantes del IPN.

Así, que, querido lector, el IPN  es una institución pública  de investigación y educación que fue instituida en 1936 durante el mandato del presidente Lázaro Cárdenas del Río, y es una de las instituciones con predominante reconocimiento académico a nivel internacional, por consecuencia, esperemos que las demandas de los estudiantes del IPN, sean respetadas y cumplidas por las autoridades competentes, claro siempre y cuando, sean las que establece la Constitución; por la educación con calidad, una educación con respeto a la dignidad de la persona.

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Miércoles, 01 de Octubre 2014 - 18:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Qué Requiere la Industria Hípica de la Nueva Ley de Juegos?

Al parecer en la iniciativa de la nueva "Ley de Juegos y Sorteos Responsables" que se presentará pronto "a comisiones de la Cámara de Diputados" para su discusión y aprobación se propone la creación de un organismo denominado "Instituto del Juego" que regule toda la actividad de apuestas permitidas.

Propone la iniciativa que el Instituto esté bajo el control de la Secretaría de Gobernación (SEGOB) y el C. Secretario designará a los funcionarios del mencionado Instituto. ¿Otra vez lo mismo?

Lo recomendable es que estos nuevos funcionarios sean expertos en la materia, profesionales, completamente autónomos de las empresas permisionarias y que sus integrantes sean aprobados por el Congreso de la Unión como se ha logrado en instituciones como el IFAI y Instituto Federal Electoral (INE) y asegurar transparencia en estas designaciones.

En todos los países que he estudiado cómo funciona esta actividad (Inglaterra, USA, Argentina, Uruguay, entre otros) tienen sus "Gambling Commissions"  y a propuesta del ejecutivo, se designan a los funcionarios encargados de su operación, vigilancia, autorización y regulación.

Es necesario que el nuevo organismo regulador tenga autonomía de gestión y ofrezca mecanismos de rendición de cuentas a la autoridad gubernamental o al mismo Congreso de la Unión. Así, el Estado Mexicano puede recuperar la rectoría de esta importante actividad y evitar caer en los vicios y corruptelas del pasado que vaya, las hemos sufrido.

También los gobiernos han creado en forma paralela Racing Comissions; Comisiones de Carreras de Caballos pues por su especialidad ven por el desarrollo adecuado de las carreras de caballos. ¿Estará contemplado esta figura en la nueva Ley?

En cuanto a las carreras de caballos es deseable que la nueva ley y sus respectivos reglamentos tengan las bases para crear la política pública adecuada para "rescatar" la industria hípica —vaya que lo necesita— y con la finalidad de que éstá se desarrolle en forma acelerada. Su potencial es enorme. Es una industria millonaria.

El objetivo principal es crear miles empleos especializados y bien remunerados, además de la gran derrama económica que producen las carreras de caballos en las siguientes industrias: turística; ganadera (cría de caballos); agrícola (granos y forrajes); farmacéutica (medicamentos veterinarios); construcción (de plantas hípicas y centros de entrenamiento) restaurantera; transportes; editorial, etcétera. Bien planeada genera dinero en beneficio de las arcas de los gobiernos federal, estatales y municipales.

Tenemos que aprender de nuestro pasado reciente, en el gobierno de Vicente Fox se decretó la desaparición de la "Comisión Nacional de Carreras de Caballos y de Galgos", que era el organismo de la SEGOB encargado de esta función y que hay que señalarlo, en ciertas épocas y períodos también los comisionados se coligaron con los permisionarios para favorecer sus intereses particulares.

Sin cumplir lo que manda el Reglamento de la Ley de 2004 (artículo 47) se permitió —y al día de hoy Marcela González Salas lo sigue permitiendo— la autoridad hípica sea controlada por la empresa permisionaria del único hipódromo que sobrevive en la Republica, el Hipódromo de las Américas.

Para ello se creó mañosamente una Asociación Civil que dizque regula y vigila la actividad y eso sí, cobra cuotas a todos los pequeños empresarios que organizan carreras parejeras que la SEGOB autoriza en el país y en la realidad fue un negocio particular de quienes lo integraron, léase Manuel I. Pacheco Hinojosa, a quien Santiago Creel nombró al principio del sexenio de Vicente Fox como Presidente de la extinta Comisión Nacional de Carreras y el cual rápidamente se coligó con la permisionaria (por cierto ya renunció a su "honroso cargo" sin rendir cuentas a nadie). Bien se puede suponer que lo removieron para que la permisionaria del Hipódromo CODERE-CIE, ahorré sus honorarios debido a su pésima situación financiera, la cual comentaremos en un próximo artículo.

Esperamos que con la nueva Ley esto cambie y por ello es la insistencia de crear una nueva "Comisión Nacional de Carreras". Repito, debemos aprender del pasado y no se puede seguir permitiendo tanta impunidad.

Así pues, a los miembros de Congreso de la Unión se le solicita que en la nueva Ley se forme una "Comisión de Carreras de Caballos" que regule, vigile, autorice y promueva esta actividad.

Para quien esté interesado, en la siguiente liga se puede leer la ponencia que se presentó en el Foro a que fuimos invitados por la Comisión de Juegos de la Cámara de Diputados en marzo de este año que fue elaborada por especialistas en la materia y expone detalladamente la situación.

www.purasangre.com.mx/PonenciaForoDiputados25032014.pdf

Y para no dejar, adjunto un documento que presentamos a la Dirección de Juegos y Sorteos en el sexenio anterior (2011), que explica lo que es nuestra industria. Se puede leer en la siguiente liga:

www.purasangre.com.mx/Imagenes/PresentaciondefinitivaGobernacion.pdf

Fecha: 
Miércoles, 01 de Octubre 2014 - 17:00
Redes sociales: 
1