Se encuentra usted aquí

legisladores

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Gobernantes, legisladores y funcionarios desconectados

La mayoría de los candidatos a un cargo de elección popular ignoran el deseo que los mexicanos tenemos para que hagan públicas sus declaraciones patrimoniales, fiscales y de intereses, sus Tres de Tres. Ayer anoté en este espacio que “en lo que candidatos a gobernador se refiere, solo han subido su tres de Tres 30 de los 78 hombres y mujeres que buscan gobernar a uno de los 12 estados en donde habrá elecciones este año. Ninguno de los candidatos a la gubernatura de Tamaulipas se ha molestado en hacerlo. La situación es peor tratándose de candidatos a presidencias municipales. Sólo 39 candidatos de los 321 han hecho públicas sus tres declaraciones. Y más desconectados están de la realidad y de lo que los ciudadanos quieren la mayoría de candidatos a una diputación local. Únicamente 33 de los 2004 aspirantes a ser legisladores locales han subido su Tres de Tres”.

Tampoco se observa que los gobernadores, legisladores federales y locales, miembros de loa gabinetes presidencial y estatales, presidentes municipales e integrantes de cabildos, presidentes de partidos políticos y otros funcionarios tengan el menor deseo de transparentar su situación fiscal, patrimonial y de intereses.

Han hecho públicos sus Tres de Tres 12 de los 32 gobernadores, uno de los 31 integrantes del gabinete presidencial legal y ampliado, incluyendo al presidente Enrique Peña Nieto, 17 de 128 senadores, 104 de 500 diputados federales, 27 de los 209 presidentes municipales más importantes del país, 55 de 587 diputados locales, tres de ocho presidentes nacionales de partido, uno de ocho secretarios generales de partido, dos de 32 dirigentes estatales de partido.

En resumen: nuestra clase política prefiere la opacidad a la transparencia.

Y por eso no debe extrañarnos de que avancen tan lentamente en el Congreso Federal las iniciativas que tienen que ver con transparentar la realidad económica de nuestros funcionarios.

La gran mayoría de quienes nos gobiernan están desconectados de los millones de mexicanos que exigen que se transparenten.

Secciones:

Fecha: 
Martes, 10 de Mayo 2016 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿A qué le tira AMLO?

Si ser diputado de oposición es estar en contra de todo y de todos, negarse a escuchar las posiciones y propuestas de los contrarios, asumir posiciones irreductibles, actuar como integrante de una fracción de mayoría sin tenerla, despreciar a los adversarios y presumir una injustificada autoridad moral, entre otras cosas, entonces los que pertenecen a Morena, el partido propiedad del Peje López Obrador, definitivamente son de oposición.

Ya he comentado en este espacio como esa errónea concepción de lo que es ser opositor le costó muy caro a la fracción morena en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF). Liderada por César Cravioto Romero, incondicional del presidente nacional de Morena, Martí Batres, quien a su vez es incondicional del dueño de dicho partido, la fracción no fue capaz de obtener la presidencia de la Comisión de Gobierno de la ALDF, la cual ganó el perredista Leonel Luna después de concretar una alianza antimorena integrada por los diputados de los demás partidos. La intransigencia de Cravioto, quien solo sigue las órdenes que le envía el Peje López por conducto de Batres, ha evitado que se conformen las diversas comisiones que el órgano legislativo requiere para darle cauce a sus asuntos.

Y ahora, al igual que el patrón de su patrón, Cravioto asegura que la parálisis dentro de la ALDF es producto de un compló y no de la cerrazón que su propia actitud ha propiciado. Ayer dijo que el retraso para la integración de las comisiones se debe a que “existe línea del Gobierno del DF hacia el PRD y aliados del PRI y PAN”. Según él, sus colegas del PRI y PAN ahora obedecen a Miguel Ángel Mancera y no a los dirigentes de sus propios partidos. ¡Vaya manera de despreciar a sus opositores!

La misma conducta de los morenos que hemos visto en la ALDF se vio ayer en la Cámara de Diputados cuando el pleno votó el proyecto de miscelánea fiscal para 2016. De los 456 diputados presentes en la sesión, 423 votaron a favor del proyecto y 33 en contra. ¿A qué partido pertenecen estos 33? A Morena, claro está, cuyo dueño consideró que la miscelánea no contiene nada que valga la pena ser aprobado.

Cuando AMLO le ordena a sus legisladores defeños y federales a oponerse contra todo y contra todos, a abstenerse de dialogar y hacer política, está finalmente rechazando participar en el gobierno de este país. Olvida que sus diputados reciben un sueldo que proviene de los impuestos que pagamos los mexicanos y que los millones de pesos que recibe su partido también proviene de nuestros bolsillos.

A lo que le tira el Peje López es desestabilizar a las instituciones que hace algunos años mandó al diablo. Afortunadamente, el número de morenos en la Cámara de Diputados es insignificante y no representa amenaza alguna. En la ALDF Cravioto y sus seguidores fueron capaces de obrar el milagro de unir a las demás fracciones en su contra, quedando en efecto neutralizados.

Secciones:

Fecha: 
Martes, 20 de Octubre 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

No son nada...

Las fracciones del PAN en la Cámara de Diputados y del PRD en la de Senadores presentaron ayer sus iniciativas para facilitar el acceso a las candidaturas independientes a cargos de elección popular.

Lo anterior como respuesta a las medidas que algunos congresos locales han tomado para hacer virtualmente imposible que cualquier ciudadano mexicano busque ser electo a un cargo por la vía independiente, sin partido político de por medio. Ambas iniciativas dejarían sin efecto lo que han aprobado estas legislaturas estatales y evitaría que otras intentaran limitar los derechos de quienes quieran ser candidatos independientes.

La iniciativa del PAN busca reformar los artículos 35, 41, 73 y 116 de la Constitución federal mientras que la del PRD modificaría el 35 y el 116.

Ambas propuestas, de ser aprobadas, reducirían y homologarían en 0.5% del listado nominal el número de firmas necesarias para inscribir una candidatura independiente, esto es la mitad del 1.0% que la ley vigente exige para registrar una candidatura independiente a la presidencia de la república y la cuarta parte del 2.0% necesario para las candidaturas a senadores y diputados.

La iniciativa panista fija el tiempo para que un aspirante a una candidatura independiente recabe el porcentaje de firmas necesarias: de 20 a 60 días. También permitiría que los candidatos independientes disfruten de los mismos tiempos de radio y televisión que los candidatos partidistas y de similar financiamiento público y privado para sus campañas.

Yo propondría que el 0.5% que ambas iniciativas recomiendan como el mínimo para registrar una candidatura independiente no se base en la lista nominal de electores sino en el número de personas que en la elección más reciente hayan votado en el distrito electoral en el caso de diputados, estado en el caso de senadores, y país en el caso de la presidencia de la república. Si consideramos el alto número de votantes registrados que no sufragan en las elecciones, el porcentaje exigido debe representar la realidad y no la situación ideal.

Falta ahora ver que opinan al respecto los diputados y senadores del PRI, PVEM y demás partidos ya que, por tratarse de enmiendas a la Constitución, se necesitará el voto aprobatorio de dos terceras partes de los integrantes de cada cámara y de la mayoría simple de los congresos de los estados.

De entrada, Morena no apoyará estas iniciativas. Hace unos días el dueño de este partido, el Peje López, dijo que “Los independientes no significan una opción, una alternativa, porque ellos no cuestionan el principal problema que es la corrupción, ni enfrentan la política económica que ha venido imponiendo la mafia del poder, desde hace 30 años, que es la que ha causado el empobrecimiento y la destrucción del país… no son nada, representan la nada”. Afortunadamente, los legisladores federales y locales de Morena son tan pocos que fracasarán en sus intentos de impedir cualquier enmienda constitucional porque, como diría su patroncito, “no son nada”.

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 07 de Octubre 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Robo de legisladores en la ALDF: “chapulines” cambian de partido. Traición a los Partidos Políticos y a la ciudadanía

La competencia de los recién legisladores electos convertidos en “chapulines” sigue como dicen los jóvenes “a todo lo que da”.

La semana pasada toqué el tema de Aleida Alavez, que ganó como candidata del PRD a la Asamblea Legislativa del DF (ALDF), por el Partido de la Revolución Democrática, (PRD) y antes de iniciar oficialmente sus funciones, los traiciona y se va a MORENA, partido de familia del Peje López Obrador.

En esta misma línea, Luisa Yanira Alpizar, del Partido Encuentro Social (PES), también en la ALDF, hace lo propio para dejar su partido, que además es de nueva creación, para irse al PRD.

Obviamente las críticas no se hicieron esperar, y con todo el cinismo se atrevió a pretender justificar su traición, señalado que su cambio "dará estabilidad y eficacia al trabajo parlamentario del Sol Azteca". Agregando que "desde el PRD y la corriente de opinión, Fuerza Democrática, daremos mayor eficacia al trabajo social que permita consolidar un régimen democrático con bienestar para todos y normas sanas de convivencia para los habitantes del DF”, afirmó Alpizar.

Y auto-alabándose, señaló sentirse tranquila, además de tener la certeza de que su nueva afiliación dará estabilidad política al órgano legislativo y viabilidad al trabajo parlamentario, todo ello, en beneficio de la ciudadanía.

Hasta aquí si ya no hubiera hablado más, podría haber pasado desapercibida, pero la egolatría les gana, y siguió hablando y asegurando que los reacomodos en el Recinto de Donceles, forman parte de la vida política de la ciudad y de la efervescencia del sistema de partidos. Dejando claro, según ella, que su mayor compromiso es con sus representados, con quienes mantiene una estrecha comunicación, más allá del enojo y la frustración de quienes se sientan afectados con su decisión.

Y le pregunto a la legisladora si sus representados votaron por ella como candidata al PRD, o al Partido Encuentro Social del que fue candidata, porque finalmente defenderá los intereses del PRD.

Eso en cualquier parte del mundo se llama traición y engaño a los votantes.

De igual manera, la Asambleísta por Xochimilco, Eva Eloísa Lescas Hernández, del Partido Verde Ecologista, intentó hacer lo mismo de irse al PRD y señalo intentó, porque solamente lo pudo hacer por una hora, ya que previo a la sesión de toma de protesta de los 66 diputados de la VII Legislatura de la ALDF, esta legisladora, quien es fácil de identificar porque usa atuendos tradicionales de Xochimilco, festinó que ya era del PRD, formando parte del grupo parlamentario perredista y después finalmente la regresaron al Verde Ecologista.

Y de la manera más ridícula, el coordinador del sol azteca, Leonel Luna Estrada, anunció que Lescas Hernández se adhería al grupo parlamentario del PRD, el cual por lo visto requiere robarse de donde pueda legisladores para no tener menos que MORENA.

Pero ese cambio se quedó solamente de palabra, dado que la regresaron al sitio que se le asignó en un principio, mientras los perredistas Leonel Luna Estrada y Raúl Flores García intentaban que se quedara en la zona del PRD.

Y continuando con su cinismo, Lescas Hernández aseguraba que nunca se fue del Partido Verde Ecologista, no obstante y que todos tienen derecho a una segunda oportunidad.

De este vergonzoso y ridículo caso, el presidente del Partido Verde en el DF, Carlos Madrazo, señaló que se trató de una confusión, ya que la asambleísta pensó que con la resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación perdía la diputación asignada por la vía plurinominal.

Y tratando de disculparla, afirmó: “El Partido Verde no se equivocó cuando hizo la selección de sus candidatos para las recientes elecciones, a fin de representar a militantes y simpatizantes frente a la VII Asamblea Legislativa; en consecuencia no permitiremos que se busque desorientar o generar confusión entre la ciudadanía y la opinión pública”.

Mal y de malas el PRD en la Asamblea Legislativa del DF, intentando de esta manera burda y ridícula de robarse legisladores de otros partidos.

Es por ello que se hace necesario comentar que lo único que muestran y demuestran los integrantes de estos partidos, porque no es solamente el PRD sino MORENA, principalmente, es que no les importa en lo más mínimo los ciudadanos que confiando en el partido y en el candidato, les dan su voto y ya que los hacen ganar, simplemente se van a otro partido, muchas de las veces totalmente contrario en ideología, solamente importándoles sus intereses personales.

Eso se llama Traición por parte de quien lo hace y Robo, por parte del partido que lo realiza.

Y luego se preguntan por qué el abstencionismo ha aumentado y por qué la ciudadanía no les tiene confianza a los partidos políticos y a los políticos.

Debería legislarse, para impedir que un Asambleísta, Diputado o Senador, simplemente por capricho o por intereses personales, se cambien a un partido contrario al que lo avaló para ser candidato y al ganar abandone a ese partido para irse a otro. Si ya no está de acuerdo con quien lo apoyó y registró como candidato y lo hizo ganar, que renuncie a su partido, pero también a ser legislador y que el suplente ocupe su lugar.

Eso es Congruencia, no actuar así, es TRAICIÓN.

Fecha: 
Jueves, 24 de Septiembre 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La visión de hoy: Nuestros reyecillos los políticos

Lo sucedido en estas semanas nos confirma nuevamente que la clase política del país está muy lejana de la realidad del ciudadano común, de sus supuestos representantes. Para ellos la vida de lujos, despilfarros y banalidades no tiene fin y además, la ven como lo más normal.

Veamos tan solo el caso del ex titular de la Conagua, David Korenfeld, quien fue captado por un vecino del residencial que habita cuando abordaba junto a su familia, un helicóptero de la dependencia para trasladarse al aeropuerto del DF con todo y maletas para de ahí irse a esquiar a un destino internacional. Luego de la filtración de las fotos el hombre se justificó afirmando “era una emergencia médica” y que por ello hizo lo que todo ciudadano común haría. ¿Tomar un taxi? ¡No! Llamar al helicóptero de la dependencia que dirigía para que lo llevara a tomar su vuelo junto a su familia. Cuando ya no pudo cubrirlo más, Korenfeld dijo no entender por qué tanto escándalo, que total, ya había pagado lo correspondiente al uso del aparato, que no veía ningún comportamiento inadecuado y menos aún razón para renunciar. Lo vio como peccata minuta pues. Y ya que no tuvo la vergüenza de renunciar, ¡lo renunciaron! Pero además vayan ustedes a saber cuántas veces el señor hizo uso del helicóptero y otros bienes de la CONAGUA para asuntos personales. De este nos enteramos, pero quien sabe de cuantos no. Seguramente sigue sin entender por qué se quedó sin trabajo, para él ese abuso fue algo normal. En su mentalidad y la de muchos “servidores”, Director de algo, dueño de todo lo que conforma ese algo.

Pero nuestra izquierda no se queda atrás, esa izquierda mexicana tan exquisita, que habla con la izquierda y se sirve con la derecha y que recién había criticado el affaire Korenfeld. Resulta que el presidente del PRD, Carlos Navarrete, encontró mucho tráfico en la carretera cuando se dirigía a Zitácuaro para estar presente en el arranque de campaña del candidato de su partido a la gubernatura de Michoacán, Silviano Aureoles, así que igualmente, hizo lo que cualquier persona normal haría… ¡pidió un helicóptero para que lo recogiera en Toluca y lo llevara a su destino! El costo del viajecito de 25 minutos fue de 54 mil pesos. Obvio, al cuestionarle si le parecía un gasto superfluo contestó tajante que no, además ¡lo pagó el partido! Claro que se olvida de algo o cree que las personas lo ignoran. ¿Quién financia al partido? Ellos no, ¿verdad? ¡Nuestros impuestos! Y no solo Navarrete llegó en helicóptero a ese evento, también Graco Ramírez, gobernador de Morelos –que dijo que pagó el viaje de su bolsa-, el gobernador de Guerrero, Rogelio Ortega, el conocido mapache político y ex priísta, José Guadarrama, así como el medio hermano del candidato, quienes se vieron titubeantes en sus justificaciones y en la explicación del dinero que pagó sus taxis aéreos.

Ahora bien, estamos viendo el inicio de las campañas –también financiadas por nosotros- donde los candidatos, lejos de priorizar sus propuestas, se han dedicado a tirarse lodo por un lado y a hacer el ridículo por el otro. Entre acusaciones de que unos usan relojes carísimos que su ingreso no justifica y otros construyeron presas ilegales en su propiedad, tenemos a un candidato como Diego Leyva, bailando tribal con todo y botas de punta larguísima y cantando –por cierto, ya lo demandaron  por usar la canción sin permiso- y a otro como Cuauhtémoc Blanco, emulando a Rocky Balboa en versión región 4, otros más hablando a sus potenciales electores como los grandes amigos presumiendo todo lo que ha hecho por su región sin que uno sepa quién es el cuate del anuncio. Y las propuestas, nada más no llegan.

Mientras tanto, todos los chapulines dejaron sus cargos sin concluir sus periodo, porque les urge agarrar hueso, ya saben, para ellos vivir fuera del erario es vivir en el error, porque ¡en una de esas tendrían que trabajar! ¿Qué no habrá manera de decir “a usted se le eligió como diputado, delegado o presidente municipal por 3 años y no puede dejar su cargo hasta concluir el periodo establecido a menos que se esté muriendo”? Pero como los legisladores son quienes hacen las leyes y son los primeros chapulines que brincan usualmente de una cámara a otra, ¡qué esperanzas! Además, como en las monarquías, a la herencia del puesto solo familiares y cercanos.

Y es que ¿quién no quisiera ser legislador, con tantas prebendas que te permiten estar en otro nivel de vida, lejos de limitaciones? Así sucede con Carlos Romero Deschamps, eterno líder del sindicato de Pemex, conocido por su vida familiar de lujo máximo, quien en plena sesión –se supone que trabajando- está revisando un catálogo de yates, un lujo que cualquier mexicano se puede dar, o como Layda Sansores, quien devengaba su más que jugoso sueldo jugando en red con su nieto desde la iPad que se le dio para desempeñar sus funciones parlamentarias, que no creo que sean los juegos  en línea.

Podríamos complementar con la imagen superflua de la primera dama, las propuestas locas de AMLO y el cinismo del multimultado PVEM, pero bueno, creo que merecían su propio espacio en otra oportunidad. Mientras tanto, sintámonos afortunados de contar con estos representantes y líderes de nuestra política… después de todo, cada pueblo tiene lo que se merece, ¿no creen?

Otro vistazo.

Los viejos criterios y costumbres del PRI no cambian y lo podemos ver en la designación del nuevo titular de la Comisión Nacional de Cultura Física y  Deporte. Se trata del ex comisionado de Seguridad y Desarrollo Integral en Michoacán, Alfredo Castillo, quién es ¡abogado! Así es, un abogado dirigirá los destinos del deporte nacional. No es de sorprender, hay que recordar que en poco más de dos años y medio este es su cuarto puesto igual de disímbolo. Luego de la pifia en el caso Paulette y ya en este sexenio, primero llegó a la PGR como Subprocurador, después fue el titular de la Procuraduría Federal del Consumidor, luego estuvo en Michoacán, en un paso tristemente célebre y hoy, está en la CONADE. ¿Cuál su experiencia en el campo deportivo? ¡Ya lo dijo! ¡Le gusta el tenis! Chamba para los cuates pues.

Fecha: 
Viernes, 01 de Mayo 2015 - 16:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Quién gana con la nueva reforma política del D.F.?

El 26 de de Agosto del año pasado en este mismo espacio publique el tema de ¿Urge: una reforma política para el DF?  En mi escrito decía que una de las reformas pendientes por concretar en el Estado mexicano es la “reforma política del D.F ”. Así en el senado de la República se han presentado diversos proyectos de iniciativas de ley con el objeto de concretar el cambio político-administrativo del DF para que tenga las mismas atribuciones que tienen los demás estados de la República.

Por fin, después de 8 meses de acuerdos y desacuerdos de los grupos parlamentarios, y con 88 votos, 27 en contra y una abstención, ayer los senadores aprobaron en lo general la tan esperada reforma política del D.F.

Y, con dicha reforma, antes de hablar de los pormenores de la misma, resuelta importante, primero señalar que, para que los ciudadanos de la Ciudad de México tengan plenamente concebidos sus derechos, y para que el gobierno de la Ciudad de México sea plenamente estructurado con nuevos principios en su administración pública, se requerirá crear una Constitución Política de la Ciudad de México.

Para la creación del ordenamiento jurídico es indispensable la participación de los especialistas en materia constitucional. Es decir, son personas que van a formar parte de una Asamblea Constituyente conformada por 100 integrantes, 60 serán electos para el primer domingo de junio de 2016; y las otras 40 personas serán designadas por el Poder Legislativo y Ejecutivo Federal y Local: por parte de  los senadores son 14 personas, por los diputados también son 14 personas, por el gobierno federal 6 personas, y por el gobierno local del D.F, otras seis personas.

Sin embargo, la Asamblea Constituyente, no tendrá la plenitud para crear la nueva Constitución. Antes de que ocurra otra cosa, el Jefe de Gobierno de la capital, tendrá el derecho a presentar la primera iniciativa para la redacción de la Constitución de la Ciudad de México, y después los integrantes de la Asamblea Constituyente tendrán el derecho a presentar las respectivas iniciativas para llevar a cabo las modificaciones al texto inicial.

Así que ya vienen nuevos cambios para la llamada Ciudad de México. Cambios constitucionales, en efecto, pero antes que nada, dicha reforma, tendrá que pasar por la mayoría de la aprobación de los diputados federales, y por la mayoría de las legislaturas estatales, para que después sea publicada  en el Diario Oficial de la Federación, y por ende, entre en vigencia.

Y así, regresando a mi escrito del año pasado, también decía: ¿La reforma política del Distrito Federal, traerá como consecuencia una mejor organización política y administrativa del Gobierno? ¿En la Ciudad de México tendremos una mejor calidad de vida para la protección de nuestros derechos: educación, salud, trabajo, cultura, seguridad pública, etc., e inclusive recubrir los hoyos de la calle con material de calidad o un piso de calidad para transitar con debida protección en sus derechos, tal y como ocurre como en las ciudades de primer mundo?
Entonces, ¿Quién gana con la nueva reforma política del D.F.?

Fecha: 
Miércoles, 29 de Abril 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1