Se encuentra usted aquí

iniciativa

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Gobernantes, legisladores y funcionarios desconectados

La mayoría de los candidatos a un cargo de elección popular ignoran el deseo que los mexicanos tenemos para que hagan públicas sus declaraciones patrimoniales, fiscales y de intereses, sus Tres de Tres. Ayer anoté en este espacio que “en lo que candidatos a gobernador se refiere, solo han subido su tres de Tres 30 de los 78 hombres y mujeres que buscan gobernar a uno de los 12 estados en donde habrá elecciones este año. Ninguno de los candidatos a la gubernatura de Tamaulipas se ha molestado en hacerlo. La situación es peor tratándose de candidatos a presidencias municipales. Sólo 39 candidatos de los 321 han hecho públicas sus tres declaraciones. Y más desconectados están de la realidad y de lo que los ciudadanos quieren la mayoría de candidatos a una diputación local. Únicamente 33 de los 2004 aspirantes a ser legisladores locales han subido su Tres de Tres”.

Tampoco se observa que los gobernadores, legisladores federales y locales, miembros de loa gabinetes presidencial y estatales, presidentes municipales e integrantes de cabildos, presidentes de partidos políticos y otros funcionarios tengan el menor deseo de transparentar su situación fiscal, patrimonial y de intereses.

Han hecho públicos sus Tres de Tres 12 de los 32 gobernadores, uno de los 31 integrantes del gabinete presidencial legal y ampliado, incluyendo al presidente Enrique Peña Nieto, 17 de 128 senadores, 104 de 500 diputados federales, 27 de los 209 presidentes municipales más importantes del país, 55 de 587 diputados locales, tres de ocho presidentes nacionales de partido, uno de ocho secretarios generales de partido, dos de 32 dirigentes estatales de partido.

En resumen: nuestra clase política prefiere la opacidad a la transparencia.

Y por eso no debe extrañarnos de que avancen tan lentamente en el Congreso Federal las iniciativas que tienen que ver con transparentar la realidad económica de nuestros funcionarios.

La gran mayoría de quienes nos gobiernan están desconectados de los millones de mexicanos que exigen que se transparenten.

Secciones:

Fecha: 
Martes, 10 de Mayo 2016 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Libros libres

Hay un día en el año en que la gente deja libros en cualquier lugar para que alguien los encuentre, voy en bicicleta a buscarlos y a “sembrar” los míos. Encontré uno a media calle, más parecía extraviado que echado a propósito porque no tenía escrita la leyenda que se acostumbra: “Este libro no está perdido, lo dejé para quien lo encuentre”.

En el libro callejero que encontré, “Falacias de la psicología” dice Rolf Degen que: “…la mayoría de la gente  sana más rápidamente muchos de sus trastornos mentales si no acude a psicoterapia”

Añade Sergio Parra: “…Pero gran parte de la psicología se ha caracterizado por un desfile de teorías que, con el tiempo han ido revelándose como simples modas pasajeras incapaces de responder a las grandes cuestiones sobre la naturaleza humana”.  Y comenta Andrea Abele-Brehm: “Si la gente llegara a enterarse de lo que hacen realmente los psicólogos, dejarían de tenernos respeto”

Se podría asumir que la psicología se destacó porque la filosofía no era entendida del todo y algunos más livianos de mente decidieron que eso eran patrañas de predicadores sin oficio ni beneficio, sin embargo, entendían la complejidad de la mente y sabían que esos viejos desocupados llamados filósofos pensaban, razonaban y sobre todas las cosas usaban el desatendido y muy certero sentido común.

Es mi opinión, la psicología académica es solo una forma de recordarle al ser humano que el sentido común y la lógica natural de cada cerebro es lo que hace que se entienda a otros y a sí mismo, y que los estudiantes podrán ayudar a los que pobremente han explorado sus sentidos, actos y consecuencias.

Desarrollar los sentidos no es cosa de otro mundo, no se trata de extraterrestres o cosa exclusiva de los adivinos, profetas o estudiosos de las letras y las artes; es cosa tan simple como pensar, en pocas palabras usar el cerebro. Supe de muchas personas que eligieron como carrera universitaria la psicología porque no requería de las matemáticas, no sabían que el requisito principal de la psicología es precisamente, pensar y razonar que al final es lo mismo que se hace cuando se suma, se resta, se multiplica o se divide. Otros muchos eligieron otras carreras que no requieren de las matemáticas y se refleja por ejemplo, en el sistema judicial, aunque éste es tema aparte.

Para usar el sentido común hacer falta conectar situaciones, hechos, actitudes y buscar la referencia entre las cosas, las personas y las vivencias, las acciones y las consecuencias. Ser analítico no es la proeza que se quiera realizar, se dice que esto nos hace complicados e irracionales, solo que una vez entrenados por cuenta propia y con mucho valor, esto del sentido común simplemente se vuelve parte de la vida cotidiana de cada uno, aunque los demás se aburran de escuchar.

No es necesario tampoco, hacer uso de estimulantes agresivos como lo hizo Freud durante toda su vida para conectar con el ser interior y descubrir lo que le sucede a los demás. En ese caso el sentido común, la lectura y la filosofía natural del ser humano son el mejor estimulante, cosa que nos convertiría a todos en expertos del razonamiento, la armonía y el comportamiento humano sin necesidad de ayudas externas.

Grandes filósofos como Diógenes y Antístenes, precursores de la disciplina de los cínicos, seguían entre otros a Platón, porque se interesaban en lo que él decía y lo llevaban a la práctica, si les funcionaba lo compartían; muchas veces lo compartían advirtiendo que a ellos no les había servido de nada, sin embargo lo dejaban al conocimiento de los demás.  Usaban su cerebro porque decidieron un día dejarlo todo para explorarse sin nada material o cómodo, cargar un cráneo arriba de los hombros tendría que tener una razón.

El único libro que he encontrado en cada siembra de libros ha sido “Falacias de Psicología” de Rolf Degen, que más bien vino a darme la razón tropezándose conmigo a media calle, cuando mi bicicleta se atoró en un bache.

Autor:

Fecha: 
Viernes, 13 de Noviembre 2015 - 18:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El Buen Fin o el Black Friday mexicano

De acuerdo a sus patrocinadores se llama "El Buen Fin", no sólo por ser un fin de semana de descuentos, sino también porque al hacerlo se persigue un buen fin: se quiere usar el poder del consumo para reactivar la economía, al mismo tiempo que se beneficia al consumidor al comprar lo que necesita a buen precio.

El Buen Fin surgió en 2011. El día 9 de noviembre del 2011 se lanzó el sitio web del buen fin y los establecimientos participantes comenzarán a subir su información. El primer buen fin fue, unos días después, el 18, 19, 20 y 21 de noviembre del 2011. Más de 220 mil empresas y negocios participaron en 2011, representando un movimiento de 106 millones de pesos. Además, nueve de cada diez personas se enteraron de El Buen Fin y el 40% de la población mencionó haber realizado una compra.

En el año del 2012. El entonces Presidente Felipe Calderón hizo el anuncio oficial. “El Buen Fin” fue del 16 al 19 de noviembre del 2012. Se incrementaron un 40% las compras en relación al primer año. Las ventas alcanzaron 150 mil millones de pesos.

“El Buen Fin” del año siguiente fue del 15 al 18 de Noviembre del 2013. En esta ocasión, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público incentivó el uso de medios electrónicos de pago para asegurar la seguridad de los consumidores y apoyar a los comercios formales. Se podía descargar la App El Buen Fin 2013 y consultar ofertas por nombre del producto o categoría. Seleccionar y acceder a las ofertas favoritas. Activar la geolocalización y recibir la ubicación de las mejores ofertas. En esta edición, las cinco entidades con mayor número de sucursales registradas fueron Distrito Federal, Yucatán, Estado de México, Jalisco y Veracruz.

‪”El Buen Fin 2014” fue del 14 al 17 de noviembre. El INFONACOT redujo un 15% sus tasas de interés para créditos en efectivo a 24 meses. Los resultados fueron positivos.

El próximo fin de semana, del 13 al 16 de noviembre se llevará a cabo la quinta edición del programa “El Buen Fin” 2015, esfuerzo conjunto del Gobierno de la República y el sector privado para apoyar la economía familiar y fortalecer el mercado interno a través de un consumo responsable que ayude a mejorar las condiciones de vida de las familias mexicanas.

El Secretario de Economía, Ildefonso Guajardo Villarreal, señaló que el Gobierno de la República seguirá impulsando este evento, porque fortalece el comercio formal, beneficia a todos los participantes –sector privado, manufactureros y consumidores, entre otros-, ya que se logra una ampliación en volúmenes de ventas, hay una ganancia económica real para los negocios y se ofrecen mejores precios y mayor cantidad de alternativas.

Destacó que de enero a agosto del 2015 se ha registrado un incremento del 6.7%, en términos reales en las ventas del sector comercio, mientras que en el automotriz es de casi el 20% en las ventas internas, por lo que con “El Buen Fin” se estará dando un nuevo impulso para tener un cierre exitoso al final del año.

Hay que señalar que la SHCP, por instrucción del Presidente Enrique Peña Nieto, participa en “El Buen Fin”, a través del Sorteo, con una bolsa de 500 millones de pesos que podrá beneficiar hasta 149 mil consumidores que utilicen tarjetas bancarias.

Pero “El Buen Fin” también persigue que las compras se realicen de manera informada. Para ello, la Profeco preparó un micrositio en su página web en el que se brinda información y servicios gratuitos y útiles para “El Buen Fin” 2015. En este micrositio se puede:

-Consultar información sobre los derechos y consejos de compra del consumidor

-Utilizar la herramienta del comparativo de precios de más de 400 productos y

-Consultar la ubicación de los módulos de atención de Profeco, en todo el país, durante “El Buen Fin”.

Autor:

Fecha: 
Miércoles, 11 de Noviembre 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1

Columnas:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Controlar internet

 

Cada cierto tiempo salen propuestas de supervisión, control y supervisión de Internet y las redes sociales. Prácticamente todas ellas provienen de políticos ligados a partidos políticos en el gobierno de corte autoritario. Todas fracasan en regímenes democráticos, pero los políticos que les provoca sensibilidad la libertad del mundo digital siguen insistiendo.

Ahora le toco a México. El senador por el estado de Hidalgo, Omar Fayad Meneses, presentó la iniciativa de Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos Informáticos. Entre las consideraciones de su iniciativa, destacan los siguientes argumentos que describen sus intenciones y preocupaciones:

“Las nuevas tecnologías y la creciente demanda de Internet resultan un campo fértil para la delincuencia, que ha encontrado nuevas formas para consumar delitos a través de medios electrónicos y tecnológicos, los cuales son aprovechados para afectar a la ciudadanía, las empresas y el gobierno…

Esto obliga a transformar también nuestro marco jurídico ya que a través de estos medios se realizan conductas humanas que tienen efectos en el mundo real, y afectan la esfera jurídica de las personas…

El incremento de los incidentes va en estricta relación con el incremento del numero de usuarios de Internet, redes sociales y medios informáticos”.

Y remata el senador Fayad para argumentar la necesidad y urgencia de esta nueva ley: actualmente 41% de los países a nivel mundial sí cuentan con legislación contra el cibercrimen.

Ley Federal para Prevenir y Sancionar Delitos Informáticos

Entre los artículos más destacados de la propuesta de ley federal están:

  • Los delitos previstos se prevendrán, investigarán, perseguirán y sancionarán por la federación.
  • La prevención se efectuará a través de la vigilancia de la seguridad y los derechos de las personas en la red pública de Internet y de la promoción de las denuncias.
  • La unidad especializada de la Policía Federal realizará investigación para la prevención de los delitos contenidos en la ley por lo que podrá supervisar las acciones necesarias para la investigación de los delitos electrónicos cometidos, requeridas por la autoridad competente; y gestionar la cooperación con empresas proveedoras del servicio de Internet para suspender sitios, páginas electrónicas y cualquier contenido que atenten contra la seguridad pública.
  • Los concesionarios de telecomunicaciones y, en su caso, los autorizados y proveedores de servicios de aplicaciones y contenidos, colaborarán en la investigación de los delitos informáticos, por lo que deberán proporcionar oportunamente asistencia técnica y la información que requieran las autoridades federales competentes para la investigación de los delitos informáticos.
  • Los proveedores de servicios y toda aquella institución privada que mantenga infraestructura informática para la proveeduría de servicios de telecomunicaciones y de aplicaciones en Internet, deberán conservar los datos de trafico de origen y destino de la comunicación o cualquier otra información que pueda ser de utilidad a la investigación.
  • A quien acose, hostigue, intimide, agreda o profiera cualquier forma de maltrato físico, verbal o psicológico en contra de usuarios de Internet, de forma reiterada y sistemática, se le impondrá una pena de seis meses a dos años de prisión y multa de cincuenta a ochenta días de salario mínimo vigente.
  • A quien, sin la autorización correspondiente, revele, difunda o ceda, en todo o en parte, información privada referente a imágenes, audio, video o la información sensible de usuarios, se le impondrán de seis a doce años de prisión y multa de ciento cincuenta a doscientos días de salario mínimo vigente.
  • A quien publique, replique, comercialice, almacene o distribuya sitios web apócrifos en el territorio nacional o cualquier otro lugar fuera de él, se le impondrán de cinco a diez años de prisión y multa de 100 a 150 días de salario mínimo vigente.

Conclusión

Una iniciativa de ley controvertida, que por un lado promueve la necesidad de evitar el uso nocivo de Internet, que es una intención legítima y necesaria, pero lo hace limitando la libertad existente en el mundo digital y le otorga indebidamente facultades al gobierno federal para investigar, controlar y sancionar todo aquello que crea que atenta contra los intereses de terceros, donde los políticos son lo más sensibles.

Esta propuesta está condenada al fracaso. Más valdría promover el buen uso de los medios digitales a través de una gran campaña nacional de alfabetización digital y de su uso productivo. Lo negativo, con las buenas prácticas y la mejora de la cultura digital, se irá resolviendo. Nadie puede creer que el gobierno tenga la capacidad y la neutralidad en este caso, como tampoco lo ha sido en otros, de ser la mejor opción para vigilar y sancionar los excesos.

Autor:

Fecha: 
Martes, 03 de Noviembre 2015 - 16:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Del ciberacoso y las inicitivas de ley para castigar los ciberdelitos...

 

De acuerdo a datos publicados en 2013 por la Asociación Mexicana de Internet (AMPICI) en nuestro país existen alrededor de 45.1 millones de cibernautas y de ellos 15 millones tienen menos de 18 años de edad (entre 6 y 17 años), estos niños y jóvenes pasan un promedio de 5 horas frente a la computadora y otros dispositivos similares como tabletas o teléfonos inteligentes. Hay que destacar que la interacción con otros a través de las redes sociales es la actividad que más los ocupa al navegar. Más cifras: según el reporte 2015 de seguridad en hogares, Norton Online Family, los niños de México son cada vez más propensos a ser victimas del ciberacoso. Los datos de esta investigación nos dicen que en los últimos cinco años el 81% de los niños entre 12 y 17 años han declarado haber tenido alguna experiencia de acoso en la red. El 61% reporto haber sufrido una experiencia “muy mala” en internet que incluía la intimidación o chantaje por medio de imágenes de contenido sexual. Este mismo reporte señala que solo el 5% de los padres conocen qué páginas visitan frecuentemente sus hijos y si son o han sido sujetos de agresiones. Además, este fenómeno es escasamente reportado ante las autoridades y por lo tanto existe una cifra negra importante de delitos de este tipo no denunciados. Gustavo Caballero, Coordinador de la Unidad de Investigación Cibernética de la Procuraduría General de Justicia del DF (PGJDF) reporta que de 2009 a la fecha la dependencia a su cargo ha recibido un número escandalosamente bajo de denuncias de ciberbullying o sexting, por ejemplo: durante 2014 solo recibió ¡una denuncia por pornografía infantil!. Y lo peor: este tipo de delitos no se encuentran tipificados aún en el Código Penal de nuestro país. Esto quiere simplemente decir que hasta el día de hoy el Estado tiene nula capacidad para limitar o castigar conductas en redes sociales que generen riesgos para niños, niñas y adolescentes. Por todo esto se debe plantear la actualización, en materia penal, procesal y de atención a víctimas de este tipo de delitos. Creo que todos estaríamos de acuerdo con ello, sin embargo las cosas siempre son más complejas de lo que parecen. Ahí les va: el senador del PRI Omar Fayad, Presidente de la Comisión de Seguridad del Senado, presentó en octubre de 2015, una iniciativa al Congreso para combatir los ciberdelitos que incluye una legislación específica sobre este tipo de abusos contra niños y adolescentes que se calcula han causado pérdidas por más de 3 mil millones de dólares anualmente a empresas y particulares, por no hablar de lo verdaderamente importante: los daños emocionales y psicológicos muchas veces irreversibles de las víctimas. Pero… gran polémica se ha desatado con la llamada Ley Fayad para prevenir y sancionar delitos informáticos ya que supuestamente esta regulación pone en peligro la “libertad de expresión” y el “derecho humano a la información de los ciudadanos”. Desde luego en redes sociales esta propuesta ha sido duramente criticada y algunos legisladores de otros partidos políticos se han pronunciado contra ella. Como psicóloga debo decir que los daños emocionales que el ciberacoso y el sexting (fotos y videos de desnudos o actividad sexual de compañeros, que se suben a la red) ocasionan en los chavitos repercusiones muy graves y en México como en otros países del mundo se han dado incluso suicidios por la humillación a la que fueron sometidos estos niños por otros en internet. Por otra parte como periodista he estado, estoy y estaré por la absoluta libertad de expresión, pero… nos enfrentamos a una situación muy difícil de resolver en bien de los niños. Creo que la iniciativa del senador Fayad debe ser discutida, seguramente refraseada y discutida por expertos, pero en definitiva me parece un muy buen intento por abordar un tema de la mayor importancia ya que afecta ni más ni menos que a nuestros hijos. Yo lo felicito y creo no debemos quitar el dedo del renglón… Y mejor, la recomendación de la semana: soy fan de los restaurantes de cocina mexicana “El Bajío” en distintos puntos de la ciudad de México, pero acabo de quedar gratamente sorprendida por la remodelación de la sucursal Polanco en Alejandro Dumas 7. La terraza en el segundo piso quedó realmente estupenda, con jardín interior y toda la cosa y por su excelente ventilación se puede fumar y al mismo tiempo no padecer las inclemencias del loco tiempo de nuestra ciudad. Y bueno, de la comida ¿qué les digo?, las grandiosas enmoladas de siempre, los frijolitos refritos, el excelso guacamole, las tortillas hechas a mano y mil delicias más de nuestra asombrosa y variada cocina. En fin, vayan, se la van a pasar y a comer muy bien. Y hasta aquí hoy, y muchos besitos a los niños, especialmente a la preciosa hija de mi querida amiga Wendy que acaba de llegar a este mundo. Bienvenida. Más besitos que de costumbre y bye.

Autor:

Fecha: 
Martes, 03 de Noviembre 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1

Columnas:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

No son nada...

Las fracciones del PAN en la Cámara de Diputados y del PRD en la de Senadores presentaron ayer sus iniciativas para facilitar el acceso a las candidaturas independientes a cargos de elección popular.

Lo anterior como respuesta a las medidas que algunos congresos locales han tomado para hacer virtualmente imposible que cualquier ciudadano mexicano busque ser electo a un cargo por la vía independiente, sin partido político de por medio. Ambas iniciativas dejarían sin efecto lo que han aprobado estas legislaturas estatales y evitaría que otras intentaran limitar los derechos de quienes quieran ser candidatos independientes.

La iniciativa del PAN busca reformar los artículos 35, 41, 73 y 116 de la Constitución federal mientras que la del PRD modificaría el 35 y el 116.

Ambas propuestas, de ser aprobadas, reducirían y homologarían en 0.5% del listado nominal el número de firmas necesarias para inscribir una candidatura independiente, esto es la mitad del 1.0% que la ley vigente exige para registrar una candidatura independiente a la presidencia de la república y la cuarta parte del 2.0% necesario para las candidaturas a senadores y diputados.

La iniciativa panista fija el tiempo para que un aspirante a una candidatura independiente recabe el porcentaje de firmas necesarias: de 20 a 60 días. También permitiría que los candidatos independientes disfruten de los mismos tiempos de radio y televisión que los candidatos partidistas y de similar financiamiento público y privado para sus campañas.

Yo propondría que el 0.5% que ambas iniciativas recomiendan como el mínimo para registrar una candidatura independiente no se base en la lista nominal de electores sino en el número de personas que en la elección más reciente hayan votado en el distrito electoral en el caso de diputados, estado en el caso de senadores, y país en el caso de la presidencia de la república. Si consideramos el alto número de votantes registrados que no sufragan en las elecciones, el porcentaje exigido debe representar la realidad y no la situación ideal.

Falta ahora ver que opinan al respecto los diputados y senadores del PRI, PVEM y demás partidos ya que, por tratarse de enmiendas a la Constitución, se necesitará el voto aprobatorio de dos terceras partes de los integrantes de cada cámara y de la mayoría simple de los congresos de los estados.

De entrada, Morena no apoyará estas iniciativas. Hace unos días el dueño de este partido, el Peje López, dijo que “Los independientes no significan una opción, una alternativa, porque ellos no cuestionan el principal problema que es la corrupción, ni enfrentan la política económica que ha venido imponiendo la mafia del poder, desde hace 30 años, que es la que ha causado el empobrecimiento y la destrucción del país… no son nada, representan la nada”. Afortunadamente, los legisladores federales y locales de Morena son tan pocos que fracasarán en sus intentos de impedir cualquier enmienda constitucional porque, como diría su patroncito, “no son nada”.

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 07 de Octubre 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Las ZEES

En Tapachula, Chiapas, el presidente Enrique Peña Nieto presentó ayer su Iniciativa de Decreto por el que se expide la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales y se adiciona el artículo 9 de la Ley General de Bienes Nacionales. La iniciativa está compuesta por una amplia exposición de motivos (26 páginas), el proyecto de la Ley Federal mencionada (22 páginas) y la adición al artículo 9 de la Ley General también aludida (una página).

El proyecto de la ley que el presidente envió ayer a la Cámara de Diputados consta de 47 artículos y tres transitorios y habrá que ver cómo queda después de que los diputados y senadores la analicen, modifiquen y aprueben.

La misma iniciativa de ley define lo que es una zona económica especial o ZEE: “área geográfica del territorio nacional, determinada en forma unitaria o por secciones, sujeta al régimen especial previsto en esta Ley, en la cual se podrán realizar actividades de manufactura, procesamiento, transformación y almacenamiento; la prestación de servicios de soporte a dichas actividades y de otra índole que se consideren necesarias conforme a los propósitos de este ordenamiento, así como la introducción de mercancías para tales efectos”.

En www.presidencia.gob.mx/zonaseconomicasespeciales puede leerse lo siguiente: “Una Zona Económica Especial (ZEE) es un área delimitada geográficamente; ubicada en un sitio con ventajas naturales y logísticas para convertirse en una región altamente productiva… Ofrece un entorno de negocios excepcional para atraer la inversiones y generar empleos de calidad, considerando entre otros elementos: Beneficios fiscales y laborales; Régimen aduanero especial; Marco regulatorio ágil; Infraestructura de primer nivel; Programas de apoyo (Capital humano, financiamiento, innovación); Otros estímulos y condiciones preferenciales”.

La iniciativa de Peña Nieto no es la primera que sobre la materia de las ZEES se ha presentado al Congreso. Antes se propusieron las siguientes:

1. La Ley de Zonas Económicas Estratégicas del senador Jeffrey Jones (PAN-Chihuahua), de la LVIII Legislatura, el 13 de Diciembre de 2002.

2. La Ley de Ley de Zonas Económicas Estratégicas del senador Fernando Castro Trenti (PRI-Baja California), de la LXI Legislatura, el 12 de abril de 2012.

3. La Ley de Zonas Económicas Estratégicas de los senadores Francisco de Paula Búrquez Valenzuela (PAN-Sonora), Héctor Larios Córdova (PAN-Sonora), Ernesto Ruffo Appel (PAN-Baja California), Mario Delgado Carrillo (PRD-DF), Víctor Hermosillo y Celada (PAN-Baja California), Roberto Gil Zuarth (PAN-LN), Armando Ríos Piter (PRD-Guerrero), Luis Armando Melgar Bravo (PVEM-Chiapas), Zoé Robledo Aburto (PRD-Chiapas), Ángel Benjamín Robles Montoya (PRD-Oaxaca) y Luz María Beristain Navarrete (PRD-Quintana Roo), todos ellos de la LXII Legislatura, el 4 de diciembre de 2014.

4. La Ley de Zonas Económicas Especiales, Libres y de Promoción del senador Roberto Armando Albores Gleason (PRI-Chiapas), de la LXII Legislatura, el 15 de diciembre de 2014.

5. La Ley de Zonas Económicas Especiales, de la diputada María de Lourdes Medina Valdés (PAN-Quintana Roo), de la LXII Legislatura, el 18 de marzo de 2015.

El número de iniciativas para crear ZEES muestra que este concepto para promover el desarrollo económico de zonas deprimidas es comprendido y favorecido por un buen número de legisladores, especialmente aquellos de los estados del norte y sur. Por ello dudo mucho que la propuesta presentada ayer por Enrique Peña Nieto enfrente una fuerte oposición en ambas cámaras del Legislativo.

Las Zonas Económicas Especiales serán pronto una realidad en nuestro país. Ojalá y funcionen y no terminen siendo otro elefante blanco del cual tengamos que arrepentirnos. Después de todo, se invertirán 115,000 millones de pesos para su desarrollo.

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 30 de Septiembre 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Iniciativa con Proyecto de Decreto

¡Orate Fratres!

Si Pitágoras no andaba en condiciones de que lo apañara el Alcoholímetro, el 60% “o más” del 100% es ¡mayoría! ¿A POCO NO..?

Dicen algunos deslenguados que este siete del seis ¡a duras penas! asistirá a votar –por acarreo o por remordimiento de conciencia- el treinta y tantos% del Padrón Electoral Remix (Recordemos que “el original” se lo volaron y revendieron en Tepito)

De ahí podría “inferirse” que quienes irán a hacer cola y otras cositas ese día seguirán siendo “minoría”. ‘temos, o no ‘temos contentos. Y por tanto, podría “re-inferirse” que LA MAYORÍA, o no puede; o no quiere; o no se le hincha su real y regalada gana ir a votar. ¿Porqué será..? Los que no pueden, pu’s no pueden y ya ni modo. Igual y se debe a que se murieron (Aunque “dicen” que ha habido muertitos que son mayores sus penas y no hacen ruido; y botan y rebotan de casilla en casilla y vuelven a ¡votar!, jugando al “tío vivo”) Pero, ¿y los que no quieren..?  ¿Porqué no querrán ir..? ¿‘tarán nojados, tú.. o serán idiotas..? Si los están ¡invitando..! ¡Pelados estos! Mira que hacerles el fuchi a las y los y les anfitriones. ¡Tan distinguidos que se ven! Y sobre todo, ¡tan educados! (Aunque acá’ntre nú y entre “compas” tienen un hociquito, y sobre todo, ¡un respeto a las “diferencias” raciales! que ya las hubieran querido Gandhi o Luther King) 

Pero volvamos con “el puro matemático”. Aceptando –sin conceder- que el Pitas fuese “abstemio”, y tuviese “EL HONOOOR” de ser “INE-SACULADO” pa’ir a chambear “gratis”, de madrugada y en domingo, “crudo” y justo cuando va a jugar “La Verde”, vistiendo “La Negra”… (juatever lo que eso signifique “subliminalmente”); lo primero que se plantearía, ¡con estriiicto apeego a su teoreema…!, el de Semos diría: ¿Pa’qué…ingáos voy..? ¿De parte de Who…? Si el chulo que “preside y aconseja” al inestituto habla como habla (“no mam…cabr… sí cabr… cómo ves cabr… no mam.. cabr…me cáe cabr..) y se expresa como se expresa respecto a algunos de sus “representados” ¡Nomás faltaba que un huarachudo me viniera a taconear!  ¿Cómo andarán los demás…? Porque a más de 48 horas de la ventaneada que le dieron, ni el inediciado ni ninguno de los consejeros -¡Viene, viene...quebrándose!- han dicho “esta renuncia es mía”. Si ya no por pudor y por vergüenza, al menos pa’ pintar su raya y marcar distancias y su necesarísima “discriminación” respecto del inedeseado presiso.  ¡Pero el hueso y el billullo tienen lo suyo!

“Lo que pasa…” (Yo tener Gran Jefe en Empresa que decir mí: “Si me lo tienes que explicar, ya no me expliques”) “lo que pasa es que… ¡era una conversación privada! ¡Privadas las tenga Usted, y aunque sean muy suyas no las ande enseñando a “ráis y al aigre! Porque bien que se alquiló pa’ ser público y ¡cobrar por ello!  Y échese tres buches de aguarrás antes de arremedar a los “non-spanish speakers” Por purtitita pena ajena usté debería renunciar.

Pero ¡qué va! Esas son “fallas de origen” generacional. Si cuando la tragedia de la GUARDERÍA ABC ni el anterior (QEPD) ni su compinche –Danielito el Travieso, Kara Dura Karam- tuvieron las “agallas” pa’ renunciar por “mínima solidaridad” con los NIÑOS MUERTOS Y NIÑOS MUERTOS DE POR VIDA, JUNTO CON SUS PADRES, POR QUEMADURAS, ¿Qué se puede esperar…?

¡Con todo respeto! Y acuciosa observancia sobre el marco normativo que tutela la NO discriminación por uso de calzado, yo diría: “Nomás faltaba que un alpargatero nos viniera a chamaquear”. Ya bastante hemos tenido con los niños verdes. Y también con las morenas, las cuchi-cuchis, los ñeroñes, las “turquesas” y demás joyitas de Miss Elbis; los “contentadores”; los “tú los quitas y tú los pones”, ¡mientras yo me cuelo! –aunque sea adentro de la cajuela- y demás liendres dedicados y dedicadas a succionarnos el líquido hemático. ¡NO ‘tamos contentos...! 

¿Y porqué habríamos de estarlo? Tuvieron ¡décadas! para construir un Sistema Electoral que ofreciera “certeza y credibilidad”. ¿Qué hicieron a cambio…? La esperanza de contar con una Institución Ciudadana digna y proba se convirtió en una agencia de colocaciones pa’ parientes, parientas, amigotes y arrimados para hacer negocios. Los demonios que andaban “sueltos”, hoy se bañan en diarrea de felicidad. Se le cerró la puerta al partido hegemónico y se le abrió el portón a toda una caterva (Dice la Real Madre: “Multitud de personas o cosas consideradas en grupo, pero sin concierto, o de poco valor e importancia”) Y a una bola de ¡vivales!, diría yo, # “El Señor de las Teclas” (“Castos y puros”, abstenerse y deslindarse)

Me consta y puede que algunos y algunas no caigan dentro de mis eufemísticas dedicatorias. Pero ¡son minoría! y esa, ¡ni pinta ni da color! Por lo tanto:

Con la Venia del Respetable y con fundamento en la inscripción que encabeza al Muro de Honor del H. Congreso de la Unión, y que a la letra dice: “LA PATRIA ES PRIMERO”; toda vez que el Titular del Ejecutivo Federal ha reconocido que el país adolece de una “total falta de credibilidad”; cuando el Poder Legislativo debiere hacer lo propio y El Judicial, papa moscas; y de cara al cochinero que se nos viene encima, me permito presentar la siguiente Iniciativa de Reforma con carácter de Proyecto de Decreto  que establece:

1º. “Aplazar” –hasta nuevo aviso- las Elecciones del Próximo 7 de junio.

- ¡Bolas! ¡No mam… cabr…era.. YO Gran Presiso INE moción orden Cabr… no mam…qué pex.. ‘tabamos chupando a gusto; era una conversación privada!!! Y ‘tabamos privados y bien trabados!!!  (¿Ya vites porqué es inminente que legalicen la martuchita..? Pídele a Alquilar Pachín y al Coquito Castañuelas que te  dejen las tres… ellos sí saben cómo te pone!! Y tú ya traes síndrome de supresión)

- Óye chico, que dije “APLAZAR”, NO “impedir” ni bloquear, ni sabotear las Elecciones. Sólo APLAZARLAS.

-¿Con qué Objeto, mi jurisconsulto y piradísimo no consultado?

- Con el Objeto de “levantar el tiradero” que han dejado y comenzar a construir lo que tanto jijo y jija dejaron regado y le pusieron en toditita su mátere. “RECONSTRUIR EL GRAN TEATRO ELECTORAL” y empezar a CREAR UN VERDADERO PAÍS CON INSTITUCIONES QUE TUTELEN Y VELEN POR AQUELLOS A QUIENES SE DEBEN.  

- ¡Complotista! ¡Mal hijo! ¡Desnacionalizado! ¡ABSTENCIONISTA! ¡Apátrida! Bien dice Adolf-Manué –debidamente asesorado por Epiggoebels Ibarrita- que ¡loh grande delincuente sohn como niño e pecho…”

- No me toques ese vals porque te acuso de estar atentando –junto con Michael Jackson y el chupa niñoh tabajqueño- en contra del “Bien jurídico tutelado de los menores” al equiparar a los amamantados con “delincuentes del fuero común y el fuero federal”; cual si fuesen “calentadores de curules y escaños”. Los verdaderos “mamones” de la ubre del poder.

- “Lo que pasa…” es que ¡ya no es hora! Además se ha ¡atentado en contra de la ‘utoridá ‘lectoral del Estaaado Mexicaaano! ¿Acaso no os dais cuenta que ‘le stado Soy Yo…? ¿Qué estas son las ¡Elecciones más “críticas” de la Historia… ¡mas que las del 1908!..?  Que me traigan a Creelman pa’ que me haga una entrevista y le declare YO, cómo las mueve el Más Humilde de los ¡”Ciervos” de la Nación! Pero na’, ya va a empezar la pachanga y ya tenemos todo “planchado” y rechinando de limpio. ¡Sufragio Efevo! Como dijo Chucho Reyes, “En política, la forma es fondo”. Recordad cómo dice el Manual de Recepción de “Nuestros” Candidatos: “la carretera se inaugura, porque se inaugura”, aunque no esté terminada; la Estela de Lux se enciende ¡cueste lo que cueste!; la Sede del Senado se ocupa, porque se ocupa, con todo y goteras; sin escaleras de emergencia y con base en “presupuesto inflable” de 1,300 y piquito melones a más de 3,000; y aunque el helipuerto no aguante. (Además, últimamente, los coleópteros son de mal agüero) Y si no, pregúntenle al de “estas son las mentiritas que contaba el Rey Daví”, quien por cierto fue grabado “sin su consentimiento” y violentando sus Derechos Humanos suyos de él y sus vacaciones –nunca se supo si merecidas, pero sí muy necesarias (Joaquín’s Style)-  aun cuando se trataba de una “comisión privada” por motivos de salú, con escala en un hospital –jamás revelado por motivos de seguridá- y con destino final en Vail. Y no olvidar las palabras del procer Rey Daví en su discurso de renuncia: “los Hombres de Estaaado, renunciamos… no nos corren…” ¡Mexicans, at war’s shout!  (¡Pa’su mecha!)

- Pero no os preocupéis, mi Respe. Si se aplazan las elecciones, La Patria no se va a ir. Ahí sigue, esperando y desesperando y seguirá. (A menos que la Falla de San Andrés se abra de tal forma que el Cuerno de la Abundancia se raje desde Baja California hasta Tamaulipas; se desgaje a la altura del Suchiate y se vaya nadando hasta la Madre Patria) Si así sucediere, que la Santísima Trinidad se lo demande y ¡que pague la desgraciada..! aseguradora que cubrió al “SAT-Centenario”, ¡Baikonur, Baikonur, lo perdimos!

Nota al calce: según el mero mero de la eseseté -Richard Gere “región 8” (a) Yayito- al alimón con Miss Monique Aspe dijieron: “No le costó al país ¡NI UN CENTAVO!  (Are You really trying to fk with me???)

2º. Convocar a un grupo de Notables –pero de veras “Notables” y no miserias- que “sin goce de sueldo” SE PONGAN A LEGISLAR. (Are You Following me..? or Are You Fkn me???) Y “Reformen” –‘ora sí y “al chile”- lo que haya menester, para “desmantelar y refundar” a los partidos políticos. Y de una vez por todas construir y registrar partidos verdaderos, probos, transparentes, “representativos” genuinamente populares, serios, con “presupuesto propio” generado única y exclusivamente con las aportaciones de sus adherentes y adheridos, previa presentación de sus candidatos “NO DEL TRES de TRES”, SINO DEL DIEZ de DIEZ; CURRÍCULA VERIFICABLE ANTE NOTARIO (DEL D.F. Estados NO valen);  sujetos a controles de confianza y auditorías por parte de organismos internacionales, el SAT, la Auditoría Fiscal de la Federación, la FEPADE –juatever it mins- la FEDEXFUT (para evitar “Conflicto de Intereses”); el Concilio Vaticano; CONASIDA y cuanta asociación de suegros y suegras desconfiados proceda; y carta de NO-Antecedentes de abuso y explotación de menores. ¡Ah! y ya encarrerados, que propongan candidatos con verdadero carisma, auténticos líderes de opinión, probados y reprobados ante la Opinión Pública, con dotes y Calidad Jurídica, Moral y Cívica y propuestas, planes y “argumentaciones” de Beneficios para Bien de la Nación. (Previa exclusión de parientes, paleros, achichincles, cónyuges, novios, novias, queridos, concubinos, concubinas, vástagos o vástagas nacidas dentro o fuera del matrimonio civil y/o religioso) Deberán adjuntar Fe de Bautismo y Acta de Nacimiento Original y “actualizada”.  Y chin-chin al que se raje.

3º. Desmantelar –sin cargo al erario- al INEstituto actual. Por las poses discriminatorias de su presiso y por emitir credenciales chafas como la del Señor de las Teclas, S.S. y Muy Atento Servidor (Disponible y apta para todo público en acato a las disposiciones del IFAI) cuyo marbete dice: INSTITUTO “FEDERAL” ELECTORAL Y ¡FIRMADA! POR Don Edmundo Jacobo Molina, “Secretario Ejecutivo del Instituto Federal Electoral” (Sic.) Exmortis (¡Ay Nanita! What an Horror Adventure Game!) Y por hacerle manita de puerco al interesado pa’ que ¡no salga sin ella! y se tenga que andar identificando en todos lados en ¡flagrante! aunque “presunta” violación al 11º. Artículo Constitucional que reza: ARTICULO 11. TODA PERSONA TIENE DERECHO PARA ENTRAR EN LA REPUBLICA, SALIR DE ELLA, VIAJAR POR SU TERRITORIO Y MUDAR DE RESIDENCIA, SIN NECESIDAD DE CARTA DE SEGURIDAD, PASAPORTE, SALVOCONDUCTO U OTROS REQUISITOS SEMEJANTES… (Take it or live it, Barbón!)

4º. Dar una explicación fehaciente, documentada, jurídicamente sustentada, amable, decente,  cordial y respetuosa –con Original y dos copias- que “todo pelado” logremos entender, sobre porqué, cuándo, cómo, para qué, y “a beneficio de quienes” se desapareció el IFE, y se volvió INE. Porqué el Padrón Electoral del IFE fue a dar a Tepito y puesto en “oferta” a ¡diez pesito le vale, diez pesito le cuesta! A petición de quién se hizo el cambio de marbete; firmas que lo avalen; cuánto costó la liquidación del personal del IFE; cuánto las “recontrataciones” si las hubieron; cuánto las nuevas contrataciones; quienes son las shulas, shulos y shules que agarraron hueso de “consejeros”; qué tanto “aconsejan”; de a cómo cobran por “consejo”; qué méritos tienen; qué “controles de confianza” se les aplicaron; dónde viven; dónde cobraban antes; y con currícula y análisis anti-doping con dos fotografías de frente y una de perfil, tamaño infantil, blanco y negro y ¡sin retoque! Más licencia “vigente” para ejercer como terapeutas acreditados para dar “consejos”.

5º. Instaurar una FISCALÍA –totalmente distinta a la actual- PARA LA PROCURACIÓN DE JUSTICIA. AUTÓNOMA INDEPENDIENTE Y A NIVEL DE LOS PODERES EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL; y un MINISTERIO PÚBLICO emanado de un COLEGIO A NIVEL NONTARIADO donde se formen, certifiquen y titulen sus egresados para concursar por LAS PLAZAS MEJOR REMUNERADAS Y PROTEGIDAS POR EL ESTADO MEXICANO, con blindaje “nivel 20” para resistir cañonazos y lanza misiles de auto-defensas y otras fuerzas del “extraño enemigo” y masiosares. 

6º. Instaurar por parte del Poder Judicial,-previa autorización y consenso de los demás Poderes de la Unión- una Sala Especializada de Magistrados eruditos  en la recepción, análisis, calificación y sanción sobre los procesos, denuncias y “delitos electorales”. Como entidad única y terminante para dictaminar sobre materia electoral. (Previo convenio para enviar a los “presuntos” infractores a Malasia, por delitos equiparables al narcotráfico y sin derecho a repatriación) 

7º. Atender todo lo que se le ocurra, piense, imagine y quiera el Respetable. Sin menospreciarlo, pentontearlo, chamaquearlo, discriminarlo ni marearlo con chicanadas leguleyas que lleven a otra cosa que no sea otorgarle “JUSTICIA”.

Una vez limpiado el cochinero y “a petición del público”, ‘tónces sí proceder a la Respetuosa Invitación para participar en los procesos electorales. (¡Aplausos!)

POR ALUSIONES: Bien lo perorea ya una gran caterva de hipócritas -como tratando de hacerse de ladito y chistosos “…lo que pasa es que ya nadie cree en la ‘clase política’ –snif, snif- “tan valioso es tu tachecito como sagrado mi huesito”. ¡Vota por mí!  ¡Te juro que yo sí sé cómo hacértelo..!

Hagámosles ver que no somos ni sus idiotas ni “su carne de urna” Y que las “culpas” de la ABSTENCIÓN se las repartan entre ellos y ellas y se las introduzcan por el más estrecho orificio de sus conciencias. ¡No al bulling electoral!

¡Que limpien su basurero! Los “estudiosos” aseguran que la “político-psico-patología” de la enajenación de masas de ¡usar y zurrarse! sobre la gente es ¡altamente adictiva!, ¡contagiosa!, ¡incurable! y por necesidad ¡Fatal!  “TODOS” estos han llegado hasta donde han llegado, precisamente ¡gracias a los que nos hemos prestado a su teatrito! Que limpien su atascadero. No han hecho ¡ningún chiste! Y sus “negocitos” le han costado y siguen costando a la Nación, no sólo una millonada, sino ¡muchas vidas! 

Fusilándome la idea “genial” de la película de “Un día sin mexicanos”, imaginémonos: “Un día sin votantes”. Sin tirar una pedrada, sin hacer ningún bloqueo, sin hacer ni una sola pinta, sin tirar un solo balazo. Simplemente castigarlos con “el látigo de nuestra ausencia”.

-“Lo que pasa…” es que tu ausencia se va a ir a favor del “voto corporativo”, “el voto duro”,, “del acarreo”, al “voto montonero”.

- ¡PREGUNTA! ¿Alguna vez ha sido distinto..?

¡Ay Wey!!! ¡Pior es chile y agua lejos!

Bueno, pu´s hay se las dejo.

-¡Quienes estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo, ¡joder.! Quienes estén por la negativa ¡Ni los veo ni los oigo! Es cuanto “Mi Respetabilísimo Respetable”.

Autor:

Fecha: 
Martes, 26 de Mayo 2015 - 18:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La Sociedad Civil, Cada vez más Participativa e Influyente

Hay enojo, inconformidad en buena parte de la sociedad mexicana que se siente agraviada. La "intelligentsia", la "comentocracia"; periodistas y analistas importantes se pronuncian cada vez más preocupados; cada vez más irreverentes.

En las redes sociales el ciudadano de a pie hace evidente su preocupación, su rencor. Las decisiones no gustan y estamos viviendo un clima cada vez más tenso. La pamba es generalizada contra el Presidente de la República que tampoco es responsable de todo, sin embargo no deja de ponerse de "pechito" a cada rato... Parece que no lo puede evitar. ¿Habrá alguien que le aconseje o lo estarán aventando del puente de Brooklyn? Como quiera empieza la sucesión presidencial del 2018 y habrá grupos e individuos —políticos y empresariales— que no deben estar muy contentos. No parece haber un buen augurio. Pocos sectores están creciendo: inversiones en la industria automotriz y otras cuantas. No bastan.

Los grupos radicales se manifiestan por las calles obedeciendo a quién sabe quién. Nadie los pone en orden; el crimen organizado hace sentir su presencia de manera muy violenta. Ojo: ante los sucesos de Jalisco, los especialistas y observadores ya no vemos un clima tan propicio para que haya elecciones tranquilas como fuera deseable. La estrategia no sirve y hay que cambiarla. Sin embargo no vemos variación en la política pública contra la "guerra de las drogas". Así no se puede ganar. ¿Cuántos muertos y desaparecidos más se van a sumar? ¿Cuántos recursos más se van a seguir tirando?

Ante este panorama, la sociedad civil organizada también se manifiesta, participa cada vez más. Hay iniciativas interesantes. La recién promulgada Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública y el Sistema Nacional Anticorrupción fueron fuertemente impulsadas por organizaciones de la sociedad civil como Fundar, Centro de Análisis e Investigación, México Evalúa, El IMCO, Instituto Mexicano para la Competitividad, México, ¿Cómo Vamos?. Organizaciones No Gubernamentales (ONG´s) que son ejemplos de ello.

Me enorgullece ver como personas —mexicanos ejemplares, que algunos de ellos han sido víctimas de la fatalidad en sus personas y familias— se levantan y organizan para defender los valores fundamentales del ser humano, de la democracia, para lograr una mejor convivencia y desarrollo del país e insisten e insisten. Participo en uno de ellos para que la Industria Hípica Mexicana de carreras de caballos no desaparezca. Parece causa perdida.

La iniciativa de "3x3" convocada por Transparencia Mexicana y el IMCO parece que no cobra fuerza; no parece convencer a los candidatos que no se comprometen. Ahora ya se puede monitorear en la liga siguiente: candidatotransparente.mx

www.votoinformado.unam.mx es una iniciativa de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, que busca promover y fortalecer la cultura democrática en México. Brinda información sobre las opiniones y posturas de los candidatos a diputados federales de forma oportuna, de fácil comprensión y reduciendo costos de acceso a la información.

El grupo de Mexicanos Primero, que lidera Claudio X. González Guajardo hace una propuesta muy concreta de cómo mejorar la calidad de la educación del país. Su objetivo es claro: deseamos vivir en el año 2030; un México que ponga a todos los mexicanos primero, con la convicción de que: "Sólo la Educación de calidad cambia a México. Tiene toda la razón. Su página web es www.mexicanosprimero.org.

Ahora, en víspera de las elecciones lanzan la iniciativa —junto con otras 124 organizaciones de la sociedad civil— llamada “10 Compromisos por la Educación Nacional con Equidad y Calidad”. En resumen, es una petición ciudadana a los partidos y sus candidatos, que formarán una nueva camada política, es a comprometerse sin condiciones tanto con la reforma  educativa como con el Estado de derecho. No olvidemos que la primera obligación de cualquier funcionario público es cumplir y hacer cumplir las leyes emanadas de los congresos federal y locales.

En la liga decalogo.elojociudadano.org materiales se puede conocer toda la iniciativa.

Sin educación de calidad nuestro país no tiene viabilidad; sin cambiar la estrategia de la "guerra contra las drogas" seguiremos con más de lo mismo.

Fecha: 
Miércoles, 06 de Mayo 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Iniciativas Ciudadanas. ¿Pueden progresar...?

La impunidad se define como la ausencia de castigo por un delito que se comete.

De acuerdo a un estudio reciente elaborado por la Universidad de Las Américas, nuestro país ocupa el lugar 58 de 59 países en índices de impunidad, solo adelante de Filipinas, lo cual es preocupante, inaceptable y debe terminar. El estudio se puede leer en http://www.udlap.mx/cesij/.

De forma paralela, con la reciente publicación de este estudio, existen dos iniciativas ciudadanas que buscan básicamente la erradicación de la impunidad —y todo lo que acompaña a esta fatalidad— que sin duda, es uno de los principales cánceres de nuestro país que lastima a la sociedad entera.

La primera iniciativa es la llamada "Tres por Tres" convocada por el Instituto Mexicano para la Competividad y Transparencia Mexicana que han propuesto que todo candidato a un cargo de elección popular haga públicas tres declaraciones: patrimonial, de conflicto de interés y fiscal. Hoy día sólo se han sumando a la iniciativa cuatro de los candidatos a gobernadores de las nueve gubernaturas que están en juego (deben ser más de 40 candidatos con cierta posibilidad de ser electos). Martha Zepeda (PRD/Colima), Carlos Mendoza Davis (PAN, BCS), Luisa Calderón Hinojosa (PAN/Michoacán) y Francisco Domínguez (PAN, Querétaro). Asimismo sólo se han sumado una pequeña cantidad de candidatos a diputados federales y estatales (39). En las semanas que vienen veremos si progresa la iniciativa la cual pudiera influir a la hora de los debates entre los candidatos.

Alguna Ley debiera obligar a todos los candidatos, servidores públicos de todos los niveles, jueces, funcionarios de los partidos políticos, líderes sindicales a presentar dichas declaraciones.

La otra iniciativa es la de un grupo de senadores y personajes de la sociedad civil como son el actor Daniel Giménez Cacho; los senadores Javier Corral, Manuel Bartlett y Layda Sansores; así como por activistas como el padre Alejandro Solalinde Guerra y el ex Diputado Gerardo Fernández Noroña entre otros. Su convocatoria dice:

"Al acudir a votar en los próximos comicios federales, le planteamos al votante que al realizar el primer doblez de la boleta electoral, introduzca en ésta la REVOCACIÓN DEL MANDATO DE ENRIQUE PEÑA NIETO COMO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA".

"El votante llevará a la urna la siguiente hoja que se puede bajar en la siguiente liga: https://quesevaya.wordpress.com/ El voto es secreto y la inclusión de esta revocación de mandato de Peña también lo es. De esta manera se garantiza la libertad, la secrecía y el derecho de cada votante a expresar su voto y su determinación sobre un tema tan importante en la vida pública nacional".

Por otra parte, al acudir a votar e introducir en la boleta electoral la revocación de mandato, además de ejercer un derecho de libre manifestación, se estará expresando de manera explícita nuestra determinación de cambiar el actual estado de cosas.

Adicional a lo anterior, la legislación electoral prevé en su artículo 293 numeral 1, inciso e, la figura del incidente electoral. Al final de la jornada electoral —además de las boletas con los votos emitidos por la ciudadanía— aparecerán los formatos de revocación de mandato, expresando la determinación de remover del cargo a Enrique Peña Nieto; por tanto, los funcionarios de casilla están obligados a dar cuenta en las actas de esta situación, ya que es un incidente electoral.

Nuestra intención es que se muestre de manera clara y contundente el repudio al gobierno de Enrique Peña Nieto, por tanto exigiremos que las hojas de revocación de mandato sean contadas, quedando manifestada la magnitud del repudio popular a su gobierno. De hecho solicitamos al INE en el formato de revocación que con fundamento en el derecho de petición establecido en la Constitución, realice el recuento de las revocaciones depositadas en las urnas por los votantes durante la jornada electoral.

Es evidente que las autoridades electorales tratarán de desestimar nuestra iniciativa, ignorarla o restarle cualquier validez o importancia. Pero si logramos —como lo haremos— una respuesta masiva del electorado, la sanción política al ejecutivo federal será contundente. Con fundamento en todo lo anterior, CONVOCAMOS:

1. A todos los mexicanos y mexicanas a participar en las elecciones federales y locales del próximo 7 de junio y votar libremente por el candidato o partido de su preferencia.

2. A todos aquellos que al acudir a las urnas y que compartan a lo largo y ancho del país nuestra indignación con el actual gobierno y que quieran revocar del cargo de Presidente de la República a Enrique Peña Nieto, hagan suya esta iniciativa.

3. A formar grupos de trabajo, comités y equipos en el barrio, colonia, comunidad, escuela, centro de trabajo, municipio, estado y regiones del país en que encuentren para difundir, discutir, profundizar y perfeccionar la iniciativa aquí propuesta.

4. A convencer a funcionarios de casilla, representantes de partido y representantes de candidatos durante la jornada electoral, a que cuenten los formatos de revocación de mandato de Enrique Peña Nieto como Presidente de la República, depositadas por cada elector durante la jornada comicial del 7 de junio próximo.

5. A formar grupos que documenten al final de la jornada electoral el comportamiento de los funcionarios de casilla frente a los incidentes que se presentaron durante la jornada electoral, especialmente el recuento de los formatos de revocación de mandato de Enrique Peña Nieto como Presidente de la República.

6. A hacer valer la expresión ciudadana manifestada en las urnas.

Me parece que constitucionalmente no existe la figura de "Revocación de Mandato" pero la intención de la iniciativa es clara. Si se logra una amplia difusión del mensaje y existiera gran participación de los ciudadanos en las urnas para que depositen el formato, el recado será claro: el repudio al gobierno de Presidente de Enrique Peña Nieto que lo podría hacer cambiar su visión de cómo está gobernando.

En mi opinión, si la iniciativa llegara a progresar —no pasará nada— pues es cuestión de "valores de otro orden" al parecer ausentes en la conciencia de gran parte de nuestra clase gobernante.

Fecha: 
Miércoles, 22 de Abril 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1