Se encuentra usted aquí

impunidad

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El caso Korenfeld y el abuso en el uso de helicópteros por perredistas. Desigualdad en México. Fallas en etiquetado de alimentos

Esta tarde en el estudio me acompañan Viridiana Ríos y Luiz Miguel González y hablamos del caso Korenfeld; de los helicópteros que usan los jerarcas perredistas y de las absurdas justificaciones del presidente nacional del PRD, Carlos Navarrete, en torno a las aeronaves; de la desigualdad existente en México; del embrollo en que se metió Grupo Radio Centro al comprar una concesión de TV abierta. Alejandro Calvillo denuncia las fallas existentes en las etiquetas de los alimentos. Enrique Vela habla de la abundancia de pinturas rupestres en México.

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 08 de Abril 2015 - 19:00
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Elecciones, una Encuesta Personal. Nuevo Director de Juegos y Sorteos

Aunque faltan tres meses para las elecciones del próximo 7 de junio, me parece que las preferencias electorales mostradas en las encuestas recientes pueden cambiar significativamente.

Según la última encuesta del periódico Reforma, para diputados federales, el PRI alcanzaría el 32% seguido por el PAN con el 22%; el PRD, MORENA y VERDE con el 14%, 8% y 7 % respectivamente. Queda un restante 17% que me imagino votaría por los mini partidos. Otras encuestas son semejantes. Si las tendencias continúan así, significa que la alianza PRI/VERDE alcanzaría el 39% y la oposición, sumados el 44%. Si hubiera una alianza PAN/PRD alcanzarían un 36% pues MORENA es la oposición de la oposición. Siempre se opone a todo.

Mi encuesta personal es radicalmente distinta, tengo solo dos amigos que votarían por el PRI, a pesar de que muchos se declaran simpatizantes del partido en el poder. La razón es bien simple, casi todos estamos hasta el copete del mismo, principalmente por los escándalos de corrupción y la falta de credibilidad de los gobernantes.

Ayer, en una visita de trabajo que hice a Atlacomulco, tierra del Presidente, y como botón de muestra de 7 personas a las que les pregunté por quién votarían —todos votaron por el PRI en la última elección—, ninguno votará por el PRI lo que confirma el hartazgo generado por la ineficacia mostrada por el partido a la hora de gobernar.

Así las cosas, empiezan formalmente las campañas y personalmente todavía no veo por quién votar, anular mi voto no me convence todavía. Lo que necesita el país es un nuevo pacto entre los integrantes del cuerpo legislativo para que se aprueben las leyes de Sistema Nacional de Corrupción, la Ley de Transparencia y otras tantas que faltan. Los priistas deben de dejar de proteger al Presidente, todos sus derechos ancestrales y a la hora de aprobar la Ley de Egresos para 2016 se reduzcan los excesos del gasto —dispendio— que hay en todos lados.

Un Nuevo Director de Juegos Y Sorteos en Segob.

Por otro lado, el Secretario de Gobernación designó a Luis Felipe Cangas Hernández, quien fuera Director General de Cultura Democrática y Fomento Cívico de la Unidad de Desarrollo Político y Fomento Cívico de la Secretaría de Gobernación. El señor Cangas, al parecer hombre de confianza del Secretario Osorio, ha acumulado una gran experiencia en el sector público pues desempeñó responsabilidades en Secretaría de Desarrollo Social, en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, en la Procuraduría General de la República, además de haber sido asesor en la Cámara de Senadores. Es licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública por la Universidad Nacional Autónoma de México, maestro en Administración Pública y maestro en Administración Militar para la Seguridad y Defensa Nacional, además de candidato a doctor por la Universidad Anáhuac.

Tiene nula experiencia en el sector en el que ha sido designado y no deja de sorprender este tipo de nombramientos.

Esperemos que el nuevo funcionario, cumpla con su obligación señalada en el Reglamento de la Ley de Juegos y Sorteos en su artículo segundo que a la letra dice: "La Dirección General de Juegos y Sorteos es competente para autorizar, controlar, vigilar, tramitar y resolver los asuntos relacionados con el cumplimiento de la Ley y el presente Reglamento, incluyendo todos los procedimientos administrativos y sancionatorios que deriven de juegos con apuestas y sorteos. Asimismo, le corresponde la expedición, modificación y finiquito de permisos de juegos con apuestas y sorteos, así como la supervisión y vigilancia del cumplimiento de los términos y condiciones consignados en los mismos".

En el caso de la Industria Hípica es evidente que la anterior directora de la dependencia no cumplió con eso de "autorizar, controlar, vigilar, tramitar y resolver los asuntos relacionados con el cumplimiento de la Ley y el presente Reglamento"...

Si se aprueba como está la iniciativa de la nueva Ley de Juegos con Apuesta es probable que Luis Felipe Cangas Hernández sea designado como el primer director del Instituto Nacional del Juego —sería lógico— por lo que buscaremos un acercamiento con el funcionario para explicarle los problemas que enfrentamos en la Industria Hípica y su forma para que rescatarla. Veremos si tiene la disposición de hacerlo.

Vuelvo a insistir, la iniciativa de la Ley de Juegos con Apuesta, aprobada por los diputados, necesita enriquecerse/cambiarse sustancialmente. El Instituto del Juego debe ser completamente autónomo, sus funcionarios no deben ser designados por el Secretario de Gobernación y dentro de la Ley debe crearse un organismo que por su especialidad fomente, vigile y regule toda la actividad hípica del país que es una actividad que puede crear miles de empleos bien remunerados. ¿Qué, no se entiende?

Fecha: 
Miércoles, 01 de Abril 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La Iglesia en México y el Mundo: Lo que realmente quiso decir…

La entrevista concedida por el Papa Francisco a la periodista Valentina Alazraki requiere de una cuidadosa lectura, que va más allá de los castigos para México por las apariciones guadalupanas. En realidad, la entrevista quiso ser un balance del pontificado de Francisco, pero algunos intereses se cruzaron y el tema de México resultó obligado, generando reacciones encontradas.

El texto revela una profunda reflexión, cuya fineza teológica es ininteligible para quienes no están acostumbrados a un lenguaje de tal naturaleza. Por ello, se entiende el revuelo causado en redes sociales, especialmente en sectores anticlericales, que no entendieron el significado de las palabras de Jorge Mario Bergoglio en lo tocante a México.

La primera pregunta fue por qué no vendrá a México en 2015, a lo que el Papa respondió lo mismo que había dicho con anterioridad: que quería entrar a Estados Unidos desde México, pero que no le había parecido justo no visitar la ciudad de México. Añadió que una visita pastoral implicaría una semana entera.

A la pregunta expresa de Valentina Alazraki sobre qué significaba para el Papa la Virgen de Guadalupe, Francisco comentó sobre el papel de las apariciones guadalupanas en el mestizaje y la evangelización de México y América: definió a la Guadalupana como fuente de unidad cultural y puerta de santidad, en medio del pecado, la injusticia, la explotación y la muerte.

Hasta aquí, todo muy normal. Fueron los siguientes párrafos los que causaron revuelo, en lo que tocó el tema de la migración y el narcotráfico. Con respecto a México, la cita textual es la siguiente:

Volviendo a la migración allí, esa zona, además es una zona de mucha lucha de problemas de narcotráfico ¿no?, es decir. Los Estados Unidos me decían – no quiero tirar estadísticas que después me crean un problema diplomático – pero, me decían, y lo vi en una revista, creo que están entre los primeros consumidores de droga en el mundo y la frontera por la que entra la droga, la principal, es la mexicana. Entonces ahí también se sufre ¿no? Morelia, toda esa zona, es una zona de mucho sufrimiento donde también las organizaciones de traficantes de droga no se van con chiquitas ¿no?, es decir, saben hacer sus trabajos de muerte, ¿no?, son mensajeros de muerte, sea por la droga, o sea por “limpiar”, entre comillas, a aquellos que se oponen a la droga, los 43 estudiantes, de alguna manera están pidiendo que, no digo venganza, justicia, y que se los recuerde.

Del texto se infiere qué es lo que piensa el Papa acerca del narcotráfico en México: uno, existe una fuerte demanda de estupefacientes en Estados Unidos y la principal entrada de la zona productora es la frontera con México; dos, Morelia, refiriéndose a Michoacán, es uno de los escenarios del tráfico de drogas; tres, los narcotraficantes se ocupan de acabar con los que se oponen al tráfico de drogas, como en Ayotzinapa, tema que abordó en los siguientes párrafos; cinco, México siempre ha padecido conflictos y justo esa aseveración generó la indignación de las buenas conciencias liberales y juaristas:

O sea, México pasó momentos de persecución religiosa, donde engendró mártires. Yo pienso que a México el diablo lo castiga con mucha bronca. Por esto. Creo que el diablo no le perdona a México, que Ella haya mostrado ahí a su Hijo. Interpretación mía. O sea, México es privilegiado en el martirio, por haber reconocido, defendido, su Madre. […] Yo creo que el diablo le pasó la boleta histórica a México ¿no? Y por eso todas estas cosas, usted ve que en la historia siempre ha aparecido focos de conflicto grave ¿no?

¿Quién tiene la culpa? ¿El gobierno? Esa es la solución, la respuesta, más superficial. Siempre los gobiernos tienen la culpa. Sí, el gobierno. Todos tenemos de alguna manera la culpa o, al menos, el no hacernos cargo del sufrimiento. [..] Pero la mayoría del pueblo mexicano es solidario. Y esa es una de las virtudes que tienen ustedes ¿no? Y creo que todos tienen que poner el hombro ahí, para resolver esto de alguna manera ¿no?

Yo sé que es muy difícil denunciar a un narcotraficante. Porque le va la vida, es una especie de martirio ¿no? Es duro, pero creo que todos en situaciones así, sea en México o no en México, tenemos que poner el hombro. O sea el echarle la culpa a un solo sector, a una sola persona, a un solo grupo, es infantil.

Ahí viene justo la interpretación teológica. Según la visión de Bergoglio, México siempre ha tenido conflictos, con lo cual, quien quiera que conozca la historia de los últimos 210 años, no podría menos que coincidir. El mal, ejemplificado como el “diablo” siempre ha metido bronca. En este contexto, tomando en consideración que ésta entrevista es un elemento más de la praxis discursiva del Papa, el mal se equipara a la corrupción, a la ambición, a la falta de solidaridad y toda una serie de pecados sociales que tienen que ver con un orden injusto. Ahora, tomando en cuenta que la historia de la humanidad es, desde el punto de vista teológico, la salvación, entonces el mal persigue a México porque en este país la Madre de Dios se dignó a aparecerse, y eso es parte de la salvación misma. Y esto nos remite a dos aspectos estrictamente teológicos: la frase “non fecit talliter omni natione” que hace parte del culto guadalupano -que quiere decir, no lo ha hecho con ninguna otra nación-; y el carácter apocalíptico de la imagen guadalupana, como la mujer resplandeciente que enfrenta al dragón en el Apocalipsis de San Juan.

Si a lo anterior sumamos que fueron justamente los jesuitas quienes propagaron e impulsaron la devoción guadalupana, no resulta en lo más mínimo extraño que el Papa Francisco, un jesuita latinoamericano, considere que México fue bendecido con la aparición guadalupana, distinción que provoca la ira del maligno, y que se ha expresado en persecución religiosa y la consecuente aparición de mártires, situación única en América Latina. Seguro lo dijo pensando en Miguel Agustín Pro, hoy beato y ejecutado por un crimen que no cometió. Segundo, el Papa, de una manera equilibrada, expuso un aspecto real: el gobierno no puede ser culpable de todo, también la sociedad es responsable de lo que ocurre en un determinado contexto. Tercero, sobre Ayotzinapa, no exoneró al gobierno, pero sí responsabilizó a todos los involucrados en el tema, especialmente al crimen organizado.

Con los elementos esbozados, tenemos una explicación mucho más acorde a la inteligencia y sutileza del papa Francisco, quien se caracteriza por llamar a las cosas por su nombre y expresa abiertamente sus opiniones, a lo cual, sin duda, le asiste todo el derecho.

Y nuevamente, surge el tema de la interpretación de sus palabras por la prensa de lo que el Pontífice se ha quejado en reiteradas ocasiones: o no lo entienden o lo descontextualizan o cabecean mal la nota, como en el caso de marras.

Por lo que hace al tema de la mexicanización como concepto y la molestia del gobierno mexicano, el Papa puso el asunto en su lugar y le dio la dimensión que realmente tuvo: la utilización de un concepto sociológico que alude a una situación precisa en una comunicación privada. Con ello, además de la crítica implícita al sistema político mexicano, evidenció que la cultura política suele utilizarse a modo para, incluso, cambiar los focos de atención a temas no relevantes. Tanto, que según una encuesta que le fue proporcionada, el 90 por ciento de los mexicanos ni se inmutó por el término.

Así las cosas. Si la entrevista fue parte de un esfuerzo por demostrar que el papa Francisco está en buenos términos con México y su gobierno, a primera vista fue un éxito. Sin embargo, una detallada de la entrevista revela una situación distinta. Al final, el Papa llevó la entrevista según su voluntad.

Autor:

Fecha: 
Lunes, 16 de Marzo 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Leyes inútiles

Los líderes de las tres fracciones más importantes de la Cámara de Diputados –PAN, PRD y PRI- anunciaron ayer con bombo y platillo que la Comisión de Puntos Constitucionales de dicho órgano legislativo por fin acordó aprobar la llamada Ley Anticorrupción y que la minuta respectiva sería discutida y muy probablemente aprobada mañana por el pleno.

La Ley Anticorrupción, que en realidad consiste de varias reformas a la Constitución, la creación de varias leyes y modificaciones a otras, fue aprobada por el Senado el 13 de diciembre de 2013 y desde entonces hasta ahora los diputados no se habían puesto de acuerdo para aprobar, con sus respectivas modificaciones, la minuta que desde esa fecha recibieron de los senadores. Según los panistas y perredistas, fueron los priístas que comanda Manlio Fabio Beltrones los que se negaron a aprobarla dentro de la mencionada comisión.

El presidente de la comisión, Julio César Moreno Rivera (PRD-DF), dio a conocer lo más importante que contiene la minuta que supuestamente se aprobara hoy: la extinción de dominio se aplicará a los funcionarios que incurran en enriquecimiento ilícito; se ampliarán las facultades del Congreso para legislar en materia de combate a la corrupción; se expedirá la ley que establezca las bases de coordinación del Sistema Nacional para Combatir la Corrupción; se creará el Tribunal Federal de Justicia Administrativa que sancionara las faltas graves; se expedirá una ley general que reparta competencia entre los órdenes de gobierno en materia de responsabilidad administrativa; los Tribunales de Justicia Administrativa estatales castigarán a funcionarios y particulares culpables de actos de corrupción mediante la inhabilitación para participar en adquisiciones, servicios, obras, y hasta la disolución o intervención de la empresa, así como el resarcimiento ocasionado al erario; se incrementará a por lo menos siete años la prescripción de actos u omisiones de responsabilidad administrativa graves; se le darán facultades exclusivas de la Cámara de Diputados para fortalecer a la Auditoría Superior de la Federación (ASF); se eliminarán de la Constitución los principios de anualidad y posterioridad para que la ASF revise en tiempo real los gastos gubernamentales; se le otorgarán poderes de atracción a la ASF para que pueda investigar las finanzas estatales y municipales; será una mayoría de dos terceras partes de la Cámara de Diputados la que designe a los titulares de los órganos internos de control de los organismos autónomos; el secretario de la Función Publica será propuesto por el presidente de la república y ratificado por el Senado.

Suena muy bien lo que ayer anunció Moreno Rivera, así como suenan y se leen muy bien la Constitución y la mayoría de las leyes que de ella emanan. Pero no olvidemos que en México el problema no es la carencia de leyes, normas, códigos y reglas sino la aplicación discrecional de las mismas por parte de los encargados de hacerlas cumplir. Ahí están las ignoradas leyes secundarias de la Reforma Educativa que aparentemente son materia de negociación entre la Secretaría de Gobernación y los maestros que se oponen a dicha reforma.

Mientras la Constitución y las leyes no se cumplan al pie de la letra y se apliquen sin distingos, mientras haya mexicanos poderosos y privilegiados que estén por encima de las leyes, éstas serán inútiles para sacar al país del agujero en que se encuentra.

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 25 de Febrero 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Poseer el recurso no es suficiente 2

Para la mayoría de los mexicanos, el único o principal referente de lo que es la industria petrolera es Pemex, la fracasada y corrupta empresa que desde su fundación en 1938 financió gran parte del gasto público del estado mexicano y, de paso, permitió que muchos de sus ejecutivos y líderes sindicales se hicieran multimillonarios.

Es injustificable que después de 77 años de existencia Pemex no sea una de las más eficientes y exitosas empresas petroleras y gaseras del mundo. Es inexcusable que los que contribuyeron a su quiebra no hayan sido sometidos a un juicio penal. Peor aún es que todavía haya demagogos que aseguren que la futura prosperidad de la Patria depende de la ahora denominada empresa productiva del Estado.

Comparemos a Pemex con otras empresas, tanto privadas como estatales, para verla como es realmente. En el sitio fortune.com/global500/ aparecen los siguientes datos de empresas petroleras para el año 2014: ingresos, utilidades y activo en millones de dólares:

1. Royal Dutch Shell (Reino Unido-Holanda): 459,599; 16,371; 357,512

2. Sinopec (China): 457,201; 8,932; 352,298

3. China National Petroleum (China): 432,007; 18,504; 620,651

4. Exxon Mobil (Estados Unidos): 407,666; 32,580; 346,808

5. BP (Reino Unido): 396,217; 23,451; 305,690

6. Total (Francia): 227,882; 11,204; 239,035

7. Chevron (Estados Unidos): 220,356; 21,423; 253,753

8. Gazprom (Rusia): 165,016; 35,769; 409,205

9. Philips 66 (Estados Unidos): 161,175; 3,726; 49,798

10. ENI (Italia): 154,108; 6,850; 190,606

11. Petrobras (Brasil): 141,462; 11,094; 321,423

12. Valero Energy (Estados Unidos): 137,758; 2,720; 47,260

13. Pemex (México): 125,943; -13,302; 156,334

14. Petróleos de Venezuela (Venezuela): 120,979; 12,933; 218,196

15. Lukoil (Rusia): 119,118; 7,832; 109,439

16. Rosneft (Rusia): 117,079; 17,111; 229,572

17. JX Holdings (Japón): 111,014; 1,068; 75,573

18. Statoil (Noruega): 108,459; 6,789; 146,025

19. Petronas (Malasia): 100,744; 17,180; 161,472

20. China National Offshore Oil (China): 95,971; 7,700; 172,062

21. PTT (Tailandia): 92,556; 3,081; 54,846

22. Indian Oil (India): 81,323; 1,171; 44,658

23. Repsol (España): 69,148; 259; 89,675

24. ConocoPhillips: 59,433; 9,156; 118,057

25. Ecopetrol (Colombia): 37,684; 7,012; 68,633

Es evidente que el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, los altos ejecutivos de Pemex y los gobiernos federal, estatales y municipales acabaron con Pemex. A la empresa la saquearon. Perder 13,302 millones de dólares después de realizar ventas por un valor de 125,943 millones lo demuestra. Tener activos valuados en solo 156,334 millones de dólares indica que poco se le reinvirtió a la empresa durante los últimos años y que los activos han de estar muy lejos de estar en condiciones óptimas o ser modernas.

México ha tenido el recurso petrolero y de nada le ha servido. El petróleo no nos falló. Nos fallaron las personas que supuestamente iban a administrar esta riqueza.

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 20 de Febrero 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¡Quiero ser maestro!

Erré mi vocación tremendamente. Cometí el mayor error de mi vida. Mi tropezón más duradero y doloroso fue equivocar mi profesión. Era yo demasiado joven e ignorante de las realidades del mundo real como para meter la pata de tal manera. ¡Vaya estupidez!

Los que no sabemos nada no merecemos el difícil camino que elegí. Los de plano ignorantes tuvimos que haber sido maestros, profesores, mentores o educadores (así llaman a los militantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación).

“¿Por qué no me metí de maestro?” es la pregunta que consumió la mayor parte de mi sueño, ese inquieto lapso de ojos cerrados y mente activa en que se producen las pesadillas. Y soñaba que portaba por las calles y plazas, entre gritos y consignas, un enhiesto pendón con siglas salvíficas en color dorado: CNTE.

Soñaba que me daban cuanto pidiera, por descabezada e ilegal que fuera mi demanda, nomás por presionar a los gobiernos estatales y al federal con marchas, plantones, exigencias, ataques y chantajes que dan la ventaja adicional de evitarme la molestia de estar en un salón de clases. El ser maestro me haría depositario preferente de todos los derechos pero ¿por qué ponerme como poste frente a un grupo de mocosos que a lo mejor no son tan ignorantes como yo?

¡Jamás! Nada de gises y pizarrones, o peor aún, de asquerosos libros, que encima de todo ya ni sirven porque hay internet, aunque en mi escuela ni electricidad haiga. Para ser maestro sólo tendría que pasar por una escuela normal, fuera o dentro de Ayotzinapa (no sé por qué llaman “normales” a las escuelas de maestros pero qué me importa). Y al fin de mi estancia en la normal (conste que no dije al fin de mis estudios) ya tendría garantizada mi plaza dentro del Sindicato y de la Coordinadora, pues es irrenunciable conquista de la clase trabajadora no trabajar sino comisionarse en el Sindicato, ese grupo de consentidos perpetuos del régimen rete revolucionario y harto institucional en el que ¡oh, idiota de mí! no me inscribí.

¡Y es que no se vale! Yo podría merecer todos los privilegios, hasta el de heredar mi plaza a mis hijos, sin el requisito burgués de someterme a exámenes ni correr jamás el riesgo de que me corrieran. ¡Y mis propios hijos no podrán heredar a mis nietos esa magnífica decisión que no tomé!  

¡¡¡Aaaaayyyyy, mis hijos!!! Tendrán que trabajar, como tuve que hacer yo; no formarán parte de la clase trabajadora oficial porque serán trabajadores como yo, irresponsable padre que no vio por su destino manifiesto.

Para impedir tal aberración los inscribiré en alguna normal. Si está en Oaxaca o Guerrero tanto mejor, porque será garantía de que como maestros, mis esforzados hijitos tendrán todo tipo de irrenunciables privilegios y cada vez mayores conquistas pero jamás la obligación de enseñar; no serán víctimas de la reforma educativa ni quedarán sujetos al escrutinio de algún maldito burócrata de la SEP. No tendrán que saber inglés pero sí podrán enseñarlo a los niños. Rara vez tendrán que dar clases pero sí podrán heredar a sus propios hijos las plazas sindicales como dignos trabajadores ora sí que de la educación.

Así discurría mi sueño pero comenzaron a cantar los gallos y a escurrirse por las ventanas las primeras gotas de sol. Y en ese interregno entre la vigilia y el sueño me invadió una pesadilla peor, la de imaginarme con qué cara vería a mis hijos si me encontraban durmiendo en el Paseo de la Reforma en mi nuevecita tienda de campaña color anaranjado. Y con qué ánimo dirían a sus amigos “miren, ese es mi papá, ese que grita que el pueblo unido jamás será vencido y exige presentar vivos a los 43 muertos”. Y cómo sus amigos me señalarían, muchachos que a lo mejor tendrían padres y madres que se ganan la vida en un empleo y no tienen un sindicato oficial que les garantice de por vida el privilegio de la “estabilidad laboral” ni su sueldo depende de los impuestos que sí pagan los contribuyentes; y ellos estudian una carrera y se sujetan al riesgo de que los reprueben porque quieren ir al sector productivo de la sociedad… ¡Allá ellos! A lo mejor hasta quieren poner su negocio propio, pobres amigos de mis hijos.

Desde el plantón miraba a la gente a bordo del Metrobús o de algún pesero o coche, que no podrían llegar a su trabajo ese día, mientras la policía nos protegía y aquellos nos espetaban cinco claxonazos. Me imaginaba carcajeándome a esos infortunados que no podían hacer mesas de negociación en la Secretaria de Hacienda para protestar contra una reforma fiscal que les arrebata el fruto de su trabajo. Y decía para mis adentros “pobres güeyes, no saben lo que es bueno”.

¡Pero no! ¡No era así! ¡Podría estarlo soñando pero yo no estaba en el plantón ni había llegado de Oaxaca! ¡Yo era uno de esos pobres güeyes que tienen que pagar impuestos y que los iban a correr porque el plantón les impidió llegar a trabajar! Y ya de plano me desperté al ver en mis sueños cómo se reían de mí los del plantón y me tildaban de pobre güey. Pero me quedó en el inconsciente, junto con la tristeza de no ser maestro, la fase de mi sueño en que me sujetaba al escrutinio de mis hijos mientras dormía en mi flamante tienda Coleman y mis representantes sindicales le bajaban los calzones a Gobernación y obtenían en la mesa de “diálogo” la obligación oficial de pagar a los fantasmas, los muertos, los apócrifos y los aviadores.

Sin embargo, ya por fin despierto, me consoló de mis pesadillescas penurias el comprobar que México no es un país de cínicos.

Autor:

Fecha: 
Lunes, 16 de Febrero 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La ruta de la degradación de México

Tenemos un serio problema en México que amenaza con una ruinosa degradación de la ya deteriorada convivencia cívica. De unlado tenemos la crisis de legitimidad del gobierno (en todos los órdenes) que le constriñe el uso legítimo de la fuerza pública. A esta limitante se añade otra igualmente grave: la ineficiencia (por corrupción, por falta de capacitación, etc.) de los órganos judiciales y de los cuerpos policiacos, incapaces de garantizar la integridad personal y patrimonial. En el otro lado del espectro están las víctimas del sistema político patrimonialista a las que se les cerraron los canales de ascenso y movilidad social. Algunos de estos grupos, aquellos bien organizados, aprendieron que sólo se les escucha cuando se amotinan. Y comprendieron que la ruta para participar de las prebendas que arriba se reparten es el chantaje. Esta relación perversa crea vacíos de poder y espacios para el caos.

Michoacán muestra adónde se llega por esa vía. Los profesores de la CNTE, sección XVIII, vieron que la toma de calles les redituó en mayores recursos. Cuando impedir la circulación por las avenidas de Morelia dejó de rendirles fruto, escalaron la apuesta: ahora cerraron carreteras y les fue bien; después tomaron carreteras, calles y casetas de peaje y lograron más; posteriormente secuestraron camiones de transporte público y de reparto de mercancías de empresas y todavía les fue mejor. El ejemplo cundió y otros grupos se sumaron a la ola de protestas con resultados similares. La impunidad se volvió divisa. Poner en subasta la ley generó grandes vacíos de poder que ocupó el crimen organizado, quien se apropió de las funciones del Estado: al tributo le llamó cobro de piso y el chantaje fue el impuesto por la seguridad, etc.

La protesta no creó las condiciones sociales para que llegara la revolución sino para el dominio de la mafia. La impunidad no es laruta revolucionaria pero sí el reino del más fuerte. A este peligroso juego se ajusta el gobierno federal. La mala conciencia del régimen por su falta de legitimidad lo encierra en un círculo vicioso: como el gobernante no cumple la ley, tampoco es nadie para hacerla cumplir. El resultado es el deterioro de la gobernanza y el desprestigio de la cosa pública: el Estado. Resbalamos por el precipicio de la barbarie. En lugar de comprar tiempo para aplicar la ley mientras pasa este o aquel evento electoral o aquella coyuntura política se favorece el fin de la convivencia civilizada. Urge que los poderes federales se sacudan la culpa y convengan abatircorrupción e impunidad a cambio de un “borrón y cuenta nueva”. El complemento es un pacto para distribuir mejor la riqueza económica.

Fecha: 
Jueves, 12 de Febrero 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De Frente y Claro - Ebrard Cínico, Corrupto y Mentiroso. Que sea candidato de mayoría, no plurinominal

Marcelo Luis Ebrard Casaubón, ex jefe de gobierno de la Ciudad de México y según él, calificado como el “Mejor Alcalde del Mundo”, se encuentra en el ojo del huracán, por toda la estela de corrupción en la llamada Línea Dorada, hoy conocida como Línea Robada.

Y llegando al colmo de su desesperación, por lo que ha estado saliendo a la opinión pública, solicitó medidas precautorias ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para tener un debido proceso con motivo de la investigación de la Cámara de Diputados sobre la construcción de la Línea 12 del Metro. Demandando la emisión de medidas cautelares o precautorias a su favor, a fin de que las diversas autoridades se abstengan de realizar acciones que violen sus derechos humanos y, por ende, irrestrictamente cumplan con los derechos y principios fundamentales del debido proceso.

En verdad el cinismo de Ebrard rebaza todos los límites, ya que el hecho de ir a quejarse a Derechos Humanos sólo demuestra que no encuentra que hacer para intentar evadir sus responsabilidades en esta gran corrupción y negligencia de la construcción de la Línea 12 del Metro.

Buscando ahora ser la víctima, sin detenerse en lo que tenga que hacer, inclusive el ridículo. Sin importarle todos los miles de millones de pesos que costó demás esa Línea de transporte, que resultó inoperable.

Al recurrir a Derechos Humanos para que lo defienda, argumentando que los violan, le pregunto: cuando fue secretario de seguridad pública en noviembre del 2004, ante los hechos acontecidos en San Juan Ixtayopan, delegación Tláhuac, donde fueron linchados tres agentes de la P.F.P. falleciendo dos quemados y uno gravemente lesionado, quedando demostrada la falta de capacidad en cuanto a seguridad del gobierno de la ciudad, al no tomar decisiones inmediatas para rescatarlos.

Esos agentes ¿no tenían derechos humanos?, o simplemente no le importaron, al tardar en rescatarlos. Y peor aún argumentar que por la hidrografía no pudieron llegar a tiempo. Cuando la realidad fue que en esos momentos en que tenía que dar la orden para rescatarlos, se encontraba en sus oficinas regañando y reclamándole a un periodista lo que había publicado cuestionándolo a él y a su familia. Pero no le importó que se tratara de seres humanos a los que se les arrebató la vida.

Y siguió en el cargo con el mayor cinismo, defendido por el entonces jefe de gobierno el Peje López Obrador quien afirmó que no quitaba a Ebrard ni aunque se lo pidiera el Presidente Vicente Fox, simplemente porque él consideraba que era un buen funcionario. Y con ese apoyo, Marcelo Ebrard envalentonado aseguraba que no lo aceptarían porque no era JUSTO.

Nuevamente los proyectos políticos personales estaban por encima y por delante de las leyes. Demostrando ambos con esta actitud, que el pacto y compromiso que tenían era más fuerte e importante que la misma ciudad y sus habitantes.

Finalmente Marcelo Luis Ebrard, fue cesado, por el Presidente Vicente Fox, del cargo de Secretario de Seguridad Pública del DF, como se lo permitía nuestra Constitución.

Y para demostrar el compromiso que tenían el Peje y Ebrard, después de ser cesado Ebrard, lo nombró Secretario de Desarrollo Social del GDF, ya que era su delfín para la candidatura a jefe de gobierno en el 2006.

Con esa estela de negligencia, incapacidad y no respeto a los derechos humanos, Ebrard llegó a ser jefe de gobierno el 5 de diciembre del 2006. Presentándose ya en ese cargo, otro suceso lamentable, el caso New's Divine, y nuevamente le pregunto a Ebrard, si las víctimas de la discoteque New's Divine, ocasionado por la negligencia de su policía, ¿no tenían derechos humanos? Ya que lo sucedido en un operativo de la UNIPOL, en la discoteca New's Divine, ubicada en la Delegación Gustavo A. Madero, donde muriendo 12 personas, mostró y demostró la negligencia de esta nueva policía, su falta de capacidad y preparación para operativos de este tipo, pero más aún, la enorme corrupción que existía en el GDF.

Y ahora con su gran corrupción de la Línea 12, se hace la víctima diciendo que es inocente y pretende ser diputado plurinominal por el PRD para tener fuero político.

Por ello, reto a Marcelo Luis Ebrard a que sea candidato a diputado por el partido que quiera, pero que lo sea de mayoría, que voten por él, y se dé cuenta del repudio que le tiene la ciudadanía del DF.

Ya que de ser supuestamente ser el "Mejor Alcalde del Mundo”, pasó a ser el Alcalde más cínico y mentiroso del mundo.

¿Este tipo de personas queremos en el Congreso de la Unión?, usted qué piensa estimado lector.

Fecha: 
Jueves, 12 de Febrero 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Aplicar las leyes es demanda generalizada

Nos hemos convertido en una sociedad acostumbrada a ver como un gran número de personas viola regularmente los reglamento, códigos y leyes que existen, entre otras cosas, para mantener el orden, proporcionar seguridad, promover la disciplina colectiva, garantizar la impartición de la justicia, desarrollar la economía, y educar y proporcionar niveles de bienestar adecuados a los integrantes de la sociedad.

Desobedecemos las leyes porque nadie se encarga de hacer que las respetemos o porque el castigo que se nos impone por desobedecerlas es mínimo o nulo.

Nos pasamos los altos del semáforo y conducimos nuestros vehículos a exceso de velocidad porque no hay policías que sean capaces de detenernos y multarnos.

Los microbuseros de la Ciudad de México escandalizan con sus cornetas de aire, que aparentemente tienen prohibido instalar en sus unidades, porque los inspectores de la Secretaría de Movilidad de Gobierno del DF no hacen su trabajo.

Los zánganos que durante años han vivido de los recursos que la sociedad aporta al fisco, como son los maestros de la CNTE, los ex trabajadores de la desaparecida Luz y Fuerza del Centro y los miembros de otros grupos, rompen la ley al bloquear nuestras calles y carreteras. Y los funcionarios responsables de impedirlo también la rompen al permitírselo.

La delincuencia organizada opera a lo largo y ancho del país porque ha sabido sobornar a un elevado número de funcionarios de los poderes ejecutivo y judicial responsables de combatirlos.

Son muchísimas las empresas que prefieren violar una ley u otra porque que el monto de las multas que se les aplican por no acatarlas es menor al que tendrían que invertir para que poder cumplirlas debidamente.

La cantidad de funcionarios púbicos que no obedecen ciertas leyes es elevada porque no existe castigo alguno por desobedecerlas o porque el castigo es meramente simbólico y no les afecta ni la cartera ni la carrera.

En resumen, las leyes no se aplican de manera pareja porque en el país hay muchas organizaciones, empresas y personas que están por encima de la ley gracias a su poder e influencia política y/o económica.

Frente a estos individuos y grupos que constituyen una clase dorada estamos los millones de mexicanos que por convicción o temor actuamos de acuerdo a lo que las leyes, códigos y reglamentos nos señalan. Mexicanos que estamos hartos de ver como ciertos grupos e individuos que sin pensarlo dos veces y gozando de una absoluta impunidad las violan, afectan nuestros derechos, perjudican nuestro bienestar y frenan el de por sí lento desarrollo del país. Hombres y mujeres que exigimos que nuestras autoridades federales y locales las cumplan y las hagan cumplir antes de que sea demasiado tarde y lleguen al poder los demagogos que prometen un paraíso y terminan entregando un infierno.

Que las leyes se apliquen es una demanda generalizada que nuestros altos funcionarios se empeñan en ignorar pese a los altos riegos que eso entraña.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 12 de Febrero 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Se Necesitan Crear Círculos Virtuosos... La Nueva Ley de Juegos

La perfección no es alcanzable, pero si perseguimos la perfección,

podemos alcanzar la excelencia... Vince Lombardi.

He encontrado que existe un similitud entre el mundo de las carreras de caballos y nuestro gobierno. Son mundos paralelos, valga la analogía. Para mi resulta claro que cuando los países son exitosos, sus hipódromos funcionan bien y viceversa. Es el resultado de crear círculos virtuosos para alcanzar la excelencia. Todo un reto.

De la analogía propuesta el Hipódromo de las Américas (HA) es un buen ejemplo.

Si a la empresa a la que se le otorgó la concesión federal de los terrenos de las Lomas de Sotelo y no cumple con las condiciones de su permiso —ni con el espíritu del mismo— y no hay quien la obligue, la consecuencia es el desastre que tenemos. De manera similar es con nuestro gobierno, las cosas tampoco funcionan del todo bien. Así se puede decir que la "empresa" es como el "gobierno".

Por otro lado, cuando los gobernados —los caballistas en nuestra analogía—, no exigen sus derechos —timoratos al fin— se comprende el fracaso que es el hipódromo (HA) en sus resultados. Hay decrecimiento.

Así, es claro que la empresa permisionaria del Hipódromo de las Américas sólo busca su interés; esto es generar utilidades para sus accionistas —a cosa de lo que sea— incumpliendo su permiso, pagando sueldos miserables y sin la capacitación correspondiente. Probablemente corrompiendo. De manera similar, si nuestros gobernantes sólo buscan su interés personal y adquieren bienes bajo sospecha —es probable que en muchos casos sea sólo la punta del iceberg de sus bienes mal habidos—  como se ha denunciado en la prensa nacional y extranjera, el país se vuelve un caos.

De esa manera, como vamos —en el hipódromo y con este gobierno— se están creando círculos viciosos que sufrimos todos los días en nuestra industria hípica y nuestra sociedad.

Para el hipódromo (HA) parece que es inevitable seguir en plena decadencia a menos que alguien empiece a poner orden; sean los funcionarios responsables; sean los legisladores con la aprobación de una excelente Ley en la materia; sean los caballistas y criadores quienes realmente no se han manifestado exigiendo mejores premios y una autoridad hípica independiente. Confiable.

Sí no hay condiciones para que se equilibren estas dos fuerzas, es decir entre gobernados y gobernantes —caballistas y permisionaria— no se va a poder engendrar un buen resultado. Los sucesos van a seguir igual o peor... Así se forjan las revoluciones. ¡Cuidado!

La corrupción, la impunidad y la discrecionalidad para aplicar la ley no se van acabar en México ni en el mundo por decreto —es imposible si se la achacamos a la condición humana— pero se pueden disminuir. En mi opinión, sólo se va poder reducir este mal —ya endémico— teniendo las leyes adecuadas y que se exija su aplicación. Aquel que infrinja, es decir, no cumpla con una ley, norma u acuerdo o actué en contra de lo dispuesto en ellas, debe recibir una sanción ejemplar y si es grave, a la cárcel.

Quien incurra en prácticas deshonestas en el HA debe ser castigado. Cero tolerancia... Hoy, la autoridad hípica está en manos de la empresa permisionaria con la complacencia de las autoridades de la SEGOB y sin cumplir lo que manda el Reglamento vigente. Es obvio el conflicto de interés que existe.

Entonces, cómo crear un círculo virtuoso para que nuestra industria hípica y nuestra sociedad salgan a flote. Sólo creando las condiciones y las leyes adecuadas que permitan el desarrollo para que el "México se Mueva" no sólo sea un slogan gubernamental.

Deben saber los Senadores de la República —pues la iniciativa de la nueva Ley de Juegos está en sus manos— que la Industria Hípica genera una derrama económica mucho más significativa que los casinos. En un hipódromo que opere bien, un caballo estabulado debe crear 3.5 empleos directos y otros tantos indirectos. Incide además en la producción de granos y forrajes (para nuestro campo); medicamentos veterinarios; transportes, la industria restaurantera; empleos especializados como son jinetes, entrenadores, galopadores, caballerangos, herreros y talabarteros. Por ello hay que impulsar la operación de muchos hipódromos. Circuitos Hípicos. Es una industria millonaria en otros países, en el nuestro... era.

La actual iniciativa de la Ley de Juegos aprobada por la Cámara de Diputados es perfectible. Sí se aprueba como está se estará permitiendo —otra vez— una gran discrecionalidad con el Instituto del Juego planteado que debiera funcionar cómo un Órgano Colegiado y no como está propuesto.

Necesitamos excelencia en esta Ley. También se requiere crear una autoridad hípica dentro del texto de la Ley, no como está propuesta, pues por su especialidad las carreras de caballos se cuecen aparte.

En las manos del Congreso Mexicano está crear círculos virtuosos para nuestra Industria Hípica...

Fecha: 
Miércoles, 04 de Febrero 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1