Se encuentra usted aquí

impunidad

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

No entiendo

El secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong dijo ayer que Joaquín “El Chapo” Guzmán era el recluso más vigilado dentro de la cárcel federal de alta seguridad ubicada en Almoloya, Estado de México. Sin embargo, explicó que por cuestiones de derechos humanos, no era vigilado en el baño, lugar desde donde se fugó. En pocas palabras, para proteger la modestia de uno de los criminales más peligrosos y sanguinarios del mundo, alguna autoridad, tal vez la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), ordenó en algún momento a que no hubiera videovigilancia en los baños que usan los inquilinos de esa prisión y quién sabe cuántas otras más. Ese baño protegido de las miradas de los carceleros es el “punto ciego” desde donde se escapó el jefe del Cártel de Sinaloa.

La verdad es que no entiendo como, para proteger un supuesto derecho a la privacidad de un delincuente, una institución del Estado mexicano decidió poner en riesgo el derecho a la vida de cientos o miles de personas que seguramente morirán cuando empiece la balacera entre los sicarios del Chapo y los de las organizaciones delincuenciales enfrentadas a su cártel. Y no solo perderán la vida estos violentos; también la perderán los inocentes que tengan la mala suerte de estar en medio del fuego cruzado durante los enfrentamientos entre bandas rivales. Hombres, mujeres y niños inocentes morirán por una decisión estúpida de alguna autoridad.

Osorio Chong también aceptó que el Chapo sólo pudo escaparse teniendo como cómplices a empleados y funcionarios de la cárcel de Almoloya. Y esto tampoco lo entiendo en vista de que el gobierno nos ha presumido con insistencia que el personal que trabaja en las áreas de seguridad está constantemente sujeto a los tan cacareados “controles de confianza”, controles que aparentemente fallaron rotundamente en esta cárcel de alta seguridad.

Finalmente, no entiendo cómo las autoridades creen que podrán atrapar nuevamente al Chapo Guzmán. Se tardaron 13 años para aprehenderlo después de que se escapó en 2001 de otra cárcel dizque de alta seguridad. ¿Qué les hace pensar que esta vez será diferente si en casi dos años no han podido localizar al prófugo fundador del cártel de Guadalajara, Rafael Caro Quintero, quien indebidamente fue liberado el 9 de agosto de 2013 por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito en Jalisco?

No cabe duda, en lo que a la fuga del Chapo se refiere, hay mucho que no entiendo y creo que nunca entenderé.

Foto: pijamasurf.com

Secciones:

Fecha: 
Martes, 14 de Julio 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Destruyendo una construcción

Un conflicto que se va desarrollando en nuestro país viene a intranquilizarnos cada vez con mayor intensidad ya que observamos la manera en que va creciendo en fuerza, intensidad, número de adeptos, exigencias, impunidad, vandalismo,  daños presentes y futuros a nuestra población tiene perfiles alarmantes, sin que se vea por donde y con qué las autoridades van a resolverlo.

La mayoría de los mexicanos somos mestizos y hemos superado muchos de nuestros traumas de origen, esforzándonos en constituirnos como mejores personas para así construir entre todos una mejor nación; sin embargo, las regiones aisladas del país tienen gran apego a sus usos y costumbres, incluso con protección de leyes federales y estatales, manteniendo el retraso y la marginación que son bandera de los movimientos sociales y fuente del chantaje manipulado por los líderes quienes son los que reparten y comparten los sobornos quedándose con la mayor parte.

Es indudable que a estos líderes no les conviene ni les interesa la superación de esos pueblos marginados ya que perderían sus cada día mayores privilegios personales y buscan continuar dispensando  gracias aun cuando en los usos y costumbres existan situaciones tan inhumanas como el linchamiento o la explotación y venta de mujeres, las que no son sujetas de derechos. La educación moderna es el mayor riesgo de perder el control de los que ejercen la sobreprotección castrante.

En una región paupérrima donde no se vislumbra camino para salir adelante, si no se quiere emigrar dejando atrás sus tierras y gente; tradiciones y familia; un empleo en educación es una de las mejores opciones, empleo (plaza) que se vuelve patrimonio, por el cual se ha pagado una buena cantidad, se han dispensado favores, se ha participado en mítines, marchas, plantones, o que se ha heredado y que es susceptible de enajenación, traspaso o negociación; no importa si se tiene capacidad para desempeñarlo; no es un apostolado, no hay compromiso con los alumnos, no hay interés por la superación de la región, por el nombre de la escuela, del pueblo o del municipio; la obligación es con quien nos incluyó en la nómina y el derecho es recibir la paga quincenal sin que importe la preparación, los valores inculcados, la trascendencia a la comunidad, los logros de los alumnos, la responsabilidad social, sin que se haya dado una sola clase, al fin que mientras más ignorantes más dependientes y manipulables, ¡así se preparan las siguientes generaciones! Pavimentando el terreno para que el líder se pueda perpetuar en el poder ya que en estos grupos no hay sufragio efectivo y si hay reelección.

Otra medio muy socorrido para obtener una plaza es transitando por una escuela normal, donde se busca asegurar al egresado un puesto sea necesario o no, se tenga capacidad o no, lo que importa es que el alumno se preste a formar parte de las huestes del movimiento social al que se encuentra afiliada la escuela. Estos son los elementos que integran las fuerzas de choque sujetos a indoctrinación maoísta o anarquista, que a la hora de los trancazos funcionan de la misma manera. Muchos de ellos son jóvenes limpios llenos de ilusiones, ideales y buena voluntad con legítimas aspiraciones que son corrompidos por las ideologías y manipulados por los líderes que mantienen oscuras relaciones.

Es tan grande el poder de manipulación de estos grupos que pueden mandar a los muchachos a robar, saquear, asaltar, vandalizar o lo que sea con tal de cumplir sus objetivos de desestabilización y terrorismo con el que tienen dominada su área de influencia. Su poder de sugestión llega a convencerlos de absurdos tales como que los muertos no están muertos. No se si abusan de la inocencia e ignorancia  o de la fragilidad amenazada con la muerte.

Esta situación no es nueva, ha venido desarrollándose paulatinamente contra gobiernos débiles e ineficaces donde la corrupción hincha de dinero a líderes y políticos por igual, sin embargo la ambición de los líderes no tiene límite y a cada nuevo gobierno le sacan ventaja, en dinero, prestaciones y espacios. Lo peor del asunto es que esas ventajas son de aplicación personal para los líderes y no para mejoría de las escuelas, de la educación, de los becarios. Es la falta de capacidad política, de honestidad, de “tener cola que le pisen”, la que permite estos chantajes, seguramente pesa también el apoyo de los delincuentes organizados que se ubican atrás de los grupos que dan la cara.

Por el otro lado existe la inseguridad que da la falta de legitimidad del gobierno; carecer de mayoría en la votación limita el ejercicio legítimo de la fuerza, el temor a ser calificado como represor, la conciencia intranquila de los políticos que permiten a sus congéneres gozar en la actualidad de sus latrocinios ya sea en libertad como el tío del Presidente o disfrutando del fuero de un nuevo cargo público impide ejercer la disciplina.

Las Reformas no pertenecen a Peña Nieto, son resultado de la presión ejercida por la sociedad a través de los partidos desde el sexenio de Fox y que limitó el PRI a fin de colgarse la medalla cuando se aprobasen, era evidente la imperiosa necesidad de hacerlas ya que en mucho plasman las necesidades de actualización global y es a este gobierno  al que le corresponde implementarlas pero ahora resulta que carecen de lo necesario para aplicarlas: integridad, honestidad, valor, y se pasan por donde creen conveniente el juramento hecho al inicio de sus cargos y por desgracia no hay quien represente a la Patria para demandárselo.

Fecha: 
Jueves, 09 de Julio 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Integrantes de la CNTE violadores de leyes, cobran sin trabajar. Miles de niños afectados por no haber clases

Con la importancia que representa la educación para los integrantes de cualquier sociedad del mundo, el que un grupo de patanes mal llamados “profesores”, sigan obstaculizando no solamente que se impartan las clases, sino impedir que se capaciten y evalúen aquellas personas en manos de quienes está la educación de los niños, debe ya ponérseles un alto. Y tan sencillo que es, solamente aplicar las leyes con todo el rigor.

Es verdaderamente lamentable que no se les apliquen las leyes a estos retrogradas que integran la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), quienes no solamente faltan a trabajar y cobran, sino que violan leyes a su libre antojo.

Importante recordar que ya se hicieron acreedores a por lo menos seis sanciones administrativas y penales al colocar el campamento, en el Monumento a la Revolución, dañando el patrimonio histórico durante una movilización en Paseo de la Reforma.

Estos patanes, violaron la Ley de Cultura Cívica, el Reglamento Metropolitano de Tránsito, un Código Penal Federal por Robo de Fluido Eléctrico y la Ley Federal sobre Monumentos, Zonas Arqueológicas, Artísticas e Históricas. ¡Y nada se les hizo!.

De igual manera tiran basura en la calle, se ‘cuelgan’ de la luz, invaden el carril del Metrobús, estacionan sus autos en la Plaza de la República y venden artículos de manera informal.

Inclusive llegaron al grado de bajar uno de los jarrones ubicados en la esquina con Bucareli, prendiéndole fuego. Esa pieza dañada, forma parte del Catálogo de Monumentos Históricos del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), ya que fue creada en 1887 por Francisco Sosa.

La Ley Federal sobre Monumentos, Zonas Arqueológicas, Artísticas e Históricas establece en su artículo 52, a quien por medio de un incendio destruya un monumento arqueológico, artístico o histórico, se le impondrá prisión a dos a diez años y multa hasta por el valor del daño causado. Pero a estos patanes, nadie se los aplica.

Asimismo, por tirar basura en la calle, la Ley de Cultura Cívica del DF establece, multas que van desde 20 a 200 días de salario mínimo, es decir, de mil 345 a 13 mil 458 pesos o un arresto de 13 a 24 horas. Tampoco se les aplico.

Invadir el carril del Metrobús, tiene una multa es de 20 días de salario mínimo y la remisión del vehículo al depósito. En tanto que estacionarse sobre la Plaza de la República, la sanción es de cinco días de salario mínimo y el arrastre del vehículo al corralón, según se establecen en los artículos 6 y 12 del Reglamento Metropolitano de Tránsito.

Y seguimos con las violaciones a reglamentos y leyes, por instalar puestos ambulante en el Monumento a la Revolución, las multas van desde 11 días de salario mínimo, es decir, mil 36 pesos o hasta 20 horas de arresto.

De igual manera, ‘colgarse’ de la luz en los postes instalados en el Monumento a la Revolución, es considerado robo de luz y la sanción va de una multa de hasta tres veces el importe de energía eléctrica consumida, a partir de la fecha en que se cometió la infracción, según el Código Penal Federal. Pero la impunidad prevalece para estos patanes.

En el anterior plantón que llevaron a cabo, en tres días, los comercios perdieron casi 29 millones de pesos, de acuerdo a estimaciones de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo en Pequeño de la Ciudad de México (Canacope).

El primer día el plantón sobre Paseo de la Reforma generó una pérdida calculada en 10 millones de pesos, el segundo la marcha y el plantón en el Monumento a la Revolución costaron más de 3.5 millones, mientras que el último día y tercero, la marcha sobre Reforma y su permanencia en la Plaza de la República causó una merma superior a los 12.5 millones de pesos.

El sector empresarial detalló que la marcha del último día, afectó casi mil establecimientos localizados sobre Paseo de la Reforma, lo que arrojó ventas no realizadas por nueve millones de pesos, mientras en Plaza de la República, Bucareli y Morelos, la ausencia de consumidores y clientes dejó pérdidas por tres millones 500 mil pesos.

De esta manera, dirigidos por sus dizque “líderes” de la Sección 22 de la CNTE, con sus marchas y plantones y obvio no trabajar, han privado de clases a los niños por esta movilización de la Sección 22 de la CNTE, en el estado de Oaxaca.

Y surgen las dudas, ¿hasta cuándo les aplicarán las leyes a estos patanes, vagos?, ¿Será casualidad o causalidad, que estados como Oaxaca, Chiapas y Michoacán, bastiones del perredismo, sean en donde no se cumple con la educación y se impide la evaluación de los maestros?

Importante para la ciudadanía reflexionar, a quien debe seguir apoyando, con el único elemento legal que tienen para hacer algo por el país, su voto.

Ojala lo hagan. La niñez, los jóvenes, el futuro de este país, quienes son los principales perjudicados, se lo agradecerán.

Fecha: 
Jueves, 25 de Junio 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Los ilusos

Definición.- Son los millones de ciudadanos mexicanos de clase media que creen en la superación personal, en la educación e instrucción de sí mismos y de sus hijos, en el respeto al derecho ajeno, en el trabajo honesto como único medio de solventar sus necesidades económicas, los que aborrecen el ai se va, el venga mañana, después le aviso, déjeme consultarlo, uuuy señito…no se puede, pero si………., la mediocridad de los maestros, la apatía de la burocracia, la verborrea política, etc…etc.

La lista es larga, protestas inconformidades, enojos, el deseo progresar, de adquirir responsabilidades, la frustración es diaria, los atropellos son en serio y en serie y como dice Hassy Sánchez en su estupendo articulo SE VENDE (Ruiz-Healy Times del 29 de Mayo) NO PASA NADA.

La impunidad nos asfixia, la corrupción nos frustra, el cinismo nos duele, nosotros los ilusos  deseamos y merecemos una vida mejor, pero es tanta la mediocridad que nos rodea que no nos deja siquiera respirar. No hay ilusos que puedan substraerse a los recientes desmanes, asaltos y atentados que algunos maestros inconformes realizaron en diversas oficinas del INE en varios estados de la republica. Entiendo que la libertad de expresión es un derecho no negociable y que todos tenemos derecho a ella, sin embargo, lo que hemos presenciado recientemente en forma de marchas violentas, asaltos a la propiedad pública y privada, disturbios y daños en la vía publica, etc..etc. rebasan los preceptos básicos de las protestas y se convierten en actos de vandalismo incontrolable que nadie quiere confrontar.

Tal parece que la ley y los reglamentos existentes no son aplicables a los maestros inconformes que cada día obtienen más beneficios y prestaciones hasta llegar al colmo de pedir el rechazo de los exámenes de evaluación, lo cual ya les fue concedido. Desearía saber si el Ministro de Educación estaba consciente cuando aprobó la suspensión indefinida de la evaluación para el ingreso, promoción y permanencia en educación básica y media superior de los docentes, porque esta decisión se contrapone y contradice a la Reforma Educativa, propuesta e iniciativa de Enrique Peña Nieto.

¿Luego entonces, cuál será la estrategia que se implementará en  lo que respecta a la educación básica en el país?.

¿Será que quizá debemos entender que existe alguien por encima del señor Emilio  Chuayfett quien  tomó esta aberrante decisión?

Ya no estamos para recibir las explicaciones esotéricas que los políticos acostumbran, en esta ocasión es justo organizar una protesta a nivel nacional, hasta que se revoque esta aberración que ofende y daña a los mexicanos en forma personal, familiar, educativa, social y que conlleva un desprestigio internacional. Yo me pregunto por qué tanto afán en publicar REFORMAS varias si no somos capaces de respetar las leyes que ya existen. El señor Peña Nieto por más que quiera no va a pasar a la historia como el gran reformador sino todo lo contrario.

Protestemos en forma civilizada con anuncios en el periódico, consiguiendo apoyo en los medios de comunicación, en entrevistas, manifestaciones ante los edificios de las autoridades correspondientes y a través de las redes sociales. Protestemos hasta conseguir que esta barbaridad sea revocada. Es lo menos que podemos hacer.

Algunos estándares internacionales que miden el aprovechamiento y la capacidad de aprendizaje han señalado que en términos generales México está situado en el lugar 53 de 65 países encuestados. Lo cual quiere decir que estamos en lo último de los últimos.

El rechazo a los exámenes es un sinónimo de la mediocridad y la indolencia del grupo que conforman los maestros inconformes que han intervenido en toda esta dinámica electoral y que  han operado impunemente bajo el amparo y la protección de un sindicato y un partido político que todos sabemos quién es o quiénes son, pero ninguna de las autoridades, incluyendo la Presidencia, se atreve a enfrentárseles.

Grande debe ser el compromiso para ser tan tolerante y condescendiente con quienes atentan contra nuestro país en una forma tan irresponsable.

A los maestros inconformes que nos han arrastrado a este caos político-sindical les pregunto:

¿Qué van a hacer cuando sus alumnos se nieguen a tomar los exámenes en las escuelas?

Porqué si ustedes lograron esa concesión, no veo por qué sus alumnos no terminen siendo favorecidos. Solo me resta anticipar que los maestros inconformes  y las autoridades involucradas en este sucio trámite son una gran decepción como padres de familia, como mentores, como profesionales y como individuos de la sociedad.

La única alternativa que los ilusos y los candidatos as ser ilusos tenemos es protestar de manera no violenta contra estas garrafales decisiones que nuestra clase gobernante se ha permitido. Tal vez, los profesionales y expertos en las Ciencias de la Comunicación puedan ayudar a minimizar los tiempos de presentación, insistiendo en respuestas concretas, acortando los tiempos de exposición si el entrevistado no tiene coherencia y solo nos esta quitando el tiempo. No hay nada nuevo bajo el sol, tan solo recordemos a M. Gandhi y a M.L. King; ambos iluminaron los caminos de la razón y la justicia.

Autor:

Fecha: 
Lunes, 08 de Junio 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

OHL México: Corrupción rampante

Y sigue el escándalo alrededor de OHL México, la filial mexicana de la española OHL.

Hace un par de días se hizo pública otra grabación ilegalmente obtenida de varias conversaciones telefónicas sostenidas el 16 de enero pasado entre Gerardo Fernández, el director jurídico de OHL México, y Pablo Wallentin, quien entonces era el director de relaciones públicas de la misma empresa constructora y concesionaria de la autopistas Urbana Norte, Atizapán-Atlacomulco y Puebla-Perote, del Circuito Exterior Mexiquense, de la Autopista Urbana Norte, de la Supervía Poetas y del Aeropuerto Internacional de Toluca, y propietaria de la empresa de telepeaje Televía.

En las grabaciones se escucha a ambos acordar la manera de sobornar a magistrados no identificados y de dónde obtener el dinero en efectivo para pagar el soborno. Queda claro que no era la primera vez que realizaban pagos de esta índole y que el presidente de OHL México, José Andrés de Oteyza, no sólo estaba enterado del asunto sino que personalmente autorizó los pagos ilegales a los magistrados. Ni Fernández ni Wallentin mencionan quiénes son los magistrados ni a que tribunal pertenecen, algo que deberán dilucidar quienes supuestamente investigan el caso por órdenes del gobernador mexiquense Eruviel Ávila Villegas.

Durante su conversación, los ejecutivos de OHL México festejan el alza de tarifas que recién se estaba aplicando en el Circuito Exterior Mexiquense, pese a que en otras grabaciones hechas públicas anteriormente el mismo De Oteyza califica esos cobros como un fraude.

El caso de OHL México muestra hasta que punto se han llegado a mezclar los intereses económicos y políticos en una sola empresa, la cual ha ganado miles de millones de pesos que han salido directamente del bolsillo de los mexicanos que pagamos impuestos y utilizamos alguna de las muy caras y pésimamente construidas obras que los gobiernos del Estado de México y del Distrito Federal le han concesionado.

Es conveniente recordar que entre los miembros del consejo de administración de OHL México están, además del antes mencionado De Oteyza, quien fue Secretario de Patrimonio y Fomento Industrial del gobierno de José López Portillo, los siguientes exfuncionarios: Carlos Ruiz Sacristán, secretario de Comunicaciones y Transportes en el gobierno de Ernesto Zedillo; Jesús Reyes-Heroles González-Garza, Secretario de Energía durante el gobierno de Zedillo y director general de Pemex, durante el de Felipe Calderón; Sergio Hidalgo Monroy Portillo, quien fue director general del ISSSTE en el gobierno de Calderón. Es bueno recordar también que el actual director general de PEMEX, Emilio Lozoya Austin, fue consejero de la cuestionada empresa.

No es necesario ser un genio para saber que dos más dos suman cuatro ni para suponer que los contactos e influencia política de De Oteyza, Ruiz Sacristán, Reyes-Heroles y Lozoya jugaron y juegan un papel muy importante para que OHL México consiguiera y siga obteniendo sus jugosos negocios que a fin de cuentas nos han costado muchos a los mexicanos que no formamos parte de la clase dorada. Además de los 440,000 dólares anuales que el año recibieron por pertenecer al consejo de administración de la empresa es probable que también hayan recibido otro beneficios.

Todo parece indicar que el de OHL México es un caso de corrupción rampante que involucra a empresarios, exfuncionarios y funcionarios en funciones. La pregunta obligada es si será un caso más de impunidad.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 28 de Mayo 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

God Save Thy Duchess and La Mamacita!

¡Buenos días, México!

Good evening, Cambridge, Yorkshire & Mexicalpan of the tunes!

¡Estos son los sonidos, las imágenes, las mentadas y los panchos de la noticia!

El Wachawere y nuestro equipo de corresponsales (Que ustedes ya conocerán) informan desde el lugar de la noticia:

Londres. Kate Middleton (a) Cata, Duquesa de Cambridge –toda una ¡Rrrreeeina!- y Su Alteza Real, el Príncipe Guillermo Arturo Felipe Luis, (a) Memo, Duque de Cambridge, Conde de Strathearn, Barón Carrickfergus, Real Caballero y Compañero (Compa) de la Nobilísima Orden de la Jarretera & Magister on Arts; recientemente fueron a dar al Hospital GENERAL (¡óyelo, mi sangre!) St. Mary’s de Londres, para que Cata pariera a su hija Catita. (Nada de esos desfiguros de “usos y costumbres” folclóricos de parir en el ante-patio de las clínicas de la SSA,  como en Chiapas o Guerrero; sino como Dios manda y en la sala de operaciones y con todos los servicios)

A la salida -luego de echarle su lavada a la Range Rover –de modelo atrasado, pero ¡con placas,  tenencia y verificación vigentes!, estacionada por el mismísimo Memo, previo pago del parquímetro- me acerqué para darle el socorrido “trapazo de salida”. Ella, ¡radiante!, cargando a su bebé, sin nanas ni nanos de por medio se trepó a la Rover sin que ni siquiera Memo le abriera la puerta. (Cómo me acordé de la manera en que la Federal -nuestra Interpol mono-lingüe, trepó a la julia a Alondra, “la chafita”, por haberla confundido “la jueza” con “la original”, “la auténtica”, la “de Marca” ¡Y qué pase la desgraciada..!-

En el Reino Unido tienen la arcaica costumbre de no parir sobre la banqueta, sino en el quirófano)

Memo iba  a dos manos cargando la sillita y el bambineto de la niña. Sin necesidad de ayuda ni séquito, subió a la camioneta. No sin antes bajar el vidrio y concederme una entrevista, misma que le resumo a Usted que nos lee:

- Qué onda, mi Memo… ¿ya ‘stuvo..?

- A web’ mi Wachawere, ¡todo en orden!

- Yo se lo cuidé. La lavada es por cortesía de la casa y como humilde presente por el ágape y el alumbramiento sin ayuda de los paramédicos.

- Gracias, te la debo porque –como dijo Zedillo- ‘orita no traigo cash. Acabo de pagar el hospital.   

- No hay fijón mi buen, hay pa’lotra.

- Pero seré curioso: ¿Porqué naiden le acompaña? ¿Qué no se presentó su chofer… San Lunes, verdá..? ¡Y que no le digan que se le atoró el pajarito al Big Ben! No cabe duda que tanto en St. Martin in The Fields, como en San Martín Texmelucan, todos son iguales.  

- No güey, vengo en plan familiar. El personal de apoyo sólo es para actos oficiales. 

- ¡Vooy!  ¿Cómo así..? En Mexicalpán hasta las mucamas de los plurinominales traen guaruras cuando van al súper. Lo veo medio desprotegido. En su Rover, y ni siquiera del año… no le vayan a dar un susto.  Mínimo, pida que le den una Cherokee. Si quiere yo le consigo una de medio cachete, blindaje nivel 10, que recién dejó “mi dele” de East A Palapa botada en el Pedregal, donde tenía su “descanso”.

 - O hubiera pedido un helicóptero. El suyo es un “caso de hospital” y por “estrictos motivos de salud”. Máxime tratándose de usté, graduadazo del Royal Air Force Collage Cranwell  y que además “chambea” como piloto de búsqueda y rescate. Por cierto, ¿A poco usté sí  tiene que sacar pa’l chivo..? Se me hace que es “el puro chow”, ¿A poco no..? Como dicen el Ricky Ran y su Madero de San Juan..? ¡Si usté gusta y se le antoja, yo le doy un aventón!

- I beg your pardon.? No thanks! Para fines privados, no se usan los helicópteros oficiales. No me vayan a agarrar abusando de los bienes de la Corona.  A más de uno de mis ancestros, por menos, los decapitaron. Y mi abuela Chabela sí que es de armas tomar. Esa sí que viene de la “cultura del esfuerzo”, y no pujidos; y supo lo que fue el hambre durante las Guerras;  y conoce de “la trata” de “parientes incómodos”. No se vaya a ensañar con mi Cata.   

- ¡Joli Lord an teylor! Ni aguantan nada. En mi pueblo, “El conguaguas”  (el de “estas son las mentiritas que contaba el Rey Daví”)  se la aventaba casi diario desde Huixquilucan hasta Toluca, con todo y la pata mala, y ni quien dijera nada. Además, usté nomás va de Cambridge a Yorkshire. Si quiere yo le hago el paro. Tengo un cuate musulmán que tiene un Cougar.

-  No gracias. Esos se caen a pedradas. Voy aquí tras lomita. Nomás me paro en un Carrefour a comprar unos pañales pa’la niña y “un bote” de fórmula.

- Si quiere le presto el mío. Hay tengo uno de aceite para transmisión, F-1, bien lavadito.

-¿No quiere que le avisemos a su familia que ya salió..? Veo que ni usté ni su ñora cargan celular. Todos los y las socialitées que aparecen en el Hola, en Club del Reforma, en Caras y en el Periódico Metro, cargan hasta de a dos. Si quiere le presto mi cel, todavía tiene crédito… igual y quiere llamarle a sus compas pa’ echarse unos quiebres o invitarlos al beibi-chawer…

- Gracias mi Wachawere, todo está bajo control. Además en Londres, “Textear o llamar por celular” y “manejar”, is Not quite our Class!

- ¿Ay wey yur pradon..? ‘ora sí no le entendí..

- Quiero decir que ¡es de pelados..! (It means, is Rather Disgusting..!) Sólo los peseros, los taxistas piratas, los camoteros, paleteros y tamaleros “manejan y textean”.   

- ‘ta bueno, pero ya entrados en el palique;  aprovechando que Doña Cata está dándole su leche a la bebé,  sáqueme de la duda… ¿Cómo ve esto de las elecciones..?

- Según los periodistas británicos ha sido una campaña aburrida y plana. Y ¡con el dineral que le  ha costado al Reino! ¡Ciento quince millones de Euros..! Oh My Sweet Lord!

- ¡Vooy! Falta de confianza mi Memo. ‘ora que se dejaron venir hasta Inglaterra los 200 y “algunos más” de mis paisanos y paisanas, se hubieran asesorado. En mi pueblo no nos andamos con miserias: Nomás al INE le soltaron más de 18 mil millones del águila. Algo así como mil millones de Euros; amén de que en las intermedias de junio, nos vamos a botar unos 277 millonsecos de Euros. Pero eso sí, ¡muy ahorrativos! Con decirle que pa’no gastar de más en impresiones, el “INE” emitió las ¡nuevas CREDENCIALES! con el marbete del INSTITUTO ¡FEDERAL! ELECTORAL ¿Cómo la beisboy..?

- Oh My Goodness!  ¿Tú cuerer decir que van a voutar con credentials patitou..? Eso es identificartei con un una Ay Dí de una institution que ¡ya nou existir más…! Yo aún conservar la mía del “IFE” que me vendió mi tocayio Juan Guillermo Gómez Gutiérrez, 

-¿And ju de jel es ése tal Juan Guillermo… es uno de los Juanitos..?

-Nou! Ser mi compadrei, Roul Salinas. Me dijou que era de las originals de Tepitou… Don’t fuck me! ¡Nou decirmei que ya nou servir! 

- Ditox, mi Willi, No hay tox. Y ya rompiendo el turrón, si quieres, te consigo tú INEFINE (expedida por el IFE y avalada por el INE) igualita a la original. Elaborada con latex reforzado y 69 candados de inviolabilidad. Yo en el INE, SICOnfío. Y hasta tú podrías votar para “Marcelo como presidente” –a mí, te confieso, se me pasó- pero, ¡Tú, te lo quitas o te lo pones! O podrías votar por cualquier color de tu preferencia. Al fin y al cabo, ¡el color, es lo que cuenta! ¡A lo macho! Si me tienes confianza ¡Vente con nosotros pa’ que sientas la Morena! O al menos pa’ que conozcas nuestros últimos avances en materia electoral  y Sistemas como: el “carro completo y copeteado”; “el trenecito”; “la víbora de la mar”; “el un, dos tres por mí”; o el contundente, “Circuito Panteones”, pa’ votar “en ausencia”. Hasta al Medio Oriente han ido los consejeros del INE, antes IFE, pa’ enseñarles, porque en Mexicalpán ¡Sí sabemos cómo hacerlo! Me cae!!!

- Ou, mi Wachanwere, tú ser muy mulora, Lo que pasa es que ¡tú no ‘star contentou..!

- Claro que ‘toy contento ‘ira,  es más, si se te vence tu licencia de piloto de chopper, en Santo Domingo tengo un compa que de boleto te expide un gafete de TAESA, de Mexicana, de Aero California, y hasta de Panam.  Con todo y “refrendo” hasta el 2050, avalado por la “Ese se té” y con el que puedes circular diario. Y sin broncas. Hasta puedes llevar a Cata y a los chamacos a bordo –como le hacía el Rey Daví- porque te incluye una charola pa’l parabrisas igualita a la que usan algunas y algunos filias y filio-diputa dos y filio-senadores.    

-  Oh My Fucking Dog!, ¡eso sí que estar de pelous!

- Tu nomás dices. Callitos y hasta “te cruzo” con un primo balsero que tengo y ¡te meto por la costa chica de la Habana hasta Champotón! Pa’ que no digan que a los ingleses ¡les gusta la chela tibia!

- No alburiar tú mi, Wachawere.

- Nada de eso mi güero. Champotón es un edén campechano.  Viene del maya, Chakan, sabana y Putum, Petén. Como quien dice, ¡ya bajo las sábanas... pum, pum, pum, arribota  y ten..!  Además, ahí la que está “firme” es mi carnala, La ida, -sin censores ni sostenes- que ¡tiene una boquita…!

-¿Ser muy sexi..?

- No. “Lo que pasa” es que tiene “boquita” pero de ¡ingeniero petrolero! Con decirte que con motivo de las reformas, en Sesión del Pleno, ante el Honoraaable Congreeeso de la Uniooón… mandó a “TODOS” a privatizar a su #%&/()=? (Piiip) (Op. Cit. Diario de los Debates) Y ni buches hizo.

- ¿Y así estar todous y todaus los candidoutes y candidautas…?

- ¡Qué te digo..! La o él más iletrado o iletrada, se come al Premio Cervantes a puños. Desde una Xochil quien dice merecer el voto por Xingona; hasta las madres solteras, quienes nomás por serlo, se rompen la ídem. En Mexicalpán las campañas no son “aburridas ni planas”; y mejor que se están poniendo. Entre acusaciones, mentadas, balazos y uno que otro muerto, se están calentando Las Plazas al más puro estilo de cantina de los años veinte.

- Si te animas y nos mandas al Alto Mando de Scotland Yard, yo me encargo de que lo entrenen los grupos de Auto-defensas. Hay una promoción que incluye: pasamontañas, Sub-Com-Marc-Style –desinfectado- fusil de madera; diadema de intercomunicación inalámbrica y desconectada; pipa con dos dosis de martuchita; boina tipo Ché-Guevara, autografiada por el afamadísimo actor Jiménez Cacho; cananas de pecho a la Pancho Villa/Pedro Armendariz Look! y dos misiles tierra-aigre, de los llamados “tira-Cougars-sesentonas”;  e identificación o Ay Dí, (Ay Dime ¡Quién Eres!) firmada por el Comisionado para Michoacán, Guerrero, Morelos, Tamaulipas y áreas circunvecinas. ¡Todo  Mexicalpán, es Territorio Tel-fuck! (Aplican restricciones)

- ¿Qué me dices mi Willi…? ¿Te animas? ¿Tu bi or no tu bi…?

¡FLASH INFORMATIVO!

Yo por lo pronto y con el permi, me paso a retirar, porque me está llegando un “cable” donde me agarran pa’ decirme que ‘tamos salados. Y que el Satélite “Centenario”, se acaba de salar; y va pa’bajo. El “Centenario” del Inicio de la Independencia, se saló, y le cayó la Revolución. Y al “Centenario” de la Revolución”, le cayó “el fraude”  de la “Estela de Luz”. ¡AY, MÍ MÉXICO!,  SE ME HACE QUE CONTIGO, eso de “LOS CENTENARIOS”, como que  ¡Ya no macha..! ¿Porqué no puedes ser un País Normal…?   JUSTICE FOR ALL..! To be, or not to be! That's the fucking point!

Autor:

Fecha: 
Viernes, 22 de Mayo 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Quién detendrá el escándalo de OHL?

Obrascon Huarte Lain (OHL) protagoniza un escándalo que está siendo seguido por los medios de México y España, como producto de la revelación de unas grabaciones en las que uno de los ejecutivos de la firma trata con el secretario de Comunicaciones del Estado de México “arreglar” unas vacaciones para el funcionario, a cambio de que se permita a la empresa incrementar el costo del peaje que se paga en las autopistas concesionadas. Por supuesto, ambos implicados negaron la veracidad de la grabación. Pablo Wallentin (OHL) aseguró que se trataba de un montaje. Algo parecido respondió Apolinar Mena Vargas, secretario de Comunicaciones del Estado de México hasta hace unas horas.

La prensa señala que desde que comenzó el sexenio, OHL ha ganado contratos por 26 mil millones de pesos. Ahora, sus acciones sufren en la bolsa y hay varias investigaciones acerca de su proceder. El gobernador Ávila ha ordenado que las tarifas de las autopistas permanezcan sin cambio hasta nuevo aviso.

La semana pasada, Pablo Wallentin presentó su “renuncia voluntaria” a OHL y ayer Mena Vargas también hizo lo propio, es decir, ambos fueron renunciados. El ahora ex funcionario fue multado, además, con 189 mil pesos, una bicoca si se toma en cuenta que las vacaciones de marras costaron alrededor de 124 mil pesos.

Se dice que la empresa está siendo investigada, pero nadie habla de quitarle las concesiones, tal vez conseguidas a fuerza de pagar vacaciones. Tampoco se habla de excluirla de futuras licitaciones. Por su parte, a Mena Vargas se le multó y se le despidió, pero no se le inhabilitó, en un esquema muy parecido al de David Korenfeld. Cabe preguntarse si ambos funcionarios, el federal y el local, serán reinstalados en otro puesto una vez capeado el temporal.

¿Esta es la forma de enfrentar la corrupción y el abuso en los cargos? Claramente no. Se están haciendo las cosas a medias ante una ciudadanía que no asume su función de vigilante y juez y medios que se ostentan como jueces morales, sin serlo.

La pregunta ahora es: ¿la salida de Wallentin y Mena Vargas detendrá el escándalo? Ojalá no, porque parece haber mucho más fondo.

MAL Y DE MALAS: sólo puede ser atribuido a la mala suerte lo ocurrido este fin de semana al satélite Centenario, que debía servir para dar rapidez y eficiencia a las comunicaciones en nuestro país. El lanzamiento de este satélite causó cierta expectación y terminó en desastre. El secretario de Comunicaciones, el inefable Ruiz Esparza, dice que el artefacto estaba totalmente asegurado. Por supuesto, nada mencionó sobre los servicios que ya no prestará el Centenario. Como decían las abuelas: el gobierno de Peña Nieto necesita una limpia… ¿de gabinete?

Fecha: 
Lunes, 18 de Mayo 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Oceanía… choque de trenes

El 4 de mayo pasado ocurrió un choque entre dos trenes en el metro de la ciudad de México, específicamente en la estación Oceanía de la Línea 5. Pasaron casi 40 años desde que ocurrió un accidente en ese sistema de transporte –lo cual habla bien de su nivel de seguridad-, sin embargo, este accidente parece destapar una nueva cloaca acerca de lo mal que se hacen las cosas en nuestro país sin importar poner en riesgo a los usuarios y sin buscar soluciones a fondo. Me explico.

El primer accidente ocurrió en octubre de 1975 en la estación Viaducto de la Línea 2, y según se dice, fue fraguado como un alcance menor para forzar al gobierno de la ciudad para comprar un sistema de seguridad automatizado pero el plan se salió de control, terminando en un choque entre dos trenes en el que hubo 31 muertos y más de 70 heridos, lo que obligó –mediante orden presidencial- a una rápida y mal hecha investigación en la que se fueron por lo más simple: culparon al chofer del tren que alcanzó y lo condenaron a doce años de prisión. En este caso pasa algo similar.

El choque se dio en plena estación Oceanía, donde se encontraba aun un tren detenido porque al tratar de avanzar el conductor detuvo la marcha al ver una lámina en las vías, la cual reportó al centro de control para que cortaran la energía y retirarla sin obtener respuesta. A la estación Oceanía (que está a nivel de calle) se dirigió un tren desde la estación Terminal aérea (que es subterránea), la lluvia caía a plomo y de acuerdo con el conductor de este tren, avanzaba a ciegas porque su limpiador de cabina ¡no funcionaba!  ¿Cómo es que sacan a rodar un tren sin limpiador en días de lluvia plena? El caso es que antes de llegar a Oceanía el tren desciende en pendiente por el Boulevard Puerto Aéreo desde el Cerro del Peñón. De acuerdo con el chofer, al ver al tren en la estación aplicó el freno de emergencia, pero tampoco funcionó plenamente –lo que se afirma también se había reportado-, lo que aunado a la cantidad de agua que caía del cielo, propició que el tren se deslizara hasta la estación y chocara con el otro tren. Afortunadamente el chofer se lanzó al andén antes del choque y a pesar de lo aparatoso de las consecuencias físicas del encontronazo, no hubo muertos, solo 12 heridos que fueron atendidos con premura.

La investigación posterior se dio con prontitud y dejó en claro una serie de contradicciones que inquietan, por decir lo menos. La versión oficial dice que la culpa es del chofer que alcanzó –como en el accidente del ´75- y del encargado de monitorear los trenes en el centro de control, además de que la pendiente previa a la estación Oceanía tiene demasiada inclinación y debe ser corregida –la pendiente existe desde que se inauguró la línea hace casi 34 años y nunca se vio como un problema-, además de señalar que la comunicación con el centro de control funcionaba normalmente. Pero la versión de los choferes involucrados y otros trabajadores es que ese día se les informó que la comunicación con el centro de control estaba fallando, que el tren que alcanzó era reconstruido con partes de diferentes modelos de tren, que había presentado ya varias fallas reportadas –incluyendo de frenos- y que aun así estaba trabajando transportando usuarios. Además se evidenció que el Director del Metro del DF, Joel Ortega, no sabía ni siquiera cuantos años tiene la Línea 5. Ahora el sindicato exige la renuncia de Ortega y el retiro de servicio de los trenes que presentan fallas.

Como se puede ver, la versión oficial genera dudas, ya que las razones no oficiales son más creíbles. Si la pendiente es tan peligrosa, ¿por qué nunca antes generó algún problema para los trenes? Si la comunicación con el centro de control era buena, ¿por qué ambos conductores señalan que no era así? Si el tren estaba en buenas condiciones, ¿por qué medios como el periódico El Universal hablan de fallas constantes reportadas en las bitácoras de las semanas previas? ¿Es cierto que a pesar de que ya había llovido muy fuerte por demasiados días permitieron circular a un tren con el limpiador descompuesto? Difícil encontrar la verdad, ya que se sabe de los constantes piques entre el sindicato y los directivos del metro.

El asunto más importante es la duda que se ha sembrado y que definitivamente tiene campo fértil para florecer: ¿Qué tan seguros son los trenes que transportan a millones de capitalinos en el Metro de la Ciudad de México? ¿Hasta qué punto el STC ha preferido utilizar trenes con fallas medianas y menores a verse superado aún más por la demanda de pasajeros? ¿Cuál es el riesgo real de viajar en el metro capitalino? Está por verse el final de este asunto, no creo que pare en la mera versión oficial, aunque también es probable que pasadas unas semanas el mexicanísimo olvido le dé carpetazo al asunto, por lo menos hasta que se presente otra situación similar, en cuyo caso se repetirán muchos argumentos y muchas quejas que igualmente repetirán destino.

Otro vistazo.

No se necesita ser especialista, solamente tener un mínimo de sentido común. Si alguien demanda desde EUA o donde sea que x persona que encontró en Facebook es su hijo robado hace diez años, lo menos que se puede pedir son pruebas, empezando por la más simple y tan popular en estos días: una prueba de ADN ¡Pero no! En este país alguien dice que x persona es su hija, le notifican a un juez –o en este caso, jueza-, y sin más nada – o quién $abe-, ella manda que la adolescente sea capturada y entregado a quien lo identifica como su hija sin mayor averiguación. ¡Y en esas manos estamos! Obvio, nadie ha sido responsabilizado de la metida de pata, es más, se reanudó el proceso ¡teniendo a cargo a la misma juez que cometió las pifias! Esto colabora a nuestra poca honrosa posición en el ranking de los países con mayor impunidad, donde somos el segundo lugar de acuerdo con un estudio de la Universidad de las Américas de Puebla. Penoso. El país de no pasa nada.

Fecha: 
Lunes, 18 de Mayo 2015 - 16:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La corrupción y su hermana la impunidad

A raíz de la aprobación del Sistema Nacional Anticorrupción, tendríamos que partir de la base que el problema fundamental del combate a la corrupción, no radica únicamente en la implementación de nuevas leyes, sino también en que quienes son autoridad estén plenamente convencidos de la necesidad de su erradicación. De otra forma, el nacimiento de este sistema se puede convertir en un acto más de simulación.

Igualmente que no tiene sentido, que no suena lógico, que quienes practican la corrupción, también la investiguen, persigan y se castiguen a sí mismos, sobre todo porque con la aprobación del sistema anticorrupción queda claro que no existe una voluntad genuina de combatir el fenómeno y que su implementación, corresponde más bien a una respuesta a la presión de la sociedad y no a una convicción de hacerlo.

Ahora bien, aparte de las debilidades de origen del Sistema Nacional Anticorrupción, tanto las prácticas como las conceptuales, hay un reto adicional mayúsculo que solventar, porque los preceptos legales en el papel pueden ser los correctos, pero en su interpretación y administración práctica se pueden tergiversar deliberadamente para proteger a quien los incumple.

Estamos hablando de la impunidad, hermana gemela de la corrupción, un factor de la misma magnitud de gravedad, pero con un elemento añadido: la insatisfacción social, el rechazo colectivo que provoca el que no se castigue a los delincuentes aun cuando han sido descubiertos.

Si la corrupción es un cáncer de nuestra sociedad, la impunidad también es una enfermedad terminal y por ello hay que combatir ambas con la misma fuerza, ya que de lo contario de nada sirve encontrar culpables.

Por ejemplo, no se puede festejar la puesta en marcha de este sistema anticorrupción cuando la autoridad solo ha impuesto una sanción económica, aparte de su despido -y eso es un tema político-, al ex titular de la Conagua, David Korenfeld.

Recordemos que David Korenfeld aceptó abierta y plenamente el abuso de autoridad en el que incurrió, con el uso de un helicóptero de la dependencia para fines personales.

Korenfeld se disculpó e incluso pagó de mutuo propio, el traslado en la aeronave oficial, como resultado de ello, la Secretaría de la Función Publica tuvo que iniciar un procedimiento de investigación.

La conclusión derivo en una multa económica, cuando el castigo procedente tendría que haber sido la inhabilitación del ex titular de la Conagua para poder volver a ocupar cargos públicos.

La falta de un escarmiento adecuado no se puede ver como una simple omisión oficial, es un acto deliberado de impunidad que, independientemente de la incorrección del funcionario, se presenta como un claro incumplimiento de la ley.

El reclamo tiene que ser para el gobierno, que no ha querido cumplir con su responsabilidad, evidentemente para proteger a uno de los suyos.

Es innegable que al tratarse de un destacado miembro del régimen en funciones, se le está protegiendo apostando al olvido; sin embargo, eso es complicidad, es una muestra clara de impunidad.

Como este ejemplo hay muchos otros, en todo caso nos referimos a éste por ser tan reciente, tan útil y claro para ilustrar y demostrar que el sistema político no combate la corrupción, sino que favorece la impunidad.

Desde esta perspectiva, los lineamientos que integran el marco del sistema anticorrupción primordialmente se enfocan en descubrir los actos de corrupción. Habrá que ver si eso significa que también se podrán castigar.

El asunto no es encontrar los actos de corrupción, eso es relativamente sencillo: basta con observar los bienes de los servidores públicos como para tener suficientes pistas sobre un posible enriquecimiento ilícito, así como analizar adecuadamente el uso y manejo de presupuestos oficiales, para encontrar que los costos por la prestación de servicios y realización de obras no corresponden a la realidad.

El verdadero reto es evitar la complicidad, es formalizar las investigaciones y consignarlas, proceder al uso de la ley para castigar culpables, imponer sanciones ejemplares.

Solo así, desde una auténtica convicción para erradicar estos fenómenos, corrupción e impunidad, la sociedad podrá creer en el compromiso de la clase política: recuperar paulatinamente algo de la confianza perdida.

Se entendería que un resultado lógico de la correcta aplicación de la ley, serviría como un importante freno, así sea por el temor de los funcionarios de verse descubiertos y castigados, sobre todo castigados, porque todavía persiste la sensación de que si se es parte del gobierno, eso implica una protección inherente mediante la cual se puede infringir la ley y no necesariamente ser llamado a cuentas por ello.

Visto de esta forma, el Sistema Nacional Anticorrupción no garantiza que pueda realmente significarse como el elemento eficaz que se pretende.

Las dudas no se refieren al contenido de su intención, sino simple y llanamente al hecho de que no existe en este momento la confianza como para pensar que se cumplirá el cometido.

Fecha: 
Miércoles, 13 de Mayo 2015 - 14:00
Redes sociales: 
1

Columnas:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Observatorio ciudadano: Filtraciones e impunidad

Tras la aprobación de las reformas constitucionales en materia de corrupción por los congresos estatales, el Congreso de la Unión tendrá un año para legislar al respecto y, eventualmente, expedir la ley que articule el marco jurídico de las acciones para abatir o abolir la corrupción en la esfera pública.

Diversos actores políticos han expresado que ese esfuerzo nacerá incompleto al quedar de lado el fuero que ampara a ciertos funcionarios, y sin dientes para entrar a los casos en que el presidente de la República pueda estar implicado.

Ciertamente son retos importantes en los que hay que trabajar, indudablemente, pero hay algo en lo que los legisladores deberán trabajar: las filtraciones.

De estos comunicados la sociedad mexicana está, si no cansada, si habituada a que de vez en vez sean manos anónimas las que dejan ver el trasfondo de las esferas del poder en su más corroída esencia.

Una gran cantidad de las filtraciones a las que hemos tenido acceso los ciudadanos, derivan de comunicaciones privadas entre dos interlocutores, sin autorización judicial de por medio, lo que las inhabilita para ser consideradas como prueba de un delito, de acuerdo a las consideraciones del artículo 16 de la Constitución y de las tipificaciones expuestas en los códigos penales de las entidades federativas o del Distrito Federal.

En este sentido, el ciudadano se encontrará desarmado, si es el caso, para que posibles actos de corrupción o delictuosos sean sancionados en los tribunales competentes. Ahí, México Leaks queda también imposibilitado para emplear el material que le pudiera llegar y que tenga esas características en cuanto a cómo se obtuvo cierta evidencia (otras podrán tener un origen totalmente lícito), aunque más bien esa organización va por la exposición y ventilación pública.

El reto al que me refiero es si eventualmente una grabación o comunicación entre personas puede aportar indicios sobre ilícitos y éstas han sido obtenidas de manera ilegal. De acuerdo a la norma no tendrían validez procesal, sin embargo, su contenido podría tener tal peso, por lo que pueda eventualmente revelar, que la ciudadanía quedará decepcionada de la administración de justicia, pues aportando pruebas fehacientes, no causaría ningún efecto en las sentencias judiciales.

La argumentación común de quienes se han visto implicados en filtraciones, es que “se obtuvieron de manera ilegal”, sin desmentir si el contenido del material filtrado es cierto o no. Estos materiales han tenido impacto en la opinión pública y puede ser que, a la larga, bajo el esquema de invalides en juicios, generen solamente enojo, frustración y la percepción (real o aparente) de mayores índices de impunidad.

Fecha: 
Lunes, 04 de Mayo 2015 - 14:00
Redes sociales: 
1