Se encuentra usted aquí

impuestos

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Muchas empresas deben explicarnos por qué no pagaron impuestos

Hace unas semanas, la ONG Fundar difundió una base de datos que identifica a las 9941 personas físicas y morales a quienes se les condonó el pago de impuestos entre 2007 y 2015 y los montos con que se vieron beneficiados por decisión de los presidentes Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.

Mientras más analizo esa información más me sorprendo porque no puedo explicarme por qué se les perdonó el pago de sus impuestos a empresas que no solamente son exitosas y prósperas, sino que regularmente difunden sus buenos resultados.

Entre los 10 principales beneficiarios de la condonación aparecen cinco entidades gubernamentales y cinco grandes corporativos.

Las primeras son la CFE, la SEP (dos condonaciones), el gobierno de Michoacán y el Banco de Comercio Exterior. En total se les condonaron casi 26 000 millones de pesos.

Las segundas son Productos Roche, Grupo Lala, Servicios y Asesoría para Proyectos, Acerus y Sabritas. En total se les perdonaron poco más de 10 500 millones de pesos.

Sin embargo, en la base de datos se ve que a Productos Roche, subsidiaria mexicana de la farmacéutica suiza Grupo Roche, se le condonaron 2874 millones de pesos en 2013 y casi 17.2 millones en 2015.

La condonación de 2013 es la más alta que en el periodo 2007-2015 se le haya concedido a una empresa del sector privado. Resulta inexplicable si se toma en cuenta que ese año Grupo Roche reportó ingresos de casi 50 000 millones de dólares y una utilidad neta de aproximadamente 12 500 millones de dólares y que las ventas de Productos Roche, que dirige Andrés Bruzual, fueron de aproximadamente 7300 millones de pesos.

Los buenos resultados que obtuvieron en 2013 Grupo Roche y su subsidiaria no explican ni justifican que Peña Nieto y su entonces secretario de Hacienda, Luis Videgaray, le condonaran el pago de impuestos a Productos Roche.

También a Grupo Lala le fue bien en 2013 al registrar ventas totales de 43 156 millones de pesos y una utilidad antes de impuestos de casi 4019 millones de pesos. De acuerdo con su hoja de estado de resultados, le tocaba pagar 1432 millones de pesos por concepto del impuesto sobre la renta.

Sin embargo el gobierno de Peña le condonó el pago de casi 2430 millones de pesos, que es más de lo que le tocaba pagar ese año. ¿Será que debía impuestos correspondientes a ejercicios anteriores?

Además de la inmensa condonación que la benefició en 2013, la segunda más alta en la lista de los 9941 favorecidos por Calderón y Peña, a varias subsidiarias de Grupo Lala también se les perdonó ese año el pago de sus impuestos.

A Lala Derivados Lácteos se le perdonaron 3.6 millones de pesos, a Lala Guadalajara 62.5 millones, a Lala México 125.4 millones, a Lala Monterrey 127.4 millones, a Lala Torreón 38.9 millones, a Ultra Lala 11.3 millones. En total, en números redondos: 365.5 millones además de los 2430 millones condonados a Grupo Lala. Gran total para el corporativo que preside Eduardo Tricio Haro: 2795.5 millones de pesos.

Productos Roche, Grupo Lala y la mayoría de las empresas que aparecen en la base de datos difundida por Fundar le deben una explicación al público en general y a sus clientes en particular, porque al no pagar impuestos, en nada beneficiaron al país y a sus habitantes.

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 17 de Octubre 2019 - 12:40
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Jueves, 17 de Octubre 2019 - 21:25
Fecha C: 
Viernes, 18 de Octubre 2019 - 08:40
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Pagar por comprar en los Malls

Además de los impuesto que cobran los gobiernos, existe uno, que es cobrado por particulares, que aunque no lleva el nombre tal, si es una especie de impuesto que los malls y los centros comerciales en México cobran en los estacionamientos… hay que pagar por ir a comprar.
Desde los $10 hasta $70 o más por hora es lo que debemos de pagar para comprar y por si fuera poco no se hacen responsables de daños ni robos, además de que por lo regular los espacios son tan pequeños que aumentan la probabilidad de salir de uno de estos centros con un rayón o golpe de la puerta de un vecino.
Y si pierdes el boleto, mínimo $100 pesos y la comprobación de propiedad del vehículo.
No le pierden por ningún lado.

Es este un cobro ilegal, pues según la ley de Desarrollo Urbano y Reglamentos Municipales de Uso de Suelo establece que es una OBLIGACIÓN de los centros comerciales brindar suficientes cajones de estacionamiento para sus clientes.

Municipios como Monterrey mantienen en su Reglamento de Zonificación y Uso de Suelo una prohibición expresa al cobro por estacionamiento.

"En el caso de requerirse alguna medida de control en los accesos y salidas que requiera la instalación de dispositivos para tal fin, esto no deberá representar ningún costo o gasto extra para los usuarios de las instalaciones comerciales, de servicio o en su caso industriales", señala en su artículo 46 el reglamento del municipio regio, el cual evidentemente no se cumple.

Los centros comerciales dicen en su defensa que muchas personas solo van de paseo, que no consumen o bien que se estacionan en sus lugares y van a realizar otras cosas que nada tienen que ver con el consumo.

Pues si, tienen algo de razón ante eso pero, ¿no sería suficiente mostrar el recibo de compras para no pagar el estacionamiento? ¿Por qué ninguna autoridad ha podido o querido impedir este abuso? ¿Quién les autoriza sus tarifas? 

Empresas como Soriana en algunas plazas han dejado de cobrar estacionamiento o es voluntario, el cliente decide si desea pagar y cuánto. Me parece un poco más justo.
Los estacionamientos son un gran negocio:
Se estima que hay 11 mil estacionamientos formales, los cuales generan, por sí solos, 40 mil millones de pesos y su crecimiento es de seis a ocho por ciento anual, razón por la cual se ha convertido en la segunda o tercera fuente de recursos para aquellos establecimientos que cuentan con espacio para los vehículos automotores.

Esos 40 mil millones de pesos, con toda seguridad, deben ser suficientes para corromper autoridades y legislaciones.

Estos vacíos de poder, son los que generan la impunidad, el descaro, el permiso para robar, y por supuesto violencia, vivimos en un país donde el que lo desea hace lo que quiere sin consecuencias, no hay temor. 

En un México la ley se aplica a quien no puede defenderse porque el poderoso la puede manipular, usar y adecuar a su antojo.

Fecha: 
Lunes, 30 de Septiembre 2019 - 13:05
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Lunes, 30 de Septiembre 2019 - 15:20
Fecha C: 
Martes, 01 de Octubre 2019 - 04:20
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De mal en peor

Desde que el presidente Enrique Peña Nieto presentó su dizque Reforma Fiscal, el 8 de septiembre de 2013, pronostiqué que la misma afectaría gravemente a la economía nacional en caso de ser aprobada por la Cámara de Diputados.

La propuesta original tenía un solo fin, recaudar dinero para el voraz gobierno federal. La propuesta finalmente aprobada resultó ser menos confiscatoria pero de cualquier manera golpeó al sector productivo que genera los empleos formales y a los mexicanos de la clase media que constituyen el grueso de los consumidores de bienes y servicios.

Tanto Peña Nieto como sus expertos hacendarios encabezados por Luis Videgaray decidieron que el gobierno sabe como gastar mejor el dinero de los mexicanos que los mexicanos mismos. Por eso decidieron quitárselo mediante un aumento a diversos impuestos, tarifas y servicios y la eliminación de un sinnúmero de deducciones, golpeando así a empresas y personas.

Si hace casi dos años dije que la Reforma Fiscal tendría consecuencias negativas, jamás imaginé que otros factores contribuirían a golpear aún más duro a la economía nacional. Desde entonces a la fecha se han venido desplomando los precios del petróleo, gas y de la mayoría de las materias primas (commodities), se ha caído la producción de PEMEX, se ha ido devaluando el peso frente al dólar, la economía de Estados Unidos no ha despegado como se esperaba, la economía china se ha desacelerado, la japonesa entró en recesión, la europea apenas empieza a salir de su crisis y los otrora impresionantes BRICs están abatidos (en el sentido correcto de la palabra).

O sea, a la economía del país y a los mexicanos nos han venido a golpear los afanes recaudatorio-confiscatorios del gobierno de Peña Nieto, avalados por los diputados del PRI, PRD, PVEM y PANAL, y una situación económica global sumamente adversa.

Si 2015 ha sido difícil 2016 lo será aún más. Para la mayoría de os expertos en la materia, los precios de los energéticos seguirán desplomándose, tal vez hasta entrado 2017; igual ocurrirá con muchas materias primas que México exportará a cada vez a menores precios y en menos volúmenes; el inminente aumento de las tasas de interés en Estados Unidos golpeará aún más a nuestra moneda, causará un aumento en las tasas de interés en México y encarecerá el crédito para empresas y consumidores. Todos se traducirá en menores niveles de bienestar para millones de mexicanos.

Al gobierno de Peña Nieto no le queda de otra que reducir el gasto y endeudarse aún más a menos de que se atreva a realizar, ahora sí, una audaz reforma fiscal que adopte el IVA generalizado y reduzca tanto el número de impuestos que pagamos particulares y empresas así como el monto del ISR. Algunos expertos fiscalistas han mencionado un IVA del 20% (con algunas tasas menores para ciertos productos de consumo popular), un ISR del 20% sin deducción alguna y la eliminación de todos los demás impuestos que a lo largo de los años han inventado los genios de la Secretaría de Hacienda.

Algo debe hacer Enrique Peña Nieto para que 2016 no pase a la historia como otro mal año de su gobierno y uno catastrófico para la mayoría de los mexicanos.

Porque, quieran o no aceptarlo públicamente el presidente y su equipo económico, el país va de mal en peor y eso no le conviene ni le gusta a nadie que desea vivir en un país en paz.

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 21 de Agosto 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Si yo fuera presidente (primera parte)

Hoy escribo esta nota con muy buen humor, con un optimismo desbordado y una mente soñadora y cándida. Quizá el café que me tomé esta mañana hizo algún efecto extraño en mi estado de ánimo. Quizá el día de hoy quiero alejarme un poco de mis actitudes críticas, de mis constantes inconformidades y mis recurrentes reclamos contra todo lo que sucede en el país.

Hoy quiero soñar. Quiero imaginar que por azares del destino y por extrañas circunstancias, he llegado a la presidencia de la república, y tengo la oportunidad de cambiar, si bien de manera poco ortodoxa, el statu quo que impera en nuestra sociedad.

Digo de manera poco ortodoxa, porque al ser esto un simple sueño guajiro, estoy suponiendo que puedo hacerlo sin tener que depender de nadie, sin tener que pedir permiso a nadie, y sin sufrir las consecuencias por meterme con los innumerables intereses de todos aquellos que mueven los hilos del país de alguna manera o de otra.

Por supuesto ustedes dirán: ¡Ahhh, otro dictadorzuelo! Y sí, en mi sueño me permito serlo, porque, después de todo, es mi sueño.

Pero, ¿y qué haría siendo presidente? Primero que nada debemos entender que el  mundo se mueve por y gracias a la economía. Un país inviable económicamente es un país fallido, y la economía la crean, la desarrollan y la estimulan las empresas. Por lo tanto la primera actividad sería estimular a las empresas. Grandes, medianas y pequeñas, todas gozarían de estímulos fiscales, productivos y de capacitación para sus empleados. Por ejemplo, el crear programas en los que las empresas contraten becarios recién salidos de las universidades para que estos empiecen a obtener la experiencia y los conocimientos necesarios para poder colocarse ya sea en esas mismas o en otras empresas, a cambio de beneficios fiscales (algo parecido a la propuesta del PVEM). Otro estímulo podría ser bajar el precio de los servicios como agua, luz, gas y otros combustibles para que las empresas pudieran invertir más en productividad y menos en el pago de servicios. Sin embargo obtendrían asimismo beneficios fiscales si adoptaran el uso de energías sustentables.  La contratación de personas de la tercera edad y discapacitados sería asimismo motivo para otorgar beneficios fiscales.

Estos beneficios podrían ser desde descuentos en el pago de impuestos hasta extensiones en el plazo de los mismos, o ambos. Aquellas empresas con certificaciones en materia de calidad (ISO 9000, ISO 14000, empresa limpia, etc.), empresas exportadoras, y aquellas que registrasen patentes y desarrollaran tecnología también serían beneficiadas. 

La lógica es que empresas más eficientes y con mayores recursos, generarían asimismo mayores empleos, trabajadores mejor pagados y por ende una mejor economía. En pocas palabras, haría exactamente lo contrario a lo que está sucediendo ahora.

Como ya me emocioné, en mi próxima entrega hablaré de lo que haría en cuestión de educación, otro rubro medular para el desarrollo del país.

Autor:

Fecha: 
Jueves, 13 de Agosto 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Qué tan bien recaudamos impuestos?

Baja recaudación tributaria en México

Algunas de las medidas de la Reforma Social y Hacendaria para 2014 fueron:

  • El aumento de las tasas en el ISR personas físicas (tres nuevos tramos en la tarifa de 32%, 34% y 35%),1
  • La eliminación de varios gastos fiscales (régimen de consolidación fiscal, deducción inmediata de activos fijos, régimen de pequeños contribuyentes, intermedio y simplificado, entre otros),
  • Tasa general de IVA del 16% en la región fronteriza, y
  • Cambios al Código Fiscal de la Federación (buzón tributario para notificaciones de la autoridad) para evitar la evasión y facilitar el cumplimiento y la incorporación de nuevos contribuyentes.

A pesar de los esfuerzos por incrementar los ingresos, México mantiene una tasa de recaudación tributaria baja en comparación con economías de desarrollo similar (por debajo de Brasil, Argentina, Uruguay, Chile, entre otros).

México es el país de la OCDE que recauda menos impuestos como proporción de su PIB. Incluso, los ingresos tributarios son menores que el promedio de América Latina y el Caribe.

captura_de_pantalla_2015-07-28_15.45.09.png
Fuente: Elaboración propia en base a Revenue Statistics in Latin America and the Caribbean 2015. 2
Nota: Incluye aportaciones a la Seguridad Social.

No sólo nuestra recaudación es baja, sino que los esfuerzos por incrementarla parecen no tener los resultados esperados. Entre 1985 y 2013, nuestra recaudación como proporción del PIB avanzó sólo 4.5%. La de Turquía lo hizo en 17.8%.La lentitud con la que se ha incrementado la recaudación es preocupante y a ello debemos sumarle la caída en los precios del petróleo y en la producción petrolera.

El papel del Sistema de Administración Tributaria (SAT)

El organismo encargado de recaudar la mayoría de los recursos tributarios y aduaneros en México es el Sistema de Administración Tributaria (SAT).4 Éste cuenta con 36,701 empleados,que laboran en las administraciones generales (Aduanas, Servicios al Contribuyente, Grandes Contribuyentes, entre otras) y 67 administraciones locales que se ubican en diversas ciudades del país.6

El año pasado, el SAT administró ingresos tributarios por 1 billón 808,524 mdp, mientras que ello costó a los mexicanos 14,423.8 mdp.Esto significa que se gastaron 80 centavos por cada 100 pesos recaudados, similar a lo gastado por Reino Unido y Finlandia, pero muy lejos de los niveles recaudatorios de estos países.

captura_de_pantalla_2015-07-28_15.47.29.png
Fuente: Elaboración propia en base a http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/taxation/tax-admini...
Nota: Los datos de México son del 2014, para el resto de los países corresponden a 2011.

Los contribuyentes se enfrentan a obstáculos.

El padrón de contribuyentes del SAT asciende a 48 millones, de los cuales 59% son asalariados, 37% personas físicas y 4% personas morales.

De acuerdo al Doing Business, México ocupa el puesto 102 de 189 en la clasificación de facilidad para pagar impuestos. Este desempeño se debe principalmente a que los contribuyentes deben destinar 334 horas al año al pago de impuestos. Por otro lado, México es uno de los países que requieren el menor número de pagos.

captura_de_pantalla_2015-07-28_15.49.26.png
Fuente: Elaboración propia en base a Doing Business 2015.8

Lo que se ha hecho y lo que falta por hacer

En los últimos años, se han implementado medidas para facilitar el pago de impuestos, combatir la informalidad y la evasión y, así, aumentar la recaudación:

  • Eliminación de un importante número de gastos fiscales, principalmente aquéllos relacionados con el ISR empresarial.
  • El Régimen de Incorporación Fiscal, que condona parte del ISR al contribuyente durante 10 años, comenzando en 100% y disminuyendo 10% anual.9 Además, los contribuyentes de este régimen pueden acceder a seguridad social, créditos para la vivienda y apoyos para sus negocios.10
  • Contar con una Procuraduría de Defensa del Contribuyente (PRODECON).11
  • Modificaciones al código fiscal, que:
    • Permiten el pago de impuestos con tarjeta bancaria, la fiscalización electrónica y la publicación de contribuyentes incumplidos.
    • Hacen obligatoria la contabilidad a través de sistemas informáticos y el uso de comprobantes fiscales por internet. Este impulso ha llevado a que 99.96% de las declaraciones se hagan por internet.12
    • Mejoran la comunicación entre contribuyentes y el SAT, con el buzón tributario

Aun con ello, todavía es necesaria la adopción de prácticas para disminuir el tiempo y costo de cumplimiento y mejorar la eficiencia de la institución.

Conclusiones

  • México ha adoptado algunas de las mejores prácticas en su administración tributaria, pero esto no se ha reflejado sustancialmente en mayores niveles de recaudación.
  • La recaudación puede incrementarse desde la administración tributaria a través de instituciones más eficientes, tasas impositivas adecuadas, costos y tiempos de cumplimiento más bajos, mayor efectividad de la fiscalización para evitar la elusión y esquemas que incentiven a los contribuyentes a pagar impuestos. Esto sin contar que el ejercicio más eficiente y transparente de los recursos públicos por todas las instancias, incentivan una mayor confianza y participación.

__________________________________________________________

[1] Para ingresos anuales a partir de: $750 mil, $1 millón y $3 millones de pesos respectivamente.

[2] http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/taxation/revenue-st...

[3] http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/taxation/revenue-st...

[4] Órgano desconcentrado de la SHCP.

[5] http://www.sat.gob.mx/transparencia/transparencia_focalizada/Documents/i... (marzo 2015)

[6] http://www.sat.gob.mx/transparencia/transparencia_focalizada/Documents/i...

[7] http://www2.sat.gob.mx/sitio_internet/informe_tributario/informe2014t4/g...

[8] http://www.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/mexico#paying-taxes

[9] Diseñado para personas físicas con actividad empresarial con ingresos menores a 2 mdp.

[10] http://www.sat.gob.mx/informacion_fiscal/publicaciones/Documents/7_rif_g... y http://www.crezcamosjuntos.gob.mx/

[11] Desde septiembre del 2011.

[12] http://www.sat.gob.mx/transparencia/transparencia_focalizada/Documents/i...

Fecha: 
Martes, 28 de Julio 2015 - 18:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Redaptación social: asignatura pendiente

Ciertamente, la escandalosa segunda evasión de Joaquín “El Chapo” Guzmán  es uno de los temas que en estos momentos acapara la atención de la opinión pública, pero lejos de abonar a la controversia sobre el caso, dedicaremos este espacio a reflexionar sobre  una de las grandes carencias de nuestro aparato de justicia: el sistema penitenciario y sus múltiples fallas.

Por supuesto que la fuga del Chapo no es un asunto menor, pero poniéndolo en perspectiva, representa un eslabón más en la penosa cadena de fracasos que representa nuestro sistema penitenciario.

Durante la recta final del gobierno de Felipe Calderón, entre 2010 y  2012, en distintas cárceles del país se vivieron episodios igual de vergonzosos, y que hasta el momento no han sido esclarecidos a cabalidad: las fugas masivas de reos en penales de mediana y máxima seguridad en el país.

Si bien se ha señalado que dichas fugas masivas fueron consecuencia de la guerra intestina entre grupos del crimen organizado, que efectuaron dichas maniobras para “recuperar” personal para sus actividades delictivas, lo cierto es que dichos acontecimentos evidenciaron la fragilidad de los protocolos de seguridad en los penales del país.

Como es sabido, al interior de las cárceles en México se presentan todo tipo de situaciones anómalas; se efectúa todo tipo de comercio ilegal y en el caso de las cárceles estatales, se ha exhibido de manera reiterada el trato privilegiado que reciben algunos internos, que prácticamente operan sin problema sus actividades delictivas desde el interior de las prisiones.

Suena como algo muy trillado, pero la realidad es que las cárceles mexicanas son verdaderas “universidades del crimen”. La mayor parte de las personas que caen en una correccional o un reclusorio por vez primera, se convierten en delincuentes reincidentes. En las cárceles mexicanas se aprende a extorsionar, a traficar, a cometer secuestros y a organizar bandas criminales.

¿Qué garantías puede ofrecer a la sociedad mexicana un sistema penitenciario incapaz de inducir a quienes delinquen a una efectiva readaptación social?

La lamentable realidad es que nadie en sus cabales puede afirmar que el sistema carcelario en México es funcional.

Las cárceles mexicanas son inseguras; en muchas de ellas existe el problema de la sobrepoblación, sus protocolos de seguridad son débiles y la corrupción forma parte de la vida y relación cotidiana entre internos, custodios y autoridades. En las cárceles estatales y de mediana seguridad persisten las prácticas de autogobierno y la escasez de oportunidades concretas de reinserción social provoca que quienes egresan de las cárceles puedan caer fácilmente en la reincidencia delictiva.

El asunto es complejo si a ello sumamos el enorme costo económico que representa mantener operando ese monstruo de mil cabezas que es el sistema carcelario. Vaya paradoja: anualmente los mexicanos destinamos millonarias sumas de nuestros impuestos a sostener el resguardo de quienes lastiman a la sociedad.

La reestructuración profunda del sistema penitenciario es un asunto en el que la nueva legislatura federal debe trabajar de manera urgente y comprometida. Ojalá y nuestros sacrificados Padrotes de la Patria dejen de lado sus intereses de partidos, grupos y mafias, para ponerse a trabajar de manera clara y comprometida en temas como éste, que no son de la mayor popularidad, pero que forman parte de una agenda social que por décadas se ha dejado pendiente.

Imagínese usted la remota posibilidad de que el gobierno federal pudiera echarle el guante encima a todos los “malosos de malolandia”…¿dónde resguardarlos? ¿a qué costo?

…¿Verdad que no está fácil?

_________________________________________________________

SOUNDTRACK PARA LA LECTURA:

Johnny Cash (Estados Unidos) “Folsom Prison Blues” 

Miguel Ríos (España) “El rock de la cárcel” 

Thin Lizzy (Irlanda) “Jailbreak”  

Autor:

Fecha: 
Jueves, 16 de Julio 2015 - 19:00
Redes sociales: 
1

Columnas:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Reunión en Bruselas por crisis en Grecia. Decisión de corte española por servicio de Uber. Racismo en EE.UU.

Esta tarde conduce Bernardino Esparza. Los comentaristas invitados fueron José Luis Romero Hicks, Armando Chacón, Tere Vale, Mónica Uribe, Hugo González. En entrevista Claudio X González Guajardo, Presidente de Mexicanos Primero.

Los temas que abordaron esta tarde fueron: 

  • Reunión en Bruselas por la Situación en Grecia.
  • Decisión de la Corte de España por el servicio Uber en Madrid
  • El futuro de Régimen Fiscal para las Gasolinas en México
  • Racismo en dos eventos en EE.UU: Los dichos de Donald Trump y el tiroteo en Charleston contra la comunidad negra
  • El Papa visita Turín, la tierra y más sobre la Encíclica Laudato si', del Medio Ambiente
     

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 22 de Junio 2015 - 19:00
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

880,000 por empleo

El próximo domingo los mexicanos iremos a las urnas para elegir nueve gobernadores, 500 diputados federales, 600 diputados locales, 871 ayuntamientos, 20 juntas municipales y 16 jefes delegacionales.

Habrá elección de gobernador en Baja California Sur, Campeche, Colima, Guerrero, Michoacán, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí y Sonora.

En cada uno de los 300 distritos electorales en que se divide el país se elegirán a los 300 diputados de mayoría relativa (MR) y 200 de representación proporcional (RP) que a partir del próximo 1 de septiembre conformarán la nueva Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.

En 16 estados se elegirán 600 diputados locales (363 de mayoría y 248 plurinominales) diputados locales. Baja California Sur: 21 (16 MR y 5 RP); Campeche: 35 (21 MR y 14 RP); Colima: 25 (16 MR y 9 RP); Distrito Federal: 66 (40 MR y 26 RP); Guanajuato: 36 (22 MR y14 RP); Guerrero: 46 (28 MR y 18 RP); Jalisco: 39 (20 MR y 19 RP); México: 75 (45 MR y 30 RP); Michoacán: 40 (24 MR y 16 RP);  Morelos: 30 (18 MR y 12 RP); Nuevo León: 42 (26 MR y 16 RP); Querétaro 25 (15 MR y 10 RP); San Luis Potosí 27 (15 MR y 12 RP); Sonora: 33 (21 MR y 12 RP); Tabasco: 35 (21 MR y 14 RP); Yucatán: 25 (15 MR y 10 RP).

En 15 estados se elegirán 871 ayuntamientos. Baja California Sur: 5; Campeche: 11; Colima: 10; Guanajuato: 46; Guerrero: 81; Jalisco: 125;   México: 125; Michoacán: 113; Morelos: 33; Nuevo León: 51;  Querétaro: 18; San Luis Potosí: 58; Sonora: 72; Tabasco: 17; Yucatán: 106.

En Campeche se elegirán 20 juntas municipales.

En el Distrito Federal serán electos 16 jefes delegacionales.

En resumen, el próximo domingo los mexicanos que vayamos a votar les daremos chamba para los siguientes tres años a 2,016 mujeres y hombres. Estos solamente son los nueve que serán gobernadores, los 1,100 que serán diputados federales y locales, los 871 que serán presidentes municipales, los 16 que serán jefes delegacionales del Distrito Federal y los 20 que serán presidentes de juntas de gobierno de Campeche.

Además, mediante nuestro voto les daremos trabajo durante los siguientes tres años a los cientos de síndicos y miles de regidores, tanto de mayoría relativa como de representación proporcional, que serán electos en cada uno de los 871 municipios en donde se elegirán ayuntamientos y, en el caso de Campeche, juntas municipales. ¿Cuántos miles? Bastantes y los números varían para cada ayuntamiento. Consideremos, conservadoramente, un promedio de un síndico y ocho regidores por municipio. Esto significa que el 7 de junio 7,839 personas, mínimo, serán electos para estos cargos.

O sea que el domingo entrante serán unas 10,000 o más personas las que asegurarán un empleo de tres años y no los aproximadamente 2,000 que diversos analistas, columnistas y medios de comunicación han venido mencionando.

Si tomamos en cuenta que el INE y los partidos políticos gastarán 8,800 millones de pesos en esta elección, generar cada uno de estos nuevos empleos nos costará 880,000 pesos, mínimo.

Hace siete años se publicó en elempresario.mx que “en México, cada empleo generado en el sector de las micro, pequeñas y medianas empresas (Mipymes) tiene un costo para el erario de 28,397.70 pesos canalizados a través del Fondo de Apoyo a la Pequeña y Mediana Empresa (Fondo Pyme) de la Secretaría de Economía (SE)”.

880,000 es una cifra casi 3,000% mayor que 28,397.70. Un empleo en el sector Mipymes es infinitamente más productivo que uno dentro del sector gubernamental y sale menos caro generarlo.

El sistema de elección de nuestros gobernantes y representantes: un caso más de la forma en que se despilfarran nuestros recursos. Este año: 8,800 millones de pesos.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 01 de Junio 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Luis Videgaray Caso, Secretario de Hacienda y Crédito Público

El secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray, platica conmigo sobre la marcha de la economía, la informalidad, la nueva Ley de Seguros, el aumento espectacular en el número de contribuyentes, la contradicciones entre diversos aspectos de la economía nacional y otros temas.

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 06 de Mayo 2015 - 21:30
Media: 

Luis Videgaray Caso, Secretario de Hacienda y Crédito Público

Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La Sociedad Civil, Cada vez más Participativa e Influyente

Hay enojo, inconformidad en buena parte de la sociedad mexicana que se siente agraviada. La "intelligentsia", la "comentocracia"; periodistas y analistas importantes se pronuncian cada vez más preocupados; cada vez más irreverentes.

En las redes sociales el ciudadano de a pie hace evidente su preocupación, su rencor. Las decisiones no gustan y estamos viviendo un clima cada vez más tenso. La pamba es generalizada contra el Presidente de la República que tampoco es responsable de todo, sin embargo no deja de ponerse de "pechito" a cada rato... Parece que no lo puede evitar. ¿Habrá alguien que le aconseje o lo estarán aventando del puente de Brooklyn? Como quiera empieza la sucesión presidencial del 2018 y habrá grupos e individuos —políticos y empresariales— que no deben estar muy contentos. No parece haber un buen augurio. Pocos sectores están creciendo: inversiones en la industria automotriz y otras cuantas. No bastan.

Los grupos radicales se manifiestan por las calles obedeciendo a quién sabe quién. Nadie los pone en orden; el crimen organizado hace sentir su presencia de manera muy violenta. Ojo: ante los sucesos de Jalisco, los especialistas y observadores ya no vemos un clima tan propicio para que haya elecciones tranquilas como fuera deseable. La estrategia no sirve y hay que cambiarla. Sin embargo no vemos variación en la política pública contra la "guerra de las drogas". Así no se puede ganar. ¿Cuántos muertos y desaparecidos más se van a sumar? ¿Cuántos recursos más se van a seguir tirando?

Ante este panorama, la sociedad civil organizada también se manifiesta, participa cada vez más. Hay iniciativas interesantes. La recién promulgada Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública y el Sistema Nacional Anticorrupción fueron fuertemente impulsadas por organizaciones de la sociedad civil como Fundar, Centro de Análisis e Investigación, México Evalúa, El IMCO, Instituto Mexicano para la Competitividad, México, ¿Cómo Vamos?. Organizaciones No Gubernamentales (ONG´s) que son ejemplos de ello.

Me enorgullece ver como personas —mexicanos ejemplares, que algunos de ellos han sido víctimas de la fatalidad en sus personas y familias— se levantan y organizan para defender los valores fundamentales del ser humano, de la democracia, para lograr una mejor convivencia y desarrollo del país e insisten e insisten. Participo en uno de ellos para que la Industria Hípica Mexicana de carreras de caballos no desaparezca. Parece causa perdida.

La iniciativa de "3x3" convocada por Transparencia Mexicana y el IMCO parece que no cobra fuerza; no parece convencer a los candidatos que no se comprometen. Ahora ya se puede monitorear en la liga siguiente: candidatotransparente.mx

www.votoinformado.unam.mx es una iniciativa de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, que busca promover y fortalecer la cultura democrática en México. Brinda información sobre las opiniones y posturas de los candidatos a diputados federales de forma oportuna, de fácil comprensión y reduciendo costos de acceso a la información.

El grupo de Mexicanos Primero, que lidera Claudio X. González Guajardo hace una propuesta muy concreta de cómo mejorar la calidad de la educación del país. Su objetivo es claro: deseamos vivir en el año 2030; un México que ponga a todos los mexicanos primero, con la convicción de que: "Sólo la Educación de calidad cambia a México. Tiene toda la razón. Su página web es www.mexicanosprimero.org.

Ahora, en víspera de las elecciones lanzan la iniciativa —junto con otras 124 organizaciones de la sociedad civil— llamada “10 Compromisos por la Educación Nacional con Equidad y Calidad”. En resumen, es una petición ciudadana a los partidos y sus candidatos, que formarán una nueva camada política, es a comprometerse sin condiciones tanto con la reforma  educativa como con el Estado de derecho. No olvidemos que la primera obligación de cualquier funcionario público es cumplir y hacer cumplir las leyes emanadas de los congresos federal y locales.

En la liga decalogo.elojociudadano.org materiales se puede conocer toda la iniciativa.

Sin educación de calidad nuestro país no tiene viabilidad; sin cambiar la estrategia de la "guerra contra las drogas" seguiremos con más de lo mismo.

Fecha: 
Miércoles, 06 de Mayo 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1