Se encuentra usted aquí

hillary clinton

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Democracia que causa pena

La mayoría republicana en la Cámara de los Representantes del congreso estadounidense creó, en mayo de 2014, el Comité Selecto sobre los Eventos en Torno al Ataque Terrorista de 2012 en Bengasi, Libia. Integrado por siete republicanos y cinco demócratas, la misión aparente de dicho comité es el de averiguar que sucedió en la noche de septiembre 11 de 2012, cuando militantes islamistas atacaron la oficina diplomática estadounidense en Bengasi y asesinaron al embajador Christopher Stevens y otras tres personas. Sin embargo, como en su momento lo dio a entender el líder de la mayoría republicana de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, el verdadero objetivo del comité es desprestigiar a la aspirante demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton, quien se desempeñaba como secretaria de Estado del gobierno de Barack Obama cuando ocurrió el violento suceso.

En una entrevista en Fox News McCarthy dijo, el pasado 29 de septiembre, lo siguiente: “Todos creían que Hillary Clinton era invencible, ¿verdad? Pero nosotros armamos un comité especial de Bengasi, un comité selecto. ¿Cuáles son sus números hoy? Sus números están cayendo…”. Sus palabras eliminaron sus posibilidades de acceder a la presidencia de la Cámara de Representantes, uno de los cargos de mayor poder en Estados Unidos, y a la postre demostraron que estaba muy equivocado en cuanto a Hillary.

El 25 de octubre pasado, Clinton compareció durante 11 horas ante el mencionado comité selecto. Durante la maratónica sesión pública que se transmitió por televisión la ex primera dama, ex senadora por Nueva York y ex secretaria de Estado soportó los embates de los republicanos que trataron de desprestigiarla utilizando todos los argumentos a su alcance. Tan bien fue la actuación de la abogada que las encuestas muestran que a los republicanos les falló terriblemente su estrategia.

Antes de su comparecencia, 58% de los votantes demócratas decían estar satisfechos con las respuestas que hasta entonces había dado Clinton en torno a Bengasi. Después de la comparecencia el porcentaje subió a 72%, un incremento de 14 puntos porcentuales. El porcentaje de votantes independientes que pueden votar a favor de cualquier partido que no están satisfechos con su respuestas en torno a Bengasi se desplomó de 84% a 40%, una reducción de 44 puntos porcentuales.

Lo que vimos el 25 de octubre fue un ejercicio democrático en el cual el poder legislativo estadounidense, usando y hasta abusando de su poder, llamó a cuentas a una ex funcionaria que supo enfrentar exitosamente las duras preguntas, a veces inquisitoriales, de sus rivales republicanos. Si Clinton no se hubiera desempeñado tan bien y si los republicanos se hubieran preparado mejor, tal vez ese día se hubieran desplomado las aspiraciones presidenciales de la demócrata.

Al ver a Hillary Clinton respondiendo las preguntas de los siete republicanos que iban por su cabeza no pude dejar de recordar la pobreza de ideas, cuestionamientos, respuestas y debate que se ve cada vez que un alto funcionario del gobierno federal comparece ante una comisión o el peno de alguna de las dos cámaras que integran el congreso federal de nuestro país.

Es indudable que la democracia estadounidense adolece de muchas fallas pero, junto a ella, la mexicana nos debe causar pena.

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 04 de Noviembre 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Acuerdo en secreto

Hace una semana, el lunes 5 de octubre, en Atlanta, Georgia, y después de casi ocho años de negociaciones secretas, los representantes de Australia, Brunéi, Canadá, Chile, Estados Unidos, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam firmaron el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (o TPP, por sus siglas en inglés).

De inmediato, los funcionarios del más alto nivel de cada uno de los países involucrados, entre ellos los presidentes de México y Estados Unidos, celebraron la conclusión de las negociaciones.

En su cuenta de Twitter @EPN, el presidente Enrique Peña escribió a las 12:08 de ese mismo día lo siguiente: “Celebro la conclusión de negociaciones del #TPP, acuerdo de vanguardia con el que México fortalece su integración comercial con el mundo”. Tres minutos más tarde escribió que “El Acuerdo de Asociación Transpacífico se traducirá en mayores oportunidades de inversión y empleo bien remunerado para los mexicanos”.

En la cuenta de Twitter @BarackObama, alguien del equipo del presidente estadounidense escribió, también el 5 de octubre: “Grandes noticias: El presidente Obama acaba de asegurar un acuerdo comercial que pone a los trabajadores estadounidenses primero”. Luego esto: “Añada su nombre para apoyar el acuerdo comercial más progresista en la historia de esta nación:ofa.bo/b5K0”.

También a partir del 5 de octubre, el secretario de Economía de México, Ildefonso Guajardo, y el Representante Comercial de Estados Unidos, Michael Froman, al igual que sus similares de los otros 10 países firmantes del TPP empezaron a comentar sobre el acuerdo en los principales medios de comunicación de sus países. Los 12, al igual que Peña Nieto y Obama, dijeron que las largas y secretas negociaciones concluyeron en un acuerdo que beneficiará a las economías, las empresas y los trabajadores de sus respectivas naciones. A las voces de estos funcionarios se han sumado las de líderes empresariales y CEOs de corporaciones globales o de las más importantes empresas de cada país involucrado.

Sin embargo, no todo mundo está de acuerdo con que el TPP vendrá a resolver muchos de los problemas económicos que aquejan a América, Europa, Asia y África.

Un número creciente de analistas económicos, académicos, intelectuales, periodistas, políticos y dirigentes de organizaciones no gubernamentales en cada uno de los 12 países signatarios del TPP se ha pronunciado en contra del acuerdo, del cual aún no se conoce su texto definitivo. Su oposición se basa en lo que conoce del mismo, nada más.

Entre los opositores más conocidos del TPP está la aspirante a la candidatura demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton, a pesar de que como secretaria de Estado de Obama defendió el acuerdo. Ahora dice que está a favor de un acuerdo pero no del que se concretó el lunes de la semana pasada. En sus primeras declaraciones dijo que el TPP beneficia demasiado a las grandes corporaciones farmacéuticas transnacionales y no limita la capacidad de los gobiernos para manipular sus monedas.

Personalmente me abstendré de opinar respecto al TPP en vista de que el documento final no estará disponible para el público en por lo menos 30 días, si es que entonces. En principio, me preocupa mucho que se haya negociado en secreto para beneficiar a las grandes corporaciones industriales, financieras y de servicios del planeta a expensas de millones de pobres y clase medieros del planeta.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 12 de Octubre 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Del destape de Margarita Zavala como candidata a la Presidencia de la República y más...

Siempre he tenido una buena opinión de Margarita Zavala. La conocí hace algunos años cuando era diputada. Me pareció entonces sencilla, discreta, inteligente y mucho tiempo después cuando su esposo era ya presidente electo tuve la oportunidad de conversar con ella y me siguió pareciendo asombrosamente… igual que antes. No se le subió el poder a la cabeza y continuó mostrándose educada y amable. Pero… su actual destape como posible candidata a la presidencia del país me pareció realmente desangelado, desafortunado y por decir lo menos, muy mal manejado. Y es que una cosa es ser la esposa del presidente —ser la primera dama— y otra es tener los tamaños para aspirar a dirigir un país. El video donde se auto-destapó fue realizado seguramente por algún videoasta amigo de su archienemigo Madero. Encuadres inadecuados (solo le sacaban las patas de gallo y las profundas arrugas alrededor de sus labios); su voz y puesta en escena con carencia absoluta de intención o fortaleza; acercamientos a unas manos mal cuidadas y masculinas; “outfit” inadecuado, anticuado, mal ajustado y poco favorecedor; rebozo en el mejor estilo de la gabardina de Cantinflas…y bueno… todo eso se lo hubiera perdonado si su discurso en cambio hubiera tenido propuesta, ingenio y vigor. Al menos para mí, no hubo nada en este mensaje YouTubero que me convenciera de apoyar a esta mujer. Y miren que nada me encantaría más que al fin una persona de mi genero estuviera en la primera magistratura de México. Si Margarita realmente quiere competir en las grandes ligas, hay que recomendarle urgentemente un “fashion emergency”, un director de cámaras innovador y que no la deteste y especialmente, la generación de un discurso con propuestas y que muestre su empuje y capacidad. No más comparemos el video de Margarita con el de Hillary Clinton, lleno de guiños, provocaciones, frescura, buen humor y un entusiasmo contagioso que nos deja claro la clase de supermujer que quiere gobernar a los estadounidenses. Ahí lo dejo… El señor Piojo realmente me tiene preocupada. Su ego extraordinariamente inflado se ha visto reducido a su diminuta y exacta dimensión y honestamente no creo que aguante en sus precarios cabales un encontronazo más con la odiosa realidad. Sus muchachos jugaron, para variar y literalmente, de la patada, y se avecina otro golpe igual o peor para Don Miguel, cuando se consume la derrota de México en la próxima Copa de Oro. Dicen que solicita psiquiatra para tratarse después de tanta adversidad y me parece correcta esta recomendación, pero yo me atrevería a sugerirle adicionalmente, a tan ínclito personaje, (además de los ansiolíticos que evidentemente requiere) un completo perfil de lípidos y un ecocardiograma porque su rubicunda cara y sus histeroides aspavientos me hablan de un corazón fatigado de tanto exhibicionismo. ¿Qué si me parece que el señor Herrera tiene el perfil adecuado para dirigir una selección?...obviamente no, creo que necesitamos una personalidad madura, centrada, entusiasta sí, pero no histérica, con objetivos claros y esa intensa serenidad que permita llevar a buen puerto a sus jugadores. Bueno eso digo yo, que no sé nada de futbol, pero que entiendo un poquito de las características psicológicas de la gente. Buena suerte… La recomendación de la semana: si van a tener una reunión en su casa o simplemente quieren prepararle a la familia una deliciosa comidita dominical, no dejen de visitar el City Market de Plaza Carso, en el ahora llamado Nuevo Polanco. Además de encontrar una enorme variedad de frutas y verduras orgánicas, se toparán con los mejores sandwiches deli de la ciudad con toda la onda neoyorkina; un enorme mostrador de pasteles para llevar con y sin gluten y/o azúcar; una diversidad infinita de panes negros, de centeno, integrales, etc. y quesos y más quesos como si estuvieran en Francia. En fin, una gran alternativa para comer gourmet en casa. Y hasta aquí hoy, no sin antes dejarle muchos besitos a los peques.

Autor:

Fecha: 
Jueves, 25 de Junio 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1

Columnas:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Quién es Hillary Clinton?

Fría, calculadora, ambiciosa, diabólicamente inteligente, así ha sido calificada muchas veces, Hillary Rodham…todavía Clinton. Muchos años han pasado desde que publicó su autobiografía, Living History en 2003 (¿la leyeron?) y coincido con la mayoría de estos calificativos. Si, en efecto es fría, ¿cómo no serlo para poder sobrevivir con elegancia y dignidad a todos los enormes obstáculos y desafíos que se han presentado en su vida?. También es ambiciosa, evidentemente una jovencita entonces republicana y conservadora de una familia típica de Chicago, que llega a ser lo que ella es y ha sido y será, tiene que ser decididamente tenaz y muy pero muy ambiciosa para conseguirlo. Y llego a tales conclusiones no por lo que dice literalmente ese texto, sino más bien por lo que no nos dice y especialmente por lo que ha sucedido hace unos cuantos días: su destape como aspirante a la candidatura demócrata a la presidencia de Estados Unidos.

¿Qué es Hillary? por encima de todo un animal político, activa primera dama, senadora por Nueva York, Secretaria de Estado, y dos veces aspirante a la candidatura presidencial, su proyecto profesional ha rebasado con mucho su vida privada, nada es más importante que el poder y lo quiere al precio que sea. Hillary me cae muy bien por todo lo anterior pero sobretodo por que jamás (en las condiciones más propicias o adversas) ha dejado de brillar con luz propia. Su encanto personal, su apabullante inteligencia y su gran mundanidad la hacen una mujer atractiva, sólida e interesante. Pocas mujeres han podido llevar con el decoro, gracia y estoicismo que ella mostró los tremendos cuernos que Clinton le puso ante los ojos atónitos del mundo. ¿Cómo olvidar el escándalo Lewinsky?... Como la llamaron en esos tiempos en la televisión estadounidense: “la princesa de hielo”, fue capaz de sacar ventaja de tal desaguisado, ¡y vaya que lo hizo! Reconozcamos que esta destacada abogada se ha enfrentado a grandes desafíos y ha ganado siempre. Tan solo recordemos como ganó la senaduría por Nueva York. Tenia todo en contra, su marido aún era Presidente, era considerada por los sectores más conservadores como excesivamente cargada hacia la izquierda y jamás una primera dama había osado brincar activamente a la política. Ya en el Senado tampoco la tuvo fácil, la esperaban con prejuicios y malas caras, pero su infatigable inteligencia hizo que poco a poco y a base de trabajo y perseverancia las cosas cambiaran para ella. Se integró en los comités de Educación, Salud, Trabajo y Pensiones y decidida a meterse en la boca del lobo logro penetrar hasta en la Comisión de las Fuerzas Armadas, espacio prácticamente reservado a los machos, que no tuvieron más remedio que rendirse ante su talento. Su olfato político la llevo a retirarse y apoyar a Barack Obama cuando se dio cuenta de que él sería el triunfador en la contienda presidencial de 2009 y logró así una posición de relevancia estratégica, como su segunda de abordo, en su gabinete. En resumen, que Hillary es mi favorita…una gran mujer que, eso sí, necesita antes de la campaña un cambio de look y un buen corte de pelo. ¡Nadie es perfecto!...Seguiremos con el tema. La recomendación de la semana: por favor vayan a La Memela Nuclear, en el local D de Dr. José María Barragán 580 en la Narvarte. Es el mejor lugar si quieren regalarse con una memelas trascendentales. Las hay con quesillo, con carne, de chorizo o de longaniza, son grasientas y engordosas pero créanme valen mucho la pena. Si de plano quieren comerse una bomba de sabor, pídanlas con queso Oaxaca extra y mucha salsa y huevo. En fin…ahí les dejo esta peligrosa información. Y hasta la próxima, muchos besitos a los niños.

Autor:

Fecha: 
Lunes, 20 de Abril 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1

Columnas: