Se encuentra usted aquí

fraude

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El dinero lo inventan los ricos y algunos vivos también

La semana pasada empezamos a ver algunos términos que se utilizan en el lenguaje cibernético para este asunto de ganar dinero. Hoy veremos algunos más.

Scam es una palabra inglesa que quiere decir embaucar como verbo. Estafa o fraude, si se usa como sustantivo. Un scamer es, por tanto, un estafador, un embustero administrador fraudulento.

Internet, por desgracia, está plagado de sitios creados por gente sin escrúpulos que busca el modo de robar y qué mejor manera de conseguirlo que enamorar a la víctima.

En realidad el engaño es exactamente como era cuando solo existían las revistas del corazón, los programas radiofónicos sentimentales o las llamadas a números equivocados en las que ingenuos y cándidas se quedaban conversando porque “les cayó bien la persona” y nadie pensaba que la web pudiera existir alguna vez.

A los scamers se les encuentra en sitios de citas o en redes sociales con perfiles falsos. Tejen historias de que son exitosos en el mundo de los negocios, dicen no tener familia y estar buscando al o la compañer@ adecuad@ y aseguran que en usted han encontrado a su alma gemela.

De esa manera van buscando información para saber qué es lo que “el amor de su vida” quiere oír y decírselo y así convencer al incaut@ de que vaya a cobrar un documento bancario que a ellos, por la distancia, les es imposible o han llegado a la ciudad donde usted vive y no pueden ponerse en contacto porque “los asaltaron” o “tuvieron un accidente” y no pueden pagar el hotel o el hospital.

Para identificar si un@ está involucrad@ en un romance scam, hay que observar sinceramente qué sitios frecuentamos en Internet y con qué finalidad. Estamos en un gran riesgo si hemos visitado lugares de citas en los últimos seis meses, si alguien manifiesta rápidamente que se ha enamorado de nosotros en cualquier red social, si el enamorado en cuestión quiere salir del sitio y enfrascarse en una conversación por mensajería instantánea o por email.

Y si tienen problemas de dinero y mandan un SOS, qué esperamos, ¡es momento de bloquear a esa persona! Más vale tirar el idilio por la borda que perder recursos y sufrir un daño moral que en algunos casos llega a ser irreparable.

Ni qué decir de las posibilidades de desquite. Quien ya sufrió una estafa, ni se le ocurra pensar que va a vengarse del victimario. Sólo hará que aumente el peligro al que ya estuvo expuest@.

El FBI advierte que una parte del botín obtenido en esta forma va a parar al terrorismo. Simplemente a Nigeria le reporta más de veinte millones de dólares al año. En pocas palabras, nos las estamos componiendo con gente que pertenece a mafias, que nos lleva ventaja en cuestiones de hacer el mal.

Secciones:

Autor:

Fecha: 
Jueves, 13 de Agosto 2015 - 16:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

OHL México: Corrupción rampante

Y sigue el escándalo alrededor de OHL México, la filial mexicana de la española OHL.

Hace un par de días se hizo pública otra grabación ilegalmente obtenida de varias conversaciones telefónicas sostenidas el 16 de enero pasado entre Gerardo Fernández, el director jurídico de OHL México, y Pablo Wallentin, quien entonces era el director de relaciones públicas de la misma empresa constructora y concesionaria de la autopistas Urbana Norte, Atizapán-Atlacomulco y Puebla-Perote, del Circuito Exterior Mexiquense, de la Autopista Urbana Norte, de la Supervía Poetas y del Aeropuerto Internacional de Toluca, y propietaria de la empresa de telepeaje Televía.

En las grabaciones se escucha a ambos acordar la manera de sobornar a magistrados no identificados y de dónde obtener el dinero en efectivo para pagar el soborno. Queda claro que no era la primera vez que realizaban pagos de esta índole y que el presidente de OHL México, José Andrés de Oteyza, no sólo estaba enterado del asunto sino que personalmente autorizó los pagos ilegales a los magistrados. Ni Fernández ni Wallentin mencionan quiénes son los magistrados ni a que tribunal pertenecen, algo que deberán dilucidar quienes supuestamente investigan el caso por órdenes del gobernador mexiquense Eruviel Ávila Villegas.

Durante su conversación, los ejecutivos de OHL México festejan el alza de tarifas que recién se estaba aplicando en el Circuito Exterior Mexiquense, pese a que en otras grabaciones hechas públicas anteriormente el mismo De Oteyza califica esos cobros como un fraude.

El caso de OHL México muestra hasta que punto se han llegado a mezclar los intereses económicos y políticos en una sola empresa, la cual ha ganado miles de millones de pesos que han salido directamente del bolsillo de los mexicanos que pagamos impuestos y utilizamos alguna de las muy caras y pésimamente construidas obras que los gobiernos del Estado de México y del Distrito Federal le han concesionado.

Es conveniente recordar que entre los miembros del consejo de administración de OHL México están, además del antes mencionado De Oteyza, quien fue Secretario de Patrimonio y Fomento Industrial del gobierno de José López Portillo, los siguientes exfuncionarios: Carlos Ruiz Sacristán, secretario de Comunicaciones y Transportes en el gobierno de Ernesto Zedillo; Jesús Reyes-Heroles González-Garza, Secretario de Energía durante el gobierno de Zedillo y director general de Pemex, durante el de Felipe Calderón; Sergio Hidalgo Monroy Portillo, quien fue director general del ISSSTE en el gobierno de Calderón. Es bueno recordar también que el actual director general de PEMEX, Emilio Lozoya Austin, fue consejero de la cuestionada empresa.

No es necesario ser un genio para saber que dos más dos suman cuatro ni para suponer que los contactos e influencia política de De Oteyza, Ruiz Sacristán, Reyes-Heroles y Lozoya jugaron y juegan un papel muy importante para que OHL México consiguiera y siga obteniendo sus jugosos negocios que a fin de cuentas nos han costado muchos a los mexicanos que no formamos parte de la clase dorada. Además de los 440,000 dólares anuales que el año recibieron por pertenecer al consejo de administración de la empresa es probable que también hayan recibido otro beneficios.

Todo parece indicar que el de OHL México es un caso de corrupción rampante que involucra a empresarios, exfuncionarios y funcionarios en funciones. La pregunta obligada es si será un caso más de impunidad.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 28 de Mayo 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Otra vez Ebrard

Dudo mucho que Marcelo Ebrard esté buscando a toda costa ser legislador para servir a los mexicanos desde la Cámara de Diputados como integrante de una fracción minoritaria, como siempre han sido las de Movimiento Ciudadano (MC).

¿Para qué quiere ser diputado el cada día más desprestigiado político que ha tenido el privilegio de servir a la Patria desde cargos infinitamente mas importantes que una diputación plurinominal representando a un microminipartido fundado por Dante Delgado, otro desprestigiado expriísta que durante años vivió a expensas y al servicio del Andrés Manuel López Obrador?

La verdad es que Ebrard busca hacerse del fuero legislativo para protegerse contra cualquier acción de la justicia que pudiera ejercerse contra él en caso de que el ministerio público defeño y tal vez el federal decidan acusarlo de diversos delitos cometidos durante los años en que fue el gobernante del Distrito Federal.

Ya no se trata solamente del multimillonario fraude que se perpetró durante la construcción de la Línea 12 del Metro de la Ciudad de México, obra que él mismo decidió realizar, supervisó durante su ejecución e inauguró con bombos y platillos, sino de otros asuntos que van surgiendo conforme pasan los días.

Ayer, el diario defeño Milenio publicó un reportaje de Heliodoro Cárdenas que señala que durante la gestión de Ebrard el Gobierno del DF vendió en poco más de un millón de pesos un predio valuado en casi 33 millones de pesos sobre el cual una empresa llamada Enalser construyó el palacete de la colonia Roma Norte en donde actualmente reside el propio Ebrard. Lo que llama mucho la atención es que Enalser es la propietaria de la casa por la cual Marcelo paga 80,000 mensuales de renta y uno de sus accionistas, Sergio Fuentes Calderón, es socio en una empresa inmobiliaria de Enrique Ebrard Casaubón, un hermano de Marcelo.

Para complicar el asunto, otro socio de Enalser, Ernesto Castro García, es a su vez socio de otra empresa que en 2008 compró en 12.5 millones de pesos una casa en las Lomas de Chapultepec que curiosamente fue vendida a Francesca Ramos Morgan, la primera esposa de Ebrard y madre de los primeros tres hijos de éste. La casa está actualmente valuada entre los 19 y 36 millones de pesos.

Así las cosas tenemos que Marcelo, su hermano y una de sus ex esposas están involucrados en dos operaciones inmobiliarias cuyo monto es de varias decenas de millones de pesos.

Ayer mismo, el actual Jefe de Gobierno de DF, Miguel Ángel Mancera, ordenó que se investigara cómo fue la operación del predio de la colonia Roma Norte en donde se construyó el Château Ebrard.

Tal vez sería conveniente que Mancera empiece también a investigar otras obras realizadas durante el gobierno de su antecesor, entre ellas la Autopista Urbana Norte y la Supervía Poetas, obras concesionadas durante 30 años a la constructora española OHL, la misma que está involucrada en supuestos fraudes y actos de corrupción en el Estado de México.

La Línea 12, un palacete en la Roma Norte, una mansión en las Lomas de Chapultepec, un segundo piso del Periférico y una muy cara Supervía son cinco probables razones por las cuales con tanta desesperación Marcelo Ebrard busca el fuero legislativo. Podría haber más.

Secciones:

Fecha: 
Martes, 19 de Mayo 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

OHL y De Oteyza

El 23 de julio de 1999, en mi columna que entonces se publicaba en el diario defeño El Universal, escribí sobre un individuo que como secretario de Estado fue funesto pero que gracias a sus influencias logró acomodarse muy bien dentro de la iniciativa privada después de fracasar dentro del sector público. Me referí a José Andrés de Oteyza, el catastrófico Secretario de Patrimonio y Fomento Industrial durante el gobierno de José López Portillo.

Esto es lo que anote hace ya casi 16 años: “Es increíble como políticos perdedores pegan el chicle dentro de la iniciativa privada. Por ejemplo, José de Andrés de Oteyza, el demagogo que contribuyó a la quiebra nacional al provocar la devaluación del peso en 1982, después de que como Secretario de Patrimonio y Fomento Industrial convenciera a José López Portillo a aumentar el precio de la mezcla del petróleo mexicano cuando los precios mundiales iban en picada, es vicepresidente de la constructora Tribasa, la misma cuyas carreteras tuvieron que ser adquiridas por el gobierno federal, la misma que se dice se benefició excesivamente gracias al Fobaproa. No hay que ser un genio para imaginarse la gran influencia que este ex funcionario público tiene dentro la administración zedillista, la cual le permite obtener trato privilegiado para la empresas a la cual hoy pertenece. Así, mientras que las estupideces de este individuo provocaron más hambre y miseria entre los mexicanos, él vive como potentado. Este es un caso en donde la revolución sí hizo justicia. Lástima que fuera para un churumbel que demostró ser muy mal mexicano”.

Desde ese mes de julio de 1999 a la fecha, Oteyza prosperó. Desde hace varios años es el presidente de la filial mexicana de la española OHL, la constructora y concesionaria del Circuito Exterior Mexiquense, de la carretera Atizapán-Atlacomulco, del Viaducto Bicentenario, de la Autopista Urbana Norte, de la Supervía Poetas, de la Autopista Amozoc-Perote, del Libramiento Elevado de Puebla y del Aeropuerto Internacional de Toluca. Todas ellas obras de mala calidad y altos precios para sus usuarios.

Durante las últimas semanas el nombre de OHL México ha estado en las noticias. Por un lado se hizo pública su intención de elevar aún más la de por sí alta y abusiva tarifa que le cobra a los usuarios del Viaducto Bicentenario en el Estado de México. Por el otro lado, también se difundieron sus planes de no concluir la obra que aún está inconclusa. Por si lo anterior no fuera suficiente, se supo que el gobierno del Estado de México le amplió su título de concesión hasta 2051. Y, para empeorar las cosas, se difundieron dos grabaciones de audio que dejan muy mal parada a la empresa.

En las grabaciones se escucha a quien hasta hace unos días era el director de Relaciones Institucionales OHL, Pablo Wallentin. En la primera conversa con el desde ayer ex Secretario de Comunicaciones mexiquense, Apolinar Mena Vargas, a quien le ofrece pagar sus vacaciones familiares en la Rivera Maya. En la segunda, Wallentin platica con Jesús Campos López, el director técnico de OHL, en donde aceptan que en enero la constructora infló las previsiones de tráfico del Viaducto Bicentenario, califican a la construcción como un “desmadre” y comentan como la constructora “salió forrada” gracias una obra cuyo coste se triplicó con respecto a las previsiones iniciales.

Derivado del escándalo, ayer rodó la cabeza de Apolinar Mena, quien fue cesado por el gobernador mexiquense Eruviel Ávila y sancionado con una multa de 189,000 pesos. Curiosamente, hasta ahora no ha sido mencionado el papel que en todo este asunto puede haber tenido el mero mandamás de OHL México, José Andrés de Oteyza.

¿Quedarán impunes los abusos demostrados y el probable fraude cometido por OHL? ¿Todo acabará con los ceses de Wallentin y Mena? ¿En las otras concesiones de OHL hubo abusos y malos manejos como los que ahora que se están conociendo en torno al Viaducto Bicentenario?

¿Cuál es el papel que en todo esto jugó José Andrés de Oteyza?

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 18 de Mayo 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Corrupción en candidatos de Morena. El Peje Mentiroso y Corrupto

En una más de sus mentiras, el Peje López Obrador, señala que en su partido de familia, MORENA, no hay ni se acepta la corrupción y menos a corruptos.

Y afirmo que miente, porque quien es su candidata a Delegada Política en Coyoacán, Bertha Elena Luján Uranga, fue ni más ni menos que la Contralora en el GDF con el Peje, solapando y tapando los fraudes de su administración. Entonces pregunto, ¿esta corrupción no cuenta?

Pero vayamos a los datos duros, para que no digan que inventamos o mentimos como él. Siendo colaboradora muy cercana de Francisco Martínez Rojo en Tláhuac, la ex directora general de administración, Edith de Alba Martínez, firma durante 2002 algunos contratos que favorecían a las empresas del Grupo Quart, a pesar de que desde un año antes ya se investigaban las obras asignadas al empresario Carlos Ahumada Kurtz.

Hasta junio de 2001, Edith de Alba se desempeñaba como coordinadora de proyectos A en la Delegación Tláhuac, y “casualmente” fue designada por la contralora general del gobierno capitalino, Bertha Elena Luján Uranga, como contralora interna en la Delegación Álvaro Obregón, siendo Delegado Luis Eduardo Zuno Chavira, quien hizo entrega irregularmente de contratos millonarios a las empresas de Carlos Ahumada.

Sin olvidar que el 4 de julio de 2003, el panista Zuno Chavira fue detenido al llegar a México en un avión propiedad de Carlos Ahumada Kurtz, e intentando introducir armas y pólvora de manera ilegal.

Continuamos con Edith de Alba, ya bajo el control de Bertha Luján, en su cargo de contralora interna de Álvaro Obregón, tuvo como subcontralor a Guillermo Peralta, quien “casualmente” tiempo después, lo hacen Director de Obras en la Delegación Tláhuac, para que se encargara de firmar los contratos multianuales por más de 300 millones de pesos en favor de Carlos Ahumada y su empresa Quart.

La gestión como funcionaria de Edith de Alba en Álvaro Obregón finaliza a mediados de enero de 2002, al ser designada por el entonces Delegado Francisco Martínez Rojo, para ocupar el cargo de directora general de Administración en Tláhuac.

Y cheque usted estimado lector, Francisco Martínez Rojo, emite un acuerdo mediante el cual se delegaba a la nueva servidora pública Edith de Alba, ni más ni menos que la "facultad para celebrar, otorgar y suscribir contratos de prestación de servicios profesionales por obra determinada y tiempo fijo". Para seguir el negocio con Ahumada.

Es por ello que en ese nuevo cargo, Edith de Alba fue la responsable de firmar entre otros muchos documentos, algunos que tenían que ver con la actividad que desarrollaron en esa Delegación las empresas del Carlos Ahumada, quien fue detenido y estuvo preso en el Reclusorio Norte, con la acusación de operar con recursos de procedencia ilícita y fraude genérico.

Importante destacar que de acuerdo a información de Funcionarios de la Contraloría General del GDF, las investigaciones contra las empresas del empresario argentino se iniciaron en febrero de 2001, por indicios de anomalías en sus asignaciones.

Pero eso no importaba para la Contralora Bertha Luján, ni para Edith de Alba Martínez, quien en 2002 firma contratos, como el registrado con el número DGODU/LP/025-02, a favor de Grupo Quart por un monto de 10 millones 165 mil 543 pesos, para trabajos de ampliación de carpeta asfáltica.

Al igual que a Jori Construcciones, empresas implicada en el fraude en la Delegación Gustavo A. Madero el contrato, DGOD-UIR-118-02, por desazolve y rehabilitación de canales, en Tláhuac, por un monto de un millón 494 mil 567 pesos.

Y para seguir en el negocio, en octubre de 2003, nuevamente la contralora general del Gobierno del Distrito Federal, Bertha Luján, vuelve a designar a Edith de Alba como contralora interna en Venustiano Carranza, siendo Delegada Ruth Zavaleta.

En el colmo del cinismo, “supuestamente” la Contraloría General del Gobierno capitalino buscaba recuperar 20 millones que faltan de los 31 en total, que habían sido defraudados por funcionarios de la delegación Gustavo A. Madero, empresarios y el secretario de Finanzas, Gustavo Ponce Meléndez. Así lo informaba su titular, Bertha Elena Luján, afirmando que, esos recursos fueron entregados por órdenes de Ponce Meléndez, y formaban parte del presupuesto público.

Para finalizar, estos son algunos de los fraudes sin aclarar, que tapó Bertha Luján como Contralora en el GDF con el Peje: • 7 millones de pesos en pago de sueldos que debieron regresar, de las Direcciones Generales que autorizó ilegalmente López Obrador. • Fraude por 100 millones de pesos en la Tesorería, denunciado por López Obrador. • Fraude en la ALDF que le costó dejar la presidencia de la misma a Armando Quintero. • Fraude por 22 millones de pesos en la Secretaría de Transporte. •    129 millones de pesos del peculado de Porfirio Barbosa, Oficial Mayor. • 600 millones de pesos descontados a trabajadores eventuales como cuotas médicas y no aparecieron.

• 5.1 millones de pesos defraudados en la Delegación Milpa Alta por Guadalupe Chavira. •42 millones de pesos entregados irregularmente al Grupo Quart de Carlos Ahumada en la Delegación Álvaro Obregón. • El dinero de la Delegación Coyoacán que usó Miguel Bortolini en apoyo a la campaña para la candidatura de Marcelo Ebrard a la jefatura de gobierno. • 32 millones de pesos defraudados por el Delegado en la Gustavo A. Madero, Octavio Flores Millán. • 17 millones de pesos apostados en Las Vegas por Ponce Meléndez, Secretario de Finanzas del gobierno de la ciudad. • 6 millones de pesos, la defraudación del delegado en Tláhuac, Francisco Martínez, por pagos elevados en contratos con Carlos Ahumada. •220 millones de pesos desaparecidos del Fideicomiso en el Bosque de San Juan de Aragón.

Con toda esta estela de CORRUPCION, hoy Bertha Elena Luján Uranga, es candidata de MORENA a Delegada en Coyoacán.

Fecha: 
Jueves, 14 de Mayo 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dragones, libros y extinciones

¿Qué tienen en común el Día de la Tierra, el Día del Libro y el monstruo del lago Ness además de celebrarse esta semana? Si usted está indeciso de cuál de las tres conmemoraciones festejar, tal vez este texto lo pueda ayudar.

Si hay un libro influyente en la biología de las últimas décadas bien puede tratarse de Diversidad de la Vida del biólogo Edward O. Wilson. Ahí se define biodiversidad como el número de especies existentes en un ecosistema o de manera global. ¿Y qué tan diverso es el mundo? Números van y vienen. De las cifras más citadas y espectaculares es la de Terry Erwin de 30 millones sólo en las selvas tropicales luego de fumigar un árbol y contar la cantidad de bichitos que cayeron al suelo. También depende lo que entienda uno por especie lo cual no acaba de quedar claro con todo y las acaloradas disputas académicas. Si está planeando una boda próximamente, trate de no colocar a un bacteriólogo, un paleontólogo y al veterinario de su gato en la misma mesa para evitar que lleguen a la violencia erudita a causa de esta disputa. Datos más seguros son el cuarto de millón de plantas y más o menos un millón insectos, de los cuales 300 mil son escarabajos. ¿De dónde salieron todos estos bichos? El entusiasmo reproductivo de todas las especies tiene un efecto inesperado que es la separación de los distintos linajes hasta el punto de que se convierten en grupos totalmente aislados tras miles de generaciones de migrar, tener crías, evitar convertirse en la comida de alguien y sortear una enfermedad. El problema es que por más que uno se esfuerce, al final sobreviene la muerte del linaje, de la especie.

Especies han ido y venido a lo largo de millones de años, aunque hoy en día enfrentamos cambios ambientales que ponen en riesgo a todas las especies, incluida la nuestra. De acuerdo con un reciente libro de la CEPAL, la cantidad de CO2 en la atmósfera ha crecido desde poco antes de la Revolución Industrial hasta el año 2005 en un 35%. El metano, otro gas que incrementa la temperatura ambiental, aumentó en un 148% en este mismo periodo.

El aumento en la temperatura también causa que los hielos de las montañas y de los polos se derritan aumentando el nivel del mar y por lo tanto, inundando las zonas costeras. Hay registros que indican que el nivel del mar ha aumentado entre 6 a 10 cm de 1961 al 2003. De de ahí a la fecha se ha perdido más de cuatro millones de km2 de hielo de los polos y las montañas. Estamos cambiando las condiciones del planeta mucho más rápido de lo que las especies pueden resistir. Según el Instituto Nacional de Ecología y SEMARNAT, de 1976 a 1993 perdimos en México 29,765 km2 de bosque, la misma superficie de Guanajuato y de 1993 a 2000 54,306 km2 equivalentes a Campeche. Ante este panorama en 1970 Gaylord Nelson promueve celebrar cada abril 22 el Día de la Tierra, buscando el cambio de hábitos que disminuyan nuestro impulso a la extinción masiva.

Sin embargo, la extinción es el final del juego aún para las especies más dominantes y si no lo cree, recuerde a los dinosaurios. Sus enormes proporciones las podemos intuir de los restos óseos que se fosilizaron y que de vez en vez eran descubiertos por algunos de nuestros perplejos ancestros que imaginaron monstruos y dragones por todos lados. Stephen Jay Gould escribió alguna vez que los dinosaurios nos fascinan a todos porque son enormes, son feroces y ya no existen. A todos nos gustaría que por ahí hubiera alguno, lo que explica el éxito de Parque Jurásico o de la novela El mundo perdido del escritor escocés Arthur Conan Doyle. También explica otro éxito de Escocia, la borrosa foto tomada el 21 de abril de 1934 por el coronel Robert Wilson donde se aprecia la silueta de “Nessie, el monstruo del lago Ness”. En 1960, Denys Tucker, un científico del Museo de Historia Natural de Londres, difundió nuevas fotos falsificadas del dragón Nessie que identificó como un dinosaurio plesiosaurio sobreviviente por millones de años en los aislados lagos escoceses.

En realidad Tucker quería lanzar una campaña para aumentar el interés en la ciencia y en su Museo pero se le salió de control. Su afirmación llegó a aparecer en la prestigiosa revista New Scientist hasta que el fraude se descubrió en 1975. Como dice Robert Park en su libro Ciencia Vudú, lo que puede iniciar con un honesto error científico fácilmente puede convertirse en fraude. Pero las ganas de creer en la existencia de Nessie también reflejan las ganas por seguir oyendo las historias de dragones que se tenían en la Edad Media cuando tras toparse con un fósil, los europeos se pusieron a contar historias de dragones en lo que se inventaba Angry Birds. Éric Buffetaut dice que el dragón representa el mal y las fuerzas oscuras que habitan el corazón humano y por tanto, debe ser vencido por algún héroe que nos represente y de paso, nos redima. Por eso es que San Jorge alguna vez que pasaba por Cataluña decidió rescatar a una doncella de las garras de un dragón y como recompensa, recibió un libro que la chica llevaba consigo para leer algo en lo que esperaba ser devorada. Así que el 23 de abril, día de san Jorge, los catalanes se regalan libros aprovechando que también es el aniversario luctuoso de Cervantes y Shakespeare. Surge de esta manera el Día del Libro. Al igual que los dinosaurios, los libros enfrentan la posibilidad de la extinción debido a objetos no mejores pero diferentes en los que también podemos leer. Celebrar estos tres días, el de Nessie, el del libro y el de la Tierra puede ser una buena forma de evitar la extinción al menos de uno de ellos. Qué regalar será lo complicado, pero no está de más considerar un libro sobre la extinción de los dinosaurios. 

Fecha: 
Jueves, 23 de Abril 2015 - 16:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De Frente y Claro: La Hoguera de las Vanidades. Ebrard y el Peje mentirosos y cínicos

Al iniciar la actividad política en el DF, los dimes y diretes, las confrontaciones están a la orden del día, subiendo de tono y más lo harán conforme avancen los días.

Y en esta “hoguera de las vanidades”, destaca lo declarado por Marcelo Luis Ebrard, ahora estrenando su quinta nueva camiseta de partido, con Movimiento Ciudadano (antes Convergencia por la Democracia), quien al iniciar las campañas para jefes delegacionales, asambleístas locales y diputados federales, respondió así, cuando un grupo de supuestos golpeadores buscó impedir el evento de toma de protesta y arranque de campaña buscando entrar por la fuerza al lugar donde se llevaba a cabo rompiendo la principal puerta de acceso y registrándose un enfrentamiento. Logrando colarse algunos, dedicándose a insultar al ex jefe del Gobierno capitalino, quien es candidato a diputado federal plurinominal: “Esto es parte de una campaña negra que paga el Gobierno del Distrito Federal, lo mismo que las mantas que se han colocado en Paseo de la Reforma, con las que buscan desacreditarme, pero el lodo se saca y se cae”.

En el mismo tenor, su amigo del alma de Marcelito, Dante Delgado, líder nacional de Movimiento Ciudadano, quien le regalo la candidatura y el fuero para protegerse de al menos el fraude de la Línea 12 del Metro, la famosa “Línea Robada”, también soltó de su ronco pecho, que es la primera ocasión en que Movimiento Ciudadano participa sólo, sin coalición con otro partido como en 2000, 2006 y 2012.

Destacó que cumplen con la equidad de género ya que el 50 de sus candidatos son hombres y otro 50% son mujeres. Que lo sustantivo era mantener el poder de la capital del país, como la joya del proyecto ciudadano, pero hubo un quiebre político que los obligó a buscar su independencia como partido. Por un lado se apartó quien era su candidato presidencial, por otro lado la jefatura de gobierno federal se quedó con nuestros votos y se abandonó el proyecto, para sumarse al Pacto por México con el PRI y el PAN.

Ello los orilló en 2013 a decidir formar un Movimiento Ciudadano de gente común y dejar atrás un proyecto traidor. Mientras esto decía, con rechiflas los que se metieron al evento gritaban “Fuera Marcela”, “fuera Marcela”, ante lo cual Dante Delgado contestaba, “Esos son los gritos de infiltrados de los partidos traidores; Aunque somos pocos a Movimiento Ciudadano se le respeta”.

Pero las críticas de Ebrard, como chivo en cristalería, las lanzaba a diestra y siniestra, asegurando que si en este momento estuviera vigente la revocación de mandato en la capital del país, el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, no terminaría este 2015 en su cargo. Porque el 60 por ciento de la población en la capital del país pide un cambio en el gobierno, ello de acuerdo con encuestas. Criticando la cercanía de Mancera y del PRD con el Gobierno federal.

Y ya entrado en gastos, arremetió contra el PRD, lamentando que haya perdido el rumbo y que ahora sea un partido que no representa a los ciudadanos, por lo cual hay una gran molestia de los capitalinos sobre la gestión de Mancera. Finalmente, destacó que desde que el PRD firmó el Pacto por México, inició su alejamiento de los ciudadanos y de los principios de la izquierda democrática.

Y ya que estamos en la “hoguera de las Vanidades”, al PRD le tupen por todos lados, y para no quedarse atrás el Peje López, despotricó que Miguel Ángel Mancera abanderará un "partido corrupto" si acepta ser el candidato del PRD a la Presidencia en 2018.

Agregando es un asunto de Mancera si él quiere ser candidato de un partido corrupto. Está en su derecho. Yo ya no voy a ser candidato de un partido corrupto, de ninguno, dijo, luego que el PRD destapó al Jefe de Gobierno capitalino como posible aspirante.

Esto lo afirmó en entrevista, al concluir un mitin en la Delegación Cuauhtémoc donde tuvieron para variar también un enfrentamiento con opositores a Morena, denunciando que el boicot a sus eventos en el Distrito Federal puede venir del Jefe de Gobierno. Triste realidad, no proponen nada, solo lanzan acusaciones y denuncias.

Y pregunto, ¿cuando fue candidato dos veces el Peje por el PRD, ese partido no era corrupto? ¿Y ahora los corruptos que serán candidatos en Morena no importan?

Ebrard también buscó ser candidato, de ese partido corrupto, y ahora lo es en un partido lleno de corrupción  ¿Eso no les importa?

El Cinismo en su máxima expresión.

 

Fecha: 
Jueves, 23 de Abril 2015 - 18:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Extorsiones a empresas mineras. Inexplicable crecimiento en número de empleos. Se indemniza con fondos públicos a exclientes de FICREA

El diputado Guillermo Anaya (PAN-COA) nos platica sobre la Iniciativa de Reforma a la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública que busca humanizar las condiciones de trabajo de los policías del país. En el estudio me acompañan Viridiana Ríos y Luis Miguel González con quienes comento sobre las extorsiones que se ven obligados a pagar muchas empresas mineras; el inexplicable crecimiento del número de empleos; la decisión de indeminizar con fondos públicos a exclientes de FICREA. Adriana Páramo habla sobre la importancia de ser positivo para enfrentar exitosamente los problemas de la vida.

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 15 de Abril 2015 - 18:30
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Para qué sirve la CNBV?

La intervención y cierre FICREA Sociedad Financiera Popular (SOFIPO) se dio meses después de que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) detectara irregularidades y deficiencias en su operación.

¿Por qué no actuó la CNBV cuando debía hacerlo? ¿Por qué desprotegió a los miles de ahorradores e inversionistas que depositaron ahí su dinero?

Hace una semanas, leí en el sitio web de CNN Expansión  una entrevista que Verónica García de León le hizo a Edgar Bonilla del Ángel, el vicepresidente jurídico de la CNBV.

Lo qué le dijo Bonilla a la periodista es para poner a temblar al más valiente en vista de que sus respuestas demuestran que la autoridad responsable de supervisar y regular a las instituciones que integran al sistema financiero nacional no tiene autoridad real o los recursos humanos, materiales y económicos para hacer valer la misma.

Esto es lo que Bonilla tuvo que decir respecto a FICREA:

“FICREA era una sociedad muy complicada. Cuando pedías información no te la daban… Nos metían a un minicuartito, como si fueran unos ‘aliens’ y solo ponían una persona con la que [se] podía hablar…”.

El funcionario informó que entre 2011 y marzo de 2014 los inspectores de FICREA visitaron cuatro veces a la SOFIPO y que en cada visita detectaron irregularidades y errores. Aparte de señalarle a los directivos de la sociedad financiera esas deficiencias nada hicieron.

Lo peor del caso es que fue en marzo de 2014 cuando los funcionarios de la CNBV detectaron que “los pagos a los acreditados de FICREA provenían de una arrendadora llamada Leadman Trade, con quien la CNBV ya le ha prohibido operar en 2012 por ser subsidiaria”.

Asegura Bonilla que la CNBV le ordenó a FICREA que subsanara las anomalías detectadas, especialmente los pagos que provenían de Leadman Trade. De entonces a que la CNBV decidiera intervenir pasaron ocho largos meses que significaron la ruina de aún más inversionistas y ahorradores.

¿Por qué tardó tanto la CNBV para actuar contra FICREA?

Según Bonilla, “No nos damos abasto por la cantidad enorme de sociedades” que deben ser reguladas, unas 5,000, y porque “los controles en una sociedad financiera popular son más relajados a los del gobierno corporativo de un banco”.

También, como se desprende de sus respuestas a CNN Expansión, de la ineficiencia, ineptitud o corrupción de sus inspectores. Eso deduzco cuando confiesa que “cuando pedías información no te la daban… Nos metían a un minicuartito, como si fueran unos ‘aliens’ y solo ponían una persona con la que [se] podía hablar…”. Uno esperaría que la autoridad actuara con autoridad y no fuera intimidada como aparentemente sucedió en cada una de las cuatro visitas.

Si la CNBV no hizo nada para proteger a los clientes de FICREA, ¿qué nos garantiza que pueda protegernos de alguna de las demás 5,000 instituciones financieras que operan en el país?

Me temo que no mucho o nada.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 22 de Enero 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

FICREA

A finales de 2011 la Sociedad Financiera Popular (SOFIPO) FICREA manifestó su interés en anunciarse en mi programa de radio que desde hace 20 años se transmite de lunes a viernes en Grupo Fórmula. Se le plantearon varias alternativas y finalmente optó por contratar dos espacios comerciales a la semana, de cuatro minutos cada uno, en donde un vocero de la empresa platicaría conmigo (o con quien me substituyera en mis ausencias) sobre diversos temas financieros, entre ellos los servicios y productos que la empresa ofrecía al público. Los miniprogramas se programaron para ser transmitidos los martes y jueves de 8:38 a 8:42 de la mañana (Centro), a partir del 21 de febrero de 2012.

Antes de esa fecha solicité información sobre FICREA a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), que es la entidad responsable de supervisar y regular a las entidades que forman parte del sistema financiero de nuestro país. Me informaron que la empresa operaba con toda normalidad y de acuerdo a las leyes que regulaban sus actividades.

FICREA se anunció en mi programa del 21 de febrero de 2012 hasta el jueves 6 de noviembre de 2014, es decir un día antes de que la CNBV suspendiera sus operaciones y la denunciara ante la PGR por posible lavado de dinero. A partir del martes 7 de enero del año pasado, como resultado del cambio de horario de transmisión de mi programa, los miniprogramas se difundieron de las 4:21 a las 4:25 de la tarde (Centro).

Durante ese período, FICREA fue representada en mi programa por tres voceros. Primero fue su director general, Sergio Ortiz, luego la locutora Evelyn Lapuente y, finalmente, el periodista especializado en temas financieros, Efrén Flores.

Del 21 de febrero de 2012 hasta el 6 de noviembre de 2014 la CNBV nunca me informó ni le informó al público que FICREA estuviera mal administrada o que sus ejecutivos estuvieran involucrados en actividades ilícitas. Es más, las noticias que durante ese período se publicaron sobre la SOFIPO hablaban de su crecimiento y la probabilidad que en 2015 se convirtiera en banco.

Durante los espacios publicitarios de FICREA sus voceros hablaron de diversos temas financieros y, claro está, informaron de los diversos productos y servicios que ofrecía al público, enfatizando las tasas de interés mínima y máxima que pagaban sus certificados de depósito y pagarés. También, muchas veces se mencionó que las inversiones en una SOFIPO estaban garantizadas hasta un máximo de 25,000 UDIS y que el inversionista debía tener esto muy presente antes de invertir un monto mayor.

Todo lo anterior lo informo porque desde que la CNBV intervino a FICREA varias personas que perdieron dinero en la SOFIPO me han acusado de ser el culpable de lo que les sucedió porque decidieron invertir ahí su dinero con base a lo que escucharon en mi programa.

Rechazo totalmente ser culpable o responsable de las decisiones tomadas por adultos que aparentemente solo escucharon a cuánto ascendían las atractivas tasas de interés que FICREA les ofrecía pero no el monto del seguro de 25,000 UDIS máximo. Es probable que tampoco leyeran el contrato correspondiente antes de invertir su dinero.

Rechazo ser responsable del buen o mal desempeño que tenga el producto o servicio de cualquier empresa que se anuncie en mis programas y más cuando la misma sea supervisada por un organismo gubernamental.

Finalmente, rechazo tener algún vínculo de amistad con algún ex ejecutivo de FICREA. A su prófugo expresidente, Rafael Amezcua Olvera, lo vi tres veces en casi tres años y a su ex director general, Sergio Ortiz, lo vi durante el tempo en que fue el vocero de su empresa en mi programa. A otros ex ejecutivos, cuyos nombres no recuerdo, los vi en dos eventos sociales en los que estuvieron presentes Amezcua y Ortiz.

Solo falta que alguien me acuse de ser culpable de que le salga defectuoso un coche cuya marca se anuncie en mi programa o que me quiera responsabilizar de que algún familiar o amigo pierda la vida por volar en un avión accidentado de una aerolínea que difunda su publicidad en mi programa.

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 21 de Enero 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1