Se encuentra usted aquí

fracaso

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La carga…

El escenario que vivimos lo concibe la razón y el escrutinio, no la imposición. Los dictados desde un poder acorralado por la sensatez, por la secuencia del razonamiento estructurado se enfrentan al pronunciamiento vago, sin estructura, el de un hombre saturado de una ruta precaria, incólume, distante de la realidad que todos los días hace de un quehacer matutino una tortura infame. Eso hace el presidente, dislocar todo precepto de razón, todo precepto de cordura y de unión. Realmente el beneficio no se avizora, no en materia de estado, no en gobierno, no en retórica que convenza; el juego es peligroso porque el retroceso económico está en marcha.

Eso está en marcha, un estanco en la producción, un arrebato de ocurrencias sin sentido, una cancelación de programas en función, una dilación de supuesta distribución que borre toda mediación y toda semblanza de diferencia con un pasado que jamás podrá borrarse, que jamás podrá eclipsar prerrogativas de crecimiento y fundamentos de nación y de instituciones. Eso no puede soslayarse porque equivale a renunciar a una ruta de nación. Eso no puede lograrlo un individuo sin el fundamento esencial de un patriota: la verdad.

Existe una verdad, pero sus cimientos no se encuentran en la división, no se encuentran en el enfrentamiento y jamás harán cuna en el rencor. La esencia del poder debe ser de una pureza que desafía por encima de todo precepto la individualidad y la imposición. La mira de un solo hombre, equivocada desde todo ángulo en la figura del presidente, errada desde la mínima concepción de interpretación y pronunciamiento, ha merecido no solamente repudio, escarnio y señalamiento global por las miras tan cortas en su visión de gobierno.

La verdad es dominio de multitudes porque las imposiciones abundan en la fase contraria a esta; es en la soledad de la impotencia en donde las raíces de la reacción encuentran acomodo y es en el combate a la sinrazón en donde las colectividades encuentran su defensa. La historia no acomoda sin provecho. El régimen actual es quimera improductiva, es pasaje de historia sin construcción y sin destino.

Todo tiene un inicio y un fin. La política mide una escala, la economía mide una satisfacción. La política tiene una prerrogativa y si se traiciona, no tiene ni principio ni fin; la economía no puede hacer otra cosa que medir bienestar o fracaso. La política nunca será primacía del bienestar cuando las circunstancias del bienestar se encuentren circunscritas a la sumisión de lo más elemental que tiene el individuo: voluntad de elegir.

El reparto directo, el del presidente, es una imposición y es una humillación y un dictado sin principios. Es fórmula de contención y de inducción de límites de potencialidad y de progreso, el individual y colectivo. Un gobierno no tiene ningún derecho a medir las aspiraciones de su población, tampoco a desafiar sus precariedades. El gobierno de López Obrador decide remuneraciones cuando su feudo goza de disposiciones sin precedentes, cuando sus aliados han eludido la justicia, cuando sus disposiciones burlan lo más elemental de la ética legislativa, cuando sus exponentes han merecido el repudio de lo más elemental de la ética y las buenas costumbres. No se hace gobierno del desecho tóxico de la sociedad.

La corrupción, estandarte que da la vuelta a lo más insigne de la conducción de principios cuando la mentira es la que impera, cuando la renuencia es la que inunda los caprichos de muestra de una estulticia que nadie compra en la subasta de manos alzadas y de encuestas insulsas. Cuando los pronunciamientos son vacíos desde ese púlpito aburrido y distractor, condenado a sepultar frases incompletas e incoherentes, cuando la noticia del día no llega a ser noticia, por la reiterada frase intrascendente y calumniosa, acusadora, retadora, en la triste imagen de lo que hubiéramos querido de un jefe de estado, el que acudiera a las reuniones internacionales, a sentarse con sus homólogos, a defender principios mexicanos ganados con denuedo. En vez de ello, tenemos un activista en campaña, echando gritos en los pueblos, ante una dinámica que no reditúa en absolutamente nada, en la división, en ello lleva delantera.

Polarización, una y otra vez anunciada, extendida, como ola imparable ante el discurso del rencor, de la división alguna vez simulada en el ensayo de Paz, de Cosío Villegas, de Krauze, para alimentar la unión, para nutrir las diferencias, para aliviar la integración, para sustentar la parsimonia de los destinos del mundo que no perdona la indiferencia. Ahondar la llaga en un siglo implacable en la incertidumbre no es visión de Estado, habría que contemplar el mundo antes de juzgar el nuestro; eso no lo hace nuestra tercera transición por cortedad y por necedad. La contención de recursos y la cerrazón no pueden constituir gobierno.

Las metas convulsas, las indefiniciones de modelo y seguimiento de la economía en todas sus acepciones nos dejan en terreno de indefensión y de fracaso económico. Desarrollo es un término sepulto en la ignominia de la confusión de este régimen, que alude al reparto como insignia de progreso cuando la voluntad se interrumpe, cuando el sueño se impone, cuando el mismo sueño se inunda de preceptos vagos, de irrestricta sumisión. La dimensión totalitaria de los años que la historia recuerda para no repetirlos. En México, el totalitarismo no sucederá. El talento impera, por más discurso mañanero destemplado.

Las cifras alertan, las llamadas a la razón también. Todo alerta. Estamos en alerta, la sociedad civil y las organizaciones de toda envergadura civil se pronuncian. La estulticia y el reto ordinario aturden. La incoherencia ya plasma signos de desconcierto y de alarma. Es tiempo de ser escuchados, es tiempo de cancelaciones de este lado, del lado de la cordura, del cuidado de los bienes nacionales, de nuestros activos, de nuestro acervo. Ya basta, no es la hora de llevar nosotros, la sociedad, la carga…

Fecha: 
Lunes, 12 de Agosto 2019 - 13:05
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Lunes, 12 de Agosto 2019 - 15:20
Fecha C: 
Martes, 13 de Agosto 2019 - 04:20
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Hugo González, Experto en Telecomunicaciones

Hugo González comenta el fracaso del apagón analógico de la TV.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 26 de Octubre 2015 - 19:30
Media: 

Hugo González, Experto en Telecomunicaciones

Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Idiotas que lamentan que huracán Patricia no fuera catastrófico. Porqué perdió fuerza Patricia. Recursos económicos para enfrentar desastres

Me acompañan José Luis Romero Hicks y Armando Chacón y comentamos: los idiotas que se lamentan de que el huracán Patricia no fuera catastrófico; los recurso económicos que tiene el gobierno para enfrentar desastres naturales; la OCDE recomienda aumentar la edad de retiro de las personas. Hugo González comenta el fracaso del apagón analógico de la TV. El secretario de Desarrollo Social, José Antonio Meade, explica en qué se usarán los 250 millones de pesos para enfrentar la situación que generó Patricia. El presidente de la Sociedad Mexicana de Meteorólogos, Leodegario Sansón, explica por qué perdió fuerza Patricia. El líder de los senadores del PAN, Fernando Herrera, explica los cambios que su bancada quiere hacerle al paquete económico aprobado por los diputados.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 26 de Octubre 2015 - 19:00
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

CNTE le va ganando a EPN

“El Estado garantizará la calidad en la educación obligatoria de manera que los materiales y métodos educativos, la organización escolar, la infraestructura educativa y la idoneidad de los docentes y los directivos garanticen el máximo logro de aprendizaje de los educandos”. – Artículo 3 de la Constitución.

“Para garantizar la prestación de servicios educativos de calidad, se crea el Sistema Nacional de Evaluación Educativa. La coordinación de dicho sistema estará a cargo del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. El Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación será un organismo público autónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propio. Corresponderá al Instituto evaluar la calidad, el desempeño y resultados del sistema educativo nacional en la educación preescolar, primaria, secundaria y media superior”. - Artículo 3 de la Constitución, Fracción IX.

“El Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación es un organismo público autónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propios, conforme lo dispone la fracción IX del artículo 3o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El Instituto contará con plena autonomía técnica, de gestión, presupuestaria y para determinar su organización interna”. - Artículo 22 de la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación.

“El Instituto tendrá por objeto coordinar el Sistema Nacional de Evaluación Educativa, así como evaluar la calidad, el desempeño y los resultados del Sistema Educativo Nacional en lo que se refiere a la educación básica y a la educación media superior, tanto pública como privada, en todas sus modalidades y servicios. Asimismo, el Instituto diseñará y realizará mediciones y evaluaciones que correspondan a componentes, procesos o resultados del Sistema Educativo Nacional respecto a los atributos de educandos, docentes y Autoridades Escolares, así como, de las características de instituciones, políticas y programas educativos”. - Artículo 25 de la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación.

“Corresponde al Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación: I. La evaluación del sistema educativo nacional en la educación preescolar, primaria, secundaria y media superior, sin perjuicio de la participación que las autoridades educativas federal y locales tengan, de conformidad con los lineamientos que expida dicho organismo, y con la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. II. Fungir como autoridad en materia de evaluación educativa, coordinar el sistema nacional de evaluación educativa y emitir los lineamientos a que se sujetarán las autoridades federal y locales para realizar las evaluaciones que les corresponden en el marco de sus atribuciones. III. Emitir directrices, con base en los resultados de la evaluación del sistema educativo nacional, que sean relevantes para contribuir a las decisiones tendientes a mejorar la calidad de la educación y su equidad.  Respecto de los servicios educativos diferentes a los mencionados en la fracción I de este artículo, la Secretaría y demás autoridades competentes, realizarán la evaluación correspondiente, de conformidad con las atribuciones establecidas por esta Ley”. – Artículo 29 de la Ley General de Educación.

“En materia del Servicio Profesional Docente, para la Educación Básica y Media Superior, corresponden al Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación las atribuciones siguientes: I. Definir los procesos de evaluación a que se refiere esta Ley y demás disposiciones aplicables; II. Definir, en coordinación con las Autoridades Educativas competentes, los programas anual y de mediano plazo, conforme a los cuales se llevarán a cabo los procesos de evaluación a que se refiere la presente Ley; III. Expedir los lineamientos a los que se sujetarán las Autoridades Educativas, así como los Organismos Descentralizados que imparten educación media superior, para llevar a cabo las funciones de evaluación que les corresponden para el Ingreso, la Promoción, el Reconocimiento y la Permanencia en el Servicio Profesional Docente en la educación obligatoria”. – Artículo 7 de la Ley General del Servicio Profesional Docente.

“Con motivo de nuevos elementos a considerar en el proceso de evaluación para el ingreso, promoción y permanencia en Educación Básica y Media Superior, quedan suspendidas indefinidamente las fechas publicadas para su realización”. – Boletín de prensa emitido el viernes 29 de mayo por la Secretaría de Educación Púbica, anunciando una decisión del gobierno federal que es violatoria de la Constitución y de la leyes General de Educación, General del Servicio Profesional Docente, y  del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, entre otras.

Es claro, que en lo que a la Reforma Educativa se refiere, la disidencia magisterial le va ganando la batalla al gobierno de Enrique Peña Nieto. Lástima para el país, lástima para los millones de niños y jóvenes condenados a vivir sus vidas en la mediocridad.

Secciones:

Fecha: 
Martes, 02 de Junio 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Satélite Centenario: ¿Cuánto perdemos los mexicanos por este fracaso?

Satélite Centenario: Sí hubo quinto malo. ¿Por qué insistió SCT en utilizar a la empresa rusa International Launch Services (ILS)? ¿Cuánto perdemos los mexicanos por este fracaso?

http://www.24-horas.mx/desde-2013-la-auditoria-detecto-fallas-con-el-satelite-centenario/
 

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 18 de Mayo 2015 - 11:00
Redes sociales: 
1

La de Ocho:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Entrega de casa a familias de bajos recursos. Guerrero, estado fallido. Recomendaciones

El director del FONHAPO, Ángel Islava, habla sobre la entrega de casas a familias de bajos recursos en 5 estados del país. En el estudio me acompañan Tere Vale y Bernardino Esparza y hablamos sobre las decenas de miles de millones de pesos desviados o desaparecidos de diversos puntos programas y partidas federales y estatales; Guerrero, estado fallido, en manos de delincuentes y grupos desestabilizadores; Tomás Borges nos recomienda un buen libro. Mónica Belén y Natalia Cabarga nos recomiendan qué hacer durante el fin de semana.

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 20 de Febrero 2015 - 19:30
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El “punto de inflexión” de EPN

Previo al anuncio que hará el día de hoy el presidente de la República, afirmó que el país ha llegado a un punto de inflexión por los acontecimientos de Iguala y, en general, por la tragedia que es el estado de Guerrero. Tiene razón, pero tal vez ese punto de inflexión debió llegar mucho antes, durante el “gobierno del cambio” del presidente Vicente Fox.

Si había un momento idóneo para desmontar los resortes más nefastos del sistema político mexicano era ese, pero ya se sabe que la famosa agenda del cambio en realidad estaba vacía. Tanto Fox como Calderón se sirvieron de ese sistema para gobernar. A nivel de los gobiernos locales, incluido el del DF, la situación fue la misma. Panistas y perredistas llegaron a las gubernaturas o a la Jefatura de Gobierno e hicieron uso de ese sofisticado aparato. El crimen organizado encontró que el sistema funcionaba a las mil maravillas para crecer y consolidarse, sobre todo ante la embestida sin ton ni son que llevó a cabo Calderón.

Los cambios más profundos al sistema en los últimos 14 años han venido, curiosamente, del gobierno de un hombre emanado de las mismas filas del partido que creo las reglas más negras de ese sistema político. Sea por necesidad o por visión política, el gobierno de Peña Nieto ha impulsado cambios decisivos en varias áreas de la vida económica, financiera, educativa y social del país.

Pese a estos cambios, el país continúa estancado en lo económico, con un mercado interno pequeño y frágil. Apenas 3.5 millones de mexicanos ganan más de 10 mil pesos mensuales, cuando en 2006 eran más de cinco millones. La vieja excusa que achacaba a la crisis mundial nuestro pobre desempeño económico no se sostiene. Crecemos menos que el mundo. Por ejemplo, Estados Unidos, nuestro socio y principal cliente, creció en el último trimestre 3.9%.

La corrupción generalizada y el crimen organizado se entrelazan con el mal desempeño económico y galopan sin que ninguna medida gubernamental resulte, básicamente porque no van a la raíz de los problemas. El narco no se puede vencer con policías y soldados, sólo con educación y médicos, con la legalización de las drogas y el control del Estado sobre la cadena de producción y comercialización.

A Felipe Calderón ni los pactos políticos ni los controles de confianza le sirvieron. El presidente Peña ya fracasó en la convocatoria de otro pacto más. Ahora se ensaya la presentación de un abanico de propuestas ante gobernadores, funcionarios, ONG's y personajes varios. De antemano, las medidas no bastarán si no van al fondo de los problemas y cuentan con apoyo social y político.  

Fecha: 
Martes, 03 de Febrero 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De Frente y Claro - Cárdenas, estocada al PRD. La fallida trayectoria de Cuauhtémoc Cárdenas

Nuevamente el PRD está en el ojo de huracán, ahora quien le pone tres palos más a su hoguera es ni más ni menos que Cuauhtémoc Cárdenas, quien fuera su primer presidente hace 25 años y que como una obra de teatro de terror, unas horas después de tan promocionada reunión pública con Carlos Navarrete de la dirigencia nacional del PRD, el Ingeniero Cárdenas presentó su renuncia a ese partido que fundó, argumentando ser congruente con sus principios y advertir que no está dispuesto a compartir responsabilidades de decisiones tomadas por miopía, oportunismo o autocomplacencia en las que no tuvo cabida la autocrítica.

En el documento destaca que su renuncia es irrevocable, agregando que el pasado día 17 hizo del conocimiento del Comité Ejecutivo Nacional una carta abierta, en la que señalaba desacuerdos que encuentro con la forma de conducción del partido y respecto a decisiones tomadas por el nuevo Comité Ejecutivo, desacuerdos que, más allá de aquellos relativos a las coyunturas actuales, había manifestado públicamente, ante instancias de decisión del partido, en diversas ocasiones, desde años atrás.

En las ocasiones anteriores, esperando por lo menos se abriera un debate interno sobre los planteamientos hechos, la respuesta de las dirigencias del partido fue el silencio. La reunión sostenida con el Presidente y el Secretario General del partido Carlos Navarrete y Héctor Bautista, llegó demasiado tarde. El ingeniero aseguró que continuará activo en las causas con las que tiene compromiso.

Importante conocer cuáles son esas causas con las que tiene compromiso, porque desde que tuvo cargos en administraciones priístas, su trabajo ha dejado mucho que desear.

Necesario es que los mexicanos conozcan más del Ingeniero Cárdenas, para que lo ubiquen si en realidad es lo que tanto pregonó, el líder moral del PRD.

De inicio siendo hijo de un expresidente de la República, el General Lázaro Cárdenas, a la edad de 30 años ya casado, no trabajaba. Su mamá, doña Amalia Solórzano, es quien solicitaba los cargos a los presidentes de la República en turno. Así logro inclusive que fuese Senador y Gobernador por Michoacán.

Como supuesta gente de izquierda, Cárdenas criticaba lo que hizo el gobierno en los acontecimientos de octubre de 1968, cuando ni siquiera estuvo en México, su papá el general Lázaro Cárdenas, lo sacó del país para que no se involucrara.

Habla y presume de nacionalismo y su esposa es de origen portugués. Tiene tres hijos, dos hombres y una mujer, Lazarito que ya fue pésimo gobernador, como él, de Michoacán, y Cuauhtémoc Jr. y Camila la hija, sin saber a qué se dedican.

Pretendió engañar a los mexicanos mintiendo que lo expulsaron del PRI por exigir democracia. Cuando la realidad es que su salida no fue porque exigiera democracia. Algo que no se ha difundido es que no se va del PRI, sino lo expulsan por haber aceptado, siendo militante, ser candidato presidencial por el PARM, Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, y los estatutos del PRI marcan que si eres militante y aceptas una candidatura de otro partido, te expulsan y eso se llama traición.

Y su triste historia continúa al agrupar en torno a su candidatura a otros partidos y organizaciones políticas, formando el Frente Democrático Nacional para las elecciones de 1988, su contrincante, Carlos Salinas de Gortari.

Y cosas de la vida, a quien acusaron desde ese año de robarle la elección, Manuel Bartlett, hoy esta con la fallida izquierda como legislador.

Al ser derrotado, Cárdenas pretende crear un partido, pero no lo logra, teniendo que ceder su registro el partido de Heberto Castillo, para que en 1989 surgiera el PRD, con su registro oficial en 1990. Cárdenas fue su primer Presidente aún con todos sus antecedentes de priísta y de haber traicionado a su partido por no cumplirle su capricho, presionado por su mamá, Doña Amalia, de ser candidato Presidencial.

En el PRD no hizo nada que se recuerde, excepto ser candidato 2 veces a la Presidencia de la República, porque la primera lo fue por el PARM.

Como jefe de gobierno nunca sabía nada de lo que pasaba, él simplemente seguía las ordenes de su mamá, para pretender ser nuevamente candidato a la Presidencia.

Pena ajena la del Ingeniero, quien nunca ha hecho nada por nuestro querido México. Y quizás ahora con esta decisión, si lo ayude, al colaborar a que el PRD desaparezca como partido.

 

Fecha: 
Jueves, 27 de Noviembre 2014 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Leticia Salazar Vázquez

La presidenta municipal panista de Matamoros, Tamaulipas, Leticia Salazar Vázquez, ha cobrado notoriedad internacional desde que en esa ciudad fueron asesinados cuatro jóvenes, tres de ellos estadounidenses, después de que presuntamente fueron ilegalmente detenidos el 13 de octubre pasado por nueve miembros del llamado Grupo Hércules, una organización paramilitar creada por ella dizque para dar “paz y seguridad a las familias” matamorenses.

Desde que empezó a operar, el 7 de julio de este año, diversos miembros del Grupo Hércules –integrado por 40 ex soldados y ex marinos- han sido acusados de diversos delitos, que van desde el abuso de autoridad hasta el más reciente, el asesinato de los tres hombres y una mujer cuyas edades al morir iban de los 21 a los 26 años.

La Procuraduría General de Justicia de Tamaulipas (PGJT) informó que por este multihomicidio declararon ante el Agente del Ministerio Público Investigador nueve integrantes del Grupo Hércules; el director del Grupo y oficial mayor del ayuntamiento, Joe Mariano Vega Rodríguez, un empresario sin la más mínima experiencia en asuntos de seguridad pública; y el secretario de Seguridad Pública, Juan Sánchez. Hasta anoche la PGJT no había proporcionado más información del caso. 

Ayer, una fuente que hasta ahora ha demostrado ser confiable me envió un mensaje desde Matamoros que en parte dice: “Los miembros del Grupo Hércules son gente de confianza del cártel del Golfo”. Además, señala que un alto funcionario municipal, además de mantener una relación más que amistosa con Leticia Salazar, “es un nuevo rico, pero muy rico gracias al cártel”.

Para verificar la veracidad de este mensaje se lo envié a otra persona, también muy enterada de lo que ocurre en Matamoros. Esta fue su respuesta: “¡Es correcto, totalmente! Información que los de Matamoros nomás no se explican porque nadie inicia una investigación”.

La Procuraduría General de la Republica debe tomar cartas en este asunto, si es que no lo ha hecho todavía. Los rumores que corren en Matamoros sobre el supuesto enriquecimiento de funcionarios municipales muy cercanos a Leticia Salazar y la presunta complicidad del Grupo Hércules con el Cártel del Golfo no pueden ser ignorados.

Se ha reportado que la Procuraduría General de Justicia de Tamaulipas está investigando si Salazar violó sus atribuciones legales al crear un grupo paramilitar integrado por ex militares armados hasta los dientes que operan fuera de la Dirección de Seguridad Pública municipal. Hasta ahora, ninguno de los nueve paramilitares involucrados en el secuestro y asesinato de los jóvenes ha sido formalmente acusado de haber cometido esos delitos. Ahora bien, si no fueron ellos, ¿quiénes los mataron?

Leticia Salazar dice que creó el Grupo Hércules para darle más seguridad a los habitantes del municipio. Según la información disponible, su experimento ha resultado ser un rotundo fracaso. Los habitantes de Matamoros lo rechazan por sus abusos y probables vínculos con el crimen organizado.

Foto: elorbe.com

Secciones:

Fecha: 
Martes, 04 de Noviembre 2014 - 12:00
Redes sociales: 
1