Se encuentra usted aquí

exportaciones

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La depreciación del peso no está impulsando nuestras exportaciones

Recientemente hemos estado escuchando con bastante frecuencia que la depreciación del peso frente al dólar terminará por beneficiar al sector exportador en México.

 

Esta suposición nace de un argumento con mucho sentido común: cuando los tenedores extranjeros de dólares pueden comprar más pesos por un dólar, sencillamente incrementarán sus compras de bienes y servicios provenientes de nuestro país.

Sin embargo, el incremento de las exportaciones no está ocurriendo, a pesar de que sí ha ocurrido con bastante frecuencia en el pasado, no solo en México sino en una gran cantidad de países.

Pero más aún, se antoja muy poco probable que ocurra un crecimiento de las exportaciones en el corto plazo ocasionado por la depreciación abrupta del peso en los últimos meses.

Lo que en otros momentos ha sido una receta económica para ganar competitividad y con eso impulsar la producción, en la actualidad no está funcionando. Recordemos que en la reciente crisis griega se hablaba de la efectividad que tendría devaluar una moneda griega (si la tuviera), para así dar un empuje a las exportaciones y sacar a ese país de aquél bache económico.

En México, en los primeros años del gobierno de Ernesto Zedillo, sí hubo un crecimiento de las exportaciones luego de la depreciación del peso que trajo consigo la crisis de diciembre de 1994, pero eso no significa que esta vez se tendría que repetir.

Hoy por hoy, la relación entre la depreciación de la moneda y un subsecuente crecimiento económico a través de exportaciones no tiene cabida por diversas razones.

En primer lugar, la depreciación de nuestra moneda no es un hecho aislado, sino una más de las depreciaciones frente al dólar que se han estado dando en diversas monedas. Hoy estamos en la tormenta perfecta que mencionó Agustín Carstens en febrero de 2013 en Singapur, en donde advertía que los países emergentes y algunos avanzados debían estar preparados para cuando Estados Unidos comenzara a abandonar la tasa de interés casi cero como estímulo monetario.

La salida de la Fed de su postura expansionista en diciembre pasado fue un hecho muy anunciado y esperado con meses de anticipación, por lo que los flujos de inversión que de manera extraordinaria se habían refugiado en diversos países comenzaron a regresar a Estados Unidos y específicamente al dólar meses antes del aumento de tasa de la Fed, y con ello, comenzaron a fortalecer al dólar con respecto a casi todas las monedas.

Países como Rusia, Ucrania, Sudáfrica, India, Egipto, Indonesia, Argentina y Hong Kong, han experimentado depreciaciones de sus monedas por encima del 50% en el periodo que va de julio de 2014 a enero de 2016. En dieciocho meses, depreciaciones de más de 50%, algo inaudito.

Pero otros países como Japón, Brasil, Turquía, Emiratos Árabes Unidos, Corea del Sur, la Zona Euro, Chile, Canadá y México, también han tenido depreciaciones de sus monedas en un rango de 20 a 50 por ciento.

Así que, partiendo del supuesto de que la relación depreciación-exportaciones funciona, debería funcionar para todos los países antes mencionados, pero esto no está ocurriendo ni va a ocurrir porque a todos los países les está ocurriendo lo mismo.

En segundo lugar, el crecimiento de las exportaciones tiene su origen en la demanda que tiene un bien en distintos países, pero en este momento en el que la demanda mundial se halla estancada, sería difícil que las supuestas mayores exportaciones encontraran compradores rápidamente.

Dicho de otra forma, la baja demanda mundial deja poco espacio a incrementos abruptos de exportaciones.

En tercer lugar, dado que los flujos de capital para financiamiento son muy altos cuando las mercancías tienen precios elevados, pero tienden a ralentizarse cuando los precios de las mercancías caen, algunos países que han apostado a exportar primordialmente materias primas como Brasil están sufriendo para conseguir los medios para mantener sus niveles de producción.

Por ejemplo, piense como pensaría un banquero que debe colocar crédito, pero se enfrenta a un entorno con industrias que se dedican principalmente a producir materias primas, lo que conocemos como commodities. Si el precio del trigo en el mercado mundial es elevado, abundará el crédito porque es muy probable que sea rentable producir el trigo y por lo tanto muy probable que el que lo produce haga frente a sus compromisos con el banco.

Pero si el precio del trigo se derrumba, el banquero verá mucho más riesgoso prestar al productor del trigo y con justa razón, escaseará su disponibilidad a prestar.

En un interesante artículo de hace un par de días, la revista The Economist hizo notar esta falaz dicotomía entre depreciación y mayores exportaciones, al notar que los tipos de cambio real en los países que menciono líneas arriba sí han estado bajando pero sus exportaciones se encuentran estancadas, o incluso cayendo.

Típicamente, si baja el tipo de cambio real en un país (que dicho sea de paso se calcula para medir el famoso índice Big Mac), los bienes de ese país se abaratan en relación con los de otros países y entonces crecen las exportaciones de esos bienes. Pero al ser generalizada la depreciación nominal de las monedas, la caída de los tipos de cambio reales también es generalizada y el efecto en exportaciones es nulo para todos los países.

Por lo tanto, la depreciación del peso no será un motor de crecimiento como algunos opinan, nuestras fortalezas y ganancias en competitividad vendrán de otras fuentes de las que ya nos ocuparemos más adelante.

Dadas las condiciones actuales en la economía global, el reto para México será mantener una marcha aceptable y normal en nuestras exportaciones. Por el momento, eso sería una muy buena noticia. Esperemos que sí ocurra y que los múltiples retos económicos que depara el 2016 no descarrilen el curso de nuestras exportaciones, las cuales son un elemento muy importante de nuestra economía.

______________________________________________________

Fuentes:

http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21685489-big-currency-devaluations-are-not-boosting-exports-much-they-used-after?frsc=dg%7Ca

http://www.imf.org/external/index.htm

Fecha: 
Lunes, 11 de Enero 2016 - 16:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Una exportación en caída

De acuerdo a datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), el número de homicidios cometidos en 2011 fue de 22,852, mientras que en 2014 fue de 15,653. Esta reducción del 31.5% se dio durante los mismos años en que la mariguana fue legalizada en tres estados de la Unión Americana: Colorado, Oregón y Washington.

En 2014, la Patrulla Fronteriza estadounidense decomisó aproximadamente 862,000 kilogramos de mariguana cuando traficantes pretendían introducirla a Estados Unidos. Este monto es 24% menor de los más de 1.13 millones de kilogramos decomisados en 2011.

Un reportaje difundido en diciembre del año pasado a través de la cadena de radio y televisión estadounidense NPR señaló que hace dos o tres años un agricultor sinaloense vendía un kilogramo de mariguana a un precio que iba de los 60 a los 90 dólares. A finales de 2014 el precio se había desplomado hasta en un 55%, a entre 30 y 40 dólares el kilogramo.

La aparente baja en envíos de mariguana mexicana a Estados Unidos y la disminución del precio de la hierba producida en nuestro país confirma lo que los investigadores Alejandro Hope y Eduardo Clark pronosticaron en su reporte técnico intitulado Si los vecinos legalizan, publicado en octubre de 2012 por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO). En la conclusión de su reporte, Hope y Clark anotaron que “la posible legalización de la marihuana a nivel estatal [en Estados Unidos] podría provocar una disminución considerable de los ingresos por narcotráfico de las organizaciones criminales mexicanas. De materializarse, sería el mayor choque estructural sufrido por el narcotráfico en México desde el arribo masivo de la cocaína a finales de los años ochenta”. Ambos investigadores estimaron que la caída de los ingresos brutos por exportación de drogas de las organizaciones criminales mexicanas a Colorado, Oregón y Washington sería de entre el 23% y 30%, lo que indudablemente representa un duro golpe a los ingresos de los cárteles de narcotráfico.

Una de las razones que explica la caída en la demanda por la mariguana mexicana es que ésta no tiene la potencia de la estadounidense. La hierba producida en Estados Unidos es preferida por los consumidores porque contiene de 10% a 20% de TCH o tetrahidrocannabinol (que es la principal substancia psicoactiva de la mariguana), mucho más del 3% al 8% que contiene la que se cosecha en México.

En fin, mientras que en nuestro país el gobierno despilfarra grandes cantidades de recursos económicos, materiales y humanos para combatir a quienes producen, comercializan y exportan mariguana, en Estados Unidos cada vez son más los estados en donde es legal la producción, comercialización y consumo de la hierba para fines recreativos o medicinales. En ese país la mariguana genera cada vez más recursos para los erarios de los estados, en México su combate absorbe recursos que podrían tener mejor destino.

La mariguana, otro producto mexicano de exportación que va en caída. Si se legalizara en nuestro país como se ha hecho en Alaska, Colorado, Oregón y Washington, generaría empleos, riqueza y recursos para el gobierno federal.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 04 de Mayo 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Un balance a 30 años de libre comercio

A 30 años de una radical liberación comercial en México, ¿cuál es el resultado? José Antonio Romero se dio a la tarea de responder a esta y a otras preguntas relacionadas con la apertura de la economía del país al libre flujo de mercancías y de capitales. El estudio tiene una muy amplia y sólida base empírica que compara con los dichos y la ideología de los liberales económicos ultramontanos. Prueba que la productividad se estancó cuando se expuso a la competencia extranjera irrestricta a la industria mexicana, la cual fue dañada irreversiblemente. También ofrece información suficiente para concluir que este factor es la causa principal del crecimiento explosivo de la economía y el empleo informales. Asimismo, revela el efecto negativo que tuvo en la inversión.

Romero también prueba que es un mito que las ganancias netas de la liberación comercial, como la instrumentó la elite gobernante, son positivas y sus beneficios compensan a los perdedores y mejoran las condiciones de toda la población. Es decir, la apertura comercial irrestricta juega un papel relevante en el incremento desmesurado de desigualdad social en estas tres décadas. Dicho efecto es resultado, entre otras cosas, del magro impacto de las importaciones en la producción nacional total. Si bien las exportaciones brutas representan 12.7% del PIB, las exportaciones netas, es decir, descontando los bienes que se importan temporalmente para después exportar productos acabados (manufacturas) representan apenas 2.9% del producto nacional, comparado con 3.5% de la exportación de petróleo.

Por este motivo no es extraño que el desplome de los precios internacionales del petróleo y la caída de las exportaciones de esta materia prima hayan golpeado tan severamente a la economía y a las finanzas públicas este año, y se anticipa otro duro golpe para 2016. Pero, como se indicó arriba, el mayor mentís a la liberación comercial sin brida es que traería inversiones extranjeras sin límite que suplirían con creces la contracción de la inversión productiva del Estado y que a su vez estimularía la inversión empresarial mexicana. La realidad fue muy distinta: la inversión privada nacional cayó de 5.7% anual entre 1940 y 1982 a 3.5% entre 1983 y 2011. Por su parte la inversión extranjera bajó de 3.2% anual en el primer periodo a 3.1% en el segundo. En términos absolutos la inversión fija bruta cayó de 26% del PIB en 1981 a 22% en 2011. La liberación comercial no nos llevó al Paraíso. Por tanto, urge revisar qué funciona y qué no, para mejorar las políticas económicas y enfrentar los desafíos de la desigualdad y pobreza, y la caída del petróleo.

Fecha: 
Jueves, 09 de Abril 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Menos “mexicanas” exportaciones mexicanas: México ¿cómo vamos?

Sólo el 26% de los insumos que se utilizan para producir bienes exportados por México son nacionales, el resto provienen de otros países de acuerdo al dato más reciente que reveló el #SemáforoEconómico (http://www.mexicocomovamos.mx/semaforonacional/ ) de México ¿Cómo Vamos? utilizando datos de encuestas a establecimientos manufactureros exportadores de INEGI. La cifra es el valor más bajo de “contenido nacional” en exportaciones que se ha tenido desde hace cinco años y ha colocado la luz de dicho indicador en rojo por primera vez desde diciembre del 2009 (http://www.mexicocomovamos.mx/indicador/?id=9 ).

El “contenido nacional” de las exportaciones es relevante porque nos permite conocer qué tanto de lo que se exporta en México es verdaderamente producido a partir de bienes y servicios nacionales, y que tanto de lo que se exporta es sólo “exportación de importaciones”, es decir, exportar bienes que fueron producidos a partir de materia prima importada. Para calcular el porcentaje de las exportaciones que son nacionales México ¿Cómo Vamos? utiliza datos oficiales que el INEGI obtiene a partir de encuestar a 5020 establecimientos manufactureros que son parte del Programa de la Industria Manufacturera, Maquiladora y de Servicios de Exportación (IMMEX) (http://www.economia.gob.mx/comunidad-negocios/industriay-comercio/instrumentos-de-comercio-exterior/immex ). El IMMEX reúne a las empresas que anualmente tienen ventas al exterior por un valor superior a 500 mil dólares o que exportan al menos el 10% de su facturación total, lo que incluye a las empresas que realizan el 85% de las exportaciones mexicanas. Así, el indicador final del #SemáforoEconómico se obtiene a partir de medir qué porcentaje del total de los insumos que las empresas manufacturas IMMEX utilizan para producir son nacionales, esto a partir de valuar cada insumo en pesos.

De acuerdo al último dato de diciembre del 2014, en tan sólo dos años y medio el contenido nacional de nuestras exportaciones ha disminuido de 30.9% (máximo histórico en julio 2012) (http://www.mexicocomovamos.mx/indicador/?id=9 ) a 26%, es decir se ha recortado en 4.9 puntos porcentuales. Ello significa que, actualmente, de los 273 mil millones de pesos por los cuales están valuados los insumos de la producción de las empresas manufacturas exportadoras, sólo 71 mil millones son nacionales.

La principal razón por la que el contenido nacional ha disminuido se explica porque el valor total pagado por insumos nacionales ha disminuido a la par que el valor de los insumos extranjeros ha aumentado. De hecho, el valor pagado por insumos importados ha aumentado en dos años y medio en 24% (pasando de 163 mil millones a 202 millones de julio del 2012 a diciembre del 2014), mientras que el valor de las materias primas mexicanas han disminuido en -2.4%.

El aumento del valor de los insumos extranjeros puede deberse a varios factores, entre los que destacan el alto precio del dólar (que en diciembre del 2014 tocó por primera vez en el año los 15 pesos), la falta de competitividad de los insumos mexicanos (que pudieran estar siendo substituidos por insumos extranjeros), o el incremento de precios de bienes extranjeros que no se producen en México. Más investigación será necesaria sobre las razones por las cuales estamos viendo este desplome de lo mexicano en las exportaciones mexicanas.

Académicos y expertos de México ¿Cómo Vamos?

[http://www.mexicocomovamos.mx/expertos] han sido enfáticos en notar que el hecho de que el valor del contenido nacional de las exportaciones mexicanas sea menor al 36% refleja una falta de competitividad de los bienes y servicios ofrecidos en México que afecta al crecimiento económico y a la generación de empleo formal. Hoy el Semáforo Económico se encuentra 10 puntos porcentuales por debajo de la meta, lo que coloca la luz en rojo y deja muestra un México donde las exportaciones son, en realidad, importaciones disfrazadas.

__________________________________________________________

El observatorio económico México ¿cómo vamos? es una iniciativa de un grupo plural de expertos en economía y política pública comprometidos con impulsar el crecimiento económico de nuestro país. Desde nuestras instituciones, entre las que destacan universidades como Anáhuac, CIDE, COLMEX, ITAM, ITESM y UNAM y centros de investigación como IMCO, México Evalúa, CIDAC Y CEESP diseñamos una herramienta para identificar cómo va avanzando nuestra economía llamada #SemáforoEconómico. El #SemáforoEconómico le da seguimiento al cumplimiento de metas puntuales en bienestar, productividad, inversión y competencia que deben lograrse para que México crezca. El #SemáforoEconómico está disponible en versión nacional y para cada entidad federativa en www.mexicocomovamos.mx y en el twitter @mexicocomovamos. 

Fecha: 
Miércoles, 18 de Marzo 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La chusma digital. El mito de los "beneficios" de la devaluación del peso. Las declaraciones de Vicente Fox

Esta tarde me visita Paulina Campos, directora general de la Fundación Hogares, para explicarnos las acciones que realiza su organización para mejorar la vida comunitaria de medio millón de mexicanos. En el estudio me acompaña Viridiana Ríos, directora de la Fundación México, ¿Cómo Vamos? y hablamos sobre la chusma digital, el mito promovido por el gobierno de que la devaluación del peso beneficia a nuestras exportaciones, y la mala situación en que viven millones de trabajadoras domésticas en México y el mundo. Luis Miguel González, director general Editorial de El Economista, nos habla desde Cartagena de Indias, Colombia, donde se realiza la reunión de la Fundación García Márquez, y nos platica sobre la robotización del periodismo. Tere Vale y yo discutimos sobre declaraciones hechas por Vicente Fox.

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 18 de Marzo 2015 - 19:00
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¡Qué día el de ayer!

Ayer fue un día lleno de sorpresas. En varios países ocurrieron sucesos que de alguna manera u otra tarde o temprano tendrán un efecto sobre los que vivimos en México.

En el ámbito económico causo sorpresa la decisión del Banco Nacional Suizo (SNB) de descontinuar la tasa mínima de cambio que desde hace unos años había establecido una paridad de 1.50 francos suizos por euro y redujo su tasa de interés a -0.75% (sí, leíste bien, menos o .75 por ciento). Para justificar su decisión, el banco central suizo explicó que “El euro se ha depreciado considerablemente frente al dólar y esto, a su vez, ha causado que el franco suizo se debilite frente al dólar. En estas circunstancias, el SNB llegó a la conclusión de que ya no se justifica el imponer y mantener la tasa mínima de cambio del franco suizo frente al euro. El SNB está bajando las tasas de interés significativamente para asegurar que el descontinuar el tipo de cambio mínimo no conduzca a un endurecimiento inapropiado de las condiciones monetarias”.

La sorpresiva decisión del SNB golpeó a los mercados bursátiles de todo el mundo y revaluó fuertemente al franco suizo frente a las demás divisas, lo que encarecerá las exportaciones de Suiza y los servicios turísticos de quienes visiten ese país.

En otra decisión que también sorprendió a los mercados financieros del mundo, el Banco de la Reserva de la India redujo sus tasas de interés a 7.75% del 8.0% que se había establecido desde enero del año pasado. El recorte fue de inmediato, lo que se espera estimule la economía india que el año pasado enfrentó diversos problemas.

¿Cómo nos afectan a los mexicanos estas decisiones?

La del banco central suizo encarecerá en aproximadamente un 35% los productos que México importará de ese país. El año pasado esas importaciones tuvieron un valor aproximado de 1,700 millones de dólares. A partir de ayer, esa cifra aumentó a 2,295 millones. No es mucho dinero dentro del total del comercio internacional del país, pero dinero es dinero y más en momentos de dificultad económica como los que enfrenta la economía mexicana. Es muy probable que veamos menos productos suizos en el mercado nacional.

La decisión del banco central indio estimulará la economía de la India, reducirá los costos de producción y hará más atractivos los productos que ese país exporta, muchos de los cuales compiten con productos que México exporta.

Esperemos que los economistas gubernamentales y privados pronto nos informen sobre como nos afectarán las decisiones ambos banco centrales.

Otros eventos ocurridos ayer, además de sorprendernos, deben preocuparnos. Me refiero a la balacera ocurrida en Verviers, Bélgica, en donde durante una redada la policía mató a dos islamistas y capturó a otros que eran buscados desde hace tiempo. Las autoridades reportaron que esta célula terrorista planeaba cometer atentado en Bruselas. 6.0% de la población belga es musulmana y de los aproximadamente 600,000 musulmanes la mayoría tiene lazos con países árabes.

Otro evento relacionado con el terrorismo fue la captura de un joven estadounidense de 20 años de edad, que recientemente se convirtió al islam y supuestamente planeaba cometer un atentado contra el Capitolio, la sede del congreso estadounidense en Washington.

Siguen dándose muestras que los grupos terroristas islámicos han decidido llevar sus guerras a Europa, Estados Unidos y quien sabe que otros países. Cuidado con eso.

¡Que día el de ayer!

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 16 de Enero 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Noticias relevantes 14/10/14

Economía Internacional

  • Global glut keeps pressure on oil prices

Traders are becoming increasingly convinced that the world will remain awash in oil. Crude prices have tumbled more than 20% since mid-June. The global benchmark, Brent oil, dropped to a near-four-year low of $88.89 a barrel on Monday, and the U.S. benchmark dropped to $85.74, a 22-month low. (Fuente: The Wall Street Journal, 14/10/2014)

Ir a nota completa: http://online.wsj.com/articles/opec-competition-pushes-crude-lower-1413194740

  • Germany, France tap economists for advice to avoid lost decade

Germany and France have tapped an economist from each country for advice on countering the threat of prolonged economic stagnation in Europe, in a bid to help bridge a rift between the two governments over how to revive growth. (Fuente: The Wall Street Journal, 14/10/2014)

Ir a nota completa: http://online.wsj.com/articles/germany-france-asks-economists-for-advice-to-avoid-lost-decade-1413221631

  • China steel exports hit record high in September

China’s exports of steel products rose to a fresh record last month, up sharply from a year earlier, as steelmakers burdened by China’s slowdown boosted cheap exports to make up for price cuts at home. (Fuente: The Wall Street Journal, 14/10/2014)

Ir a nota completa: http://online.wsj.com/articles/china-steel-exports-hit-record-high-in-september-1413170214

  • Arabia Saudita presiona precio del petróleo para frenar a EU.

Arabia Saudita está asegurando a los participantes del mercado petrolero que se siente cómoda con que los precios del crudo se mantengan bajos durante un periodo prolongado, un brusco cambio en su posición que estaría dirigido a frenar la expansión de productores rivales, incluyendo a Estados Unidos. (Fuente: Dinero en imagen, 14/10/2014)

Ir a nota completa: http://www.dineroenimagen.com/2014-10-14/44801

  • Las bolsas se acercan a su peor octubre desde el 2008

Las bolsas de valores tienen un mal desempeño durante octubre. De mantenerse la tendencia en los indicadores de renta variable más importantes del mundo, especialmente en Wall Street, se registraría el peor octubre desde la crisis subprime, precisamente en el mismo mes de 2008. (Fuente: El Financiero, 14/10/2014)

Ir a nota completa: http://www.elfinanciero.com.mx/mercados/acciones/las-bolsas-se-acercan-a-su-peor-octubre-desde-el-2008.html#.VDz8hqEzeIw.mailto

 

Economía Nacional

  • Advierten de riesgo explosivo de deuda

Especialistas consultados por El Financiero consideraron que la existencia de un déficit presupuestario y primario en niveles máximos de las últimas tres décadas como ocurrió en agosto pasado, indica que la trayectoria de la deuda pública no sólo no es estable, sino tiene una tendencia creciente. (Fuente: El Financiero, 14/10/2014)

Ir a nota completa: http://www.elfinanciero.com.mx/economia/advierten-de-riesgo-explosivo-de-deuda.html#.VDz743q4-9U.mailto

  • Los 5 mas y los 5 menos

Alsea, OHL México, Genomma Lab, Coca-Cola Femsa y Bimbo son las empresas que tendrían las mayores tasas de crecimiento en flujo operativo en el tercer trimestre del 2014; por el contrario Alpek, Kimberly Clark, IEnova, Elektra y Grupo Carso tendrán los reportes más débiles de las 35 empresas del IPC de la BMV. (Fuente: El Financiero, 14/10/2014)

Ir a nota completa: http://www.elfinanciero.com.mx/empresas/los-mas-y-los-menos-del-3t2014.html#.VDz8DoksAqs.mailto

  • Texas, ganón de la reforma energética

La cercanía geográfica con México y su experiencia en producción y distribución de energía, ayudarán a que Texas sea el mayor beneficiado con la reforma energética, la cual generará en el estado 217 mil empleos e incrementará sus ingresos en 3 mil 400 millones de dólares. (Fuente: El Financiero, 14/10/2014)

Ir a nota completa: http://www.elfinanciero.com.mx/economia/texas-ganon-de-la-reforma-energetica.html

  • Se alista el tránsito libre transfronterizo entre México y EU

Este 13 de octubre terminó la vigencia del programa piloto y temporal de transporte transfronterizo entre México y Estados Unidos, y según la Secretaría de Economía, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y la Cámara Mexicana del Autotransporte de Carga (Canacar), la parte mexicana rebasó el cumplimiento de las metas, por lo que “no deberían existir pretextos para que Estados Unidos mantenga cerrada la frontera e impida el libre cruce”. (Fuente: Dinero en imagen, en la mira, 14/10/2014)

Ir a nota completa: http://www.dineroenimagen.com/2014-10-14/44805

Fecha: 
Martes, 14 de Octubre 2014 - 11:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Noticias relevantes 19/09/14

  • It's official: Alibaba prices at $68

The stock priced at $68 per share. That´s at the top of the expected range, signaling strong demand. Only large investors like hedge funds are typically able buy at this IPO price. Alibaba's shares will begin trading Friday under the ticker symbol "BABA" on the New York Stock Exchange. At that point, anyone can buy the stock. (Fuente: CNN,Money, 19/09/2014)

Ir a nota completa: http://money.cnn.com/2014/09/18/investing/alibaba-ipo-price-68-dollars-jack-ma/index.html

  • Scotland Rejects Independence in Vote

Voters in Scotland have chosen to stay in the U.K. by a convincing margin, a major relief for a British government prompted to make big concessions to hold together the 307-year-old union. As support for independence surged before the vote, the political establishment in London scrambled to offer new powers of taxation and spending to Scotland in its quest to keep the union intact—a policy the government said Friday it would extend to the rest of the country. (Fuente: The Wall Street Journal, World, 19/09/2014)

Ir a nota completa: http://online.wsj.com/articles/scotland-rejects-independence-in-vote-1411110755

  • Household wealth rises 1.7% to record level

Strong stock market gains and higher home prices boosted Americans' net worth in the April-June period to a record high, a trend that could encourage more spending.

U.S. households also took on the most new debt in five years, driven mostly by student and auto loans. More borrowing can be a sign of confidence, although greater student debt can pose a burden for younger households. (Fuente: Usa Today, 19/09/2014.)

Ir a nota completa: http://www.usatoday.com/story/money/personalfinance/2014/09/18/stock-gains-lift-us-household-wealth-to-a-record/15830331/

  • Sierra Oil & Gas, primera petrolera privada nacional

Sierra Oil & Gas, la primera empresa privada mexicana de exploración y producción de hidrocarburos (se fundó este año), anunció que obtuvo 525 millones de dólares de tres fondos de capital para realizar inversiones en el sector energético.  (Fuente: Milenio.com, 19/09/2014)

Ir a nota completa: http://www.milenio.com/negocios/Sierra_Oil_-_Gas-primera_petrolera_nacional_privada_0_375562462.html

  • México diversifica sus exportaciones

No todo es petróleo. Esto es, en resumidas cuentas, el mensaje de México para los inversionistas. ¿Qué tal comida halal?, ¿o barcos?, ¿o videojuegos?, ¿alguien? . Gas y petróleo obviamente están al frente en las perspectivas de inversión de México, pues se espera que la reforma energética del país atraiga hasta 50 mil millones de dólares de inversión extranjera en 2020. (Fuente: Milenio.com, 19/09/2014)

Ir a nota completa: http://www.milenio.com/financial_times/exportaciones_Mexico-industria_aeroespacial-petroleo_Mexico_0_375562448.html

  • Sí, la carne está más cara que nunca

El precio de productos como el bistec de res alcanzó recientemente los 111 pesos el kilogramo, que representa un nivel nunca antes visto y además es 72% más caro que en agosto de 2008. (Fuente: El Financiero, Economía, 19/09/2014)

Ir a nota completa: http://www.elfinanciero.com.mx/economia/si-la-carne-esta-mas-cara-que-nunca.html

  • Telefónica acuerda adquisición de brasileña GVT por 9 mil 300 mdd.

El grupo de medios francés Vivendi finalizó un acuerdo en efectivo y acciones para vender a la empresa brasileña de banda ancha GVT al conglomerado español Telefónica, en una operación valorada en cerca de 7 mil 200 millones de euros, equivalentes a aproximadamente 9 mil 290 millones de dólares, anunciaron las compañías. (Fuente: El Financiero, Economía, 19/09/2014)

Ir a nota completa: http://www.elfinanciero.com.mx/empresas/telefonica-acuerda-adquisicion-de-brasilena-gvt-por-mil-300-mdd.html

Fecha: 
Viernes, 19 de Septiembre 2014 - 11:30
Redes sociales: 
1