Demandamos Transparencia… Marcela y su Ley de Juegos con Apuesta

18 de febrero, 2015

Enrique Rodríguez-Cano Ruiz

El pasado 10 de febrero Marcela González Salas, Directora General de Juegos y Sorteos de la Secretaría de Gobernación (SEGOB), en una insólita conferencia de prensa —vestida y maquillada cual artista de cine— informó de los avances logrados en la estrategia de combate a las máquinas tragamonedas que operan sin autorización de la SEGOB y que proliferan por doquier en el país: estanquillos, farmacias, tiendas de abarrotes, etcétera.

La acompañó el vocero de la Presidencia de la República Eduardo Sánchez Hernández, demostrando así el respaldo de Los Pinos que tiene doña Marcela y ahora entiendo porque se siente "la muy, muy". El vocero hizo una breve disertación sobre el problema de la adicción al juego y del "grave riesgo que esto representa para niños y jóvenes que son los grupos vulnerables a que están expuestos por este "grave mal".

Marcela informó que 13 mil "chinitas" —así denominó a las tragamonedas— se han entregado voluntariamente y han dejado de operar, aunque acto seguido el vocero anunció que son 25 mil máquinas las decomisadas. Hicieron un llamado para denunciar su existencia, pues se calcula que hay funcionando 115,000 máquinas en el país, es decir solo el 20% de las confiscadas y pueden tardar un buen tiempo en erradicarlas.

Es probable que existan muchas más "chinitas" pues de acuerdo a lo que me comentó un especialista del tema, el INEGI refiere la existencia de alrededor 700 mil establecimientos mercantiles y calculando de manera simplista que solamente el 10% de establecimientos de éste país tuviera 3 máquinas promedio estaríamos hablando de 70,000 por 3 = 210,000 máquinas al menos.

Por lo visto, se ha logrado poco en más de 2 años que lleva en su encargo la maestra ahora convertida en luminaria. El Programa lleva sólo 6 meses de su aplicación. ¿Por qué tardó tanto en aplicarlo? Y de acuerdo a su informe, no hay sólo detenido por tanta corrupción de la "mafia que maneja" este millonario negocio.

El problema de las "chinitas" solo se va a poder combatir eficazmente con la participación de las autoridades municipales y estatales —SEGOB no puede sola— o de plano se pudiera cambiar el enfoque y permitirlas con estrictos candados, como se hace con la venta de cigarros; pago de derechos e impuestos y todo lo demás. ¿No sería mejor regularlas? En la siguiente liga se puede ver la mentada conferencia:

https://www.youtube.com/watch?v=2JTAwVsFndY

De hecho, todas las máquinas tragamonedas y demás juegos de azar son irregulares —ruletas, póquer, blackjack, dados y compañía— los tolera la Dirección que tiene a cargo doña Marcela pues la Ley de Juegos y Sorteos vigente —obsoleta— lo prohíbe terminantemente. Existen gracias a la aplicación discrecional de un reglamento que no puede permitir lo que la Ley prohíbe. Así funciona nuestro país… Extraña que ninguno de los seis periodistas asistentes a la conferencia de prensa cuestionaran sobre este particular.

Como soy mal pensado, me pregunto por qué tanto bombo y platillo para anunciar los pocos resultados de Marcela en la rueda de prensa. ¿No será para que se proyecte como la primera directora del nuevo Instituto Nacional del Juego?…ambiciosa es.

Como consecuencia —si atino en mi pronóstico— la primera afectada será la Industria Hípica, pues no va a tener apoyo alguno como hasta ahora lo ha demostrado Marcela en su desempeño. ¡Cree que la Industria Hípica es un hobby! Para ella esta actividad no es prioritaria… y nada ha hecho para aplicar la Ley y su reglamento en beneficio de la misma.

La Nueva Ley de Juegos que aprobaron el 59% del total de nuestros 500 ilustres diputados se debe enmendar desde su concepción. pues el país está demandando transparencia en sus instituciones. Se trata de una Ley que va a permitir y regular por fin el juego de azar en el país, pues el Juego es un "derecho humano" de acuerdo al dicho de la funcionaria. Creo que exageró. Ahora resultó defensora de los derechos humanos…

En mi opinión, el director del nuevo Instituto no debe nombrarse de la forma como está propuesta en la Ley aprobada por los Diputados; en mi criterio el Instituto debe regirse —como se hace en los países que tienen una legislación moderna— por un Órgano Colegiado formado por especialistas, autónomos e independientes y nombrados en un proceso de selección que hagan los Senadores o los Diputados. Así como crear en el texto de la Ley una "Comisión de Nacional de Carreras de Caballos" formal para que la Industria Hípica —y en toda la Industria del Juego— la discrecionalidad acostumbrada se destierre.

Los mexicanos demandamos transparencia —nitidez— a la hora de formar nuevas instituciones. Si los Senadores de la Republica no entienden lo que ha pasado en nuestro país con este tipo de decisiones, vamos a tener más de lo mismo.

Comentarios