Se encuentra usted aquí

El Meollo del Asunto

Autor:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El Meollo del Asunto: Corrupción y Sismos

Septiembre es un mes lleno de fechas significativas para los mexicanos. Principalmente las que tienen que ver con el inicio y consumación de la independencia mexicana.

También la de “Los niños héroes” y la de los sismos. Tanto el de 1985 como el de 2017. Ambos, me tocó vivirlos de cerca.

El primero a la distancia. Poca. Se sintió en Guadalajara, donde me encontraba. Y el de hace dos años, en la Ciudad de México, en el Aeropuerto Internacional.

Como a mucha gente, ambos dos sismos me afectaron en proyectos que en su momento estaba trabajando. En el 85, uno que giraba alrededor del mundial de Fútbol.

En el 2017, el movimiento destruyó gran parte de los edificios del municipio de Jojutla, en Morelos, donde iniciaba la capacitación de personal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, con el programa Pro Integridad, Avanza Sin Tranza.

En ambos casos, tuve que suspender actividades por las desgracias personales y materiales que se sufrieron.

En ambos sucesos se evidenció no solamente la solidaridad de la población en general, sino la gran corrupción que ocultaban algunas de las construcciones que se cayeron por el movimiento de la tierra.

Los daños materiales causados por el gran terremoto del 85 se calcularon en unos 8 mil millones de dólares, y se estima que casi un millón de personas se vieron obligadas a dejar sus hogares.

Pero una cifra en la que autoridades, especialistas, testigos, medios y público en general jamás han logrado ponerse de acuerdo, es el número total de muertos.

Una de las primeras cifras oficiales la brindó el Registro Civil de la Ciudad de México, que contabilizó 3 mil 692 fallecimientos durante el 19 y el 20 de septiembre de 1985; según este recuento, fueron mil 899 mujeres y mil 785 hombres quienes perdieron la vida durante el terremoto. https://www.milenio.com/cultura/cuantos-muertos-causo-el-terremoto-de-1985

Varios libros fijan la cifra en 10 mil muertos; la Cruz Roja Mexicana hablaba de 15 mil fallecidos; en sus memorias, el entonces embajador estadunidense John Gavin afirmó que durante el sismo y los días siguientes murieron cerca de 20 mil personas, y las agencias periodísticas estimaron entre 10 y 30 mil personas muertas.

Finalmente, está la cifra del Servicio Sismológico Nacional, que sostiene que hubo alrededor de 40 mil muertos y que cerca de 4 mil personas fueron rescatadas con vida de entre los escombros.https://www.milenio.com/cultura/cuantos-muertos-causo-el-terremoto-de-1985

Se dice que el de 1985, es la peor tragedia sucedida en la historia del país.

En 2017, fue un sismo de intensidad 7.1 con epicentro en la zona limítrofe entre Puebla y Morelos.

Dejó 369 víctimas mortales, miles de damnificados y cuantiosos daños materiales en edificios públicos, así como en inmuebles comerciales y particulares.

“El colapso del edificio Álvaro Obregón 286, durante el sismo del 19 de septiembre del 2017, les costó la vida a 49 personas.

Las familias de cinco de ellos creen que el inmueble no se derrumbó a causa del temblor, sino por hechos de corrupción y siguen un proceso penal para establecer quiénes son los responsables.

Los administradores de la inmobiliaria ofrecieron un acuerdo reparatorio a las 49 familias. A la fecha, 45 aceptaron y fueron compensadas con 930 mil pesos cada una”. (Excelsior, 19/09/2019)

Aunque no de las mismas proporciones, por los daños, la corrupción que se evidenció también y se dice que fue la principal causa para tanta desgracia que hasta la fecha se vive en ambos casos.

La corrupción se identifica como una expresión y quizá la causa de los principales males de los países.

Se ha buscado responsabilizar a otros hechos de los padecimientos. Como en Colombia. Que culpan a las guerrillas del atraso y la pobreza. De la violencia, sin embargo hoy, casi sin guerrilla, la mayoría de los problemas siguen igual por causa de la corrupción, la desigualdad y la ausencia de justicia.

La corrupción en ese país en el que acabo de estar participando en jornadas en contra de la corrupción es altísima. Les cuesta 50 billones de pesos anuales.

Al igual que en México, en aquél país se hacen esfuerzos por cambiar una práctica que está arraigada en la cultura. “La Coima” o “Mordida”.

Y sucede igual que en México, declaran un éxito relativo contra ese problema que se requieren para que se dé se requieren al menos dos personas partícipes.

Cambiar las costumbres o los valores morales de un pueblo lleva mucho tiempo. Es más fácil cambiar las gastronómicas. Ponerse a dieta. Hacer ejercicio, etc.

Y es que todo lo que toca a la cultura ética del ser humano es a largo plazo.

La corrupción exige soluciones a la altura de su complejidad e inmediatez debe abarcar cambios en las estructuras políticas, económicas, sociales, legales, culturales...

Se trata de crear  todo en sistema de convivencia que forme una corriente, una inercia que rompa la consigna, el que no tranza no avanza.

Creo que sería posible si al menos la mitad de la gente en el país transforma este marco de referencia mediante una decisión de manera voluntaria, meditada, libre, consciente, que le genere hábitos para no participar en la corrupción que en todas partes existe y se da. Esta es la premisa principal del Programa Nacional Pro Integridad, Avanza Sin Tranza.

Creo que entonces sería posible cambiar el marco de referencia de la corrupción mexicana y podríamos decir; avanza sin tranza.

Ahí El Meollo del Asunto.

 

Autor:

Fecha: 
Jueves, 19 de Septiembre 2019 - 11:50
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Jueves, 19 de Septiembre 2019 - 14:05
Fecha C: 
Viernes, 20 de Septiembre 2019 - 03:05
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El Meollo del Asunto: Corrupción e Inseguridad

La corrupción es la acción de dos que se ponen de acuerdo para destruir, romper, degenerar, pervertir, robar, alterar algo.

A lo que se le puede sumar el verbo que usted quiera, siempre y cuando sea un sinónimo de lo anterior, como engañar.

Se requiere ser demasiado “ingenuo”, para alegar que uno no se dio cuenta y participó en un acto de corrupción donde el mismo se haya beneficiado. Aunque se dan casos.

Si algo nos sorprende porque es muy fácil de obtener, debemos sospechar que algo no está bien. Que es muy bueno como para ser verdad.

La corrupción no es un delito. Es una falta moral grave.

Sus manifestaciones son múltiples y variadas. Todas tienen que ver con destruir, degenerar, pervertir, robar, etc, que son por las que la persona corrupta va a prisión.

También ha de cumplir con cuatro características para que suceda. Una de estas es el “sigilo”. Se hace en secreto. En la oscuridad, sin que nadie sepa o se entere.

La corrupción es la principal generadora de pobreza en un país. Pero no es la única. Una persona que es corrupta, por lo regular vive una vida licenciosa. Abusiva. Lo que tarde o temprano le pasará una factura muy alta de pagar.

La corrupción, de acuerdo a la definición de Transparencia Internacional, es el abuso del poder otorgado a una persona, para beneficio propio.

También está demostrado que causa un daño directo a los dependientes económicos de la persona corrupta.

La corrupción, de acuerdo a nuestro “querido” presidente, es causa de la inseguridad que se vive en el país. Además agregó que; “… es la madre de la inseguridad que se vive en gran parte del país”.

Entonces tiene “parientes”. Hermanas y hermanos. Siendo tal vez la incapacidad y la ignorancia, el “importapoquismo” y la ignorancia, las más graves.

En una definición un tanto simplista, nuestro “querido” presidente menciona que los jóvenes son “enganchados” para cometer actos ilícitos. Versión un tanto paternalista o como la expresaría un “abuelo” de sus nietos a los que quiere.

Nadie es “enganchado” per se. Sino que es “tentado” en sus propias debilidades. Es decir, en sus pasiones que se han venido cultivando en el interior de cada persona.

Son producto de lo que ha venido “alimentando” en su interior. Así, una persona es “tocada” y entonces decide aceptar o rechazar.

El enganche es real, pero siempre se usa una “carnada” que logra el objetivo. Atraer a la persona. No importa la edad, no importa el sexo, masculino o femenino. Importa lo que existe en el interior.

Miles se han “enganchado” con las drogas. Es cierto, pero en todos los casos se han dejado enganchar porque existe el sentimiento previamente colocado ahí por la curiosidad propia del adolescente o de la persona, independientemente de su edad.

Por la conveniencia del momento para obtener “aquello” que se desea con vehemencia. Persona, animal o cosa.

Para evitar la corrupción se requiere de cinco elementos conjuntados y conformados en una acción de la voluntad del individuo.

Esto logra controlar la corrupción personal. Nunca eliminarla.

La corrupción no se elimina. Sólo se controla. Y la única que uno puede controlar es la propia. Nadie puede controlar la corrupción de otra persona.

Sé que nuestro “querido” presidente anunció hace un par de semanas “el fin de la corrupción arriba”.

Sacó su pañuelo blanco. Pero esto no es más que una declaración llena de demagogia.

Lo vemos en el senado. Donde la lucha por el poder entre Batres y Monreal los ha puesto en evidencia.

Lo vemos en la Cámara de Diputados. Donde la bancada morenista trató de “agandallarse” buscando cambiar una ley de último momento para reelegir a Porfirio Muñoz Ledo.

Cuando el director de CFE, señor Manuel Bartlett, es denunciado por haber faltado y omitido declarar su patrimonio. Lo que deberá de probarse o no.

Que la gente o “el pueblo” delinque de diferentes formar y que han arremetido contra la Guardia Nacional. La que tiene o tendría hasta el lunes pasado órdenes de no contestar las agresiones que sufriera por parte del “pueblo”. Parece que esto cambió. Veremos.

De acuerdo con el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) desde diciembre pasado, cuando empezó el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, la cantidad de homicidios es de 20.599, hasta el mes de julio. La más alta en tres sexenios.

Nuestro “querido” presidente sabe que el país tiene un problema grave de inseguridad. Y peor, que está impotente ante ella.

Ahora hace algo que es muy lógico. Culpar a alguien o a algo para librarse. Y ha escogido culpar a los medios de comunicación, a las drogas y a la corrupción.

Por ello reiteró que: “uno de los retos que enfrenta su administración es precisamente el desafío que representa la atención a la inseguridad y que no es resultado sino de la corrupción que ha orillado a la población a delinquir”.

Acusó que uno de los problemas que ha generado un incremento de la delincuencia es que en los medios de comunicación se le ha difundido como una forma glamorosa de vida, “porque pintan de color rosa ese mundo de la delincuencia. Hasta en las series de televisión”.

Supongo que se referiría a series como la que hizo Kate del Castillo.

“Aparecen los delincuentes en mansiones, carros último modelo, ropa de marca, muchachas y muchachos guapos… Y con mucho poder que someten hasta el presidente”, subrayó

Para desviar la atención, las autoridades siempre buscan desviar la atención. Más esta administración. La de la 4T.

La corrupción se identifica como una expresión y quizá la causa de los principales males de un país. Como en Colombia. Donde culpan a las guerrillas del atraso y la pobreza existente. De la violencia.

Sin embargo hoy, casi sin guerrilla, la mayoría de los problemas siguen igual por causa de la corrupción, la desigualdad y la ausencia de justicia. Así en México.

Donde desde hacer tres sexenios no se puede controlar la inseguridad, menos la corrupción. Y la 4T, no es la excepción.

Desde la campaña se vino anunciando que se terminaría con la violencia, la inseguridad, la corrupción y que habría crecimiento económico y desarrollo. Hasta se puso un margen de tiempo. 6 meses. Y en algunos casos, de inmediato. Puro cuento.
 

Hasta ahora no hemos visto nada de lo prometido. Y eso es, El Meollo del Asunto.

Autor:

Fecha: 
Miércoles, 11 de Septiembre 2019 - 13:15
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Miércoles, 11 de Septiembre 2019 - 15:30
Fecha C: 
Jueves, 12 de Septiembre 2019 - 04:30
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El Meollo del Asunto: Lo que sucede nos perjudica

“Nos está perjudicando mucho lo que está sucediendo en la Cámara.”

Palabras pronunciadas por nuestro “querido” presidente y que doña Olga Sánchez Cordero les diría como mensaje presidencial a los diputados de Morena en la Cámara respectiva.

Diputados que están aferrados a la presidencia de la misma Cámara en un acto a todas luces ilegal, al querer modificar la ley en el último momento para reelegir al presidente actual de la misma o que su bancada continúe en ella. Tratan de legitimar lo ilegítimo.

Entones hay que recordarles a esta clase de diputados federales de Morena que lo legítimo, no es necesariamente lo legal. Que existen diferencias.

La arbitrariedad logra legitimar lo ilegal. Se hace por medio de la imposición. Es la ley de: “me canso ganso”. Y eso es como escupir para arriba.

La acción de los legisladores muestra el ADN que corre por las venas de los militantes de Morena. También los planes e intenciones de ir en contra de los postulados de la Revolución Mexicana.

Esos que citan en los discursos y están en el papel membretado donde firman a diario. “Sufragio efectivo, no reelección”.

Si es momento de que en el país todos los cargos públicos sean reelegibles, es otro tema. Es algo que se debe de tratar con toda la calma que el período legislativo ofrece.

Eso es algo que se debe de tratar no en el momento en que la ley dice o indica el qué se debe de hacer. Ceder la presidencia a quien le toque el siguiente período de sesiones. En este caso, al PAN.

Deben de cederla. Es lo legal. Pero creen que porque tienen la mayoría aritmética en la Cámara pueden cambiar la ley al antojo de esa mayoría para su beneficio. Eso es una violación no sólo a la ley.

Lo que sería suficiente para que no se realizara, sino a los acuerdos tomados de antemano entre bancadas. Lo que provocaría un rompimiento de los equilibrios necesarios para que funcione el poder legislativo.

“Nos está perjudicando mucho lo que está sucediendo en la Cámara.” Le dijo nuestro “querido” presidente a Olga Sánchez Cordero, para que ésta, les pasara a los legisladores el mensaje o la orden para que cesaran en su intento.

¿Por qué? Porque estarían ratificando ante la nación, lo que se ha dicho por todo el país, que lo que busca Morena es perpetuarse en el poder de maneras legítimas, aunque sean ilegales.

Porque demostraría que lo hecho en el Congreso de Baja California con la llamada “Ley Bonilla”, no es otra cosa que legitimar algo que a todas luces es ilegal y que se empeñan en negar.

Entonces, “que les crea su abuelita”. A quien escribe no se le olvidan las frases de hace 20 años del actual presidente de la República.

“A mí, denme por muerto”. Y ¡zaz! Siempre estuvo “vivito” y el gallo no perdió ni un pelo, o pluma.

No solamente una vez fue candidato, cuando dijo que no sería, ¡sino tres! Hasta que ganó. Por lo que haya sido, pero ganó, legalmente.

No crea usted que a quien escribe le gana la pasión y la propia predilección partidista. La que no tiene.

Sabe bien quien escribe que así son todas las personas que se dedican a la política. Finalmente de eso se trata la misma. De retener el poder o de obtenerlo o de que el contrario no lo obtenga. ¡Sí! Pero hay modos, hay clase.

Y la mostrada por la bancada de Morena es de la más baja clase y del peor tipo. Una que les viene de su herencia priísta y que ahora se mezcla con sus propios genes socialistas de izquierda.

Con ello demuestran su ira, rabia y frustraciones, sus traumas acumulados por décadas de padecer de lo mismo que hoy hacen y les recetan a sus adversarios.

A los que ahora quieren hacer sentir lo que ellos, desde la oposición sintieron por décadas. Porque es cierto, los han tratado mal a través del tiempo.

Pero eso no es justificante para llevar al país a una crisis legislativa.

Donde la parálisis que se hiciera presente al romperse el equilibrio, que no la paridad o igualdad detendría el avance del país. Uno que ha de existir entre las fuerzas que componen el poder legislativo.

Al darse cuenta de todo lo anterior, porque lo sabría cierto, nuestro “querido” presidente le habló a la señora Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación, para que ejerciera su función de gobernanza. La que es importante pero que casi siempre está ausente.

Lo charlado entre el presidente y secretaria fue dado a conocer en un noticiero de televisión.

Que los diputados de Morena habían recibido una llamada telefónica de la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez, en la que les dice lo que nuestro “querido” presidente le pidió que les dijera a los diputados: “está impactando negativamente lo que ustedes están tratando de hacer, de cambiar la ley de un momento a otro.”

Otro que se dio cuenta de lo mismo fue Don Porfirio Muñoz Ledo, el presidente saliente de la Cámara. Uno de los más inteligentes políticos de la historia reciente en México.

Al que se le negó la oportunidad de ser presidente de la República. Lo que nunca superó. Que pertenece a la generación de los “brincados”.

“Don Porfirio, decano de la educación, impulsor de la Reforma del Estado, el que entiende la diferencia entre un régimen y un sistema político, no concluya así su carrera, después de una trayectoria de defensa de la democracia el tribuno Muñoz Ledo quiere cerrar su carrera con un atentado a la democracia mexicana, sea congruente con su historia, don Porfirio; “don Porfirio, no se equivoque”, le dijo la priista Cynthia Iliana López Castro.

Este hombre tuvo un momento de lucidez política a sus 86 años y de pronto dijo:

“He decidido anunciar mi retiro de la Presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. Ante una posible crisis constitucional, la solución política es propiciar entendimientos para llegar a un acuerdo que permita transitar institucionalmente”.

Para enseguida expresar una frase magistral, como muchas que ha pronunciado antes: “se puede tener el poder y no pasar a la historia, y también que se puede pasar a la historia y no tener el poder".

Lo que lo exime ya de toda responsabilidad.

La lucha no ha terminado. Veremos hoy si la noche hizo su efecto y apaciguó los ánimos reeleccionistas y revanchistas de esta bancada de Morena. La que disfruta ver patalear a sus adversarios, como ellos patalearon antes.

Al menos sus líderes. Porque la mayoría de los diputados y diputadas morenistas, están muy jóvenes y seguro aún estaban en la primaria cuando esto sucedía hace décadas en la Cámara de Diputados. Y ese es El Meollo del Asunto.

Autor:

Fecha: 
Miércoles, 04 de Septiembre 2019 - 13:10
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Miércoles, 04 de Septiembre 2019 - 15:25
Fecha C: 
Jueves, 05 de Septiembre 2019 - 04:25
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El Meollo del Asunto: El México del presidente

Amigo y amigas, les saluda Daniel Valles, ya de regreso de la Ciudad de Cartagena, donde he vivido una gran experiencia al representar a México en un importante evento que organizan 9 universidades y la Alcaldía Mayor de Cartagena de Indias.

Regresé ayer, día primero de septiembre. Uno que ha cambiado. Porque no puedo decir que se haya transformado.

Desde hace años dejó de ser “el día del presidente”. Algo que quienes hoy tienen la mayoría en el Congreso de la Unión criticaron a más no poder.

Uno que el hoy titular del Poder Ejecutivo se empeña en hacer diferente.

Él quiere hacer todo diferente. Como si quisiera romper con todo vestigio pasado no sólo de tradición, sino de protocolo.

Mas, una cosa es modificar los protocolos existentes, los marcos de referencia y otra cosa es ofender, molestar para dividir a los mexicanos.

Ayer 1 de septiembre, ya no se escucharon los resultados de un año de gestión. Al que en el primero, le faltarán siempre dos meses. Pues consta sólo de diez desde que el presidente toma posesión el 1 de diciembre de cada seis años.

Lo leído por nuestro “querido” presidente no fue nada nuevo. Fue una repetición de los “otros datos” que él tiene y que presenta todos los días en sus conferencias llamadas “mañaneras”.

Obvio que hablaría de lo bueno y de lo mejor que en su onírico e imaginario concepto está sucediendo en el país. Por supuesto que provocado por él y su llamada Cuarta Transformación.

Nuestro “querido” presidente habló de 54 logros, apoyos y ahorros logrados en su gestión. Lo que es relativo.

Destacó que; “los empresarios están de su lado”. Lo que vimos hace unos días cuando Carlos Slim, un socio del pasado de nuestro “querido” presidente.

Con Slim, hizo grandes obras cuando nuestro querido presidente fue Jefe de Gobierno de la Ciudad de México. Slim grandes negocios.

Esto se esperaba desde el inicio de la gestión “amlista”, que no había embonado adecuadamente. Hoy parecería una realidad.

El que la administración federal recurra o acepte a las empresas y a los hombres, a las mujeres que han sido beneficiadas otrora por las administraciones neoliberales. Tan atacadas y vilipendiadas por nuestro querido presidente, es un hecho.

Y es que no tiene de otra. Esto será como siempre, beneficioso para Slim y empresarios. Beneficioso para la administración federal.

Ya que los dineros que aporte el empresariado permitirán al gobierno que siga usando el dinero de los mexicanos en regalos para los otros mexicanos. Los que no contribuyen de manera equitativa al gasto de la nación.

Nuestro querido presidente tiene el onírico concepto repito, de “vindicar” a los llamados “ninis”.

Creo que esta ayuda que les ofrece y les otorga el gobierno de la 4T, les perjudica más que cualquier otra cosa. ¿Por qué?

Porque los pone en evidencia.

Porque algunos no emplean en financiamiento para lo que nuestro querido presidente planeó. Sino para lo que los ninis quieren.

Así dejarían de serlo para convertirse en algo más. Una caterva de gente que ni estudia, ni trabaja, ni le da la gana hacer algo más. Tres veces ninis.

Tal vez el “logro” más importante de nuestro querido presidente sea haber obtenido la felicidad del pueblo mexicano. Cualquier cosa que esto sea en el imaginario onírico del presidente.

En el país de los sueños todo es posible. Como dice la canción, al referirse a eso de ser feliz, feliz, feliz.

Qué bueno que así sea y que nuestro querido presidente tenga esa visión. ¿Por qué?

Para que ya no haga más recortes a otros programas sociales como hasta ahora su administración ha logrado hacer. Ya hay felicidad entre los mexicanos.

Ya no hay que buscar fondos para mantener a los desprotegidos y vilipendiados “Ninis” del país. Y sabe qué, entiendo a nuestro querido presidente muy bien. En verdad que lo entiendo.

La etapa que vive en su vida personal corresponde a la del abuelo. Y qué mejor oportunidad de mostrar el corazón y la benevolencia de uno, que adoptando a los “Ninis” de México para ser beneficiados por su abuelo. Maravilloso.

Una cosa es cierta de nuestro “querido” presidente. El empeño que muestra en sus discursos diarios por seguir dividiendo a los mexicanos. El informe de ayer, el tercero, no fue la excepción.

Las “benditas” redes sociales, como las nombra, dan cuenta de ello.

En lo personal, esa práctica presidencial me ha motivado a dejar alguna de ellas. Pues es un verdadero lodazal.

Se expone uno a que constantemente amigos y conocidos arremetan contra uno solo por reportar o comentar alguna nota o noticia.

Y es que la lógica, la seriedad y sobre todo la verdad, no operan en la 4T. Siempre hay otros datos, otra lógica y otra verdad. ¿Cuál?

La que diga nuestro “querido” presidente. ¿Cuál es esa?

“La de me canso ganso”.

Ayer, la nación esperaba un informe. En vez de eso se tuvo “el tercero”.

Nuestro querido presidente justificó su proceder diciendo que era la tercera vez que comparecía ante “El Pueblo”.

Concepto marxista y arcaico que en estos tiempos parece obsoleto y conservador. Tengo mis razones para opinar de esta forma. Las que daré a conocer en otra entrega.

Tocante al su mensaje: realmente podría haber enumerado su ejercicio como le diera la bendita gana.

Si hubiere tomado en cuenta todos los informes y reportes que dio “al pueblo” cuando fue presidente “legítimo” de México. Cuando sí importaba y usaba un remedo de banda presidencial.

Entonces sí era importante el símbolo. Qué curioso.

Pero también podría haber enumerado todas las conferencias mañaneras. Las que no son distintas de lo que hizo ayer 1 de septiembre. Así es nuestro querido presidente.

Se distingue por desear cambiar todo lo que toca como presidente constitucional de México. Que es lo que tenemos por cinco años más y con lo que tenemos que trabajar. Tiempo en el que seguirá haciendo lo que mejor sabe hacer.

Justificar lo que hace con base en ofender e insultar a quienes no piensan como él. Llamándolos conservadores, reaccionarios, como en la época del presidente Juárez. O en las del “Cura” Hidalgo.

¡Ánimo!

El informe oficial, el que por ley debe de entregar el presidente de la República, ese fue entregado en tiempo y forma por la Secretaría de Gobernación al presidente del Congreso.

Que es el hoy conocido como el “delirante” diputado Porfirio Muñoz Ledo, que se aventó la frase: “es un delirio estar con Porfirio”.

De lo demás, ya daremos cuenta y contaremos. En cuanto nos enteremos de los “entre telones”. Ya que haber estado fuera del país por una semana me alejó por completo de este México lindo y querido.

El que hoy es más “kafkiano” que nunca lo fue. Ahí, El Meollo del Asunto

Autor:

Fecha: 
Lunes, 02 de Septiembre 2019 - 13:10
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Lunes, 02 de Septiembre 2019 - 15:25
Fecha C: 
Martes, 03 de Septiembre 2019 - 04:25
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El Meollo del Asunto: México presente en Cartagena

Desde el pasado domingo 25 de agosto me encuentro en la ciudad de Cartagena de Indias, Colombia. El motivo; participar como ponente en la Semana Internacional Cartagena 2019.

Durante la misma, casi una treintena de profesionales mexicanos estamos presentando a la comunidad universitaria de la ciudad, a los empresarios, emprendedores, periodistas, catedráticos, líderes comunitarios y a las fuerzas políticas de la ciudad, lo que sus pares mexicanos estamos realizando en México.

El objetivo principal de la Alcaldía de Cartagena es traer a su ciudad, a un país del continente para que los “cartageneros” puedan conocerle, sin tener que viajar al mismo.

Es una magnífica idea que la Alcaldía, juntamente con nueve universidades ha tenido. El año pasado tocó a Canadá.

Entre estas instituciones se encuentran; la Institución Tecnológica Colegio Mayor de Bolívar (ITCMB), Universidad Tecnológica de Bolívar (UTB), Institución Universitaria Bellas Artes y Ciencias de Bolívar (UNIBAC), Universidad Jorge Tadeo Lozano (Utadeo), Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco, Corporación Universitaria Rafael Núñez (CURN), Universidad San Buenaventura (USB), La Fundación Universitaria Colombo Internacional y Universidad del Sinú. Todas coordinadas por la Alcaldía de Cartagena. Es un gran evento donde toda la comunidad se involucra. El ambiente es de celebración.

Sin duda que para los participantes directos en las conferencias y talleres que se llevan a cabo tendrán el beneficio de ser expuestos no sólo a otra cultura, otro país, otras costumbres.

Podrán interactuar con expertos en campos tan variados como; la  Ingeniería Informática en el programa oficial de doctorado en Inteligencia Artificial. Lenguas Modernas. Leyes y Derechos Humanos. Comunicación y Mercadotecnia. Ciencia Política.

También se presentan la Inocuidad Alimentaria, Conservación y el Procesamiento de Alimentos, toda una ciencia que se desarrolla en Irapuato. Emprendedurismo. Está gente del Conacyt. Periodismo y Comunicaciones. Y también por supuesto, la comunidad, la alcaldía y las universidades, desean saber cómo se lleva a cabo el Programa Nacional Pro Integridad Avanza Sin Tranza.

El evento terminará el próximo viernes con una gran kermés, que se prepara para que asista la ciudad entera. Es un evento que requiere de diez meses de preparación.

La logística de colocar a los expositores en dos eventos diariamente en las diferentes universidades. Movilizarlos. Alimentarles y estar atentos a las necesidades de cada uno requiere de un gran equipo de personas para realizar tal tarea.

El personal de la Alcaldía y docenas de voluntarios se encargan de ello. Lo hacen con eficacia. La atención para todos los visitantes de México es magnífica. No se diga el aprecio que los rectores y directoras de las Universidades nos demuestran.

La sede del evento ha sido el gran Teatro Adolfo Mejía. Un edificio cuyo interior es impresionante. Ahí ha sido la apertura del evento donde se ha presentado el folklore y la cultura colombiana para que la experimentáramos los visitantes. Los bailables y cuadros plásticos presentados nos mostraron la extensa y rica variedad de bailes, costumbres, modos y maneras de ser de las regiones colombianas. Una experiencia maravillosa.

A partir de ayer, la ciudad de Cartagena y la Ciudad de Puebla de los Ángeles, en el estado mexicano de Puebla, se han hermanado.

En una ceremonia donde el alcalde de Cartagena, Pedrito Pereira y la alcaldesa de Puebla, Claudia Rivera Vivanco, han firmado un documento que les hermana. Ahora surgirán no sólo turismo entre ambas ciudades, sino un intercambio de experiencias. Surgirán nuevos negocios que darán oportunidad a los emprendedores y a las empresas de diferentes ramos entre ambas ciudades.

He tenido oportunidad de platicar con la alcaldesa de Puebla y conocerle. En breve estaré en aquella ciudad para realizar una entrevista que les daré a conocer.

La Semana Internacional Cartagena 2019 se lleva a cabo a través de 300 actividades durante la semana. Se espera que asistan entre siete y nueve mil personas. Que serán expuestas las conferencias y muestras de la misma.

Procuran que el intercambio de experiencias, debido a la afinidad histórica y cultura fortalezcan las prácticas colombianas y mejoren la calidad de vida del cartagenero (así es como se dicen entre ellos).

El tema que quien escribe expone que ha tenido un recibimiento grandioso. Ha sido ya nombrado por líderes sociales y académicos locales como un referente para replicar en la ciudad y en el país.

Los estudiantes y académicos, el público en general, conocen ahora que se puede combatir el flagelo de la corrupción con algo más importante que las leyes y códigos que emanan de los congresos y cabildos.

Que los ciudadanos son quienes deben de iniciar la transformación que requieren y que les urge.

Cartagena es la cuarta ciudad en el índice de corrupción en Colombia. Donde Bogotá es la primera, Barranquilla, Bucaramanga, son las tres primeras.

Colombia tiene un problema grave de corrupción. Se encuentra en el lugar 92 en el IPC de Transparencia Internacional. Y el 79% de los casos de corrupción reportados corresponden a corrupción administrativa o en el sector público. El 69% de los casos de corrupción, ocurren en los municipios mencionados arriba. De acuerdo a un estudio de hace unos meses que realizó Transparencia por Colombia (TpC), el que en breve le comentaré.

Es por ello que el Programa Nacional Pro Integridad, Avanza sin Tranza, que dirijo en México, fue seleccionado como un programa social que inhibe la participación de la gente en actos de corrupción.

Y eso sobre otros programas que funciona ya en México. ¿Por qué? Por el aspectos ciudadano, social y porque ofrece algo más que leyes.

Trabaja para transformar los marcos de referencia de las personas. Que creen que sin la corrupción no se puede progresar, no se puede avanzar.

Eso y los elementos que conforman el programa, llamaron la atención de la Alcaldía de Cartagena, para extenderle una invitación a quien escribe, para ser uno de los ponentes del grupo de expertos y científicos, académicos y líderes sociales, empresarios y emprendedores mexicanos, que asistimos a la Semana Internacional Cartagena 2019. Y por eso ahí está presente, El Meollo del Asunto.

Autor:

Fecha: 
Miércoles, 28 de Agosto 2019 - 13:10
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Miércoles, 28 de Agosto 2019 - 15:25
Fecha C: 
Jueves, 29 de Agosto 2019 - 04:25
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El Meollo del Asunto: Semana Internacional en Cartagena

Hace cinco años fui convocado por un buen amigo, para unirme a una veintena de profesionales para “pelotear” la idea de crear un programa contra la corrupción.

Lejos estaba el imaginar entonces que el hecho de haberme sentado a esa mesa con esas personas, cinco años después me llevaría a representar a México en un evento de corte internacional.

¿Cómo llego ahí? Aún no lo sé.

Es de lo primero que les voy a preguntar a quienes me invitaron una vez que esté en Cartagena de Indias, Colombia.

De aquella veintena de personas que nos reunimos y permanecemos activamente sólo dos.

Claro que hay otros que ocasionalmente aportan su persona y opinión. Y claro que estoy trabajando en la conformación de un equipo para Ciudad Juárez. El próximo mes de septiembre estaremos haciendo el re-lanzamiento en la ciudad.

Existen comités locales en 12 municipios de la República, en cinco estados. En algunos de ellos se tiene mayor presencia que en otros, donde apenas voy iniciando actividades.

Más de 15 mil personas en el país han sido capacitadas en  el programa, cuyo contenido inicial ha crecido tres veces de lo que originalmente se formó.

Entre las personas que han sido atendidas se encuentran el personal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, que preside la Lic. Carmen Cuevas. Claro que incluye a todos los magistrados y jueces.

Personal del primer nivel de la Jefatura de Servicios de la Universidad Autónoma de Baja California. Además, 40 administradores de las diferentes facultades en Mexicali, Tijuana y Ensenada.

Personal de compras de diferentes minas que forman el Clúster Minero de Sonora.

El Comité Estatal del Partido del Trabajo y Encuentro Social, ambos del estado de Morelos.

Comité Estatal del PAN, en Chiapas y al personal administrativo de la administración municipal de Ciudad Juárez, del trienio, 2013-2015.

Auditores de Oxxo, de Tijuana, Mexicali, La Paz.

Instituto Educativo 16 de Septiembre, de Baja California.

Público en general en Torreón, Reynosa, Cd. Victoria, Ensenada, Mexicali, Cuernavaca, Tlaxcala y Puebla.

Personal administrativo del municipio de Jojutla. También gerentes de Autocam, en Cuernavaca, Coparmex, Mexicali. Personal directivo del periódico La voz de la Frontera, en Mexicali, entre otros.

El Programa Pro Integridad Avanza Sin Tranza busca transformar los marcos de referencia de las personas, para que por ningún motivo se involucren en actos de corrupción.

Pretende dotar de elementos para que la persona que sea capacitada, tenga las “herramienta” éticas, morales y espirituales  que le permita hacer una decisión meditada, libre, voluntaria, consiente, que le genere hábitos para vivir una vida libre de corrupción.

Para que esta decisión sea una realidad en la vida de la persona. Que ahora puede identificar más de una forma de corrupción. Cómo le afecta. Cuánto le cuesta y qué puede hacer para evitarla en su vida.

Este programa que se divide en tres etapas, llamó la atención de la alcaldía de Cartagena de Indias, Colombia. ¿Cómo lo hizo? No lo sé. Pero es algo que no ha logrado hacer aquí en Chihuahua.

De tal forma ha sido esto que la alcaldía de Cartagena me extendió una invitación formal y oficial para que a partir del próximo día 26 de agosto y hasta el 30 del mismo, Daniel Valles, director general del Programa Pro Integridad, Avanza Sin Tranza, se siente a platicar con: “líderes sociales y destacados de la ciudad. Los que trabajan día a día por una mejor ciudad”. Dice el programa.

Para que participe en un panel sobre cultura ciudadana, en el magnífico teatro Adolfo Mejía. Donde compartirá con expertos en cultura ciudadana. Un intercambio de saberes, relacionados con la cultura ciudadana y el buen gobierno.

Y por si eso fuera poco, Daniel Valles, dictará seis conferencias magistrales, en seis diferentes universidades colombianas.

Entre ellas, la Universidad Tecnológica de Bolívar, UniColombo, UTADEO, Universidad del Sinú, Bellas Artes y Ciencias de Bolívar, Universidad de San Buenaventura, Institución Tecnológica Colegio Mayor de Bolivia, Corporación Universitaria Rafael Núñez,  así como la Alcaldía Mayor de Cartagena.

La Semana Internacional, es un evento mayúsculo y de lo más importante que sucede en la ciudad de Cartagena.

Estamos invitados 28 mexicanos, de diferentes trasfondos y disciplinas.

“La Semana Internacional de Cartagena es un evento que nace de la estrategia de Internacionalización en Casa; una actividad común entre las Instituciones de Educación Superior que están interesadas en exponer a su comunidad universitaria a temas internacionales e interculturales a través de una agenda académica y cultural de un país invitado”. Dice el promocional en su sitio web: https://www.semanainternacional.edu.co/inicio

Es un honor para quien escribe, acudir como invitado y representar a México, mi país.

Sobre todo porque el programa que en su origen sólo pretendía capacitar al personal administrativo de Ciudad Juárez, hoy cinco años después, es uno que está transformando instituciones, empresas, ciudades, países, pero sobre todo, personas.

Sé bien que se llevará mucho tiempo para que la corrupción pueda ser controlada. Pues esta no termina jamás. No por ello hay que permanecer estático. Sin accionarse.

Nada como la acción ciudadana para combatir un mal endémico y sistémico. La ley, los programas y el Estado, son incapaces de realizar la obra. Necesitan de los ciudadanos.

Es lo que siempre han dicho los expertos en temas sociológicos. Es lo que mis colegas periodistas han estado escribiendo y comentando por años.

Puedo decir entonces que tomé la decisión adecuada para tatar de incidir en la cultura y combatir el flagelo de la corrupción mediante un movimiento contracultural. Corrupción que hasta el momento, no se ha controlado, mucho menos terminado. (Ni se terminará)

Hay mucho por hacer. Y eso involucra siempre una acción de parte nuestra. Requiere Avanza Sin Tranza. Ahí, El Meollo del Asunto.

Autor:

Fecha: 
Jueves, 22 de Agosto 2019 - 13:15
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Jueves, 22 de Agosto 2019 - 15:30
Fecha C: 
Viernes, 23 de Agosto 2019 - 04:30
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El Meollo del Asunto: Ana Gabriela, la funcionaria

Ana Gabriela Guevara, nombre de una mujer que dio mucha gloria al atletismo mexicano. Campeona olímpica y mundial de los 800 y los 400 metros planos. También una mujer dedicada a la actividad política.

Ha sido diputada federal, senadora del PT, representando a su estado natal, Sonora. Funciones que desarrolló ya retirada del atletismo. Fue el PRD que la cobijó recién retirada.

¿Por qué ese partido?

Sólo quienes la cobijaron sabrán, pero es un hecho que Ana fue protagonista no solo en grandes eventos deportivos, sino también en grandes pleitos con la Conade, cuando fue dirigida en la administración “calderonista” por el exfutbolista Carlos Hermosillo.

Durante ese tiempo Ana, reclamó que la administración y en especial Carlos Hermosillo y Mario Lara Tijerina, presidente entonces de la Federación Mexicana de Atletismo, le fuera a retirar la beca de 23 mil pesos que ella cobraba mensualmente como atleta de alto rendimiento, desde 1998.

Y es que Ana había quedado en cuarto lugar en el campeonato mundial de Osaka, Japón. El hecho del retiro de la beca, desataría una “guerra verbal” entre Guevara y Hermosillo.

Acusaciones de corrupción, malos manejos por parte de Ana, a la CONADE fueron el tema por meses. Hasta que Carlos le puso fin.

Ana Gabriela criticó duramente la gestión de Hermosillo tachándolo de inepto. De no saber y no entender a los deportistas.

“El problema de nuestro país no es dinero, es organización y planeación”. Dijo Guevara en agosto 2008, cuando ya estaba retirada debido a toda la situación que vivió sobre la beca.

Ya como diputada y senadora, lo cierto es que Ana se distinguió más por sus escándalos mediáticos y de prepotencia que por lo que hubiese legislado.

El incidente que tuvo en diciembre de 2016, cuando Ana fuera presuntamente golpeada por cuatro hombres, le costó su credibilidad, entonces.

Fue exhibida como una mujer prepotente por la familia España, cuando Lourdes y Andrea, esposa e hija de Fabían España Moya, respectivamente del último, desmintieron las declaraciones de la entonces senadora Guevara. Que dijo haber sido golpeada tras el incidente vial donde Ana, conducía su moto en compañía de una amiga que también manejaba su propia moto.

En esa ocasión, fue acompañada a todas las diligencias legales por el también senador entonces, Manuel Bartlet Díaz. Actual director de CFE.

España Moya fue a la cárcel, Ana, la senadora, no quiso perdonarlo, y finalmente salió libre a los pocos días para enfrentar el caso en libertad. Ana apeló y todo quedó en un pago de 60 mil pesos para Ana. La senadora.

Ya en 2018, Ana Gabriela Guevara fue nombrada directora de la CONADE por el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador. El mismo puesto que años antes tendría Carlos Hermosillo, con quien sostuvo fuertes discusiones.

Hoy, la cosa para Ana no ha sido fácil. Primero porque fue señalada de ganar más dinero que nuestro querido presidente como directora de la CONADE. Después, de faltista al trabajo y señalada por los atletas de reducirles sus becas.

Igual que le harían a ella y como ella que señaló a Carlos Hermosillo, alegó que se tomaban en cuenta los resultados de cada uno.

Ana señaló que se entraba en una nueva época. La de la 4T. De la austeridad republicana.

Los atletas que a la sazón se encontraban en la etapa final de su proceso para asistir a los Panamericanos de Lima, Perú, se molestaron con Ana.

“Creímos que por ser ella una atleta de alto rendimiento nos entendería mejor”. Fueron los comentarios de estos atletas. Quienes han cosechado más medallas que nunca en la historia panamericana en los recientes juegos.

Ana, con sólo unos cuantos meses al frente del deporte mexicano, se ha colgado todas las medallas. Las 133 medallas, 22 de oro y le ha entregado una a nuestro querido presidente.

Ana, “ha saludado con sombrero ajeno”. Le ha atribuido a la 4T el logro histórico de tantas medallas en ese evento. Ahora el pasado sí contó, pero no lo hizo notar.

Lo que los atletas lograron en estos juegos ha sido porque se entrenaban desde hace años contando con el apoyo de la administración de Peña Nieto.

Ahora no fue reprobado y señalado Peña de corrupto. Sino que se quiso dar la impresión que este logro se debió a la presencia maravillosa y quasi divina de nuestro querido presidente, hecho que le ha sido reclamado a Ana por los atletas. En especial por la judoka chihuahuense Vanesa Samboti y por el triatlonista Guillermo Ruiz.

“Una medalla no se gana en meses”, dijo la chihuahuense.

“No es el triunfo de la 4T, ni por el apoyo de ningún gobierno, ni de ningún partido político”. Expresó el triatlonista.

Ana sigue en la controversia. Pero ahora, por exagerada. Ella demuestra que ha aprendido el oficio de la política. A exagerar y a aprovechar los logros de otros y hacerlos propios.

Lo que exhibe una cosa; que la transformación aún no se da en la 4T. Que le falta, porque no tiene y no le alcanza. Porque todavía se es y se trabaja  como siempre ha sido en la política. Los funcionarios de arriba y las funcionarias, como Ana, se cuelgan las medallas de los demás y las presumen como propias. Ahí El Meollo de Asunto.

Autor:

Fecha: 
Martes, 13 de Agosto 2019 - 13:20
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Martes, 13 de Agosto 2019 - 15:35
Fecha C: 
Miércoles, 14 de Agosto 2019 - 04:35
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El Meollo del Asunto: Discurso de odio

Hoy voy a generar una hipótesis que el espacio para mi texto no me permite desarrollar todo lo que quisiera.

En las últimas décadas hemos venido escuchando decir, “eso es un discurso de odio”.

Generalmente se refieren a términos, palabras o mensajes que atacarían a una mujer diciéndole, “perdida”, a un homosexual diciéndole, “joto”, a un inmigrante “mugroso”, en contra del feminismo, “feminazi” o contra el aborto “asesinato”. Esa sería casi la regla.

No se considera discurso de odio si lo mismo se habla o se dice en contra de la familia ancestral, “patriarcado arcaico”, si se refieren a los hombres, “rata de dos patas”,  a los heterosexuales “retrogradas machos”, a la iglesia “conservadores”, o en contra del cristianismo “fanáticos”. ¿Por qué es así?

Aunque lo sepa, es difícil establecer el por qué y desde cuándo se trastocó el sentido de las cosas. Podría decir que inicia en el momento en que como dicen, los principios y valores dejaron de enseñarse y el sentido común se volvió un común sin sentido, el que como dice Chesterton, “encontramos en muchos que atacan el primero”.

Establecer cuándo fue este momento es igualmente difícil. Pero me arriesgaré a decir que inicia en 1969 y tal vez antes, una década antes. Cuando “Elvis Presley” o “Elvis The Pelvis”, hace su arribo al escenario del rock, volviendo locas a las muchachas y siendo el ejemplo a seguir de los muchachos de entonces.

De ahí “revienta” Woodstock, la cultura hippie y el consumo generalizado de drogas. El que prevalecería una década en su esencia produciendo un efecto que llegaría hasta la actualidad.

Se transformaría conservando sus principales postulados. “Haz el amor y no la guerra”. “Libertad, Libertad”. La sicodelia y la estridencia de la música.

El mundo no sería el mismo después de Woodstock. Los postulados de entonces no son los mismos hoy. Han pasado cincuenta años. La decadencia y la deconstrucción hicieron su efecto.

El concepto de libertad se degeneró a tal grado que se confundió y mezcló con filosofías de antes de Cristo y se tuvo un híbrido entre lo pasado y el presente.

Transformando las antiguas creencias para una Nueva Era, revistiéndolas de sofisticación, modernismo mal entendido. Donde en el caminar y la mezcla con un ingrediente en especial, trastocó la sociedad. Siendo ese ingrediente, la maldad.

La sociedad de la primera parte del SXX entendía que para cada derecho existe una obligación.

Mas la liberalidad de finales del mismo siglo provocó que la mente del ser humano se olvidara de la obligación y pensara sólo en los derechos. En los Derechos Humanos.

Así, los grupos minoritarios ganarían terreno. Más cuando entre los grupos mayoritarios se desbocaron los sentimientos de rechazo y les ofendieron de las más perversas maneras.

Surge entonces la llamada Acción Afirmativa. Una política estadounidense que trataría de darle garantías a estos grupos minoritarios.

Los que se vieron dotados de un poder que antes no tenían. Un respeto que como seres humanos se merecen, pero que no se les daba. Hasta que esto fue llevado al extremo y las posiciones se voltearon con la complacencia de la ley ad hoc a sus ideologías y causas.

Ganaron posiciones políticas mediante el uso de un recurso al que se le llamó y se le conocen en EUA como el Discurso de Odio. Que no es otra cosa que una ofensa retórica o invectiva.

Este concepto lo hemos importado a nuestro país casi textual, siguiendo en ejemplo estadounidense.

El discurso de odio (en inglés: hate speech) es la acción comunicativa que tiene como objetivo promover y alimentar un dogma cargado de connotaciones discriminatorias, que atenta contra la dignidad de un grupo de individuos.

Dicho discurso es propagado con intención maligna​ para incitar al interlocutor, o lector, a que lleve a cabo acciones destructivas en contra de un grupo, por lo general, históricamente discriminado.​ Fuente: Wikipedia.

En el reciente hecho violento en El Paso, TX, donde un joven atacó a la gente en la tienda Walmart de Cielo Vista, fueron asesinadas 22 personas y 40 más fueron heridas, después del atentado se dio a conocer un manifiesto racista que habría sido distribuido con antelación al hecho.

Inmediatamente se ha venido culpando al presidente Trump por ese tipo de crímenes. ¿Por qué?

Porque se dice que hace uso de un discurso de odio en contra de inmigrantes hispanos, como le dicen a todo el que no es güero anglosajón, fundamentalista religioso.

Si es esto cierto o no, si es así o no lo es, el tiempo lo habrá de decir y mostrar.

Ahora bien, si se califica de discurso de odio a aquél que es capaz de animar a personas a que mate a otra porque no son de su misma raza. Si las palabras presuntamente descalificadoras de un presidente que llama violadores y ladrones a una raza exacerba otra para llegar a cometer crímenes, el que otro presidente llame conservadores hipócritas, corruptos, fifís neoliberales a otras, en otra latitud, provocarían lo mismo que en EUA. Yo creo que sí.

Y creo que en México ya está sembrada la semilla del odio que podrá provocar el mismo fenómeno como el que hemos visto el sábado pasado en El Paso, Tx.

Basta entrar a las redes sociales donde se puede palpar el efecto del discurso de odio que se desborda cada mañana, a manera de “broma”, desde el Palacio Nacional.

Un “discurso de odio” que muestra, El Meollo del Asunto.

Autor:

Fecha: 
Lunes, 05 de Agosto 2019 - 13:25
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Lunes, 05 de Agosto 2019 - 15:40
Fecha C: 
Martes, 06 de Agosto 2019 - 04:40
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El Meollo del Asunto: Estancados en la Economía

La economía de México se contrajo por segundo mes consecutivo, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en medio de signos de que está al borde de la recesión.

Fue el tema del día en todos los medios y en las redes sociales.

El Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE), una especie de Producto Interno Bruto (PIB) mensual, cayó 0.4 por ciento a tasa anual sin ajuste estacional, informó este viernes el Inegi.

El dato se compara con el pronóstico hecho por analistas (una contracción de 0.8 por ciento) y sigue la cifra reportada en abril, una contracción de 1.5 por ciento.

En la comparación mensual, el índice se contrajo 0.03 por ciento.

Es la primera vez que la economía de México se contrae en dos meses consecutivos desde la crisis financiera de 2009, y los datos apuntan a una contracción de entre 0.1 y 0.2 por ciento en el segundo trimestre de este año, según Goldman Sachs.

El pronóstico entre los analistas consultados por Bloomberg es que la economía mexicana se contraerá 0.1 por ciento. Y no fallaron.

El INEGI publicó ayer por la mañana los indicadores que decían eso. El crecimiento fue de solo el 0.1%. El más bajo en un inicio de sexenio, desde Ernesto Zedillo, que fue del -5.3, para el primer semestre de 1995.

Perder la confianza significa perder la misma estabilidad que sostiene todo lo que tenemos, poseemos o vemos. Hace endeble el porvenir. Genera incertidumbre y pánico.

No obstante la economía mexicana no entró en recesión, si se estancó. Y esto no es lo malo que se esperaba, pero tampoco es buena señal. Es una que provoca el aumento de la desconfianza o dicho de otra manera, refleja la no credibilidad en la nueva administración por parte del Capital en quienes dirigen las políticas económicas del país.

Para poder confiar, se necesita algo más que un discurso presidencial. Se requiere personas confiables. ¿Será que es esto lo que la gente no está viendo? Seguramente quienes están dirigiendo no emanan ese ingrediente espiritual que es la confianza. La que lleva a tener fé.

La confianza se ejerce desde lo más íntimo de nuestro ser, desde la entraña misma. Y esto, no está presente en las actividades económicas mexicanas. Y no es para menos.

La cancelación del NAICM mediante una votación a mano alzada, inició la expresión y el sentimiento de desconfianza. ¿Cómo sería posible que una obra al 33% de su avance fuera cancelada así, preguntándole a la gente sobre la viabilidad de un aeropuerto y sus implicaciones? A gente que de aviación, rutas aéreas y suelos conoce lo que la mayoría de nosotros sabemos del planeta Júpiter.

Y más que se acusara que la cancelación se daba por la corrupción y existente en la obra y amaño de contratos. Lo que sería negado por la misma gente de la administración allegada a nuestro querido presidente.

A la gente no se le puede engañar todo el tiempo. Dentro del “pueblo sabio y bueno” hay gente que reconoce las señales que generan desconfianza y aquí, ha habido mucha de esa. Pero de la que no vota a mano alzada que también es sabia y buena.

A esto del aeropuerto habría que agregar la crisis del huachicol de enero pasado, la de medicinas, la de los inmigrantes. Los despidos masivos de empleados federales. El otorgamiento de dineros o becas a personas que para nada contribuyen al aumento de la actividad económica nacional. La ley Bonilla y la ley garrote, para colmo.

Y lo que creo que más afecta la confianza, son las frases, las ideas disparatadas de quien se supone debe de ser fuente de confianza e inspiración para toda la nación.

En enero 2019, la percepción de confianza del empresario nacional en el gobierno de la 4T se encontraba en 52.69 puntos, febrero subiría a 53.01, que ha sido lo más alto para en junio pasado llegar al punto más bajo; 51.29. Estos son datos de Coparmex. Lo que sería descalificado de facto por la gente de la 4T y sus seguidores. Pero que de ninguna manera cambiaría el dato. La falta de confianza está ahí y es real. El estancamiento se manifestó en julio.

Sin embargo, en el índice de percepción de confianza en los políticos, en el 2018, México ya ocupaba el lugar 127 de 137 países medidos, donde 1. Singapur, 2. Emiratos Árabes Unidos, 3. Nueva Zelanda, 4. Qatar y 5. Finlandia, son los primeros. (Fuente: Foro Económico Mundial).

¿Qué sigue? Como todos espero que el siguiente trimestre, la economía mejore. Lo que sería una señal de que la razón ha hecho su arribo a la política de la 4T. También esperaría que diera un poco de color en cuanto a las acciones que se mencionan diariamente en la “mañanera”. Pues en estas se genera mucho ruido, pero pocas nueces. Lo que contribuye al mismo tiempo, a que la confianza disminuya.

La confianza es difícil de mantener entre aquellos que se mienten entre ellos. Por eso, el ser honesto ha sido más social que espiritual, más externo que interno. Y esta situación que vivimos, el crecimiento del 0.01% del PIB, es muestra de todo ello, porque es, El Meollo del Asunto.

Autor:

Fecha: 
Jueves, 01 de Agosto 2019 - 13:15
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Jueves, 01 de Agosto 2019 - 15:30
Fecha C: 
Viernes, 02 de Agosto 2019 - 04:30
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El Meollo del Asunto: Regresará el civismo a las aulas

Con el plan de regresar el civismo y la filosofía al sistema educativo público, ¿estará pensando el secretario de educación, señor Esteban Moctezuma el que los mexicanos nos volvamos buenas personas? ¿Personas virtuosas?

El Programa Nacional Pro Integridad Avanza Sin Tranza que dirijo establece que una de las causas que originan la corrupción tiene que ver con la falta de educación cívica, filosófica, ética y moral en las escuelas mexicanas.

El civismo, la ética y la filosofía son materias que se dejaron de enseñar en el sistema educativo mexicano hace ya décadas.

En 1972, el gobierno de Luis Echeverría, transformó estas materias en Ciencias Sociales y en la administración del “Memo”, es decir, de Vicente Fox, se retiraron oficialmente del cuadro de materias.

Lo demás es historia. México cayó en todos los indicadores sociales. Sólo en el de Transparencia Internacional, México está en el lugar 138 de 173 países.

Desde entonces, mucho se ha hablado e insistido de regresar tales materias al plan de educación de estudiantes en los sistemas públicos. Pero nada más. Han sido los sistemas particulares los que sí iniciaron con ello, pero como materias optativas o extra curriculares.

Ahora con en la administración de la 4T parece que sí regresarán tales materias a la currícula. Lo llaman; “El Modelo de la nueva escuela mexicana”.

Uno que busca impulsar “la cultura de la paz” desde las aulas fomentando “la honestidad, el civismo y los valores necesarios para transformar la vida pública del país”.

Así lo señala el proyecto de la Ley General de Educación que discutirán los diputados federales.

El artículo 74 de la futura ley plantea que “las autoridades educativas, en el ámbito de su competencia, promoverán la cultura de la paz y la no violencia para generar una convivencia democrática basada en el respeto a la dignidad de las personas y a los derechos humanos”, involucrando a educandos, docentes, madres y padres de familia o tutores, así como el personal administrativo.

Es mi esperanza que esto no lo estén utilizando como una medida desesperada para tratar de paliar los problemas sociales que tenemos y que son muchos. ¿Cómo cuáles?

Secuestros, asesinatos de todo tipo, asaltos, embarazos de adolescentes, divorcios, consumo de drogas, desaparición de jóvenes, robo de infantes, bulling, acoso sexual y una gran muestra de irresponsabilidad cívica y social por parte de la ciudadanía que valora la tranza, la trampa y el abuso de todo tipo, que están arraigadas en la cultura mexicana y también, en el “pueblo bueno y sabio”.

Claro que existen muchos individuos que se empeñan y se esfuerzan en ser diferentes y no dejarse llevar por ella. La cultura de la tranza.

Una que se compone de costumbres articuladas, moldeadas del yo, conforme al ideal perfilado por las ciudades del país en cada momento histórico que vive.

Que actúa sobre la subjetividad para reformarla y emanciparla mediante el inicio de un proceso de individualización personal y colaborando en su progreso moral. Es complejo, pero es así como en la sociedad se da origen a lo que se conoce como las “Buenas Costumbres”.

La virtud está constituida por costumbres, hábitos y modos de ser cívicos y paraestatales.

Por ello es magnífico que las materias en mención regresen a las aulas. Solo que como faltará ver y constatar los “bemoles” de esto. Los puntos finos de tal reforma. ¿Cuáles son estos?

Las definiciones ideológicas que tiene un gobierno llamado o conocido como de izquierda con matices de radical y que quiera imponerlas para tales las materias.

Las que como decía Descartes, son solo de sentido común y no de ideología política social. Sería antiliberal obligar a alguien a ser virtuoso.

Más, si se quisiera utilizar la coactividad del Estado y el instrumento coercitivo de la ley para difundir entre la ciudadanía la virtud.

La cual está constituida por costumbres, hábitos y modos de ser cívicos y paraestatales.

Una pasión excesiva por la independencia, la libertad y la individualidad conduce a la anarquía del “Todo” social.

En las sociedades democráticas está visto que lo fracciona en mil pedazos. Por ello hay que saber administrar bien los recursos sociales, éticos y emocionales para conjurar los peligros de excesos de libertad o independencia que se presentan.

No obstante la importancia de la  iniciativa de ley que estipula el regreso a las aulas del civismo, filosofía y ética y sexualidad; su discusión se aplaza a septiembre.

No hay que “inventar el hilo negro”, sólo hacerle caso al filósofo Descartes y sí me apuran, incluir a Adam Smith y a Blas Pascal.

Porque ellos sabían distinguir El Meollo del Asunto.

Autor:

Fecha: 
Viernes, 26 de Julio 2019 - 13:25
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Viernes, 26 de Julio 2019 - 15:40
Fecha C: 
Sábado, 27 de Julio 2019 - 04:40