Se encuentra usted aquí

economía

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Una nueva economía del conocimiento para México

Para mejorar o sustentar el crecimiento económico en las nuevas condiciones de cualquier mercado, el primer paso es entender la paradoja entre innovación (reformar) y libre comercio efectivo. En este sentido pongo en la mesa una nueva visión de la Economía del Conocimiento, en donde Peter Drucker (1994) señala que los economistas creen que la economía está determinada, o bien por el consumo, o bien por la inversión. Los keynesianos y neokeynesianos (Friedman) la hacen depender del consumo; los clásicos y neoclásicos la hacen depender de la inversión.

La economía Mexicana en este sentido puede fácilmente clasificarse como neoclásica derivado de su fuerte dependencia a las reformas estructurales y su creciente apertura económica. Ambos factores se hallan orientados a la captación de inversión, ello para la supuesta puesta en marcha de los capitales que en teoría aumentarán los flujos del mercado derivando en crecimiento económico, empleos y más consumo.

Uno de los supuestos de la innovación en general es el de comenzar a cambiar las cosas que no funcionan, pero ser cuidadoso con las cosas que son eficientes y suman a las metas y los objetivos.

Nuestra economía neoclásica no está captando las inversiones pretendidas, o al menos no al ritmo que se requiere para compensar la salida de las utilidades de los diversos jugadores neoliberales con presencia en el territorio Mexicano.

Nuestros números e indicadores nacionales acumulan un crecimiento estimado de 2.5% del PIB para 2015, una devaluación acumulada del 25% en el tipo de cambio con una tasa de desocupación del 4.2%, aunque con respecto a esta última variable se consideran empleos eventuales y de mala calidad como parte del cálculo del indicador.

Si nuestro sentido económico en México es tan claramente la inversión, ¿no será que estamos un poco distraídos en el rumbo de las políticas económicas?

En la jungla de nuestra economía tenemos una realidad mucho más Keynesiana como las iniciativas de aumentar el salario, recuperar los 5 millones de empleos en rezago, abrir nuevas empresas, combatir la informalidad, mejorar la recaudación y hasta compartir los sectores de la minería y de la energía mediante concesiones pero con ninguna de ellas, por lo visto, nos hacemos más competitivos o generamos inversión efectiva.

Somos entonces ¿Keynesianos o Neoclásicos? No vamos a resolver esta bipolaridad esquizofrénica de nuestra economía. Somos distraídos.

La economía del conocimiento se reduce en un solo supuesto: Aprender a competir. A México le hace falta esta nueva visión y debe ensamblarse como país en este sentido si queremos salir del rezago.

Competir mejor como país inicia con: 1. Respetar a nuestros jóvenes y darles herramientas con una mejor educación y empleos honorables; 2 Mejorar la inversión social para contar con una mejor infraestructura que conlleve a la productividad industrial y del campo; 3 Eficientar el desmesurado gasto público, (gastamos como si no nos importaran los ciudadanos); 4 Ser realistas con nuestro sector energético, somos caros e ineficientes, eso es inflacionario y debe cambiarse pero no con los de afuera; 5 Pensamiento ciudadano, mejorar la seguridad y el derecho al empleo; 6 Respeto y tolerancia al país, respetar la democracia y los gobiernos que los ciudadanos eligieron, y; 7 Mejorar las condiciones laborales, homologar a las condiciones del mercado mundial los salarios, si un presidente municipal se aumenta el doble del salario no veo porque no se pueda desvincularse de las leyes el salario mínimo y hacerlo realista y más competitivo.

Peter Drucker tiene razón. La economía del conocimiento es el futuro. Hay que adecuarse a las nuevas condiciones del comercio global pero debe  conservarse aquello que nos beneficia y nos hace ser más competitivos.

En México, como vamos, la neta no somos buenos para competir, excepto en mano de obra. Para muestra los alemanes haciendo los mejores carros en México o los Belgas haciendo la mejor cerveza. Pero competir no es poner solamente la mano, es crear industrias con ese liderazgo global.  

En la economía del conocimiento el primer paso es que nuestros economistas comprendan su rol de servicio a la nación, que lean y se relancen como nacionalistas liberales y demócratas. Entonces tal vez crearemos este lugar hipotético hoy en donde consumo e inversión convivan en el gran equilibrio: el tan anhelado crecimiento económico. 

Fecha: 
Martes, 09 de Junio 2015 - 16:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Inexplicable decisión de suspender evaluación a maestros. Lo caras que son las elecciones. Situación de la industria y economía en el país

El presidente de Mexicanos Primero, Claudio González, comenta sobre la inexplicable decisión del gobierno federal de suspender indefinidamente la evaluación de los maestros del país. En el estudio me acompañan Antonio Castro, Armando Chacón y, como comentarista huésped, el presidente de la CANACINTRA, Rodrigo Alpízar, y conversamos sobre lo caro que nos sale elegir a nuestros gobernantes y representantes; la caída de la economía de EEUU en el primer trimestre y cómo afecta a la de México; la situación de la industria del país y la dificultad de obtener créditos; la creación del banco CANACINTRA. Hugo González comenta sobre nuevos desarrollos de Google y Mónica Uribe describe la difícil semana que le espera al papa Francisco.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 01 de Junio 2015 - 19:30
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Una partidocracia sin ciudadanos

El poder adquisitivo de todos los Mexicanos ha sufrido una fuerte contracción en los últimos 50 años. Entre otras razones podemos afirmar que la desigualdad social y la conveniente distracción de los partidos para servirse, ha ido en contra del sentido del empleo y a favor del deterioro del salario. Cuando se trata de mejorar las condiciones económicas del país y de sus ciudadanos, los partidos tienen una creciente deuda histórica determinada desde su poca calidad y ausencia de vocación de servicio. Este olvido del ciudadano ha terminado en el enojo de quienes votan, pero sobre todo ha creado una burbuja tóxica en el ambiente que impide crear más empresas productivas que a su vez mejoren las condiciones laborales y el sentido de la calidad de los salarios.  

La brújula extraviada de la partidocracia ha creado nuevos procesos macro económicos discontinuos y bizarros. La mitad de la economía de México por ello se ha fragmentado, en el mejor de los casos, en actividades de formalidad cuando se halla bajo normas y estructuras legales; pero con también esta otra mitad basada en la informalidad cuando esas mismas actividades económicas se hallan al margen de los impuestos y de las obligaciones fiscales y, más recientemente, un nuevo formato: ilegalidad, cuando entidades dedicadas a obtener ingresos desde sus actividades fuera de la ley ingresan cuantiosos recursos que distorsionan la dinámica económica del país y la relación patrón-asalariado.

Pudiese darse el caso que más del 30% de los oficios y empleos temporales en algunas zonas del país obtengan su remuneración sirviendo a patrones erigidos dentro la economía ilegal. Este sería el caso tal vez de Guerrero, Veracruz, Oaxaca, Chiapas, Michoacán y Tamaulipas, estados cuyos tentáculos de los negocios ilegales han trascendido el estado de derecho y superado a las autoridades. Esta mezcla perversa de recursos y necesidad de empleo habría creado sistemas económicos cerrados. Por poner un ejemplo, el caso de Michoacán, en donde hay que entrarle además de los impuestos al derecho de piso y a la extorsión política en algunos de sus municipios.

¿Cómo arreglar una economía cuyos empleos dependen de la ilegalidad? Este es el gran asunto de los partidos, su deuda ciudadana producto de su falta de oportunidad para legislar en el sentido correcto pero sobre todo de su indiferencia a la contaminación de colegas, candidatos y gobernantes coludidos con caciques ilegales que exigen moche a quien sea, pero que recíprocamente lo comparten con el mismo sistema político creando más ilegalidad y cochinero a su paso, haciendo más grande la roncha de la contaminación y la desigualdad.

Esta partidocracia promotora de la ilegalidad y la impunidad con fuero, explicaría porque los partidos se han puesto en la mira del exterminio con las candidaturas independientes patrocinadas por el poder del voto auténtico y libre. Los ciudadanos están francamente cansados de promesas incumplidas y de la falta de compromiso de quienes pretenden un cargo de elección.

Bendita falta de memoria dirán para sí mismos los partidos. Ello hacia el 2018: si la economía crece los ciudadanos se calmarán. El caso es que la economía no crece por lo pronto y los ánimos no favorecen a este actual sistema de partidos.

Este olvido es veneno para los empleos legales, el salario justo, la buena educación gratuita y la justicia social.  Los partidos han creado una discontinuidad de la economía en el tiempo, en donde no es posible que quienes velan por las leyes sean precisamente quienes se corrompen creando un estado de derecho para unos y otro sistema “buena onda” al margen de la ley.

Tal vez los partidos se han quedado sin ciudadanos sencillamente porque ya no gobiernan más para ellos. Quizá no tiene sentido gastar miles de millones cada año en ellos y lo que sigue es un ajuste a su sistema de financiamiento y a sus prerrogativas. Deben ser sancionado por el INE aquellos partidos que se someten, que se ponen al servicio de la ilegalidad. No se puede servir a dos dioses: o se sirve a la democracia de México o sirve al color de la corrupción y de la impunidad. 

Fecha: 
Lunes, 01 de Junio 2015 - 16:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mismos problemas, nuevas soluciones

A pesar de que está en el interés de la población en general que las prisiones mexicanas reinserten a los delincuentes a la sociedad, al momento de hablar de recursos destinados a esta tarea, muchos no están de acuerdo en invertir más en quienes purgan una condena. Frente a esta problemática, los Bonos de Impacto Social (BIS) representan una solución innovadora para financiar, tanto programas de prevención terciaria, como de otros ámbitos.

¿Qué son los bonos de impacto social y cómo funcionan?

Los bonos de impacto social[1] son contratos de colaboración público-privada (por lo general involucran a un gobierno, inversionistas y organizaciones o empresas que proveen algún servicio social). A pesar de que no existe un modelo único de funcionamiento de estos bonos, la relación entre estos actores generalmente se da de la siguiente manera:

  • Los gobiernos identifican los problemas sociales más urgentes y establecen un contrato con un organismo que fungirá como intermediario.
  • El contrato establece los detalles de la inversión, los objetivos del programa social, los indicadores y los montos que otorgará el gobierno, entre otros.
  • El intermediario se encarga de buscar inversionistas que aporten recursos para llevar a cabo un programa.
  • Organizaciones o empresas sociales que cuentan con experiencia en el problema que se atenderá o que son parte de un programa exitoso, reciben el financiamiento otorgado por los inversionistas para llevar a cabo el programa.
  • Un evaluador externo valora el cumplimiento de los objetivos del programa y resuelve las disputas que surjan.
  • Si los objetivos se cumplen, los inversionistas reciben del gobierno los pagos acordados en el contrato (la inversión inicial más un rendimiento).[2]

La estructura puede resultar compleja, pero los BIS tienen beneficios como:

  • Los gobiernos transfieren los riesgos de éxito del programa a los inversionistas, ya que el pago está condicionado al cumplimiento de objetivos preestablecidos.
  • Favorece que el diseño de los proyectos se haga en base a resultados, pues los gobiernos pagan por los resultados, no por las actividades o productos.
  • Aun cuando el gobierno deba reembolsar y pagar a los inversionistas, el éxito del programa le permitirá ahorrar los costos en los que incurriría a largo plazo de no haber afrontado el problema.
  • Los programas incorporan capital y conocimiento técnico del sector privado.
  • Los inversionistas pueden obtener retorno de sus inversiones a la par de contribuir a un bien público.[3]

Una idea innovadora para las prisiones

El primer Bono de Impacto Social fue lanzado en la prisión de Peterborough en el Reino Unido en el año 2010, justamente con el objetivo de prevenir la reincidencia delictiva de quienes son liberados:

captura_de_pantalla_2015-05-26_15.15.53.pngFuente: Elaboración propia en base a http://data.gov.uk/sib_knowledge_box/ministry-justice-offenders-released-peterborough-prison

El proyecto resulta rentable, dado que, en caso de cumplirse el objetivo, el pago que el gobierno realizaría a los inversionistas sería menor al costo que conlleva mantener a un individuo en la cárcel (£40,000 de inicio + £40,000 cada año en prisión). QinetiQ y la Universidad de Leicester han fungido como evaluadores externos del programa, y han encontrado que, aun cuando la reincidencia se ha reducido en 8.4% en la primera fase, no es suficiente para pagar a los inversionistas. Sin embargo, el programa termina hasta 2016, por lo cual es posible que sea exitoso.[4]

Un modelo replicable

Proyectos similares se han implementado en prisiones de Nueva York y Massachusetts, también orientados a disminuir la reincidencia, con la participación de donatarias como Bloomberg y Rockefeller foundation.

Los BIS también se han replicado en otro tipo de programas orientados a la juventud en desventaja, desarrollo infantil, personas sin hogar y desempleo de migrantes, principalmente en Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Israel, Canadá, Holanda, Bélgica y Alemania.[5]

Incluso, existe una adaptación para países menos desarrollados, los Bonos de Impacto en el Desarrollo, cuya diferencia radica en que no sólo los gobiernos pueden realizar pagos por los resultados a los inversionistas, sino también otros donantes (agencias de desarrollo, organismos internacionales, otros gobiernos, etc.).[6]

Y en México… ¿cuándo?

Todavía no se desarrollan programas bajo el modelo de Bono de Impacto Social, pero existen dos proyectos con características similares, desarrollados por Instiglio, y que podrían sentar las bases para que dicho esquema se implemente en México. A diferencia de un BIS, estos proyectos no contemplan la figura del inversionista privado.

  • El DIF de Chiapas ha acordado pagar a Escalera, una ONG de educación de alto rendimiento, un monto por cada año adicional de matrícula por estudiante apoyado de preparatoria. Esto debido a que en México, cada año de educación adicional incrementa el ingreso del estudiante en 12% durante el resto de su vida.[7]
  • En otro proyecto que se encuentra en etapa de diseño, el IMSS pagará a proveedores de servicios de salud (ganadores de la licitación) según la calidad del cuidado de pacientes de Diabetes tipo 2, medido a través de indicadores relacionados al progreso de éstos. Esto evitará a las familias y al gobierno incurrir en los altos costos que conlleva dicha enfermedad a largo plazo.[8]

Conclusiones

Las restricciones presupuestarias impulsan ideas innovadoras, como los Bonos de Impacto Social, para tratar los problemas que aquejan a la sociedad. Éstos esquemas no sólo reducen los gastos del gobierno, sino que pueden ser más exitosos en lograr sus objetivos, al incorporar prácticas de gestión del sector privado, la experiencia de organizaciones que trabajan en el campo al que se dirige el proyecto y un enfoque basado en los resultados, no en las actividades.

__________________________________________________________________________

[1] En inglés también son conocidos como pay-for-success bonds.

[2] http://harvardmagazine.com/2013/07/social-impact-bonds

[3] http://www.ampres.com.mx/pdf_2014/07Bonosdeimpactosocial_AlbertoBucardo.pdf

[4] http://www.thirdsector.co.uk/peterborough-prison-social-impact-bond-pilo...

[5]https://onedrive.live.com/view.aspx?cid=967a27dc69da2df3&id=documents&re... y http://data.gov.uk/sib_knowledge_box/map

[6] http://www.cgdev.org/sites/default/files/Development%20Impact%20Bonds%20...

[7] http://www.instiglio.org/es/juventud-en-mexico/

[8] http://www.instiglio.org/es/diabetes-en-mexico/

Fecha: 
Martes, 26 de Mayo 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Las drogas sintéticas

Los viernes por la noche y las madrugadas de los sábados grupos de hombres y mujeres vestidos de civil invaden los excusados públicos de sitios no muy recomendables en las principales ciudades europeas. Su trabajo consiste en tomar muestras de orina de los excusados y mingitorios, documentarlas y llevarlas a los laboratorios de toxicología para análisis. El propósito de esta operación, es detectar indirectamente drogas o restos de drogas sintéticas que están accesibles a los consumidores.

Las drogas sintéticas se pueden dividir en dos grandes grupos, dependiendo de su estructura química, dichos grupos son:

a).- Los derivados de la Cannabis que serían substitutos de la mariguana se comercializan como mezcla para fumar. Sus efectos y adicción son muy potentes, entre los síntomas más habituales se encuentran: la ansiedad, la paranoia, la confusión, reducen la memoria y la capacidad para razonar, producen inestabilidad emocional.

b).- Los Catinones, también conocidos como salt baths, que han sido diseñadas para substituir a la cocaína o a las anfetaminas. Se comercializan como polvos cristalinos que pueden aspirarse, mezclarse con bebidas, inyectarse o insertarse por via rectal o vaginal. Los síntomas más comunes son: paranoia severa, comportamiento violento, alucinaciones, ataques, carencia de apetito, automutilación, tendencias suicidas. Los ingredientes activos más comunes son: el MDPV (el metileno dioxi pirovalerona) y los derivados de la mefedrona (como los extraídos del khat).

Dichas drogas han sido producidas en modernos laboratorios en Paquistán, la India y China, donde trabajan químicos y toxicólogos cuya función es modificar la estructura química de las drogas naturales (mariguana, cocaína, heroína, khat, hachis, etc.) manipulándolas mediante el agregado o remoción de diversos radicales químicos. Un ejemplo muy burdo sería el tener una gran dotación de frijoles refritos servidos en 12 o 15 platos, donde a cada plato se le agrega una salsa diferente.

El ingrediente activo siguen siendo los frijoles, el agregado o remoción de los radicales vienen siendo las salsas que seguramente serán de color diferente, pero que sobre todo aportarán un sabor diferente, que sin duda será captado por nuestro cerebro al probarlos por separado. Entonces, toda alteración del ingrediente activo de un extracto natural será considerada como una substancia sintética.

Surgen las preguntas: ¿para qué alterar un ingrediente activo que es la droga?

¿Sólo para cambiarle el color o el sabor?

Existen dos razones importantes para hacerlo, una es legal y la otra es cuestión de mercadotecnia. La razón legal consiste en que todas las drogas (ingredientes activos naturales) tienen una estructura química definida que aparecen en todos los estándares de referencia y bancos de datos que tienen todas las policías del mundo. Cuando se hace el análisis, simplemente se comparan los resultados de la muestra obtenida del inodoro con el estándar correspondiente. La lógica es que cualquier desviación o diferencia que resulte en el análisis se considerará como una substancia que se parece a la droga (principio activo) pero que no lo es; ésto significa una gran argucia legal para los fabricantes que muchas veces resultan con un delito menor.

La cuestión de la mercadotecnia es más compleja, se trata de sintetizar una droga más potente, con mayor efecto placentero y que al mismo tiempo altere más al individuo que la consuma y por lo tanto haga más difícil su rehabilitación. El desarrollo de estas drogas sintéticas no es trabajo para principiantes, ni es barato tampoco. Se requieren de instalaciones óptimas de laboratorio y de personal altamente especializado, pues cada muestra en desarrollo se evalúa midiendo sus efectos en animales, generalmente, ratas y ratones. Todo conlleva un riguroso control, pues de ello depende el éxito del nuevo producto.

El relato ha sido simplificado para hacerlo más ameno e inclusive se ha recurrido a ejemplos burdos para hacerlo más informativo, pero recordemos que este es un negocio que está de moda, con ganancias extraordinarias y que está literalmente descerebrando a la juventud consumidora, porque la única forma de determinar la potencia y los efectos de las mismas, es probándolas. Los reportes por muerte accidental o suicidios entre los jóvenes de 18 a 30 años van en aumento en los Estados Unidos, lo cual explica el gran riesgo a la salud pública y al incremento de muertes sin causa aparente. Baste recordar que en los últimos cinco años, se han reportado crímenes aberrantes (Virginia Tech en Blacksburg, Seung Hui Chi asesinó a 32 personas en el 2007, James Holmes en Aurora Colorado, mató a 12 personas, Adam Lanza en Newtown, Connecticut mató a 28 personas en 2012), todos cometidos por jóvenes cuyas fotos reflejan un estado de alucinación increíble, una pérdida total de la expresión y una indiferencia absoluta a su realidad. Aunque las autoridades no revelan los detalles, es muy posible que estos jóvenes hayan sido víctimas de estas drogas.

Como si todo lo anterior no fuera suficiente el hombre moderno sigue buscando más placeres y ahora está aprovechando los avances de la ingeniería genética para producir drogas. Los logros en bioquímica y genética han servido para cimentar las bases de la biología molecular, donde uno de los proyectos más atractivos es la manipulación genética para la producción de antibióticos, hormonas, complementos vitamínicos y otros insumos de importancia industrial. La manipulación genética generalmente utiliza microorganismos por razones de tiempo y economía y ha obtenido resultados espectaculares como en el caso de la doctora Christine Smolke* de la Universidad de Stanford, quien ha logrado la inserción de tres genes provenientes de la amapola en el genoma de levaduras con el fin de producir dos substancias derivadas del opio, la morfina y la codeína. En otras manipulaciones ha logrado también la introducción de dos genes de la bacteria Pseudomonas putida en la levadura, produciendo oxicodona e hidrocodona, ambos poderosos analgésicos. Estos resultados son muy promisorios desde el punto de vista académico y tecnológico, pero constituyen un nuevo reto legal pues también existe la posibilidad de que otros empresarios utilicen estas tecnologías para producir las drogas a menor tiempo y costo. Al parecer, el hombre vuelve a ser responsable de sus propios flagelos y de sus propios vicios.  

 

*A new opium pipe. The Economist. August 30th, 2014

Autor:

Fecha: 
Lunes, 25 de Mayo 2015 - 16:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De patrón oro, tumins y bilimbiques y alguna que otra moneda para salir del paso

Hay quienes afirman con sus cálculos que si se juntara todo el oro del orbe, se formaría un cubo de 20 por 20; algunos dicen que cada lado mediría 50 metros, el caso es que sería un bloque tan grande como un edificio de 6 o 7 pisos.

¿Qué cantidad del metal que, supuestamente inunda los altares de nuestros templos, nos correspondería a cada quien si ahorita, ya, en este momento, pudiéramos cambiar el dinero que tenemos en la bolsa? ¡Ni idea! ¡Con decirles que es necesario traspalear 25 toneladas de tierra para sacar 30 gramitos de oro!

La triste realidad de nuestro mundo civilizado es que desde la Revolución Industrial Inglesa estamos en crisis. Si no me creen, ahí está la Historia. La primera burbuja bursátil sucedió en 1634. El embajador de Holanda en Turquía puso de moda los tulipanes y llegaron a costar hasta 6000 florines por bulbo. Una pequeña fortuna para la época si tomamos en cuenta que el mejor salario era de 400.

Total, que desde que el capitalismo es capitalismo, ha habido sociedades que inventan sus propias monedas para compensar el desplome de la economía.

En tiempos de la Revolución Mexicana, cada una de las facciones en pugna imprimió su dinero. Los bilimbiques villistas o carrancistas circulaban por todo el país y si dejaban de tener valor en una ciudad, lo recuperaban como decían los cristeros, por la ley o por la muey.

Recién comenzado el siglo XXI ha surgido el tumin en la Sierra de Totonacapan y el Banco de México aún no sabe qué determinación tomar. Quizá volvamos al patrón cacao, que era la moneda corriente en el tiempo precortesiano o nuestras autoridades terminen por aceptar que la materia prima que manejan los narcotraficantes, es lo que de verdad le inyecta valor al dinero de hoy.​

Secciones:

Autor:

Fecha: 
Jueves, 21 de Mayo 2015 - 14:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De la captura del Estado por intereses privados

 

¿Por qué se desacreditaron las políticas de bienestar social y cómo se favoreció la gran transformación conservadora que logró poner el Estado al servicio, ya no del interés general, sino de un puñado de empresas multinacionales, y en particular del sector financiero? ¿Qué fue lo que ocurrió? A estas preguntas responde puntualmente Fernando Escalante en un notable ensayo publicado este mes en la revista Nexos, que tituló Breve historia del neoliberalismo. El trabajo, que forma parte de un libro en prensa que publicará el Colegio de México, es también un mentís a la teoría de la conspiración, que habla de un complot en contra de los intereses de las mayorías. El generoso Estado de bienestar, que prodigó seguridad social a las masas, es un producto histórico, parece sugerir el autor. Es efecto tanto de la gran crisis de los años 30, como de la Guerra Mundial y el surgimiento de la URSS.

Los fenómenos que destruyeron a ese Estado con vocación social son múltiples, y van desde la revolución conservadora de Margaret Thatcher y Ronald Reagan, hasta una gran transformación cultural en el ámbito de la izquierda, que repudia a las burocracias y a los aparatos de control estatal y olvida la igualdad. En el plano económico favorecen este cambio el estancamiento, altos desempleo e inflación en las economías industrializadas, frente al aparente éxito de la extinta Unión Soviética, la crisis del dólar que desde 1971 dejó de ser convertible en oro, el encarecimiento de las materias primas, particularmente el petróleo, la fuerte alza de las tasas de interés en Estados Unidos en los años ochenta, los movimientos guerrilleros y el estallido de la deuda externa en los países subdesarrollados, del que México fue un protagonista.

Argumenta Escalante: “En ese clima de inestabilidad: protestas, huelgas, recesión económica, violencia, terrorismo, transcurren los años setenta…”. Y añade: “Sencillamente, el modelo dejó de funcionar. La reacción no fue producto de una elaboración conceptual… sino del pragmatismo más pedestre…”. En tal contexto, el fin del consenso keynesiano, surge el programa neoliberal. Pero su éxito es inexplicable sin el ánimo radical de la época, donde descuella el papel de la izquierda y del anarquismo, su “denuncia del Estado, de las burocracias, de la regulación, y en defensa de la libertad…”. Cuando se lee la obra de Iván Illich, de clara inclinación de izquierda, parece que se sigue a Hayek, de clara inclinación conservadora, sostiene el autor. Esa convergencia ideológica y su presunta fe libertaria fortalecen y salvaguarda de la crítica al neoliberalismo. Así se captura al Estado a favor del interés particular.

Fecha: 
Jueves, 14 de Mayo 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Facebook 2015

Según Wikipedia, una red social es una estructura compuesta por un conjunto de actores (individuos u organizaciones) que están relacionados de acuerdo a algún criterio (relación profesional, amistad, parentesco, etc.).

Las redes sociales parten de la teoría de los seis grados de separación, según la cual, toda la gente del planeta está conectada a través de no más de seis personas. Las redes sociales unen a nuestros conocidos.

Lo que cambió la historia fueron la aparición de las redes sociales en Internet. Este fenómeno social surge a finales del siglo pasado a través del concepto Web 2.0, que buscaba fomentar la comunicación y enfoque entre usuarios. En 2002 comienzan a aparecer sitios web promocionando las redes de círculos de amigos en línea.

En 2004 aparece Facebook, la red social más importante de la historia del ser humano y uno de los fenómenos social y económico más impresionantes. Las ganancias de Facebook son exponenciales y siguen impresionando a especialistas financieros e inversionistas.

Mina de Oro

  • Recientemente el sitio TICBeat.com elaboró un análisis de los resultados del primer trimestre del año de Facebook. Los ingresos de los tres meses de 2015 alcanzaron los 3,540 millones de dólares, cifra superior en 42% al mismo período del año anterior, pero menores a 72% de 2014.
  • Esto se debe al cuantioso gasto de la empresa en investigación, desarrollo y capital humano, para mejorar la expriencia del usuario e incorporar nuevas funcionalidades, como es el caso del comercio electrónico. Además, impulsa proyectos tan ambiciosos como Internet.org, que busca proporcionar acceso a la red a quienes no lo tienen, o el rediseño integral de sus centros de datos.
  • Seguramente también impactó las inversiones realizados en la denominada “familia de apps”: WhatsApp (adquirida en 2013) e Instagram (en 2012).
  • Esto puede ser coyuntural, pues el número de usuarios sigue creciendo: actualmente tiene 1,440 millones de usuarios activos mensuales, contra 1,280 millones de 2014. 1,250 millones de ellos son móviles, lo cual confirma que el futuro de Internet y de las redes sociales será totalmente móvil. Si hay dudas, este dato lo confirma: 73% de los ingresos publicitarios de los 3,320 millones de dólares de publicidad del trimestre provinieron de la públicidad móvil.
  • La actividad en la red social también aumentó: 936 millones de usuarios se conectan diariamente a Facebook (21% más que en 2014), y 798 millones lo hacen desde un dispositivo móvil.
  • A este gigante tecnológico de la nueva comunicación mundial, hay que sumarle los usuarios de su lista de apliacciones: 800 millones en WhatsApp, 700 millones en Grupos, 600 millones en Messenger y 300 millones de Instagram.
  • Otro dato que habla del futuro de Internet, es que día a día se producen en su plataforma 4,000 millones de videos, de los cuales 75% provienes de dispositivos móviles.

Conclusiones

Sin lugar a dudas Internet ha sido el fenómeno más destacado del siglo XX, como las redes sociales lo son en este siglo. La comunicación directa entre las personas de todas partes del mundo cambia las reglas de la economía, la política y la sociedad. Facebook es el gran actor de este cambio.

A lo anterior, hay que sumar una tendencia creciente hacia el uso de los dispositivos móviles y de los videos. Las personas de este siglo paracen acercarse cada vez más a la hiperconectividad y a encontrar nuevos códigos para comunicación en un mundo saturado de información.

Seguramente, el poder de cambio e innovación de las redes no se detendrá, por lo que tendremos más sospresas en los años por venir.

Autor:

Fecha: 
Martes, 12 de Mayo 2015 - 18:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Tecnologías transformadoras

Hubo una época en que íbamos a tiendas para comprar libros, CDs, DVDs y otros productos que hoy cada vez más personas adquirimos a través de nuestros dispositivos móviles, laptops o PCs. La era de las librerías y tiendas de discos pasó y cada vez vemos menos comercios de este tipo, especialmente en los países en donde la población tiene acceso a tarjetas de crédito o débito y a altas velocidades de conexión a la Internet.

La tecnología está transformando la manera en que vivimos. También la manera de hacer negocios. Por ejemplo, ante la desaparición o achicamiento de muchos comercios se observa la aparición de inmensas bodegas en donde se guardan los productos que se venden a través del llamado e-comercio.

A continuación anoto tres tecnologías que de acuerdo a los especialistas de la empresa inmobiliaria global Knight Frank ya impactan o muy pronto impactarán a la economía, la forma en que nos desenvolvemos en ella y el mercado inmobiliario.

1. Robots de oficina. “Actualmente se están desarrollando robots de telepresencia por medio de los cuales un trabajador remoto puede iniciar una sesión en un droide, atravesar la oficina, ver lo que está ocurriendo y hablar con sus colegas. Ya hay disponibles robots de limpieza doméstica. Un robot de servicio de oficina que hace el aseo, recarga impresoras y realiza tareas de seguridad básica podría ser una futura extensión de esta tecnología. Los edificios de oficinas que se construyan en el futuro podrían necesitar áreas de almacenamiento, recarga y servicio para estos droides”.

2. La Internet de las cosas. “Esto se refiere a la etapa en la cual los aparatos de uso cotidiano están conectados a la Internet, de manera que pueden ser controlados o monitoreados remotamente. Por ejemplo, un refrigerador puede monitorear su contenido y enviar al móvil de su propietario una lista sugerida de compras con un botón de 'comprar'. Esto dará aún más impulso al surgimiento del e-comercio e incrementará la demanda por bienes raíces de logística. Diversos equipos y maquinaria vinculados vía Internet podrían también generar la construcción de edificios de oficinas inteligentes que se autogestionen parcialmente”.

3. Drones. “Cuando Amazon dio a conocer sus planes para entregar mercancías pequeñas por medio de drones aéreos la opinión pública recibió con escepticismo la noticia. Sin embargo, otras empresas anunciaron poco después que también experimentaban con entregas por medio de drones. En el futuro, los inmuebles de logística podrían llegar a parecerse a mini-aeropuertos, con drones yendo y viniendo. La aerolínea EasyJet tiene planes para que sus equipos de mantenimiento utilicen drones para efectuar la inspección de sus aeronaves. Asimismo, el sector inmobiliario podría utilizar drones para inspeccionar edificios”.

Los especialistas de Knight Frank hablan de otras tecnologías que transformarán el mercado inmobiliario y la manera en que vivimos. Parecen cosas de ciencia ficción pero la realidad es que cada una de estas tecnologías ya son una realidad.

¿Podrá México asimilarlas con rapidez para no quedarse fuera de la competencia económica global?

Más sobre este tema puede leerse en www.knightfrank.com/global-cities-index-2015/specials/real-estate-technology/

Secciones:

Fecha: 
Martes, 12 de Mayo 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx