Se encuentra usted aquí

economía global

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Las doce condiciones que debe cumplir Grecia

A finales de junio, el primer ministro heleno, Alexis Tsipras, convocó inesperadamente a un referéndum sobre las condiciones que le imponían los acreedores a Grecia para logar un nuevo préstamo. El parlamento heleno aprobó la consulta. La propuesta fue aprobada por 178 votos a favor, 120 en contra y 2 abstenciones.

La pregunta del referéndum fue “¿Debe aceptarse la propuesta de acuerdo que fue sometida por la Comisión Europea, el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) en la reunión del Eurogrupo del 25 de junio de 2015 incluyendo las dos partes que constituyen la propuesta unificada?”

El pasado 5 de julio los griegos votaron en el Referéndum. En la jornada electoral del pasado domingo, estaba en juego saber si Grecia aceptaba o no las medidas de los acreedores. El resultado fue por el «no» un 61,31% de los votos y por el «sí» un 38,69%.

Pero, desgraciadamente, en Grecia escasea el dinero. Hay que recordar que el gobierno griego impuso límites a las transacciones económicas. Así, la retirada máxima en cajeros de bancos es de 60 euros. A los jubilados se les permite sacar 120 euros a la semana en unas sucursales abiertas expresamente para este fin. Sin embargo, si el retiro es con tarjeta extranjera no hay límites.

Por tanto, Grecia necesita con urgencia el apoyo económico de sus acreedores. A cambio de dinero, el gobierno griego tiene que adoptar medidas económicas.

El diario americano Político ha tenido acceso al documento completo, en el que se enumera un total de doce condiciones a Grecia para asegurar su permanencia en el euro:

1. Aumento del IVA

2. Ampliación de las bases impositivas

3. Sostenibilidad del sistema de pensiones

4. Reformar el Código Civil

5. Garantizar por ley la independencia del ELSTAT (la oficina de estadística griega)

6. Plena aplicación de recortes de gasto automáticos

7. Cumplir la directiva sobre la recuperación bancaria

8. Tomar decisiones ejecutivas sobre los préstamos impagados

9. Privatizar el suministro de electricidad

10. Asegurar la independencia del ente privatizador TAIPED

11. Despolitizar la administración griega

12. Regreso de los hombres de negro de la Troika a Atenas (el texto la llama "las instituciones")

Estas medidas son más rigurosas que las condiciones de los acreedores que fueron objeto del famoso referéndum. Tal vez por eso algunos griegos se preguntan ¿Quién ganó y quién perdió en el referéndum?

Autor:

Fecha: 
Miércoles, 15 de Julio 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1

Columnas:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Osorio y Videgaray: dos alfiles caídos

Agarrado a un clavo ardiente, César Camacho, todavía presidente del PRI, señala que la fuga de Guzmán Loera no es razón suficiente para hacer cambios en el gabinete. Al contrario de lo que piensa, la evasión le ha pegado políticamente a Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación. Este golpe podría ser mortal si el presidente Peña Nieto decide pedirle la renuncia, pero, de cualquier manera, está tocado. La habilidad que Osorio ha demostrado en el pasado frente a asuntos como las manifestaciones del Instituto Politécnico Nacional o la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) han quedado atrás. En el hoy sólo se recuerda lo reciente y lo reciente es la fuga; una fuga que debe haber encolerizado al presidente Peña Nieto.

Por otro lado, avanza por el mundo el temor a una nueva crisis, similar a la del 2008. Desde el año pasado, organismos especializados, destacadamente el Fondo Monetario Internacional (FMI), están recortando los horizontes de crecimiento mundial. Las razones son muchas: crisis bursátil en China; baja en los precios de las materias primas; crisis en Europa por Grecia y la mala situación de otros países, entre ellos España e Irlanda; inicio del ciclo de elevación de las tasas de interés en los Estados Unidos; sobreoferta de petróleo y un largo etcétera. La pregunta, entonces, no es si esta mala situación mundial nos tocará, sino cuándo.

Es posible que ya nos haya alcanzado. La baja en los precios del petróleo ha obligado al gobierno a un recorte y a la implementación del Presupuesto Base Cero (PBC). La crisis griega, lejana como es, ha provocado la inestabilidad de la paridad peso-dólar y la moneda americana hoy se cotiza 50 centavos más cara que hace unas semanas. Ante estos fenómenos, el Banco de México ha decidido esconder la cabeza. Por su parte, el secretario Luis Videgaray ha declarado en diversas ocasiones que nuestra economía es fuerte. Es posible que así sea, pero no es invulnerable. Lo cierto es que el secretario de Hacienda no puede presumir de buenas cuentas en su área. Una crisis como la de 2008 lo alcanzaría de lleno.

La fuga del Chapo y la crisis podrían derribar a los dos alfiles priístas para la presidencia de la Nación en 2018. ¿Quién queda?, ¿Eruviel Ávila afectado por los escándalos de OHL y lo feminicidios?, ¿alguna figura que permanece en segunda fila?, ¿Manlio Fabio Beltrones? Acaso no sea tiempo de que el PRI entre en pánico, pero es importante subrayar que a estas alturas del sexenio anterior, el entonces gobernador Peña Nieto ya lucía como el adversario a vencer. Al ver el lado contrario al PRI, los opositores tampoco lucen formidables, por lo menos los provenientes de los partidos. Cabe preguntarse si el ambiente está listo para un candidato sorpresa. La teoría del cisne negro acecha. 

Fecha: 
Martes, 14 de Julio 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¡Por fin! Grecia y la Eurozona logran un acuerdo

Son duras las condiciones impuestas a Grecia para rescatarla pero no olvidemos que los griegos, tanto gobernantes como gobernados, actuaron irresponsablemente durante los últimos 30 años.

http://m.elfinanciero.com.mx/economia/claves-del-acuerdo-de-los-lideres-de-la-zona-euro-con-grecia.html

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 13 de Julio 2015 - 13:30
Redes sociales: 
1

La de Ocho:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El nudo gordiano griego

¿Qué implicaciones tiene el no de los griegos a la política de austeridad, en la que la gente paga con privaciones y hambre los desmanes de las clases dirigentes? Grecia plantea el mayor desafío a las elites económicas que se adueñaron del aparato político para depredar al hombre y su hábitat. Si la Comunidad Europea (CE), que representa a la elite financiera y no a los europeos, cede a sus demandas, el riesgo es una revuelta continental y un contagio global contra una globalización dirigida por la banca y las multinacionales. Pero si la CE se mantiene inflexible, causaría una crisis financiera que desmoronaría a la muy frágil Italia y a los enfermos en terapia intensiva que son España, Portugal e Irlanda. Por supuesto que después caerían Francia y Alemania, y... Además, su salida del euro reconfiguraría el mapa geopolítico: abriría las puertas de Europa a Rusia y a China.

Por tanto, las presiones al gobierno griego deben ser ingentes. ¿Qué sigue? Es previsible una negociación que dé un respiro a los griegos y satisfaga a los acreedores para así mitigar, por ahora, la especulación y el riesgo de un crac financiero. A corto plazo no parece factible una quita de la deuda y de los intereses, sino mayores plazos y políticas económicas que permitan que Grecia crezca y pague. A mediana plazo, Europa está obligada a replantear la estructura de su integración, basada en la unión monetaria y aduanera (libre circulación de capitales y mercancías) y la movilidad de personas. El deforme edificio europeo está fracturado y puede colapsarse si no avanza hacia la unión fiscal y bancaria, así como a la integración política, que amplíe la democracia y limite el poder del capital financiero-CE-Alemania.

Se dice fácil, pero el reto es monumental. De cualquier manera, el caso griego parece haber reblandecido el monolito del poder global que ejerce el capital financiero sobre la vida y las haciendas de todos los humanos. La enorme concentración del poder político y económico en una pequeña elite global está en disputa. Grecia puso de manifiesto la contradicción entre el poder transnacional del capital financiero, que impone sus intereses y las condiciones de vida a los pueblos, y la soberanía popular, cuyo ámbito de influencia es nacional. Es clara la dicotomía entre democracia y globalización dirigida por las finanzas y las multinacionales; poderes que escapan al escrutinio y el control democrático. La crisis europea muestra la ausencia de instituciones globales que obliguen a rendir cuentas y limiten el poder de los agentes económicos. Sin tales instituciones, es crucial acotar la globalización.

Fecha: 
Jueves, 09 de Julio 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La nueva conquista: El dólar

La distribución de la riqueza ha sido siempre el detonador del reacomodo del nuevo orden de las economías en el mundo. Hace miles de años (1500 a.c.) las conquistas se realizaban en base a grandes ejércitos como el de los persas, cuya astucia en el manejo del arco desconcertaba a los enemigos. Estos no veían físicamente a su adversario, sino sentían el efecto de sus flechas primeramente, para posteriormente ser aplastados por la infantería. Las invasiones fueron un juego de guerra por 3500 años y la mejor manera de ampliar los mercados y el comercio.

El hombre ha desarrollado esta creciente habilidad y necesidad de someter al hombre conquistándolo. En nuestros tiempos, aún antes de la guerra fría (1950s), la confrontación directa fue la mejor estrategia de sometimiento. Sin embargo, el fuerte empoderamiento de los ejércitos sobre todo los de Rusia y Estados Unidos tuvieron que hacernos repensar un modelo de conquista más viable. Una nueva guerra mundial ya no sería admisible ni asimilable por el número de bajas humanas.

Nos llegó entonces la era de las guerras económicas, el “Neoliberalismo”. El comercio internacional se hizo entonces el mejor sistema de conquista contemporáneo. El expansionismo se disfrazó en forma de bloques económicos y desaparecieron algunas fronteras para hacer negocios. Europa se conquistó a sí misma y creó en 1990 el proyecto del Euro apoyado esencialmente por los bancos e industrias alemanas, francesas e inglesas y por una base de compradores de otros países vecinos que alcanzó más de 200 millones de comunitarios.

En el año 2000 el Euro se convirtió en el mejor experimento y ejemplo de esta nueva forma de conquista, surgió entonces la figura de un gobierno central que administraría los flujos de capitales de acuerdo a una serie de reglas disciplinadas y precisas.

Grecia con su referendum, sin embargo, ha creado una gran volatilidad de estos flujos y reglas de capitales. El dispendio de sus gobernantes quienes fraguaron un engaño durante al menos 11 años, maquillando sus números deficitarios y sin más amanecieron con un endeudamiento del 183% de su PIB, rebasando con su economía quebrada en 5 veces el marco admitido de deuda para ser un miembro de la Unión Europea; ocasionó una desbandada de la banca mundial del Euro hacia el dólar para ganar utilidades cambiarias.

El otro efecto que ha contribuido a este clima volátil mundial, quizá más perjudicial que el mismo efecto Grecia, es el del efecto de la guerra económica del bloque árabe dirigido por Arabia Saudita y fijando para el mundo un nuevo precio del petróleo a través de su influencia en la OPEP. Todo ello como una sutil respuesta a la salida de Estados Unidos del combustóleo (base a petróleo) y la adopción por éste, del Gas Shale y nuevos, más limpios y renovables combustibles para las turbinas de generación de electricidad de los complejos eléctricos.

Al Naimi, el ministro del petróleo árabe ha diseñado un plan ingenioso para bajar el precio del petróleo temporalmente y así frenar la transformación de la industria eléctrica y detenerla ó al menos retrasar el uso del gas persuadiendo a los generadores de energía a no invertir y gastar en nueva tecnología. Todo esto al mismo tiempo que para otros competidores hace imposible seguir en el mercado, ya que el costo de extracción del barril en el desierto árabe es de 5 dólares pero el de aguas  profundas es de entre 30 a 40 dólares dependiendo la técnica y profundidad. Así que un precio de 50 dólares a quien más beneficia es al bloque árabe.

Estos dos efectos han transformado la economía reciente del mundo. Por un lado, se ha provocado el refugio del capital de los bancos en divisas presumiblemente estables como el dólar americano, desajustando con esto el patrón de intercambio comercial global y obligando a los países a restringir el ingreso de bienes de consumo extranjeros, a incrementar sus subsidios a sus excedentes para colocarlos a la de ya en el mercado global y sobre todo a conservar sus reservas en dólares, relentizando a sus propias economías.

¿Cuánto durará esta guerra económica? Solo Estados Unidos lo sabe. La gran jugada ahora que nos falta presenciar, la cereza, será cuando el aumento de las tasas de interés de la FED amarre el poder de custodia del dólar sobre las otras naciones.

El mejor ejército ha hecho una jugada magistral, ha ganado su primera guerra global sin invertir un dólar, sin  disparar una sola bala. Ha conquistado por el momento el mundo.

Fecha: 
Miércoles, 08 de Julio 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Efectos de crisis griega sobre economía mundial. Gastos fiscales del gobierno federal. Oposición por regreso de los restos de Porfirio Díaz

Esta tarde me acompañan Liliana Alvarado y, como comentarista huésped, Lourdes Mendoza, y hablamos de los efectos de la crisis griega sobre la economía mundial y mexicana y los montos de los gastos fiscales del gobierno federal. Carlos Velasco se opone a que regresen a México los restos de Porfirio Díaz. Mónica Uribe nos informa sobre las actividades del Papa Francisco en Ecuador. El presidente de Mexicanos Primero, Claudio González Guajardo, nos explica porque su ONG demandó ante la PGR al líder de la CNTEUH.

Secciones:

Fecha: 
Martes, 07 de Julio 2015 - 19:30
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Grecia: un “NO” para negociar

Desde que se planteó el referendo, el gobierno de Alexis Tsipras sabía que el resultado de este ejercicio serviría para negociar, no para romper. El rompimiento no lleva a ningún camino y el líder griego lo sabe. Pero los europeos también lo saben y, sobre todo, lo saben los líderes como Hollande y Merkel, viejos lobos de mar. También lo sabe Christine Lagarde, del Fondo Monetario Internacional (FMI). El claro resultado a favor del “no” (61.31% contra 38.69%) es contundente en Atenas, pero no en Bruselas, París o Berlín. Cuestión de geografía. De cualquier modo, con el resultado del referendo bajo el brazo, Tsipras se sentará a la mesa de negociaciones con tiburones. Si bien seis griegos de cada diez dijeron “no”, los otros cuatro contestaron que sí. ¿Para qué le alcanza a Tsipras su “no”? Dice Paul Krugman que llegó el momento de la verdad para los europeos.

Por lo pronto, Tsipras ha prescindido de Yanis Varoufakis, el beligerante Ministro de Finanzas, quien comparó a la troika (Banco Europeo, Unión Europea y el FMI) con terroristas.  Si el líder griego no tuviera intenciones de negociar Varoufakis seguiría en su puesto, pero habrá de ser sustituido por otra persona, menos confrontada con los agentes europeos. Esta característica de la izquierda griega es digna de reconocimiento: usan las victorias para negociar, no para romper o intentar doblegar, a diferencia de la izquierda mexicana.

Como respuesta a los resultados del referendo, el día de hoy se reunirán Merkel y Hollande y mañana martes el llamado Eurogrupo para analizar los pasos a seguir. La situación es delicada para ambas partes: la Unión Europea y Grecia. Tsipras sabe que sin Europa se enfrenta a una crisis de grandes proporciones que no podría manejar. El apoyo popular que hoy ostenta es un bien que tiende a desgastarse rápidamente cuando falta pan, como bien lo sabe Nicolás Maduro. Pero la Unión Europea sabe que si pierde a Grecia el futuro del proyecto de una Europa unida se verá comprometido.

Los primeros efectos del referendo griego en México se dejaron sentir muy pronto: ayer en la tarde el peso perdió terreno frente al dólar y es previsible que mientras no se llegue a un acuerdo que estabilice la situación siga la devaluación de nuestra moneda. No tranquilizan para nada las declaraciones de Agustín Carstens, cabeza del Banxico, quien lejos de explicar qué sucede, se dijo extrañado por el fenómeno. Valiente cosa que el encargado de nuestra moneda no sepa qué pasa.

Hacia el futuro, los europeos tendrán que decidir entre conservar su unidad y, por lo tanto, flexibilizar las condiciones que le imponen a Grecia; o bien, castigar al país mediterráneo para que no cunda el ejemplo. De lo que hagan, se escribirá el futuro de un sistema caduco y agotado, que privilegia la salud de los bancos por sobre las personas. 

Fecha: 
Lunes, 06 de Julio 2015 - 19:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De la homofobia y la xenofobia de los candidatos estadounidenses, del NO en el referéndum griego y del nuevo gabinete de Mancera

En nuestro país, antes que en Estados Unidos (que generalmente nos rebasa en casi todo) el matrimonio gay fue una realidad. Al fin, México alejado de la mochería ramplona de personajes como AMLO (el más conservador de los conservadores) da a lo largo y ancho de todo el territorio nacional la posibilidad de que muchas parejas del mismo sexo se unan formalmente. Sí, el matrimonio entre homosexuales es una reivindicación imparable que cada vez más se aprobará…al menos en el mundo occidental. El primer país que lo hizo en Europa fue Holanda, en el 2000; Sudáfrica (con todo lo que esto implica en África) en 2006; España: el cuarto país en regularlo. En resumen Bélgica, Canadá, Noruega, Suecia, Portugal, Islandia, Argentina, Dinamarca, Nueva Zelanda, Uruguay, Francia, Luxemburgo, Brasil, Irlanda, Finlandia, Eslovenia, Inglaterra están ya en esta sintonía. A pesar de estas buenas noticias para los derechos humanos en el mundo, podríamos decir que la reacción no descansa. Por que si bien legalmente esta forma de unión es un hecho, muchos grupos conservadores dizque de izquierda o de derechas, se niegan a aceptarlo y activamente lo combaten. En Estados Unidos se han dado casos de funcionarios públicos que se niegan a dar licencia de matrimonio a parejas homosexuales. Y no se puede dejar de mencionar a varios de los aspirantes a la candidatura presidencial republicana como el gobernador de Wisconsin, Scott Walker, o el senador Ted Cruz que hablan de cómo con esta decisión del Tribunal Supremo “llegó la hora más oscura en la historia del USA”. La American Civil Liberties, una de las organizaciones que ha encabezado la defensa de los derechos gay, ha denunciado ya a funcionarios que se niegan a casar a parejas del mismo sexo por su “objeción de conciencia y religiosa” al matrimonio igualitario. Estados como Luisiana, Alabama, Kentucky y Texas y otros más gobernados por republicanos se aprestan aguerridamente a bloquear también este avance. Total que entre la homofobia de estos personajes y la xenofobia literalmente descabellada del espantoso Mr. Trump, espero que el electorado estadounidense se aleje de estos monstruos y se acerque más al aire fresco que trae mi admirada Hillary… En una acalorada discusión con mi socio Jaime Guerrero yo comentaba que el triunfo del NO en el referéndum de Grecia en días pasados era un apoyo contundente a Tsipras y una carta de negociación importante frente a la Troika para los sufridos helenos. A lo que él me comentaba que habrá que ver, en esta misma semana, para cuánto alcanza el famoso NO. Y parece que tiene razón, la Comisión Europea ha reaccionado con frialdad ante este hecho y las Bolsas europeas a una horas de la consulta abrieron con pérdidas. De todas maneras, yo aspiro a que la nueva situación obligue a París y Berlín a buscar algún acuerdo sensato con Atenas. Para Thomas Piketty, autor del libro de moda “El Capital del Siglo XXI” existe el riesgo de que los llamados mandatarios conservadores (léase la temible Angela Merkel) estrangulen a Grecia y de paso destruyan la Unión Europea. Veremos… Después de pedirles la renuncia a todos sus colaboradores, Mancera se prepara para cumplir aquello de renovarse o morir. Ojalá el remozamiento no se lleve entre las patas a una funcionaria inteligente, ingeniosa y dedicada como Mara Robles, la actual Secretaria de Educación del GDF. Conozco la labor de esta profesional y su genuino interés por abrirles horizontes culturales a los niños de nuestra ciudad. Saludarte, el programa de su creación, es un gran proyecto que combina arte, literatura, música, teatro y todo lo que estimula la imaginación de los niños. Como diría mi ídolo musical el Conde de Montecristo: confiar y esperar… La recomendación de la semana: las quesadillas de María Isabel, en Emilio Castelar 14, Col. Polanco. ¿De cuáles quieren? De papa con chorizo, de frijol con queso, de chicharrón prensado, de rajas, en fin, puras delicias engordadoras y grasientas, pero una vez al año… no hace daño. Bye y besitos a los niños. 

Autor:

Fecha: 
Lunes, 06 de Julio 2015 - 18:30
Redes sociales: 
1

Columnas:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Los especialistas ven posible freno al crecimiento económico por el entorno internacional adverso según la encuesta del Banco de México

El Banco de México presentó la semana pasada los resultados de la encuesta que aplica mes con mes a los especialistas en economía del sector privado.

Los resultados presentados corresponden al mes de junio.

La encuesta levanta información sobre la percepción de los especialistas en temas como inflación, desempleo, tipo de cambio, tasas de interés, finanzas públicas y crecimiento de la producción.

Las expectativas de los especialistas pintan un panorama estable para el país en la mayoría de los rubros más importantes, como empleo, producción, inflación y tipo de cambio.

Sin embargo, la percepción de los especialistas continúa siendo que habrá un crecimiento menor y mayor incertidumbre debido al entorno financiero internacional.

Lo más destacable de la encuesta es lo que se refiere a los factores que podrían obstaculizar el crecimiento económico del país.

Los factores  de inestabilidad para el crecimiento económico que más destacan son la debilidad de la economía mundial y la inestabilidad financiera internacional.

En mayo, 12% de los especialistas consideraban que este era el factor determinante; para junio, eran 16% de los analistas los que veían este aspecto como el mayor obstáculo para el crecimiento. Es decir, de mayo a junio, creció en 33% el número de especialistas que creen que la debilidad de la economía internacional podría obstaculizar el crecimiento económico.

Muy parecido sucedió con la inestabilidad financiera internacional como un obstáculo para crecer. Este aspecto de la encuesta era el más importante obstáculo para el 8% de los especialistas en mayo, pero para la última encuesta, junio, fue de 12%. Esto representa un aumento del 50% con respecto a mayo.

Dicho de otra manera, el número de analistas que vieron a la inestabilidad financiera internacional como el principal elemento para descarrilar el crecimiento del país se duplicó en un mes.

Tal parece que la inestabilidad financiera internacional y la debilidad del mercado mundial robaron atención a la inseguridad pública y la política fiscal. Así lo demuestran los datos:

a) En junio, 23% de los especialistas entrevistados respondieron que los problemas de  inseguridad pública son el principal obstáculo para el crecimiento. En mayo eran el 25% los que opinaban de esta forma.

b) También en junio, 6% de los especialistas entrevistados respondieron que la política fiscal que se está instrumentando actualmente es el principal obstáculo para el crecimiento. En mayo eran 10% los que veían este aspecto como el mayor obstáculo.

En resumen, la política fiscal y la inseguridad pública perdieron peso en la encuesta como obstáculos del crecimiento, mientras que el entorno internacional adverso ganaron peso.

Llama la atención que la política fiscal actual sea un factor que poco a poco pierde peso como obstáculo del crecimiento económico. Una explicación de esto puede ser que el gobierno ha anunciado recientemente la eliminación de 56 programas federales y la reducción del presupuesto de egresos de la federación para el año próximo.

Pero más importante aún es la propuesta de presupuesto fiscal base cero, el cual tiene el potencial de meter a las finanzas públicas en un nuevo paradigma.

Porcentaje de respuestas respecto a los principales factores que podrían obstaculizar el crecimiento económico en México

Distribución porcentual de respuestas

captura_de_pantalla_2015-07-06_14.04.27.png
Fuente: Banco de México.

La encuesta a los especialistas en economía también recaba información sobre si la economía se ve mejor, igual o peor que un año atrás.

La opinión de que la economía está mejor que hace un año no tuvo variación con el mes de mayo; 72% opinaron que la economía sí está mejor.

Sin embargo, la percepción de si la economía está mejor que hace un año está 10 puntos porcentuales por debajo de los niveles observados a principio de año. En febrero, 82% de los encuestados opinaba que la economía estaba mejor que un año antes.

Por su parte, la percepción de la coyuntura actual para invertir en México tuvo cambios con respecto a enero:

  • El 47% especialistas consideró que es un buen momento para invertir, contrario al 50% reportado en mayo.

Cabe mencionar que en febrero, los que opinaban que era buen momento de invertir eran el 58%.

  • La incertidumbre en cuanto a la inversión aumentó. En mayo era de 40% y en junio subió a 50% de los especialistas que no están seguros si es buen momento para invertir.

Percepción del entorno económico

captura_de_pantalla_2015-07-06_14.05.35.png
Fuente: Banxico

Percepción de la coyuntura actual para realizar inversiones

captura_de_pantalla_2015-07-06_14.06.52.png
Fuente: Banco de México.

En relación con el crecimiento esperado del PIB, la opinión de los especialistas se ajustó a la baja una vez más, mostrando resultados más pesimistas que en mayo.

Los especialistas consideran que el 2015 va a cerrar con un crecimiento anual de 2.69%.

Es importante mencionar que para 2016 las expectativas son igualmente menos favorables que lo que eran en mayo. La mayoría de los especialistas consideró que el crecimiento en 2016 será de 3.37% como máximo.

Conclusiones

Entre los factores externos que podrían ayudar a explicar el bajo crecimiento económico esperado durante 2015, claramente destaca la incertidumbre por el caso de Grecia.

Dadas las complicaciones de política económica en Europa que podrían derivarse de la crisis por el caso griego, los especialistas creen que este factor es determinante para enfriar el desempeño de la economía mexicana.

Si bien el tipo de cambio ha tenido alzas importantes en las últimas semanas, parece que los especialistas encuestados en junio tuvieron confianza en que este aspecto no es de especial preocupación, quizá por contar con un mecanismo de subastas por parte del Banco de México y el blindaje financiero que se ha dispuesto en esa materia.

Para los especialistas encuestados, el tipo de cambio se mantendrá oscilando este año en el umbral de los 15 a 16 pesos por dólar. Según la encuesta, el tipo de cambio esperado de 2015 cerrará en $15.26 pesos por dólar.

Finalmente, por el lado del petróleo, menos analistas consideraron como un factor que descarrilará el crecimiento económico, comparado con el mes de mayo. La encuesta arroja que 7% de los especialistas consideraron la baja en la exportación de petróleo como un elemento desestabilizador del crecimiento, contrario al 9% de los especialistas en mayo que consideraron este tema como el principal obstáculo.

Fecha: 
Lunes, 06 de Julio 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

OXI

De nuevo fallaron los encuestadores. Ahora se equivocaron en Grecia, donde hasta el sábado pasado las encuestas indicaban que existía un empate técnico entre los que votarían por el “sí” (NAI) y los que lo harían por el “no” (OXI) en el referéndum realizado ayer mediante el cual los griegos se pronunciaron a favor o en contra de aceptar las condiciones de recate económico impuestas por sus acreedores. Una encuesta de Bloomberg pronosticaba que el 43% votaría por el “no” y el 42.5% por el “sí”.

Los resultados del referéndum muestran que Bloomberg y los demás encuestadores se equivocaron rotundamente. Al final del día el OXI se impuso con el 61% de los votos emitidos por hombres y mujeres que evidentemente están hartos de vivir bajo las duras políticas de austeridad impuestas desde 2010 por los tres organismos que desde ese año le han prestado poco más de 220,000 millones de euros al gobierno griego para tratar de salvarlo de la bancarrota, organismos que popularmente son conocidos como la troika y que son la Comisión Europea (CE), el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Ahora bien, el hecho de que 6 de cada 10 griegos haya dicho OXI no significa que a partir de ayer se resolvieron sus problemas. Nada más lejos de esto.

Para empezar, los bancos están descapitalizados. El dinero que tienen en sus bóvedas se agotará entre hoy y mañana a pesar de los controles de capital impuestos por el gobierno griego desde la semana pasada. A menos de que el BCE les envíe varias decenas de millones de euros durante las próximas 48 horas, sus cajeros automáticos se quedarán vacíos y nadie podrá retirar un solo euro de sus cuentas bancarias.

Sin dinero, las empresas griegas no podrán seguir abiertas. Desde ahora no disponen del efectivo para pagarle a sus empleados y proveedores. Sin euros, Grecia no puede seguir importando los altos volúmenes de medicamentos y alimentos que la población consume, entre otras muchos productos. Menos tiene la capacidad de adquirir el petróleo para mover su planta industrial y vehicular.

En pocas palabras, las cosas aparentemente se van a poner peor antes de que mejoren.

Al pedirle a los griegos que votaran por el OXI, el primer ministro Alexis Tsipras aseguró que a partir de hoy mismo estará negociando un nuevo plan de rescate con la troika. Sin embargo, esto se ve difícil en vista de que hoy se reúnen en París el presidente de Francia, François Hollande, y la canciller de Alemania, Angela Merkel, y será hasta mañana cuando se junten en Bruselas los jefes de estado y/o gobierno de los países de la eurozona, reunión a la que no se sabe si ha sido invitado Tsipras, quien si bien goza de la confianza de la mayoría de sus conciudadanos perdió la de sus 18 colegas de la zona del euro.

En lo que a la crisis griega se refiere, nadie sabe a ciencia cierta que es lo que va ocurrir durante los próximos días y cualquier pronóstico es riesgoso. En este asunto se han equivocado los economistas, los encuestadores, los analistas, los políticos, los gobernantes de la eurozona y sus respectivos ministros de finanzas.

Lo único cierto es que ganó el OXI y ahora solo nos queda observar y esperar.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 06 de Julio 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1