Se encuentra usted aquí

deuda

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El cinismo de Moreira

Hasta ahora ha corrido con suerte. Ninguna de las investigaciones realizadas en México, Estados Unidos y España en torno a sus actividades financieras han podido demostrar que cometió algún delito durante los 1,861 días en que fue gobernador de Coahuila.

Es más inocente que la inocencia misma a pesar de que bajo su administración la deuda del gobierno coahuilense aumentó 10,426%, de los 323 millones de pesos a los 34,000 millones de pesos.

Ha dicho que lo engañaron las personas en quienes confió el manejo de los recursos financieros del estado y que por eso no se dio cuenta de que su gobierno se endeudó al ritmo de 18,096,184.45 pesos diarios.

Tan ocupado estaba Humberto Moreira enamorándose de quien es su actual esposa y bailando con ella al ritmo que le pusieran que no se percató que día tras día, durante los cuatro años, un mes y cuatro días en que fue gobernador supuestamente entraron a las arcas públicas poco más de 18 millones de pesos. Día tras día.

Tanto confió en sus subordinados que nunca les preguntó cómo se financiaba su gobierno y de dónde provenían los cuantiosos recursos económicos que, según algunos malpensados, sirvieron para financiar las campañas de candidatos priístas a cinco gubernaturas y la de un candidato presidencial.

En suma, Moreira no cometió ningún delito cuando fue gobernador. Por lo menos eso nos han dicho hasta ahora la Procuraduría General de la República (PGR), la Fiscalía Anticorrupción de España y el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

En México, la PGR lo declaró inocente después de anunciar que no pudo encontrar prueba alguna de que estuviera inmiscuido en el inexplicable e injustificado endeudamiento del gobierno que encabezó. Los malos fueron otros, determinaron los investigadores del Ministerio Público Federal.

En conclusión, si de algo es culpable Moreira es de haber sido un funcionario indolente, irresponsable e inepto que supuestamente nunca se dio cuenta de que sus colaboradores usaban documentos falsificados para sobreendeudar al gobierno que encabezaba.

También se le puede acusar de ser un cínico desvergonzado, porque a pesar de ser el principal responsable del hiperendeudamiento del gobierno de Coahuila, hace unos días anunció que regresará a la política y que buscará ser elegido a un cargo de elección popular, tal vez el de presidente municipal de Saltillo.

El cinismo de Moreira no tiene límite. Como también no tendría límite la estupidez de los coahuilenses si votaran a su favor en el caso en que él fuera el candidato del PRI u otro partido para un cargo de elección popular.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 08 de Febrero 2016 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Pavlovich debe investigar a Padrés

El panista Guillermo Padrés Elías ganó la gubernatura de Sonora en las elecciones del 5 de julio de 2009 al recibir el 47.6% de los votos, arriba del 43.6% que obtuvo el priísta Alfonso Elías Serrano. Su triunfo se debió, más que nada, a la pésima manera en que su antecesor, el priísta Eduardo Bours Castelo, actuó después del incendió de la Guardería ABC que el 5 de junio causó la muerte de 49 bebés y niños y dejó heridos a otros 106. Padrés, quien hasta el día de la tragedia del ABC estaba abajo en las encuestas, le debe la gubernatura a los muertos y heridos de la guardería y a la insensibilidad que como gobernante y ser humano mostró Bours.

Durante su gobierno, del 13 de septiembre de 2009 al 12 de septiembre de 2015, Padrés fue acusado de enriquecerse de tal manera que muchos sonorenses aseguran que robó más que ningún otro gobernador en la historia de su estado. Ahí está el caso de la presa que mandó construir en su rancho, supuestamente con recursos públicos y sin los permisos correspondientes. Su Rancho Pozo Nuevo, que estaba valuado en 5 millones de pesos en 2010, en septiembre de 2014 ya tenía un valor de 400 millones según un artículo que publicó ese mes el diario defeño Excélsior.

En mayo el diario defeño El Financiero reportó que su excontrincante por la gubernatura, Elías Serrano, lo acusó de ser “dueño de tres hípicos, con un valor calculado entre 125 y 150 millones de pesos con más de 120 caballos valuados en 15 mil y 60 mil dólares cada uno, además de un ejemplar único en el mundo con un valor de 900 mil dólares”. La misma nota explicaba que “los propietarios de los hípicos San Juan de Italia, Mezquital Kino e Hípico Internacional están relacionados con familiares o amistades del gobernador Padrés. Entre los dueños se encuentran Roberto y José Dagnino, cuñados del mandatario; Bernardo Campillo, secretario de Salud; Roberto Romero, ex secretario de Gobierno; Héctor Ortiz Ciscomani, titular de Sagarpa; Francisco Monge Araiza, coordinador del Consejo Estatal de Concertación para la Obra Pública y sus amigos Luis Sierra Jr., Alejandro Camou Jr. y Javier Gándara Jr.

Son muchas las acusaciones que diversos individuos y grupos sociales han lanzado contra Padrés: enriquecimiento inexplicable, abuso de poder y negligencia, entre otras. Por si fuera poco, el panista incrementó irresponsablemente la deuda de su estado, la cual hasta mayo pasado era de 20,366 millones de pesos, lo que representó 115.2% de sus participaciones federales.

Para acabarla de amolar, Padrés ni siquiera pudo cumplir con la principal promesa de su campaña: que se hiciera justicia en el caso de la Guardería ABC.

Desde el primer segundo de ayer Padrés dejó de ser gobernador y su lugar fue ocupado por la priísta Claudia Pavlovich Arellano, quien curiosamente ganó la gubernatura el pasado 7 de junio con el mismo porcentaje de votos que logró hace seis años su antecesor inmediato: 47.6%. 

La flamante gobernadora de Sonora debe demostrar que en Sonora se acabó la impunidad y ordenar que se investigue de manera amplia y trasparente la gestión de Padrés. La priísta está obligada y su falta de acción no pasará desapercibida.

Foto: http://www.24-horas.mx

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 14 de Septiembre 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La verdad no peca…

“México es un país de origen, tránsito y destino para hombres, mujeres y niños víctimas de la trata sexual y el trabajo forzoso. Los grupos considerados más vulnerables a la trata de personas en México incluyen a mujeres, niños, indígenas, personas con discapacidades físicas y mentales, migrantes, y mexicanos de LGBT (lesbianas, homosexuales, bisexuales y transexuales). Las mujeres y los niños mexicanos, y en menor medida los hombres y transexuales mexicanos, son explotados en el tráfico sexual que se da en México y en Estados Unidos. Hombres mujeres y niños mexicanos son explotados en el trabajo forzoso en la agricultura, el servicio doméstico, el procesamiento de alimentos, la construcción, la economía informal, la mendicidad y la venta callejera tanto en Estados Unidos como en México. Los informes de prensa indican que a algunos ciudadanos mexicanos se les retienen sus salarios de forma sistemática, se mantienen en la servidumbre por deudas en el sector agrario, y están endeudados con empresas reclutadoras o tiendas de la compañía. Los residentes en algunos centros de rehabilitación de adicción de sustancias y refugios de mujeres han sido sometidos a trabajo forzado y tráfico sexual. La gran mayoría de las víctimas extranjeras de trabajo forzoso y tráfico sexual en México son de Centro y Sudamérica. Víctimas provenientes de otras regiones también se han identificado en México, algunos en el camino a Estados Unidos. El turismo sexual infantil persiste, especialmente en las zonas turísticas y en las ciudades de la frontera norte. Muchos turistas sexuales son de Estados Unidos, Canadá y Europa Occidental. Los grupos delictivos organizados se benefician de la trata sexual y obligan a hombres, mujeres y niños mexicanos y extranjeros a participar en actividades ilícitas, incluso como sicarios; observadores (halcones); y en la producción, transporte y venta de drogas. La corrupción de los funcionarios públicos relacionados con la trata, especialmente los que pertenecen a las fuerzas del orden, locales, los funcionarios de inmigración y judiciales, es motivo de  una gran preocupación. Algunos funcionarios extorsionan sobornos y servicios sexuales de adultos y niños dedicados a la prostitución; extorsionan a los migrantes irregulares, incluidas las víctimas de la trata; falsifican documentos de las víctimas; amenazan con llevar a juicio a las víctimas si no presentan quejas oficiales contra sus tratantes; aceptan sobornos de los traficantes; facilitan el movimiento de las víctimas a través de las fronteras; operan o frecuentan burdeles en donde se explota a las víctimas; o dejan de combatir a los delitos de trata, incluso en lugares de comercio sexual.

“El Gobierno de México no cumple plenamente con las normas mínimas para la eliminación de la trata; sin embargo, está haciendo esfuerzos significativos para lograrlo. Las autoridades participan en una variedad de actividades de prevención y difundieron por primera vez un plan de acción nacional contra la trata y un informe nacional sobre la trata de personas. 11 estados y el Distrito Federal también crearon o reconfigurados comisiones contra la trata con el fin de fortalecer los esfuerzos interinstitucionales. El gobierno informó que aumentaron las condenas a traficantes, aunque los datos sobre la identificación de las víctimas y los esfuerzos de aplicación de la ley a menudo eran poco fiables, y no es claro cuántas de estas condenas fueron por tráfico de acuerdo a la definición del derecho internacional”.

Así empieza la sección dedicada a México del 2015 Trafficking in Persons Report dado a conocer ayer por el Departamento de Estado estadounidense, la cual puede leerse en la página 244 del reporte en www.state.gov/documents/organization/243560.pdf

La verdad no peca, pero que bien incomoda, ¿verdad?

Secciones:

Fecha: 
Martes, 28 de Julio 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Los cambios de Mancera: La reversa, también es un cambio. ¿Negociación con el Peje?

Respecto de los cambios de Miguel Mancera. Jefe de gobierno de la ciudad de México, en su gabinete, bien podríamos iniciar señalando, que en una caja de velocidades de un vehículo, la reversa, también es un cambio.

Y después de la expectativa que creó al anunciar que les había pedido la renuncia a todo su Gabinete, pensamos que se irían todos. Aunque lo cubrió señalando que haría una evaluación para decidir sus cambios. Finalmente resultó que no se fueron todos, ni informó como salieron de la evaluación, y su gran expectativa quedó en aquella fábula del “Parto de los Montes”.

Importante y necesario es por lo pronto comentar sobre tres de sus cambios, que son determinantes en su administración. La Secretaría de Gobierno, de donde removió a Héctor Serrano designando a Dora Patricia Mercado Castro, estos son algunos de sus antecedentes: Participó en la elección interna para la candidatura presidencial de Democracia Social, que ganó Gilberto Rincón Gallardo. Tras la elección del 2000 y la pérdida del registro de Democracia Social comenzó la formación del partido México Posible, entre algunos de los miembros del extinto partido y la Agrupación Política Nacional Feminista Diversa. Una vez que México Posible obtuvo su registro fue su presidenta entre 2002 y 2003. Este partido colocó en la agenda pública temas como la equidad de géneros, la violencia intrafamiliar e, inclusive, la despenalización del aborto, de la marihuana o las uniones entre personas del mismo sexo. Sin embargo, aunque sólo por un estrecho margen, el partido México Posible tampoco logró obtener su refrendo en las elecciones federales de 2003.

Posteriormente, Mercado se unió al esfuerzo por construir el Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina; el cual obtuvo su registro en enero de 2005; fungió como su primera presidenta hasta renunciar el 20 de agosto del mismo año para registrar su candidatura a la presidencia de la república para las elecciones federales de julio del año 2006.

Después de la contienda electoral presidencial de 2006, Patricia Mercado asumió la presidencia de la Fundación Voz Alternativa A.C., órgano consultivo del Partido Alternativa Socialdemócrata. Desde esta fundación, intentó recuperar la dirección de su partido, sin embargo en la asamblea para elegir a la nueva dirección nacional, la corriente política interna "Nueva Mayoría" produjo algunos disturbios con el fin de imponer con solo una parte del Consejo Nacional a Alberto Begné. Posteriormente, Mercado perdió ante Alberto Begné y el grupo de la Nueva Mayoría decidió el cambio de nombre del Partido Alternativa Socialdemócrata por Partido Socialdemócrata. Para 2014, es designada como Secretaria de Trabajo en el Distrito Federal.

Alejandra Barrales Madaleno, designada Secretaria de Educación, fue dirigente del sindicato de aeromozas, tuvo fugaz paso por el gobierno perredista de Lazarito Cárdenas Batell, frustrada aspirante a Delegada en Benito Juárez. Fue asambleísta por el PRD, diputada, y una más de las que tomaron por asalto la tribuna de la Cámara de Diputados, la que llevó el pastel a la fiesta. En Febrero del 2005, Alejandra Barrales con diputados del PRD y beneficiarios de los programas sociales del GDF, encabezados por Martí Batres y Gilberto Ensástiga, marcharon a la Cámara de Diputados con una cruz de madera, a la que sustituyeron a Cristo crucificado por el rostro del Peje López en fotografía.

La cruz tenía estampas con las figuras y los rostros de Miguel Hidalgo, Josefa Ortiz de Domínguez, Ignacio Allende y el Ángel de la Independencia. Debajo del rostro de López la palabra “amor”, y en el costado izquierdo la palabra “perdón”, ambas en letra amarilla con un fondo rojo. En esta marcha, además de la Barrales, Batres y Ensástiga, iban Clara Brugada, Javier Hidalgo y Emilio Serrano, quienes pertenecientes a los grupos Izquierda Democrática Nacional y Unidad y Renovación, liderados por René Bejarano y Armando Quintero.

En el 2008, con el caso de las 10 mil reclutadas para los cercos en la “fumada” defensa del petróleo a los que convocó el embaucador Peje López, a realizarse en recintos legislativos, aeropuertos, carreteras e instalaciones estratégicas de Pemex. Fueron las llamadas “pejeadelitas” y las “enaguas profundas”.

En la brigada “verde” Claudia Sheinbaum, quien cobraba como secretaria de Medio Ambiente, pero regenteaba las obras de López a través del FIMEVIC, dejando una estela tan grande de corrupción, ya que cerraron la información de los puentes y el 2 piso de periférico por 12 años. La brigada “cobramos por ser testigos sociales”, Laura Itzel Castillo, exsecretaria de Desarrollo Urbano y Vivienda. Brigada “las magas”, con Martha Pérez Bejarano, quien a su paso por el DIF, también la corrupción se hizo presente, desapareciéndose despensas, DVDs, que supuestamente iban a regalar. Y la brigada “del amor”, de Alejandra Barrales, quien como Secretaria de Turismo con Ebrard, no hizo nada excepto hacerse famosa por enterarnos que le compró una avioneta a su esposo y nadie sabe de dónde sacó para comprarla. También fue dirigente del PRD-DF.

Amalia Dolores García Medina, Secretaria del Trabajo, con una estela de fraudes, ha sido la constante en los procesos internos para la dirigencia nacional del PRD. Se enfrentó a Jesús Ortega, quien buscó ser dirigente nacional del PRD en 1999, la elección que tuvo que ser anulada por fraude, vino una segunda elección, que también se anuló por lo mismo, y en una tercera elección, aunque también se denunció el fraude, prefirieron ya no seguir exhibiéndose ante la ciudadanía y dejaron que Amalia fuese la dirigente nacional, de 1999 al 2002.

Y como dice el dicho, “el que a hierro mata a hierro muere”, posteriormente Amalia Dolores García fue desplazada como dirigente nacional, sin cumplir el periodo para el que había sido electa, y darle entrada a María del Rosario Robles, dejándole como premio de consuelo que fuera diputada federal y sin terminar su trienio, candidata a gobernadora de Zacatecas.

Otra perla de esta “destacada” política, fue en mayo del 2006, el domingo 7 de mayo se apareció en la ciudad de Chicago, donde se llevaba a cabo el festejo del 5 de mayo, encabezado por el Rector de la Basílica de Guadalupe, Diego Monroy, autoridades locales, el Cónsul de México en esa ciudad, entre otras personas, este desfile además era con el motivo de llevar un estandarte de la Virgen de Guadalupe a esta ciudad y entregarlo a la comunidad hispana. Todo estaba en orden, cuando de repente Amalia Dolores García se coló al frente de este desfile acompañada de un grupo de perredistas, entre 8 y 10, algunos locales y otros que fueron como ella, ex profeso, intentando liderear el evento.

Cabe resaltar que ella no estaba invitada para ir en la comitiva organizadora, que era un evento 100% religioso asistiendo alrededor de 80 mil hispanos. Y surgen las grandes dudas, ¿en calidad de qué asistió Amalia García?, ¿solicitó permiso al Congreso del Estado para salir del país?, ¿fue en calidad de gobernadora o de turista?, ¿quién pagó los gastos?, ¿también era gobernadora de lunes a viernes?

Y la estela de corrupción la siguió en su pésima administración en Zacatecas, donde en mayo del 2009, la fuga de 53 reos, 25 ligados al narco, y los restantes, de alta peligrosidad, obviamente con apoyo de algunas autoridades.

Estos hechos afloraron mostrando la separación entre la gobernadora perredista Amalia García, y Ricardo Monreal, quien fue el gobernador anterior. Necesario analizar lo que pasó cronológicamente, estando presente el antes y el después, el nepotismo y los lazos familiares, antes que su partido y la ciudadanía que les da el voto. Amalia Dolores García siendo presidenta nacional del PRD, pretendió en el 2000, hacer diputada a su hija Claudia Corichi, sin lograrlo por oposición interna. Esto la llevó a mandarla con el gobernador Ricardo Monreal para que le diera trabajo en Zacatecas, al fin para eso están los amigos.

Destacando que en su administración, así como en la de su antecesor Ricardo Monreal, se otorgaron 135 créditos por 123 millones 492 mil 83 pesos –sin garantías, soporte documental o facultades constitucionales para hacerlo- a familiares, ex funcionarios, periodistas y empresarios locales. Siendo un problema para el siguiente gobierno encabezado por el priísta Miguel Alonso Reyes, quien sólo logró recuperar menos de la mitad de los recursos otorgados y la lista contemplaba 105 expedientes por 56 millones 255 mil 235 pesos, de acuerdo con información de la Secretaría de Finanzas local (Sefin). En 90 casos, equivalentes a 41 millones de pesos, no existía documentación soporte para realizar el cobro; en 7 más -que representan un monto global de 2 millones 400 mil pesos- el gobierno tuvo que negociar el pago para recuperar el capital; en otros 8, por más de 12 millones de pesos, fue necesario llevar el asunto a tribunales porque los deudores se negaban a pagar.

Los préstamos iban desde los mil 500 pesos hasta los 15 millones de pesos. En algunos casos eran de hacía 16 años –cuando Monreal era gobernador- y figuraban en los libros contables en la partida denominada “Deudores Diversos”. Entre los créditos que no fueron recuperados estaban los otorgados a Laura Rocío Macías Huizar, ex secretaria del ex secretario particular de Amalia García; al ex presidente del PRD, Gerardo Romo Fonseca; a la sobrina de la ex gobernadora, Janet Garay Medina; al dirigente de la Comercializadora de Frijol, Martín Vaquera Huerta; al empresario fundador de Cesantoni, Pablo Carlos Reimers Morales.

Amalia Dolores García, en el 2006, impone a su hija como Senadora. En el año 2012 en una declaración al periódico La Jornada dijo que consideraba al ex candidato presidencial de la izquierda Andrés Manuel López Obrador el líder social más importante de los últimos 70 años. Fue senadora por Lista Nacional. Después sería diputada por su Estado. Resultó electa en 2004 como Gobernadora de Zacatecas del 12 de septiembre de 2004 hasta el 11 de septiembre de 2010. Excelentes antecedentes y trayectoria de estos nuevos funcionarios del GDF. 

Fecha: 
Jueves, 23 de Julio 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Debo no niego, ¿pago? ¡P’s ahí luego!

El crédito es una forma de manejar el intercambio de dinero, bienes y servicios que data de la Edad Media.

En la actualidad se conocen aún tres formas rudimentarias, una derivada del trueque, que nació cuando una de las partes que celebraban el trato no podía entregar el bien o prestar el servicio objeto del intercambio y las otras partes le daban de todos modos los objetos de que precisaba a cambio de la promesa de entregar después lo pactado.

La segunda forma de crédito primitivo es el fiar. Todos hemos ido a la tiendita de la esquina y si no lo hemos recibido, hemos visto cómo el abarrotero permite que el cliente pueda llevarse lo que desee durante un período de tiempo –generalmente un mes o una quincena– al cabo del cual el cliente debe pagar el total de la deuda acumulada.

El otro sistema son las famosas tandas, que tienen un nombre rimbombante: Grupos de Crédito y Ahorro, en el que toda la gente que forma parte del conjunto consiente en dar una cantidad fija mes con mes. El dinero que se reúne se le entrega a uno de los miembros, se vuelve a comenzar y cada mes le toca recibir una cantidad a un miembro diferente.

Todo esto funciona muy bien si la gente le da valor a su palabra –cosa que sucede cada vez menos– y además de cumplirla permanece viviendo y trabajando en el sitio en donde se le conoció.

El concepto de tarjeta de crédito tal como lo conocemos apareció a principios del siglo XX. En 1914, el mismo año que estallara la Primera Guerra Mundial.

De verdad, mientras alguien se escabechaba al Archiduque Francisco Fernando de Austria en Sarajevo, la Western Union les repartía a sus clientes selectos un documento que, entre otros beneficios, les daba acceso a una línea de crédito sin cargos. Esto más adelante sería una de las tantas cosas provocadoras de la pachanga que terminó en el crack del 29.

La primera tarjeta de crédito apareció en 1949 y fue producto de la vergüenza que pasó Frank X McNamara, que con todo y ser dueño de la Hamilton Credit Corporation, descubrió que no tenía dinero en efectivo –entiéndase en el bolsillo– para pagar la cuenta cuando el mesero del Major’s Cabin Grill le presentó la charola con la nota de consumo.

En ese tiempo ya había tarjetas por doquier, pero nada más podían utilizarse en los establecimientos que las admitían, que aún eran pocos. La tarjeta Dinner’s Club fue fundada por el señor McNamara y los testigos presenciales del bochornoso incidente en el changarro de lujo: Ralph Sneider, abogado que le llevaba sus asuntos y Alfred Bloomingdale, nieto del fundador de Bloomingdale’s.

Para esas fechas, ya existían unas empresas que recopilaban datos de los clientes de las instituciones crediticias para hacer una cosa que se llamaba “reporte de crédito”. Ya estaba inventada la “Fórmula FICO”, que había creado un puntaje hasta la fecha vigente, que va de 300 a 850 puntos, siendo 300 señal de crédito malo o ausencia del mismo y 850 la calificación óptima. Ahí tenemos con qué elementos se fue formando el Buró de Crédito.

Lo importante es saber que ese puntaje es el que ahora utilizan, por ejemplo, los caseros para decidir si le rentan a uno la vivienda o el local, las empresas lo revisan para elegir a cuál aspirante deben contratar.

¿Quién iba a decir que de algo tan incierto se iban a sacar las claves para tener cada vez más controlada a la gente?

Secciones:

Autor:

Fecha: 
Jueves, 23 de Julio 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Las crisis en Grecia y en Puerto Rico. Relaciones comerciales entre España y México. Arzobispos y obispos que solaparon a pederastas

El presidente municipal electo de Huixquilucan, México, Enrique Vargas (PAN), explica sus planes para combatir la inseguridad y mejorar la vialidad en ese municipio. En el estudio me acompañan José Luis Romero Hicks y Armando Chacón y comentamos las crisis de la deuda de Grecia y Puerto Rico y sus repercusiones; las relaciones comerciales entre México y España. Tere Vale también discute la crisis griega. Mónica Uribe informa sobre una lista que se difundirá esta semana en la cual aparecerán los nombres de arzobispos y obispos que solaparon a pederastas. Hugo González nos dice cuales giros de negocios desaparecerán en los próximos 10 años.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 29 de Junio 2015 - 19:30
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La deuda griega

18 de los 19 países del Eurogrupo no aceptaron la propuesta que el gobierno griego presentó la semana pasada para tratar de buscar una solución a la crisis que su enorme deuda le generó desde fines de 2009. El gobierno de Grecia tampoco aceptó la propuesta más reciente de rescate que le presentó la Troika (Comisión Europea (CE), el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI)) el 25 de junio.

Al romperse el diálogo entre los 18 y Grecia, el primer ministro de ese país, Alexis Tsipras, convocó a un referendo para que sean los propios ciudadanos griegos quienes decidan si aceptan o no la última dicha propuesta. El referendo se realizará el domingo entrante.

Cuando se habla de la deuda griega se habla de mucho dinero.

En total, el gobierno de Grecia debe 360,000 millones de euros.

Esa cantidad equivale al 180% del producto interno bruto (PIB) griego.

¿A quiénes les debe?

A la aseguradora francesa CNP: 2,000 millones de euros.

A la aseguradora francesa Groupama: 2,000 millones de euros.

Al grupo de inversión griego Marfin: 2,300 millones de euros.

Al grupo de servicios financieros francés Société Générale: 2,900 millones de euro.

Al banco alemán Commerzbank: 2,900 millones de euros.

A la aseguradora italiana Generali Group: 3,000 millones de euros.

Al banco griego Alpha: 3,700 millones de euros.

Al banco griego ATEbank (ahora parte de Deutsche Bank): 4,600 millones de euros.

Al grupo financiero francés BNP Paribas: 5,000 millones de euros.

Al banco central griego Banco de Grecia: 6,000 millones de euros.

Al liquidador de activos tóxicos alemán FMS Wertmanagement: 6,300 millones de euros.

Al banco griego Piraeus Bank: 8,000 millones de euros.

Al banco griego Eurobank EFG Bank: 9,000 millones de euros.

A los bancos nacionales centrales europeos (NCB): 13,100 millones de euros.

Al banco griego National Bank of Greece: 18,600 millones de euros.

Al FMI: 15,000 millones de euros.

A diversos gobiernos del mundo: 25,000 millones de euros.

Al sector público griego: 30,000 millones de euros.

A la Unión Europea: 38,000 millones de euros.

Al Eurosistema SMP: 45,000 millones de euros.

A diversos acreedores alrededor del mundo: 110,900 millones de euros.

Esta semana será sumamente difícil para la economía mundial. Al virtualmente declararse en suspensión de pagos, el gobierno de Tsipras agrava la situación de la maltrecha economía griega y genera nuevos y complicados problemas para la economía de Europa y, por ello, del resto del mundo.

Habrá que estar muy atentos a lo que ocurra durante los próximos días. Nadie sabe a ciencia cierta que es lo que podría suceder ni cuáles serían sus consecuencias.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 29 de Junio 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Nuevo Amanecer: Alea jacta est

Son las 14:30 horas del 11 de marzo de 2015, en el piso 11 de Insurgentes Sur 1143 se reúnen los comisionados del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), a efecto de llevar a cabo la XV Sesión Extraordinaria del pleno de este instituto, para emitir el fallo a favor de Grupo Radio Centro y Cadena Tres como ganadores de las nuevas concesiones para televisión radiodifundida en México.

Grupo Radio Centro (GRC) propuso al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) pagar 3 mil 058 millones de pesos por el espectro y Cadena Tres mil 808 millones de pesos. La diferencia de 69.13% de Grupo Radio Centro con respecto a la de Cadena Tres de Grupo Imagen Multimedia llama la atención y eso que este pago es sólo uno de los costos de la televisión y los contenidos audiovisuales.

Los títulos de concesión de espectro radioeléctrico para uso comercial de las cadenas nacionales que se licitaron tienen una vigencia de 20 años, contados a partir de la fecha de su otorgamiento, misma que podrá ser prorrogada en los términos que establece la ley.

En el caso de Cadena Tres, ésta recibió el 27 de marzo pasado el título de concesión correspondiente, luego de que efectuar el pago de mil 808 millones de pesos que ofertó ante el IFT en noviembre de 2014.
Esto permite a la firma del empresario Olegario Vázquez Aldir comenzar con los trabajos pre-operativos, estudios técnicos y de mercado, así como los análisis de factibilidad de las 123 estaciones que se instalarán para iniciar transmisiones en enero de 2016.

Pero en el caso de Grupo Radio Centro eran muchas las dudas que en la prensa había sobre la posibilidad económica de este grupo. El Financiero señaló que los 3 mil 58 millones de pesos que ofertó Radio Centro por la nueva cadena de televisión abierta equivale al total de los activos con los que cuenta actualmente. Así, al cierre de diciembre de 2014, Grupo Radio Centro contaba con apenas 177.4 millones de pesos en caja y su deuda con costo ascendía a mil 99 millones de pesos, con lo que su apalancamiento (deuda con costo a capital contable) se ubicaba en 0.62 veces, cifra arriba del promedio del sector, de 0.36 veces. Si decidiera fondear todo el pago de la concesión de televisión con deuda, su apalancamiento aumentaría a 2.8 veces, un nivel insostenible, de acuerdo con expertos del sector. 

Si bien el presidente del grupo, Francisco Aguirre había señalado que realizaría el pago correspondiente, las dudas sobre su solvencia económica para liquidar la cantidad ofertada iban creciendo y en los medios se comentaban toda clase de rumores.

Llegó el día y Grupo Radio Centro no pudo pagar. Las bases de licitación establecen que si el ganador no paga, se hace efectiva la garantía de seriedad de 415 millones de pesos que entregó al inicio del proceso.

Desgraciadamente, para Grupo Radio Centro la suerte está echada. Y está echada porque para pagar los 415 millones de la garantía de seriedad se endeudó. Así, Radio Centro informó el pasado martes a la Bolsa Mexicana de Valores que solicitó un crédito de 232 millones 800 mil pesos a BanBajío para pagar parte de los 415 millones de pesos de la garantía de seriedad al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) por no haber cumplido con el depósito de 3 mil 58 millones de pesos por la concesión de una cadena de televisión abierta que se le había adjudicado en marzo de este año.

El préstamo que le otorgó BanBajío tiene vencimiento al 15 de abril de 2020 con pagos mensuales de principal e intereses a una tasa anual de TIIE (Tasa de Interés Interbancaria de Equilibrio) más 3.5 puntos porcentuales. Esto equivale, como señala El Financiero a que sólo de interés, Radio Centro pagará un total de 47 millones 54 mil pesos, con lo cual la cantidad a saldar es de 280 millones de pesos. Así, en los próximos cinco años Grupo Radio Centro (GRC) destinará cerca de 14 millones de pesos trimestrales para cubrir el crédito que obtuvo de Banco del Bajío (BanBajío) para pagar parte de la garantía de seriedad por haber incumplido con el pago de una concesión de televisión abierta. 

Autor:

Fecha: 
Miércoles, 22 de Abril 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La cuesta de enero en México

La economía de los mexicanos se ve afectada debido a los sobre gastos en las fiestas decembrinas, periodos vacacionales y deudas adquiridas durante las promociones a meses sin intereses.

Según datos del departamento de investigación de la revista Merca2.0, 4 de cada 10 personas consideran que gastan más de lo que deben en la temporada de fin año y el 30.5 por ciento inician el año con deudas.

De acuerdo con Montepío Fundación Dondé, la verdadera cuesta de enero comienza en febrero, cuando los empeños se disparan entre 15 y 25 por ciento.

PDF icon La cuesta de enero en México.pdf

Autor:

Fecha: 
Miércoles, 07 de Enero 2015 - 19:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Regalo de año nuevo: en cierne otra crisis tequila

El entorno financiero que circunscribe a México es complicado. Para bien, se aplaza uno de los factores que presionan, a corto plazo, el precio del peso ante el dólar: el banco central de Estados Unidos (Fed) decide mantener seis meses más las bajas tasas de interés. Pero persisten problemas como la caída de los precios del petróleo y la fragilidad de las finanzas nacionales. Veamos en dónde estamos: las reservas de divisas son de poco más de 192 mil millones de dólares, las más altas en la historia del país. Sin embargo, la mayor parte de esa suma es deuda a corto plazo, es decir, pertenece a inversionistas extranjeros que invierten en instrumentos de deuda gubernamental. La cartera de inversionistas extranjeros en deuda pública es de 162 mil millones de dólares, y sigue llegando este tipo de capital golondrino.

El diferencial de las tasas de interés entre los instrumentos de deuda mexicana a 10 años (bonos M) y su similar de Estado Unidos es de casi cuatro puntos porcentuales, lo que mantiene el atractivo de traer capitales a México: en la última quincena de noviembre ingresaron más de cuatro mil millones de dólares. ¿Cómo se convierte en reservas este capital? El Banco de México capta los dólares y a cambio emite bonos M y otros instrumentos de deuda. En consecuencia, confiar en las reservas del banco central para enfrentar un embate especulativo es suponer que se puede almacenar agua en un puño. Aun si toda la inversión en cartera estuviera en bonos a 10 años es altamente volátil. Además, hay otro ingrediente que ejerce presión sobre las reservas: la deuda en dólares del sector privado asciende a 119 mil millones de dólares. Así, los pasivos del país superan en 89 mil millones a las reservas.

Esta fragilidad explica las líneas de crédito que tiene México con el Fondo Monetario Internacional. En condiciones de mercados financieros estables es posible convivir (no deseable) con el capital golondrino, pero en un ambiente global tan volátil es peligroso. La caída del precio del petróleo, además de golpear severamente a las finanzas públicas, puede causar otra crisis financiera mundial. Venezuela, que depende 92% de los ingresos petroleros es el eslabón más débil y puede entrar en cesación de pagos. El mismo riesgo amenaza a Rusia, que depende en 60% de sus exportaciones petroleras. A ello se agrega la posible quiebra de muchas empresas estadunidenses que se dedican a la fractura hidráulica (fracking) y que no son rentables con precios de 50 dólares el barril de petróleo. Puede reventarse la burbuja financiera. Ergo, México es vulnerable, lo cual torna urgente enfrentar la crisis de credibilidad.

Fecha: 
Jueves, 18 de Diciembre 2014 - 17:30
Redes sociales: 
1