Se encuentra usted aquí

desvío de fondos

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

En tiempos de la paranoia mexicana

En nuestros días, es cada vez más común escuchar la palabra “paranoia” para referirnos a un comportamiento maniático o exagerado de una persona. De acuerdo al RAE la definición de paranoia es: 1. f. Perturbación mental fijada en una idea o en un orden de ideas.

Ciertamente, somos asertivos al usarla.

Nuestro país ha vivido diferentes sucesos fatídicos y violentos a lo largo de sus 205 años de historia, hechos que se han vuelto “noticia” y, que a través de los años, han impactado a la sociedad por generaciones; no obstante, nunca antes, estas noticias habían sido tan visibles, alcanzables y expeditas para las personas como ahora; todo, gracias a los medios masivos de comunicación que existen en la actualidad; y por supuesto, las cada vez más presentes: redes sociales, destacando por supuesto a Facebook y Twitter.

Cada hecho, cada declaración, cada movimiento, cada escándalo, es posible ser conocido en tiempo real; a cualquier hora y en cualquier sitio en el que nos encontremos.

Esa condición de estar enterados de todo lo que pasa en nuestro país y fuera de él, ha hecho, que la gente cada vez comprenda más y mejor, los porqués de las situaciones que afectan a la nación; cuestionándose cada vez más y con toda razón, acerca del desempeño de los legisladores: rendición de cuentas, transparencia, legalidad,  etc…, debido, desde luego, a los vergonzosos episodios de corrupción por parte de nuestros representantes; escándalos siempre existentes pero más manifiestos que nunca.

El conocer todos estos casos deshonrosos, en un país en vías de desarrollo como es México, en donde 27 millones de personas viven con menos de USD 4.00 al día, es por demás, indignante. Nombres como: Elva Esther Gordillo, Humberto Moreira, Andrés Granier y una larga lista de otras figuras públicas al frente de gobiernos, sindicatos o instituciones gubernamentales, han estado en el ojo del huracán, por sus sonados casos de desvío de recursos del erario para sus intereses particulares (entre muchos otros delitos no menos graves). Hechos que sin duda alguna, viven en la memoria de todos los mexicanos.

¿La  consecuencia? un óptimo caldo de cultivo para la paranoia colectiva, en donde la desconfianza, es protagonista.

Si existen traumas psíquicos en lo individual, ¿por qué no pensar en lo colectivo? ¡tiene lógica!, los habitantes de este país en su conjunto, padecen de severos traumas que los han convertido en un grupo social evidentemente desconfiado, con una férrea postura defensiva. Lo interesante es determinar si su actuar es justificado o no.

Es innegable, que la sociedad mexicana, ha sido herida por demasiadas malas acciones y decisiones de parte de quienes nos gobiernan.

Recordando las palabras del presidente Enrique Peña Nieto hace unos días, en su visita a la Riviera Maya, Quintana Roo:

A veces pareciera que no quisiéramos o nos negáramos a reconocer los avances y a registrar las buenas noticias, estamos en búsqueda de ellas, y cuando las tenemos frente a nosotros pareciera que no las vemos” (…).

Está claro que al mismo presidente Peña le indigna la paranoia social y la denuncia a los cuatro vientos, pero todos sabemos que la cura para que la sociedad pueda recobrar la credibilidad, el optimismo, la confianza y la certidumbre, es en resumidas cuentas, la tan ansiada justicia social, cuestión, que es suma de voluntades de muchos frentes.

Dicha paranoia colectiva, juega indudablemente, un papel importante en la actual carrera electoral, en la mayoría de los ciudadanos, abunda un hartazgo generalizado por las acciones proselitistas y las votaciones y los partidos políticos lo saben; por lo que nunca antes habían tenido que pagar precios tan altos por sus malas acciones.

Por otro lado, qué pasa si no sólo consideramos la paranoia “negativa”, sino, la paranoia “positiva”, refiriéndome a los numerosos casos de personajes controversiales que se han visto involucrados en situaciones extremas, que han causado ecos inusitados dentro y fuera de nuestro país, considerados por algunos como “héroes; desde el plano social hasta el periodístico o humanitario, han sido sólidamente defendidos y apoyados; por mencionar algunos: el conocido líder de las autodefensas en Michoacán, José Manuel Mireles preso en algún lugar de Sonora, los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa y sus familias, la periodista Carmen Aristegui o el Padre Solalinde, defensor de los migrantes.

El poder de la gente es su expresión en las redes sociales, y es a mi pensar, un desahogo legítimo.

Nunca hay que olvidar que a toda acción, una reacción, después de todo, estoy segura, que en algún momento de nuestras vidas, cada uno de nosotros ha sido un “paranoico”.

________________________________________________________

Referencias:

http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=paranoia

http://es.wikipedia.org/wiki/Pobreza_en_M%C3%A9xico

http://www.milenio.com/politica/EPN_avances-EPN_buenas_noticias-EPN_turi...

Fecha: 
Lunes, 04 de Mayo 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

México, país del pan y circo

Panem et circenses. Ciertamente una fórmula que ha probado su efectividad a lo largo de nuestra vida como “país independiente”. O para decirlo de una manera más propia, desde que dejamos de depender de España para convertirnos en dependientes de alguien más.

Qué poquito necesitamos los mexicanos para sentirnos felices, para convencernos de que la vida es bella, de que caminamos sobre un lecho de rosas, a diferencia de nuestro pobre Cuauhtémoc (no, no Cuauhtémoc Blanco, sino aquel tlatoani al que le quemaron los pies), a pesar de las lindezas que a diario vemos por televisión, oímos en el radio o vemos por internet.

Panem et circenses. Efectiva combinación para mantener a la gente en el dulce letargo de la indiferencia, de la indolencia, del conformismo. No existe experiencia más sublime que tener la panza llena (aunque sea de papas fritas, cacahuates japoneses y una buena chela), mientras observamos a nuestro equipo favorito dirigirse a una nueva victoria (o derrota, según a quién le vayas).

Panem et circenses. ¿Qué importa que nuestros políticos y dirigentes se comporten como barbajanes, ventaneándose en fiestecitas acompañados de damicelas de dudosa procedencia, o que le levanten el vestido a una muchacha en algún evento multitudinario, o que liberen al presunto colaborador de un narco-asesino, sólo por haber sido hijito del gobernador de Michoacán, o que utilicen los recursos del pueblo para sus necesidades personales, cuando tenemos al América llegando a la final de la concachampions, al canal de las estrellas presentándonos sus más recientes historias telenoveleras de ensueño, sólo posibles en tan maravilloso espacio televisivo, o cuando en unos cuantos días veremos a Paquiao Vs. Mayweather, en la que será la 58ª pelea del siglo?

En nuestro país de fantasía, nada de esto importa. 

Autor:

Fecha: 
Jueves, 16 de Abril 2015 - 18:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De Frente y Claro - Batres y la corrupción en MORENA. El Peje y la herencia del poder familiar

Continuando en analizar los porqués algunos Partidos Políticos viven crisis interna, se suma a los innumerables problemas que tienen de compadrazgo, nepotismo, autoritarismo, las mentiras, la corrupción y la falta de congruencia entre otras tantas cosas más.

Siendo el caso de MORENA, uno más en la lista, por las cínicas declaraciones de Martí Batres, con un tema que él conoce a la perfección, la corrupción en el PRD, solamente que como ahora ya no está en ese partido, todo es corrupción, lo cual no es mentira, pero cuando lo critica y pone como ejemplo la honestidad de MORENA, es cuando llama más la atención.

Resultando que el honesto presidente nacional de MORENA lanza acusaciones en contra de su ex partido, asegurando que está podrido y que promueve la herencia del poder entre familiares, razón por la cual perderán en las elecciones.

Esto quizás debería aparecer como un capítulo de "Lo Increíble", o de "Aunque usted no lo Crea", por dos razones. La primera, porque cuando Martí Batres perteneció a ese partido, era igual de corrupto y utilizaba sus cargos para apoyar a sus familiares. No es de gratis que sus hermanas obtuvieran cargos de elección popular y puestos públicos, inclusive a la novia en turno del papá la tuvo cobrando en la ALDF, cuando él fue líder.

De igual manera, se le olvidará cuando fue el representante del PRD en la Delegación Benito Juárez, exigía a las autoridades delegacionales, espacios para vendedores ambulantes, cuando el ambulantaje está prohibido. Asímismo, le entregaban apoyo en materiales para autoconstrucción para sus compañeros de partido y él los vendía al mejor postor.

Sin olvidar tampoco, que durante su cargo como diputado local en 1998, fue investigado por la repartición de la leche Betty a sectores populares, la cual según la Procuraduría Federal del Consumidor, estaba contaminada con heces fecales. Junto con Miguel Bortolini, Batres también fue investigado por la Comisión de Garantías y Vigilancia del PRD por la distribución del lácteo contaminado y por un presunto desvío de recursos de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

A la gente la engañaban diciéndole que le proporcionaban un producto lácteo, a muy bajo precio, cuando en realidad compraban una mezcla de soya con toda clase de inmundicias. Les pedían a los confundidos consumidores, la credencial de elector y los invitaban a mítines y marchas.

Y qué decir de su labor como funcionario, la discriminación a los marginados marcó la gestión de Batres como secretario de Desarrollo Social en el GDF, antes de provocar su cese por parte de Marcelo Ebrard.

Llama la atención que el máximo impulsor en el D.F. del eslogan de “Primero los pobres”, del Peje, no utilizara hasta que lo cesan del cargo, un solo centavo de los 69.5 millones para el programa de atención a mujeres en situación de calle y vulnerabilidad social.

En el mismo tenor, 77.3 millones que, debió aplicar para personas integradas a los planes de mejoramiento barrial, Centros de Asistencia e Integración Social, Financiamiento a Asistencia Social y de Atención a Vecindades.

Batres no utilizó en el 2011 los recursos de esos programas, en beneficio de las personas más necesitadas. Simplemente porque a las mujeres a quienes Batres no aplico esa ayuda, vivían en total indigencia y sin documentación de identidad, por lo cual no votaban.

Pero sí gastó en publicitarse a y organizar foros delegacionales “Rumbo a la Cuarta Transformación de la Ciudad”, reuniendo a 35 mil personas, sirviéndole para promover su candidatura como funcionario de Ebrard.

La mayor parte de su gestión fue caracterizada por irregularidades, deficiencias, el ocultamiento del acceso a reglas de operación, a los padrones de beneficiarios, al igual que al monto y ejercicio de los recursos asignados para cada uno de estos programas.

Según la Evaluación de Programas y Políticas Sociales del DF, realizada por la Facultad de Economía y el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, de 70 programas registrados en la gestión de Batres, 23 arrojaron falta de transparencia y fueron calificados como opacos y dispersos.

En octubre del 2011, se ventilaba en la ALDF, que Padres de familia inconformes, molestos que viven en la Delegación Tlalpan, reiteraron su denuncia y acusación contra el Secretario de Desarrollo Social del GDF, Martí Batres Guadarrama por corrupción en la distribución de vales para uniformes y útiles escolares, por lo menos en 20 escuelas de esa demarcación.

El fraude pudo ser de 345 millones 830 mil pesos, por el manejo discrecional, opaco, y por no haber llegado correctamente a las manos de un millón 250 mil niños y niñas de la Ciudad de México, del Programa de Uniformes y Útiles Escolares 2011.

El fraude radicó en que la Sedeso DF entregó a algunos padres de familia camisetas, que según Batres tenían un valor de 80 pesos y estaban confeccionadas en 50% algodón y 50% poliéster, lo que desmintieron padres de familia, pues buscaron en las cadenas comerciales la misma prenda y su costo era de 19.90 pesos; es decir ¿dónde quedaron los 60 pesos restantes, si el objeto costó sólo 20?

Y en cuanto a mentiras, Martí Batres, presume en su currículum haberse titulado por la UNAM como licenciado en derecho, pero un diario de circulación nacional encontró que finalizó sus estudios en la Universidad Humanitas y que la cédula profesional la obtuvo en 2011.

De acuerdo con el Registro Nacional de Profesiones de la SEP, en 2011, se le expidió la cédula profesional, con número 6986053, que lo acredita como licenciado al igual que a su hermana, Lenia Batres. No se encontró ningún registro de que Batres hubiera terminado sus estudios en la UNAM, como se menciona en el Sistema de Información Legislativa de la Secretaría de Gobernación. Su tesis no aparece.

En el mes de septiembre del 2011, el entonces jefe de GDF, Marcelo Ebrard, removió de su cargo a Batres de Secretario de Desarrollo Social.

En el mes de noviembre del 2012, Batres fue elegido como presidente del Consejo Ejecutivo Nacional del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), después de haber manejado más de 20 mil millones de pesos en la Secretaría de Desarrollo Social en el GDF, con poca transparencia, además de ser despedido penosamente por Marcelo Ebrard.

De todos los que “compitieron” para dirigir la organización familiar del Peje, llamada MORENA, Batres fue el más indicado para ganar por la cartera de recursos que tuvo a la mano y que usó el tabasqueño para su beneficio, y por su brillante trayectoria de corrupción y mentiras.

Y si de corrupción y ayudar a los familiares y amigos en el PRD, denuncia Batres, que empiece con el Peje, explicando por qué desde que dejó de ser jefe de gobierno en el 2005, no trabaja.

Recordándole también que cuando fue jefe de Gobierno, tuvo como encargada de Relaciones Públicas a su novia, y cuando se filtró el tema, la convirtió en su asesora y después en su esposa, Beatriz Gutiérrez Müller con un sueldo de 63 mil pesos mensuales sin ir a trabajar.

Al igual que a su “guachoma” y paisano Nicolás Mollinedo, conocido en el bajo mundo como el Nico, le pagaba casi lo que él mismo ganaba como jefe de gobierno. Que sus familiares -del Peje-, desfalcaron la Dirección de Servicios Urbanos y el INVI.

Que su primogénito Ramón, era aviador en la PFGDF con Ebrard. El segundo en la dinastía pejiana. Andrés se encargó de regentear los recursos que empresarios le entregaron en apoyo a su pasada campaña, que finalmente fueron a parar a las arcas familiares.

Y que decir que en MORENA el Peje ya tiene a sus hijos, a sus hermanos, enquistados en cargos, no dudando que vayan a ser diputados plurinominales, inclusive a su esposa, quien ya intentó en alguna ocasión ser candidata a gobernadora en Puebla.

¿Así o más clara la corrupción y la herencia de poder en MORENA?

Fecha: 
Jueves, 19 de Marzo 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Poder ciudadano

A la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le toca resolver los juicios de amparo y contradicciones de tesis en materia civil y penal y ayer resolvió un asunto de gran trascendencia.

En primer lugar, tal como la misma SCJN lo difundió:

“La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al resolver el amparo en revisión 323/2014, revocó la sentencia recurrida y amparó a la Asociación Civil ‘Aprender Primero’.

“El caso surgió por una demanda de amparo presentada por la citada asociación civil, mediante la cual reclamó la omisión de diversas autoridades de llevar a cabo sus facultades en materia de fiscalización, respecto de la cuenta pública de los ejercicios de dos mil nueve y dos mil diez. El Juez que conoció del asunto declaró improcedente el juicio de amparo, pues consideró que la asociación ‘Aprender Primero’ carecía de interés legítimo. Inconforme, la citada organización promovió recurso de revisión, el cual fue atraído por este Alto Tribunal y es el motivo de la presente resolución.

“La Primera Sala estimó, en primer lugar, que dicha asociación sí tiene interés legítimo para acudir al juicio de amparo en atención a su objeto social y la intervención que le otorga a este tipo de asociaciones la Constitución y los diversos instrumentos internacionales citados. Ello, relacionado con la efectividad del derecho a la educación que implica el cumplimiento de un cúmulo de obligaciones generales; por lo que, en atención a dicho derecho, y con la finalidad de que no se vea frustrado el objeto social de la persona jurídica, es factible permitir el acceso al amparo para proteger el derecho a la educación, con la finalidad de verificar el cumplimiento de las acciones relacionadas al destino de los recursos públicos.

“En segundo lugar, estimó que de las constancias que exhibieron las autoridades al rendir el informe justificado, no se advierte que demostraran que hubiesen llevado a cabo todas las acciones necesarias para cumplir con las facultades de fiscalización de recursos en materia de educación, situación que impacta en la efectividad de ese derecho en cuanto a su destino adecuado y suficiente; motivo por el cual se concedió el amparo.

“Así, se precisó que para restituir el goce del derecho humano que se dice violado se debe solicitar a la autoridad que demuestre que ya realizó todas las acciones necesarias para el ejercicio de sus facultades, o en su caso, de no haberlo hecho, para que las lleve a cabo”.

Al entrevistar ayer en mi programa de radio y TV al director general de la ONG Mexicanos Primero, David Calderón Martín del Campo, explicó que la resolución de la SCJ tiene dos ángulos muy trascendentes: “En primer lugar se reconoce el interés legítimo, por primera vez en la historia en nuestro país, a una organización de la sociedad civil para defender el derecho de terceros, en este caso, de los niños. Este juicio lo iniciamos no como contribuyentes que queríamos la devolución del dinero que dimos y que se usó mal, ni tampoco como los padres directos de los niños que quedaron afectados por este mal gasto educativo, sino como representantes de los niños de México de su derecho a la educación, en este derecho legítimo que tienen de que todos los recursos se empleen para la educación.

“En segundo lugar los efectos de la sentencia van en el sentido de que la Auditoria Superior de la Federación (ASF) debe iniciar los procedimientos para que regresen esos recursos y se los tenemos que cobrar a los gobiernos que los entregaron… podría implicar que los funcionarios tuvieran que pagarlo de su propio peculio y los que lo recibieron ilegalmente también deben ser corresponsables en la reposición… ese resarcimiento puede implicar, a parte de la recuperación de los fondos para la Federación, que haya multas, inhabilitaciones o incluso procedimientos penales contra los funcionarios que los entregaron y los que recibieron”.

La resolución de ayer nos otorga más poder a los ciudadanos para luchar por el buen uso de los recursos públicos que provienen, a fin de cuentas, de nuestros bolsillos.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 12 de Marzo 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La Iglesia en México y el Mundo: Los cambios en la Iglesia

Tras la tormenta generada por la “mexicanización de Argentina” y que las cosas en México “están de terror”, las disculpas y el encuentro del canciller Meade con el nuncio Christophe Pierre y el secretario general del Episcopado, Eugenio Lira  - todo lo cual ocurrió mientras el Papa Francisco y buena parte de la Curia Romana se hallaban fuera de El Vaticano en los ejercicios espirituales de Cuaresma -, hay otros temas importantes que atañen a la Iglesia en México, como la designación de obispos a las sedes vacantes.

Hoy lunes se dio a conocer el nombramiento del nuevo obispo de San Andrés Tuxtla el hasta ahora presbítero Fidencio López Plaza, procedente de la diócesis de Querétaro, donde ha sido párroco y se desempeña como vicario de pastoral de la mencionada diócesis.

López Plaza, nacido en 1950 y ordenado en 1982, fue coordinador del equipo de base para la misión continental permanente en México y miembro del consejo permanente de la Conferencia Episcopal Mexicana entre 2010 y 2012.

Este nombramiento nos lleva a las estadísticas actuales de la Iglesia en México: hay 18 arquidiócesis, 65 diócesis y dos eparquías, por lo tanto hay 92 sedes con obispos territoriales, 90 del rito latino y dos de ritos orientales. La cuestión es que la media de edad del Episcopado traspone el umbral de los 65 y obliga, según el derecho canónico a pensar quiénes son los presbíteros más aptos para desempeñar las tareas episcopales

En 2014 tuvieron que renunciar, por razones de edad, los siguientes prelados:

Emilio Berlié, arzobispo de Yucatán; Héctor González, arzobispo de Durango; Alberto Suárez Inda, arzobispo de Morelia, Ramón Calderón, obispo de Linares, José Luis Castro, obispo de Tacámbaro; Miguel Patiño, obispo de Apatzingán y Renato Ascencio, obispo de Ciudad Juárez.

Salvo, Suárez Inda y Berlié, el resto ha sido sustituido. El arzobispo de Morelia recién fue creado cardenal, así que se espera que renuncie en 2019; no se tiene noticia de que la renuncia de Berlié haya sido aceptada, a pesar de que su línea pastoral nada tiene que ver con el estilo de Francisco.

En este año, deberán renunciar los siguientes obispos: Ulises Macías Salcedo, arzobispo de Hermosillo; Rafael Romo Muñoz, arzobispo de Tijuana; Felipe Salazar, obispo de San Juan de los Lagos; Felipe Arizmendi, obispo de San Cristóbal de las Casas. Por el momento se hallan vacantes las siguientes diócesis: Tuxtepec y Gómez Palacio; esto significa que tres arzobispados  - Yucatán, Hermosillo y Tijuana -  tendrán un nuevo arzobispo y que se necesitara designar cuatro obispos para sedes vacantes durante los siguientes diez meses. Lo normal es que los tres nuevos arzobispos ya sean obispos residenciales y que los nuevos obispos sean auxiliares, aunque no extrañaría nada que el Papa prefiriera nombrar obispo a un presbítero para ocupar las sedes. En el caso de San Cristóbal de las Casas, hay un obispo coadjutor, así que la sucesión está solucionada, salvo que ocurra lo mismo que en 1998, cuando a Mons. Raúl Vera, siendo coadjutor con derecho a sucesión, lo nombraron Obispo de Saltillo para evitar que siguiera los pasos de Samuel Ruiz. Nunca se imaginaron que en Saltillo habría de desatar aún más polémica.

En 2016, renunciarán: José Luis Chávez Botello, arzobispo de Oaxaca; Alejo Zavala, obispo de Chilpancingo-Chilapa; Héctor Guerrero, obispo-prelado de Mixes; Luis Felipe Gallardo, obispo de Veracruz; José de Jesús Martínez, obispo de Irapuato; José Guadalupe Galván, obispo de Torreón y, nada menos que el cardenal Norberto Rivera.

Con todo, para 2017, los obispos nombrados por Juan Pablo II serán aún la mayoría, pero pocos, apenas trece, serán los promovidos por el primer Nuncio, Girolamo Prigione y que aún estén en funciones. Esto significa que habrá un profundo cambio generacional en el que los obispos más viejos habrán nacido a fines de la década de los cuarenta y principios de los cincuenta, mientras que los más jóvenes rondarán los cincuenta años. En estos momentos, el obispo mexicano más joven nació en 1970, y es Mons. Juan Armando Pérez Talamantes, auxiliar de Monterrey. El obispo de más edad, obviamente emérito, es Mons. Carlos Quintero Arce, ex arzobispo de Hermosillo y uno de los prelados políticamente más activos en la década de los ochenta del siglo pasado.

Si consideramos a la totalidad de los obispos  - residenciales, auxiliares, eméritos y eparcas -  la media de edad está en 70 años, pero la mediana ronda los 60 años, lo que significa que el alto clero mexicano está envejecido en un país con una población joven. Ese es un factor, entre muchos otros, que explica la distancia entre la jerarquía y los feligreses.

Habrá que ver que los nuevos obispos sean los mejores y que estén en consonancia con la línea pastoral del Papa Francisco. Por lo pronto, el año pasado, dos de los obispos más jóvenes, Emigdio Duarte, obispo auxiliar de Culiacán, y Miguel Romano, obispo auxiliar de Guadalajara, fueron suspendidos por habérseles comprobado encubrimiento de pederastas y malos manejos económicos, aunque se dice que Duarte, en realidad es víctima del obispo de Culiacán, Benjamín Castillo. Ambos casos fueron manejados con suma discreción y no trascendieron a nivel nacional; sin embargo, son precedente para que el nuncio y los obispos, así como los encargados de palomear las ternas en la Santa Sede, sean sumamente escrupulosos a la hora de promover sacerdotes, designar obispos o preconizar arzobispos, a fin de evitar escándalos de cualquier índole y, sobre todo, elevar la calidad de los miembros de la jerarquía en términos pastorales, intelectuales y humanos. Se requieren pastores eficientes, cercanos al pueblo, “con olor a oveja” diría el Papa y muy decentes, si en realidad se pretende consistencia entre el decir y el hacer.

Queda por saberse si en las ternas de promoción al episcopado se incluirá a algún jesuita, pues desde hace más de veinte años no hay un solo miembro de la Compañía de Jesús que sea miembro de la Conferencia del Episcopado Mexicano, lo que resulta bastante poco natural en un país cuya idea de nación fue originalmente pensada por jesuitas como los padres José Clavijero y Rafael Landívar en la segunda mitad del siglo XVIII.

Autor:

Fecha: 
Martes, 03 de Marzo 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Entrega de casa a familias de bajos recursos. Guerrero, estado fallido. Recomendaciones

El director del FONHAPO, Ángel Islava, habla sobre la entrega de casas a familias de bajos recursos en 5 estados del país. En el estudio me acompañan Tere Vale y Bernardino Esparza y hablamos sobre las decenas de miles de millones de pesos desviados o desaparecidos de diversos puntos programas y partidas federales y estatales; Guerrero, estado fallido, en manos de delincuentes y grupos desestabilizadores; Tomás Borges nos recomienda un buen libro. Mónica Belén y Natalia Cabarga nos recomiendan qué hacer durante el fin de semana.

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 20 de Febrero 2015 - 19:30
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De Frente y Claro - Morena Corrupción. Cinismo del Peje, Batres y González Schmal

 

Bien lo decía José López Portillo, “lo peor que nos puede pasar es convertirnos en un país de cínicos”, y ya sucede.

Claro ejemplo es la denuncia que el presidente Nacional de Morena, Martí Batres, y Jesús González Schmal, representante legal del peje moreno López Obrador, hicieron en la Procuraduría General de la República (PGR), al Presidente de la República Enrique Peña Nieto, por el presunto financiamiento ilícito de su campaña y por actos de corrupción derivado la adquisición de la residencia denominada "La Casa Blanca". Agregando que se suma a la compra del voto en regiones como Guerrero, con financiamiento ilícito se compraron miles y miles de votos a favor de Enrique Peña Nieto; también parte de las denuncias que se hacen tienen que ver con el hecho de que se dio un régimen de corrupción.

Batres dijo que esto es apenas la "punta del iceberg" de la corrupción que se vendría en caso de que llegara a concretarse la reforma energética. Por su parte, González Schmal comentó que la denuncia se basa en la concatenación de otros hechos denunciados, primero durante la administración de Felipe Calderón y en esta gestión.

En verdad este trio de cínicos, el Peje-Moreno y sus lacayos Batres y González Schmal, no tienen vergüenza, con qué cara van a hacer una denuncia de supuesta corrupción, porque todavía falta que lo comprueben, cuando los tres han estado envueltos en, eso sí, corrupción comprobada.

Iniciamos con Batres, fue uno de los protagonistas, en el escándalo que significó la repartición con fines clientelares de leche Betty. Y aunque como diputado local en 1998, fue investigado por la repartición de la leche Betty a sectores populares, la cual según la Profeco, estaba contaminada con heces fecales, junto con Miguel Bortolini, Batres fue investigado por la Comisión de Garantías y Vigilancia del PRD por la distribución del lácteo contaminado y por un presunto fraude de los recursos en la ALDF, y nada se le hizo.

Tampoco podemos olvidar su nefasta participación en el CEU movimiento al interior de la UNAM que se opuso a una reforma en esta Institución que el Dr. Jorge Carpizo como Rector, intentó llevar a cabo. Batres junto con Carlos Imaz, Imanol Ordorika y Antonio Santos, llevaron a paralizar a la UNAM.

Asimismo cuando fue Batres dirigente de su partido en la Delegación Benito Juárez en 1996, se dedicaba a exigir a la Delegación espacios para ambulantes, estando prohibido el ambulantaje, así como recibir materiales para autoconstrucción que terminaba vendiéndolos.

Y continuó su racha de corrupción en el GDF, como Secretario de Desarrollo Social, la misma Contraloría General del GDF en septiembre del 2010, detectó que el 5% de los recursos asignados a los programas sociales presentaban desvíos. El Contralor Ricardo García Sáinz, afirmó que las fallas más comunes estaban concentradas en los programas de Adultos Mayores que en el 2011 maneja un presupuesto de 5 mil 200 MDP y Prepa sí, con 1,230 MDP. Las irregularidades respondían a domicilios y personas inexistentes, así como a otros casos, en que no cumplían con la serie de requisitos determinados para un programa social.

También había problemas con el padrón único de 5.5 millones de beneficiarios que engloba la Red Ángel. Sólo habló de tres programas sociales, pero preocupaba lo que sucedía, porque el GDF manejaba 750 programas de apoyos para los habitantes del DF a través de las secretarías de gobierno, institutos y las 16 delegacionales.

Para las dependencias, a excepción de las Delegaciones, se etiquetaron en el 2010, 39 mil millones de pesos, de los 129 mil millones del presupuesto asignado a la administración local. Y preocupaba aún más que si en el gobierno central se presentan estos desvíos, en los programas administrados por delegaciones ni siquiera existen reglas de operación. Finalmente nada se aclaró ni hizo al respecto en el 2010. La gran duda es, si había desvíos de recursos de programas sociales, ¿A dónde iban esos recursos? Con Martí Batres en desarrollo social, pudieron ir a apoyar a su jefe el Peje López o a respaldar la precampaña de Ebrard.

Pero más grave aún, el caso de los niños desaparecidos del albergue Casitas del Sur, en el que sin nunca explicar por qué, Batres siendo Secretario de Desarrollo Social le daba dinero a este albergue a través del Instituto de Asistencias e Integración Social.

Por ello el entonces presidente de la Comisión de Derechos Humanos del D.F., Emilio Álvarez Icaza, calificó como una simulación absoluta el compromiso de la Secretaría de Desarrollo Social del DF y el Instituto de Asistencia e Integración Social sobre la disculpa pública para las familias de los 11 menores desaparecidos del albergue Casitas del Sur.

Finalmente Jesús González Schmal, tiene un historial de haber dejado a su partido al PAN para irse al PRD y ser oficial mayor con Cuauhtémoc Cárdenas en el gobierno del DF, y tuvo que salir penosamente cuando publicó una falsa lista de supuestos aviadores que seguían cobrando de la anterior administración, resultando ser de exfuncionarios. Esta es la Corrupción real en Morena que pretenden esconder haciendo denuncias que sólo son cortinas de humo.

Fecha: 
Jueves, 20 de Noviembre 2014 - 17:30
Redes sociales: 
1