Se encuentra usted aquí

desprestigio

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Gobernantes que no gobiernan ¿Debería INE haberle retirado registro al PVEM? Beltrones habla conmigo sobre el desprestigio de partidos

Me acompañan Kenia López Rabadán, Bernardino Esparza y, como comentarista huésped, el novelista y periodista Benito Taibo, y comentamos: los gobernantes que no gobiernan; la conveniencia de que los jóvenes participen en la política; el nuevo PRI no existe porque el viejo PRI nunca desaparecio; ¿debería el INE haberle retirado su registro al PVEM? El aspirante a la presidencia nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, habla conmigo sobre el desprestigio de partidos y políticos y lo que él piensa hacer al respecto.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 13 de Agosto 2015 - 19:00
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La “fuga” del Chapo y la cadena de idiotas

Por segunda vez, Joaquín Guzmán Loera, el famoso “Chapo”, ha logrado burlar a sus captores y poner pies en polvorosa. Solamente me queda preguntar: ¿Es el Chapo un genio o son los funcionarios encargados de la seguridad nacional unos idiotas? ¿A qué grado llega el nivel de corrupción en nuestras mancilladas instituciones?

La primera de las fugas del habilidoso burlador de la justicia se produjo en el 2001, cuando muchos de nosotros ciudadanos teníamos la fe y la esperanza de que al fin, con un nuevo gobierno diferente al repudiado y vilipendiado PRI, las cosas caminarían de peor a bien y un nuevo México resurgiría de sus cenizas para convertirse en esa nación con la que todos hemos soñado desde siempre. En aquella ocasión, un puñado de funcionarios de la prisión de Puente Grande fueron los señalados como cómplices de la mencionada fuga. Y todo quedó como una anécdota más. Hasta donde yo recuerdo, no hubo renuncias ni cesantías de funcionarios de alto nivel, ni siquiera un “mea culpa” por parte de alguno de ellos.

Catorce años han pasado desde aquella primera huída, y la situación, para detrimento de nosotros ciudadanos, ha ido de peor a horriblemente peor. El PRI ha regresado después de doce años de ausentismo, con una imagen jovial y restirada, después de pasar por varias “cirugías plásticas” y mostrarse a los mexicanos con una “nueva” imagen. Sin embargo, y a tan sólo dos años y fracción de su nuevo período de gloria, nos ha mostrado repetidamente que sus entrañas siguen siendo las mismas: corruptas, cínicas e ineficientes, pero sobre todo, idiotas.

Porque hablando de idiotas, me pregunto quién o quienes responderán ante esta nueva fuga del Chapo Guzmán, ya que si bien es cierto que con dinero baila el perro, y cualquier persona es susceptible a ser corrompida, los responsables de la seguridad nacional tuvieron que haber pensado en eso y resguardar al Chapo de una manera especial, por decir lo menos. Como también supongo que Peña Nieto debió haber girado las instrucciones necesarias para que formara un equipo especial de resguardo, o como gusten que se llamara, para evitar una fuga como la del 2001 ¿o no?

Esto hace que nos quedemos con dos opciones: O el gobierno está formado por idiotas, o por corruptos. Yo estoy convencido que las dos cosas.

Ya los medios internacionales están haciendo escarnio de esta nueva fuga de Guzmán, haciéndonos ver, o como un montón de imbéciles, o como unos verdaderos y asquerosos corruptos. Incluso el nombrado y renombrado Mr. Donald Trump ha vuelto a arremeter contra nosotros, y creo que desgraciadamente con razón.

En algún medio leí que el Chapo invirtió unos mil millones de pesos en la construcción, -sobornos incluidos-, de su túnel de escape (aunque no sé cómo pueden saberlo), sin embargo, fuere la cantidad de fuere, me gustaría saber cuánto y a quienes les tocó su respectivo moche para hacerse los locos antes, durante y después del escape de Guzmán Loera.

Idiotas son los que creen que nos tragaremos  (otra vez) el cuento de la silenciosa fuga del Chapo.

Idiotas los que con sus declaraciones tratan de hacernos ver que están “trabajando” para reaprender al capo.

Idiotas los que piensan que el mundo morderá el anzuelo, y no harán quedar a este país aun más desprestigiado y enlodado de lo que ya de por sí estaba.

Idiotas los que nos quedemos (otra vez) con los brazos cruzados y no exijamos cuentas a los funcionarios involucrados, presidente incluido.  

¿Cuánto más bajo podremos caer ante los ojos del mundo?

Autor:

Fecha: 
Jueves, 16 de Julio 2015 - 16:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Esa novela policiaca llamada “El Chapo”

Como un defecto indeseado de la fuga de Javier Guzmán, alias El Chapo, se ha dado rienda suelta a la imaginación y malos deseos de personajes de diversos orígenes. Desde aquellos que absurdamente señalan que “el pacto” entre Peña Nieto y El Chapo no se cumplió, por lo que el capo decidió fugarse (Edgardo Buscaglia) hasta aquellos que quieren darle las gracias por exponer de “un plumazo” la corrupción (obispo Raúl Vera). Más allá de estas interpretaciones, que abundarán en los próximos días, es importante tener en cuenta:

1.- La fuga del Chapo sí es un golpe en lo personal para el presidente Peña Nieto. Y lo es porque fue el propio presidente quien así lo manejó en los medios, desde aquella declaración suya en la que señaló que sería “imperdonable” la fuga. También lo es por el hecho de que Guzmán es considerado el capo más importante del crimen organizado en el mundo.

2.- Sí, la fuga golpea de nuevo la credibilidad del gobierno en uno de los frentes que más había presumido: la captura de jefes criminales.

3.- Tiene razón el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) cuando atribuye a la corrupción la fuga. Algunos dicen que es probable que celadores y funcionarios del penal fueran amenazados. Detrás de la desconfianza para denunciar a las autoridades las amenazas, se esconde la desconfianza hacia ellas por la sospecha de que estén coludidas. Otra vez la corrupción. Si los pobladores notaron que sacaban camiones y camiones de tierra de una construcción y no dijeron nada es indiferencia, la clase de indiferencia que permite la corrupción.

4.- Pero no sólo es corrupción, también es irresponsabilidad. ¿Quién está encargado de los penales de alta seguridad dentro del entramado institucional de la Secretaría de Gobernación? Quien sea, ése se tiene que ir. No cumplió. ¿Quién más debe renunciar? El tamaño de la crisis lo dirá, pero lo peor es que el presidente Peña Nieto confirme en su puesto a todos los involucrados de antemano.

5.- El control de daños ha sido confuso, sin una cabeza visible y con medidas tardías y posiblemente inefectivas. El presidente Peña Nieto no puede hacerse cargo de la búsqueda del Chapo, a menos que nos declaremos inmediatamente una república bananera. Esa es tarea de un subsecretario o de un subprocurador experimentado y de esos hay pocos. Acaso de un mando militar, de los que hay muchos y no se aprovechan. Un mando militar fuera de toda duda, al que se le concedan amplios poderes.

6.- Con todo lo grave que es la fuga del Chapo, el gobierno no puede volverse monotemático. Hay muchos otros temas relevantes en la agenda que requieren atención: la gira presidencial, la Ronda 1, el volcán de Colima, etc. Como contaba Borges acerca de la inscripción en el anillo del Rey David: “también esto pasará”.

Foto: Cuartoscuro

Fecha: 
Lunes, 13 de Julio 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Desprestigio

Tuiteé esto ayer: “Ante declaraciones de los funcionarios el Chapo se muere de risa. Su fuga es muestra más de la ineficiencia autoridades #quiénestáacargo”. Poco después tuiteé: “Ineficiencia=corrupción #quiénestáacargo”.

Y la verdad es que no dudo que se estuviera muriendo de risa el hombre que dos veces se ha fugado de cárceles mexicanas que dizque son de alta seguridad mientras los más altos funcionarios del gobierno federal se pronunciaban sobre el caso.

Joaquín “El Chapo” Guzmán se ha de haber doblado de la risa al escuchar al comisionado Nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido, leer el rebuscado texto mediante el cual explicaba su fuga: “Tras notar su ausencia mediante el sistema de videovigilancia del penal, se activó la alerta por la evasión, por lo que el personal del centro federal hizo una revisión en la celda y en ella encontró una boca de túnel. Éste iniciaba con un hueco de forma rectangular en el área de la regadera, de aproximadamente 50 por 50 centímetros, y metro y medio de profundidad. Dicho orificio comunica, a su vez, con un conducto vertical de aproximadamente 10 metros de profundidad habilitado con una escalera… Según marcan los protocolos de seguridad de las instalaciones penitenciarias, la alerta roja se emitió en cuanto el personal se percató de la ausencia de Guzmán Loera… Es importante destacar que también se desplegó equipo técnico de vigilancia aérea”.

Y más risa le ha de haber causado escuchar a la Procuradora General de la República, Arely Gómez, al referirse a la investigación que se ha iniciado sobre su fuga, decir que “ya tenemos evidencias, se desplegaron desde ayer a media noche los peritos para ver toda la integración de huellas, todo lo que se pudiera encontrar, y los peritos están haciendo su evaluación, así como tenemos en el penal Ministerios Públicos que también están tomando declaraciones a otras personas”.

Y las carcajadas seguramente se apoderaron de él al enterarse que, por su culpa, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, se quedará sin presenciar el desfile del 14 de julio entrante en París ya que tuvo que regresar de Francia, en donde acompañaba en una hora al presidente Enrique Peña Nieto, para “encabezar” las investigaciones en torno a la fuga.

Y siguió riendo a mandíbula batiente cuando escuchó a Peña Nieto decir, desde París, que su fuga “es una afrenta para el Estado mexicano… un hecho lamentable que ha indignado e indigna a la sociedad mexicana”. Y tal vez le empezó a faltar aire cuando el presidente dijo que espera que “las instituciones del Estado, especialmente las encargadas de seguridad”, las mismas que no supieran mantenerlo encarcelado, “estén a la altura con la fortaleza y la determinación” para reaprehenderlo.

Lo que definitivamente no debe causarnos risa es el hecho de que El Chapo lograra fugarse nuevamente de la que supuestamente es la más sofisticada de las cárceles federales de alta seguridad por medio de un sofisticado túnel que, según un experto citado por el diario defeño Milenio, requirió mover tierra y escombros en 352 camiones materialistas; una excavación que se realizó sin que nadie dentro o fuera del penal de Almoloya se diera cuenta. Lo que debe decepcionarnos es que el jefe del Cártel de Sinaloa se fugó pese a que el presidente Peña Nieto y el entonces Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, nos aseguraron que eso no ocurriría. Lo que debe atemorizarnos es que de nueva cuenta esté libre un narcotraficante muy sanguinario que seguramente buscará ajustar cuentas con quienes se beneficiaron durante sus 505 días de encarcelamiento.

La fuga del narcotraficante mas poderoso de la historia le propinó un duro golpe a la imagen del Peña Nieto y su gobierno. Desde ayer, la oposición se ha dado vuelo criticándolo. Caray, hasta Donald Trump exclamaba ayer: “¡Se los dije! México es un país llenó de corrupción”.

Si el presidente quiere minimizar el desprestigio que le está causando la fuga del Chapo, más vale que los que no pudieron mantenerlo tras las rejas lo capturen rápidamente. Si no lo logran hacer, el desprestigio lo acompañará hasta el final de su sexenio y aún después.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 13 de Julio 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La boca habla, de lo que hay en el corazón

Lo privado afecta lo público, siempre. Por más esfuerzos que cierto grupo de gente realiza al afirmar que lo que practican, hacen o viven en privado no afecta el actuar en lo público, fallan. Siempre han estado equivocadas en su paradigma. No es posible evitar el que se afecte el hacer público, cuando lo privado se contrapone a lo que se promueve o se es en público. La inconsistencia tarde o temprano se manifestará. Casi siempre como un exabrupto o como un yerro. Y en estos tiempos de las redes sociales y  la “viralización” de videos y fotos en las redes sociales, todos hemos de estar precavidos o prevenidos. Cualquier cosa que hagamos o digamos puede ser usada en nuestra contra.

No terminamos de enterarnos del yerro, dislate o exabrupto de alguien, cuando ya nos estamos enterando del siguiente. Sobre todos de hombres y mujeres que ejercen la función pública. De artistas. Están en la mira de paparazis cibernéticos. De personas que por medio de la tecnología, les siguen a donde quiera que van. Graban las conversaciones que tienen a través de aparatos celulares y computadoras o sistemas especiales. Antaño, antes de la tecnología celular se decía que había; “pájaros en el alambre”. Por los de teléfono por supuesto. Los pájaros eran los que espiaban o escuchaban. Hoy serán virus en la microonda o algo parecido.

La víctima más reciente ha sido el señor Lorenzo Córdova. El Consejero presidente del INE recién formado. El encargado de velar que los procesos electorales y todo lo relacionado con la democracia mexicana marchen bien. Es decir, que la democracia se practique sin que exista algún tipo de discriminación. Que haya equidad. Piso parejo para partidos, ciudadanos, hombres y mujeres. Su función es otorgar una imagen pública que invite a la confianza. Que haya respeto, tolerancia e integridad. Sobre todo ésta última.

Un proceso donde no exista la integridad, no puede ser ni tolerante, ni respetuoso. Menos equitativo y confiable. Pues resulta, como ya sabe usted por los servicios informativos, que al señor Córdova, le sorprendieron haciendo comentarios racistas y discriminatorios. Ofensivos contra la etnia Chichimeca. Y estos comentarios han sido de lo más desagradables. No fueron pocos. Los hizo enfatizando su profundo sentimiento de repulsión ante ciudadanos mexicanos con los que se reunió y que no visten trajes Armani, Keneth Cole, sino que visten con calzones y camisa de manta, que usan paliacate rojo y huarache. No pañuelos de seda y zapato Florsheim.

Al señor Lorenzo Córdova, los virus de la microonda lo grabaron comentando con otro como él, sobre su encuentro con la etnia. Era una conversación privada la que sostenía. La grabación de la misma sería ilegal, no se debe de hacer. Pero tampoco se han de hacer comentarios tan faltos de respeto, tolerancia y desagrado en el teléfono celular. Pero al señor Consejero presidente del INE le ganó lo íntimo. Lo que piensa. Lo privado le ha afectado su vida pública de una manera muy sucia. Ha ensuciado la labor limpísima que debe tener como garante de la democracia.

Sabemos ahora que el señor Lorenzo Córdova, en su interior, en lo íntimo, abriga sentimientos retrógrados, racistas, de desprecio contra personas que no son como él. Superiores a los Chichimecas que apenas hablan el español, pero que lo hablan mejor de lo que él hablaría el lenguaje Chichimeca, si lo intentara. El señor Consejero presidente del INE, ha demostrado en lo público, que su criterio privado le incapacita para dirigir una institución que debe caracterizarse primordialmente por todo lo que él no puede hacer. Entonces finge, actúa, no es consistente. Y cuando hay una inconsistencia así, cuando se pone en evidencia que lo que se hace en privado no corresponde a lo que se presenta en público, sabemos que existe inconsistencia. En las personas ésta demuestra una falta de integridad. El señor Consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, no es persona íntegra. Se ha evidenciado él mismo como una persona no digna de confianza. Nadie le obligó a decir lo que dijo. A ser racista.

Ahora se disculpa. Dice que es un intento de desprestigio. No dice quién quiere hacer eso. Lo supone entonces. Alega que la grabación es ilegal. Como si eso fuera suficiente para que no contara el dislate que cometió, el comentario que vertió y el pensamiento y sentimiento racista que tiene y que rige su vida. Entendemos ahora que todo lo que diga en sus discursos sobre la democracia, la igualdad, la equidad, las oportunidades para todos, no es más que demagogia. Que no hay sinceridad en su discurso y por ello, si tuviera vergüenza, habría de presentar su renuncia. Pero no lo hará. Porque quien no tiene integridad, tampoco tiene vergüenza.

Sé que el señor Lorenzo Córdova seguirá ofendiendo a toda persona que no sea como él. Tal vez a mí o a usted que lee. Lo hará en privado, claro, se cuidará. Pero lo hará siempre. Porque como piensa una persona en su interior, así es. Y también sé que siempre, de lo que abunda en su corazón, hablará su boca. Ahí, El Meollo del Asunto.

Autor:

Fecha: 
Jueves, 21 de Mayo 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De Frente y Claro: La Hoguera de las Vanidades. Ebrard y el Peje mentirosos y cínicos

Al iniciar la actividad política en el DF, los dimes y diretes, las confrontaciones están a la orden del día, subiendo de tono y más lo harán conforme avancen los días.

Y en esta “hoguera de las vanidades”, destaca lo declarado por Marcelo Luis Ebrard, ahora estrenando su quinta nueva camiseta de partido, con Movimiento Ciudadano (antes Convergencia por la Democracia), quien al iniciar las campañas para jefes delegacionales, asambleístas locales y diputados federales, respondió así, cuando un grupo de supuestos golpeadores buscó impedir el evento de toma de protesta y arranque de campaña buscando entrar por la fuerza al lugar donde se llevaba a cabo rompiendo la principal puerta de acceso y registrándose un enfrentamiento. Logrando colarse algunos, dedicándose a insultar al ex jefe del Gobierno capitalino, quien es candidato a diputado federal plurinominal: “Esto es parte de una campaña negra que paga el Gobierno del Distrito Federal, lo mismo que las mantas que se han colocado en Paseo de la Reforma, con las que buscan desacreditarme, pero el lodo se saca y se cae”.

En el mismo tenor, su amigo del alma de Marcelito, Dante Delgado, líder nacional de Movimiento Ciudadano, quien le regalo la candidatura y el fuero para protegerse de al menos el fraude de la Línea 12 del Metro, la famosa “Línea Robada”, también soltó de su ronco pecho, que es la primera ocasión en que Movimiento Ciudadano participa sólo, sin coalición con otro partido como en 2000, 2006 y 2012.

Destacó que cumplen con la equidad de género ya que el 50 de sus candidatos son hombres y otro 50% son mujeres. Que lo sustantivo era mantener el poder de la capital del país, como la joya del proyecto ciudadano, pero hubo un quiebre político que los obligó a buscar su independencia como partido. Por un lado se apartó quien era su candidato presidencial, por otro lado la jefatura de gobierno federal se quedó con nuestros votos y se abandonó el proyecto, para sumarse al Pacto por México con el PRI y el PAN.

Ello los orilló en 2013 a decidir formar un Movimiento Ciudadano de gente común y dejar atrás un proyecto traidor. Mientras esto decía, con rechiflas los que se metieron al evento gritaban “Fuera Marcela”, “fuera Marcela”, ante lo cual Dante Delgado contestaba, “Esos son los gritos de infiltrados de los partidos traidores; Aunque somos pocos a Movimiento Ciudadano se le respeta”.

Pero las críticas de Ebrard, como chivo en cristalería, las lanzaba a diestra y siniestra, asegurando que si en este momento estuviera vigente la revocación de mandato en la capital del país, el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, no terminaría este 2015 en su cargo. Porque el 60 por ciento de la población en la capital del país pide un cambio en el gobierno, ello de acuerdo con encuestas. Criticando la cercanía de Mancera y del PRD con el Gobierno federal.

Y ya entrado en gastos, arremetió contra el PRD, lamentando que haya perdido el rumbo y que ahora sea un partido que no representa a los ciudadanos, por lo cual hay una gran molestia de los capitalinos sobre la gestión de Mancera. Finalmente, destacó que desde que el PRD firmó el Pacto por México, inició su alejamiento de los ciudadanos y de los principios de la izquierda democrática.

Y ya que estamos en la “hoguera de las Vanidades”, al PRD le tupen por todos lados, y para no quedarse atrás el Peje López, despotricó que Miguel Ángel Mancera abanderará un "partido corrupto" si acepta ser el candidato del PRD a la Presidencia en 2018.

Agregando es un asunto de Mancera si él quiere ser candidato de un partido corrupto. Está en su derecho. Yo ya no voy a ser candidato de un partido corrupto, de ninguno, dijo, luego que el PRD destapó al Jefe de Gobierno capitalino como posible aspirante.

Esto lo afirmó en entrevista, al concluir un mitin en la Delegación Cuauhtémoc donde tuvieron para variar también un enfrentamiento con opositores a Morena, denunciando que el boicot a sus eventos en el Distrito Federal puede venir del Jefe de Gobierno. Triste realidad, no proponen nada, solo lanzan acusaciones y denuncias.

Y pregunto, ¿cuando fue candidato dos veces el Peje por el PRD, ese partido no era corrupto? ¿Y ahora los corruptos que serán candidatos en Morena no importan?

Ebrard también buscó ser candidato, de ese partido corrupto, y ahora lo es en un partido lleno de corrupción  ¿Eso no les importa?

El Cinismo en su máxima expresión.

 

Fecha: 
Jueves, 23 de Abril 2015 - 18:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El presupuesto base cero o la caída del petróleo

¿Qué está detrás de la propuesta de hacer un presupuesto base cero? Pero antes, ¿qué significa esto? Este sistema para elaborar un presupuesto es usualmente utilizado en el sector privado, y consiste en asignar recursos solamente a los proyectos que tienen una sólida justificación, por su viabilidad, oportunidad y rentabilidad. En el caso del gobierno mexicano, el secretario de Hacienda ha dicho que se van a revisar aquellos programas y proyectos que están duplicados y que no se justifican. Parece razonable. Sin embargo, en el campo de la política mexicana, los programas públicos están vinculados a clientelas políticas o grupos de presión de diverso tamaño y poder: el clientelismo en México es la forma arcaica del Estado de bienestar de los países ricos, en donde los apoyos sociales sí son universales y transparentes. Así que aquí este ejercicio parece un tanto complicado.

Algunas proyecciones que se han hecho sobre qué tanto impacto podría tener el presupuesto sobre base cero estiman que, para 2016, sólo podrá involucrar a poco más de 5% del gasto público, y a mediano plazo esa cifra podría subir a casi 30%. ¿Cuál es la razón de que su alcance sea tan menor? Los principales motivos son la inamovilidad del gasto público para el pago de la deuda interna y externa; los salarios y prestaciones de profesores, médicos y funcionarios; las erogaciones en pensiones y jubilaciones, los gastos multianuales en obra pública, etc. Así, más que un presupuesto base cero se trata de justificar el recorte de la pérdida de ingresos por la caída de los precios del petróleo. Por ello cabe preguntar: ¿en qué áreas recaerían los recortes? La estructura clientelar del gasto social permite suponer que será una batalla campal.

En consecuencia, es posible que los recortes del gasto público no afecten a los programas obsoletos y redundantes, sino a los sectores menos organizados o con menor fuerza política. Es decir, la racionalidad de los recortes –de eso que se dio en llamar presupuesto base cero– no será el bienestar general, que es lo óptimo. De esta manera, los posibles programas candidatos a perder recursos serán las inversiones en salud, educación, petróleo, (sin tocar los intereses sindicales) y combate a la pobreza. También son fuertes candidatos los recursos para el campo, la inversión productiva y ciencia. El desprestigio, descrédito y deslegitimación de la elite gobernante –teniendo en frente la lucha por la presidencia de la República que ya se inició– difícilmente tocará clientelas que podrían favorecer al rival favorito: López Obrador. Así que es muy probable el sacrificio de programas socialmente útiles.

Fecha: 
Jueves, 23 de Abril 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De la crisis de confianza a la crisis de legitimidad

México tiende a precipitarse hacia una crisis de legitimidad. Poco a poco parece configurarse esa ominosa posibilidad. Desde hace años la credibilidad en los políticos es muy baja, pero se complicó con una crisis de confianza que desencadenaron las casas presidenciales y del secretario de Hacienda. A ello se suman la presunta partidización de la Suprema Corte de Justicia, la corrupción generalizada en el Congreso, el grosero pillaje de las haciendas públicas estatales, el desfondamiento de los partidos políticos y la debacle del árbitro electoral, el INE. Se conforma una crisis institucional: el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial y los tres órdenes de gobierno abdican a su papel de representar a los mexicanos para procurar sólo sus intereses particulares. La elite política mexicana parece empeñada en destruir a la democracia representativa. El vaciamiento de las instituciones nos arrastra a un callejón sin salida.

¿No ven los políticos que están cerrando los canales de movilidad e interlocución? Viene a complicar este escenario la crudeza con la que pega la caída de los precios del petróleo y el desatino del gobierno de sacrificar a sectores cruciales como la inversión pública y la salud, mientras se dilapidan los dineros públicos en salarios y prestaciones exorbitantes de políticos y funcionarios de los primeros círculos de gobierno, en partidas desmesuradas para los partidos políticos, en fondos sin sustento legal a grupos de presión, contratos millonarios a los empresarios amigos… El desprestigio de la cosa pública es tal y el fracaso de las políticas de estímulo es tan evidente (el mayor gasto público no impulsó el crecimiento ni el empleo, pues por cada peso que crece el PIB se importan 45 centavos) que el régimen está entrampado.

El desencanto social tenderá a recrudecerse al término del proceso electoral cuando se combinen dos eventos previsibles: mayor restricción al gasto público y el mantenimiento de la composición de las fuerzas políticas en la Cámara de Diputados y los gobiernos estatales, en virtud de la posible alta abstención y el poder del sistema clientelar, es decir, la capacidad de gobiernos y sus partidos para condicionar los votos de los electores. En tan compleja circunstancia, si persiste la arrogancia de la elite política (reflejada en la insultante rebaja de 100 pesos quincenales de la dieta de los senadores, mayor a 170 mil pesos al mes) el riesgo es  un colapso del sistema político o un clamor popular de pagar tributos sólo a cambio de representación y rendición de cuentas, opción que involuntariamente promueve la campaña del PAN a favor de reducir los impuestos. Hacia allá nos puede llevar la crisis de legitimidad política.

Fecha: 
Jueves, 12 de Marzo 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Cambios en el gabinete presidencial

El presidente Enrique Peña Nieto hizo cambios en su gabinete el viernes pasado..

No debe sorprender que Jorge Carlos Ramírez Marín haya renunciado a ser Secretario de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU) para aceptar la candidatura a una diputación plurinominal por la Tercera Circunscripción que incluye a los estados de Campeche, Chiapas, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán. Después de todo, la política y no la administración pública es realmente lo suyo. Ha sido dos veces diputado local en el Congreso de Yucatán y dos veces federal plurinominal. Como diputado le será más fácil buscar la candidatura a la gubernatura de Yucatán que se disputará en 2018.

La salida de Jesús Murillo Karam de la Procuraduría General de la República (PGR) era un hecho esperado por muchos después de que dieran a conocer las conclusiones de la investigación en torno a los sucesos ocurridos en Iguala el 26 de septiembre del año pasado. Su imagen se deterioró como resultado de una bien diseñada campaña de desprestigio instrumentada a través de las redes sociales. Así, el hidalguense terminó siendo una víctima más del PRD, del matrimonio Abarca, de Ángel Aguirre, de Andrés Manuel López Obrador y de otros que por sus acciones u omisiones causaron que en Iguala murieran siete personas, 24 resultaran heridas y 43 fueran desaparecidas y después asesinadas. Su llegada a la SEDATU debe ser interpretada como un reconocimiento a su labor al frente de la PGR, donde entre otras cosas actuó como un muy eficaz pararrayos al recibir muchos de los ataques que diversos grupos lanzaron contra el gobierno de Peña Nieto a raíz del caso de los normalistas de Ayotzinapa.

Que el coordinador de Comunicación Social de la Presidencia de la República, David López Gutiérrez, esté por dejar este cargo para convertirse en candidato a una diputación plurinominal por la Primera Circunscripción que incluye a los estados de Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Durango, Jalisco, Nayarit, Sinaloa y Sonora, solo puede interpretarse como un premio a la lealtad con que ha servido a Peña Nieto desde que éste era gobernador del Estado de México, cuando también se encargó del manejo de la comunicación social del gobierno estatal. Desde la Cámara Diputados, López Gutiérrez podrá buscar la candidatura a la gubernatura de Sinaloa que estará en juego en las elecciones de junio de 2016. Hasta anoche no se había designado a su sucesor.

Si el Senado aprueba su designación presidencial, y todo indica que lo hará, la desde el viernes senadora priísta con licencia Arely Gómez González será quien substituya a Murillo Karam al frente de la PGR. Por lo pronto, Peña Nieto la nombró subprocuradora Jurídica y de Asuntos Internacionales en sustitución de Mariana Benítez Tiburcio, quien renunció para buscar una diputación plurinominal por la Tercera Circunscripción. Gómez González ha realizado gran parte de su carrera en la PGR, tribunales federales y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).  En el Tribunal Fiscal de la Federación fue secretaria de Estudio y Cuenta, y en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación fungió como jefa de Unidad de Asuntos Nacionales. En la SCJN fue secretaria de la Segunda Sala y luego Secretaria General de la Presidencia y Oficial Mayor. En la PGR fue titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE). Si el presidente buscaba darle un rostro y estilo nuevos a la PGR es muy probable que lo logre con esta abogada que cuenta con casi 40 años de experiencia profesional.

Foto: lajornadamichoacan.com.mx

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 02 de Marzo 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Políticos desconectados

El martes pasado, el diario defeño 24 Horas publicó un artículo intitulado “Arrastran todos los partidos una imagen negativa” que entre otras cosas decía: “Una medición del Grupo Consultor Mexicano revela que en el periodo de cierre de precampañas, la mitad (49%) de las menciones que recibieron nueve institutos políticos en redes sociales fueron críticas, mientras que sólo 15% fueron positivas.

“Escándalos por corrupción o delincuencia, malos gobiernos y promesas incumplidas de candidatos pasan la factura a los partidos políticos con representatividad nacional.

“Un ranking elaborado por Grupo Consultor Mexicano, en asociación editorial con 24 HORAS, revela que los partidos políticos con cuenta activa en redes sociales (Twitter y Facebook) gozan del desprestigio social en general.

“Según una medición de impactos de nueve partidos políticos (el PT no tiene cuenta activa), realizada del 16 al 20 de febrero -en el periodo de cierre de precampañas-, el 49% de las menciones fueron negativas.

“Al analizar la calidad de las menciones negativas y positivas resultó que de los partidos más influyentes en las conversaciones en redes sociales (PRI, PRD, PVEM y PAN), el que tiene más registros negativos es el Verde Ecologista, con el 61% de sus menciones con balance crítico. Le sigue el PRD con 55%, el PAN con el 50% y el PRI con 36% de impactos negativos… De los partidos más influyentes en las redes sociales del país (PRI, PRD, PVEM y PAN), el que tiene más positivos es el PRI, con 22%, seguido del PAN con 14%, el PRD con 13% y el PVEM con 11%”.

Los resultados del estudio presentado por 24 Horas no deben sorprender a nadie. Solo vienen a corroborar lo que muchas encuestas desde hace años han indicado: los partidos políticos son las instituciones en que menos confiamos los mexicanos y su imagen está por debajo de la de por sí mala imagen de la policía, los senadores, sindicatos y diputados, en ese orden.

Y la mala imagen perdurará mientras los partidos insistan en postular a personas de dudosa reputación a los diversos cargos de elección popular que se votarán el primer domingo de junio entrante; mientras nos sigamos enterando de las mil y un maneras en que piensan darle la vuelta a las leyes electorales para rebasar los topes de campaña sin ser detectados; mientras sus candidatos no sean capaces de decir cómo piensan hacerle para cumplir sus descabelladas promesas; mientras sus funcionarios, legisladores y candidatos no hagan públicas sus declaraciones patrimoniales, de impuestos y de intereses; mientras sigan difundiendo por radio y televisión mensajes aparentemente diseñados para un público conformado por retrasados mentales; mientras protejan y encubran a aquellos de sus militantes involucrados en escándalos de toda índole; mientras no acepten públicamente su responsabilidad por los errores y crímenes que han cometido los gobernantes federales, estatales y municipales surgidos de sus filas; mientras no ofrezcan una disculpa pública por la mala situación del país que en parte es resultado de sus mezquindades políticas; mientras etc., etc., etc.

Los partidos políticos se han ganado a pulso su desprestigio y no veo que sus dirigentes y militantes estén muy preocupados por la mala imagen que tienen. Mientras por vía del Instituto Nacional Electoral les llegue un porcentaje importante de nuestros impuestos no tienen porqué preocuparse y pueden seguir desconectados de la realidad.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 26 de Febrero 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1