Se encuentra usted aquí

despido

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

No tiene la culpa el Piojo

 

A mi tía Evangelina Casas, a quien no le gustaba el fut y seguro no sabía quién es el Piojo pero que falleció hace unas horas. A su familia, amorosamente.

Si al ver los videos del Piojo festejando o fustigando se lo imagina acabando de vencer a un mastodonte, tal vez esté en lo correcto.

El deporte es en muchos sentidos una sublimación de nuestros instintos cazadores y bélicos. Un  refinamiento de las peleas de taberna y la lucha por la presa de caza. En lugar de pelar por un trozo de mamut formamos dos equipos que disputen un enredo de cuero.

El futbol mismo es nieto de las batallas campales con coscorrones, piquete de ojo, zapes y sin un área de juego definida que podía abarcar toda una villa. William Murray en The World's Game: A History of Soccer cuenta que por lo mismo llegó a ser parte del entrenamiento militar de la Inglaterra preindustrial. También cuenta cómo finalmente la cordura imperó y se establecieron las reglas de civilidad que le dieron la forma actual. Sin reglas cualquier interacción se basa en la fuerza, en la ley de la selva que, como decía Ikram Antaki, es la única ley que no es ley. La civilidad se basa en el respeto a la ley. Pero la ley se aprende a través de formación. Los padres son el límite de nuestra conducta porque de ellos aprendemos cómo socializamos. Hay estudios que indican que otra buena parte se aprende de los compañeritos de la escuela o del barrio o de la palomilla. A menos padres (o guías) más palomilla y más violencia. No todo mundo está de acuerdo con esto; Rousseau pensaba que la educación corrompía nuestra bonhomía de nacimiento; nos quitaba la garantía. William Godwing decidió novelar su oposición a ello y escribió El señor de las moscas para mostrar como unos dulces retoños humanos pueden hacer sonrojar al sanguinario Pol Pot.

Según datos del INEGI, de 19 millones de habitantes en 1940 pasamos a más de 112 millones en 2010. ¿Cómo pudieron criarnos y formarnos las abuelas con 6 hijos en promedio y siempre embarazadas? Y luego abandonadas y saliendo a trabajar. No pudieron y eso tuvo consecuencias.

De acuerdo con un estudio de 2012 del Ministerio de Justicia de Reino Unido, el 53 % de los prisioneros en cárceles británicas proviene de familias desintegradas. Las cifras en estados Unidos son similares cuando éstas solo representan el 26%, según reportó la Oficina de Censos de ese país para 2005% y 34% en 2013 según el Centro Pew. Ahora bien, si tener dos padres es tan bueno, ¿por qué terminó encarcelada la otra mitad? Según Kelly Musick y Ann Meier, en su artículo Are Both Parents Always Better Than One? Parental Conflict and Young Adult Well-Being, los matrimonios de “baja calidad”, es decir con conflictos y maltrato constantes no son sustancialmente mejores que cuando se crece en una familia desintegrada o uniparental. Los datos las apoyan. El 10% de los prisioneros británicos fue maltratado físicamente durante su infancia por sus padres  y el 5% reporta  haber sido testigo de maltrato a su madre. En el caso de las prisioneras la cifra de antecedentes de maltrato infantil se eleva a más del 30%.

A este coctel agregue que en la escuela usted tiene a un maestro de la CNTE. O del SNTE. Olvide al tipejo golpeador y aviador; imagine al profe comprometido pero mal pagado, mal formado y sin recursos. Las pruebas PISA ubicaron a Oaxaca en el 2012 con 391 puntos en Ciencias, contra 458 del DF, debajo de Trinidad y Tobago con 410. En su desesperación, amorosa lectora y madre de familia, intenta acercarse a la esperanza de Dios y el cura le sale coqueto, ambicioso, de cascos ligeros, sexualidad dudosa y lubricidad desbordada.

Repita esto durante varias generaciones y tendrá una población con narcos, secuestradores y Piojos. Mejor pensemos en los ejemplos deportivos Paola Longoria y Paola Espinosa.

Fallida como todas las comedias de Peter Segal, Locos de Ira con Jack Nicholson y Adam Sandler narra las peripecias de una injusta sentencia a asistir a terapia para el control y manejo de los ataques de ira. Uno pensaría que el Piojo debería intentar algo así para contenerse. Ojalá lo haga; mientras tanto, por favor, nadie le pase mi twitter.

Fecha: 
Jueves, 30 de Julio 2015 - 16:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La postergación de la elevación de tasas de interés en EEUU. Alerta de género en el Estado de México. La eterna pobreza de Chiapas

Me acompañan Kenia López Rabadán y Luis Miguel González y comentamos: la postergación de la elevación de las tasas de interés en EEUU; la alerta de género en el Estado de México; la eterna pobreza de Chiapas. Tere Vele critica que hayan cesado al Piojo Herrera. Adriana Páramo explica como puede uno protegerte de quienes critican por criticar. El senador Roberto Albores Gleason (PRI-CHS) comenta los resultados de las recientes elecciones locales en Chiapas.

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 29 de Julio 2015 - 19:30
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Códigos de Ética... ¿Quién los hace Cumplir?

Para saber que es un código de ética, pude encontrar en el internet ciertos conceptos y definiciones. Es importante conocer a qué se refieren exactamente, ahora que al entrenador de la Selección Nacional de Futbol, Miguel "el piojo" Herrera, se le despidió por no observar —violar— el código de ética redactado por la Federación Mexicana de Futbol (FMF). Encontré lo siguiente: 

"La ética está vinculada a la moral y establece lo que es bueno, malo, permitido o deseado respecto a una acción o una decisión. El concepto proviene del griego ethikos, que significa “carácter”. Puede definirse a la ética como la ciencia del comportamiento moral, ya que estudia y determina cómo deben actuar los integrantes de una sociedad".

"Un código, por su parte, es una combinación de signos que tiene un determinado valor dentro de un sistema establecido. En el derecho, se conoce como código al conjunto de normas que regulan una materia determinada".

"Un código de ética, por lo tanto, fija normas que regulan los comportamientos de las personas dentro de una empresa u organización. Aunque la ética no es coactiva (no impone castigos legales), el código de ética supone una normativa interna de cumplimiento obligatorio."

"No divulgar información confidencial, no discriminar a los clientes o los compañeros de trabajo por motivos de raza, nacionalidad o religión y no aceptar sobornos, por ejemplo, son algunos de los postulados que suelen estar incluidos en los códigos de ética".

"Las normas mencionadas en los códigos de ética pueden estar vinculadas con las normas legales (por ejemplo, discriminar es un delito penado por la ley). El principal objetivo de estos códigos es mantener una línea de comportamiento uniforme entre todos los integrantes de una organización. Al incluir instrucciones por escrito, no resulta necesario que un directivo explique a cada momento cuáles son las obligaciones que tiene un empleado."

"Por otra parte, aquellas personas que redactan el código de ética se encuentran en una posición jerárquica sobre el resto, ya que están en condiciones de estipular cuáles son las conductas correctas desde un punto de vista moral" y me parece que aquí está el meollo del asunto, de nada sirve tener un código de ética impecable si no hay quien lo aplique a satisfacción. En el caso del "Piojo" tras una auscultación rigurosa, Decio de Maria Serrano, el encargado de la FMF actuó en consecuencia y lo despidió. No he escuchado algo en contra de su decisión.

Ahora bien, también es interesante saber que dentro de las acciones que prevé la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos para garantizar el adecuado cumplimiento de los principios de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que rigen el servicio público, se encuentra la de elaborar un "Código de Ética" que contenga reglas claras para que, en la actuación de los servidores públicos, impere invariablemente una conducta digna que responda a las necesidades de la sociedad y que oriente su desempeño en situaciones específicas que se les presenten, con lo cual se pretende propiciar una plena vocación de servicio público en beneficio de la colectividad.

codigo_de_etica.jpgAsí pues, en las empresas, organizaciones sociales y dependencias gubernamentales deben existir códigos de ética para su estricta observancia. Que falta hace conocerlos en toda su extensión para hacerlos cumplir y me parece que si así fuera, nuestro país fuera otro... Marcharía mejor.

Para abundar en el tema dentro de las organizaciones existen "Comisiones de Honor y Justicia", que se forman para cuidar que nadie se salga del redil y aunque estos "tribunales de honor", me dicen, están cada vez más en desuso ciertamente las redes sociales los han sustituido, con criticas claras, mordaces y a veces objetivas. Los llamados "memes" son implacables y realmente no hay figura pública que se salve de su juicio cuando alguien "la riega...". Así le ha ido desde al presidente de la República —como a su señora esposa— y hasta ahora al famoso "Piojo" que por sus agresiones se convirtió en la nota del día...

Sin duda el futbol es toda una pasión en nuestro país bananero y los códigos de ética —muchas veces— brillan por su ausencia.

Sí, necesitamos en todos los ámbitos de la vida pública y privada "códigos de ética" bien fundamentados y a las personas —tribunales tal vez— que se encarguen de hacerlos cumplir de forma expedita.

Fecha: 
Miércoles, 29 de Julio 2015 - 18:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Tronó el Piojo

En Yahoo Respuestas (mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120622211904AApjvZ6) alguien preguntó hace tres años: “¿Por qué las pulgas y los piojos truenan cuando los aplastas con las uñas?”.

La mejor respuesta la proporcionó Bruno: “Los piojos al igual que otros artrópodos poseen una capa externa llamada exoesqueleto que cumple la función de protección, respiración y mecánica entre otras. Dicho exoesqueleto esta formado por un polisacárido quitina, un polímero formado por cadenas rectas y simples (no ramificadas) de N-acetil-2-D-glucosamina, lo que lo que le da su característica dureza para cumplir con los fines antes descritos. Truenan porque al aplastarlas rompes esa armadura que tiene la consistencia de un fino cristal además de que liberas la presión generada en sus órganos internos. Nota: Si no truena significa que no los has matado”.

Aparentemente, sí trono el piojo que fue aplastado ayer por el presidente entrante de la Federación Mexicana de Fútbol Asociación, A.C. (Femexfut), Decio de María. Tronó el insecto chupasangre que se aprovechó de la ingenuidad, ignorancia e ilusiones de la afición futbolera para convertirse durante algunos meses en un ídolo de pies de barro que en nada contribuyó a que la selección dizque nacional de futbol saliera de la mediocridad que desde siempre la ha caracterizado.

Recordemos que desde el primer día de su gestión como director técnico de dicha selección, Miguel “El Piojo” Herrera fue promovido como un producto de consumo. Él junto con varios de los mediocres jugadores que han sido también elevados a los altares deportivos por quienes manejan el fútbol mexicano.

Sobre este tema escribí aquí el 14 de julio del año pasado, al comentar la eliminación del equipo mexicano de la Copa Mundial de Brasil, lo siguiente:

“Es innegable que la buena mercadotecnia realizada por la Federación Mexicana de Fútbol rindió sus frutos… La mayoría de las personas que conozco sucumbieron ante la histriónica personalidad del entrenador de la selección, Miguel “El Piojo” Herrera. También adoptaron emocionalmente a los jugadores después de verlos en innumerables anuncios de bancos, compañías telefónicas, pan, ropa y equipo deportivo, antiácidos y quién sabe cuántos productos más”.

Lo que el Piojo futbolero olvidó es que la afición es caprichosa y veleidosa y que no se necesita mucho para que ésta transforme su amor en odio. El ahora ex director técnico sobrevivió al mediocre desempeño de Brasil 2014 y aparentemente creyó que nunca lo bajarían del pedestal. Desde ese Mundial la selección a su cargo fue perdiendo juegos y posiciones en el ranking mundial y el fin de semana pasado ganó la Copa de Oro gracias al mal arbitraje y no al desempeño de sus jugadores. A fin de cuentas el público se dio cuenta que Herrera era producto de la mercadotecnia y un pésimo técnico. Y no solo eso, un individuo incapaz de controlar sus impulsos más primitivos.

De María tronó al Piojo aprovechando que éste agrediera físicamente a un periodista en el aeropuerto de Filadelfia y que su hija, tan primitiva como él, agrediera a otro. Herrera le dio la justificación al nuevo presidente de la Femexfut, quien aparentemente estaba esperando la oportunidad para tronarlo.

Falta ahora que De María tome las medidas disciplinarias necesarias con aquellos jugadores que festejaron la conducta del Piojo y que subieron a las redes sociales fotografías en donde aparecen bebiendo directamente de unas botellas de vino como si se tratara de unos teporochos.

Aparentemente, ya llegó alguien para meter orden a una Femexfut que, se dice, está siendo investigada por supuestos malos manejos relacionados con la muy desprestigiada FIFA.

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 29 de Julio 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

“La violencia no cabe en el futbol”; Piojo está fuera del Tri, confirma Femexfut

Un patán antes, un patán hoy. Y la hijita, igual. Felicidades a la Femexfut por su acertada decisión. No hay cabida en el deporte para quien agrede a golpes a un periodista crítico.

http://www.24-horas.mx/la-violencia-no-cabe-en-el-futbol-piojo-esta-fuera-del-tri-confirma-femexfut/
 

Secciones:

Fecha: 
Martes, 28 de Julio 2015 - 15:30
Redes sociales: 
1

La de Ocho:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Las reuniones de Carmen Aristegui y MVS

El día 9 de marzo de 2015, durante la transmisión en vivo del noticiero Noticias MVS, primera emisión Carmen Aristegui anunció públicamente que MVS Radio lanzaría en nuestro país la plataforma denominada “MÉXICOLEAKS”. El 10 de marzo de 2015, MVS Radio aclaró mediante un comunicado que no se oponía a la plataforma de “MEXICOLEAKS”, pero puso de manifiesto que se le había comprometido públicamente sin su consentimiento.

aristegui-mvs1.png

La noche del 15 de marzo 2015, MVS informó que dio por terminada su relación laboral con la periodista Carmen Aristegui, luego de que ésta exigiera la reinstalación de dos colaboradores despedidos por uso indebido del nombre de la compañía. Ese día con la intervención de un Corredor Público, un Notario Público y una empresa de mensajería, se dejó en la puerta del domicilio particular de Carmen Aristegui una nota en la que MVS Radio le notificaba la terminación del contrato.

El 31 de marzo de 2015, MVS Radio promovió una demanda por la vía mercantil ante el Juez de Distrito Décimo Cuarto de lo Civil, por uso indebido de propiedad intelectual e industrial; derechos de autor, uso de recursos sin autorización y comprometer a MVS, ya que dentro de la página denominada Aristegui Noticias, se incorporaron videos que forman parte del contenido del programa Noticias MVS primera emisión.

Ante esto, el pasado 9 de abril, Carmen Aristegui promovió demanda de amparo ante el Juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal ,Fernando Silva García ,en el que solicitó la suspensión de los actos reclamados para el efecto de que se permitiera el acceso de ella a las instalaciones de MVS Radio para que continuara las transmisiones del noticiero denominado Noticias MVS Primera Emisión que venía transmitiendo de lunes a viernes de las seis a las diez horas y que este trabajo periodístico se pudiera realizar en pleno ejercicio de su derecho a la libertad de expresión sin imposición alguna y particularmente que no tuviera que observar los lineamientos que MVS le exigía.

aristegui-mvs2.png

El Juez de Distrito Octavo Administrativo le concede primero la suspensión provisional y posteriormente definitiva dando inicio a las pláticas conciliatorias ordenadas por el juez.

Hubo dos reuniones:

  • La primera reunión fue el 18 de mayo de 2015. Alrededor de las 11 de la mañana y en compañía de dos abogados, de acuerdo a Reforma, Carmen Aristegui ingresó a las instalaciones para reunirse con un representante de la empresa. El abogado Xavier Cortina dio a conocer que durante el primer encuentro, que duró alrededor de una hora con 40 minutos, se acordó realizar una segunda reunión el 21 de mayo.
  • La segunda reunión fue el 21 de mayo de 2015. Como informó Reforma, esta reunión duró más de dos horas. El mediador del conflicto, José Woldenberg, hizo varias propuestas. Sin embargo, no llegaron a ningún acuerdo, por lo que la solución se encuentra en el poder judicial.

Hay que recordar que el espacio radiofónico de Carmen Aristegui había dado cobertura meses atrás a casos de repercusión nacional e internacional como la compra de una casa de Angélica Rivera, la esposa del presidente Enrique Peña Nieto, conocido como la “Casa Blanca” y el asesinato de civiles en Tlatlaya.

Su noticiario, MVS Noticias Primera Edición en la frecuencia 102.5 del FM, era uno de los de mayor audiencia de noticias de la mañana. Por ello, el hecho de que Aristegui dejara de trabajar en ese espacio es calificado por algunas voces como negativo a la libertad de expresión y al periodismo crítico. Muchos presumen la intervención gubernamental en este hecho. Tal vez ocurrió o tal vez no. Hasta la fecha no hay una sola prueba contundente de que así hubiese ocurrido. Pero este asunto en principio laboral, ha tenido repercusiones jurídicas y mediáticas tanto en el ámbito de los medios de comunicación como en el de las redes sociales.  

Autor:

Fecha: 
Jueves, 04 de Junio 2015 - 18:30
Redes sociales: 
1

Columnas:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Quién detendrá el escándalo de OHL?

Obrascon Huarte Lain (OHL) protagoniza un escándalo que está siendo seguido por los medios de México y España, como producto de la revelación de unas grabaciones en las que uno de los ejecutivos de la firma trata con el secretario de Comunicaciones del Estado de México “arreglar” unas vacaciones para el funcionario, a cambio de que se permita a la empresa incrementar el costo del peaje que se paga en las autopistas concesionadas. Por supuesto, ambos implicados negaron la veracidad de la grabación. Pablo Wallentin (OHL) aseguró que se trataba de un montaje. Algo parecido respondió Apolinar Mena Vargas, secretario de Comunicaciones del Estado de México hasta hace unas horas.

La prensa señala que desde que comenzó el sexenio, OHL ha ganado contratos por 26 mil millones de pesos. Ahora, sus acciones sufren en la bolsa y hay varias investigaciones acerca de su proceder. El gobernador Ávila ha ordenado que las tarifas de las autopistas permanezcan sin cambio hasta nuevo aviso.

La semana pasada, Pablo Wallentin presentó su “renuncia voluntaria” a OHL y ayer Mena Vargas también hizo lo propio, es decir, ambos fueron renunciados. El ahora ex funcionario fue multado, además, con 189 mil pesos, una bicoca si se toma en cuenta que las vacaciones de marras costaron alrededor de 124 mil pesos.

Se dice que la empresa está siendo investigada, pero nadie habla de quitarle las concesiones, tal vez conseguidas a fuerza de pagar vacaciones. Tampoco se habla de excluirla de futuras licitaciones. Por su parte, a Mena Vargas se le multó y se le despidió, pero no se le inhabilitó, en un esquema muy parecido al de David Korenfeld. Cabe preguntarse si ambos funcionarios, el federal y el local, serán reinstalados en otro puesto una vez capeado el temporal.

¿Esta es la forma de enfrentar la corrupción y el abuso en los cargos? Claramente no. Se están haciendo las cosas a medias ante una ciudadanía que no asume su función de vigilante y juez y medios que se ostentan como jueces morales, sin serlo.

La pregunta ahora es: ¿la salida de Wallentin y Mena Vargas detendrá el escándalo? Ojalá no, porque parece haber mucho más fondo.

MAL Y DE MALAS: sólo puede ser atribuido a la mala suerte lo ocurrido este fin de semana al satélite Centenario, que debía servir para dar rapidez y eficiencia a las comunicaciones en nuestro país. El lanzamiento de este satélite causó cierta expectación y terminó en desastre. El secretario de Comunicaciones, el inefable Ruiz Esparza, dice que el artefacto estaba totalmente asegurado. Por supuesto, nada mencionó sobre los servicios que ya no prestará el Centenario. Como decían las abuelas: el gobierno de Peña Nieto necesita una limpia… ¿de gabinete?

Fecha: 
Lunes, 18 de Mayo 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

OHL y De Oteyza

El 23 de julio de 1999, en mi columna que entonces se publicaba en el diario defeño El Universal, escribí sobre un individuo que como secretario de Estado fue funesto pero que gracias a sus influencias logró acomodarse muy bien dentro de la iniciativa privada después de fracasar dentro del sector público. Me referí a José Andrés de Oteyza, el catastrófico Secretario de Patrimonio y Fomento Industrial durante el gobierno de José López Portillo.

Esto es lo que anote hace ya casi 16 años: “Es increíble como políticos perdedores pegan el chicle dentro de la iniciativa privada. Por ejemplo, José de Andrés de Oteyza, el demagogo que contribuyó a la quiebra nacional al provocar la devaluación del peso en 1982, después de que como Secretario de Patrimonio y Fomento Industrial convenciera a José López Portillo a aumentar el precio de la mezcla del petróleo mexicano cuando los precios mundiales iban en picada, es vicepresidente de la constructora Tribasa, la misma cuyas carreteras tuvieron que ser adquiridas por el gobierno federal, la misma que se dice se benefició excesivamente gracias al Fobaproa. No hay que ser un genio para imaginarse la gran influencia que este ex funcionario público tiene dentro la administración zedillista, la cual le permite obtener trato privilegiado para la empresas a la cual hoy pertenece. Así, mientras que las estupideces de este individuo provocaron más hambre y miseria entre los mexicanos, él vive como potentado. Este es un caso en donde la revolución sí hizo justicia. Lástima que fuera para un churumbel que demostró ser muy mal mexicano”.

Desde ese mes de julio de 1999 a la fecha, Oteyza prosperó. Desde hace varios años es el presidente de la filial mexicana de la española OHL, la constructora y concesionaria del Circuito Exterior Mexiquense, de la carretera Atizapán-Atlacomulco, del Viaducto Bicentenario, de la Autopista Urbana Norte, de la Supervía Poetas, de la Autopista Amozoc-Perote, del Libramiento Elevado de Puebla y del Aeropuerto Internacional de Toluca. Todas ellas obras de mala calidad y altos precios para sus usuarios.

Durante las últimas semanas el nombre de OHL México ha estado en las noticias. Por un lado se hizo pública su intención de elevar aún más la de por sí alta y abusiva tarifa que le cobra a los usuarios del Viaducto Bicentenario en el Estado de México. Por el otro lado, también se difundieron sus planes de no concluir la obra que aún está inconclusa. Por si lo anterior no fuera suficiente, se supo que el gobierno del Estado de México le amplió su título de concesión hasta 2051. Y, para empeorar las cosas, se difundieron dos grabaciones de audio que dejan muy mal parada a la empresa.

En las grabaciones se escucha a quien hasta hace unos días era el director de Relaciones Institucionales OHL, Pablo Wallentin. En la primera conversa con el desde ayer ex Secretario de Comunicaciones mexiquense, Apolinar Mena Vargas, a quien le ofrece pagar sus vacaciones familiares en la Rivera Maya. En la segunda, Wallentin platica con Jesús Campos López, el director técnico de OHL, en donde aceptan que en enero la constructora infló las previsiones de tráfico del Viaducto Bicentenario, califican a la construcción como un “desmadre” y comentan como la constructora “salió forrada” gracias una obra cuyo coste se triplicó con respecto a las previsiones iniciales.

Derivado del escándalo, ayer rodó la cabeza de Apolinar Mena, quien fue cesado por el gobernador mexiquense Eruviel Ávila y sancionado con una multa de 189,000 pesos. Curiosamente, hasta ahora no ha sido mencionado el papel que en todo este asunto puede haber tenido el mero mandamás de OHL México, José Andrés de Oteyza.

¿Quedarán impunes los abusos demostrados y el probable fraude cometido por OHL? ¿Todo acabará con los ceses de Wallentin y Mena? ¿En las otras concesiones de OHL hubo abusos y malos manejos como los que ahora que se están conociendo en torno al Viaducto Bicentenario?

¿Cuál es el papel que en todo esto jugó José Andrés de Oteyza?

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 18 de Mayo 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Nuevo Amanecer: La factura y la camioneta de Carmen Aristegui

El pasado 19 de marzo del 2015, el Vicepresidente de Relaciones Institucionales de MVS, Felipe Chao, dijo que “Carmen sostiene que su despido fue fraguado con mucha anticipación y por la intervención de situaciones extrañas e inexplicables. Eso es falso. Carmen sabe muy bien que en el mes de diciembre, pocos días después de la difusión del reportaje de la Casa Blanca, su contrato fue renovado. Hace quince días se le autorizó la compra del automóvil de lujo que le proporciona la empresa, con el doble de valor del establecido en el contrato. Se renovaron las cortinillas para la difusión de su noticiero en el Canal 52 MX y a la mayoría de la gente de su equipo se les incrementó el sueldo. Los hechos Carmen, te contradicen claramente.”

Pocos días después de lo anterior, en las redes sociales apareció una factura a nombre de Mediática, Comunicación y Periodismo S.C. fechada al 14 de diciembre de 2014 a Stereorey México (titular directa de las concesiones de las emisoras 102.5 y 104.9 de FM) por un millón, 571 mil, 644 pesos con 44 centavos con IVA incluido bajo el concepto de servicios profesionales de conducción para el programa MVS Noticias con Carmen Aristegui correspondiente al mes de noviembre del 2014.

aristegui-factura.png

En La Primera Plana aparece la camioneta de lujo que recibió Carmen Aristegui después del reportaje de la “Casa Blanca”, así lo confirmó la empresa para la que trabajaba, MVS Radio.

camioneta-aristegui.png

Es una camioneta marca Volvo modelo T6 AWD R-Design, con un precio de lista de 779,900 pesos, esto de acuerdo a la página en Internet de la agencia en México. A esto hay que sumarle el costo del blindaje, que se estima en una cantidad similar al precio de venta, lo que representa un desembolso para MVS de más de 1, 600,000 pesos.

Las especificaciones de la camioneta son las siguientes:

  • 6 cilindros T6 3.0L 304HP AWD Transmisión automática 6 velocidades
  • Panel de Instrumentos Digital con Pantalla de 8” TFT
  • City Safety
  • Panel de Instrumentos Digital con Pantalla de 8” TFT
  • Sistema de Audio Harman Kardon Premium Sound 5*130W, 10 Bocinas / AUX / USB / Bluetooth
  • Piel Perforada Sport
  • SENSUS Connect con Pantalla de 7” y Reproductor DVD
  • Sensores de Estacionamiento Delanteros y Traseros
  • Luces Diurnas LED
  • Faros Bi-Xenón Activos (ABL)
  • Asistente de Descenso en Pendientes
  • Kit Interior y Exterior R-Design
  • Paletas de Cambio de Velocidades
  • Techo Solar Panorámico
  • Comunicador Personal con el Automóvil (PCC)
  • Entrada y Arranque sin Llave (Keyless)

Ganar un millón, 571 mil, 644 pesos con IVA incluido, es una cantidad que la mayor parte de los mexicanos no ganamos. Tener una camioneta como la que le proporcionó MVS a Carmen Aristegui es un vehículo que la mayor parte de los mexicanos no tenemos. Pero Carmen como cualquier otra persona tiene derecho a ganar esto y más. Tiene derecho a vivir de su trabajo y que éste sea bien pagado.  

Autor:

Fecha: 
Miércoles, 29 de Abril 2015 - 16:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Observatorio ciudadano: El valor de Aristegui

Podrá o no gustarnos el estilo periodístico de Carmen Aristegui, pero hay que reconocer que es una periodista con arrojo, algunas veces al grado de la temeridad. De alguna manera, es lo que le ha ayudado a forjarse una carrera de muchos años en los medios, y un público que le es fiel.

Pero el valor al que me refiero en el título de esta colaboración es el comercial. No es peyorativa esta expresión ni pretendo denostarla, simplemente es señalar el peso que puede tener en el mercado del periodismo y la información. Y sí, estoy convencido que el valor de su fuerza de trabajo se cotiza alto, muy alto.

Como ha venido evolucionando, el conflicto MVS con Aristegui apunta en una sola dirección: los intereses de ambas partes son irreconciliables. De hecho, eran insuperables desde el anterior conflicto en el que la periodista salió del aire por unos días y con éste, la situación se ha tensado a tal grado que no es sano para nadie (incluyendo al público), que Aristegui regrese.

En los últimos meses de su trabajo en MVS, la periodista se presentaba con el slogan “Más libre que nunca”, lo que en sí mismo tiene un filón de análisis y reflexión importante y que a estas alturas adquiere una connotación de trascendencia.

Las expresiones de la propia Aristegui tras su salida de mediados de marzo, fijaron la ruta del conflicto, misma que acaba de arribar a un puerto firme: el judicial. La guerra que prometió la periodista acaba de exponer el primer ataque de la contienda, con el amparo concedido hace unos días.

En los resolutivos del amparo 672/2015 promovido por la propia Aristegui, el juez octavo de distrito en materia administrativa ordena dejar sin efectos los lineamientos impuestos por la empresa y eventualmente puede determinar la reanudación de las transmisiones del noticiero comandado por Aristegui.

De esto se desprenden dos escenarios posibles: la liquidación conforme a derecho de la relación contractual, acordada entre las partes, y segunda, la que en su caso ordene la autoridad jurisdiccional, reabriendo los micrófonos de MVS a Carmen Aristegui.

Seguramente el contrato que media entre la empresa y la periodista, estipula los casos y sanciones para las partes en virtud de la terminación anticipada y unilateral del mismo. En este sentido me queda claro que, de acuerdo a la información que ha trascendido, MVS tendrá que compensar económicamente a Aristegui. El monto interesa sólo a ellos.

El segundo escenario es el más trascendente, por los alcances que en términos de la libertad de expresión y el ejercicio profesional del periodismo implica. Si la queja inicial de Aristegui ha sido el atentado a la libre expresión, justo cuando se decía más libre que nunca, cómo explicará –llegado el caso- que regrese a una empresa o espacio que no respeta el ejercicio del periodismo que ella hace.

Se esperaría que con la bandera que enarbola de profesionalismo, objetividad, imparcialidad y ética profesional, la periodista hiciera valer la cláusula de conciencia, dando por terminada su relación con la empresa. Sería su victoria y con ello el triunfo de la actividad periodística en general, de lo contrario, si Aristegui toma los micrófonos de MVS, dejará ver que el trasfondo del conflicto se reducía a pesos y centavos.

Fecha: 
Sábado, 18 de Abril 2015 - 10:00
Redes sociales: 
1