Se encuentra usted aquí

desaparición

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La reunión de ayer

El presidente Enrique Peña Nieto y algunos de sus colaboradores se reunieron ayer en la tarde con 120 personas, entre quienes estaban padres y familiares de los 43 estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa, Guerrero, que fueron secuestrados y asesinados en la noche del 26 de septiembre y la madrugada del 27 de septiembre del 2014. Entre quienes lo acompañaron estaban el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong; el comisionado Nacional de Seguridad, Renato Sales; la Procuradora General de la República, Arely Gómez González, y el subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Roberto Campa Cifrián.

La reunión fue a puerta cerrada y lo que ahí se habló lo conocemos gracias a las conferencias de prensa que después ofrecieron los representantes de ambas partes.

De entrada, los padres le dijeron esto al presidente, entre otras cosas:

 “Hoy, a casi un año de los atroces hechos acontecidos en Iguala, Guerrero, en contra de nuestros hijos y de nuestros compañeros, venimos ante Usted a exigir justicia y verdad a una sola voz.

“No hay palabras que nombren lo que hemos vivido. De la incredulidad pasamos al desconcierto; del desconcierto a la tristeza; de la tristeza a la zozobra; de la zozobra a la rabia. Nuestras vidas han sido destruidas y sólo nos mantiene de pie el amor por nuestros hijos.

“Porque fueron agentes y autoridades del Estado, Presidente. Fue el Estado el que desapareció a nuestros hijos, el que permitió que la narcopolítica se afincara en Guerrero, el que generó una mentira histórica que hoy ha sido evidenciada, el que nos torturó al privilegiar los tiempos políticos antes que los derechos de las víctimas.

“Aún recordamos su indiferencia durante las primeras semanas de nuestra tragedia. Ignoramos si lo asesoran mal o si su gobierno fue omiso por razones partidistas, pero lo real es que esa negligencia marca de manera indeleble la investigación y compromete la responsabilidad de su Gobierno.

“La primera vez que venimos ante Usted, con la desaparición a cuestas tras más de un mes sin saber de nuestros hijos, firmamos con el Presidente de la República 10 compromisos que no fueron cumplidos cabalmente. Su palabra no fue honrada.

“En vez de que se haya procurado la justicia y la verdad, se procuró la mentira. Hoy lo sabemos porque el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) puso en evidencia que lo que su gobierno sostuvo como la verdad histórica no era más que un engaño construido sobre pruebas hechas a modo y sin independencia.

“Por eso, venimos ante Usted a exigir que sean cumplidas las principales recomendaciones del Grupo de Expertos Independientes: debe darse un replanteamiento general de la investigación y deben mantenerse los procesos de búsqueda. Para que esto ocurra, necesitamos dos garantías: Primero, Usted como máximo jefe del Estado mexicano debe comprometerse a estar de lado de la verdad y no de la mentira; segundo, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes debe continuar su labor hasta que haya justicia y verdad”.

La primera reunión a que se refirieron los padres es la del 29 de octubre de 2014 en la cual Peña Nieto firmó 10 acuerdos que pueden leerse en http://es.scribd.com/doc/244955468/Documento-Reunion-doc.

Los padres le entregaron un pliego petitorio con ocho exigencias:

“1. El reconocimiento público de la legitimidad de su búsqueda y justicia y de que el caso se encuentra abierto.

“2. Permanencia del GIEI, aceptación plena del informe del GIEI y sus recomendaciones

“3. Replanteamiento de la investigación en una unidad especializada de investigación, con supervisión internacional, compuesta por dos instancias: una que indague a profundidad dónde están sus hijos y otra que investigue el montaje con el que se les pretendió engañar.

“4. Relanzamiento y concentración de la búsqueda a partir del uso inmediato de la tecnología.

“5. Atención digna e inmediata a los heridos y familiares de sus compañeros ejecutados extrajudicialmente. Trato digno a las víctimas.

“6. Respeto a la Normal Rural Raúl Isidro Burgos y cese a los intentos de criminalización de los normalistas.

“7. Mecanismo de comunicación permanente, digna y con respeto a sus derechos y privacidad.

“8. Reconocimiento y acciones de fondo frente a la crisis de impunidad, corrupción y violaciones a derechos humanos que vive México”.

También le exigieron al presidente dos garantías:

“1. Como máximo jefe del Estado mexicano, comprometerse a estar del lado de la verdad y no de la mentira.

“2. El GIEI debe continuar su labor hasta que haya justicia y verdad”.

El director de Comunicación Social y Vocero de la Presidencia, Eduardo Sánchez, no se refirió a los 10 acuerdos de octubre del año pasado e informó que en la reunión el presidente ordenó lo siguiente a sus colaboradores:

1. Investigar todos los hallazgos y posibles responsables que arroje la averiguación, reiterando que la investigación no se ha cerrado y llegará a donde tenga que llegar.

2. Incorporar las recomendaciones y líneas de investigación que ha propuesto el GIEI (Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes).

3. Continuar los trabajos para saber qué fue lo que pasó, de manera individual, con cada uno de los desaparecidos.

4. La Subsecretaría de Derechos Humanos, en coordinación con la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, deberá asegurarse que todos los afectados tengan acceso a los mecanismos de atención a víctimas, y se garantice la atención médica de todos aquellos que resultaron lesionados en los sucesos de 2014.

5. Atendiendo a la recomendación del GIEI, la PGR deberá integrar un equipo de peritos, del más alto nivel, para analizar los hechos ocurridos en el basurero de Cocula. En este equipo de peritos, desde luego podrá participar, si así lo aceptara, el doctor José Torero.

6. Crear, dentro de la PGR, de una Fiscalía Especializada para la Búsqueda de Personas Desaparecidas”.

Ayer mismo, el senado respaldó las peticiones planteadas por los padres a Peña Nieto. Los padres, por su lado, rechazaron las seis propuestas del presidente.

Van dos reuniones del presidente con los padres de los normalistas y la mayoría de los mexicanos seguimos sin saber y menos entender qué sucedió es noche fatídica en Iguala. Ya no sabemos ni que versión de los hechos creer, ¿la de la llamada “verdad histórica” de la PGR o la del GIEI?

Por algo desconfiamos de nuestras instituciones…

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 25 de Septiembre 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Entrega de casa a familias de bajos recursos. Guerrero, estado fallido. Recomendaciones

El director del FONHAPO, Ángel Islava, habla sobre la entrega de casas a familias de bajos recursos en 5 estados del país. En el estudio me acompañan Tere Vale y Bernardino Esparza y hablamos sobre las decenas de miles de millones de pesos desviados o desaparecidos de diversos puntos programas y partidas federales y estatales; Guerrero, estado fallido, en manos de delincuentes y grupos desestabilizadores; Tomás Borges nos recomienda un buen libro. Mónica Belén y Natalia Cabarga nos recomiendan qué hacer durante el fin de semana.

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 20 de Febrero 2015 - 19:30
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De 1945 - Ocurre la inexplicable desaparición de una formación de aviones en el Triángulo de las Bermudas

Un día como hoy, en el año 1945, ocurría la famosa desaparición de aviones que dio origen a la leyenda del Triángulo de las Bermudas. Después de despegar de Florida para un vuelo de entrenamiento, cinco bombarderos estadounidenses, con una tripulación total de 14 personas, desaparecieron de la faz de la tierra sin dejar rastro. Desde ese momento, el hecho pasó a ser conocido como "el misterio del vuelo 19". Aquel día, las condiciones meteorológicas eran ideales para el vuelo, por lo cual cualquier problema o accidente era inimaginable. Durante el entrenamiento, el instructor se contactó con la base de Fort Lauderdale para informar que sus brújulas no funcionaban. El piloto comunicó la ubicación en la que creía que estaban, pero, al ser errónea, la base desvió a los aviones hacia el Océano Atlántico. Luego de una segunda comunicación, dos aviones fueron al rescate de los bombarderos. Estos también desaparecieron sin dejar rastro.

Posteriormente se realizaron numerosas operaciones de rastreo en la zona, pero nunca se encontraron evidencias de los bombarderos, de los aviones de rescate ni de los cuerpos de los desaparecidos. Desde aquel momento, la zona marítima situada entre Florida, Bermudas y Puerto Rico comenzó a ser conocida como el “Triángulo de las Bermudas”, y los rumores sobre las misteriosas e inexplicables desapariciones se extendieron por todo el mundo.

Fecha: 
Martes, 05 de Diciembre 2017 - 09:40

Efemérides:

Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¡Pruebas!

Admiro enormemente lo que el sacerdote Alejandro Solalinde hace, arriesgando su propia vida, para mejorar la situación de los migrantes mexicanos, centro y sudamericanos que enfrentan miles de peligros y a la muerte misma para ir del sur al norte de nuestro país con el objetivo de llegar a Estados Unidos y encontrar las oportunidades para tener una vida digna que les es imposible disfrutar en sus países de origen.

Solalinde es admirado por defender a esos migrantes y denunciar a las autoridades mexicanas que abusan y explotan a esas personas que han dejado todo en busca del llamado sueño americano. Es, indudablemente, un hombre valiente como pocos.

Debido a que es reconocido y admirado, cuando dice algo la gente lo escucha y le cree. Goza de una gran credibilidad y por eso sus palabras nunca son cuestionadas.

A principios de octubre, cuando policías federales, soldados, policías comunitarios y civiles buscaban a los 43 estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa que fueron secuestrados por policías municipales de Iguala y Cocula, se descubrieron en el primero de esos municipios varias tumbas clandestinas que contenían 38 cuerpos.

El 17 de octubre, antes de que se estableciera la identidad de alguno de los cadáveres, antes de que se supiera el destino que habían corrido los 43 estudiantes desaparecidos, Solalinde aseguró que los normalistas estaban muertos. A la agencia de noticias rusa Novosti le dijo: “Estaban heridos, y así como estaban heridos, los quemaron vivos, les pusieron diésel. Eso se va a saber. Dicen que hasta les pusieron madera, algunos de ellos estaban vivos, otros muertos”.

En torno a lo que dijo el sacerdote comenté en mi programa de radio y TV. Dije que Solalinde es una persona admirable pero que estaba obligado a aportar pruebas que confirmaran lo que aseguró.

Pasaron los días y lo que Solalinde dijo el 17 de octubre resultó ser cierto. El viernes 7 de noviembre, el Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, informó que las investigaciones señalaban que los 43 estudiantes muy probablemente fueron asesinados y sus cuerpos incinerados en el basurero municipal de Cocula, en donde se encontraron restos humanos calcinados. Habrá que esperar semanas o meses para saber a ciencia cierta si los huesos y dientes encontrados pertenecen o no a alguno o algunos de los desaparecidos.

El lunes pasado, Solalinde dijo algo que nuevamente ha generado turbulencia y puesto en aprietos al gobierno federal. Ante estudiantes de la Universidad de Guadalajara aseguró que el expresidente municipal perredista de Iguala, José Luis Abarca, no fue capturado en Iztapalapa, como lo informó la PGR. Dijo, entre otras cosas, que “lo encontraron en Veracruz y lo fueron a sembrar a territorio opositor en el Distrito Federal, en Iztapalapa, donde hay tantos electores”.

En vista de que este hombre no se ha equivocado en sus anteriores señalamientos es lógico suponer que la mayoría de los mexicanos creen sin cuestionar lo que señaló. Yo mismo no me sorprendería si lo que afirma resultara ser verdad.

Sin embargo, es el que acusa y no el acusado quien debe probar lo que afirma. Por eso, nuevamente le pido a Solalinde que aporte las pruebas que demuestren que la captura de Abarca fue un montaje ideado y ejecutado por el gobierno federal. Mientras no lo haga, no le creeré y no le debería creer nadie.

¡Pruebas! don Alejandro. ¡Pruebas!

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 12 de Noviembre 2014 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Iguala: ¿cómo? ¿quiénes? ¿cuántos? ¿dónde? ¿por qué?

En lo que al caso Iguala se refiere existe mucha confusión en la mayoría de las personas con quienes he hablado desde el 27 de septiembre. Por eso es bueno revisar lo que ayer dijo al respecto el Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam. Esto es lo más relevante de lo que informó en conferencia de prensa:

1. “… lo acontecido el 26 de septiembre en Iguala constituyó una represión violenta por parte de las policías de Iguala y Cocula, dirigidos por el grupo delincuencial que ya está muy señalado [Guerreros Unidos], con la intención de disuadir a un grupo de personas a hacer presencia en el evento de celebración que el alcalde y su esposa estaban realizando esa noche en Iguala, con motivo del informe de la segunda.

2. “… se tiene acreditado el modo de operar y los móviles del grupo delictivo de las policías y funcionarios de Iguala y Cocula; se tiene acreditado el aval de acción dado por Sidronio Casarrubias [líder de Guerreros Unidos capturado el 18 de octubre] a los elementos; se tiene acreditado el lugar donde los detenidos fueron entregados a este grupo delincuencial; se tiene plenamente identificados y acreditados a los policías municipales de Iguala y Cocula que incurrieron en los ilícitos de secuestro y delincuencia organizada....

3. “Se tiene detenido al líder del grupo delincuencial Guerreros Unidos, Sidronio Casarrubias, que se encuentra ya recluido en el CEFERESO número 1 del Altiplano; se solicitaron las órdenes de aprehensión contra el alcalde de Iguala, José Luis Abarca, su esposa, la señora Pineda Villa y el Secretario de Seguridad Pública, Felipe Flores Velázquez, en su calidad de probables responsables como autores intelectuales de los hechos acontecidos en Iguala el 26 de septiembre, independientemente de la consignación que se les ha hecho por el homicidio de Arturo Hernández Cardona en mayo de 2013.

4. “Hoy ya se tienen identificados, por lo menos a tres de los integrantes del grupo delincuencial Guerreros Unidos, que recibieron a los retenidos por los policías de Cocula e Iguala, y asimismo, conocemos el camino por el cual fueron internados a un paraje.

5. “La detención de estos criminales es determinante para el propósito fundamental de esta investigación, dar con el paradero de los estudiantes no localizados.

6. “Con las investigaciones realizadas se tienen detenidas y consignadas a 52 personas entre policías locales, funcionarios municipales e integrantes del grupo criminal Guerreros Unidos, de quien incluso se capturó a su líder máximo”.

Con base en lo dado a conocer ayer por Murillo Karam, me pregunto:

1. ¿Los estudiantes de Ayotzinapa fueron reprimidos en venganza porque en julio de 2013 agredieron el palacio municipal de Iguala?

2. ¿Fueron agredidos porque los Guerreros Unidos creyeron que eran miembros de la banda de Los Rojos?

3. ¿Fueron agredidos porque algunos o todos los normalistas que fueron a Iguala en cuatro autobuses que secuestraron, hiriendo antes al chofer de uno de ellos, tenían algún tipo de vínculo con Los Rojos?

4. ¿Por qué después de ser agredidos y capturados por policías de Iguala y Cocula se decidió secuestrar a los estudiantes? ¿Quién decidió secuestrarlos, Sidronio Casarrubias o el presidente municipal Abarca o su esposa?

5. ¿De qué manera fueron llevados los 43 estudiantes a la zona de Pueblo Viejo para ser entregados ahí a los Guerreros Unidos? ¿Cuántos policías participaron en la operación? ¿Caben 43 personas en la caja de la camioneta de redilas? ¿Cuántas patrullas se utilizaron, además de la camioneta para transportar a los estudiantes secuestrados y sus secuestradores?

6. Si ya tienen al líder de los Guerreros Unidos, quien supuestamente fue el autor material del secuestro ordenado por él o Abarca o su esposa, ¿por qué no aparecen los 43 normalistas? ¿Es que los tres miembros de Guerreros Unidos que los recibieron en Pueblo Viejo no le reportaron a su jefe, Sidronio Casarrubias, a dónde los llevaron y qué hicieron con ellos? ¿Es que ninguno de los 52 detenidos sabe qué paso con ellos?

Foto: www.ejecentral.com.mx

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 23 de Octubre 2014 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¡Por la desaparición de Poderes del Estado de Guerrero!

Los senadores del Partido Acción Nacional proclaman por ejercer la facultad de declarar la desaparición de los poderes en el Estado de Guerrero, en particular, justifican su petición con el objetivo de otorgar solución a los recientes acontecimientos de Ayotzinapa. Es complejo implementar la facultad de los senadores para declarar la desaparición de poderes Legislativo, Judicial y Ejecutivo en un Estado de la República Mexicana. En otras palabras con desaparecer los poderes, cabe preguntar ¿en realidad es la solución a la crisis de inestabilidad social y política por la que atraviesa un Estado o es una acción con tintes electorales?

La fracción V del artículo 76 constitucional otorga como facultad exclusiva a los senadores  la de declarar, cuando hayan desaparecido todos los poderes constitucionales de un Estado, el nombramiento de un Gobernador provisional. Y, por su parte, en la Ley Reglamentaria (29.dic.1978) de la citada fracción y artículo, establece que corresponde exclusivamente a la Cámara de Senadores determinar que se ha configurado la desaparición de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de un Estado y hacer la declaratoria de que debe nombrarse un Gobernador provisional. Y, para tal efecto, la misma ley dice que es necesario que se formule al Senado la petición de desaparición de poderes de un Estado, es decir que los senadores conozcan las causas por la cuales se formula la petición. 

¿Quiénes están facultados para formular la petición? La respuesta lo determina la ley reglamentaria, es decir, son los senadores, diputados federales o por ciudadanos de la entidad.

¿Cómo se configura la desaparición de poderes de un Estado?

La respuesta lo prescribe la ley reglamentaria, es decir, procede la desaparición de poderes de un Estado únicamente en los casos de que los titulares de los poderes constitucionales: quebrantaren los principios del régimen federal; abandonen el ejercicio de sus funciones, a no ser que medie causa de fuerza mayor; estuvieren imposibilitados físicamente para el ejercicio de las funciones inherentes a sus cargos o con motivo de situaciones o conflictos causados o propiciados por ellos mismos, que afecten la vida del Estado, impidiendo la plena vigencia del orden jurídico; prorrogaren su permanencia en sus cargos después de concluido el período para el que fueron electos o nombrados y no se hubieran celebrado elecciones para elegir a los nuevos titulares; y promovieren o adoptaren forma de gobierno o base de organización política distintas a una República representativa, democrática, laica, federal, compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior; pero unidos en una federación y con municipios libres.

En síntesis, el tema de la desaparición de poderes de un Estado, a pesar de ser una facultad  exclusiva  de los senadores, por lo pronto, y después de su reglamentación en1978, no ha sido implementada en los Estados de la República.

Anteriormente, se comenta por los estudiosos de la materia, que por lo menos desde 1918 a 1975, son 62 casos los que se han presentado para solicitar la desaparición de poderes, y que solamente entre 4 y 6 casos se procedió a declarar la desaparición del poderes, logrando nombrar al Gobernador provisional. Además, dicen que ya se había intentado emplear la facultad por diversas causas, entre otras, por ejemplo, desde 1918 a 1975, porque el Gobernador y Congreso del Estado se revelaron contra el gobierno federal, porque el Gobernador se levantaba en armas contra el gobierno federal, o porque el Gobernador había infringido leyes federales.    

Estimado, lector, cabe destacar que la realidad es otra, por tanto, es mejor identificar a fondo los problemas del Estado de Guerrero, que no han sido solventados por sus gobernantes durante años. La dignidad de la persona es un derecho humano, y no se debe vulnerar por ninguna circunstancia, y cuando desafortunadamente ocurre lo contrario, entonces es fundamental de manera inmediata restituirlo con los  mecanismos legales que se determinan para una adecuada protección a los derechos humanos.  

Así, qué, querido lector, por el momento, parece ser que es inapropiado sustentar un procedimiento que no ha sido del todo eficaz en la historia del país.

Al tiempo, tiempo… 

Fecha: 
Miércoles, 15 de Octubre 2014 - 17:30
Redes sociales: 
1