Se encuentra usted aquí

derechos humanos

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La Iglesia en México y el Mundo: Sínodo de la familia y la rebelión de la polilla

La publicación de las conclusiones, si así puede llamarse a un documento inacabado, de las sesiones del Sínodo de la Familia levantó ámpula entre los grupos conservadores.

Resulta evidente que los conservadores dentro de la Iglesia, que para más señas pretenden seguir adheridos a las enseñanzas de Juan Pablo II y a las de Benedicto XVI por no decir que a las del Concilio de Trento, van a dar la batalla por no ceder ante lo que ellos consideran una dicotomía irreconciliable: las verdades de la fe y los cambios sociales. No quieren entender que se trata de la dialéctica entre verdad y caridad cuyo resultado debería ser un aggiornamiento...

El cardenal norteamericano Raymond Burke, una de las figuras más representativas de los conservadores, no ha escatimado críticas al Sínodo. En una entrevista publicada un día antes de la conclusión del mismo, Burke estableció que el Papa "no es libre para cambiar las enseñanzas de la iglesia con respecto a la inmoralidad de los actos homosexuales o la insolubilidad [sic] del matrimonio o cualquier otra doctrina de la fe".

Lo que a Burke indigna es que el Papa Francisco pretenda ampliar el debate para definir aspectos más de magisterio que de doctrina. Es decir, de cara al signo de los tiempos, concepto asociado a la visión de una Iglesia semper reformanda, el actual Pontífice con toda la potestad del cargo, ha decidido extender los espacios de deliberación para que todos los miembros de la Iglesia puedan opinar sobre las costumbres, no de la doctrina, tal y como se hizo en tiempos apostólicos.

Más papistas que el Papa, Burke y muchos otros más han podido poner en tela de juicio la intención de apertura de la Iglesia gracias a la idea de colegialidad que el Papa está retomando de los orígenes de la Iglesia. Lo malo es que no los mueve la caridad cristiana sino el interés de mantener el status quo que los coloca por encima de los fieles de un modo casi inalcanzable y no parecen querer entender lo que Bergoglio ya entendió: el futuro de la Iglesia católica depende de que acoja en su seno a todos los que quieren estar dentro de ella, independientemente de sus orientaciones sexuales o que por razones muy comprensibles, se hayan separado de su primera pareja y ahora viven, legalmente o no, con otra persona.

Otros conservadores que abiertamente han cuestionado al Papa fueron el cardenal Velasio de Paolis -primer auditor de los Legionarios de Cristo, bastante fallido por cierto- y el presidente de la conferencia del Episcopado Polaco, Mons. Stanislaw Gadecki, quienes, palabras más, palabras menos, dijeron que la misericordia tiene sentido si es consistente con la verdad doctrinal…

Los conservadores ya están armados ideológicamente -no doctrinalmente- hasta los dientes y han hecho un uso sustancial de las redes sociales para avanzar su posición… con la consecuente confusión de los fieles.

Sin embargo, el Papa Francisco no se arredra. Ayer, en la misa de beatificación de Paulo VI, contó con la presencia, apoyo y testimonio de su antecesor, Benedicto XVI. Se sabe que muchos de los inconformes han ido a pedir la bendición de Ratzinger para impedir los cambios; pero el Papa emérito no se ha movido de su posición: el Papa es Francisco y punto.

Aprovechando el momento, el Papa Bergoglio respondió suave, pero categóricamente a sus detractores: “Dios no tiene miedo a las novedades” y con ello atajó muy elegantemente a los críticos.

Por lo que toca al Sínodo, nada está resuelto. Los participantes se llevaron un documento de trabajo a su casa y el próximo año se verá en que concluye el Sínodo. El documento está prácticamente aprobado; sólo tres de los 62 párrafos se mantienen en reserva, referentes al posible regreso a los sacramentos de los divorciados vueltos a casar y a la actitud de la Iglesia hacia los homosexuales.

Pero la efervescencia y la confusión están ahí, gracias a un grupo de obispos y fieles que no quieren entender el signo de los tiempos... y les gusta la polilla.

Y aquí, el padre Alejandro Solalinde, conocido defensor de los derechos humanos, estará declarando este lunes ante el Ministerio Público sobre lo que sabe de “oídas” acerca de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Su dicho es relevante para abrir otras líneas de investigación en el caso, pero resultaría más provechoso que declararon los testigos directos de los hechos

Autor:

Fecha: 
Lunes, 20 de Octubre 2014 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La Iglesia en México y el Mundo

Esta semana empieza el Sínodo de la Familia en medio del enfrentamiento entre el Papa Francisco y los grupos más conservadores de la Iglesia. El clima está tan caldeado, que las críticas internas en contra del Pontífice ya traspasaron los muros del Vaticano y se han vuelto públicas.

No solamente se expresan a través de libros suscritos por dignatarios eclesiásticos en defensa de la familia y el matrimonio tradicionales -como aquel coordinado por el cardenal Gerhard Müller, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe y otros cuatro cardenales, en el que se oponen a que los divorciados vueltos a casar puedan comulgar y la simplificación selectiva de los procedimientos de nulidad matrimonial. Ahora, ya pusieron en tela de juicio el talante y la orientación ideológica de Jorge Mario Bergoglio.

La semana pasada, el cardenal esloveno Franc Rodé declaró a la prensa de su país que el Papa era un poco demasiado de izquierda, porque quedó marcado por  las condiciones de desigualdad que prevalecen en América Latina.

¿Qué quiso decir con ello? Simplemente que no está de acuerdo en la apertura eclesial planteada por Bergoglio, expresando lo que muchos obispos y cardenales piensan, aunque no se atreven a decirlo de viva voz. Tampoco les agrada que sea latinoamericano y que haya puesto el acento en las periferias y en la purificación de la estructura eclesial. Incluso, algunos, según se dice en corrillos, han llegado a cuestionar la legitimidad del Papa y, también, se dice que son los mismos que impulsaron a Benedicto XVI a renunciar.

Afortunadamente, Rodé ya superó la ochentena y no podrá votar en el siguiente cónclave, pero ya abrió el camino para dirimir la rebelión interna en el espacio público. En breve se sabrá si el Papa logra los apoyos para impulsar su visión en materia de pastoral de la familia y en otros temas que significan una ruptura con sus predecesores. Lo que resulta claro es que Bergoglio está actuando en aspectos que muchos al interior de la Iglesia habrían preferido mantener en silencio, como los abusos sexuales cometidos por sacerdotes y la opacidad en el manejo de los recursos financieros.

Por lo pronto, el Sínodo de las Familias será una ocasión privilegiada para que obispos, miembros consagrados, laicos y matrimonios debatan abiertamente sobre temas “tabú” para la Iglesia: divorciados vueltos a casar, anticonceptivos, matrimonios homosexuales, parejas interreligiosas, aborto, relaciones fuera del matrimonio, violencia doméstica, abusos a menores en el seno de la familia, la inmigración, la globalización, los distintos tipos de pobreza y un largo etcétera...

¿Qué pasará? Aún es una incógnita, pero es previsible que la confrontación llegue a niveles insospechados y que, si las posiciones del Papa argentino logran prevalecer, la transformación de algunos aspectos de la Iglesia será radical, aunque gradual debido a que los cambios tendrán que esperar a que muchos de los tradicionalistas desaparezcan de escena por razones naturales.

En México, la Iglesia enfrenta situaciones más dolorosas. Según reveló el sitio web de The Vatican Insider, desde mayo de 1993 a la fecha, han sido asesinados 28 sacerdotes, tres religiosos, un diácono y cuatro sacristanes. También hay tres curas desaparecidos. Durante seis años consecutivos, México ha tenido el dudoso honor de presentar el mayor número de homicidios contra sacerdotes de toda América Latina.

Si consideramos que el promedio de agentes pastorales masculinos no rebasa los 15 mil, esto nos da una tasa de 4 asesinatos por cada mil agentes pastorales.

En los últimos dos años, los asesinatos de curas se han incrementado en un 80% según el Centro Católico Multimedial, organismo que observa las condiciones de vida y laborales de los agentes pastorales. Sólo este año, han sido asesinados dos sacerdotes: uno en Ciudad Altamirano, Guerrero y otro en Jilotepec, estado de México. El año pasado se registraron cuatro homicidios en contra de religiosos, dos en Veracruz, uno en Colima y otro más en Baja California. Es decir, el 20 por ciento de los asesinatos han ocurrido en 2013 y 14.

La queja del  Centro Católico Multimedial, se centra en la "inacción” de las autoridades y “la falta de protección de los derechos humanos de los religiosos”. Otro foco rojo en materia … ¿y otro motivo en contra de la ansiada visita papal?

Autor:

Fecha: 
Lunes, 06 de Octubre 2014 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Desapariciones Forzadas en México: un problema aún vigente

Recientemente se conmemoró el Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas1 en memoria de todos aquellos que han desaparecido a causa de la represión ejercida por ciertos gobiernos en situaciones de inestabilidad política, económica o social.

En México, las víctimas de desaparición forzada forman parte de un problema mayor relacionado con las Personas No Localizadas, que son aquellas personas de las que se desconoce su paradero y cuya situación es del conocimiento de la autoridad a través de una denuncia formal.

Las causas más comunes que explican la desaparición de una persona son:

  • La ausencia voluntaria;
  • La ausencia por problemas domésticos;
  • La privación ilegal de la libertad;
  • La migración dentro del territorio nacional o internacional;
  • La reclusión en algún centro penitenciario;
  • El fallecimiento o por ser víctima de algún otro delito.

La administración del Presidente Enrique Peña Nieto recibió, por parte de la administración pasada, registros por un total de 26,121 personas no localizadas. Tras haber sido actualizada dicha base de datos, se alcanzó una cifra total de 29,707 casos.

captura_de_pantalla_2014-09-02_13.39.17.png

En la presente administración se han puesto en marcha diversas acciones para la implementación de una política integral en la materia tales como:

  1. La homologación de criterios entre entidades federativas y la Federación para revisar, actualizar y depurar los registros.
  2. Establecimiento de contacto con los familiares (llamadas telefónicas y visitas domiciliarias) para actualizar la situación de la persona no localizada.
  3. Cruce de información con bases de datos de otras dependencias e instituciones (Servicio Médico Forense (SEMEFOS), asilos, albergues y centros de rehabilitación).
  4. Fortalecimiento de las capacidades periciales de los servicios médicos forenses de todo el país. Destaca el despliegue de 95 laboratorios móviles de la PGR que sirven de apoyo a las fiscalías y procuradurías locales.
  5. Solicitud a compañías telefónicas sobre llamadas emitidas desde los teléfonos de las personas no localizadas y a instituciones financieras de información en caso de que haya movimientos en sus tarjetas de crédito y cuentas bancarias.
  6. Fortalecimiento de mecanismos de búsqueda ya existentes como el programa de Alerta Ámber para la localización de niñas, niños y adolescentes.

En lo que respecta a las víctimas de desaparición forzada, cabe resaltar que al inicio de la administración de Vicente Fox se creó una fiscalía especial para investigar dichos casos, no obstante, no hubo ningún resultado tangible.

Posteriormente, de acuerdo con el informe país de Human Rights Watch (HRW) 2014, durante el gobierno del ex presidente Calderón se llevaron a cabo numerosas desapariciones forzadas producto de la denominada “guerra contra el narcotráfico”.

En junio de 2013, la CNDH indicó que se encontraba investigando 2,443 desapariciones, en las cuales, se encontró posible participación de agentes del Estado. Asimismo, de acuerdo con la organización, dichas desapariciones continúan durante la presente administración. Algunas de estas desapariciones se asocian con periodistas que tratan temas vinculados con la delincuencia organizada o critican a funcionarios públicos. De acuerdo con datos de la CNDH, entre 2005 y 2013 se reporta la desaparición de 20 periodistas.

Conclusiones y recomendaciones

A pesar de ciertos avances, como la promulgación de la Ley General de Víctimas, aún existe una agenda pendiente asociada con las recomendaciones hechas por organizaciones como HRW y el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias de Naciones Unidas, entre las cuales destacan:

  • Las cifras oficiales no hacen la distinción de las desapariciones forzadas y de las desapariciones atribuidas a la delincuencia organizada.
  • La inclusión del delito de desaparición forzada en los Códigos Penales de todas las entidades federativas y la creación de una Ley General sobre Desapariciones Forzadas e Involuntarias de acuerdo a estándares internacionales.
  • Crear un procedimiento específico de búsqueda de la persona desaparecida con la participación de los familiares.
  • La homologación y actualización de los registros de detención donde se indiquen los motivos de la detención, la hora exacta de la llegada de la persona detenida al lugar de custodia, la duración de la privación de la libertad, la identidad de la autoridad que ordenó la detención de la persona, entre otra información.
  • Garantizar el derecho a la reparación integral de las víctimas de desaparición forzada. El marco legal debe establecer que la reparación sea proporcional a la gravedad de la violación y al sufrimiento de la víctima y su familia.

______________________________________________________________________

1 Decretado por la Asamblea General de las Naciones Unidas.
2 Mensaje a medios de la subprocuradora Jurídica y de Asuntos Internacionales de la Procuraduría General de la República, Mariana Benítez Tiburcio.
2URL: http://www.secretariadoejecutivosnsp.gob.mx/work/models/SecretariadoEjecutivo/Resource/1/1/MensajeaMedi osPersonasNoLocalizadas21082014.pdf

Fecha: 
Martes, 02 de Septiembre 2014 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

"El Arraigo. Argumentos para su derogación constitucional"

Para mañana jueves 28 de agosto los partidos políticos y sus grupos parlamentarios integrados en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores darán a conocer los temas de sus agendas legislativas que tendrán que discutir a partir del próximo lunes en el periodo ordinario legislativo; y, espero que incluyan uno de los temas pendientes a modificar en el orden jurídico de México, es decir, el tema del "Arraigo".

En mi reciente obra "El Arraigo. Argumentos para su derogación constitucional", publicada por el Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe-Agosto-2014), sostengo que la figura jurídica del arraigo ha sido el centro de una discusión acerca de su constitucionalidad. Renombrados juristas y estudiosos del tema son categóricos al afirmar que esta figura es inconstitucional. A su vez, organismos internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos han manifestado su preocupación por la existencia del arraigo, entre otras razones, por permitir a la autoridad judicial a mantener privados de su libertad a individuos sin una acusación formal.

En mi libro doy a conocer los elementos jurídicos que demuestran que esa figura jurídica viola derechos fundamentales como el de presunción de inocencia y el de libertad personal, consagrados en el texto constitucional. Por ello, es sabido la urgencia de derogar el arraigo de la Constitución porque se trata de “un instrumento jurídico no legitimado”, cuyo empleo es uno de los nefandos resultados de la tristemente célebre Ley Federal contra la Delincuencia Organizada de 1996.

Así, considero que la postura planteada en mi libro debe ser estudiada y analizada por los legisladores, para hacer del sistema de justicia penal uno que dé certeza y seguridad al ciudadano ante los actos del Leviatán estatal. Ojalá así sea en beneficio de nuestro país o, mejor dicho, más nos vale que así sea.

En efecto, estimado lector, más no vale que así sea, y por tanto, en lo que el legislador se decide a eliminar la figura el Arraigo en el orden jurídico mexicano, le invito a Usted a que consulte mi libro "El Arraigo. Argumentos para su derogación constitucional", y si acaso no lo es útil para convencerlo de la necesidad de eliminar la figura del  arraigo, por lo menos, entonces, que le sea útil para conciliar su mente en un agradable cerrar de ojos y dormitar con su lectura.

Querido lector, Usted, puede adquirir la obra en el Instituto Nacional de Ciencias Penales, ubicado en la calle de Magisterio Nacional No.113, en el Centro de la Delegación Tlalpan. 

Fecha: 
Miércoles, 27 de Agosto 2014 - 17:00
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De 1789 - En Francia se adopta la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano

En Francia, la Asamblea adopta la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, inspirada en la declaración de independencia estadounidense de 1776, marcando el fin del Antiguo Régimen y el advenimiento de una nueva era.

Aprobada por la Asamblea Nacional Constituyente francesa el 26 de agosto de 1789, es uno de los documentos fundamentales de la Revolución francesa (1789-1799) en cuanto a definir los derechos personales y colectivos como universales. Influenciada por la doctrina de los derechos naturales, los derechos del Hombre se entienden como universales, válidos en todo momento y ocasión al pertenecer a la naturaleza humana.

Aún cuando establece los derechos fundamentales de los ciudadanos franceses y de todos los hombres sin excepción, no se refiere a la condición de las mujeres o la esclavitud, aunque esta última será abolida por la Convención Nacional el 4 de febrero de 1794. Sin embargo es considerado un documento precursor de los derechos humanos a nivel nacional e internacional. No fue hasta que Olympe de Gouges, en 1791, proclamó la Declaración de los Derechos de la Mujer y la Ciudadana que las mujeres entraron, por lo menos a través de un documento no oficial, en la historia de los derechos humanos.

Es el documento precursor de los tratados internacionales de los derechos humanos.

 

Fecha: 
Viernes, 26 de Agosto 2016 - 09:20

Efemérides:

Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La Corrupción y el Crecimiento Económico

Según Ban Ki-moon, Secretario General de la ONU “la corrupción impide el crecimiento económico al elevar los costos y socava la gestión sostenible del medio ambiente y los recursos naturales, además de quebrantar los derechos humanos fundamentales, agravar la pobreza e incrementar la desigualdad al desviar fondos de la atención de la salud, la educación y otros servicios esenciales”; De acuerdo al Índice de Percepción de la Corrupción 2013 elaborado por Transparencia Internacional y al Índice del Estado de Derecho 2014, creado por el World Justice Project,  los países menos corruptos son los más desarrollados.

Principales Indicadores para países seleccionados:

captura_de_pantalla_2014-08-25_15.19.26.png

Fuentes: Transparencia Internacional. Índice de Percepción de la Corrupción 2013;  World Justice Project. Índice del Estado de Derecho 2014; y base de datos del Banco Mundial. PIB per cápita (US$ a precios actuales) y Crecimiento del PIB (% anual) 2013. 

En el Índice de Percepción de la Corrupción 2013 de 177 países evaluados casi el 70% tiene graves problemas de corrupción.

Sólo dos países tiene una calificación arriba de 90:

  • Dinamarca (91)
  • Nueva Zelandia (91)

9 países obtuvieron puntuaciones entre 80 y 89:

  • Finlandia
  • Suecia
  • Noruega
  • Singapur
  • Suiza
  • Países Bajos
  • Australia
  • Canadá
  • Luxemburgo

En la Unión Europea y Europa Occidental:

  • El 23% de los países obtuvo una puntuación inferior a 50
  • El mejor Dinamarca
  • El peor Grecia.
  • El PIB per cápita de la región es de 34,240

En América Latina:

  • El 66% de los países obtuvo una puntuación inferior a 50.
  • El mejor Canadá
  • El peor Haití.
  • El PIB per cápita de la región es de 10,007

En Asia Pacífico:

  • El 64% de los países obtuvo una puntuación inferior a 50.
  • El mejor Nueva Zelandia
  • El peor Afganistán
  • El PIB per cápita de la región es de 5,689

En Medio Oriente y África Septentrional:

  • El 84% de los países obtuvo una puntuación inferior a 50.
  • El mejor Emiratos Árabes Unidos
  • El peor Sudán
  • El PIB per cápita de la región es de 4,313

En África Subsahariana:

  • El 90% de los países obtuvo una puntuación inferior a 50.
  • El mejor Botswana
  • El peor Somalia
  • El PIB per cápita de la región es de 1,700

En Europa del Este y Asia Central:

  • El 95% de los países obtuvo una puntuación inferior a 50
  • El mejor Turquía
  • El peor Uzbequistán
  • El PIB per cápita de la región es de 7,296

En el Índice del Estado de Derecho de los 99 países evaluados las diez primeras posiciones las ocupan países desarrollados:

  • Dinamarca
  • Noruega
  • Suecia
  • Finlandia
  • Países Bajos
  • Nueva Zelandia
  • Austria
  • Australia
  • Alemania
  • Singapur

El país con el Índice del Estado de Derecho más bajo es Venezuela con la posición 99.

Por componente el mejor y peor país fue:

  • En restricciones a los poderes de gobierno: El mejor Dinamarca (0.91) el peor Venezuela (0.17)
  • En ausencia de corrupción: el mejor Dinamarca (0.96 ), el peor Afganistán (0.24)
  • En apertura de gobierno: el mejor Noruega (0.85) y el peor Zimbabwe (0.24)
  • En derechos fundamentales: el mejor Suecia (0.91) y el peor Irán (0.23)
  • En orden y seguridad: el mejor Japón (0.92) y el peor Pakistán (0.30)
  • En aplicación de la reglamentación: el mejor Noruega (0.87) y el peor Venezuela (0.28)
  • En justicia civil, el mejor Noruega (0.86) y el peor Afganistán (0.27)
  • En justicia criminal el mejor Finlandia (0.85) y el peor Venezuela (0.16)

Resultados para México:

  • Se ubica en la posición 106 de 177 países en el Índice de Percepción de la Corrupción 2013, con una calificación de 34 puntos.
  • Se ubica en la posición 79 de 99 países en el Índice del Estado de Derecho 2014, con una calificación de 0.45 puntos.
  • Tiene un Ingreso per cápita de 10,307 que contrasta con el ingreso per cápita de 58,929 de Dinamarca el país con la posición número uno en ambos índices.
  • A nivel regional en América Latina se ubicó en la posición 12 de 16 países evaluados en el Índice del Estado de Derecho 2014.

Su posición por componentes del Índice del Estado de Derecho 2014:

  • En restricciones a los poderes de gobierno: posición global 48, posición regional 7.
  • En ausencia de corrupción: posición global 48, posición regional 7.
  • En apertura de gobierno: posición global 32, posición regional 4.
  • En derechos fundamentales: posición global 60, posición regional 11.
  • En orden y seguridad: posición global 96, posición regional 16.
  • En aplicación de la reglamentación: posición global 51, posición regional 6.
  • En justicia civil: posición global 88, posición regional 12.
  • En justicia criminal: posición global 97, posición regional 14.

_________________________________________________________________

Fuentes

  1. Transparencia Internacional. Índice de Percepción de la Corrupción 2013.
  2. World Justice Project. Índice del Estado de Derecho 2014.
  3. Base de datos del Banco Mundial. PIB per cápita (US$ a precios actuales) y Crecimiento del PIB (% anual) 2013. 

 

Fecha: 
Lunes, 25 de Agosto 2014 - 17:00