Se encuentra usted aquí

david korenfeld

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Quién detendrá el escándalo de OHL?

Obrascon Huarte Lain (OHL) protagoniza un escándalo que está siendo seguido por los medios de México y España, como producto de la revelación de unas grabaciones en las que uno de los ejecutivos de la firma trata con el secretario de Comunicaciones del Estado de México “arreglar” unas vacaciones para el funcionario, a cambio de que se permita a la empresa incrementar el costo del peaje que se paga en las autopistas concesionadas. Por supuesto, ambos implicados negaron la veracidad de la grabación. Pablo Wallentin (OHL) aseguró que se trataba de un montaje. Algo parecido respondió Apolinar Mena Vargas, secretario de Comunicaciones del Estado de México hasta hace unas horas.

La prensa señala que desde que comenzó el sexenio, OHL ha ganado contratos por 26 mil millones de pesos. Ahora, sus acciones sufren en la bolsa y hay varias investigaciones acerca de su proceder. El gobernador Ávila ha ordenado que las tarifas de las autopistas permanezcan sin cambio hasta nuevo aviso.

La semana pasada, Pablo Wallentin presentó su “renuncia voluntaria” a OHL y ayer Mena Vargas también hizo lo propio, es decir, ambos fueron renunciados. El ahora ex funcionario fue multado, además, con 189 mil pesos, una bicoca si se toma en cuenta que las vacaciones de marras costaron alrededor de 124 mil pesos.

Se dice que la empresa está siendo investigada, pero nadie habla de quitarle las concesiones, tal vez conseguidas a fuerza de pagar vacaciones. Tampoco se habla de excluirla de futuras licitaciones. Por su parte, a Mena Vargas se le multó y se le despidió, pero no se le inhabilitó, en un esquema muy parecido al de David Korenfeld. Cabe preguntarse si ambos funcionarios, el federal y el local, serán reinstalados en otro puesto una vez capeado el temporal.

¿Esta es la forma de enfrentar la corrupción y el abuso en los cargos? Claramente no. Se están haciendo las cosas a medias ante una ciudadanía que no asume su función de vigilante y juez y medios que se ostentan como jueces morales, sin serlo.

La pregunta ahora es: ¿la salida de Wallentin y Mena Vargas detendrá el escándalo? Ojalá no, porque parece haber mucho más fondo.

MAL Y DE MALAS: sólo puede ser atribuido a la mala suerte lo ocurrido este fin de semana al satélite Centenario, que debía servir para dar rapidez y eficiencia a las comunicaciones en nuestro país. El lanzamiento de este satélite causó cierta expectación y terminó en desastre. El secretario de Comunicaciones, el inefable Ruiz Esparza, dice que el artefacto estaba totalmente asegurado. Por supuesto, nada mencionó sobre los servicios que ya no prestará el Centenario. Como decían las abuelas: el gobierno de Peña Nieto necesita una limpia… ¿de gabinete?

Fecha: 
Lunes, 18 de Mayo 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La corrupción y su hermana la impunidad

A raíz de la aprobación del Sistema Nacional Anticorrupción, tendríamos que partir de la base que el problema fundamental del combate a la corrupción, no radica únicamente en la implementación de nuevas leyes, sino también en que quienes son autoridad estén plenamente convencidos de la necesidad de su erradicación. De otra forma, el nacimiento de este sistema se puede convertir en un acto más de simulación.

Igualmente que no tiene sentido, que no suena lógico, que quienes practican la corrupción, también la investiguen, persigan y se castiguen a sí mismos, sobre todo porque con la aprobación del sistema anticorrupción queda claro que no existe una voluntad genuina de combatir el fenómeno y que su implementación, corresponde más bien a una respuesta a la presión de la sociedad y no a una convicción de hacerlo.

Ahora bien, aparte de las debilidades de origen del Sistema Nacional Anticorrupción, tanto las prácticas como las conceptuales, hay un reto adicional mayúsculo que solventar, porque los preceptos legales en el papel pueden ser los correctos, pero en su interpretación y administración práctica se pueden tergiversar deliberadamente para proteger a quien los incumple.

Estamos hablando de la impunidad, hermana gemela de la corrupción, un factor de la misma magnitud de gravedad, pero con un elemento añadido: la insatisfacción social, el rechazo colectivo que provoca el que no se castigue a los delincuentes aun cuando han sido descubiertos.

Si la corrupción es un cáncer de nuestra sociedad, la impunidad también es una enfermedad terminal y por ello hay que combatir ambas con la misma fuerza, ya que de lo contario de nada sirve encontrar culpables.

Por ejemplo, no se puede festejar la puesta en marcha de este sistema anticorrupción cuando la autoridad solo ha impuesto una sanción económica, aparte de su despido -y eso es un tema político-, al ex titular de la Conagua, David Korenfeld.

Recordemos que David Korenfeld aceptó abierta y plenamente el abuso de autoridad en el que incurrió, con el uso de un helicóptero de la dependencia para fines personales.

Korenfeld se disculpó e incluso pagó de mutuo propio, el traslado en la aeronave oficial, como resultado de ello, la Secretaría de la Función Publica tuvo que iniciar un procedimiento de investigación.

La conclusión derivo en una multa económica, cuando el castigo procedente tendría que haber sido la inhabilitación del ex titular de la Conagua para poder volver a ocupar cargos públicos.

La falta de un escarmiento adecuado no se puede ver como una simple omisión oficial, es un acto deliberado de impunidad que, independientemente de la incorrección del funcionario, se presenta como un claro incumplimiento de la ley.

El reclamo tiene que ser para el gobierno, que no ha querido cumplir con su responsabilidad, evidentemente para proteger a uno de los suyos.

Es innegable que al tratarse de un destacado miembro del régimen en funciones, se le está protegiendo apostando al olvido; sin embargo, eso es complicidad, es una muestra clara de impunidad.

Como este ejemplo hay muchos otros, en todo caso nos referimos a éste por ser tan reciente, tan útil y claro para ilustrar y demostrar que el sistema político no combate la corrupción, sino que favorece la impunidad.

Desde esta perspectiva, los lineamientos que integran el marco del sistema anticorrupción primordialmente se enfocan en descubrir los actos de corrupción. Habrá que ver si eso significa que también se podrán castigar.

El asunto no es encontrar los actos de corrupción, eso es relativamente sencillo: basta con observar los bienes de los servidores públicos como para tener suficientes pistas sobre un posible enriquecimiento ilícito, así como analizar adecuadamente el uso y manejo de presupuestos oficiales, para encontrar que los costos por la prestación de servicios y realización de obras no corresponden a la realidad.

El verdadero reto es evitar la complicidad, es formalizar las investigaciones y consignarlas, proceder al uso de la ley para castigar culpables, imponer sanciones ejemplares.

Solo así, desde una auténtica convicción para erradicar estos fenómenos, corrupción e impunidad, la sociedad podrá creer en el compromiso de la clase política: recuperar paulatinamente algo de la confianza perdida.

Se entendería que un resultado lógico de la correcta aplicación de la ley, serviría como un importante freno, así sea por el temor de los funcionarios de verse descubiertos y castigados, sobre todo castigados, porque todavía persiste la sensación de que si se es parte del gobierno, eso implica una protección inherente mediante la cual se puede infringir la ley y no necesariamente ser llamado a cuentas por ello.

Visto de esta forma, el Sistema Nacional Anticorrupción no garantiza que pueda realmente significarse como el elemento eficaz que se pretende.

Las dudas no se refieren al contenido de su intención, sino simple y llanamente al hecho de que no existe en este momento la confianza como para pensar que se cumplirá el cometido.

Fecha: 
Miércoles, 13 de Mayo 2015 - 14:00
Redes sociales: 
1

Columnas:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El escándalo de David Korenfeld y el helicóptero de la CONAGUA. Día Mundial del Autismo. Proceso electoral 2015

En esta ocasión me acompañan Tere Vale, Mónica Uribe y Bernardino Esparza. Los temas que abordamos esta noche fueron: 

  • Sobre el escándalo de David Korenfeld y el uso indebido del helicóptero de la CONAGUA
  • Se celebró el "Día Mundial del Autismo"
  • Sobre el proceso electoral de 2015: Límites a la libertad de expresión de los comunicadores.
     

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 06 de Abril 2015 - 19:00
Redes sociales: 
0
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Korenfeld y su hipocresía. Elecciones y partidos. El Día Mundial de la Salud

En esta ocasión me acompañan Tere Vale, Mónica Uribe y Bernardino Esparza. Los temas que abordamos esta noche fueron: 

  • Sobre la renuncia de Korenfeld y su hipocresía.
  • Sobre las elecciones y los partidos, en especial AMLO y MORENA.
  • Sobre el " Día Mundial de la Salud", la CNDH y las quejas del sector salud.
     

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 13 de Abril 2015 - 19:00
Redes sociales: 
0
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Confesiones. El despido obligado de Korenfeld, no lo exculpa de la sanción.

Fue el escándalo del uso del helicóptero lo que finalmente le costo el puesto a David Korenfeld, si el vecino del ahora ex titular de la CONAGUA no hubiera publicado las fotos que el mismo tomó, éste seguiría al frente de la dependencia.

Las imágenes no dejan ninguna duda respecto de que la aeronave, sirvió para trasladar a Korenfeld y su familia, está claro que no se trato de ninguna comisión oficial.

La situación permite suponer como han manifestado sus vecinos, que Korenfeld habría estado abusando permanentemente de su cargo público, para utilizar las aeronaves y vehículos, y seguramente presupuestos y personal de la dependencia a su cargo para fines personales.

Aunque Korenfeld quiso pretextar el uso indebido del helicóptero por motivos de salud, la explicación resulto ser una mentira, por ello ofreció una disculpa pública y se comprometió a pagar a la Tesorería de la Federación el monto equivalente al traslado.

Sin embargo la situación expuso un claro abuso de autoridad inexcusable, que no se solventa ni con la disculpa, ni con el pago por el uso de la aeronave, es un acto de corrupción, que todavía está pendiente de ser debidamente castigado de oficio. 

Por lineamiento los bienes del gobierno no pueden ser utilizados bajo ninguna circunstancia, para el beneficio particular de los empleados del mismo, única y exclusivamente para los efectos propios de sus encomiendas.

Por formato legal la ya de por si cuestionada Secretaria de la Función Publica, se vio obligada a iniciar una investigación, que ante la obviedad y certeza de los hechos, necesariamente deberá concluir en una sanción ejemplar.

Porque el despido de Korenfeld seguramente doloroso para el Presidente Peña Nieto, aún disfrazado de una renuncia que pretende minimizar el hecho de origen, no termina con la separación del cargo, no lo exculpa ante la ley.

El asunto no puede terminar así, Korenfeld cometió un delito y por ello al menos tendría que ser inhabilitado para ocupar cargos públicos, el resultado no puede ni debe ser otro.

La separación de Korenfeld de la CONAGUA no es suficiente, lo que está en entredicho es que no se puede cometer una infracción y ser perdonado, eso es impunidad.

El despido de David Korenfeld fue obligado, era insostenible mantenerlo en el cargo, independientemente de la coincidencia con el inicio de las campañas políticas correspondientes al actual proceso electoral.

Porque han sido precisamente los acontecimientos recientes de estas mismas características, en los que ha estado involucrado el propio Presidente de la República, los elementos que han propiciado una disminución exponencial de la intención del voto para el Revolucionario Institucional.

En la explicación de su renuncia, Korenfeld pretende de forma arrogante presentarse como un funcionario ejemplar, honesto, lo que es sin duda una contradicción que solo se explica en la soberbia.

Eso de suyo además de resultar ofensivo, bien podría ser una suerte de estrategia para poder plantear un eventual retorno a otro cargo publico, precisamente por ello se tiene que exigir a la Secretaría de la Función Publica, el veredicto y la sanción resultado de una investigación, en la cual las pruebas son contundentes.

Porque al gobierno y al PRI no se les podría perdonar ni excusar por ninguna circunstancia, no proceder ejemplarmente en su contra, eso significaría una peligrosa autorización tácita para sus miembros para seguir delinquiendo desde el poder, no puede haber tolerancia.

La impunidad en este caso supondría por defecto, que al círculo rojo presidencial realmente no le importa el rechazo social expresado colectivamente en contra de estos hechos.

Lo que esta en riesgo no es la situación personal de Korenfeld, es la calidad moral y la imagen de la institución gubernamental, del estado de derecho y como consecuencia de ello, un factor electoral importantísimo.

Porque el despido es un castigo parcial, si no se aplica el marco legal, se trataría solamente de una especie de correctivo ante la presión, pero no realmente el objetivo indicado.

El Presidente Peña Nieto se tardo en tomar la decisión de correr a Korenfeld que debió de ser inmediata, pero de nada le servirá apostar al olvido o la distracción, si no se le sanciona legalmente como corresponde.

Eso demostraría la incapacidad del régimen para actuar en consecuencia de una estrategia de control de daños, la falta de autoridad para imponer el orden, pero sobre todo una falta absoluta de respeto a la ciudadanía.

Esta claro que Korenfeld le falló al Presidente Peña en el compromiso, en la institucionalidad y en la amistad, pero eso al final de cuentas es un asunto entre ellos dos, Enrique Peña Nieto como jefe del Estado, tendrá que honrar su responsabilidad y hacer cumplir la ley.

Cumplir cabalmente con su responsabilidad, privilegiar el orden y mas aún establecer un escarmiento, que sirva realmente de ejemplo para detener estas prácticas corruptas.

El régimen no puede cobijar a Korenfeld, la amistad y la relación política no pueden en este caso servir de salvoconducto para la impunidad, porque en ello hay una interrelación directa relativa al proceso electoral.

Que tendría que ser su prioridad, porque si ya de por si los pronósticos no son favorables para su partido, con esto lo único que se puede esperar es una mayor detrimento de su posición.

Fecha: 
Martes, 14 de Abril 2015 - 14:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Hoy nadie se salva

El número de usuarios de teléfonos celulares inteligentes o smartphones en nuestro país ha crecido de manera impresionante durante los últimos años.

De acuerdo a datos publicados en www.statista.com, en 2011 había 8.9 millones de usuarios de smartphones en México. Un año después eran 18.4 millones. En 2013 la cifra llegó a 27.2 millones y a 33.3 millones en 2014. Este año se espera que sean 40.4 millones de mexicanos quienes los usen.

Lo anterior indica que cada vez más mexicanos -uno de cada tres- obtenemos gran parte de la información que requerimos a través de nuestros teléfonos inteligentes y tabletas. Nos enteramos de lo que nos interesa utilizando diversas apps, entre ellas las de las redes sociales, o el navegador de nuestros dispositivos móviles.

Además, nuestros smartphones y tabletas no solo nos permiten el acceso a la información sino que nos dan la capacidad de generarla y dispersarla por el Internet. A través de redes sociales como Twitter, Facebook y YouTube podemos diseminar videos, fotografías, documentos, textos y cualquier material que nos venga en gana, con la seguridad de que alguien, tarde o temprano, lo verá y que mientras más interesante sea la información más personas la verán.

El crecimiento en el uso de los smartphones explica, en gran medida, la fuerza destructora que pueden tener una foto o un video en donde un personaje público aparezca cometiendo un acto indebido o en una situación embarazosa.

Por ejemplo, en 2009 se difundió a través de YouTube un video en donde el entonces presidente municipal de Metepec, Estado de México, el petista Oscar González Yáñez, en completo estado de ebriedad se enfrentaba verbalmente contra policías que detuvieron el vehículo que conducía. La borrachera de quien ahora es diputado local mexiquense por el PT no trascendió gracias a que hace seis años no existían muchos usuarios de dispositivos móviles ni suscriptores de las redes sociales que hoy tanto influyen sobre la opinión pública.

Solo cinco años después, en agosto de 2014, Jorge Alberto Villarreal fue obligado a renunciar al cargo de coordinador de los diputados del PAN y Alejandro Zapata Perogordo perdió la oportunidad de ganar la candidatura panista a la gubernatura de San Luis Potosí después de que ambos aparecieran acompañados de prostitutas en un video grabado en una fiesta que en enero del año pasado se celebró en una lujosa mansión de Puerto Vallarta, Jalisco. El video fue difundido a través de las redes sociales, donde los comentarios de millones de tuiteros y facebookeros los hicieron pedazos.

Al igual que hicieron pedazos al recién renunciado director general de la Comisión Nacional del Agua, David Korenfeld, después de que uno de sus vecinos publico en Facebook las fotos que tomó del entonces influyente funcionario subiéndose con su familia a un helicóptero de la CONAGUA que los fue a recoger a su casa en Huixquilucan para llevarlos al Aeropuerto de la Ciudad de México de donde viajaron hacia Vail en un vuelo de Delta Airlines.

Insisto: las redes sociales y la facilidad de subir cualquier fotografía, video, audio o documento desde un dispositivo móvil para que sea visto en cuestión de segundos por millones de usuarios de móviles inteligentes han cambiado las reglas del juego para quienes son considerados, de alguna manera u otra, personas públicas.

Hoy nadie se salva de que alguien lo capte en lo que pudiera ser un mal momento. La vida privada ha dejado de serlo y más para quienes de alguna manera viven del público, sean políticos, periodistas, artistas o deportistas. Las redes sociales han demostrado ser capaces de arruinar reputaciones y carreras.

Hoy nadie se salva y muchos parecen no entenderlo.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 13 de Abril 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Renuncia con impunidad?

Por fin renunció David Korenfeld después de casi 14 días de que se dieran a conocer las fotografías en donde feliz y contento él y su familia se subían al helicóptero de la CONAGUA que fue a recogerlos en su casa ubicada en Huixquilucan, Estado de México, para llevarlos al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, desde donde viajarían a Vail, Colorado, a disfrutar de sus vacaciones de semana santa. Para ahorrarse el viaje por tierra que desde su casa al aeropuerto le hubiera tomado unos 60 minutos, el hoy exfuncionario decidió disponer de un bien público para el uso de su familia. Nunca se imaginó que ese día, domingo 29 de marzo de 2015, iniciaría el viaje más costoso de su vida, un viaje que ha descarrilado por quién sabe cuánto tiempo lo que hasta entonces había sido una brillante carrera política.

Al anunciar ayer su renuncia Korenfeld dijo que “como seres humanos siempre seremos susceptibles a equivocarnos, pero debemos tener la valentía de aceptarlos, ofrecer disculpas y asumir las consecuencias de ello… desde que se presentó el evento el 29 de marzo, que es de dominio público, me he conducido como siempre lo he hecho en mi vida pública y privada apegado a los valores de la verdad, honestidad, siempre de frente y con transparencia. Por eso manifesté mi sincera disculpa y la reitero a toda la sociedad”.

Analicemos las que bien podrían ser sus últimas palabras como miembro del gabinete presidencial ampliado:

“Como seres humanos siempre seremos susceptibles a equivocarnos”. La pregunta obligada que debemos hacer y que el gobierno debe contestarnos es ¿cuántas equivocaciones similares cometió este señor desde el 1 de diciembre de 2012, fecha en que asumió la dirección general de la CONAGUA? Recordemos que sus vecinos en Bosque Real han afirmado que el helicóptero de la CONAGUA aterrizaba con frecuencia para recogerlo. Esos viajes, ¿eran para el mejor desempeño de sus responsabilidades? ¿eran necesarios? ¿cuántos realizó? ¿cuáles fueron los destinos? ¿viajó solo o acompañado por su esposa, familiares o amigos?

La respuesta a estas preguntas se obtiene con el solo consultar las bitácoras de vuelo de los helicópteros de la CONAGUA. Esto no debe representarle ningún problema a los encargados de investigar el caso en la Secretaría de la Función Pública.

“Debemos tener la valentía de aceptarlos”. Aquí es necesario decir que al estallar el escándalo a Korenfeld le faltó esa valentía que ayer presumió tener. Recordemos que la dirección de Comunicación Social de la CONAGUA, seguramente por instrucciones suyas, emitió un comunicado que aseguraba que el viaje obedeció a razones médicas. Y no solo eso, el primer tuit que el exfuncionario envió aseguraba que estaba tan mal de su rodilla y cadera que requería servicio médico.

“Me he conducido como siempre lo he hecho en mi vida pública y privada apegado a los valores de la verdad, honestidad, siempre de frente y con transparencia”. En lo que a su vida privada no tengo nada que comentar, pero en lo que al caso del helicóptero Korenfeld no actuó con honestidad ni dijo la verdad. Hasta ayer no había mencionado el viaje a Vail que tenía reservado y que fue la razón de su “equivocación”. La transparencia ha brillado por su ausencia.

Al renunciar, ¿se librará Korenfeld de las sanciones que establece el Artículo 54 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos para quienes, como él, hacen uso de bienes públicos para fines personales? ¿se irá sin mayor problema a su casa para esperar que algún amigo le llame para ofrecerle un nuevo cargo público? ¿será ésta otra renuncia con impunidad? Espero que no.

Fotowww.animalpolitico.com

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 10 de Abril 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Korenfeld (2)

El director general de CONAGUA, David Korenfeld, trató de justificar el uso indebido de un helicóptero del organismo público a su cargo, el 27 de marzo pasado, asegurándonos que acompañado de su esposa e hijos voló desde su casa en Huixquilucan, Estado de México, al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, para buscar tratamiento médico para su cadera y rodilla. Lo que no informó fue en qué hospital o consultorio iba a ser atendido. Tampoco explicó porque él y su familia llevaban maletas y mochilas que generalmente acompañan a quienes van a realizar un viaje de cierta duración.

El escándalo en torno al uso familiar del helicóptero de CONAGUA se hizo más grande cuando días después se supo que el viaje que emprendió la familia Korenfeld el 27 de marzo no solo incluía una probable visita a un hospital sino la estancia en un destino mucho más agradable y exclusivo.

Y se supo gracias al diario defeño El Universal, que el viernes 3 de abril informó que los Korenfeld viajaron a Estados Unidos el domingo 29 de marzo, dos días después de abordar el helicóptero en Huixquilucan, dos días antes de que la CONAGUA informara que sus familiares “lo acompañaban al aeropuerto de la Ciudad de México para que él asistiese a un tema de índole médico” y tres días antes de que el propio funcionario tuiteara que requería tratamiento médico y que el uso del helicóptero fue “un error inexcusable”.

El mismo periódico informó que los cuatro miembros de la familia Korenfeld viajaron el domingo 29 de marzo a Denver, Colorado, en el vuelo 1087 de United Airlines y que las autoridades migratorias estadounidenses confirmaron que ese mismo día ingresaron a Estados Unidos.

Ese mismo día, el 29, también de acuerdo al El Universal, la esposa de Korenfeld, Sandra Kershenobich, recibió a las 17:22 este mensaje en su cuenta de Twitter @sandrakerse: “Hola Sandra! Soy del equipo de Cuvée, esperándolos en el Arrabelle de Vail. Cuál es tu hora estimada de llegada? Gracias!”. La remitente del mensaje, Rita Cuéllar (@rcuellar7),  aparece como DM Operations Manager en el sitio web de la agencia de viajes www.cuveeescapes.com.

Es decir, que el martes 27 de marzo David Korenfeld y su familia utilizaron el helicóptero de CONAGUA para iniciar su viaje hacia Vail, Colorado, seguramente para ocupar alguno de los chalets que Cuvée promueve en su sitio web, cuyas rentas van de los 1,900 a los 9,950 dólares por noche. Lo que nunca imaginaron ese día es que las fotos de cuando abordaron la aeronave en el fraccionamiento Bosque Real echarían a perder sus planes. La ejecutiva de Cuvée le informó a El Universal que de última hora Korenfeld canceló su reservación, aunque no lo comprobó con el documento correspondiente

Para explicar su “error inexcusable” Korenfeld comparecerá próximamente ante la Secretaría de la Función Pública, la cual determinará la sanción que deberá aplicársele al funcionario.

Si el nuestro fuera un país verdaderamente democrático y transparente, Korenfeld ya hubiera presentado su renuncia. Pero, como no lo es, no es descabellado pensar que seguirá en su cargo mientras el presidente Enrique Peña Nieto considere que le es más útil en la CONAGUA que fuera de ella. Que Korenfeld sea un mentiroso y haya abusado del cargo parece no ser importante.

Secciones:

Fecha: 
Martes, 07 de Abril 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El caso del helicóptero de CONAGUA y si Korenfeld debe ser cesado o no. Asesinatos y persecución de cristianos por musulmanes

Esta tarde me acompañan Antonio Castro y José Luis Romero Hicks y comentamos sobre el caso del helicóptero de CONAGUA usado por su director general @David_Korenfeld; los precriterios económicos del Paquete Financiero 2016. Tere Vale y yo discutimos si Korenfeld debe ser cesado o no (Tere y Romero Hicks opinan que no; Castro y yo que sí). Mónica Uribe comenta los asesinatos y la persecución de cristianos en la mayoría de los países musulmanes. Por la vía telefónica, Maximiliano Alexander, precandidato a Diputado Federal del PAN por el Distrito 21 del Estado de México sigue denunciando las anomalías electorales que su partido ha solapado.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 06 de Abril 2015 - 19:00
Redes sociales: 
1

Mi programa: