Se encuentra usted aquí

culiacan

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

En Culiacán, no somos orangutanes que aplauden la violencia…

Culiacán fue el epicentro de la violenta reacción del cártel de Sinaloa por la detención de Ovidio, hijo del Chapo. 

Las causas del desastroso operativo es probable que nunca las sepamos, pues como es habitual en estos casos las fuentes de información oficial generan mucha información incierta, confusa e incompleta que aunada a la vox populi, al rumor y a la información generada en las redes sociales  se teje una madeja de verdades o mentiras a medias, así entre más tiempo transcurra menos verdad encontraremos.

Tuve la fortuna de vivir en Culiacán 21 años en los que pude ser testigo, muchas veces presencial de una gran parte de la historia de Sinaloa. 

Durante esos años me tocó vivir los cambios sustanciales que ha tenido Culiacán como la creación del Desarrollo Urbano Tres Ríos por parte del entonces gobernador Francisco Labastida, ese desarrollo cambió radicalmente la conformación urbana de la ciudad de Culiacán, evitó inundaciones terribles que se vivían en colonias como las quintas o la campiña, creó un nuevo malecón que desahogó gran parte del tráfico y le dio a la capital de Sinaloa una dimensión moderna, pues hasta antes del Tres Ríos la cuidad parecía atrapada en el tiempo.

Fui testigo de la creación del Centro de Ciencias, de los Festivales Culturales de Sinaloa que en su momento fueron reconocidos entre los mejores del mundo, estuve en la carretera a Mazatlán ese fatídico día en que el Ing. Maquío Clouthier perdió la vida en un accidente, fui partícipe activo de los grandes cambios que tuvieron los Tomateros de Culiacán a partir de 1995 de la mano de Juan Manuel Ley que ganaron series del caribe y muchos campeonatos pero sobre todo el ejemplo de los Tomateros fue copiado y adoptado por muchos equipos de la LMP y del los Saraperos de Saltillo en la LMB, eso revivió al beisbol en México, del enorme cambio de Coppel como una cadena de tiendas regionales al enorme emporio continental que es hoy y de como Sukarne, del empresario Jesús Vizcarra, brincó para volverse una empresa mundial…entre cientos de eventos más que dibujan el rostro del Sinaloa de hoy.

Conozco bien a la gente de Culiacán y son muy trabajadores, creativos, echados para adelante, que cuando se proponen algo lo consiguen, es una tierra con mucho talento, con gente muy valiosa. 

En Culiacán no hay esos complejos que tiene en otras partes. Todos somos compas, todos iguales, el que se dice tu amigo lo es y se asume como tal, allá aún existe el respeto a la palabra, un amor y un orgullo por el terruño como pocos, vivir en Culiacán no es malo, al contrario es una tierra de oportunidades, de avance, dicen los Culichis y con justa razón: Aquél que toma agua del río Humaya se enamora de esta ciudad.

Culiacán y Sinaloa en general han aportado una gran cantidad de talento en muchas áreas: 

Jared Borgeti, Los Tigres del Norte, Maquío Clouthier, Lola Beltrán, Pedro Infante, María del Rosario Espinoza, Cruz Lizarraga y su banda El Recodo, Francisco Labastida, Agustina Ramírez, Paul Aguilar, Enrique Alonso Cachirulo, Anaís, Yolanda Andrade, Rafael Buelna, Omar Bravo, Roberto Blancarte, Edgardo Coghlan, Alejandra de Cima, Espinoza Paz, Iván Estrada, Rodolfo Fierro, Ángel Flores, Genaro Estrada, Ana Gabriel, Laura Harring, Teodoro Higuera, Paty Navidad, Benjamín Hill, Ramón F. Iturbe, Roberto Jordán, Dr. Jesús Kumate, José Limón, Horacio Llamas, el Travieso Arce, Lorena Herrera, Pablo Lyle, Margarito, Martha Julia, César Millán el encantador de perros, Héctor Moreno, Los Coppel, Los Ley, Jesús Vizcarra, Gilberto Owen, Diego Valadés, Pablo de Villavicencio, Gabriel Leyva Solano, José Ángel Espinoza Ferrusquilla, Antonio López Sáenz, Dr. Raúl Cervantes Ahumada,  entre muchos más que se me escapan por el momento.

En Culiacán tengo muchos amigos y un enorme cariño por esa tierra que tanto me ha dado, por eso me duele que muchos medios y personas crean que allá todos son narcos, lástima profundamente que los estereotipos se impongan a la verdad.

Aquel fatídico día nadie prestó sus carros o taxis a los violentos, les fueron arrebatados, fueron despojados de taxis, camionetas y carros, fueron robados. 

La gente de bien que es la mayoría vivió aterrorizada por los balazos, tengo amigos que tuvieron que dormir en supermercados, plazas comerciales o donde les fue posible por el terror de salir a la calle y arriesgar la vida. Una amiga muy cercana me comentó “No somos orangutanes que aplauden la violencia como forma de vida”.

Quien haya pasado por una situación como la que se dio en Culiacán o en una guerra, entiende bien lo que se siente cuando el miedo paraliza al cuerpo y la mente diseña decenas de posibles escenarios de lo que puede pasar en milésimas de segundo, es como si el alma estuviera indecisa entre abandonar el cuerpo o quedarse. 

Ojalá que nadie más pase por una situación así y que quienes hayan hablado a la ligera de la calidad moral de esta ciudad y sus habitantes se retracten y entiendan que la maldad de unos cuantos no es el espíritu de una comunidad donde el trabajo, la creatividad y el respeto son la base social de un hermoso y próspero lugar llamado Culiacán.

No nací en Culiacán, pero ahí me adoptaron con mucho cariño… amo esa tierra y a su gente.

Fecha: 
Lunes, 28 de Octubre 2019 - 12:30
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Lunes, 28 de Octubre 2019 - 14:45
Fecha C: 
Martes, 29 de Octubre 2019 - 03:45
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Encuestas y redes sociales no avalan la percepción de AMLO

Ayer se difundieron dos encuestas. La primera es el #AMLOTrackingPoll realizado para el periódico El Economista por Consulta Mitofsky, que “es un ejercicio estadístico diario sobre la aprobación o desaprobación de la gestión del presidente Andrés Manuel López Obrador”. La segunda fue realizada del 18 al 20 de octubre por el periódico Reforma.

De acuerdo con el #AMLOTrackingPoll, lo que ocurrió el jueves pasado en Culiacán redujo medio punto porcentual el nivel de aprobación del presidente. El miércoles, el 63.6% de los encuestados aprobaba la gestión de AMLO, el domingo la aprobaba el 63.1%.

La de Reforma obtuvo estas respuestas a las seis preguntas que planteó a los encuestados:

49% de las personas manifestó estar en desacuerdo “con que el Gobierno Federal haya liberado a ‘El Chapito” mientras que 45% dijo estar de acuerdo.

56% de los encuestados dijo que ve más fuerte al crimen organizado mientras que 33% opinó que ve más fuerte al gobierno.

56% afirmó que está fracasando la estrategia del Gobierno Federal contra el narcotráfico y el crimen organizado y 34% consideró que está teniendo éxito.

54% opina que AMLO debe reconsiderar su estrategia para combatir al narcotráfico y crimen organizado y 42% cree que está haciendo lo correcto.

61% dice que al gobierno de AMLO lo debilitó la violencia en Culiacán mientras que 68% opina que a la delincuencia la fortaleció.

67% afirma que la violencia es algo que cotidianamente viven los ciudadanos y 25% cree que hay violencia pero que los medios la exageran.

Además de estas encuestas, el viernes pasado el periódico 24 Horas difundió un análisis que le encomendó a Metrics, una agencia de Relaciones Públicas Digitales e Inteligencia Artificial, con el objeto de conocer la conversación que sobre el caso Culiacán se sostuvo en redes sociales de las 16.00 horas (Centro) del jueves 17 a las 16:00 horas del viernes 18.

De acuerdo con Metrics, “el 59% de los comentarios criticó la pasividad del gobierno en materia de seguridad, mencionando que debería dejar de culpar a las administraciones pasadas… 39% de la conversación sobre el tema fue neutral… 5% de la conversación emitió mensajes de apoyo al mandatario al considerar que está siendo congruente con la estrategia de paz que prometió en campaña… En esas 24 horas el tema generó 2 millones de tuits, con un alcance de 180 millones de personas, y en Facebook se registraron 73 000 publicaciones con un alcance de 14 millones de personas”. El buscador de Google indexó 8 000 notas relacionadas con el evento.

Con base en lo anterior concluyo que:

  1. La violencia en Culiacán le restó popularidad a AMLO.
  2. La liberación de Ovidio Guzmán dividió más a polarizada población del país.
  3. La mayoría de la gente opina que los delincuentes son hoy más fuertes que el gobierno.
  4. Andrés Manuel ya no puede seguir culpando a sus antecesores por los problemas que a él le toca resolver.

En su conferencia de prensa de ayer, el presidente López Obrador dijo que lo de Culiacán “le hizo lo que el viento a Juárez”, pero las encuestas de opinión pública y los análisis de las conversaciones en redes sociales indican que, por más que lo defiendan sus seguidores, una mayoría de los mexicanos no avala su percepción de la realidad.

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Secciones:

Fecha: 
Martes, 22 de Octubre 2019 - 10:30
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Martes, 22 de Octubre 2019 - 19:15
Fecha C: 
Miércoles, 23 de Octubre 2019 - 06:30
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Hasta ahora ha fracasado la estrategia pacifista de AMLO

Culiacán, Sinaloa, fue atacada el jueves por cientos de sicarios pertenecientes al Cártel de Sinaloa y bandas aliadas cuando una treintena de policías ministeriales militares pretendieron arrestar a Ovidio “El Ratón” Guzmán, hijo del encarcelado exjefe del cártel, Joaquín “El Chapo” Guzmán.

Las diversas versiones que se proporcionaron de lo ocurrido generaron confusión en gran parte del público.

La primera es la que dio el jueves en la noche el Secretario de Seguridad Pública Alfonso Durazo, quien entre otras cosas dijo: “una patrulla integrada por 30 elementos de la Guardia Nacional y SEDENA se encontraba realizando un patrullaje…  cuando fueron agredidos desde una vivienda. El personal de la patrulla repelió la agresión y tomó control de la vivienda localizando en su interior a cuatro ocupantes... se identificó a uno de ellos como Ovidio Guzmán López…”.

La segunda versión la dio AMLO el viernes en su conferencia de prensa cuando dijo que “se trató de un operativo que llevó a cabo el Ejército a partir de una orden de aprehensión de un presunto delincuente”.

Las dos versiones obligan a formular estas preguntas: ¿La violencia empezó cuando los militares fueron agredidos mientras patrullaban la zona o cuando llegaron a arrestar a Ovidio Guzmán por órdenes de un juez?

El viernes, después de la conferencia de prensa presidencial, los integrantes del Gabinete de Seguridad ofrecieron otra conferencia de prensa para explicar más ampliamente lo que sucedió el día anterior.

Sandoval explicó que “se trató de una acción directa para la captura de un presunto delincuente al contar con orden de aprehensión provisional con fines de extradición emitida por un juez federal”. Añadió que el grupo conformado por policías ministeriales militares y guardias nacionales, “en un afán de obtener resultados positivos, actuó de manera precipitada con deficiente planeación, así como falta de previsión sobre las consecuencias de la intervención, omitiendo además obtener el consenso de sus mandos superiores” y sin contar con la orden de cateo necesaria”.

Con base en los hechos y la información proporcionada puede deducirse que:

  1. El jueves en la noche el Gabinete de Seguridad no tenía una idea clara de lo que sucedió.
  2. Los responsables de arrestar a Ovidio Guzmán omitieron “obtener el consenso de sus mandos superiores”.
  3. Los dos puntos anteriores permiten suponer que son defectuosas las comunicaciones entre los distintos niveles del Ejército y la Guardia Nacional.
  4. Los soldados, guardias nacionales y policías estatales en Culiacán no son suficientes para enfrentar un ataque coordinado de sicarios del Cártel de Sinaloa.
  5. Ovidio Guzmán fue dejado en libertad para que los sicarios no mataran a más civiles, militares y policías.
  6. Las instalaciones militares, por lo menos las de Culiacán, son sumamente vulnerables.
  7. Los capos de otras bandas criminales pueden tratar de emular en diversas ciudades lo que hicieron el jueves los del Cártel de Sinaloa.
  8. Si ocurriera otro ataque similar, la credibilidad presidencial se desplomaría.
  9. Hasta el momento ha fracasado la estrategia pacifista de AMLO para enfrentar a la delincuencia organizada. Los índices de criminalidad lo demuestran contundentemente.

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 21 de Octubre 2019 - 10:05
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Lunes, 21 de Octubre 2019 - 18:50
Fecha C: 
Martes, 22 de Octubre 2019 - 06:05
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Y ahora…¿Quién podrá defendernos? México está de rodillas

 

En una publicación de Twitter, fechada el  13 de mayo de 2017, el hoy presidente escribío.

 ¨Napoleón decia: Si el crimen y los delitos crecen, es evidencia de que la miseria va en aumento y que la sociedad esta mal gobernada. Aplica¨

Lo que sucedió en Culiacán nos llevó del miedo a la confusión, a la indignación, al enojo y finalmente a la frustración y a la incertidumbre. Y el desenlace parece sacado de algún capitulo del Señor de los Cielos donde el capo ordenaba al presidente que hacer. Como siempre las autoridades cantinfleando, que sin decir nada, dicen todo.

Primero, que detienen al hijo del Chapo y después lo sueltan por el bien de la población, por un bien superior, según Alfonso Durazo.

Sr. Durazo, el bien superior y la tranquilidad de la población se gana llevando a la justicia y metiendo a la cárcel a los delincuentes, aplicando el estado de derecho, no negociando y cediendo a chantajes, de verdad ¿el estado no puede garantizar la seguridad de una ciudad mediana como Culiacán? Entonces ¿Cómo piensan cuidar del país?

La secretaria de la defensa dice que menospreciaron la capacidad del cártel. Si hay algún estado del que se deba tener información suficiente es sin duda Sinaloa, desde los 70 con la operación Cóndor inició en la lucha contra el narco, Sinaloa ha sido ampliamente estudiado y vigilado, es por ello que deberían de contar con datos suficientes para conocer al enemigo, esto habla mal de los sistemas de inteligencia o simplemente existen acuerdos o convenios que ignoramos.

Ovidio fue capturado y liberado, el estado queda postrado, chantajeado, chiquito, de rodillas, a merced del crimen organizado o desorganizado, al capricho de cualquiera que quiera delinquir, el estado de derecho está derrotado, solo existe en los discursos políticos.

Los soldados, la tropa, la infantería, los policías estatales y municipales, la cruz roja a esos los que les corresponde estar en el frente, se comportaron con valentía, enfrentaron la emergencia, pusieron el pecho y se jugaron la vida sin importarles la capacidad de fuego del enemigo, rescataron civiles, señoras, jovencitas, niños de brazos, a ustedes mis respeto y reconocimiento, tengan la cabeza en alto, ustedes si cumplieron con su tarea, lamentablemente la política los traiciona y los deja solos, el que no cumplió fue el estado que se dobló, se acobardo.

¿Qué clase de gobierno tenemos? ¿En manos de quién estamos? ¿Qué pacto existe entre nuestras autoridades y los amos del narco? ¿Por qué son intocables? ¿De que sirve que buenos elementos militares o policías ofrecen lo más valioso, su vida, si el gobierno federal los traiciona o los utiliza como moneda de cambio con los delincuentes o carne de cañón? ¿Tenemos que comprar armas y defendernos con nuestros medios? ¿Hasta cuándo los ciudadanos tomaremos conciencia y actuaremos en consecuencia? ¿Quién tiene la autoridad suficiente en México para indultar a un capo?

Primero las redes, después los medios, dieron cuenta de la situación, al final aparecieron  las autoridades sumidos en la confusión y con una pésima estrategia de comunicación, eso solo es una probadita del desorden que reina en la 4T.

Si nunca lo detuvieron ¿Por qué el cártel de Sinaloa tomó las calles y desató el infierno en Culiacán? Y si lo detuvieron ¿Por qué lo dejaron ir? esta acción es peor que las dos fugas del chapo, por que simplemente el estado lo dejo en libertad. 

No imagino ¿Qué más tiene que suceder para que el presidente reaccione y se ponga a trabajar en lo importante para el país y deje de hacer campaña? Solo las buenas noticias las da AMLO y en las malas se acuerda de su gabinete y los envié al matadero, los deja solos, exhibidos.

El mensaje publicado por el ex boxeador nativo de Los Mochis, Sinaloa, Jorge el travieso Arce, describe de manera clara la estrategia de seguridad que priva en esta nación, y que no se aplico dijo:

¨¿Sr. Presidente dónde esta usted ahorita?

Vengase a Sinaloa a parar esta masacre, venga usted personalmente a decirles fuchila, guácala, a los delincuentes, a ver si se calman, por que parece que estamos en Irak. Hable con sus mamás y sus abuelas, si es que tienen…¨

 

Muchos años viví en Culiacán, es una tierra maravillosa, con magia y gente derecha y noble que no merece esta traición. 

 

 

 

 

Fecha: 
Viernes, 18 de Octubre 2019 - 13:20
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Viernes, 18 de Octubre 2019 - 15:35
Fecha C: 
Sábado, 19 de Octubre 2019 - 04:35
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Medirle el agua a los camotes

Se dice que hay que medirle el agua a los camotes porque, si el agua se consume, estos se queman y fin de la historia. Lo mismo puede ocurrir con nuestra democracia si no se cuida y de ahí la importancia de retomar la frase que nuestro mandatario usó el domingo en Durango.

Nuestro mandatario asistió a un evento en la región de La Laguna de ese estado y luego de que varias personas rechazaran y protestaran contra el proyecto del Metrobús de La Laguna, dijo que “había que medirle el agua a los camotes”, convocó a una consulta express a mano alzada y se acabó el proyecto. Así el estado de nuestra democracia y su nivel de agua.

El Metrobús de la Laguna es un proyecto que buscaba conectar las ciudades coahuilenses de La Laguna con las comunidades que colindan del lado de Durango, sin embargo, fue cancelado por segunda ocasión. La primera vez fue por el gobierno del ex presidente Enrique Peña Nieto y hoy su presupuesto del lado duranguense tiene como nuevo destino el agua y un hospital en la región.

Tras conocerse lo ocurrido en Durango, el Gobierno de Coahuila emitió un comunicado  en donde dio a conocer que el proyecto en lo que corresponde a la entidad sigue firme.  Las obras del lado de La Laguna coahuilense comenzaron en 2016 y ya llevan un avance considerable. El pasado 10 de junio, el gobierno de ese estado concluyó la estación Nazas y comenzó las obras en la estación Oriente.

Se tenía considerado un presupuesto de mil millones de pesos. En diciembre de 2018 AMLO amplió el presupuesto. Agregó 474 millones de pesos más para incluir las ciudades de Lerdo y Gómez Palacio del lado de Durango. En beneficio de 138 mil usuarios de la región que lo usarían diariamente.

La simulación de democracia directa, ejemplificada en la manera en que se anuló  el proyecto, es una clara característica populista que hace responsable al pueblo de una decisión ya tomada y operada en otras instancias.

De las personas que levantaron la mano no se sabe ni su nombre y me parece que tomar decisiones de este calibre, de una manera tan ligera, en la mayoría de los casos resulta dañino, para la población y para la democracia, y ha demostrado tener efectos adversos en otras partes del mundo. Tomemos el caso del Brexit como ejemplo.

La manera correcta de tomar ese tipo de decisiones es través de una ardua labor informativa a los ciudadanos y de la participación de instituciones estatales en la organización de una votación para la toma de dicha decisión. Pero parece que aquí sólo importan los camotes y los proyectos políticos con miras a 2021, 2022 y, si se puede, hacia la eternidad.

Dejemos los camotes y cuidemos que el fuego de las decisiones ocurrentes no evapore el agua de nuestra democracia.  A esa es a la que hay que medirle el agua.

El último en salir apague la luz.

 

Facebook: Stephanie Henaro

Instagram: steph.henaro

Twitter: @HenaroStephanie

Fecha: 
Martes, 18 de Junio 2019 - 13:20
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Martes, 18 de Junio 2019 - 15:35
Fecha C: 
Miércoles, 19 de Junio 2019 - 04:35