Se encuentra usted aquí

cuauhtémoc blanco

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Sí hay verdaderas buenas noticias

La “buena noticia” que el presidente Andrés Manuel López Obrador presumió el miércoles pasado fue el mediocre 0.1% de crecimiento de la economía durante el segundo trimestre de este año, según el cálculo preliminar que un día antes dio a conocer el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Sin embargo, con tal de denostar a quienes equivocadamente habíamos pronosticado que la economía estaba en recesión, Andrés Manuel perdió la oportunidad de dar a conocer otros datos que el martes y miércoles también difundió el INEGI, los que indican que el producto interno bruto (PIB) de algunos estados creció de manera importante durante el primer trimestre del año.

Efectivamente, el miércoles 30 de agosto el INEGI dio a conocer su Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (cifras durante el primer trimestre de 2019) que muestra que “las entidades federativas que tuvieron el mayor incremento respecto al trimestre inmediato anterior en su actividad económica fueron: Tlaxcala, Sinaloa, Baja California, Yucatán, Colima, Hidalgo, Morelos, Coahuila de Zaragoza y San Luis Potosí”.

De acuerdo con el INEGI, el crecimiento económico de estos estados durante el primer trimestre de este año respecto al cuarto trimestre del año pasado, fue así: Tlaxcala 4.4%, Sinaloa 2.4%, Baja California 2.1%, Yucatán 1.8%, Colima 1.6%, Hidalgo 1.6%, Morelos 1.2%, Coahuila 1.1% y San Luis Potosí 1.0%.

Con base en estos datos, quienes sí podían haber presumido buenas noticias el miércoles pasado eran los gobernadores de Tlaxcala, el priista Marco Antonio Mena; de Sinaloa, el priista Quirino Ordaz; el de Baja California, el panista Kiko Vega; el de Yucatán, el panista Mauricio Vila; el de Colima, el priista José Ignacio Peralta; el de Hidalgo, el priista Omar Fayad; el de Morelos, el pesista Cuauhtémoc Blanco; el de Coahuila, el priista Miguel Ángel Riquelme; y el de San Luis Potosí, el priista Juan Manuel Carreras.

El PIB decreció en el primer trimestre en relación al último de 2018 en Aguascalientes -3.9%, Baja California Sur -2.5%, Ciudad de México -1.4%, México -1.4%, Oaxaca -1.2%, Guanajuato -0.8%, Chiapas -0.4%, Jalisco -0.4%, Sonora -0.4%, Zacatecas -0.4%, Chihuahua -0.1%, Quintana Roo -0.1%, y Tabasco -0.1%.

Los 10 estados restantes crecieron entre 0.1% (Nayarit) y 0.8% (Campeche).

Todos estos números los podría haber utilizado antier AMLO para decirnos que 21 de las 32 entidades registraron crecimientos superiores a 0.4% en el primer trimestre, que nueve de ellos crecieron más del 1.0%, que tres lo hicieron en más del 2.0% y uno superó el 4.0%.

Es más, ya encarrerado, podría haber añadido que en el primer trimestre del año en curso 19 estados registraron un aumento del PIB respecto al primer trimestre de 2018. Algunos de ellos crecieron espectacularmente, como Sinaloa (6.1%), Nuevo León (3.3%) y Yucatán (3.1%), otros arriba del 2.0% (Baja California, Baja California Sur, Colima, Chihuahua, Quintana Roo, Tlaxcala y Veracruz.

Andrés Manuel enfrenta el embate cotidiano de quienes se niegan a que muera el viejo régimen de privilegios y clases doradas. La mejor manera para enfrentar esos ataques es demostrando que sí ocurren cosas buenas en México y que sí hay buenas noticias.
 

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: Bruizhealytimes.com

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 02 de Agosto 2019 - 13:00
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Viernes, 02 de Agosto 2019 - 21:45
Fecha C: 
Sábado, 03 de Agosto 2019 - 09:00
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La batalla por el Mando Único

Empezando por el gobernador Graco Ramírez, toda la clase política morelense está de cabeza alrededor de dos temas: el asesinato de la presidenta municipal de Temixco, la perredista Gisela Mota, y la instauración por decreto del mando único policíaco en la entidad. Es claro que esta confusión, a la que ha contribuido el propio Graco, beneficia diversos intereses locales que se empalman con los del crimen organizado.

Los opositores al mando único no representan una corriente homogénea, los hay que por principio no están de acuerdo con escamotear al municipio una de sus atribuciones constitucionales. En los hechos, argumentan, eso sería anular a los municipios como un nivel de gobierno. Se dice que el mando único no será la panacea que pregonan sus propagandistas. En lugar de esto, proponen que se discutan fórmulas que blinden a los municipios, es decir que los fortalezcan, en lugar de simplemente anularlos. Sin embargo, la clase política nacional no parece interesada en iniciar siquiera una reflexión en este sentido.

El gobernador Ramírez, como la mayoría de los mandatarios estatales, está de acuerdo con la solución del mando único, algo que prometió como parte de su campaña. Sin embargo, ha arribado al cumplimiento de su propuesta de manera chapucera. En primer lugar, ha atribuido el asesinato de su correligionaria Gisela Mota al crimen organizado y ha asegurado que se debió a que esta apoyaba el mando único. Al mismo tiempo, integrantes de su gobierno han asegurado que quienes se oponen al dichoso mando único son ignorantes o cómplices del crimen organizado. Ambas afirmaciones deberán probarse.

En este universo de ignorantes o cómplices, cabe el exfutbolista y flamante presidente municipal de Cuernavaca Cuauhtémoc Blanco, quien considera que la imposición del mando único equivale a un “golpe de Estado”. Otro alcalde, Enrique Alonso, de Tlalquitenango, asegura que fue amenazado por el comisionado estatal de seguridad, Alberto Capella, por oponerse al mando único. Más aún, el propio Graco ha señalado que algunas personas cercanas a Blanco son parte del crimen organizado y que el hermano del cantante Joan Sebastian es parte de esa mafia. Ambos personajes han salido a los medios a exigir que se prueben los dichos del mandatario estatal, que nos ha resultado tan boquiflojo como el propio Cuauhtémoc Blanco.

En esta guerra de declaraciones temerarias y confusiones, el gobierno federal sólo ha dicho que apoya a Graco en el tema del mando único. Esto es lógico, el mando único es una propuesta hecha por el presidente Calderón en su momento y retomada por el actual presidente Peña Nieto, pero que no ha logrado concretarse en el Congreso y en la vida real. Curiosamente, todas las chapucerías morelenses podrían estar decidiendo el éxito o el fracaso del famoso mando único. 

Fecha: 
Miércoles, 06 de Enero 2016 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Cuauhtémoc vs Graco

De enero de 2014 hasta marzo de 2015, los 33 gobiernos municipales de Morelos suscribieron un convenio con el gobierno estatal por medio del cual entregaron el mando de sus policías al gobernador Graco Ramírez Garrido (PRD), creándose así el llamado Mando Único, que de acuerdo a la Comisión Estatal de Seguridad Pública morelense es “un sistema de operación y administración policial debidamente homologado, profesionalizado y estructurado, que concentra a todas las corporaciones preventivas municipales y estatales como un solo ente”.

Dichos convenios expiraron en el último segundo del 31 de diciembre pasado al concluir los gobiernos de los presidentes municipales que los suscribieron. Para reestablecer el Mando Único es necesario que cada nuevo gobernante municipal acepte suscribir un nuevo convenio con el gobierno del Estado.

El problema es que las diferentes organizaciones delincuenciales no desean que se reestablezca el Mando Único porque eso les impide tener el control de las policías municipales y les dificulta delinquir con la tranquilidad con que lo hacían hasta el día en que se creo dicho Mando.

De acuerdo al gobierno de Morelos, gracias al mando único se logró disminuir el número de delitos de alto impacto. De noviembre de 2014 a octubre de 2015 se registraron 2,722 delitos de este tipo, lo que significa un promedio de 226 delitos al mes, que es la mitad de los delitos que se registraban cada mes en 2012. Además, Morelos pasó del primero al cuarto lugar en la tasa de secuestros por cada 100 mil habitantes.

En su más reciente informe de gobierno, Ramírez Garrido presumió el descenso del número de delitos entre 2013 y 2014: “Un descenso de 8% en la incidencia delictiva general; en especial, una disminución del 16% en los delitos de alto impacto… En el caso del robo de vehículo con violencia… este delito presenta un descenso de 37.8%; en su modalidad de robo de vehículo sin violencia… descendió 17%;  el robo a casa habitación, en su modalidad de robo con violencia… se redujo 34.6%; el robo de casa-habitación sin violencia… 19.8% menos que el año 2013; el delito de homicidio doloso… al concluir el año 2014, una disminución de 33.4%;  el abigeato… se logró disminuir sustancialmente un 57.7% en el número de estos delitos”. Además, las denuncias por secuestro disminuyeron 21.5%, el número de personas secuestradas fue 28.4% menor, mientras que el número de presuntos secuestradores capturados aumentó 15.1%.

Graco Ramírez afirma que la delincuencia organizada presiona a los nuevos presidentes municipales para que no acepten el Mando Único. Es más, asegura que la flamante presidenta municipal de Temixco, Gisela Mota Ocampo (PRD), fue asesinada el sábado pasado, un día después de asumir su cargo, justamente por estar decidida a suscribir el nuevo convenio y negarse a obedecer a los delincuentes.

Tanto el gobernador como el Comisionado Estatal de Seguridad Púbica, Alberto Capella afirman que el nuevo presidente municipal de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco (PSD), puede estar en contra del Mando Único debido a la influencia o presión que sobre él ejercen personas que le son cercanas y que aparentemente tienen vínculos con la banda criminal Guerreros Unidos, la misma que la PGR acusa de desaparecer y asesinar a los 43 normalistas de Ayotzinapa.

En vista de que Cuau Blanco y otros presidentes municipales no quieren o no pueden suscribir los nuevos convenios del Mando Único, el gobernador decidió actuar y el pasado domingo emitió varios decretos por medio de los cuales asumió de manera “inmediata y temporal”, el mando de las policías municipales de Ayala, Cuernavaca, Emiliano Zapata, Huitzilac, Jantetelco, Jiutepec, Jojutla, Ocuituco, Temixco, Temoac, Tepalcingo, Tlaquiltenango, Tlayacapan, Xochitepec y Zacatepec.

En exfutbolista Blanco ha dicho que no acatará el decreto del gobernador y que recurrirá a otras instancias, pero la verdad es que no hay mucho que pueda hacer al respecto. En la exposición de motivos de sus decretos, Graco Ramírez anota, entre otras cosas, que “la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la controversia constitucional 92/2010, ha sostenido que al tratarse de casos extraordinarios, de fuerza mayor o de alteraciones graves del orden público, los gobernadores de los estados tienen la facultad de asumir el mando de las policías municipales de la Entidad” y que “la Carta Magna confiere a los Ejecutivos estatales la libertad de apreciación para actuar en los casos que ellos mismos consideren como de fuerza mayor y de alteración grave del orden publico”.

En este pleito, desde ahora pronóstico que el perdedor será el aguerrido y bronco Blanco, quien dudo mucho haya leído alguna vez el Artículo 115 Constitucional.

Secciones:

Fecha: 
Martes, 05 de Enero 2016 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mis Tres de Tres

¡Ya éramos muchos y parió la abuela!

Lo mejor hubiera sido recurrir a “la píldora del día siguiente” para evitar quedar ¡otra vez! preñados por la vergüenza de una paternidad dudosa e irresponsable. ¿Qué les costaba, primero darse un buen baño, darle una buena zacateada al cuarto, desempulgar el catre y “aplazar” las elecciones? Pero nada. Nos volvieron a salir con su “Domingo 7”. (Tal y como se lo adelantamos ¡Aquí!, en la anterior del “Viene, Viene” y antes que cualquier otro medio “Ajúa”)

(Pero a reserva de echarle a perder el día, alégrese un poco con Tito Nieves quien nos invita a “fabricar fantasías” ¡Súbele!)

Una vez bien fantasiosos, ¡Oremus!

Antes del revolcón dominguero, ya nos habíamos amanecido con aquella de que “la evaluación magisterial” –versión light de “la Reforma Educativa”- iba pa’tras. Explicada Magistralmente en chuayfeteano versículo, a nivel de Artículo de Fe, impreso en papel membretado de la SEP, con el Escudo Nacional en el margen superior izquierdo y que a la letra decía, si mal no recuerdo, más o menos así: “Luego de evaluar lo evaluable, y toda vez que hay consideraciones que considerar, queda postergablemente postergada la evaluación con la que íbamos a evaluar a los evaluadores que evaluarán a las pasadas, presentes y futuras generaciones. ¡Sufragio Efectivo-No Evaluación!” Por aquello de no hacer olas entre los chicos y chicas acarreados, y para que todos fuesen a votar, como ¡se acordó!, bien formaditos, y bien peinados.

(Adelantadita que también dimos en este espacio que ya sigue una ¡GRAN, PERO GRAN COMUNIDAD!)  

Ya calmada la enjundia de las huestes -esas que ¡Usted conoce y conoce bien! por sus “causas e ideales” tan nobles y nacionalistas- previa compensación, salieron todos a votar de “a trenecito”. El lunes se podría volver “al México Real” (como si hubiera otro) y decirles a los desmotherosos de la indeCente que “na-nai”, que siempre no, y que iba pa’tras, “lo que ya había ido pa’tras”. Sin el menor respeto a “La Veda Comicial” y sin dejarnos guardar “la cruda nacional” –producto del partido de LA VERDE que vistió vergonzosamente LA NEGRA y una buena rociada de moches al Piojo- comenzamos la semana con la siempre muy bienvenida llegada de La Porra Magisterial. Los que no “alcanzaron” –y que se calculaba, serían más de cincuenta mil- no pudieron asistir, por lo que enviaron a sus “representantes” que no pasaron –según los polis de tránsito del DF- de cinco mil. Se le encuera a uno el chino al ver esos movimientos “reivindicatorios”, inflarse y desinflarse con sólo una pasadita por la mesa de con$erta-$e$ión de Bucareli. Siempre con estricta observancia del calendario escolar para hacer sus plantones en esas fechas, cuidando de guardar, puentes, fines de semana, fiestas religiosas y de los Santos Patrones.   

Pero aunque en aritmética y cálculo los maistros ándenos fallos, en gramática “nos hacen lo que Borjes al Chente”.  Partidos, árbitro, consejeros; y los y las y les candidateados – “todos y todas” egresados de la escolástica a la mexicana-  si algo saben usar es la lengua. El más iletrado le da clases al maestro Alfonso Reyes ¡Vaya manera de conjugarla! Las voces no se han hecho esperar:

Desde el Pretérito Perfecto Simple del Indicativo del “Clásico” ¡GANAMOS! -aunque nos haigan puesto al último y con letra muy chiquita- ¡Snif!; pasando por el Copretérito del (créibamos) que ¡GANÁBAMOS! de los bárbaros del norti (¡Se la bañó el Bronco!); y hasta la Cuauhtemiña del “Ya me los ching...”, expresión por demás académica, castiza y vernácula, versellesquemente expresada por el Cuauh, en pretérito perfecto del verbo ¡YO ME ADELANTO! y que ching%&/()= a su drame el árbitro. (Mmmmto, ¡¡¡La Porra te saluda!!!)

Por otro lado –al más puro estilo cetemista de las épocas de Don Fidel- no se han hecho esperar las “invitaciones” a ¡la concordia! y ¡a la sensatez! de los que “no se vieron favorecidos” con la voluntá del Respetable. ¡Mi gooobieerno será totalmente incluyente!!! Con decirles que uno de los del Camino Real de Colima, ¡Ya “bien poseso”! y con “Su Constancia de mayoría”, suya de él, Pre-Reloaded, se aventó el puntadón de invitar a un locutor a su Toma de Posesión. ¡URGENCIAS!

Ni qué decir sobre el INExacto árbitro. Desde “el jueves” (habían dicho que el miércoles) –día del lanzamiento de esta emisión, más certera que el cuete del satélite Centenario- ya nos adelantaba sus “resultados”; calculados con su plurimillonario Sistema de Cómputo. Echando mano del ábaco virtual,  blindado contra caídas (Avísenle a Bartlett) -hasta el cierre de esta edición-  se habían “computado” ¡óyelo y leételo! ¡EL CIENTO PUNTO SESENTA Y SEIS POR CIENTO! de los comicios emitidos… ¡Ay Güey! In Fkn Pitágoras we Trust!… (nos sobraron sesenta y seis, que le pedimos prestados a los cien que ya llevábamos, de las CIENTO CINCUENTA MIL CASILLAS (Sic.), que formaban parte de las CIENTO CUARENTA Y OCHO MIL que debíamos haber tenido) y nos sobran dos mil, que guardamos para el 2018. Cálculo que El Beni –consejero aconsejador- intentó explicarle al reportero, siguiendo la Alta Escuela de la Universidad Cordovesa -para al dejar “claro” que: “eh, eh eh, eh, eh, eh, eh…”, todos eh, eh, eh esperamos, que eh, eh, todo quede eh, eh, eh, resuelto a la eh, eh, brevedad, eh, eh, ¿eh?     

Pa’ parecer intelec-cual y ser políticamente correcto, les diré que: “Hoy por Hoy” –mañana no- quiero dejar constancia de que Don Eduardo Ruiz-Healy (Nótese mi Institucionalidad) ha señalado que en el mejor de los casos, la “representatividad” de los votados, a duras penas anda rondando el 12 o 15 por ciento. Toda vez que, los mejor colados, fueron “elegidos” por un treinta o cuarenta y tantos por ciento del  40% del Padrón total. (Versión Remix, del que se birlaron del IFE) Id. Est. Si entendí bien las “instrucciones” del Jefe Máximo de este medio, intuyó que la Mayoría Representativa “Se Abstuvo” d’ir. “Abstemios y Abstemias del Mundo, ¡Uníos!” (¿No ‘tán de acuerdo con Ruiz-Healy..? ¡Háganle las cuentas! (Yo despacho en otra ventanilla)

Aún con la prerrogativa de que el voto es “Secreto” (Shhh) he de confesar: ¡Por mi culpa, por mi culpa, por mi grandísima culpa! que: luego de “reflexionar”, “hacer examen de conciencia y “propósito de enmienda –durante CINCO DÍAS Y SUS NOCHES- en Vigilia Electoral –mas no cárnica- yo me lancé como “Votante Independiente”.

Pero ¿Cómo participar en una elección organizada por una institución que se llamaba IFE y que de un día para otro apareció como INE; sin mediar la menor explicación expresada en términos claros, sencillos y convincentes, además del dineral que costó?; ¿Cómo hacerle caso a un “presidente consejero” que –no obstante con toda una “consejería” soplándole a sus espaldas- se expresa como se expresa eh, eh, eh, eh no mam…eh, eh, eh, y se la fuma y “nos las quiere vender como ¡las elecciones más complicadas de la Historia del país!” ¡Un alpargatero viniéndonos a taconear, a los que usamos huarache Florsheim con suela de Good Year-Oxo! ¿Cómo esperar que “cuenten como Dios manda” quienes ¡se pasan! aceptando que un “Total” equivale a un CIENTO SESENTA Y SEIS POR CIENTO del TOTAL..?

¿Cómo votar por “algún” partido luego de escuchar hasta la náusea toda una pléyade de “ideas inconexas” escupidas sin pudor por una serie de merolicos y sin el menor de los respetos a la audiencia; dilapidando dinero público “necesarísimo para Obra Social” y “reciclando” entre “los mismos” dineros públicos para pagar ¡multas derivadas de estupideces! y otorgar prebendas oscuras? ¿Cómo votar en “mi distrito” por una serie de personas, personos y persones ilustremente desconocidos pero evidentemente analfabetas; de los cuales, ¡NINGUNO NI NINGUNA! se tomó la molestia de darse un bañito de pueblo y darse una “pasada”, ya no “a por” mi casa, a por mi calle, a por mi colonia, pa’decir siquiera, ¡De aquí quiero cobrar!?    

Así que, NO “al final del día” –sino muy tempranito- y a sabiendas de que “La Patria es Primero” y que La Nación no podría seguir adelante sin mi “participación”, le dije al Sancho: ¡Votan Sancho…luego, apechuguemos! Con pulgar en ristre, salí ¡a cumplir! con el deber que “aquella” –mi conciencia- me demandaba, ¡en caso de que así no lo hiciere! 

Y así llegué a la casilla, me “identifiqué” –con credencial que dice: “IFE” pero que me fue emitida por el “INE”, en febrero de 2014, ¡casi veinte días después! de que el “nuevo” instituto se había constituido. Tomaron mi Credencial, “le pusieron su sellito” a la copia de mi identificación que aparecía en el cuadernito;  recogí “mis boletas”; me metí muy circunspecto en el cuartito; salí con mis boletas muy bien dobladitas y las deposité en su respectiva urnita. Sin quitarme la vista de encima, me pintaron mi pulgarcito y me devolvieron mi IFECREDI. ¡Qué rechulo se siente cumplir con el deber cumplido!

Obvio debo asentar que se me hubiera hecho gacho no “acudir” al llamado de La Patria y tampoco a “la pachanga” (Total, la habían organizado, no con su lana, sino con la mía) Hubiera sido gacho también, votar por “ilustres desconocidos y desconocidas” cuyas hazañas y mañas desconozco. Y más requete gacho, se me hubiera hecho tachonear o marcar todas las boletas, para ¡anular Mi Voto! Me educaron de chiquito que eso de rayar –documentos “propiedad de La Nación”- pintarrajear bardas; hacer grafiti en puertas de escusados; o depositar detritus o líquidos, fuera del retrete o del mingitorio, es ¡de pelados!

Así que, “al final del día” –‘ora sí- y no “hoy por hoy”, sino “el domingo por el domingo” ¡presenté! ¡MI TRES DE TRES! como “Votante Independiente” y en cada una de las tres urnas, deposité mis TRES DE TRES boletas ¡EN BLANCO!

Dejo constancia: Quienes se hayan atrevido a mancillar o hacer mal uso de mis boletas, y las hayan “mal-usado” se les pudrirá el tamal La Porra Celestial, junto con todas las barras de los avernos ¡los saludará! y les deparará que les vaya como a los que organizaron, jugaron y tuvieron que ver con el partido México-Brasil y como les ha de ir a los que se pasaron de lanza en la FIFA. ¡Por gachos! 

*Con genealógica dedicatoria, retache y refrendo para los y las y les quienes han expresado sandeces, tales como:

“Si no votas, ¡no tienes derecho a quejarte! (Tomándola con “teikirisi”, mis otorgantes de “derechos”)

“¿Con qué ‘calidad moral’ puede hablar quien no vota?” (Trankis sus Santísimas Santidades repartidoras de “la Moral”)

Interesados: pasar a recoger su “Recordatorio” y “Certificado de Calidad Moral” ISO-2015 al Departamento de Quejas

Con gusto les atenderemos.  

Autor:

Fecha: 
Viernes, 12 de Junio 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Cuauhtemiña

Pues ya pasó todo, sin gran pena y mucha menos gloria, algunas sorpresas en los resultados de las elecciones y especial atención que habrá que poner en el desempeño de Morena en la Ciudad de México.

Lo que aún no logra asimilar mi cabeza son los resultados de Cuernavaca. Entiendo muy bien el hartazgo de la gente hacia la clase política y el escape ante un candidato tan peculiar pero...

Cuauhtémoc Blanco es un tipo que siempre ha luchado y acostumbrado al triunfo, ahora cosecha otro con su gol anotado en la política, definitivamente un gran logro, pero no confío en su capacidad para dirigir un municipio de la magnitud de Cuernavaca.

No dudo de sus buenas intenciones aunque no creo que esté preparado para el reto, ni siquiera creo que sepa a lo que se enfrenta y temo que alguien sin preparación alguna sea el indicado para el puesto.

A sus pies ha estado el país entero, ahora tendrá en sus manos a más de 300 mil habitantes, casi 500 mil si tomamos en cuenta el turismo chilango que se deja caer cada fin de semana ¿podrá con el paquete?

Es cierto que durante varios años ha administrado exitosamente sus negocios, pero de ninguna manera se compara con llevar las riendas de una ciudad. Tal vez sea algo incongruente lo que digo, estoy convencido de que ante la incompetencia de nuestros gobernantes es el pueblo quien debe tomar el poder, qué mejor ejemplo, pero de la misma manera pienso que se debe tener la preparación adecuada y un mínimo de cultura para ello. Por otro lado son muchos los políticos que nos han enseñado que no importa la ignorancia, saber leer, hablar inglés y en algunos casos ni español, para desempeñar tareas con tal nivel de responsabilidad.

Ya decía que no dudo de sus buenas intenciones e incluso de su compromiso. En campaña dio a conocer sus propuestas de gobierno: Mayor seguridad (sacar al mando único, regresar a los cuerpos policíacos y crear alertas vecinales), Mejora en los servicios públicos (alumbrado y bacheo), Transparencia y cero corrupción, Transporte público gratuito para estudiantes y personas de la tercera edad, Abastecimiento de agua potable, Generar empleo, Programas educativos, Mayor inversión turística y Fomento al deporte. Todos muy bonitos, la cosa es cómo logrará eso y hasta dónde lo dejará la gente de su partido y del estado.

Todos conocemos sus desplantes, sus reacciones impulsivas, los arranques de violencia y su inestabilidad ¿qué pasará cuando tenga que negociar, tomar decisiones o reconsiderar una estrategia? ¿Cómo pudo alguien que, según sus propias declaraciones, no cree en la política y nunca ha votado, ser candidato de un partido político a un puesto de elección popular? "Voy a demostrar a los políticos que un ciudadano puede trabajar bien y que si ellos no lo hacen es porque no quieren" dijo durante su campaña. Les deseo a él y los cuernavacenses que así sea. No es lo mismo perder un partido que la integridad de un pueblo.

Lo que tengo más claro que nunca es que queda demostrado que el sufragio es, en efecto, la mejor forma de protesta. Si ya tuvimos un presidente con botas, no les sorprenda que un día tengamos uno con "tacos".

¡Rafa para presidente!

Voy vengo.

Autor:

Fecha: 
Viernes, 12 de Junio 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La Cuauhtemiña

Al momento de redactar estas líneas, se efectuaba el recuento de la votación del pasado 7 de junio por parte del Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (Impepac) para ratificar los resultados de la elección de presidentes municipales y diputados locales en el estado de Morelos.

A propios y extraños ha sorprendido la noticia de que el ex futbolista profesional Cuauhtémoc Blanco Bravo pudiera convertirse en presidente municipal electo, tras haber sido postulado como candidato por el Partido Social Demócrata (PSD).

Viví en Cuernavaca por 24 años. Es la ciudad en la que crecí, inicié mi carrera, me casé y tuve a mi primera hija. Formé parte de su gobierno municipal, de 1994 a1997.

Debo decir que formé parte de una generación privilegiada de “cuernavacos”. Aunque nací en el Distrito Federal, llegué junto con mi familia a residir en la capital morelense en 1984, y me tocó vivir una etapa clave de su transición de una apacible ciudad provinciana a una cosmopolita metrópoli, hoy asfixiada por su crecimiento.

Durante mi juventud tuve la oportunidad de nadar en las frías aguas del Canal de Chapultepec, caminar de día, de noche e incluso de madrugada por las calles de los populosos barrios de Amatitlán, La Carolina o la colonia Flores Magón; y ya en mi edad adulta conocer sitios tan fascinantes como El Salto Chico o el cárcamo de El Túnel, con su impresionante nacimiento de agua, donde se genera la mayor parte del vial líquido que se consume en Cuernavaca y su zona conurbada.

Muchos de estos espacios hoy son inaccesibles por el voraz crecimiento de la mancha urbana y por el cáncer de la inseguridad que azota a la antigua Cuauhnáhuac.

Por ello me produce sentimientos encontrados el triunfo de Cuauhtémoc Blanco. Por un lado me preocupa el tipo de gobierno que pueda ejercer una persona sin formación ni experiencia en los asuntos públicos. Pero por otro lado, me entusiasma la idea de que una ciudad golpeada por la delincuencia y que ya ha experimentado con gobiernos de todos los colores, haya decidido darle una patada en el trasero a los partidos tradicionales.

Espero que “El Temo” tenga la capacidad para cortar de tajo con las mafias panistas, priistas y perredistas que sumieron a la Ciudad de la Eterna Primavera en años de abandono, mediocridad y caos.

En términos políticos, Cuernavaca tiene ya por sí sola una historia sui géneris.

En 1997, con poco menos de 500 votos de ventaja, los electores de la capital morelense decidieron darle la oportunidad a un joven propietario de un taller mecánico que fue postulado por el Partido Acción Nacional.

Sus únicas cartas políticas eran ser hijo de un ex alcalde interino y nieto del primer gobernador constitucional del estado.

¿Su nombre? Sergio Alberto Estrada Cajigal Ramírez. Comunicólogo de profesión –carrera que nunca ha ejercido-, el joven Sergio fue un curioso producto de una torpe pero eficaz campaña de mercadotecnia política, que explotó su principal atributo: ser un hombre considerado guapo por muchas féminas. Llegó al PAN en calidad de “miembro adherente”, y su postulación fue una especie de experimento que sorprendió a sus propios compañeros de partido.

Para muchas personas, Sergio Estrada fue uno de los mejores alcaldes que ha tenido Cuernavaca. Y probablemente lo sea, pero no hay que soslayar el hecho de que, en un intento de disfrazar de “apertura democrática” su estrepitoso fracaso en las elecciones intermedias, el entonces gobernador de Morelos, Jorge Carrillo Olea haya decidido prácticamente triplicarle el presupuesto a Cuernavaca, tratando de beneficiarse del carisma del joven e inexperto alcalde .

La popularidad de Sergio Estrada fue tal, que al término de su trienio se convirtió en candidato natural a la gubernatura, la cual obtuvo sin problemas en el año 2000, en la apoteosis del “efecto Fox”. Su capital político fue de tal magnitud que alcanzó para apuntalar el triunfo de su sucesor, el galeno Marco Antonio Adame Castillo, un personaje gris y poco carismático. Sergio Estrada carga con el estigma de ser considerado al mismo tiempo uno de los mejores alcaldes de Cuernavaca, pero también uno de los peores gobernadores de Morelos, pues durante su mandato comenzó el crecimiento rampante de la delincuencia organizada en distintos puntos de la entidad.

Obviamente, Morelos y México han cambiado mucho desde los tiempos de la elección de Sergio Estrada, y de entonces a la fecha, la alcaldía cuernavacense ha sido alternada entre panistas y priistas. Habrá que interpretar con cautela el mensaje enviado por la sociedad cuernavacense a la clase política de su entidad con el voto a favor de un personaje de tan altos contrastes como Cuauhtémoc Blanco.

Vaya pues, un afectuoso saludo a los amigos “guayabos” (como se les conoce popularmente a los “cuernavacos”), y a observar con atención lo que el futuro les depare. ¡Ánimo!

 

SOUNDTRACK PARA LA LECTURA

“A Cuernavaca Voy”- Los Hermanos Carrión (México) 

 

“La Yerbita” – La Bolonchona (Cuernavaca, México) 

 

“É Uma Partida De Futebol” – Skank (Brasil) 

 

“En Cuernavaca fue”- Rondalla Bugambilia (Cuernavaca, México) 

Autor:

Fecha: 
Jueves, 11 de Junio 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1

Columnas:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Las elecciones que vienen (parte 2)

La semana pasada se señaló en este espacio que el inicio de los procesos electorales ha comenzado a ser motivo de una cada vez más mayor atención mediática. También que el Instituto Nacional Electoral (INE), el gobierno federal y los partidos han fortalecido la causa de las elecciones en ese foco rojo que se llama Guerrero.

Se mencionaba que los partidos están por el momento ocupados en sus procesos internos. Por ejemplo, el PRI parece estar recurriendo a un cabildeo interno entre los posibles candidatos, en el que se dice que el presidente Peña Nieto opina y decide. En todo caso, la opinión presidencial parece estar dándose no en función de cercanías, sino de un real interés político. A los priistas no les ha ido mal con este método.

En el resto de los partidos el proceso de selección está igualmente cerrado, con direcciones que se han dado todos los derechos. En el PAN es el grupo de Madero Ruiz el que está decidiendo con apoyo de sus aliados. En el PRD son las direcciones de las tres corrientes más fuertes y en MORENA es Andrés Manuel López Obrador (AMLO) el que define. Parafraseando a Ricardo III, el PRI podría decir que lo critican por lo mismo que hacen los demás, sólo que el tricolor es más eficaz.

En el PAN hay dos candidatos ya seleccionados: Campeche (Jorge Rosiñol Abreu) y Michoacán (Luisa María Calderón). En el resto de los estados hay pugnas entre la dirección nacional y los grupos locales (Sonora y Querétaro, por ejemplo) o bien se buscan alianzas con otros partidos (por ejemplo en Nayarit, Colima y Guerrero con el PRD).

En el PRD la decisión de las candidaturas se cruza con la crisis interna que padece ese partido y con la salida de cuadros relevantes (Cárdenas y Encinas). Así, Silvano Aureoles se perfila para repetir como candidato en Michoacán. En Guerrero se ha dado de facto una alianza entre el exgobernador Aguirre y Nueva Izquierda para llevar a Sofío Ramírez a la candidatura y dejar a Beatriz Mojica a un lado con el riesgo de que decida sumarse a otra campaña.

En San Luis Potosí el PRD está en problemas, luego de que se descubriera que su mejor carta para la candidatura a gobernador tiene vínculos con la delincuencia organizada. Esta situación hace posible que de manera emergente se acerquen al PAN. En los demás estados, sólo Campeche (Fernando Dante Imperiale) y Sonora (Ana Gabriela Guevara) tienen candidato perredista. Es posible que, dada su crisis, el partido del Sol Azteca busque alianzas con los partidos menos representativos.

Por parte de MORENA, López Obrador lleva meses designando candidatos: Querétaro (Cecilia Maya García), Campeche (Layda Sansores), Michoacán (María de la Luz Núñez Ramos), San Luis Potosí (Sergio Serrano Soriano), Colima (Francisco Gallardo), Sonora (Javier Lamarque Cano) y Baja California (Víctor Manuel Castro Cosío). Por supuesto, AMLO habrá de confirmar quienes siguen siendo sus candidatos dado que a muchos de ellos los señaló desde mediados del año pasado y luego del escándalo en Guerrero es posible que cambie algunos nombres. En este sentido, se recordará que en mayo pasado el líder de MORENA presentó a Lázaro Mazón como su candidato, pero luego de conocerse la cercanía de este con los Abarca, cambio por Pablo Sandoval Ballesteros.

Hasta ahora, se asiste a procedimientos cupulares de parte de todos los partidos, designación de cuadros fieles, pero no necesariamente representativos, y la búsqueda de alianzas de última hora. Parece que a ninguno de los partidos se le ha ocurrido que seguir haciendo las cosas como siempre no los acerca a la ciudadanía.

Fecha: 
Lunes, 09 de Febrero 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Las elecciones que vienen (parte 1):

El inicio de los procesos electorales ha comenzado a ser motivo de una cada vez más mayor atención mediática. Por lo pronto, el gran foco rojo se llama Guerrero. Sin embargo, a diferencia de los días pasados, ahora el Instituto Nacional Electoral (INE), el gobierno federal y diferentes personajes políticos han hablado fuerte a favor de la celebración de comicios en el estado.

Por ejemplo, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, garantizó que habrá elecciones en Guerrero, por lo que anunció que en los próximos días el gobierno federal tomará acciones contundentes con algunos grupos para alcanzar acuerdos y garantizar la tranquilidad y elecciones libres. El propio líder de MORENA, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), ha declarado su oposición a cancelar los comicios y, en este sentido, ya ha nombrado a quien será el candidato de su partido en Guerrero. El INE, por su parte, ya adoptó una serie de medidas extraordinarias para garantizar la celebración de comicios en la entidad.

Por otra parte, entre los asuntos que han llamado la atención, se encuentra la postulación para distintos cargos de algunos personajes públicos conocidos, como es el caso de Cuauhtémoc Blanco, quien será candidato del PSD en Morelos, y de Guillermo Cienfuegos, “Lagrimita”, quien dijo que espera convencer a la gente para juntar las 23 mil firmas para contender como candidato independiente a la alcaldía de Guadalajara. Estos y otros casos son llamativos, pero fuera de su extravagancia es difícil que impacten en el ánimo de la ciudadanía. Si bien los votantes desconfían de los políticos profesionales, también es cierto que personajes alejados del ámbito político no necesariamente pueden ser votados, aunque sean populares.

Por la lógica del proceso mismo, los partidos están ocupados en sus procesos internos, más que en atacarse unos a otros. El PRI ha recurrido a un cabildeo interno entre los posibles candidatos, en el que se dice que el presidente Peña Nieto opina y decide. En todo caso, la opinión presidencial parece estar dándose no en función de cercanías, sino de un real interés político, como lo demuestra el caso de Nuevo León, en el que quedaron en el camino dos personajes (Ildefonso Guajardo y Cristina Díaz) mucho más cercanos a su persona, pero que en las encuestas aparecían abajo de quien finalmente terminó siendo la candidata: Ivonne Álvarez.

Hasta ahora, el PRI ha designado candidatos a las gubernaturas de: Baja California Sur (Ricardo Barroso), Campeche (Alejandro Moreno), Colima (José Ignacio Peralta), Guerrero (Héctor Astudillo), Michoacán (José Ascensión Orihuela), Nuevo León (Ivonne Álvarez) y Sonora (Claudia Pavlovich). La forma de selección ha sido criticada, pero hasta ahora ha resultado eficiente y sin conflictos. (El lunes continúa)

Fecha: 
Viernes, 06 de Febrero 2015 - 18:30
Redes sociales: 
1