Se encuentra usted aquí

crecimiento

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Sí hay verdaderas buenas noticias

La “buena noticia” que el presidente Andrés Manuel López Obrador presumió el miércoles pasado fue el mediocre 0.1% de crecimiento de la economía durante el segundo trimestre de este año, según el cálculo preliminar que un día antes dio a conocer el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Sin embargo, con tal de denostar a quienes equivocadamente habíamos pronosticado que la economía estaba en recesión, Andrés Manuel perdió la oportunidad de dar a conocer otros datos que el martes y miércoles también difundió el INEGI, los que indican que el producto interno bruto (PIB) de algunos estados creció de manera importante durante el primer trimestre del año.

Efectivamente, el miércoles 30 de agosto el INEGI dio a conocer su Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (cifras durante el primer trimestre de 2019) que muestra que “las entidades federativas que tuvieron el mayor incremento respecto al trimestre inmediato anterior en su actividad económica fueron: Tlaxcala, Sinaloa, Baja California, Yucatán, Colima, Hidalgo, Morelos, Coahuila de Zaragoza y San Luis Potosí”.

De acuerdo con el INEGI, el crecimiento económico de estos estados durante el primer trimestre de este año respecto al cuarto trimestre del año pasado, fue así: Tlaxcala 4.4%, Sinaloa 2.4%, Baja California 2.1%, Yucatán 1.8%, Colima 1.6%, Hidalgo 1.6%, Morelos 1.2%, Coahuila 1.1% y San Luis Potosí 1.0%.

Con base en estos datos, quienes sí podían haber presumido buenas noticias el miércoles pasado eran los gobernadores de Tlaxcala, el priista Marco Antonio Mena; de Sinaloa, el priista Quirino Ordaz; el de Baja California, el panista Kiko Vega; el de Yucatán, el panista Mauricio Vila; el de Colima, el priista José Ignacio Peralta; el de Hidalgo, el priista Omar Fayad; el de Morelos, el pesista Cuauhtémoc Blanco; el de Coahuila, el priista Miguel Ángel Riquelme; y el de San Luis Potosí, el priista Juan Manuel Carreras.

El PIB decreció en el primer trimestre en relación al último de 2018 en Aguascalientes -3.9%, Baja California Sur -2.5%, Ciudad de México -1.4%, México -1.4%, Oaxaca -1.2%, Guanajuato -0.8%, Chiapas -0.4%, Jalisco -0.4%, Sonora -0.4%, Zacatecas -0.4%, Chihuahua -0.1%, Quintana Roo -0.1%, y Tabasco -0.1%.

Los 10 estados restantes crecieron entre 0.1% (Nayarit) y 0.8% (Campeche).

Todos estos números los podría haber utilizado antier AMLO para decirnos que 21 de las 32 entidades registraron crecimientos superiores a 0.4% en el primer trimestre, que nueve de ellos crecieron más del 1.0%, que tres lo hicieron en más del 2.0% y uno superó el 4.0%.

Es más, ya encarrerado, podría haber añadido que en el primer trimestre del año en curso 19 estados registraron un aumento del PIB respecto al primer trimestre de 2018. Algunos de ellos crecieron espectacularmente, como Sinaloa (6.1%), Nuevo León (3.3%) y Yucatán (3.1%), otros arriba del 2.0% (Baja California, Baja California Sur, Colima, Chihuahua, Quintana Roo, Tlaxcala y Veracruz.

Andrés Manuel enfrenta el embate cotidiano de quienes se niegan a que muera el viejo régimen de privilegios y clases doradas. La mejor manera para enfrentar esos ataques es demostrando que sí ocurren cosas buenas en México y que sí hay buenas noticias.
 

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: Bruizhealytimes.com

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 02 de Agosto 2019 - 13:00
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Viernes, 02 de Agosto 2019 - 21:45
Fecha C: 
Sábado, 03 de Agosto 2019 - 09:00
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Qué es la metodología SMART y cómo ayuda en el crecimiento de una empresa?

¿Qué es la metodología SMART y cómo ayuda en el crecimiento de una empresa?

SMART es una metodología que le permite a los directivos de una organización tener presentes ciertos elementos que resultan indispensables a la hora de elaborar un objetivo.

La definición de objetivos, en muchos casos, puede ser un proceso muy complicado cuando se quiere iniciar un proyecto o precisar nuevas estrategias.

Si una empresa logra definir objetivos claros, va a garantizar más fácilmente su crecimiento.

El método SMART se refiere a los siguientes aspectos:

  • Specific (Específico) Contiene una parte estratégica de vital importancia.

Una efectiva manera de crear un objetivo específico es planteándose algunas preguntas, tales como:

   ¿Qué? Se refiere a detallar aquello que queremos llevar a cabo para alcanzar nuestro objetivo.

   ¿Cuál? Para contemplar los posibles obstáculos que puedan presentarse para lograr los objetivos.

  ¿Quién? Será la persona que la empresa asigne para asegurarse que se cumpla el objetivo.

 ¿Dónde? Siempre que la ubicación sea relevante para la consecución del objetivo.

  • Measurable (Medible) Se deben acordar ciertos criterios de medición para verificar si se están efectuando los objetivos.

Si no se mide el avance de un objetivo y no se le revisa de forma continua, es imposible saber cuánto falta para su realización.

Un objetivo SMART debe ser cuantificable.

  • Achievable (Realizable) Un objetivo debe estar alineado con la estrategia y debe ser alcanzable.
  • Relevant (Relevante) Un objetivo debe estar orientado a resultados y al alcance de las posibilidades de una empresa.
  • Time bound (Tiempo límite) Es fundamental fijar una fecha límite para cumplir un objetivo para evitar que algunas actividades sean pospuestas por nuevos problemas, a los cuales, se les da en ocasiones un carácter urgente.

Algunas de las ventajas de establecer objetivos con éste método son:

  • Los objetivos SMART son de fácil entendimiento.
  • Implican un plan de acción.
  • Se redactan metas que se pueden cumplir.
  • Sirven para darle seguimiento a la totalidad de los proyectos encauzados por una empresa.
  • Facilitan la asignación de tareas y responsabilidades en los equipos conformados por los colaboradores de una organización.

Puntualizar objetivos con la metodología SMART contribuye a la expansión de una empresa, por ello, es de gran relevancia que los directores y gerentes de las distintas áreas que la conforman se involucren de manera integral en la definición de los mismos.   

Verónica Romero

 

Autor:

Fecha: 
Viernes, 04 de Enero 2019 - 15:50
Redes sociales: 
0
Fecha B: 
Viernes, 04 de Enero 2019 - 18:05
Fecha C: 
Sábado, 05 de Enero 2019 - 07:05
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Hay señales de expansión económica en México

Esta mañana el INEGI dio a conocer su reporte sobre el indicador de las empresas comerciales en el mes de septiembre. La semana pasada el INEGI reportó que en tercer trimestre del año la economía mexicana presentó un avance de 2.6%, respecto del mismo periodo del 2014 y 0.8% frente al trimestre anterior. Este es el mayor ritmo en dos años, de acuerdo con cifras desestacionalizadas.  Este ritmo de crecimiento superó las expectativas de diversos analistas. Ello se debió principalmente al avance que se observó en las actividades primarias y terciarias que presentaron crecimientos anuales de 3.8 y 3.2%, respectivamente, en cifras desestacionalizadas. Por otra  partre, ésta tendencia coincide con el Indicador Global de Actividad Económica (IGAE), altamente correlacionado con el cálculo del PIB, que regfistró un crecimiento anual en septiembre, ligando cuatro meses al alza.

El indicador de las empresas comerciales explica el comportamiento de  empresas mayoristas y minoristas de acuerdo con tres componentes.

1. Los ingresos de las empresas comerciales por el suministro de bienes y servicios;
2. El personal ocupado; y
3. Las remuneraciones promedio del personal en términos reales.

Con cifras desestacionalizadas que permiten separar el efecto de las temporadas que se dan en los diferentes meses del año de manera recurrente, los tres componentes del indicador crecieron en las empresas comerciales al por mayor.

El componente al por mayor que más creció fue el de las remuneraciones, con un 0.6% de avance con respecto a agosto de este año. Le sigue un crecimiento del personal ocupado con 0.2% y los ingresos de las empresas con un 0.1%.

Al comparar con la posición de esos tres componentes en septiembre del año pasado, hubo un crecimiento en los tres casos. El que más creció con respecto a septiembre de 2014 fue el de las remuneraciones del personal, con un 9.5%. Le sigue el crecimiento de los ingresos de las empresas mayoristas con un 6.7% y el crecimiento en el personal ocupado, con 2.1%.

En lo que se refiere a las empresas comerciales al por menor, las remuneraciones promedio de los empleados creció 0.2% con respecto al mes de agosto, y el personal ocupado creció 0.2%.

El único componente al menudeo que tuvo una caída fue el de los ingresos de las empresas comerciales, con una caída de 1.1% con respecto al mes de agosto.         

Comparando las empresas comerciales al menudeo con respecto al mes de septiembre de 2014, todos los componentes crecieron. Las remuneraciones crecieron 5.5%, los ingresos de las empresas 5.2% y el personal ocupado 1.6%.

Estos son muy buenos datos económicos en el mes de septiembre que explican en buena medida el inesperado buen desempeño de la economía mexicana en el tercer trimestre.

De este inesperado buen resultado del tercer trimestre dieron cuenta los diarios la semana pasada, y ahora confirmamos que el sector comercial es clave en las buenas cifras de la economía.

Como se puede apreciar, el consumo interno es lo que está jalando al sector comercial y esto  su vez empuja a la economía mexicana hacia adelante. Es muy probable que veamos un final de año mejor al esperado.

De hecho, luego del anuncio de los buenos datos económicos la semana pasada, vimos que buena parte de los analistas de las instituciones que estiman el crecimiento anual corrigieron sus pronósticos a la alza.

captura_de_pantalla_2015-11-23_17.01.54.png
Fuente: INEGI.

Llama la atención en el Indicador de Empresas Comerciales que los ingresos de las empresas en el sector minorista ha mostrado un ritmo sostenido de crecimiento en los últimos cinco años, a diferencia del sector mayorista cuyo comportamiento ha sido más errático.

De lo anterior se desprende que las empresas comerciales que venden al por mayor son más susceptibles de tener altas y bajas considerables en sus ingresos a lo largo del tiempo. Posiblemente los choques de precios o escasez en los mercados internacionales de materias primas sean absorbidos por las empresas mayoristas y en menor medida por las empresas minoristas.

captura_de_pantalla_2015-11-23_17.03.03.png
Fuente: INEGI.

captura_de_pantalla_2015-11-23_17.04.16.png
Fuente: INEGI.

En el tercer trimestre de este año hemos estado viendo cómo se recupera la confianza del consumidor.

La caída en el Índice de Confianza del Consumidor (ICC) del mes de agosto en 1.18% con respecto al mes previo, fue mucho más moderada en septiembre, con apenas una caída de 0.04%. Pero ya para el mes de octubre, el indicador de la confianza del consumidor se recuperó y tuvo un incremento de 1.6% con respecto al mes previo.

El indicador de la confianza del consumidor complementa lo que está pasando en la economía, los compradores están saliendo y eso mantiene nuestra economía en movimiento.

Como ya hemos comentado en este espacio, es posible que las reformas estructurales estén siendo un factor que poco a poco empieza a mover el consumo, gracias a la desconcentración de los mercados y un subsecuente entorno empresarial más competitivo.

Por ejemplo, el sector de telecomunicaciones ha venido reconfigurándose gracias a las reformas recientes, lo cual ha permitido que también se reconfigure la oferta de bienes y servicios de la que disponen los consumidores en este ámbito. Nueva oferta, nuevos productos, nuevos y mejores precios. Eso es lo que vamos a estar viendo en los meses por venir en muchas de las esferas de la economía.

Más allá de la coyuntura actual en el ámbito económico, estos resultados nos enseñan que los consensos que derivaron en las reformas estructurales son una muestra de que en México las cosas sí pueden ser diferentes y sí podemos romper con inercias para desplegar todo nuestro potencial económico.

Existen entidades federativas en las que las remuneraciones a los empleados, el personal ocupado y los ingresos de las empresas comerciales estuvieron muy por encima o muy por debajo del promedio nacional en el mes de octubre.

El Distrito Federal estuvo por encima del promedio nacional solo en el componente de las remuneraciones al personal en las empresas del sector comercial al menudeo, con un crecimiento de 7%.

Otro patrón curioso a nivel interestatal, es el que mostraron estados como Quintana Roo, donde las empresas comerciales mayoristas tuvieron caídas en todos los componentes (remuneraciones, empleo e ingresos), mientras que las empresas comerciales minoristas tuvieron importantes aumentos en todos los componentes.

___________________________________________________________

Fuentes

http://www.inegi.org.mx/saladeprensa/boletines/2015/emec/emec2015_11.pdf

http://www.banxico.org.mx/

http://eleconomista.com.mx/finanzas-publicas/2015/11/22/pib-crece-su-may...

Fecha: 
Lunes, 23 de Noviembre 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La fe de Peña Nieto en el crecimiento económico

La treceava Cumbre de Negocios se lleva a cabo lejos de Patricia (el huracán) y las manifestaciones de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación. Es ese otro México, el de los grandes hombres de negocios y los altos funcionarios. Este año resulta interesante la reunión por dos razones: el adverso entorno internacional y los resultados de un año de las reformas del actual gobierno federal.

A lo largo de las intervenciones trasuntaron una serie de temas. Uno de ellos fue la ausencia de un pleno Estado de Derecho como uno de los factores que impide una mejor atracción de las inversiones. Esto, junto con la inseguridad, se combina y gravita negativamente sobre la vida social y económica de nuestro país. El tema del crecimiento fue otro muy comentado. Un empresario de plano dijo: “Menos de 4% es insuficiente para México, lo demás es pretexto”. Para otros, la cosa no es así. La representante del FMI en nuestro país, Dora Iakova, señaló: “Es mejor que el promedio de la OCDE y el más alto de los grandes países de América Latina”. Tal vez las palabras más lapidarias sobre el tema fueron las de Paul Krugman, quien de plano se dijo sorprendido de que, pese a las reformas, México haya crecido tan poco. Llamó a no creer que las reformas harán milagros en nuestra economía. Videgaray y Peña deben haber encajado el golpe.

El tema de la innovación y la vinculación entre ciencia y tecnología con empresa también fue abordado. Manuel Herrera, presidente de la CONCAMIN, subrayó la necesidad de vincularlos. Tal vez la intervención más dura en este sentido fue la del presidente Peña, quien dijo que sólo el 25% de la inversión en ciencia y tecnología viene del sector privado, mientras que en otros países el porcentaje es hasta del 60 o 70%.

En su intervención, el presidente Peña reconoció que no se han alcanzado los niveles de crecimiento económico esperados y, de nuevo, culpó al entorno global. De acuerdo, es cierto lo que señala el mandatario, pero sólo hasta cierto punto. En primer lugar, esta salida ya está trillada, hace aparecer a su gobierno y al país como si estuviera en manos de otros, de personajes con los que no se puede hacer nada, simplemente sentarse a esperar a que las cosas mejoren. Es decir, parece apostarse a la fe o a la buena suerte. Por lo pronto, la Cumbre de Negocios ha dejado tres temas en los que pensar: la necesidad de un Estado de Derecho tangible, la indispensable vinculación entre ciencia y tecnología con la empresa y a no dejar en otras manos nuestra mejoría económica.

Por supuesto, un tema que no aparece en los resúmenes de los diarios es el de la necesidad de mejorar, urgentemente, el salario y la capacitación de los trabajadores. Sin mercado interno, no hay paraíso. 

Fecha: 
Martes, 27 de Octubre 2015 - 18:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Los límites del crecimiento

La sociedad que sigue los modelos y patrones de los países desarrollados neoliberales están siendo sometidos a límites (y controles) de la misma sociedad (y me atrevería a decir a grupos de poder económicos) que la lógica del mercado, el consumo, el exceso, la degradación ecológica y social está marcando como pautas de conducta. ¿En qué contexto y bajo qué características están creciendo los futuros ciudadanos del mundo, de México?

Vivimos en una sociedad enferma, decía Fromm hace más de cuarenta años; ahora debemos añadir, dice Egg: enfermas e inseguras. Esta inseguridad es fruto de la desocupación, la vigencia brumadora de valores materialistas, el megaterrorismo y la violencia en la que están metidos la mayoría de los países (Egg A. 2014). Una de las enfermedades es la mentira encubierta de naturalidad. Según los valores vigentes, lo importante es tener estatus, figuración, y para ello hay que ganar dinero. Lo que Ander Egg  llama la “patología de la normalidad” y con ella no hay “Bien común” (2014). Lo que Morín llama, “intoxicación consumista” y  P. Viveret confirma cuando dice: la civilización que ha prometido la felicidad y el bienestar ha provocado malestar. Hemos identificado bienestar con posesión (citado en Morín, 2011).

Igualmente las ideas de Z. Bauman sobre la modernidad donde mujeres y hombres se “sienten agobiados” por la ambivalencia en la construcción y puesta en práctica de las redes de relaciones humanas., sobre todo donde lo ambivalente es ambiguo, por lo tanto no se tiene una idea clara de qué decidir -bueno y malo, amenazante o prometedor- (2011).

Otro estudio llevado a cabo por Barahona, titulado “la generación agotada” resalta las características de los jóvenes que nacieron en la última parte del siglo XX y me parece muy pertinente describir por la vigencia que contiene: “Viven en una transición provocada por muchas revoluciones: la mediática, la cibernética, la sexual y la político-social. Las crisis han sido y son parte de su realidad cotidiana.  

Los anticonceptivos y la revolución sexual les permiten tener relaciones sexuales sin casarse. Posponen la edad de la boda y la llegada de los hijos (que son menos). Los homosexuales, las lesbianas, los bisexuales, los transexuales salen a la luz, exigen respeto y, por fin, se integran al panorama social. Hablan de todo, sin tapujos.

Los privilegiados estudiaron y soñaron con una carrera que ayudara a cambiar el mundo. Los no privilegiados vieron crecer el abismo entre su mundo y el otro, cuando el campo se terminó y los salarios se degradaron. Los obreros que antes comían tres platos del portaviandas, hoy se conforman con un refresco y una bolsa de fritos. Nutrirse es misión imposible; matar el hambre, consigna para sobrevivir.

Presenciaron la caída del muro que algunos interpretaron como un nuevo amanecer de paz y armonía. Los suspicaces intuyeron que al faltar el totalitarismo resurgirían las rencillas, los resentimientos y las luchas reprimidas, pero no resueltas. Y resurgieron.

La frivolidad es su norma de vida: si no es espectáculo que divierta no vale la pena. Los artistas, los de verdad y los de paja (creados por los medios), valen por el dinero que generan, no por su talento. Incluso los no artistas serán famosos durante 15 minutos, anunció Warhol. El narcomundo, infierno o paraíso, es omnipresente.

La juventud, la delgadez, el dinero y el consumismo son los nuevos dioses de su Olimpo. Las arrugas, las canas, el cansancio, un cuerpo normal, no usar accesorios o ropa de marca son pecados imperdonables que los condenan al ostracismo social.

Importa discutir y defender los valores, no ponerlos en práctica. La doble moral (aceptada tácitamente) construye un sólido edificio sobre tales cimientos.

El catolicismo pasa de ser refugio espiritual a distinción clasista. Dime con qué grupo estás y te diré por qué escala crees que llegarás al cielo. Los sacerdotes se vuelven mortales y la parafernalia eclesiástica, junto con la jerarquía, se ven obsoletas y rancias.

El capital cambia de inversión a especulación. El mundo dice que se globaliza (sólo una parte se puede dar ese lujo) y se agrava la polarización entre el primer y el tercer mundos.

México sigue empantanado, a pesar de la alternancia iniciada por un presidente con muchísimos altibajos. Los insaciables partidos se enriquecen y se adueñan del País. La impunidad sigue imperando en nuestras vidas. Para qué denunciar, si no sucede nada.

El empleo deja de ser de planta y con prestaciones. Sus contratos son temporales aunque duren 10 años, pero no acumulan antigüedad ni prestaciones. Trabajan jornadas dobles sin pagos extras bajo la espada de Damocles: 'Hay cientos esperando tu puesto'. La ley los protege, pero se hace de la vista gorda cuando las empresas se salen con la suya.

La mayoría quiere primero tener y luego ver si puede ser. Al casarse desean empezar con todo. Un solo sueldo no alcanza. La pareja debe trabajar. Hay que integrar las tareas domésticas y la intensa vida social. Si llegan los hijos, a buscar guarderías. Corren todo el día. Uno para un lado, la otra, para el otro. Se reencuentran en la noche, siempre cansados. El estrés, la presión alta, los infartos y la depresión son familiares cercanos. Consumen Prozac como antes consumíamos 'salvavidas'.

Carro del año, vacaciones al sitio de moda, colegios caros (no necesariamente buenos), la acción en un club difícil de pagar, la casa en la colonia debida y el conservadurismo a flor de piel. Qué flojera Chiapas: son todos pobres e indígenas.

Hable usted con ellos y compruébelo: están exhaustos. Si pudieran, dormirían una semana completa. Les falta sueño y les sobra cansancio de tanto correr tratando de morder su propia cola. Es la generación joven agotada.

Antes de morirse, deberían detener su tiovivo y bajarse a respirar, a ver las montañas, a dar gracias por estar vivos y a comerse un helado sin hacer nada. La vida también es eso”.

Aunado a lo que expone Barahona, existen otras condiciones, que están afectando a generaciones de éste siglo. Otro ejemplo es el estudio dirigido por William Bird, experto en salud y naturaleza en cuyo  informe señala: la infancia actual sometida al pánico de sus familias de dejarles solos en un tráfico que ha colonizado las ciudades y un espacio urbanizado que se ha comido los espacios naturales. La desconfianza a los desconocidos, los peligros del tráfico, la pérdida de espacios verdes y abiertos y la presión social para mantener vigilados a los chavales ha hecho que la exploración espontánea de sus calles y barrios sea cosa del pasado. Como resultado, la infancia se ha convertido en una fase vital sometida a los mismos patrones que los de la edad adulta: una vida hiper-regulada y circunscrita a parques delimitados, con instrucciones de uso, descargos de responsabilidad y avisos de peligros.

En éstas condiciones están creciendo los futuros ciudadanos.

Como pedagoga dejo la reflexión sobre los contenidos prioritarios para educar a los futuros ciudadanos, y como dice Holderlin,  donde crece el peligro también crece aquello que salva; se trata de enseñar la vida para ser felices, no de correr tras ella. Así que no crecer económicamente ¿es un límite para el mundo?, ¿cuál es el verdadero límite para el desarrollo humano?

_________________________________________________________

Nota: Rosaura Barahona (Cd. de México, 1942) Cursó la Licenciatura en Lengua y Literatura Moderna con opciones inglesa y española en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey y dos años de estudios cinematográficos en la Escuela Oficial de Cinematografía de Madrid. En el ITESM destacó como docente por más de 29 años en el área de letras y ciencias de la comunicación.

Referencias

Ander Egg (2014) La ciudad educadora. Argentina, edit. Brujas

Bauman Z. (2011) Modernidad y ambivalencia. España, Antrophos

Fernández M. (2015) Infancia, urbanismo y miedo social: limitando la libertad de los niños, recuperado de: http://blogs.elpais.com/seres-urbanos/2015/08/infancia-urbanismo-y-miedo...

Morín E. (2011) La Vía para el futuro de la humanidad, España, Paidós

Fecha: 
Sábado, 31 de Octubre 2015 - 10:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Pasarse de vivo

Si el grandulón de la secundaria lo zapeaba con entusiasmo desbordado, créame que usted reirá al último.

Prohibida en los setentas por tener la primera escena de bondage japonés en el cine, Esperanza de vida es una de las más bellas y extrañas películas de la segunda mitad del siglo XX. En ella un médico suizo descubre una sustancia que evita el envejecimiento y luego, qué más se puede hacer, se suicida ahorcado. No sabemos si tiene intensiones suicidas o afición a los nudos marineros pero Cathy Slack y su equipo de la University College London tal vez encontraron una sustancia que alarga la vida. Esperemos no se emocione demasiado con los nudos.

Con frecuencia se piensa que la falta de la sustancia llamada hormona del crecimiento da lugar a la baja estatura e inclusive a algunas formas de enanismo. El caso de Leonel Messi ha vuelto popular esta idea. La realidad es más compleja. Para empezar hay otra sustancia que regula a esta hormona, el llamado factor de crecimiento.

El IGF o factor de crecimiento de la insulina es una proteína parecida a la insulina, pero fabricada, principalmente en el hígado. Esta sustancia es una de las principales promotoras del aumento de estatura durante la adolescencia. El estirón que le llamaban las abuelas y le hacía a usted larguirucho lector andar de brinca charcos en un afán paterno de que sus nuevos pantalones duraran más que la quincena, es consecuencia del IGF.

Si alguien produce poco IGF en la pubertad, con dificultad alcanzará una gran talla.

La disminución en la producción de esta sustancia y de la insulina está relacionada con padecer menos deterioro celular y envejecimiento. A menos insulina y factor de crecimiento, más esperanza de vida. Morris White del Boston Childre´s Hospital de la Universidad Harvard dice en la revista Nature de esta semana que “A nivel celular, altos y constantes niveles de insulina pueden retardar los sistemas de reparación de tejidos(…)”A más carbohidratos, más insulina, más envejecimiento. Así que por más que se le antoje, recuerde que cada que se desayuna ese pleonasmo calórico que es la torta de tamal pierde como tres años de vida.

En 2011 Cynthia Kenyon de la Universidad de California descubrió que un gene, un fragmento de ADN, asociado a la producción de factor de crecimiento en gusanos se relacionaba con la esperanza de vida. Algunos gusanos en los que el gene no funcionaba bien y por lo tanto se fabricaba poco de esta sustancia, llegaban a vivir el doble.
Toda hormona, ya sea insulina, factor de crecimiento, testosterona o progesterona, se producen en una parte del organismo y tienen efecto en otra. Para que esto pase debe existir otra sustancia que la reciba en cada célula; si esta falta, la hormona no tiene efecto. Ejemplo de esto son los ratones que no producen receptores al factor de crecimiento y viven el doble.
Lo anterior explicaría en parte por qué algunos expresidentes en retiro han resultado extremadamente longevos.
Dejando de lado a los gusanos y los ratones, las mosquitas que se forman en los plátanos maduros son excelentes para estudiar el envejecimiento. Viven poco y solo tiene un juego de genes.
Cathy Slack publicó a principios de julio en la revista científica Cell  sus resultados sobre el envejecimiento en estas moscas. Expuso a las moscas a un medicamento llamado Trametinib que se usa contra el cáncer de piel. Este bloquea parte de los mecanismos celulares del factor de crecimiento. Y sí, las moscas viven más. Mucho más.
Esto concuerda con la existencia de personas que de forma natural no fabrican receptores para el factor de crecimiento y viven mucho tiempo; tienen el Síndrome de Laron, una forma de enanismo.
Uno de los personajes de Freaks, la inquietante película de 1932 posiblemente padecía el Síndrome de Laron. Llamado así por el médico israelita que lo describió, es común entre personas de origen judío y árabe, aunque curiosamente en Ecuador están la mayor cantidad de casos en el mundo. Hace años el doctor Jaime Guevara Aguirre descubrió que estas personas eran extremadamente longevas y no padecían cáncer.

Pero no se emocione, de las moscas de frutero a comprar su alargador de vida en la farmacias de similares hay un trecho que tal vez nunca se salve. Mientras tanto en México la población vive más gracias a la medicina pero eso no se refleja en nuestras políticas de salud. Por ejemplo recientemente fue establecido el Instituto Nacional de Geriatría, alojado en un edificio barato, diminuto y con escaso personal proveniente de otras instituciones. Sin comparación con el Instituto Nacional de Medicina Genómica. Envejecer es poco espectacular y atrae insuficiente presupuesto. Eso debe cambiar. Reparar genes y cromosomas no evitará que envejezcamos y muramos.

Por cierto, adivine usted, hincha lector, lectora, quién vivirá más, Leonel Messi o Christiano Ronaldo.

Fecha: 
Jueves, 20 de Agosto 2015 - 16:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El top 5 de la actividad económica estatal durante el primer trimestre

De acuerdo con las últimas estimaciones, el crecimiento económico del país para 2015 será de alrededor de 2.5%. Esto es la mitad del crecimiento potencial que se estima para México y las razones de este bajo crecimiento tienen qué ver con la caída en la producción y precios del petróleo, sin mencionar lo reciente de la instrumentación de las reformas estructurales empujadas a inicios del sexenio y el enfriamiento de la demanda a nivel mundial.

El dato de crecimiento económico del país durante el primer trimestre fue de apenas un 0.4%, un dato menor al esperado y que muestra que la economía aun no despega.

Pero el hecho es que por estados los países no crecen igual y para dar cuenta de esto, recientemente el INEGI dio a conocer su informe sobre la actividad económica en los estados durante el primer trimestre de 2015.

El informe presenta los datos del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) durante el primer trimestre de 2015.

Lo interesante del ITAEE es que presenta cifras desestacionalizadas, lo que quiere decir que se quitan los efectos de la estacionalidad que tienen algunas actividades económicas como la agricultura, la pesca o el turismo. Por ejemplo, si no se desestacionalizan las cifras, un estado cuya producción agrícola pesa mucho en términos relativos puede reportar un alto crecimiento en un trimestre en que se da la mayor parte de la cosecha agrícola, pero eso no es por sí solo un indicativo de buen rumbo de crecimiento.

Otro aspecto destacado del ITAEE es que presenta un panorama global por estados y también un panorama del indicador por actividades primarias, secundarias y terciarias.

captura_de_pantalla_2015-08-10_13.45.50.png
Fuente: Romero Hicks y Galindo S.C.

Los estados Top 5

Al mirar el crecimiento al interior de los estados, sobresalen cinco estados que están empujando el crecimiento económico.

El top 5 de los estados en cuanto a crecimiento económico durante el primer trimestre lo ocupan: Querétaro, Guanajuato, Nayarit, Tlaxcala y Chihuahua.

Estos cinco estados tuvieron un crecimiento en el indicador con respecto al cuarto trimestre de 2014, y este dato ya es por sí mismo relevante porque 12 de las 32 entidades federativas registraron una caída en el indicador con respecto al trimestre anterior.

Pero lo más destacable es que el indicador en estos cinco estados reportó un crecimiento muy sobresaliente con respecto a su valor en el primer trimestre del año anterior.

En Querétaro, el indicador de la actividad económica creció 12.3% con respecto al primer trimestre de 2014; en Guanajuato 8.4%; en Nayarit 8.2%; en Tlaxcala 8.1% y en Chihuahua 6.9%.

Aquí ya tenemos una muestra más contundente de que en estos cinco estados sí existe una dinámica de crecimiento económico exitosa, más allá de lo que ocurre en el muy corto plazo.

En Querétaro y Guanajuato, la dinámica de crecimiento no es una novedad y se explica por el sostenido arribo de inversión extranjera directa en sectores de relativamente alto valor agregado como el automotriz.

Al ver el ITAEE por sectores, Guanajuato y Querétaro aparecen de nuevo entre los primeros  cinco estados del indicador medido por actividades secundarias, es decir manufacturas y actividades extractivas.

La expansión manufacturera arrastra a otras actividades y puede ser la base para un crecimiento económico en el largo plazo.

Por ejemplo, hace un par de meses Grupo Aeroportuario del Pacífico dio a conocer que el aeropuerto que más creció en operaciones y rutas durante 2014 fue el Aeropuerto Internacional del Bajío, ubicado entre las ciudades de Silao y León.

Otros aspectos que son claro ejemplo de crecimiento económico, tales como la edificación también se están moviendo aceleradamente en Guanajuato y Querétaro.

Cabe mencionar que Guanajuato y Querétaro son los únicos dos estados del Top 5 que aportaron más al crecimiento real del ITAEE general, en conjunto con Nuevo León, Jalisco y el Distrito Federal.

El hecho de que Nuevo León, Guanajuato, Jalisco, Querétaro y el Distrito Federal hayan aportado el 53% del crecimiento real del indicador, es una clara señal del buen rumbo económico del centro del país, pero también de las disparidades del crecimiento entre estados.

Por su parte, los estados de Tlaxcala y Chihuahua pueden explicar su crecimiento principalmente por el sector primario (agricultura y ganadería). Tlaxcala ocupa el primer lugar del indicador medido por actividades primarias y Chihuahua está entre los cinco estados que más aportan al crecimiento real del indicador en lo relativo a actividades primarias.

Nayarit en cambio, parece deberle su crecimiento económico a las actividades terciarias como el turismo. Este estado ocupa el quinto lugar del indicador medido por actividades terciarias. Todo parece indicar que el impulso a la Riviera Nayarit como un bastión del turismo nacional ha dado buenos resultados y ha llevado a ese estado a una senda de crecimiento distinta a la que se le conocía hasta hace apenas algunos años.

Conclusiones

El crecimiento económico y el desarrollo económico contribuyen a la calidad de vida de un país.

La dinámica económica estatal es un aspecto muy importante de monitorear porque permite hacer un análisis comparado entre estados para determinar quiénes son aquellos en los que el rumbo de crecimiento económico ha sido asertivo.

Pero el ITAEE es también un semáforo económico que nos sirve para levantar alertas sobre la ralentización del crecimiento en algunas entidades, así como reevaluar estrategias y reconocer nuevas áreas de oportunidad o nuevas vocaciones económicas que permitan impulsar el crecimiento económico.

En contraste con el Top 5 de la actividad económica estatal, los estados de Michoacán, Baja California Sur, Chiapas, Tabasco y Campeche tuvieron el mayor retroceso económico con respecto al primer trimestre de hace un año; no solo no avanzaron sino que retrocedieron. Los retrocesos del indicador en los estados antes mencionados van de (-) 0.7% a (-)6.8%.

Cabe mencionar que la baja en la producción de crudo explica claramente el descenso tan abrupto en Campeche y Tabasco; descensos de 6.8% y 0.7% respectivamente.

________________________________________________________________

Fuentes:

file:///C:/Users/CRISTIAN%20RUIZ/Downloads/ITAEE%20I%202015.pdf

http://www.inegi.org.mx/

http://www.banxico.org.mx/

Fecha: 
Lunes, 10 de Agosto 2015 - 16:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Los especialistas ven posible freno al crecimiento económico por el entorno internacional adverso según la encuesta del Banco de México

El Banco de México presentó la semana pasada los resultados de la encuesta que aplica mes con mes a los especialistas en economía del sector privado.

Los resultados presentados corresponden al mes de junio.

La encuesta levanta información sobre la percepción de los especialistas en temas como inflación, desempleo, tipo de cambio, tasas de interés, finanzas públicas y crecimiento de la producción.

Las expectativas de los especialistas pintan un panorama estable para el país en la mayoría de los rubros más importantes, como empleo, producción, inflación y tipo de cambio.

Sin embargo, la percepción de los especialistas continúa siendo que habrá un crecimiento menor y mayor incertidumbre debido al entorno financiero internacional.

Lo más destacable de la encuesta es lo que se refiere a los factores que podrían obstaculizar el crecimiento económico del país.

Los factores  de inestabilidad para el crecimiento económico que más destacan son la debilidad de la economía mundial y la inestabilidad financiera internacional.

En mayo, 12% de los especialistas consideraban que este era el factor determinante; para junio, eran 16% de los analistas los que veían este aspecto como el mayor obstáculo para el crecimiento. Es decir, de mayo a junio, creció en 33% el número de especialistas que creen que la debilidad de la economía internacional podría obstaculizar el crecimiento económico.

Muy parecido sucedió con la inestabilidad financiera internacional como un obstáculo para crecer. Este aspecto de la encuesta era el más importante obstáculo para el 8% de los especialistas en mayo, pero para la última encuesta, junio, fue de 12%. Esto representa un aumento del 50% con respecto a mayo.

Dicho de otra manera, el número de analistas que vieron a la inestabilidad financiera internacional como el principal elemento para descarrilar el crecimiento del país se duplicó en un mes.

Tal parece que la inestabilidad financiera internacional y la debilidad del mercado mundial robaron atención a la inseguridad pública y la política fiscal. Así lo demuestran los datos:

a) En junio, 23% de los especialistas entrevistados respondieron que los problemas de  inseguridad pública son el principal obstáculo para el crecimiento. En mayo eran el 25% los que opinaban de esta forma.

b) También en junio, 6% de los especialistas entrevistados respondieron que la política fiscal que se está instrumentando actualmente es el principal obstáculo para el crecimiento. En mayo eran 10% los que veían este aspecto como el mayor obstáculo.

En resumen, la política fiscal y la inseguridad pública perdieron peso en la encuesta como obstáculos del crecimiento, mientras que el entorno internacional adverso ganaron peso.

Llama la atención que la política fiscal actual sea un factor que poco a poco pierde peso como obstáculo del crecimiento económico. Una explicación de esto puede ser que el gobierno ha anunciado recientemente la eliminación de 56 programas federales y la reducción del presupuesto de egresos de la federación para el año próximo.

Pero más importante aún es la propuesta de presupuesto fiscal base cero, el cual tiene el potencial de meter a las finanzas públicas en un nuevo paradigma.

Porcentaje de respuestas respecto a los principales factores que podrían obstaculizar el crecimiento económico en México

Distribución porcentual de respuestas

captura_de_pantalla_2015-07-06_14.04.27.png
Fuente: Banco de México.

La encuesta a los especialistas en economía también recaba información sobre si la economía se ve mejor, igual o peor que un año atrás.

La opinión de que la economía está mejor que hace un año no tuvo variación con el mes de mayo; 72% opinaron que la economía sí está mejor.

Sin embargo, la percepción de si la economía está mejor que hace un año está 10 puntos porcentuales por debajo de los niveles observados a principio de año. En febrero, 82% de los encuestados opinaba que la economía estaba mejor que un año antes.

Por su parte, la percepción de la coyuntura actual para invertir en México tuvo cambios con respecto a enero:

  • El 47% especialistas consideró que es un buen momento para invertir, contrario al 50% reportado en mayo.

Cabe mencionar que en febrero, los que opinaban que era buen momento de invertir eran el 58%.

  • La incertidumbre en cuanto a la inversión aumentó. En mayo era de 40% y en junio subió a 50% de los especialistas que no están seguros si es buen momento para invertir.

Percepción del entorno económico

captura_de_pantalla_2015-07-06_14.05.35.png
Fuente: Banxico

Percepción de la coyuntura actual para realizar inversiones

captura_de_pantalla_2015-07-06_14.06.52.png
Fuente: Banco de México.

En relación con el crecimiento esperado del PIB, la opinión de los especialistas se ajustó a la baja una vez más, mostrando resultados más pesimistas que en mayo.

Los especialistas consideran que el 2015 va a cerrar con un crecimiento anual de 2.69%.

Es importante mencionar que para 2016 las expectativas son igualmente menos favorables que lo que eran en mayo. La mayoría de los especialistas consideró que el crecimiento en 2016 será de 3.37% como máximo.

Conclusiones

Entre los factores externos que podrían ayudar a explicar el bajo crecimiento económico esperado durante 2015, claramente destaca la incertidumbre por el caso de Grecia.

Dadas las complicaciones de política económica en Europa que podrían derivarse de la crisis por el caso griego, los especialistas creen que este factor es determinante para enfriar el desempeño de la economía mexicana.

Si bien el tipo de cambio ha tenido alzas importantes en las últimas semanas, parece que los especialistas encuestados en junio tuvieron confianza en que este aspecto no es de especial preocupación, quizá por contar con un mecanismo de subastas por parte del Banco de México y el blindaje financiero que se ha dispuesto en esa materia.

Para los especialistas encuestados, el tipo de cambio se mantendrá oscilando este año en el umbral de los 15 a 16 pesos por dólar. Según la encuesta, el tipo de cambio esperado de 2015 cerrará en $15.26 pesos por dólar.

Finalmente, por el lado del petróleo, menos analistas consideraron como un factor que descarrilará el crecimiento económico, comparado con el mes de mayo. La encuesta arroja que 7% de los especialistas consideraron la baja en la exportación de petróleo como un elemento desestabilizador del crecimiento, contrario al 9% de los especialistas en mayo que consideraron este tema como el principal obstáculo.

Fecha: 
Lunes, 06 de Julio 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Una nueva economía del conocimiento para México

Para mejorar o sustentar el crecimiento económico en las nuevas condiciones de cualquier mercado, el primer paso es entender la paradoja entre innovación (reformar) y libre comercio efectivo. En este sentido pongo en la mesa una nueva visión de la Economía del Conocimiento, en donde Peter Drucker (1994) señala que los economistas creen que la economía está determinada, o bien por el consumo, o bien por la inversión. Los keynesianos y neokeynesianos (Friedman) la hacen depender del consumo; los clásicos y neoclásicos la hacen depender de la inversión.

La economía Mexicana en este sentido puede fácilmente clasificarse como neoclásica derivado de su fuerte dependencia a las reformas estructurales y su creciente apertura económica. Ambos factores se hallan orientados a la captación de inversión, ello para la supuesta puesta en marcha de los capitales que en teoría aumentarán los flujos del mercado derivando en crecimiento económico, empleos y más consumo.

Uno de los supuestos de la innovación en general es el de comenzar a cambiar las cosas que no funcionan, pero ser cuidadoso con las cosas que son eficientes y suman a las metas y los objetivos.

Nuestra economía neoclásica no está captando las inversiones pretendidas, o al menos no al ritmo que se requiere para compensar la salida de las utilidades de los diversos jugadores neoliberales con presencia en el territorio Mexicano.

Nuestros números e indicadores nacionales acumulan un crecimiento estimado de 2.5% del PIB para 2015, una devaluación acumulada del 25% en el tipo de cambio con una tasa de desocupación del 4.2%, aunque con respecto a esta última variable se consideran empleos eventuales y de mala calidad como parte del cálculo del indicador.

Si nuestro sentido económico en México es tan claramente la inversión, ¿no será que estamos un poco distraídos en el rumbo de las políticas económicas?

En la jungla de nuestra economía tenemos una realidad mucho más Keynesiana como las iniciativas de aumentar el salario, recuperar los 5 millones de empleos en rezago, abrir nuevas empresas, combatir la informalidad, mejorar la recaudación y hasta compartir los sectores de la minería y de la energía mediante concesiones pero con ninguna de ellas, por lo visto, nos hacemos más competitivos o generamos inversión efectiva.

Somos entonces ¿Keynesianos o Neoclásicos? No vamos a resolver esta bipolaridad esquizofrénica de nuestra economía. Somos distraídos.

La economía del conocimiento se reduce en un solo supuesto: Aprender a competir. A México le hace falta esta nueva visión y debe ensamblarse como país en este sentido si queremos salir del rezago.

Competir mejor como país inicia con: 1. Respetar a nuestros jóvenes y darles herramientas con una mejor educación y empleos honorables; 2 Mejorar la inversión social para contar con una mejor infraestructura que conlleve a la productividad industrial y del campo; 3 Eficientar el desmesurado gasto público, (gastamos como si no nos importaran los ciudadanos); 4 Ser realistas con nuestro sector energético, somos caros e ineficientes, eso es inflacionario y debe cambiarse pero no con los de afuera; 5 Pensamiento ciudadano, mejorar la seguridad y el derecho al empleo; 6 Respeto y tolerancia al país, respetar la democracia y los gobiernos que los ciudadanos eligieron, y; 7 Mejorar las condiciones laborales, homologar a las condiciones del mercado mundial los salarios, si un presidente municipal se aumenta el doble del salario no veo porque no se pueda desvincularse de las leyes el salario mínimo y hacerlo realista y más competitivo.

Peter Drucker tiene razón. La economía del conocimiento es el futuro. Hay que adecuarse a las nuevas condiciones del comercio global pero debe  conservarse aquello que nos beneficia y nos hace ser más competitivos.

En México, como vamos, la neta no somos buenos para competir, excepto en mano de obra. Para muestra los alemanes haciendo los mejores carros en México o los Belgas haciendo la mejor cerveza. Pero competir no es poner solamente la mano, es crear industrias con ese liderazgo global.  

En la economía del conocimiento el primer paso es que nuestros economistas comprendan su rol de servicio a la nación, que lean y se relancen como nacionalistas liberales y demócratas. Entonces tal vez crearemos este lugar hipotético hoy en donde consumo e inversión convivan en el gran equilibrio: el tan anhelado crecimiento económico. 

Fecha: 
Martes, 09 de Junio 2015 - 16:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Hacienda recortó su pronóstico de crecimiento para 2015 a un rango de entre 2.2 y 3.2%.

¡Desde enero se pronosticó esto en mi programa de radio y TV! 2.2% si bien nos va...

http://m.eleconomista.mx/finanzas-publicas/2015/05/21/mexico-no-crecera-mas-32-2015-segun-hacienda
 

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 21 de Mayo 2015 - 12:30
Redes sociales: 
1

La de Ocho: